不起诉之于社会矛盾化解实证研究 以武清区人民检察院近三年所作酌定不起诉案件为视角
京津冀地区法院跨区域执行协作运行实证研究——以H区法院相关数据为样本

京津冀地区法院跨区域执行协作运行实证研究——以H区法院相关数据为样本张帆;欧小萌;侯云洋【期刊名称】《天津法学》【年(卷),期】2024(40)1【摘要】随着我国经济水平的不断提高,城市化进程的加快以及京津冀协同发展战略的实施,京津冀区域整体实力迈上新台阶,高质量发展蹄疾步稳,人口流动和经济交流日益频繁,各类涉诉案件数量也随之增多。
人民法院在进行跨地区执行时,区域间因管辖造成的地方保护主义以及执行力度不一等因素掣肘执行效率,损害当事人利益,甚至导致司法公信力下降。
解决这些问题,推进京津冀法院跨域执行协作势在必行。
本文以H区法院近六年京津冀地区委托执行以及受托执行相关案例及数据为样本,分析并探究深入推进京津冀跨区域执行协作机制相关问题。
在结合京津冀地区执行情况及相关政策基础上,讨论推进京津冀法院跨域执行协作的必要性及存在问题,并尝试提出可操作的具体建议。
【总页数】9页(P42-50)【作者】张帆;欧小萌;侯云洋【作者单位】天津市河东区人民法院;天津市东丽区人民法院【正文语种】中文【中图分类】D926.2【相关文献】1.“醉驾入刑”社会效果的犯罪学实证分析--以某市A区法院相关审判数据及判例为样本2.中国大陆认可和执行台湾地区法院判决的实证研究——以人民法院88份裁决为对象3.认可台湾地区法院民事判决效力之审查思路——美亚贸易发展有限公司与上海莹旭金属制品有限公司申请认可和执行台湾地区法院民事判决纠纷案4.新一轮法官惩戒制度改革实证研究——以上海、广东、海南、重庆四个试点地区法院为研究样本5.陪审制运行效果实证研究——以F区法院刑事审判实践为样本因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2023年河北省承德市隆化县苔山镇西山村社区工作人员考试模拟试题及答案

2023年河北省承德市隆化县苔山镇西山村社区工作人员考试模拟试题及答案答题时间:120分钟试卷总分:100分试卷试题:共200题一.单选题(共120题)1.()综合治理出生人口性别比偏高问题,必须以()为重点,广泛宣传男女平等、少生优生等文明婚育观念,普及保护妇女儿童权益的法律法规知识A. 促进女性就业B.科学婚检C.消除性别歧视D.加强对女孩的培养正确答案:C2.()学校培养学生抗逆力以缓解环境中危机因素的基本步骤不包括()。
A.教授生活技能B.建立清晰、稳定的边界C.提供关怀与支持D.促进亲社会联结正确答案:C3.()《劳动合同法》规定,用人单位与劳动者之间己建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起()内订立书面劳动合同。
A.15 日B.1 个月C.2 个月D.3 个月正确答案:B4.()公共交通工具应当逐步达到()的要求。
A.无障碍设施B.符合残疾人C.方便弱势群体正确答案:A5.()下列情形中,出现()时用人单位可以解除劳动合同。
A.劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥的B.劳动者在本单位因公负伤被确认部分丧失劳动能力的C.因劳动者过错致使劳动合同无效的D.劳动者要求参加社会保险的正确答案:A6.()人民调解应当遵循_____、平等自愿、及时便民、尊重当事人诉讼权利的原则。
A.合理公平B.合法合理C.合情合理D.公平合法正确答案:B7.()在选举团的各级委员时,被选举人获得的赞成票超过有选举权的实际到会人数的()为当选。
A.五分之四B.三分之二C.半数D.四分之三正确答案:C8.()保密工作是为维护国家安全和利益,将()控制在一定范围和时间内,防止泄露或被非法利用,由国家专门机构组织实施的活动。
A.秘密B.敏感信息C.国家秘密D.国家秘密、工作秘密等正确答案:C9.()退伍义务兵回到原征集地后在()时间内办理相关手续?A.15 天B.20 天C.30 天D.45 天正确答案:B10.()容留他人吸食、注射毒品并介绍其买卖毒品,构成犯罪的,应依法追究刑事责任;尚不构成犯罪,交公安机关如何处理?()A.十日以上十五日以下拘留,一千元以下罚款B.十日以上十五日以下拘留,三千元以下罚款C.五日以上二十日以下拘留,五千元以下罚款;D.十五日以上二十日以下拘留,一万元以下罚款;正确答案:B11.()《淮北矿业矿处级领导人员报告个人有关事项实施办法》(淮矿发[2007]9号)规定,矿处级领导人员需报告有关事项的,应当在事后()日内填写《报告表》,并按照规定送交淮北矿业组织人事部。
论不起诉契约——以群体纠纷中原告的诉权放弃为切入点

约。不起诉契约实际上是限定 了当事人对 诉权 的行使 ,意味着按照该契约 ,双方 当
事人 自主解决纠纷的方式。
由此 可以看到 ,正 是根 据民事诉讼 上 的处分权原则 ,诉讼法上明确赋 予当事人 就特定事项的程序上处分权 , 例如 , 起诉 、 诉之撤回、放弃 、变更诉讼请求等。显然 , 对这些事项而言 ,即使诉讼法未明确规定
事诉讼解决纠纷的 目的 ,即使 这种约定或
意禁止”是指诉讼程序的审理方法及其顺
序、 诉讼行 为的方式 与要件等等 , 均 由法律
关 于 契 约 的 有 关规 定 , 包 括 契 约 成 立 的 实质要件 、形 式要件 等 。 关键 词 : 不起 诉 契 约 合 法性 性 质
成 立 要 件
损害 了私法效率 或造成 司法资源 的浪费 ,
或加重 了法院就个案工作之负担 ,即可认
为是违 反了公益。 相反 , 如果当事人 的某项
不 起诉 契 约 的概 念
所谓 不起 诉契约 ,是指 当事人之间合 意约定在 民事纠纷发生后 ,不得提起 民事
诉讼 ,通过诉讼途径解决该民事 谓 “ 在诉
讼程序 中的私法 自由处分 ,与在诉讼程序
外权 利人拥 有的 自由处分并 无两样 ”( 拉
德布鲁赫 ,1 9 9 7 o因此 ,在解决私权 纠 纷的民事诉讼法 中,立法 已越来越强调 当
合意行为不危及程序的安定 ,未违背诉讼 公平正义的原则 , 其行为应 为法律所允许 , 并应受到尊重和法律保护。 事实上 , 在我 国 的立法和司法中,已有很多类似 的尝试。 另外 ,从民事诉讼制度 目的的角度观 之 ,不起诉契约 即使在 民事诉讼法上未 有
明文规定 ,也不能 因此而 当然 为法律所禁
2023年公务员多省联考《申论》真题(广西C卷)及答案解析

2023年公务员多省联考《申论》真题(广西C卷)及答案解析材料一、2022年5月,A市认定729个“五星级平安小区”,光明区海港街道有12个小区获评“五星级平安小区”,居光明区各街道首位。
人们纷纷打探海港街道的“平安密码"到底是什么。
近日,海港街道居民吴先生出差回家后发现,自己楼下的“爱车”竟然被“毁容”。
邻居家装修时工人使用电焊未加装防护措施,导致火星坠落破坏了车漆面。
吴先生找到施工队负责人沟通后,赔偿金额不能达成一致。
街道多元化矛盾纠纷调处中心知悉后主动介入,经过调解,双方达成一致,纠纷成功化解。
多元化矛盾纠纷调处中心以公证机关专业调解为牵引,融合公证调解、人民调解、治安调解、司法调解等多元调解为主体,力争将矛盾解决在基层。
2020年7月运行以来,中心成功化解183起纠纷,成功率达98.4%,接受当事人咨询631人次。
2021年3月26日晚,“超级花血月“现身A市。
作为最佳观测点之一,位于海港辖区内的中兴大桥观景平台,迎来了众多专业的天文学爱好者及市民。
在现场,一群身着高科技装备、驾驶平衡车维持秩序的民警们格外吸睛。
海港街道联合派出所成立了“闪警别动队”,集治安巡逻、反诈宣传、隐患排查、应急处突、便民服务为一体,日常巡逻搭载北斗定位系统和360度高清摄像头,与派出所后台监控管理系统相连接,实时传输巡逻现场画面,实现一键报警、智能派警、快速处警。
5月20日,海港街道安全教育馆迎来一群活泼可爱的小朋友,A市光明区蓝天救援队队员为小朋友们讲授水上安全与自救、急救包扎的知识。
在现场,同学们与授课队员积极互动,场面十分活跃。
自2020年海港街道安全教育馆运作以来,依托蓝天救援队的专业力量,常态化开展应急救护、安全演练、安全宣传、安全培训、心理危机干预等公益活动,为居民提供心理支持与服务,不断提高辖区居民的安全意识和安全防范能力。
开馆以来,已为学生和居民举办40多场安全培训,累计接待居民、学生、各类团体4000余人次。
北京大学法学研究生历年真题 (97-10)

北京大学法学院2010年考研综合卷试题宪法案例题:某行政机关在某次打黄扫非行动中公布的一张照片一起了广泛争议。
“光头”警察抓住一“卖淫女”的头发,“卖淫女”双手护胸,一脸惶恐,而她的衣服就在一边。
旁边还有嫖客一干人等。
请结合宪法条文:(1)公布“卖淫女”裸照是否违法,说明理由(5分)(2)“光头”警察对“卖淫女”的行为是否违法,说明理由(15分)行政法一、行政处罚法37条规定:行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。
当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。
询问或者检查应当制作笔录。
请分析下列两种情况是否违反该规定:(1)某交警只身一人,上前查问逆向行驶的司机,并作出行政处罚(5分)(2)在“黑车”车主的主动招揽下,某城管执法人员独自一人着便衣,上车之后暗中录音并据以作出行政处罚。
(大概是这样,有几句不记得了15分好像是)二、某乡政府发出通知《关于禁止买卖虎牌化肥的通知》称:因为虎牌化肥存在质量缺陷(或者是说有毒),在本乡范围之内,禁止买卖。
问:该通知是具体行政行为还是抽象行政行为,请说明理由。
(10分)民事诉讼法一、民事诉讼和民商事仲裁的区别(10分)二、我国各种审判程序当中审判组织的区别(10分)民法一、结合物权法,试述建筑物区分所有权(15分)二、结合合同法,试述违约责任和缔约过失责任的关系(15分)刑法一、简答题1、罪刑法定原则的基本含义(4分)2、自然人成为犯罪主体的条件(4分)二、论述题1、主犯的概念、种类、刑事责任(8分)2、简述我国刑法中“从重处罚”“从轻处罚”“减轻处罚”的含义(6分)三、案例甲酒后驾车蹭到乙的车,逃跑过车中接连撞死三人。
问对甲如何定罪。
(8分)刑事诉讼法一、律师法第三十三条规定:犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。
“天下无讼”价值追求的古今之变

2023年第8期•主题研讨“天下无讼”价值追求的古今之变陈景良(中南财经政法大学法学院,湖北武汉430000)摘 要:“天下无讼”的价值追求是中华法系精神和智慧的集中体现。
中华传统文化认为伦理是社会生活的基点,人的本质为伦理人,处理人与人的关系应以伦理为前提。
以伦理为基点,以天下为方法,以无讼为旨归,视君王和官吏为实现“天下无讼”的责任主体,借助文言文和白话文两类文体传播“无讼”义理,通过司法制度和民间调解等多重路径践行“天下无讼”价值追求,是中国人处理纠纷的特有智慧。
虽然在近代以来遭遇了崔东壁、熊十力等人基于内在理路的强烈批判,也有着因应时代之需和外在冲击而发生的主体、理念与模式之变,但“天下无讼”之价值追求仍有着历久弥新的“变化中的不变”。
这背后就是中国人认知内外世界、处理内外纠纷的独特的思维逻辑与行为方式。
此种逻辑与方式既以早期中国司法理念为文化基因,又有着新的社会历史条件下赓续传统、焕发活力的时代动因,是理解中华法制文明、重塑新型中华法系的一把“锁钥”。
关键词:天下无讼;伦理人;中华优秀传统法律文化;中华法系;习近平法治思想;新时代理性人中图分类号:DF09 文献标识码:A 文章编号:1005-9512(2023)08-0032-14习近平同志指出:“中华法系凝聚了中华民族的精神和智慧,有很多优秀的思想和理念值得我们传承。
”〔1〕党的二十大报告强调,“把马克思主义思想精髓同中华优秀传统文化精华贯通起来、同人民群众日用而不觉的共同价值观念融通起来”。
〔2〕“天下无讼”的价值追求正是中华法系精神和智慧的集中体现,也是中华优秀传统法律文化的精华价值所在。
“天下无讼”既是中华民族的古老价值理念,也是中国古人在社会治理中追求这一理念的话语表达与历史实践,是中国人自古至今追求社会秩序和谐完美的理想表达与价值追求。
它在本质上是一种社会化的话语表达,是对伦理社会中伦理人之道德理想的价值预设,当然也包含相应的秩序构造。
给善意以力量——审判权参与社会管理创新的尝试
法 学家 引入 了辩证法 推 理, 并 将 其 运 用 于 罗 马 现 讼 ,“ 在 罗 马 法 的 诚 信 契 约 中 ,债 务 人 不 仅 要 依
、
中 国传 统 文 化 始 终 注 重 诚 信 的价 值 , 早 在 夏
照契约 的条款 , 更 重 要 的是 要 依 照 其 内心 的诚 实 观 念 来完成 契约 规定 的给 付 ” 。 此 后 ,诚 实 信
而 在 明 清 时 期 ,“ 诚” 、“ 信 ” 己成 为 经 商 之 本 ,
商 人 们 重 商 业 道 德 ,重 行 为 自律 ,以晋 商 为 代 表 在 一 定 时 期 获 得 了 巨 大 的商 业 成 功 。而 西 方 在 文 明 进 程 中 ,也 不 约 而 同地 选 择 了 这 样 的 原 则 ,柏
用 原 则 形 成 了商 业 习 惯 , 在 法 国 民法 典 和 德 国 民
商 时期 , 传 统 诚 信 观 就 已 经 萌 芽 ,儒 家 思 想 更 是
对 “ 信 ”这 个 品 质 推 崇 备 至 ,《 礼记 ・ 礼 运 》 中 写
到 :“ 大 道 之 行 也 , 天 下 为 公 , 选 贤 与 能 , 讲 信 修睦。 ” 孔 子 云 :“ 人 而无 信 ,不知 其可 也 。 ”…
代之 的连接 人与人行 为及 结果的纽带 是契约 , 而
收稿 日期 : 2 O 1 3 - 0 3 - 1 6
作者 简介 :刘振铭 ( 1 9 8 3 - ),男,河北沧州人 ,书记员 ,硕士。 马 乐明 ( 1 9 8 2 - ),男,山 东临沂人 ,助理检 察员 ,硕士。
4 3
骗” 。诚 实 信 用 原 则 在 罗 马 法 中 被 称 为 “ 善 意 原
2018年6月9日天津市法检系统公务员面试真题(题后含答案及解析)
2018年6月9日天津市法检系统公务员面试真题(题后含答案及解析)题型有:1. 面试问答【材料】1.有一起离婚案件,法官在调解的过程中,一方当事人对调解结果不满,当场撕毁调解书并殴打法官。
2.辽宁省大连市有一起刑事案件,经过一审、二审,最高人民法院给了判决结果。
但被告人及家属对判决结果不满,聚众在法院门口上访闹事。
3.某检察院对某案件给出判决结果,但当事人不服判决,在互联网上发布虚假信息,扬言要威胁检察机关工作人员。
【问题】1.针对以上情况,人们应树立法律权威意识,建立良好的司法环境,才能共同营造和谐的法治社会。
对此。
你有什么对策?正确答案:近年来,我国一直在推进全面依法治国,法治在构建平安和谐社会中有着不可替代的重要作用。
然而,近年来因为对法院判决不满而产生争执的新闻却常常见诸报端,令法律的权威性受到了质疑。
为此,只有人们树立法律权威意识,建立良好的司法环境,才能共同营造和谐的法治社会。
对此,我认为可以从以下三个方面进行解决:首先,强化法制宣传。
第一,完善学校、家庭、社会“三位一体”的青少年法制宣传教育体系,把法制宣传教育列入各级、各类学校教学内容。
第二,建立健全“法律六进”活动工作机制,开展送法下乡、农村法制宣传教育月、“12?4”全国法制宣传日等活动,满足基层群众的法律需求。
第三,推进城镇户外法制宣传公益设施建设,充分运用网站、公共场所大型显示屏、窗口单位电子显示屏等现代传媒手段,扩大法制宣传的社会覆盖面。
第四,鼓励各类文化团体参加法治文化建设,加强法治文化产品创作和推广,推出优秀法治文化作品。
其次,强化依法行政。
第一,实行重大行政决策合法性审查、专家咨询论证、听证和风险评估制度,加强重大决策执行情况跟踪反馈和责任追究。
第二,严格执行行政执法程序,建立行政执法案例指导制度,推进行政裁量权基准的运用。
最后,强化公正的司法环境。
第一,打造政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的司法队伍。
第二,严格依法办案,把冤假错案减少到最低限度,不断提高司法的公正性。
2024年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题A卷含答案
2024年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题A卷含答案大题(共15题)一、王大某日和李四到饭店吃饭,遇上了王大的仇人张三,两人发生口角,李四劝阻不成,王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。
李四将张三送往医院,但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医,而是将车停在停车场,第二天凌晨才将张三送往医院时,张三已经死亡。
李四的口供:王大将张三打昏迷后,当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车,10:50李四驾车到医院停车场时,发现张三大量出血,呼吸微弱,害怕承担责任所以不敢把张三送到医院,于是把车停在停车场后,自己回去找王大商量,第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院,医院认定张三已死亡。
王大的口供:在晚上将张三打昏迷,李四送张三到医院,半夜李四找王大商量,告诉他并没有送张三就医,然后二人次日凌晨将张三送医,此处口供与李四吻合。
赵二的证言:当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车,此时张三仍有心跳和呼吸,赵二认为如果当时及时就医,张三一定不会死亡。
饭店监控录像:当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。
医院停车场监控录像:当晚10:50左右李四的车出现在停车场,李四独自下车离开,一直将车留在停车场,直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场,将张三抬往医院。
法医死亡鉴定:张三头部被重击,痕迹与饭店板凳吻合,无其他伤,张三自身有凝血功能障碍,因大量出血而死亡,但无法鉴定出具体死亡时间。
医院送诊记录:凌晨5点李四王大将张三送往医院,但医院认定张三已完全死亡。
李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉,在庭审中,李四翻供,并提出其口供是刑讯逼供的,实际上他当晚将张三送往医院停车场时,张三已经没有呼吸完全死亡,但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。
李四提供了刑讯逼供的手段和时间。
李四的辩护人提出非法证据排除,公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像,该录像显示并没有刑讯逼供发生。
李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间,但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。
湖北公务员考试《行测》真题模拟试题及答案解析【2022】1021
湖北公务员考试《行测》通关模拟试题及答案解析【2022】:101:在下列太阳系行星中,距太阳最近的是()。
单项选择题A、水星B、地球C、火星D、土星2:国学大师周国平说过:“何必用舞台上的_______来掩盖生活中的_______!”的确,命运多舛,世事无常,而真味是淡。
一如当烟云褪尽,尘埃落定,邈远静谧处一颗心脏扑扑跳动稍微而有力的声音,便是生命最纯洁而真挚的呼告。
我们只需俯下身,_______生命浅唱。
依次填入画横线部分最恰当的一项是()。
单项选择题A、灿烂夺目暗淡无光倾听B、流光溢彩刹那芳华倾听C、绘声绘色无声无息谛听D、美轮美奂平淡无奇轻吟3:依据材料回答问题: 2022年,某市接待海内外旅游者2123万人次,同比增长l7.8%。
其中:接待入境旅游者87.71万人次,同比增长8.2%,在入境旅游者中,外国旅游者51.1万人次,同此下降8.6%;港澳台旅游者36.61万人次,同比增长43%。
全年旅游总收入168.15亿元,同比增长27.20亿元。
其中国际旅游创汇2.44亿美元,同比增长l0.9%。
2022年,该市接待境内旅游者大约多少万人次?单项选择题A、1762B、2035C、2071D、20864:行政协调:是指协调、调整行政系统与其外部环境之间、行政系统内纵横向之间的各种关系,使之分工合作、权责清楚,相互协作,有效地实现行政目标和提高整体效能的行为。
下列不属于行政协调的是()。
单项选择题A、某局召开各到处长会议争论各处人员的调整B、某局作出“工作人员必需遵守的五项禁令”的打算C、某区路段三个月红绿灯不亮,该区交委召集电业局、交通局和街道办事处商讨解决方法D、某上级机关召集下属两个局讨论某一行政管理权力的归属和行使问题5:一个由边长25人和15人组成的矩形方阵,最外面两圈人数总和为:单项选择题A. 232B. 144C. 165D. 1966:甲为上厕所,将不满1岁的女儿放在外边靠着篱笆站立,刚进入厕所,就听到女儿的哭声,赶忙出来,发觉女儿倒地,疑是站在女儿身边的4岁男孩乙所为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
时 ,三 年来 ,不 起 诉 案 件 的件 数 和 人 数 呈 现 出上 升 趋 势 , 而所 占案 件 总 数 及 涉 案 人 数 的 比例 较 低 . 般 不 然 一 超 过 案 件 总数 和 人 数 的 4 %。 2 .武 清 区人 民检 察 院 对 案件 作 酌 定 不 起 诉 时 . 是
视 角 , 行 实证 研 究 。 进
~
1酌 定 不 起 诉 案 件 的普 遍 性 。武 清 区检 察 院 在 对 . 案件 作 酌 定 不 起 诉 决 定 时 ,注 重对 案 件 的普 遍 性 与 特
殊性 的考 察 , 符 合 案 件 普 遍性 的前 提 下 , 析 案 件 的 在 分
、
酌 定 不 起 诉 案 件 情 况 及 特 点
天 津 市 武 清 区人 民检 察 院 [ 0 7 0 3 10 ]
教 、 教 条 件 ;6 对 于 被 害 人 有 伤 亡 或 者 有 其 他 有 物 管 () 质 损失 的案 件 ,对 被 害 人 及其 家 属作 出 了积 极 赔 偿 或
者 给予 适 当的补 偿 , 者 积 极 进 行 赃 物 退 赔 , 害 方 的 或 被 民事 赔 偿 请 求 权 得 到 实 现 ; 7 进 行 了赔 礼 道 歉 , 到 () 得 了被 害 方 的谅 解 , 大 限度 地 化 解 了矛 盾 , 平 了 被 害 最 抚
仅对 一 起 职 务 犯 罪 案件 作 出过 不起 诉 处 理 。
( )0 8 2 1 二 2 0 - 0 0年 度 酌 定 不 起 诉 案 件 的 特 征
诉 , 者 适 用 的条 件 各 不 相 同 。 文 以天 津 市 武 清 区人 三 本
民检 察 院 2 0 — 0 0年度 所 办理 的酌 定 不 起 诉 案 件 为 0 82 1
不 具 有 重新 危 害 社 会 或 者 串供 、 证 、 碍作 证等 妨 害 毁 妨
诉 讼进 行 的 可能 ;4 ( )案 件 事 实 清 楚 ,证 据 确 实 充 分 : ( ) 属 于 流 窜作 案 , 罪 嫌 疑 人 有 固定 住 址 。 有 帮 5不 犯 具
在 充分 学 习不 起 诉 工 作 的 法 律 法规 , 特别 是 《 民检 察 人
不 起 诉 之 于社 会 矛 盾 化 解 实 证 研 究
以武清 区人 民检 察院 近三年所作酌定不起诉案件 为视角
文 尤 月 成 余 响铃 ◎
句 _ — _ 本文根据天津市武清区人 民检察院办理 的酌定不起诉案件 , 在分析其特点的基础上指 出酌定
导 话 不起诉在社会 矛盾化解过程中的效果和 存在 问题 , 并提 出内部监督与外部监督相结合 , 普遍性规
读 则 明确 化 与特殊 性 考 量人 本化 , 再诉 度 以 为 让 种事 讼规 的起 制可分 三 = 刑 I 戈
,
所 办 理 的不 起 诉 案 件 中 的 比例 平 均 为 8 %。 三 年来 。 5 近
即法 定 不 起 诉 、 定 不起 诉 和 证 据 不 足 不 起 酌
人也 可 能 发 现, 自己认 为是 严 重 侮 辱 和挑 衅 的行 为. 原
来竟 是 对 方 的无 心 之 失 、 意 之 举 , 至 是 基 于 好 意 而 无 甚
为之 。
由于 判 决 是 由司 法 机 关 做 出 , 于 某 “ 人 ” 间 对 熟 之 的偷 窃 、 微 伤 害 案件 , 轻 国家 以某 种公 共 复 仇 者 的 身份 介入纠纷 , 任何 一 方 当事 人 对 结 局 不 满 , 种不 满 都 可 此
2 1 年 第 7期 ( 01 经典案例 ) 总第 1 8期 / 2
方 的 情 绪 ; 8 不 属 于 《 民检 察 院办 理 不 起 诉 案 件 质 () 人
深地 伤 害 了对 方 的 自尊 , 由此 埋 下 了 冲 突 的 隐患 ; 害 被
量标 准 ( 试行 ) 中规定 不 应适 用 的情 形 。 》 2酌 定 不起 诉 案 件 的特 殊 性 。一般 而言 , 做 不 起 . 所 诉案 件 在符 合 普 遍 性 特征 的 同时 ,由 于 每个 案 件 的具 体情 况各 不 相 同 , 又都 具 有 一 定 的特 殊 性 , 须 紧密 结 必
考察 、 化分析 , 量 确定 不 起 诉 比起 诉 是 否 更 有 利 。一 般
而 言 , 起 诉 案 件 具 有 如 下 普 遍 性 : 1 主 观 方 面 恶 性 不 ()
较小 , 如具 有 过 失 、 骗 、 胁 迫 等 情 节 ; 2 平 常 表 现 受 被 ()
较好 , 属偶 发 性 犯 罪 ;3 犯 罪 后 具 有 认 罪 、 罪 表 现 . () 悔
( )08 2 1 一 2 0 — 0 0年 度 酌 定 不起 诉 案 件 情 况
特殊性 。 对犯 罪 嫌 疑 人 的 年 龄 、 罪 目的 、 犯 动机 、 罪 手 犯
段 、 害 后 果 、 罪 表 现 、 遇 以 及 一 贯 表 现 进 行 综 合 危 悔 境
1武 清 区人 民 检 察 院 近 三 年 来 刑 事 案 件 总数 和 涉 . 案 人 数 分别 稳 定 在 年 均 6 0件 和 1 8 0 0 0人 之 间 。 此 同 与