氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效分析
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效分析
摘要 目的 分析氨磺必利与奥氮平在急性期精神分裂癥患者治疗中的应用效果。方法 74例急性期精神分裂症患者， 随机分为观察组和对照组， 各37例。观察组给予氨磺必利治疗， 对照组给予奥氮平治疗， 对比两组患者的临床效果及不良反应。结果 观察组总有效率为89.19%， 对照组总有效率为83.78%，
比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2个月后， 观察组阳性和阴性症状量表（PANSS）评分优于对照组， 差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为10.81%， 低于对照组的29.73%， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性期精神分裂症患者治疗中氨磺必利与奥氮平的治疗效果均较为理想，
但氨磺必利的药物安全性更高。
关键词 氨磺必利；奥氮平；急性期精神分裂症；治疗效果；不良反应
精神分裂症属于精神疾病的一种， 其发病率在6.55%左右， 阴性症状、阳性症状以及认知功能障碍为患者主要临床症状， 早期患者主要有发呆、不理睬人及反应不灵敏等临床表现， 随着病情逐渐发展， 患者可出现妄想、幻觉等严重表现。本文主要选取了74例急性期精神分裂症患者为研究对象， 分别给予氨磺必利与奥氮平治疗， 对比两种方法的临床疗效， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2016年6月～2017年6月收治的74例急性期精神分裂症患者进行研究， 随机分为观察组和对照组， 各37例。观察组男20例，
女17例；年龄18～52岁， 平均年龄（35.37±3.82）岁。对照组男21例， 女16例；年龄18～51岁， 平均年龄（35.41±3.81）岁。本次所有研究病例近半个月内均未接受其他抗精神病药物治疗；排除合并有严重神经系统疾病、药物过敏者。两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 观察组给予氨磺必利（齐鲁制药有限公司， 国药准字H20113230，
规格200 mg/片）治疗， 起始剂量为每天200 mg/d， 用药后若患者未出现严重不良反应， 1周内将用药剂量上调， 上调至400～1000 mg/d， 连续用药2个月。
对照组给予奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司， 国药准字H20052688， 规格5 mg/片）治疗， 起始剂量为5 mg/d， 若患者未出现严重不良反应， 1周内将用药剂量上调， 上调至15～20 mg/d， 连续用药2个月。
研究期间患者均不得服用任何其他类型的抗精神病药物， 对于部分失眠患者， 可给予苯二氮类药物进行干预；部分有锥体外系反应患者可口服苯海索片进行干预；部分有心动过速患者可口服普萘洛尔片进行干预。
1. 3 观察指标 治疗前及治疗2个月后， 患者均接受PANSS[1]评分对其治疗效果进行评价， PANSS量表主要包括阳性症状量表、阴性症状量表及一般精神病理学症状量表等方面， 分值越高表明患者临床症状越严重。并观察两组患者用药期间不良反应发生情况。
1. 4 疗效判定标准[2] 患者PANSS减分率≥70%为痊愈；PANSS减分率在50%～69%为显著进步；PANSS减分率在30%～49%为好转；不满足上述标准者均视为无效， 总有效率=（痊愈+显著进步+好转）/总例数×100%。
1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者治疗效果比较 观察组总有效率为89.19%高于对照组的83.78%， 差异无统计学意义（χ2=0.463， P=0.496>0.05）。见表1。
2. 2 两组患者治疗前后PANSS评分比较 治疗前， 观察组PANSS评分为（90.11±5.82）分， 对照组PANSS评分为（89.82±5.79）分， 两组比较差异无统计学意义（t=0.215， P=0.830>0.05）。治疗后， 观察组PANSS评分为（42.08±3.11）分， 对照组PANSS评分为（50.82±3.28）分， 两组比较差异有统计学意义（t=11.762， P=0.0000.05）。说明两种药物在改善患者临床症状方面效果相当；治疗2个月后， 观察组PANSS评分优于对照组， 差异有统计学意义（P＜0.05）， 这可能与本次研究时间较短或纳入样本数较少有一定关系， 其疗效需进一步深入研究。观察组不良反应发生率10.81%低于对照组的29.73%，
差异有统计学意义（P＜0.05）， 说明氨磺必利的药物安全性更高， 奥氮平的药物副作用较大， 其副作用主要表现在患者用药后血糖升高及体质量增加。
综上所述， 氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症患者的临床效果均较为理想， 但在药物安全性方面氨磺必利表现更佳， 建议在临床上进一步推广。
参考文献
[1] 张述杰. 齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析.中国现代药物应用， 2016， 10（17）：149-151.
[2] 张展星， 褚庆文， 陆怡. 氨磺必利联合奥氮平改善精神分裂症患者认知功能的疗效观察.现代药物与临床， 2016， 31（6）：897-900.
[3] 杨海东， 陈万明， 强强， 等. 奥氮平与氨磺必利对精神分裂症首次发病患者认知功能影响的比较.临床精神医学杂志， 2015， 25（6）：415-415.
[4] 郭琼. 奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的临床分析. 医药前沿，
2017， 7（7）：197-198.
[5] 傅欣， 郑云章. 氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床疗效及安全性分析. 临床合理用药杂志， 2017， 10（3）：39-40.
[6] 李优明， 施先平， 李芸. 氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响. 临床医药实践， 2017， 26（8）：568-570.
[7] 郭圣兰. 氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效比较. 菏泽医学专科学校学报， 2017， 29（2）：14-16.
[8] 宗斌. 氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果对比. 当代医药论丛， 2017， 15（6）：29-30.
[9] 张玖龙. 比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效. 继续医学教育， 2017， 31（6）：153-155.
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的临床效果观察
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的临床效果观察
发表时间：2019-06-14T15:39:54.073Z 来源：《医药前沿》2019年12期 作者： 阿丽亚?阿力木
[导读] 氨磺必利更适用于精神分裂症临床用药，且优于奥氮平的效果。
（乌鲁木齐市第四人民医院重症精神科四科 新疆 乌鲁木齐 830000）
【摘要】目的：观察氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的临床用药策略。方法：选择2016年1月—2018年1月来我院进行精神分裂症治疗的患者86例，采用随机分组法，将患者分为观察组与参照组，观察组43例采用氨磺必利为核心用药治疗，参照组43例采用以奥氮平为核
心用药治疗。每3天一次观察患者的肝功能（血液化验）、肾功能（尿化验）、心功能（心电图）、脑功能（脑电图配合经颅多普勒）变
化，控制用药及治疗过程的副作用。每天一次观察患者MMPI-SC精神分裂量表的评价结果和SAS焦虑指标及SDS抑郁指标的变化。观察患
者住院时间，出院后复发就诊情况。结果：患者MMPI-SC评价结果观察组疗效优于参照组，存在统计学差异（P＜0.05）；观察组肝肾心脑
损伤显著少于参照组，观察组患者住院时间显著短于参照组，观察组患者半年内复发病例显著少于参照组，观察组综合有效率76.8%，参照
组综合有效率62.8%，存在显著的统计学差异（t=9.571，P＜0.05）。结论：氨磺必利更适用于精神分裂症临床用药，且优于奥氮平的效
果。
【关键词】氨磺必利；奥氮平；精神分裂；临床用药
【中图分类号】R971+.41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）12-0045-02 Study on clinical medication strategy of schizophrenia based on Sulfamethoxazole and Olanzapine Alia Alemu. Intensive Psychiatry Department 4,Urumqi No.4 People's Hospital,Urumuqi,Xinjiang 830000,China
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效
张玖龙
【摘 要】目的 探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的认知功能比较.方法
比较50例服用氨磺必利的精神分裂症患者及其50例服用奥氮平的精神分裂症患者,于入院初和治疗1个月、2个月后采用蒙特利尔认知评估量表、成人智力量表的数字广度、数字符号分量表,连线测试,数字符号替换评估认知功能.结果 治疗1个月后奥氮平组在数字广度-顺记、数字符号替换得分[(8.94±0.89)分、(44.00±7.08)分]低于氨磺必利组[(9.42±1.36)分,(48.30±7.24)分],差异有统计学意义(t=-2.092,P=0.039;t=-3.002,P=0.003);这种认知差异在治疗2个月后消失.结论 氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用快于奥氮平.
【期刊名称】《继续医学教育》
【年(卷),期】2017(031)006
【总页数】3页(P153-155)
【关键词】氨磺必利;奥氮平;精神分裂症;认知
【作 者】张玖龙
【作者单位】天津市安定医院综合科,天津 300222
【正文语种】中 文
【中图分类】R971
精神分裂症是一类发病率较高的精神科疾病，目前世界范围内受精神分裂症影响的各类人群约为世界人口总数的1%[1]。如何在快速控制精神症状同时，促进患者社会功能康复，早日回归社会是精神科面临的重要课题，精神症状的改善决定了精神分裂症（schizophrenia disease，SD）患者能否恢复正常生活，而认知功能的改善则决定了SD患者正常生活的生活质量高低。目前研究显示使用氨磺必利组在治疗SD效果方面优于奥氮平，药物不良反应评估方面氨磺必利与奥氮平差异无统计学意义[2]。奥氮平因为临床疗效优异而作为精神科临床一线用药，但由于其对代谢的影响而限制了其的使用；氨磺必利是近期才在我国推广使用的新型抗精神药物，其对糖脂代谢的影响要明显小于奥氮平[3]。国内对这两种药物的研究比较主要集中在治疗领域，仅姚慷等[4]研究提示氨磺必利在改善认知功能方面优于奥氮平。但其研究的样本量较少，本研究采用认知功能研究范式比较奥氮平与氨磺必利对于SD患者认知功能的影响，具体研究如下：
奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗难治性精神分裂症的作用分析叶学强
奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗 难治性精神分裂症的作用分析 叶学强
发布时间：2023-06-14T02:05:49.566Z 来源：《健康世界》2023年7期 作者： 叶学强
[导读] 目的：探究奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗难治性精神分裂症的作用效果。
北川羌族自治县第三人民医院 四川绵阳 622650
摘要：目的：探究奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗难治性精神分裂症的作用效果。方法：选取在2020年1月-2022年1月本院收治的
76例难治性精神分裂症患者，随机分为观察组（奥氮平与氨磺必利联合用药）、对照组（单纯奥氮平治疗）各38例。结果：观察组生活质量、不良情绪、临床症状、认知功能改善更明显（P<0.05）。结论：奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗难治性精神分裂症的作用效果十
分显著。
关键词：奥氮平；氨磺必利；难治性精神分裂症
精神分裂症的起病十分隐匿，且发病速度缓慢，早期很难察觉。随着病情的不断进展，会导致病情迁延难愈，使治疗难度明显加大，
甚至会发展为难治性精神分裂症，加重患者的痛苦感[1]。现阶段，临床主要使用药物对难治性精神分裂症患者进行治疗，然而单一用药的
治疗效果不十分理想。因此，本文旨在探究奥氮平与氨磺必利联合用药方案治疗难治性精神分裂症的作用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在2020年1月-2022年1月本院收治的76例难治性精神分裂症患者，随机分为观察组和对照组各38人。观察组男20例、女18例，平均
年龄（38.54±5.15）岁；对照组男22例、女16例，平均年龄（37.69±5.57）岁。一般资料无差异，P>0.05。
1.2方法
对照组单纯奥氮平口服治疗：开始时每天5mg，随后按照病情状况对用药剂量进行调整，每天的最高剂量不能高于20mg。奥氮平治疗
的同时，还给予观察组氨磺必利口服治疗：开始时每天200mg,随后按照病情状况对用药剂量进行调整，每天的最高剂量不能高于800mg。
首发精神分裂症分别应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果
首发精神分裂症分别应用 氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果
【摘要】：目的 比较分析首发精神分裂症患者分别应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果，为临床上选择合理的用药提供依据。方法 选择我院2017年7月-2019年3月收治的首发精神分裂症患者108例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各有患者54例。研究组患者采用氨磺必利进行治疗，对照组患者采用奥氮平进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及治疗期间的药物不良反应发生率。结果 研究组总有效率为94.44%，对照组的总有效率为90.74%，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组不良反应发生率为14.81%，对照组的不良反应发生率为12.95%，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者均可以取得显著的临床疗效，安全性较高，可以在临床上进行广泛推广应用。
【关键词】：氨磺必利；奥氮平；首发精神分裂症；临床疗效；不良反应
The clinical effect of first episode schizophrenia treated with
sulfonopril and olanzapine respectively
[abstract] : objective to compare and analyze the clinical effect
of the treatment of first-episode schizophrenia with sulfonopril and
olanzapine respectively, so as to provide a basis for clinical
selection of rational drug use.Methods 108 first-episode schizophrenia
patients admitted to our hospital from July 2017 to March 2019 were
奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的对照研究
中国现代医生２０１５年６月第５３卷第１８期 ・药物与临床・
奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的对照研究
戴俊平 黄金满 张春平 王春江 广州市脑科医院临床质控中心，广东广州５１０３７０
【摘要】目的比较奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将９８例符合ＩＣＤ一１０的精神分裂
症患者随机分为两组，各４９例，分别予以奥氮平和氨磺必利治疗，疗程共８周，使用阳性症状与阴性症状量表 （ＰＡＮＳＳ）、不良反应症状量表（ＴＥＳＳ）评价疗效与副反应。结果奥氮平组有效率９８．０％，显效率８９．８％；氨磺必 利组有效率９５．９％，显效率８５．７％，两药疗效相当（Ｐ＞０．０５）。奥氮平组较易引起体重增加（Ｐ＜Ｏ．０５），氨磺必利引起
的锥体外系反应较明显（Ｐ＜０．０５），引起内分泌的改变较多（Ｐ＜０．０５）。结论奥氮平和氨磺必利对精神分裂症疗效 无显著性差异．两种药物的副反应轻，安全性好。 【关键词】奥氮平；氨磺必利；精神分裂症；安全性
【中图分类号】Ｒ７４９．３ 【文献标识码】Ｂ 【文章编号】１６７３—９７０１（２０１５）１８—０１０３—０３
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｏｌａｎｚａｐｉｎｅ ａｎｄ ａｍｉｓｕｌｐｉｒｉｄｅ ｉｎ ｔｈｅ
ｔｈｒｅａｔｍｅｎｔ ０ｆ ｓｃｈｉｚ０ｐｈｒｅｎｉａ
ＤＡＩ Ｊｕｎｐｉｎｇ ＨＵＡＮＧ．￣ｎｍａｎ ＺＨＡＮＧ Ｃｈｕｎｐｉｎｇ ＷＡＮＧ “ ｉａｎｇ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｂｒａｉｎ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０３７０，Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｏｌａｎｚａｐｉｎｅ ａｎｄ ａｍｉｓｕｌｐｉｒｉｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ９８ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｉｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ ｂｙ ＩＣＤ－１０ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｌｌｏｃａｔｅｄ ｔｏ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ，ｅａｃｈ ｏｆ ４９ ｃａｓｅｓ，
首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果比较
龙源期刊网
首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果比较
作者：李均林 游志毅 谢彬 杨威
来源：《中外医疗》2017年第25期
DOI：10.16662/ki.1674-0742.2017.25.145
[摘要] 目的 探討首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果。方法 采用前瞻性试验分析方法，方便选取2016年1月—2017年5月期间首发精神分裂症未服药患者64例，年龄均在20～53岁之间，并随机分为氨磺必利32例、奥氮平组32例，根据（ PANSS）、不良反应症状量表（ TESS） 、韦氏成人记忆量表 （ WMS -RS）及认知功能测验（ MCCB），观察比较两组患者临床疗效、不良反应认知功能变化。 结果 奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的有效率分别为96.8%、93.7%，两者治疗疗效无明显区别，差异无统计学意义（P>0.05）。奥氮平在肝功能异常、体重增加、血糖紊乱方面的不良反应发生率高于氨磺必利组。两组在头痛头晕、心电图异常、恶心呕吐、低血压等方面差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后均比治疗前认知功能提高，差异有统计学意义（P0.05）。结论 奥氮平与氨磺必利在治疗首发精神分列症患者均具有良好的临床疗效，不良反应均较少，是目前广泛应用的非典型抗精神病药物，为临床应用提供理论基础。
[关键词] 首发精神分裂症；氨磺必利；奥氮平；临床效果
[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）09（a）-0145-03
Comparison of the Clinical Effects of Amlodipine and Olanzapine in the Treatment of First
Attacked Schizophrenia
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性对比研究
中国药物与临床2020年10月第20卷第20期ChineseRemedies&Clinics袁October2020,Vol.20,No.20
精神分裂症是以阳性症状尧阴性症状尧认知功能障碍为
主要表现的临床常见精神疾病袁具有迁延性强尧复发率高等
特点袁随病情发展还可引发思维紊乱袁导致患者出现妄想尧幻
觉等症状袁进而对其生活质量造成严重影响咱员暂遥非典型抗精神
渊病冤药物是目前临床治疗精神分裂症的首选药物袁其中以奥
氮平应用最为广泛袁是安全有效的抗精神病药物遥氨磺必利
是新型非典型抗精神病药物袁属选择性阅圆尧阅猿受体阻滞剂袁
已逐渐应用于精神分裂症患者的临床治疗袁但其在治疗中是
否存在疗效尧安全性等方面优势尚无明确定论遥本研究选取
我院精神分裂症患者怨园例袁从疗效尧安全性等方面对比氨磺
必利与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果遥现报告如
下遥员资料与方法
员援员临床资料
将我院圆园员愿年员圆月至圆园员怨年员圆月怨园例精神分裂症
患者作为研究对象袁按随机数字表法分粤组渊源缘例冤尧月组渊源缘
例冤遥粤组男性员愿例袁女性圆苑例曰年龄圆圆耀缘源岁袁平均渊猿苑依8冤
岁曰首次发病圆源例袁多次发病圆员例曰月组男性员怨例袁女性圆远
例曰年龄圆员耀缘猿岁袁平均渊猿远依8冤岁曰首次发病圆圆例袁多次发病圆猿例遥2组基础资料均衡可比渊孕跃园援园缘冤遥
员援圆纳入及排除标准
淤纳入标准院均经临床症状尧体征尧病程尧阳性与阴性症
状量表评估等综合检查且符合陨悦韵鄄员园相关标准袁确诊为精
神分裂症曰均因急性发病入院袁且入院时孕粤晕杂杂总评分逸远园
分曰近员周内未服用过抗精神病药物曰患者家属均知情本研究并签署同意书遥于排除标准院合并中枢神经系统疾病曰严重
躯体性疾病曰重要器官功能异常曰严重心电图异常曰妊娠尧哺
乳期女性袁或近期有妊娠计划曰对本研究所用药物存在使用
禁忌证曰血糖水平异常曰酒精依赖曰治疗依从性差遥员援猿方法
员援猿援员月组院采用奥氮平渊江苏豪森药业股份有限公司袁国药
准字匀圆园园缘圆远愿愿冤治疗院初始剂量为缘皂早/凿袁员周后增量至员园耀圆园皂早/凿遥
氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效比较
氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效比较
[摘要]目的：研究并比较氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效。方法：选取2018年7月至2019年7月我院收治的难治性精神分裂症患者84例作为研究对象，随机将其分为观察组（42例）和对照组（42例），给予观察组氨磺必利治疗，给予对照组奥氮平治疗，观察并分析两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果：两种药物治疗难治性精神分裂症的疗效比较无显著差异（P＞0.05），在不良反应发生率上嗜睡、月经改变与泌乳、体重增加比较观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对难治性精神分裂症的治疗，氨磺必利不良反应少于奥氮平，且疗效略优于奥氮平。
关键词：氨磺必利；奥氮平；难治性精神分裂症；疗效
临床上，精神分裂症较为常见，该病是一种重型精神疾病，其发病机制较为复杂，病因未明，临床症状常表现为思维能力降低、注意力减退、行为缓慢、信息整合能力衰退出现幻觉、妄想等，对患者的社会功能产生了严重的负面影响，且阻碍了患者正常生活的开展[1]。目前临床常用氨磺必利、奥氮平治疗该病，为比较两种药物的具体疗效，现选取我院84例难治性精神分裂患者进行研究，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象来源于我院在2018年7月至2019年7月期间收治的84例难治性精神分裂症患者，按照随机数字表法，将其分为观察组和对照组，每组各42例。观察组男性25例，女性17例，患者年龄20-62岁，平均（35.21±3.62）岁，病程6个月-8年，平均（3.48±1.02）年。对照组男性23例，女性19例，患者年龄21-59岁，平均（34.91±4.33）岁，病程8个月-9年，平均（3.31±1.21）年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上比较无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
给予观察组患者氨磺必利治疗，剂量最初设置为400mg/d，连续用药3天，在患者治疗的4-10d，根据患者的病情，酌情增加剂量，每次可增加200mg，最高不可超过1200mg/d，该药每日剂量若小于等于400mg，则一次性服用，若每日剂量大于400mg，则应分多次服用。
氨磺必利、奥氮平治疗女性首发精神分裂症患者的疗效、社会功能对比性研究
氨磺必利、奥氮平治疗女性首发精神分裂症患者的疗效、社会功能对比性研究
【摘 要】目的：观察氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能。方法：随机抽取女性首发精神分裂症患者90例，分为氨磺必利组和奥氮平组，每组 45例，比较临床疗效、社会功能和服药依从性。结果：两组患者临床总有效率对比存在差异，但无统计学意义，P>0.05；治疗前，两组患者阳性症状、阴性症状评分无统计学差异，P>0.05，治疗5个月后，两组评分均下降，且奥氮平组阳性症状评分低于氨磺必利组，氨磺必利组阴性症状评分低于其他奥氮平组，P<0.05；治疗前两组患者PSP、DAI评分存在差异，但无统计学意义，P>0.05，治疗后虽两组间差异仍无统计学意义，但是较治疗前均明显降低，且差异存在统计学意义，P<0.05。结论：两种药物在首发精神分裂症患者治疗中疗效相当，但氨磺必利利于阴性症状恢复，和奥氮平利于阳性症状恢复。
【关键词】女性首发精神分裂症；氨磺必利；奥氮平
精神分裂症临床发病率较高，且近年来呈上升趋势，多发于青壮年人群中，患者存在思维、行为及情感等多方面障碍，社会功能减退，严重影响患者日常生活且给患者家庭带来承重负担[1]。针对首发精神分裂症患者，临床多给予药物治疗，常用药物包括氨磺必利和奥氮平等。本文对两种药物治疗情况进行了探究，做出如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选定本院收治的女性首发精神分裂症患者90例，研究时段自2016年1月至2018年6月，根据治疗方法差异分为两组，具体为氨磺必利组和奥氮平组，每组 45例。 A组年龄28-48岁，平均（38.13±3.11）岁；B组平均（38.67±3.31）岁，全部患者病程在两年以内，P>0.05（不具统计学差异）
1.2 治疗方法
氨磺必利组给予患者氨磺必利治疗，起始剂量为200mg/d，可根据患者具体情况调整，最大给药量为1000mg/d；奥氮平组给予患者奥氮平治疗，起始剂量为5mg/d，2周后调整药量，最大剂量为20mg/d，两组均持续治疗5个月。可以根据病情适当的采用苯二氮卓类型药物进行治疗，例如：劳拉西泮片每次2毫克，每天一次。或是普萘洛尔每次20毫克，每天一次。动态监测血压指标、尿常规指标、肾功能指标与肝功能指标，采用心电图监测方式及时发现异常问题，及时进行治疗.
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
何建华
【摘 要】目的：比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组，各30例，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别在治疗第8周末评估疗效及副反应。结果氨磺必利组显效率为73.3%，奥氮平组显效率为80.0%，两组有效率均为93.3%，差异无统计学意义(P>0.05)；两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组体重增加、镇静嗜睡的发生率明显高于氨磺必利组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相当，但在体重增加、镇静嗜睡方面不良反应相对较少。%Objective To compare the curative effects and safety of amisulpride
and olanzapine in the treatment of schizophrenia. Methods A total of 60
patients with schizophrenia were randomly divided into amisulpride group
and olanzapine group, and each group contained 30 cases. The treatment
lasted for 8 weeks. Positive and negative syndrome scale (PANSS) and
treatment emergent symptom scale (TESS) were applied at the end of the
8th week to evaluate curative effects and side reactions. Results The