干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效
干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎 患儿的临床疗效
·论著·
王文清 天津市蓟州区人民医院儿二科 （天津 ３０１９００）
〔摘 要〕 目的 探讨干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效。方法 选取 ２０１６年 ３月至 ２０１８年 ３月收治的 ７８例毛细血管支气管炎患儿，按照随机对照原则分为对照组和试验组，每组 ３９例。对 照组给予布地奈德雾化吸入治疗，试验组接受干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗效果、炎症反 应、免疫指标、临床症状消失时间及住院时间。结果 试验组治疗有效率、白细胞介素 －２（ＩＬ－２） 水平高于 对照组，白细胞介素 ６－ （ＩＬ－６）、白细胞介素 －１７（ＩＬ－１７）、免疫球蛋白 Ｅ （ＩｇＥ） 水平低于对照组，憋喘消 失时间、咳嗽消失时间、喘鸣音消失时间、住院时间短于对照组，差异均有统计学意义 （Ｐ＜００５）。结论 干 扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿，可提高治疗效果，降低炎症反应，改善免疫功能，缩短临床 症状消失时间及住院时间，可行性高。 〔关键词〕 小儿毛细支气管炎；干扰素；布地奈德；炎症反应；免疫指标 〔中图分类号〕 Ｒ７２５６ 〔文献标识码〕 Ｂ 〔文章编号〕１００２－２３７６（２０１９）１２－００１２－０２
两组治疗时间均为 ５～７ｄ。 １３ 临床评价
（１） 治疗效果：肺部哮鸣音、喘息、咳嗽等临床症状消 失，为显效；临床症状有所减轻，为有效；临床症状无任何 变化，甚至病情加重，为无效。治疗有效率 ＝ （显效例数 ＋ 有效例数） ／总例数 ×１００％。（２） 炎症反应及免疫功能：治 疗前 １ｄ、治疗 ５～７ｄ后，取患儿空腹静脉血 ５ｍｌ，离心取 血清，采用酶联免疫吸附试验 （ＥＬＩＳＡ） 法测定血清白细胞 介素 －２（ＩＬ－２）、白细胞介素 －６（ＩＬ－６）、白细胞介素 － １７（ＩＬ－１７），免 疫 散 射 比 浊 法 检 测 免 疫 球 蛋 白 Ｅ （ＩｇＥ）。 （３） 临床症状改善时间、住院时间：记录憋喘、咳嗽、喘鸣 音消失时间及住院时间。 １４ 统计学处理
毛细支气管炎是临床常见的呼吸道疾病，易发生于 ２岁 以下的婴幼儿，秋冬季节为该病发病的高峰时期。呼吸道合 胞病毒是导致该病发生的主要病原体，具有一定传染性，临 床症状常表现为咳嗽、呼吸困难、憋喘等，若不能及时给予有 效治疗，可导致病情进一步发展，甚至引发心力衰竭、呼吸衰 竭等，不仅威 胁 患 儿 的 生 命 健 康 安 全，而 且 降 低 其 生 命 质 量［１］。随着大气污染的加重，人们不良生活方式的增多，导致 该病的发病率逐年增长，加之患儿治愈后复发性较高，衍变成 哮喘的风险较大，因此，寻求一种高效的治疗方案对促进患儿 康复尤为重要［２］。本研究旨在探讨毛细支气管炎患儿采用干 扰素与布地奈德雾化吸入联合治疗的效果。现报道如下。 １ 资料与方法 １１ 一般资料
采用 ＳＰＳＳ２４０统计软件进行数据分析，计量资料以 ｘ±ｓ 表示，采用 ｔ检验，计数资料以率表示，采用 χ２ 检验，Ｐ＜ ００５为差异有统计学意义。 ２ 结果 ２１ 治疗效果
试验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义 （Ｐ＜ ００５）。见表 １。
医疗装备 ２０１９年 ６月第 ３２卷第 １２期 ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｊｕｎｅ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１２
收稿日期：２０１９－０３－２４
— １２—
１２ 方法 两组均接受抗感染、止咳、祛痰等常规对症治疗。对照
组将 ０５ｍｌ布地奈德混悬液 （普米克令舒，阿斯利康制药有 限公司，国药准字 Ｈ２０１４０４７５） 与 ３ｍｌ０９％氯化钠注射液 混合行雾化吸入治疗，１０ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。试验组将 ０５ｍｌ 布地奈德悬混液、１０万 Ｕ／（ｋｇ·次） 重组人干扰素 α１ｂ注 射液 （运德素，北京三元基因药业股份有限公司，国药准字 Ｓ２００４００３９） 与 ２ｍｌ０９％ 氯化钠注射液混匀行雾化吸入治 疗，５～１０ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。
治疗后
２０３４±４２９ １１０９２±１８７５ ５５６７±６０２ １９２８７±１８７３
表 １ 两组治疗效果比较 ［例 （％）］
组别 对照组 试验组
例数 显效 （例） 有效 （例） 无效 （例） 治疗有效率 （％）
３９
２０
１１
８
７９４９
３９
２９
８
２
９４８７ａ
注：与对照组比较，χ２＝４１２９，ａＰ＝００４２
２２ 炎症反应及免疫功能 治疗后，试验组 ＩＬ－２水平高于对照组，ＩＬ－６、ＩＬ－１７、
ＩｇＥ水平均低于对照组，差异均有统计学意义 （Ｐ＜００５）。 见表 ２。
表 ２ 两组炎症反应免疫ＩＬ－６（ｎｇ／Ｌ） ＩＬ－１７（ｎｇ／Ｌ） ＩｇＥ（ｇ／Ｌ）
对照组 ３９
治疗前
１６７９±２３４ １４９６７±２３８５ ８９４２±１０６８ ３７８５３±６２１８
选取 ２０１６年 ３月至 ２０１８年 ３月收治的 ７８例毛细支气管 炎患儿，按照随机对照原则分为试验组和对照组，各 ３９例。 对照组男 ２２例，女 １７例；月龄 １～２２个月，平均 （１１７９± ３４２） 个月；病程 １～４ｄ，平均 （２０３±０４５） ｄ。试验组男 ２３例，女 １６例；月龄 ２～２３个月，平均 （１２３４±３９１）个月； 病程 １～３ｄ，平均 （１５７±０４２）ｄ。两组一般资料比较，差异 无统计学意义 （Ｐ＞００５），具有可比性。纳入标准： （１） 符合 《诸福棠实用儿科学》［３］中小儿毛细支气管炎相关诊断标准， 并伴有不同程度的憋喘、咳嗽等临床症状，且经医院确诊； （２） 对本研究所用药物无过敏反应；（３） 患儿家属签署知情 同意书。排除标准：（１） 心、肝、肾等其他重要脏器异常患 儿；（２） 免疫、神经系统障碍患儿；（３） 近期服用糖皮质激 素治疗患儿；（４） 合并呼吸衰竭、心力衰竭患儿；（５） 治疗 依从性较差患儿。
干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察
干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察发表时间：2017-11-24T15:14:20.843Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第16期作者：杨旭煤[导读] 观察干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎临床疗效。
江西省万载县人民医院 336100 摘要：目的：观察干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎临床疗效。
方法：回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组47例患者。
对照组患者采用常规对症治疗，观察组在对照组治疗基础上采用干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗，观察两组临床治疗疗效。
结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组临床症状（咳喘、憋喘、湿罗音、呼吸困难）消退时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组第1d、第3dLowell评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗和观察期间两组患者均未发生明显不良反应。
结论：干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效确切，可显著改善患者临床症状，且用药安全有效，值得在临床推广和应用。
关键词：干扰素；布地奈德；雾化；毛细支气管炎毛细支气管炎是临床常见疾病，多发于冬季，会引起局部流行。
临床主要发生在肺部的细小支气管，会因为普通感冒等病毒性感染引起，也可能由细菌感染造成[1]。
该疾病与一般的支气管炎和气管炎不同，临床症状与肺炎较为相似，但主要以喘憋为主，并伴有明显的毛细支气管阻塞现象。
目前，临床治疗该疾病无特效方法，通常给予对症治疗，疗效不显著。
随着医疗水平的发展，雾化吸入疗法临床得到了认可[2]。
本文作者结合2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料，观察干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。
现报告如下： 1资料与方法1.1一般资料回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组47例患者。
复方异丙脱溴铵联合布地奈德与干扰素-a1b雾化吸入治疗毛细支气管
表２ ２ 组 患 儿 临 床 症 状 及 体 征 消 失 时 间 比较 （ ±ｓ ） ｄ
６月 毛 细支 气 管 炎 患 儿 ６ ０例 ， 男性 ３ ２例 ， 女性 ２ ８ 例， 年龄 ２ ～ ６个 月 。均 符 合 毛 细 支 气 管 炎 诊 断 标 准口 ］ 。排 除支 气管 异物 、 肺 结 核 等疾 病 。随机 分 为 ２组 ： 试验组 ３ ０例 ， 男性 １ ８例 ， 女性 １ ２例 ； 对 照 组 ３ Ｏ例 ， 男性 １ ４例 ， 女性 １ ６例 。２组 患 儿 均 为第 １
沈 向 梅
随着社 会 经 济 的 发 展 ， 环境的污染 ， 婴 幼 儿 毛 细 支气 管 炎这一 疾 病也 越来 越 多 见 ， 临 床最 常 见 的 毛 细支 气 管炎 多 由呼 吸道合 胞 病 毒所 引起 ， 治 疗方 法 主要 以雾 化 吸 人 及 抗 病 毒 等 治疗 为 主 。雾 化 吸
ｍＬ联合 布地 奈德 混悬 液 １ ｍＬ雾化 吸入 ， 每 １ ２ ｈ １ 次 。对 照 组 ： 先用 ０ ． ９ ％氯 化 钠 注 射 液 ２ ｍＬ加 入 ａ － ｌ ｂ干 扰 素 １ Ｏ肛 ｇ雾 化 吸 入 ， 每 日 １次 ； 间隔 ３ Ｏ
化 吸入 治疗 ５ ～７ ｄ后 ， 肺部症 状 及体 征逐渐 消失 。
Ａｎ ｅ ｓ ｔ ｈ Ａｎ ａ ｌ ｇ， ２ ０ ０ ６， １ ０ ２ （ ６ ） ： １ ８ ８ ４ — １ ８ ９ ８ ．
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ － ０ ６ — ３ ０ ）
复方异丙脱溴铵联 合布地奈德 与干扰素一 ａ ｌ ｂ雾化吸入 治 疗毛细支气管炎 的疗效观察ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿病毒性毛细支气管炎效果
干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿病毒性毛细支气管炎效果黄光辉;桂学蓉【摘要】目的:探讨干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿病毒性毛细支气管炎的效果.方法:从笔者所在医院选取2016年1月-2018年1月收治的60例小儿病毒性毛细支气管炎患儿,按照随机抽签法将所有患儿分为两组,对照组采用布地奈德和异丙托溴铵雾化吸入治疗方法,观察组采用干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入进行治疗.分析两组患儿临床症状情况、治疗效果、不良反应、呼吸次数、CRP水平、血氧饱和度.结果:观察组临床症状情况、呼吸次数、CRP水平、血氧饱和度均优于对照组,观察组治疗效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组和对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对小儿病毒性毛细支气管炎患儿采用干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入进行治疗,取得的临床效果较好,安全性较高,值得临床大力推广和应用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2019(017)002【总页数】2页(P163-164)【关键词】干扰素;布地奈德;异丙托溴铵;小儿;病毒性毛细支气管炎【作者】黄光辉;桂学蓉【作者单位】京山妇幼保健院湖北京山 431800;华中科技大学协和京山医院【正文语种】中文小儿病毒性毛细支气管炎发病较为急促，病情进展较快，反复发作性较强，该疾病主要临床症状表现为：发热、鼻翼煽动、喘息、气促及阵发性咳嗽等，并且能够听见肺部干湿啰音[1-2]。
患儿发生该疾病后，若不能及时得到有效治疗，易导致患儿发生哮喘、低氧血症、器官功能衰竭等多种并发症，病情严重时对患儿生命安全造成威胁[3]。
目前临床上已经高度重视对小儿病毒性毛细支气管炎的治疗，对该疾病确定的多种治疗方案和药物取得不同的治疗效果[4]。
本文主要分析了在小儿病毒性毛细支气管炎患儿的临床治疗中应用干扰素联合布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入治疗的效果，现报道如下。
布地奈德混悬液联合重组人干扰素α1b注射液治疗小儿毛细支气管炎的效果研析
表1 接受治疗前及治疗4周、12周、24周时两组患者血尿酸水平的比较（μmol/L，s±）组别例数治疗前治疗4周时治疗12周时治疗24周时观察组12505.34±79.32475.38±51.27a431.57±35.47b398.27±68.39c 对照组12492.13±81.39478.57±36.59457.31±53.42428.36±53.67 t值0.3450.5360.2430.184P值＞0.05＜0.05＜0.05＜0.05注：a与治疗前比较，P＜0.05；b与治疗4周时比较，P＜0.05；c与治疗12周时比较，P＜0.05。
3 讨论2型糖尿病是一种以慢性高血糖为主要临床特征的代谢性疾病。
2型糖尿病患者的血糖水平若长期得不到控制，可导致其发生大血管病变及微血管病变。
2型糖尿病患者常合并有高尿酸血症等代谢性疾病[2]。
相关的临床研究表明，出现胰岛素抵抗是导致2型糖尿病患者发生高尿酸血症的主要原因[3]。
尿酸是嘌呤分解代谢的最终产物。
当人体内血尿酸的水平＞416 μmol/L时可形成尿酸结晶并发生沉积。
当男性及绝经后女性血尿酸的水平≥420 μmol/L、绝经期女性血尿酸的水平≥350 μmol/L时，其病情可被诊断为高尿酸血症。
对2型糖尿病合并高尿酸血症患者使用胰岛素或降糖药进行治疗可降低其血糖的水平，但降低其血尿酸水平的效果不甚理想[4]。
相关的临床研究表明，随着病情的进展，2型糖尿病合并高尿酸血症患者可发生因肾小球滤过率下降及肾小管缺血缺氧所致的肾功能减退，尿酸排泄功能的减弱可导致其尿酸水平的升高[5]。
对2型糖尿病合并高尿酸血症患者使用胰岛素或降糖药进行治疗可导致其出现低血糖，进而增加其代谢综合征和心脑血管疾病的发生率[6]。
达格列净作为SGLT2抑制剂，可直接作用于肾器官，并通过增加尿液中葡萄糖的排出量来降低血糖的水平。
重组人干扰素α1b联合布地奈德、特布他林及异丙托溴铵雾化吸入治疗毛细支气管炎探讨
重组人干扰素α1b联合布地奈德、特布他林及异丙托溴铵雾化吸入治疗毛细支气管炎探讨裴敏【摘要】目的研究采用重组人干扰素α1b联合布地奈德、特布他林及异丙托溴铵雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法选取2014年1月-2017年7月在我院住院的78例毛细支气管炎患儿,将78例患儿用电脑软件随机分为2组,包括对照组39例和研究组39例,对照组患儿给予布地奈德、特步他林及异丙托溴铵雾化吸入治疗,研究组患儿在此基础上加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,比较两组治疗5d后的临床疗效.结果研究组治疗后的总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、喘憋缓解时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床治疗毛细支气管炎采用重组人干扰素α1b联合布地奈德、特布他林及异丙托溴铵雾化吸入能够提高临床治疗效果,促进患儿恢复效率的提升,同时安全性高,值得推广使用.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2018(053)003【总页数】2页(P249-250)【关键词】毛细支气管炎;干扰素α1b;布地奈德;特布他林;雾化吸入【作者】裴敏【作者单位】江西省鹰潭市人民医院儿科,鹰潭 335000【正文语种】中文【中图分类】R725.6毛细支气管炎是小儿常见急性下呼吸道感染性疾病，多因病毒感染引起，肺部细小支气管是病变的主要发生地方，该病在2岁以内的婴幼儿中较为常见，发病后可有呼吸困难、咳嗽、喘憋等症状，由于毛细支气管炎起病急，病情进展快，若不给予患儿及时有效的治疗，可导致呼吸衰竭等严重事件发生，甚至导致患儿死亡[1，2]。
由此可见有效治疗毛细支气管炎十分重要，临床治疗毛细支气管主要以改善通气功能、控制喘憋为主要治疗原则，常规治疗的效果并不是非常理想，探索更有效的治疗方式是临床重要研究课题[3]。
本研究观察采用重组人干扰素α1b联合布地奈德、特步他林及异丙托溴铵雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效，现报道如下。
干扰素联合布地奈德雾化治疗喘息性支气管炎疗效观察
doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2020.20.071--临床研究--干扰素联合布地奈德雾化治疗喘息性支气管炎疗效观察陆文霞，杨磊（江苏省常州市武进中医医院儿科，江苏常州213100）摘要：目的研究喘息性支气管炎患儿应用干扰素联合布地奈德雾化治疗的治疗效果，为喘息性支气管炎患儿的临床治疗提供一定的帮助和支持。
方法选取2018年12月至2019年8月本院接收的80例喘息性支气管炎患儿，采用随机抽签分组法分为联合治疗组与常规治疗组，各40例。
联合治疗组患儿采用干扰素联合布地奈德雾化进行治疗，常规治疗组患儿则采用了常规的治疗模式进行治疗。
比较两组患儿治疗效果、咳嗽以及喘息评分、中性粒细胞、症状缓解天数。
结果联合治疗组患儿治疗效果优于常规治疗组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。
联合治疗组患儿咳嗽以及喘息评分优于常规治疗组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
联合治疗组患儿症状缓解天数明显优于常规治疗组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
联合治疗组患儿中性粒细胞优于常规治疗组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论干扰素联合布地奈德雾化干预可以有效的改善喘息性支气管炎患儿的临床症状，治疗效果优异，可以有效改善患儿的咳嗽以及喘息症状，加快患儿的身体康复，值得在临床应用中进一步推广。
关键词：干扰素联合布地奈德雾化；喘息性支气管炎患儿；治疗效果喘息性支气管炎是儿科极为常见的一种疾病，该疾病主要是由患儿的支气管感染所导致，主要临床表现为喘息、咳嗽、咳痰以及呼气延长。
该病的主要发病群体为1～3岁儿童，患儿在罹患该疾病后，往往会给患儿的家属带来较为严重的负面影响，患儿家属往往会极为担心[1-3]。
因此，采取有效的治疗方法对患儿进行治疗是必要的，本研究旨在探讨干扰素联合布地奈德雾化治疗对于喘息性支气管炎患儿的治疗效果，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2018年12月至2019年8月本院门诊收治的80例喘息性支气管炎患儿，采用随机抽签分组法分为联合治疗组与常规治疗组，各40例。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床分析
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床分析小儿毛细支气管炎是一种常见的儿童呼吸道疾病，其症状包括频繁的咳嗽、呼吸急促、喘息等，给孩子带来了很大的痛苦。
针对这种疾病，布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗已经成为了一种常用的治疗方法。
本文将对该治疗方法进行临床分析，以期为医生和患者提供更多的参考。
了解一下布地奈德和沙丁胺醇分别是什么。
布地奈德是一种糖皮质激素类药物，具有抗炎、抗过敏作用，可以有效减轻支气管炎症状。
而沙丁胺醇是一种短效β2受体激动剂，可以扩张支气管，减轻呼吸困难。
两者联合使用可以互补作用，从而达到更好的治疗效果。
布地奈德联合沙丁胺醇通过雾化吸入的方式治疗小儿毛细支气管炎，具有以下优点：一是能够直接作用于呼吸道，药物吸收迅速，作用快速；二是能够减少药物的剂量，减少了对孩子的毒副作用；三是患儿吸入方便、接受度高，降低了治疗的难度。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗已经成为了小儿毛细支气管炎的首选治疗方案。
在实际的临床应用中，布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗效果显著。
一是可以快速减轻患儿的咳嗽、呼吸困难等症状，提高患儿的生活质量；二是可以减少患儿的急性发作次数，降低慢性炎症的风险；三是可以缩短患儿的住院时间，减少医疗资源的消耗。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗在临床上得到了广泛应用，并取得了良好的疗效。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗也需要注意一些问题。
一是严格掌握用药的剂量和频次，避免药物的过度使用；二是定期监测患儿的病情变化和药物的副作用，及时调整治疗方案；三是注意提醒患儿和家长正确使用雾化器，保证药物的吸入效果。
只有在合理使用的情况下，布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗才能发挥最大的疗效。
在总结上述内容时，可以得出结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎是一种有效、安全且广泛应用的治疗方法，具有显著的临床疗效。
但在应用过程中，需要注意用药的剂量和频次，定期监测患儿的病情变化和药物的副作用，以确保治疗的安全性和有效性。
干扰素联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘临床观察
干扰素联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘临床观察
小儿支气管哮喘是一种常见的慢性炎症性肺部疾病，患儿主要表现为反复发作性喘息、哮喘和气急。
干扰素是一种能够调节免疫反应的蛋白质，布地奈德是一种广泛应用于治疗
支气管哮喘的糖皮质激素。
本临床观察旨在探讨干扰素联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘
的疗效及安全性。
方法：选取符合小儿支气管哮喘诊断标准的患儿50例，随机分为观察组和对照组，每组各25例。
对照组患儿给予布地奈德吸入剂治疗，观察组患儿在对照组基础上增加干扰素治疗。
观察两组治疗前后的致病因素指标、临床症状、肺功能和不良反应情况，并对结果
进行统计学分析。
结果：观察组患儿治疗后较对照组患儿的致病因素指标降低明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
临床症状改善情况，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
肺功能改善情况，观察组又优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组患儿均无严
重不良反应发生。
结论：干扰素联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘能够有效降低致病因素指标，改善临
床症状和肺功能，且没有明显不良反应。
在临床实践中可以考虑采用该方法进行治疗。
由
于样本量有限，还需要进一步开展大样本、多中心的临床实验，以进一步验证本研究结
果。
重组人干扰素α—1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察
重组人干扰素α—1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察摘要目的研究重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。
方法68例小儿毛细支气管炎患儿，随机分为常规治疗组和干扰素治疗组，每组34例。
常规治疗组采用常规治疗，干扰素治疗组在常规治疗组基础上给予重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗。
比较两组患儿毛细支气管炎缓解率；临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间及住院时间；治疗前和治疗后患儿肺功能情况的差异。
结果常规治疗组缓解率为73.53%，干扰素治疗组缓解率为97.06%，干扰素治疗组患儿毛细支气管炎缓解率高于常规治疗组（P＜0.05）。
治疗前两组肺功能比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后干扰素治疗组肺功能情况改善幅度优于常规治疗组（P＜0.05）。
干扰素治疗组临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间及住院时间短于常规治疗组（P＜0.05）。
结论重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效确切，可有效改善患儿病情，加速症状消除，缩短住院时间，改善肺功能，值得推广。
关键词重组人干扰素α-1b；雾化吸入；小儿毛细支气管炎；临床疗效小儿毛细支气管炎是儿科常见呼吸道疾病，患儿以憋喘、咳嗽、呼吸困难等为主要表现，可影响患儿健康和生活质量，目前临床对于小儿毛细支气管炎的治疗多采用常规治疗，但效果欠佳[1-3]。
本研究对重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效进行分析，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年5月～2017年1月小儿毛细支气管炎患儿68例，随机分为常规治疗组和干扰素治疗组，每组34例。
所有患儿均符合小儿毛细支气管炎诊断标准[4]，家长和监护人对本次研究均知情同意，本研究经医院伦理委员会批准。
除外合并严重心、肝、肾等重要脏器功能不全者、对本研究药物过敏者、不愿因签署知情同意书者、合并癫痫或其他神经系统疾病者；治疗期间同时应用其他抗病毒药物者[5-7]。
常规剂量与大剂量干扰素雾化吸入对小儿毛细支气管炎患儿近期疗效
常规剂量与大剂量干扰素雾化吸入对小儿毛细支气管炎患儿近期疗效、肺部通气功能发表时间：2018-05-30T13:35:02.683Z 来源：《心理医生》2018年13期 作者： 王维[导读] 小儿毛细支气管炎患儿治疗中，实行大剂量干扰素雾化吸入治疗，效果极佳，临床价值极高。
（成都军区总医院门诊药房 四川成都 610083） 【摘要】目的：常规剂量与大剂量干扰素雾化吸入对小儿毛细支气管炎患儿近期疗效、肺部通气功能。方法：选取2016年9月—2017年9月收治的100例毛细支气管炎患儿为研究对象，将其分为两组，每组各50例，常规组患者实行常规剂量干扰素雾化吸入治疗，实验组患者实行大剂量干扰素雾化吸入治疗。对比两组患儿的治疗总有效率和肺部通气功能、住院时间和临床症状消失时间。结果：治疗后，实验组的治疗总有效率和肺部通气功能、住院时间和临床症状消失时间等指标均优于常规组，两组对比有一定的差异性，P<0.05。结论：小儿毛细支气管炎患儿治疗中，实行大剂量干扰素雾化吸入治疗，效果极佳，临床价值极高，可广泛地在临床上推广。【关键词】干扰素雾化吸入；小儿毛细支气管炎；近期疗效；肺部通气功能【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）13-0133-02
儿科临床上，常见的一种呼吸道感染疾病即毛细支气管炎，其有肺部部喘鸣音和喘憋以及阵发性咳嗽等临床表现，为了助于患儿恢复健康，十分有必要对其事项相应的治疗，本文对此作了相关探讨[1]。
1.资料和方法 1.1 一般资料
选取2016年9月—2017年9月收治的100例毛细支气管炎患儿为研究对象，将其分为两组，每组各50例。常规组：男患儿24例，女患儿26例。年龄4～23个月岁，平均年龄为（8.99±1.54）个月。病程为1～5d，平均病程为（2.13±0.71）d。实验组：男患儿22例，女患儿28例。年龄5～22个月，平均年龄为（8.62±1.49）个月。病程为1～4d，平均病程为（2.22±0.85）d。对比两组的性别、年龄、病程等一般资料，无显著差异，P＞0.05,有一定的可比性。本次研究的患儿家属，均对知情同意书进行了签署。 1.2 方法