企业劳务派遣与劳务外包法律风险及防范_周卫波
劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析

劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析概述劳务派遣和劳务外包是企业管理中常见的用工方式,它们可以帮助企业在某些特定情况下灵活调配劳动力资源。
然而,随着劳动力市场的发展和法律环境的变化,劳务派遣和劳务外包也面临着一些法律风险。
本文将对劳务派遣和劳务外包的概念、特点以及涉及的法律风险进行分析。
劳务派遣与劳务外包的概念和特点劳务派遣劳务派遣是指将用工单位的员工派遣到受派遣单位进行工作的一种用工方式。
在劳务派遣中,用工单位与受派遣单位之间存在劳务派遣关系,用工单位向受派遣单位支付劳务报酬。
劳务派遣的特点包括:1. 用工单位与受派遣单位之间存在劳务关系,用工单位是派遣员工的实际用工单位;2. 派遣员工的劳动与受派遣单位的经营活动有直接关系,员工在受派遣单位承担工作任务;3. 用工单位支付劳务报酬给派遣员工,受派遣单位不负责支付员工工资。
劳务外包劳务外包是指用工单位将某些非关键业务或非核心业务外包给其他企业或个体工商户,由外包单位承担管理和运营的用工方式。
在劳务外包中,用工单位与外包单位之间存在委托关系,外包单位向用工单位提供劳务服务。
劳务外包的特点包括:1. 用工单位与外包单位之间存在委托关系,外包单位是承担工作任务的实际执行单位;2. 外包单位承担用工单位委托的一定范围的业务工作,用工单位主要负责管理和监督等工作;3. 用工单位向外包单位支付劳务费用,外包单位负责支付员工工资。
劳务派遣与劳务外包的法律风险分析劳务派遣的法律风险1. 法律地位不明确:目前,我国对劳务派遣的立法还不完善,劳务派遣工作的法律地位不明确,容易出现法律漏洞和争议。
2. 用工单位责任难界定:在劳务派遣中,用工单位与受派遣单位之间存在劳务关系,但用工单位并不对派遣员工的行为承担直接的雇主责任,这可能导致用工单位难以界定及承担责任。
3. 用工单位自由裁量权受限:根据相关法律规定,劳务派遣员工在享受劳动权益时,用工单位的自由裁量权受到限制,可能导致用工单位在管理与调配员工方面的困扰。
劳务派遣法律风险分析及防范

劳务派遣法律风险分析及防范劳务派遣法律风险分析及防范1. 引言劳务派遣作为一种人力资源管理方式,自从我国《劳动合同法》实施以来,受到了越来越多企业的青睐。
然而,随着劳务派遣的普及,企业在使用劳务派遣的过程中也面临着一定的法律风险。
本文将对劳务派遣法律风险进行分析,并提出一些防范措施,以期帮助企业更好地规避风险、合规经营。
2. 劳务派遣的法律风险分析2.1 劳动合同风险劳动合同是劳务派遣的法律基础,但在实践中存在一些风险。
首先,派遣单位与劳务派遣员之间的劳动合同要符合《劳动合同法》的规定,否则将容易引发法律纠纷,给企业带来损失。
其次,劳务派遣员与用工单位的劳动关系问题也是一个风险点,如果不能明确劳动关系,用工单位可能承担不必要的法律责任。
2.2 劳务派遣员权益保护风险劳务派遣员作为用工的一方,其合法权益需要得到保护。
然而,一些不规范的劳务派遣公司可能存在恶意串通,以降低劳动报酬、违反法定工时等方式侵害劳务派遣员的权益。
这对企业来说,不仅可能引起员工不满,还会面临劳动争议甚至劳动仲裁的风险。
2.3 劳务派遣合规风险劳务派遣企业在经营过程中,需要严格依法进行注册和备案。
如果企业未能按照相关规定进行登记备案,将面临处罚。
此外,劳务派遣企业还需要密切关注政策和法规的变化,确保自己的经营行为符合法律要求,否则会面临合规风险。
3. 劳务派遣法律风险的防范措施3.1 建立合规管理机制企业应建立健全劳务派遣管理制度和流程,明确相关职责和权限。
劳务派遣公司应严格审核派遣员的身份和资质,确保派遣员符合法定条件。
用工单位也应加强对劳务派遣公司的监管,确保其合法经营。
3.2 明确劳动合同条款劳动合同是劳务派遣的基础文件,派遣单位和派遣员应充分明确双方的权益和责任。
劳务派遣公司应建立合规的合同模板,确保合同内容符合法律要求。
用工单位也应仔细审查劳动合同,确保其合法合规。
3.3 加强劳动权益保护劳务派遣公司和用工单位都应加强劳动权益保护,确保派遣员按照法律规定享受劳动报酬、福利和保险待遇等。
劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析

劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析1.引言劳务派遣和劳务外包是现代经济活动中常见的用工形式。
本文将对劳务派遣和劳务外包的概念进行解释,并分析其法律风险。
2.劳务派遣的概念劳务派遣是指用工单位通过与劳务派遣机构签订劳务派遣协议,由劳务派遣机构向受派遣人提供劳动力,并与受派遣人建立劳动关系。
劳务派遣的特点是三方关系:________用工单位、劳务派遣机构和受派遣人。
3.劳务外包的概念劳务外包是指用工单位通过与劳务外包机构签订劳务外包协议,将某些非核心业务环节的员工交由劳务外包机构管理,由劳务外包机构向这些员工提供使用劳动力,并与这些员工建立劳动关系。
4.劳务派遣和劳务外包的异同点分析劳务派遣和劳务外包虽然都是一种用工形式,但在关系主体、合同形式、用工方式等方面存在差异。
本节将对劳务派遣和劳务外包的异同点进行详细分析。
5.劳务派遣的法律风险分析劳务派遣的法律风险主要包括劳动关系确认风险、违反派遣原则风险、用工单位责任扩大风险等方面。
本节将对劳务派遣的法律风险进行详细分析,并提供相关法律风险防范建议。
6.劳务外包的法律风险分析劳务外包的法律风险主要包括违反用工合同约定风险、违反劳动法律法规风险、劳动争议处理风险等方面。
本节将对劳务外包的法律风险进行详细分析,并提供相关法律风险防范建议。
7.劳务派遣和劳务外包的合规建议为了降低劳务派遣和劳务外包的法律风险,用工单位和劳务派遣/外包机构应合规操作,建立健全的用工机制和劳动关系管理制度。
本节将提供相关合规建议。
8.附件本文档涉及附件包括劳务派遣协议范本、劳务外包协议范本等。
9.法律名词及注释9.1 劳务派遣:________用工单位通过与劳务派遣机构签订劳务派遣协议,由劳务派遣机构向受派遣人提供劳动力,并与受派遣人建立劳动关系。
9.2 劳务外包:________用工单位通过与劳务的包机构签订劳务外包协议,将某些非核心业务环节的员工交由劳务外包机构管理,并与这些员工建立劳动关系。
劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析

劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析一、定义1.劳务派遣又称人才派遣、人才租赁、劳动派遣、劳动力租赁,是指用工单位与劳务派遣单位签订劳务派遣协议,劳务派遣单位派遣人员到用工单位从事用工单位安排的工作内容,由用工单位对劳动者的劳动过程进行组织、指挥、监督和管理的一种用工形式。
劳动力给付的事实发生于派遣劳工与实际用工单位之间,实际用工单位向劳务派遣机构支付服务费,劳务派遣机构向劳动者支付劳动报酬。
2.劳务外包不是用工形式,其在法律中的定义叫“承揽”,外包承揽是属法律定义的一种经营形式,是指企业将其部分业务或职能工作发包给相关的外包企业,由该企业自行安排人员按照发包方的要求完成相应的业务或工作。
二、相同之处劳务派遣与劳务外包的共同之处是用工单位或发包单位都不与劳动者签订劳动合同且无需为劳动者直接购买社会保险。
三、区别劳务派遣与劳务外包的主要区别如下表:四、两种方式优势及法律风险(一)劳务派遣1. 优势(1)降低用人成本。
用人单位在核算派遣人员的总支出时,一是考虑岗位效益。
二是以市场价格制定工资标准。
三是不需要为被派遣人员额外支付其它计划外的费用。
劳务派遣专用发票可计入用人单位税前成本开支,综合核算单位支出成本比在编员工的支出大大降低。
(2)人事管理便捷。
用人单位用人不受户口学历及编制限制,平时对员工做出相关的管理规定,使用其才能,按分配的工作任务进行管理、考核。
而具体的人事管理工作由劳务派遣公司负责完成。
用人单位可以在业务增加时增加人员,在业务减少时减少人员,用人方式十分机动灵活。
(3)减少劳动纠纷。
在我国相关法律、法规和有关政策指导下,用人单位和派遣单位签订派遣服务协议,派遣单位与派遣员工签订劳动(聘用)合同,用人单位与派遣员工只是一种有偿使用关系。
这样用人单位就可避免与派遣员工在人事(劳动)关系上可能出现的法律纠纷。
2.法律风险(1)劳动关系不清晰。
劳务派遣公司与用人单位签订劳务派遣协议,用人单位不直接与劳动者签订劳动合同,造成劳动者劳动关系和工作岗位分别属于两家单位的情况。
劳动力派遣与劳动力外包及其法律风险分析

劳动力派遣与劳动力外包及其法律风险分析劳动力派遣和劳动力外包是现代企业用工的一种模式。
尽管它们可以提高企业效率和灵活性,但在使用这种模式时也需要考虑到存在的法律风险。
劳动力派遣劳动力派遣是指用人单位将自己所需的劳动力借用劳务派遣单位,由劳务派遣单位派遣劳动者到用人单位从事劳动。
劳动者的用工关系是与劳务派遣单位建立,而非与用人单位建立。
在实际操作中,一些用人单位可能存在将劳动者当作自己员工的情况,这种情况下可能存在应该承担用人单位责任的问题。
此外,根据相关法律规定,劳务派遣单位还需要遵守许多规定,如为派遣劳动者购买社会保险、支付劳动者工资等。
劳动力外包劳动力外包是指用人单位将某些用工需求委托给服务外包商,在服务外包商的组建和管理下,由外包服务商员工向用人单位提供一定的服务。
劳动力外包的法律风险主要在于外包服务商与用人单位之间的分工关系是否合规,例如外包服务商是否具有提供雇主义务、是否存在超时工作等。
此外,如果外包服务商员工的用工关系不合规,用人单位可能会被认定为实际用工单位。
尽管劳动力派遣和劳动力外包各自存在不同的法律风险,但在实际操作中,它们的核心问题都在于在使用这些模式时是否符合相关法律规定。
因此,在采用这些模式之前,用人单位应仔细研究相关法律法规、寻求法律意见,以降低法律风险。
同时,政府部门也需要加强对这些企业的监管力度,避免在使用这些模式时违法违规。
总之,劳动力派遣和劳动力外包对于用人单位而言,可以起到特定的作用,但这些模式同时也存在法律风险,用人单位在选用这些模式时要特别注意,以免造成不必要的法律纠纷。
劳动合同法中劳务外包与劳务派遣的区别兼论“假外包,真派遣”的法律风险

一、劳务外包与劳务派遣的区别
一、劳务外包与劳务派遣的区别
劳务外包和劳务派遣虽然都是企业常用的用工方式,但它们在劳动合同法中 有着显著的区别。以下将从四个方面进行详细分析:
1、用工关系不同
1、用工关系不同
劳务外包是一种将非核心业务外包给专业公司的用工方式。发包方与承包方 签订劳务外包协议,由承包方自行招聘员工,完成相应的业务。发包方与承包方 的员工没有直接的用工关系。
为了避免“假外包,真派遣”的法律风险,企业应该采取以下措施:
4、如何避免“假外包,真派遣”的法律风险
(1)加强合规意识。企业应该加强对相关法律法规的学习和培训,提高员工 的合规意识和法律素养,确保企业和员工都了解和遵守相关法律规定。
4、如何避免“假外包,真派遣”的法律风险
(2)合理安排用工方式。企业应该根据实际需要和业务特点,选择合适的用 工方式。
1、用工关系不同
劳务派遣是一种由派遣机构将员工派遣到企业工作的用工方式。派遣机构与 员工签订劳动合同,企业与派遣机构签订劳务派遣协议。企业向派遣机构支付服 务费,派遣机构向员工支付工资。
2、适用法律不同
2、适用法律不同
劳务外包适用于合同法等相关法律法规,发包方和承包方通过合同约定各自 的权利和义务。劳务派遣则适用于劳动合同法等相关法律法规,涉及员工的合法 权益和企业社会责任的承担。
(2)借壳外包。企业将部分业务或服务委托给外部供应商,但该供应商实际 上是企业的关联公司或由企业实际控制,供应商的员工实际上是在企业工作。
2、“假外包,真派遣”的常见手法
(3)部分外包。企业将部分业务或服务委托给外部供应商,但该供应商实际 上不具备承接该业务的能力和资质,只是起到中介的作用,将企业的用工需求传 递给其他派遣机构。
劳务派遣与专业外包用工风险防范
劳务派遣与专业外包用工风险防范劳务派遣和专业外包是现代企业用工模式中常见的方式之一。
它们可以帮助企业灵活调配人力资源,降低用工成本,并专注于核心业务。
然而,这两种方式也存在一些风险,如果不加以防范,可能会对企业造成损失。
下面我将探讨劳务派遣与专业外包用工风险,并提出相应的防范措施。
首先,劳务派遣和专业外包用工可能存在的风险之一是劳动力安全问题。
由于劳动派遣公司和专业外包企业通常需要处理大量雇员,他们在招聘和管理过程中可能会存在疏忽,导致一些不合格的人员进入工作岗位。
这可能会影响企业的生产效率和产品质量,并给企业带来潜在的法律诉讼和声誉损失。
为了降低劳动力安全风险,企业可以采取以下措施:首先,加强对劳动派遣公司或专业外包企业的选择和审查。
企业应该选择信誉良好、有丰富经验和良好声誉的合作伙伴。
其次,企业还可以要求劳动派遣公司或专业外包企业对拟派遣的员工进行必要的背景调查和安全培训,确保员工的合法性和安全性。
此外,企业应建立和完善内部安全管理制度,加强对员工的日常管理和监督。
其次,劳务派遣和专业外包用工还可能存在人事风险。
这包括员工流动性高、离职率高以及员工技能不匹配等问题。
对于劳务派遣公司来说,员工的频繁离职可能导致生产周期受到影响,企业的培训成本和人力资源管理成本也可能增加。
对于专业外包用工来说,员工技能不匹配可能导致外包项目无法如期完成,进而影响企业的业务流程和客户满意度。
为了降低人事风险,企业可以采取以下措施:首先,企业应与劳动派遣公司或专业外包企业建立稳定的合作关系,减少员工的流动性。
其次,企业应制定具体的薪酬福利制度,提高员工的福利待遇,增加员工的留存率。
此外,企业应与劳动派遣公司或专业外包企业密切协调,及时了解员工的技能需求,提供相应的培训和技能提升机会。
最后,劳务派遣和专业外包用工还存在合规风险。
随着国家对劳动法律法规的加强监管,一些劳动派遣公司和专业外包企业可能存在合规方面的漏洞,如未按时足额缴纳社会保险和工资报酬等。
劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析
劳务派遣与劳务外包及其法律风险分析在当今的劳动市场中,劳务派遣和劳务外包作为两种常见的用工形式,被众多企业所采用。
然而,这两种用工方式在实际操作中存在着一定的法律风险,如果企业不能正确理解和妥善处理,可能会引发一系列的法律问题,给企业带来不必要的损失。
一、劳务派遣劳务派遣是指由劳务派遣单位与被派遣劳动者订立劳动合同,把劳动者派向其他用工单位,再由其用工单位向派遣单位支付服务费用的一种用工形式。
劳务派遣的特点在于,劳动者与劳务派遣单位存在劳动关系,而与实际用工单位则是劳务关系。
劳务派遣单位负责招聘、培训、管理劳动者,并承担相应的法律责任;用工单位则按照协议使用劳动者,并支付一定的费用。
劳务派遣在一定程度上满足了企业灵活用工的需求,特别是在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上。
例如,季节性生产企业在旺季时可以通过劳务派遣增加员工数量,以满足生产需求;一些企业在特定项目期间也可以借助劳务派遣获得所需的专业人才。
然而,劳务派遣也存在着一些法律风险。
首先,劳务派遣单位的资质和合规性是一个重要问题。
如果劳务派遣单位未取得合法的经营资质,或者在劳务派遣过程中违反相关法律法规,那么用工单位可能会因此承担连带责任。
其次,劳务派遣的“三性”岗位限制是企业需要关注的重点。
如果企业在非临时性、辅助性或者替代性的岗位上使用劳务派遣员工,可能会被认定为违法用工。
此外,劳务派遣员工与正式员工“同工同酬”的问题也是容易引发纠纷的点,如果企业不能保证劳务派遣员工在工资待遇、福利等方面与正式员工相同,可能会面临法律诉讼。
二、劳务外包劳务外包是指企业将其部分业务或职能工作发包给相关的机构,由该机构自行安排人员按照企业的要求完成相应的业务或工作。
与劳务派遣不同,劳务外包中,发包方与承包方之间是基于业务的承揽合同关系,承包方负责组织人员完成工作任务,对工作成果负责。
发包方不直接管理承包方的员工,双方的权利义务主要依据双方签订的外包合同约定。
劳务外包常见的法律风险和防范措施
劳务服务外包有利于国有发包企业降低用工成本、提高运营效率、转移法律风险、获得专业服务优势。
但是在外包的过程中还是会存在一定的法律风险,劳务外包风险有哪些呢?防范这些风险有什么措施呢?劳务服务外包常见的法律风险:1、选择外包单位的风险。
在实践中,劳务外包单位的服务或技能水平不仅影响着公司的管理需求实现,而且影响着企业的形象和信誉。
2、外包合同的风险。
外包合同是劳务服务外包单位外包实施的依据,若合同约定的内容不明确、不详尽、不周密则易产生纠纷。
3、信息与商业秘密泄露的风险。
公司与外包单位之间的合作,信息共享有利于双方的沟通与协调,但同时也存在公司信息资料、商业秘密等被泄露的风险。
4、被认定为劳务派遣的法律风险。
派遣劳务与劳务服务外包在法律上有明显的区别,但也常存在着“假外包、真派遣”的情形,外包过程中的劳动者不受用工单位规章制度的约束,如果公司将劳务业务外包给其他单位,但外包方劳动者的劳动过程直接受企业司管理的,这种劳务服务外包仍属于派遣劳务。
劳务外包被认定为劳务派遣,企业将有可能承担用工单位的责任。
劳务外包风险防范措施:1、审慎选择外包单位。
在选择外包公司时要注意其信誉度和从业资质,优质高效的劳务外包单位能够顺利、按时并保质地完成企业给予的相应劳务,从而保障企业自身的信誉和口碑。
2、加强公司的合同管理。
第一,外包合同需明确、全面,其要素包括服务范围、服务费用、服务标准、作业时间、作业方式等,并做出详细规定,避免产生不必要的纠纷;第二,在合同中约定终止合作有关条款及冲突解决条款,有效约束双方的合作行为;第三,设置专人管理劳务合同,建立合同跟踪管理制度。
3、避免对承包方员工的直接管理。
在业务外包中,用人单位在实际操作中,对承包单位的员工,要以“不管”为原则,以适当“间接管理”为补充,切忌进行直接管理即直接通过劳务外包协议,以书面方式约定公司对于“结果”的要求,如质量、规格、品质等等。
发包方避免对承包方员工的直接管理,因为发包方对承包方的员工进行直接管理,很容易被认定为劳务派遣,劳动者与企业(发包方)之间就会产生法律关系,发包方将会承担连带赔偿责任。
企业劳务派遣与劳务外包法律风险及防范
企业劳务派遣与劳务外包法律风险及防范摘要:劳务派遣、劳务外包都是现代社会常用的用工方式,灵活程度较高,同时伴随着一定的法律风险,做好风险防范工作对于派遣单位、用人单位和员工来讲都非常有必要。
我国的劳务派遣、劳务外包行业发展起步较晚,各方面的建设还不够成熟完善。
本文主要围绕企业用人过程中采用劳务派遣、劳务外包两种形式会涉及的法律风险展开分析,探讨防范各自法律风险的具体方式方法,目的为降低企业人力资源应用管理方面的风险等级,降低可能出现的经济损失几率。
关键词:劳务派遣;劳务外包;法律风险;防范措施引言:劳务派遣和劳务外包两种用人方式的出现,是社会分工细化的结果,体现了企业发挥资源优势的价值。
正确应用劳务派遣和劳务外包两种灵活用人方式,能够帮助企业合理降低用人成本,扩大企业的盈利空间范围,提升企业市场竞争力。
1劳务派遣和劳务外包概述在用人市场上,劳务派遣和劳务外包都是比较灵活的用人方式,使用率也在不断上升,明确两种用人方式的区别是做好相应风险防范工作的基础。
劳务派遣和劳务外包的差别主要在以下几方面:1.1性质不同对于用人单位来讲,劳务派遣时劳务公司提供的是派遣员工,劳务外包时劳务公司提供的是劳动服务。
简言之,劳务派遣情况下,用人单位需要派遣公司为自己提供一定量的员工来完成工作,派遣公司只负责提供员工,用人单位负责提供工作量;劳务外包情况下,用人单位需要派遣公司为自己完成一定量的工作,外包公司调动员工完成约定的工作量。
1.2合同不同劳务派遣签订派遣合同,适用于《劳动合同法》,劳务外包签订外包合同,适用于《民法典》。
而且,劳务派遣过程中,派遣单位、用人单位、员工之间相互存在法律关系,劳务外包过程中,外包公司与用人单位之间存在法律关系,外包公司与员工之间存在法律关系,用人单位与员工之间不存在法律关系。
1.3违法现象发生的后果不同劳务派遣状态下,单位与员工之间出现纠纷,员工可以选择向派遣单位、用人单位同时提起仲裁或单独提起仲裁;劳务外包状态下,用人单位除必须提供安全的生产条件外,无需对员工承担责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法律园地企业劳务派遣与劳务外包法律风险及防范
周卫波(西宝高速公路改扩建项目管理处)
摘要:劳务派遣也称人才派遣或者人才租赁,对于用人单位来说,劳务派遣可以作为一种用工形式,而对于员工来说,它则是一种就业方式,同样对于派遣机构来说,劳务派遣则被看作是一种经营活动。同劳务派遣一样,劳务外包也存在着一定的法律风险,如何将这种特殊的雇佣关系处理好、做好防范工作是有必要的,也是必不可少的。关键词:劳务派遣劳务外包法律风险劳务派遣和劳务外包的用工方式较为灵活,对于企业来说这两种方式都能够降低企业的成本,并且提高企业的经济效率。但是,由于这两种方式中间环节较多,同时又容易引起相关的劳动纠纷,存在一定的法律风险,因此,在劳务派遣和劳务外包活动中,应该注意法律风险、完善其自身的机制、做好对可能存在风险的防范措施。1劳务派遣潜在的法律风险
1.1承担连带责任的法律风险连带责任是指,当派遣人员的合法权益受到侵犯时,劳务派遣单位和用人单位要对被雇佣人员共同承担连带责任,即发生纠纷时,劳务派遣人员可以对劳务派遣单位和用人单位共同提出诉讼或者仲裁,也可以对劳务派遣单位或者用人单位单独提出诉讼或者仲裁。这种连带责任的承担方式给劳动者的权益带来了最大的保障,同时,也对用人单位和劳务派遣单位带来了一定的法律风险。在《劳动合同法》第九十二条中就明确规定了用工单位的连带赔偿责任,在连带责任承担的实践中,很多因素造成企业难以防控。例如;劳务派遣单位本身成立的合法性和企业的经营状况、债务状况等等都会给用工单位带来一定的连带赔偿责任。另外,由于劳务派遣这种用工方式自身的特殊性,被雇佣人员在发生劳务纠纷时,通常会对用工单位提起诉讼或者仲裁而并非劳务派遣单位,因此,在发生纠纷时,企业难以防控。1.2劳务派遣适用中派遣岗位的法律风险劳务派遣涉及到三方的法律关系,派遣单位与劳动者形成的雇佣与被雇佣的关系以及用人单位和劳动者之间形成的事实劳动关系。这就造成了可能存在的劳务派遣岗位的适用问题。最典型的一种情况就是,事实劳动关系的产生导致了用人单位法律责任的加大。《劳动合同法》第六十六条也规定了劳务派遣岗位一般为临时性、辅助性或者替代性的。而对于什么是临时性、辅助性或者替代性的岗位,法律并未明文规定,这一点在法律不断健全的过程中也会存在很大的风险。因此,超越岗位规定行为的情况时常发生,一旦发生纠纷很难进行处理。1.3独立对派遣人员承担责任用人单位可能独立对派遣人员承担法律责任。在劳务派遣的实践中,劳动者是与用人单位进行直接的劳动接触,因此在实际操作中可能存在各种疏忽大意和不当策略,从而使得一些本来应该由用人单位和派遣单位共同承担的法律责任转嫁给用人单位直接独立承担,增加了用人单位的法律风险。例如,用人单位可能由于不清楚自己的权利义务和各种规范的合同条款,就会使得本来不应由自己承担的义务,由于没有按
照规定实施而造成自己独立承担责任的局面。2劳务派遣法律风险的应对措施
2.1劳务派遣公司的选择在人力资源市场,各种劳务派遣公司层出不穷,用人单位对于劳务派遣人员的雇佣应当充分考虑其劳务派遣单位的规范程度和信誉程度来进行选择。要选择合格的、合适的劳务派遣单位,首先要认清,劳务派遣并不是简单的雇佣关系,它还包括其它很多因素,如:人力资源管理、劳务保障代理和人事代理等多个领域。用人单位需要对这些领域进行全方位的了解来选择合适自己的劳务派遣单位。其次,用人单位在选择劳务派遣单位时,应当选择有实际工作经验、有规范管理的劳务派遣单位。一般来说,需要选择信誉度较高的派遣单位以避免出现问题无力承担或者推三阻四的情形。因此,用人单位在选择劳务派遣单位时应尽量选择上述派遣单位以从源头上避免不必要的法律风险。2.2劳务派遣岗位规范的界定对于用人单位和派遣单位之间的协商不明或者在实际的劳动工作中常常会出现劳动与派遣岗位不符合的情况,这一点也增加了企业用人单位的法律责任和法律风险,因此,需要对劳务派遣岗位进行相关的界定。具体可以出台相关的规范,规定临时性、辅助性和可替代性岗位的具体含义。还可以对上述岗位的具体工作细则以及注意事项进行规定,这样既能避免岗位分工不明的问题,又可以避免用人单位不必要的法律风险责任。2.3签订明确、合理、规范的劳务派遣协议在劳务派遣关系中,用人单位和劳务派遣单位会签订一份劳务派遣协议,此种劳务派遣协议属于民事合同,它对双方的责任、权力以及义务进行了相关的规定,并就双方的意思达成协议。在签署协议时,由于一方或者双方的失误或者疏忽大意经常会产生各种不必要的分歧和纠纷,因此,在签署劳务派遣协议前,双方一定要达成共识,并且了解相关的合同条款,保护自己的合法权益、履行自己的法律义务。在签署协议时,一定要对相关的条款问题进行明确的界定,规定好条款内容。一般来说,劳务派遣合同主要包括的内容有:劳务派遣人员的数量、用工的期限和条件;派遣人员的劳务报酬以及其社会保险的标准和支付方式;派遣人员在劳动期间的责任制度以及对违章违规行为的处理办法;派遣人员的经济补偿金;退回被派遣人员的条件、方式;解除劳务派遣合同的条件以及形式等。3劳务外包的界定及存在的风险
3.1劳务外包的界定劳务外包作为一种业务外包、服务外包,充分发挥了其利用其它企业核心项目优越性来解决自身问题的优势,以便更好地将资源利用到自身核心产业的发展中。并且,这种外包形式还可以解决员工工资、社保、加班费用的相关问题,大大地降低了企业的运营成本并提高了企业的核心竞争力。劳务外包属于一种承揽合同,在承揽合同中,承包人要按照发包人的要求完成相关的工作任务,发包企业也必须给承包企业支付相关的报酬。劳
87信息不对称理论视域下的我国农村地区药害侵权特殊性研究张玲陈明华贺建立(蚌埠医学院社科部)
摘要:我国农村地区药害侵权和一般的药害事件相比有其特殊性,主要在于我国农村地区特殊的经济状况和药品使用人自身情况不同而导致,因此分析在我国农村地区药害侵权行为中主体双方的不对称性,对农村地区药害事件要采用不同的归责原则,以更好地维护处于弱势一方的药品使用者的权利。关键词:信息不对称我国农村药害侵权特殊性毒胶囊事件再次刺痛了脆弱的社会神经,这次事件暴露了我国制药产业中存在的重大安全隐患。我国的制药(主要指西药)产业起步较晚,且目前主要靠移植国外过了专利保护期且安全性相对较高的产品和技术,药害事故在我国以前不是特别显著的问题。随着经济的发展以及医药科技的进步,会有相对较多的新药产生,而新药的安全性相对较低,因此进入本世纪后,我国的药害事故呈不断增多之势。而我国农村地区因为医疗卫生条件比较落后,农村地区用药条件相对较差的情况下,药害事件就更加突出。1我国农村地区药害侵权的概述
所谓药害事件是指由于药品的使用而导致患者生命或健康受到损害事件。药害侵权可解释为由于药品生产者、经营者、医院等的过错,侵害患者的人身和财产权利而依法应当承担民事责任的行为,或者是依据法律的特别规定应当承担民事责任的其他损害行为[1]。
近年来,药害事件频发,主要是由于在一些不发达的地区,在药品采购过程中,某些省在药品招标中实行“双信封”制。在这种招标中主要看商务标,也就是由各个企业的报价来决定,即在招标中以价格最低者中。且农村地区药品消费者的维权意识也较低,这也是药害事件频发的原因。2我国农村地区药害侵权的特殊性我国农村地区的药害侵权与其他一般侵权相比,主要由于经济发展水平以及主体的特殊性,会导致侵权行为手段和归责原则的特殊。2.1主体的不对称性传统的侵权行为模式中,侵权主体双方处于平等的地位。而在我国农村地区的药害侵权中,加害人多为药品生产企业或者当地的医疗机构,医生通常对药品的信息相对比较了解,在给患者用药中,对不同患者的用药具体情况也充分知情,药品的生产者也相对于药品使用者来说更加了解药品的安全性。而受害人则多为缺乏风险规避与危害抵制力的农村患者,由于经济或者个人的自身情况,有时按照医生的处方服用了相对安全性比较低的药品而导致身体受到伤害。这就是由于信息不对称理论而导致的双方当事人之间在地位和实力上处于明显的不对称状态。信息不对称理论是由斯蒂格利茨等人提出的。导致信息不对称的原因是多方面的,主要是由于一方面药品生产企业及其医疗机构对于相关药品具有专业性的知识,而患者因为其自身的知识和技术的局限对于相应的药品信息匮乏;另一方面是由于信息优势方对信息的垄断,就药品
法律园地务外包关系属于劳务关系也属于民事法律关系范畴。其主体可能是两个法人之间,可能是两个自然人之间,也可能是法人与自然人之间,其内容和形式也呈现多样化趋势。3.2劳务外包存在的法律风险劳务外包从法律性质、从业资质、法律关系和支付报酬标准方面都区别于劳务派遣,但劳务外包也存在着一定的风险。由于合作承包企业的选择不当造成的劳务问题的出现,从而会损毁发包企业的形象和信誉;劳务外包合同规定不明带来的风险承担不明确的问题;承包企业对发包企业信息的保密问题等等。劳务外包的承包商一定要具备相应的承包资质,在劳务外包中这是非常重要的。例如在劳务外包中,发包商会将除了发包工程以外的一些事项告知给承包商,而这些告知的信息往往可能涉及到发包商的商业秘密,因此,选择一个信誉较好的、具有一定从业资质的承包商是非常重要的。4劳务外包法律风险防范措施4.1谨慎选择承包企业与选择劳务派遣单位相同的道理,劳务外包在选择承包企业的时候也要注意承包企业的信誉度和从业资质,其中,最重要的是要选择在一定领域具有相当的专业优势和经验的承包企业来承包相应的劳务,这一点的重要性是毋庸置疑的。优质高效的承包企业能够顺利、按时并且保质地完成发包企业给予的相应专业劳务,从而能够保障发包企业自身的信誉和口碑。另外,在劳务外包中,发包企业也应当适时地对承包企业进行监督,避免不必要的错误,纠正由于沟通不明产生的误解和分歧。4.2签订明确的劳务外包合同劳务外包关系是一种民事法律关系,由它产生的一切外包义务都是以劳务外包合同为基础的。因此,签订一个明确的劳务外包合同显得十分重要。在合同中,双方应当就各自的权利、义务以及责任进行详细和明确的规定,避免在出现问题时产生不必要的纠纷。可以对相关的附加问题进行一个附加的解释说明,对于跨区域的合作还要规定好条款争议的解决方案以及解决争议的机构等等。5结束语
总之,无论是劳务派遣还是劳务外包,在实际应用和实践中都可能出现一些纠纷和问题。因此,根据对以往实践经验的探讨,发现问题并且及时加以改善和防范是很有必要的。在劳务派遣中要做好三方的协调关系,规定好相关的事
项,从源头上防范不必要的法律责任的产生。在劳务外包中,应当遵循相关的条款,各自明确自己的权利、履行自己的相关法律义务,做好劳务外包中可能产生的法律责任。参考文献:[1]马洪生.企业劳务派遣用工风险的防范[J].现代企业文化,2011(33).[2]平一.从一起纠纷案谈商业银行劳务外包的法律风险防范[J].中国城市金融,2011(7).[3]刘泽翰,李敏.劳务派遣中用人单位的法律风险防范[J].中国人力资源开发,2006(6).