国家对三家DRAM厂启动反垄断调查,罚款还有点早-一句话点评
外媒称中兴通讯将被美国要求支付17亿美元罚款 中国反垄断机构正式调查美光三星
外媒称中兴通讯将被美国要求支付17亿美元罚款中国反垄断机构正式调查美光三星
在中美贸易战开打的一个多月中，中兴通讯一直处于危险之中，由于美国商务部工业与安全局（BIS）激活拒绝令，公司股票将继续维持停牌。
据路透社的报道，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能很快会被美国要求支付
17亿美元的罚款。
中兴通讯将会被美国要求支付17亿美元罚款
据路透社报道，知情人士透露，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能
很快会被美国要求支付17亿美元的罚款。
该公司已经于5月份暂停主要业务，迫切需要恢复相关业务。
据估计，自4月15日被禁止与美国供应商开展业务以来，中兴预计已经
损失了30多亿美元，知情人士称。
中兴通讯销售的设备中，有25-30%的组件，由美国公司提供。
5月30日，中兴通讯发布公告称，由于美国商务部工业与安全局（BIS）。
商务部拟对三大矿“反垄断”
此外 ， 罗冰生再度表示，铁矿石进口秩序混乱是推高矿价的重要原因，我 国进口铁矿石的企业多、而且分散 ，实行统一的协调和行动面临较大的困难 ，
应 该加 大整 治力度 。
一
季度 以来，矿价的持续飙升也推动了钢价急速上扬。但罗冰生认为，国
据上述权威人士介绍，为 了适
应 消费税 征税 环节 后移 的改革趋 势 ，
在 日前召开的新闻发布会上， 商务部新闻发言人姚坚希望， 铁矿石供需双 方不要受短期因素干扰 ，铁矿石 以长期协议的签订会对双方有利。他同时提
醒 ，中国铁矿石 的供应情 况 已经发生 了变化 ，中国进 口来源 国 已经多 元化 ，中 国 国内铁矿 石供 应 也在增 加 。
这是今年商务部第二次表态支持长协价格机制。在上一次的表态 中， 商务
Ｐｏ ｉ ｌ ｅ
政策导航【
成品油税 改纳入 国税总局工作重点
据 权 威人 士 透 露 ，国 家税 务 总
商务部拟对三大矿 “ 反垄断”
在今年钢 产量将创 新高 、铁矿 石需求量 也将 增加 的时候 ， 商务 部 昨二度表 态支 持长 协价 格机 制 ，并称 正在 研究 针对 三大 矿 的反 垄断 问题 。 与此 同时 ， 中钢 协再 次 强调 ，铁 矿石 进 口市场必 须 加大 整治 力度 。
很 多炼 油 企业 因代 缴 消费 税 而被 占 用 了大量 资金 ，现 金流 受到 影响 。 资料显 示 ，去年前 ｌ 个月 ，成 １ 品油税 费改革 新增税 收收入 ２ ８ 亿 ２ １ 元 ，这 些税 款 大 部分 是炼 油 企业 提 前 替 消费者 代 缴的 。
出发 ，对各 国需求方提 出不合理的过分要求 ，使全球钢铁生产企业面临更
DRAM三巨头遭反垄断 韩国半导体梦碎中国
DRAM 三巨头遭反垄断韩国半导体梦碎中国
本月初福建晋华被美突袭，陷入出口管制清单。
继中兴事件以来，第二次将中美贸易推向风口浪尖。
随后国家市场监督管理总局反垄断局日前表示已对三星，海力士，美光公司进行反垄断调查。
如果被认定存在垄断行为，将面临天价罚款，这一数字
或将是每家25 亿美元。
SK 证券分析师金永佑（Kim Young-woo）表示，在最糟糕的情况下，如果被认定操纵价格，那幺这三家芯片制造商中的每一家都可能被北京方面罚
款逾25 亿美元。
另据报道，如果裁定三大巨头存在价格垄断行为，并按照2017 年在中国销售额进行处罚，那幺罚款额将在4.4 亿美元—44 亿美元之间，而如果考虑从2016 年至今的市场行为，以2016-2017 年度销售额进行处罚，那幺罚金将在8 亿美元—80 亿美元之间。
国家市场监督管理总局反垄断局长吴振国日前在中国反垄断法实施10 周年的记者会中表示，市场监管总局对三星（Samsung）、海力士（SK Hynix。
对三星,SK海力士及镁光的反垄断调查获重要进展
对三星，SK海力士及镁光的反垄断调查获重要进展
国务院新闻办公室于2018年11月16日（星期五）上午10时举行新闻发布会，请国家市场监督管理总局副局长、国务院反垄断委员会秘书长甘霖，国家市场监督管理总局反垄断局局长吴振国介绍中国《反垄断法》实施十周年有关情况及展望，并答记者问。
中国日报记者：
请问吴局长，今年上半年中国反垄断执法机构启动了对三星、镁光、海力士等公司的反垄断调查，主要是存储芯片价格异常上涨，目前调查进展如何？有没有什幺情况向公众通报？
根据举报，今年5月底市场监管总局对三星、海力士、镁光公司涉嫌实施垄断行为立案开展调查，从三家公司调查获取了大量证据资料。
随后，我们又对数十家下游企业开展了调查取证，并对取得的证据资料进行梳理和甄别。
立案调查以来，三家公司的相关负责人也到市场监管总局反垄断局就案件进行沟通，反垄断局也向三家公司通报了案件的调查情况。
目前，对这三家公司的反垄断调查已经取得了重要进展，下一步反垄断局将对案件的相关市场界定、市场支配地位的认定、市场支配地位的行为定性等方面开展研究论证，依法做好案件调查处理工作，维护市场公平竞争，保护消费者利益。
中国反垄断机构约谈了全球第三大存储厂商美光
中国反垄断机构约谈了全球第三大存储厂商美光
中国反垄断机构约谈了全球第三大存储厂商美光，主要就三星电子、SK 海力士、美国美光等是否联合操纵DRAM价格展开调查。
同时，美光涉嫌限制设备商供货给福建晋华，滥用市场支配地位，妨碍公平竞争。
日前媒体报道称，5月31日，中国反垄断机构派出多个工作小组，分别对三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开“突袭调查”和现场取证，内容可能涉及三家厂商在近年来DRAM市场的价格飞涨以及业界反映的产品搭售问题。
对此，上述三星中国公司相关负责人则确认了这一事件的发生，并表示“中国三星在接受问询当中。
5月31日有过现场调查，目前我们正在协助调查。
”
“反垄断调查大多都是基于举报来进行的，凡是立案调查的必须掌握初步证据，目前来看，已经立案调查和突袭调查了，说明此前有了一定证据的。
”北京达晓律师事务所主任林蔚律师告诉经济观察网记者。
我国现行反垄断执法机构职权错乱之反思——由“电信、联通垄断案”展开
（ 二） 问题 的 引 出
就设立反垄断委员会而言， 其带来 的好处是潜在的， 而其弊
端 则 是现 实的 。 首先 ， 国 务院议 事协 调 机构 应该 有具 体 的工作承
虽然 官方称此 案 尚未调 查完毕 ， 因而 暂时无 法给 出最终 的处 担 部 门， 并且 ， 通常 都只有 ～ 家工作 承 担部 门。在反 垄 断法维持
断 的事 件进 行 了报 道 ， 报 道称 国家相 关部 委 已就宽带 接入 问题与 法 规 定 ， 负责 反垄 断执法 工 作 ” 反 垄断委 员 会作 为协调 机 构， 具 中 国电信 、 中 国联通 展 开反垄 断调 查 ， 并 有可 能对 两家 企业进 行 体执 法 由国务 院规 定 的相 关机 构 负责法 律 实施 。
制占 缸金
２ ０ １ ３・ ７ （ 中） ◆ 学 术 前 沿
我国现行反垄断执法机构职权错乱之反思
由“ 电信 、 联通 垄断案＂ 展 开
黄 诗斯
摘 要 国企是我国垄断的主要力量， “ 电信、 联通 垄断案” 又一次提醒了公众这一基本事实。我 国国企垄断与反垄断执法
机 构的设 置及 其权 力 分配 的错 乱不 无关 系，将 反 垄断执 法权 赋 予与 国企利益 攸 关的行 政机 构显 然是 不恰 当的 。采 用 司法
就我 国反垄 断执法机 构错 乱 的现 状来看 ， 可 以从机 构设置 的
究竟 何在 。 管 中窥豹 ， 可见 一斑 ， 由本 案 出发 ， 我们 似乎 可 以发现 错 乱 和权 利分 配 的悖 论两 个层面 来 理顺 。
问题 的所 在 。
一
（ 一） 机 构设 置 的错乱
、
引子 ： 电信 、 联通 垄 断案 及其 问题之 引出
中国反垄断案例
中国反垄断案例中国反垄断法自2008年颁布以来，已经成为中国市场竞争秩序的重要法律依据。
在执行过程中，中国反垄断局不断加强对垄断行为的打击力度，积极维护市场公平竞争秩序，保护消费者和其他市场参与者的合法权益。
下面我们将介绍几个中国反垄断案例，以便更好地了解中国反垄断法的执行情况。
首先，2015年，中国反垄断局对高通公司展开反垄断调查。
高通公司被指控滥用市场支配地位，采取不合理的定价策略，妨碍了市场公平竞争。
中国反垄断局最终裁定高通公司存在垄断行为，并对其处以60亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于滥用市场支配地位的行为持零容忍态度，坚决维护市场公平竞争秩序。
其次，2018年，中国反垄断局对美团和滴滴展开反垄断调查。
美团和滴滴被指控存在垄断行为，通过垄断定价和排斥竞争对手等手段，扰乱市场秩序。
中国反垄断局最终责令美团和滴滴停止相关垄断行为，并对其处以数亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于利用市场优势地位打压竞争对手的行为进行了有力打击，维护了市场公平竞争的环境。
最后，2020年，中国反垄断局对阿里巴巴展开反垄断调查。
阿里巴巴被指控存在垄断行为，通过垄断定价和侵犯商家权益等手段，扰乱市场秩序。
中国反垄断局最终责令阿里巴巴停止相关垄断行为，并对其处以18.2亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于滥用市场优势地位侵犯其他市场参与者合法权益的行为进行了严厉打击，维护了市场公平竞争的环境。
综上所述，中国反垄断法的执行力度不断加大，对于各种垄断行为都进行了有力打击，维护了市场公平竞争的秩序。
同时，中国反垄断局在执行过程中也充分考虑了市场发展的需要，注重保护消费者和其他市场参与者的合法权益。
相信在中国反垄断法的引导下，中国市场将更加公平、透明、有序地运行，为经济社会的健康发展提供更加有力的保障。
DRAM三巨头将接受中国大陆反垄断局的制裁
DRAM 三巨头将接受中国大陆反垄断局的制裁
DRAM 三巨头三星、SK 海力士及美光，恐即将接受中国大陆反垄断局的
制裁？日前消息传出后，引发各界高度关注。
最近有韩媒分析，一旦中国大
陆决定对DRAM 三巨头开罚，韩国的半导体产业受害程度将高于美国，成为
贸易战中的最大受害者。
目前中国已经是全球最大的DRAM 内存消费国，2017 年进口了价值
889.2 亿美元的内存芯片，相比2016 年涨幅接近40%。
但在2016 年6 月1 日至2018 年2 月1 日，4GB DRAM 内存价格上涨了1.3 倍，仅在2017 年内存价格就上涨了47%，创下近30 年来最大涨幅。
直到如今内存价格也居高不下，价格是2016 年的2-3 倍。
面对过去的的这一系列的内存涨价事件，国家相关部门曾多次出手，在2017 年年底和今年的5 月份先后与三星和美光进行约谈，6 月初的时候对三星、SK 海力士、美光位于中国的办公室进行了突袭调查。
之前有消息称，是三星联合厂商进行了对市场的垄断，为的就是让内存价
格继续上涨，大家保证足够的利润。
中国反垄断第一大案：高通反垄断案评析
中国反垄断第一大案：高通反垄断案评析作者：钟磊来源：《对外经贸实务》 2015年第7期钟磊新疆大学2013年11月国家发改委接到两家美国公司对高通垄断行为的举报，并根据举报启动了反垄断调查。
历时14个月的调查之后，于2015年2月10日国家发改委公布了针对美国高通公司垄断案的行政处罚决定书。
处罚金额按2013年度高通公司在中国市场的销售总额8%的罚款，共计60. 88亿元人民币，高通公司对中国政府的所有处罚条款不持异议，并在一周内交纳完全部罚款。
该案因涉案标的额巨大，一直备受各界关注。
本文对案情进行了梳理和分析，提出了相关建议。
一、局通案案情介绍高通公司1985年创立于美国圣地亚哥，是一家研发和推动CDMA无线电通信技术的小型公司，第一笔大订单是一个采用CDMA解决卫星通讯问题的政府项目，合同标的虽只有20万美元，却为高通后来在该技术领域的独霸天下奠定了基础。
到了90年代，高通已经在美国的CDMA市场独占鳌头。
进入3G时代，高通又凭借13000多项专利总数进军芯片市场，2014年公司市值高达1300多亿美元，超过英特尔公司。
国外的苹果、三星、国内的中兴、华为、联想、小米等手机品牌几乎都采用高通的芯片，在智能手机芯片市场占据了70%的市场份额。
在销售芯片的同时，高通还利用其难以替代的专利技术资源向手机厂商收取专利费。
之所以说高通的专利难以替代，是因为其掌握了一大批必不可缺，在通讯领域已经成为技术标准的专利，即标准必要专利。
手机制造商为使产品符合国际标准就必须获得高通的专利许可。
根据高通公布的数据，其营业收入来自于芯片销售额和专利许可费用之间的比例基本是2：1，但利润比却达到1：9。
高通是科技时代的佼佼者，这种依靠标准以及技术实现巨额利润的运营模式是所有科技公司的梦想。
然而高通却滥用其在芯片领域的市场支配地位，实施排除、限制竞争的垄断行为。
其专利许可模式多年来饱受非议，依据我国发改委的调查结果，高通实施了三类滥用市场支配地位的垄断行为。
汽车行业反垄断案例分析
汽车行业反垄断案例分析近年来，汽车行业反垄断问题引发了广泛的关注和争议。
本文将对几个典型的汽车行业反垄断案例进行分析，探讨其案件背景、法律依据以及结果对行业和市场的影响。
一、欧洲汽车领域的反垄断案例——大众“尾气门”事件大众“尾气门”事件是近年来汽车行业最引人注目的反垄断案例之一。
该案源于大众汽车被曝光在其柴油发动机中使用了非法的排放控制装置，导致车辆的排放水平远远超过规定标准，给环境造成重大影响。
随后，欧洲多国监管机构对大众展开了调查，最终以反垄断罚款和召回车辆等措施作为惩罚。
这一事件引发了广泛的讨论与争议，涉及到反垄断、环境保护、企业道德等多个方面的问题。
从反垄断的角度看，大众使用非法设备欺骗监管机构和消费者，破坏了市场公平竞争的原则，对其他汽车厂商形成不公平竞争。
因此，相关监管机构对大众实施反垄断处罚是合理合法的行为。
二、美国汽车领域的反垄断案例——“三大车队”案在美国，汽车大型销售企业间的合并与垄断问题一直备受关注。
其中，美国司法部反垄断部门曾对“三大车队”(The Big Three)展开调查，目的是为了防止汽车零售市场形成垄断。
据调查，这三家汽车公司在美国南部地区控制了近80％的零售市场份额，对其他零售商形成了巨大压力。
因此，反垄断部门要求这三家公司采取措施放宽对独立经销商的限制，并接受监管机构的市场竞争调查。
这一案件的结果不仅扭转了汽车市场的局面，还为零售商创造了更加公平的市场竞争环境。
同时，也为防止垄断行为的发生起到了积极的示范作用。
三、中国汽车领域的反垄断案例——汽车垄断价格案中国汽车行业是全球最大的汽车市场之一，也曾发生过几起引人瞩目的汽车垄断价格案。
这些案件往往涉嫌汽车制造商与经销商之间携手垄断市场，通过限制销售价格、抬高零部件价格等手段牟取不正当利益。
为了维护市场秩序，中国反垄断监管机构依法对相关企业进行调查并对其进行罚款。
这一行动有力地震慑了汽车行业的不正当垄断行为，推动了市场竞争的公平和透明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家对三家DRAM厂启动反垄断调查,罚款还有点早|一
句话点评
1、存储三巨头遭反垄断调查可能罚金8-80 亿美元
近日，中国反垄断机构启动了对于三星、海力士、美光三家存储芯片巨头的
反垄断调查。
在全球DRAM 市场上，三巨头占据90%以上市场份额。
如果
裁定三大巨头存在价格垄断行为，并按照2017 年在中国销售额进行处罚，那
么罚款额将在4.4 亿美元-44 亿美元之间，而如果考虑从2016 年至今的市场行为，以2016-2017 年度销售额进行处罚，那么罚金将在8 亿美元-80 亿美元之间。
集微点评：国家对三家DRAM 厂商启动反垄断调查，现在谈论罚款还有点
早。
2、AI 科技的革命
巴伦周刊指出，人工智能(AI) 科技为近日热门话题，但这波革命才刚刚起步，发展AI 过程中，需要运用巨大的计算能力，对于美光科技与赛灵思等半
导体公司，为非常好的消息，他们可能成为未来的芯片之星。
集微点评：AI 的兴起无论对于AMD 还是英伟达都实现了逆转。
3、康佳造“芯”千亿布局底气何在？
历经30 多年的发展后，家电行业的竞争壁垒已然构成，竞争格局也愈加明
晰。
家电巨头们即将步入不惑之年，家电行业所经历的不惑，是对传统业务的“回头看”，对新兴业务的“敢作为”。
发展了38 年的康佳，营收刚跨越300 亿元
门槛，欲转型为“科技创新驱动的平台型企业”，并喊出营收目标进一步扩大，
计划在2022 年完成1000 亿元的营收目标。
随着这两年康佳的快速发展，外界
有了更多质疑的声音。
处于“不惑之年”的康佳能否在转型变革中重新出发？。