非法吸收公众存款罪犯罪构成是怎样的
赢了网s.yingle.com
法律咨询s.yingle.com
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！点击>>http://s.yingle.com
非法吸收公众存款罪犯罪构成是怎样的
非法吸收公众存款是一种严重扰乱金融秩序的行为，由于我国规定能够
进行存贷款业务的只能是经过批准成立的银行或其他金融机构，因此要
是有人非法吸收公证存款的话是构成犯罪的。那么大家知道非法吸收公
众存款罪犯罪构成是怎样的吗?赢了网小编将在下文中为您解答。
(一)客体要件
非法吸收公众存款罪侵犯的客体，是国家金融管理制度。存款是指存入
金融机构保管并可以由其利用的货币资金或有价证券，它是吸收存款的
金融机构信贷资金的主要来源。根据我国有关金融法律、法规的规定，
赢了网s.yingle.com
法律咨询s.yingle.com
商业银行、城乡信用合作社等非银行金融机构可以经营吸收公众存款业
务，证券公司、证券交易所、保险公司等金融机构以及任何非金融机构
和个人则不得从事吸收公众存款业务。从事吸收存款业务的金融机构在
开展业务时，不仅应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，遵守法
律、行政法规的有关规定，不损害国家利益、社会公共利益;同时，还
应当遵守公平竞争的原则，不得从事不正当竞争。如果上述可以经营吸
收公众存款业务的金融机构采取非法手段吸收公众存款，或者不得经营
吸收公众存款业务的金融机构以及非金融机构、个人非法吸收或者变相
吸收公众存款，必然影响国家对金融活动的宏观监管，损害金融机构的
信用，损害存款人的利益，扰乱金融秩序，最终会影响国民经济的发展
和社会的稳定。我国实行市场经济以来，由于贷款需求的扩张，各种非
法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的现象已愈益突出，这对国家金
融秩序的稳定造成了极大的冲击，因此，本法继全国人大常委会《关于
惩治破坏金融秩序犯罪的决定》之后将非法吸收或者变相吸收公众存款
的行为规定为犯罪予以惩治。
非法吸收公众存款罪的犯罪对象是公众存款。所谓存款是指存款人将资
金存入银行或者其他金融机构，银行或者其他金融机构向存款人支付利
息的一种经济活动。所谓公众存款是指存款人是不特定的群体，如果存
款人只是少数个人或者是特定的，不能认为是公众存款。
(二)客观要件
赢了网s.yingle.com
法律咨询s.yingle.com
非法吸收公众存款罪在客观方面表现为行为人实施了非法吸收公众存
款或变相吸收公众存款的行为。
非法吸收公众存款罪的行为方式主要表现为以下三大类：
1、以不法提高存款利率的方式吸收存款，扰乱金融秩序。其主要表现
方式为：吸收存款人径直在当场交付存款人或储户的存单上开出高于央
行法定利率的利率数来。因而此种方式又可简称为“帐面上有反映”方
式。
存款利率，和贷款利率一样，是中央政府对本国市场经济进行宏观调控
的重要经济杠杆。一般情况下，国家需要刺激和扩大社会总体消费时，
多降低存款利率，反之，当国家需要控制市场消费、以更多回笼货币来
投入更大量的社会扩大再生产以加强社会生产力度时，多提高存款利率。
基于此，无论是存款、贷款利率，各国一般都由央行统一制定和发布。
我国也一样，在我国，除了中央银行以外，任何其他单位、团体包括其
他金融机构乃至央行以外的其他政府机构均不得擅自提高存款或贷款
利率。凡以不法提高利率的办法来吸收存款、争夺存款大户者，其行为
显然违反我国《商业银行法》第47条的规定，同时也扰乱了我国金融
竞争秩序，行为法人依法应负刑事责任。
2、以变相提高利率的方式吸收存款、扰乱金融秩序。所谓变相提高存
赢了网s.yingle.com
法律咨询s.yingle.com
款利率，是指吸收存款人虽未在开付出去的存单上直接提高存款利率，
但却通过存款之际先行扣付、或允诺事后一次性地给付或许以其他物质、
经济利益好处的方式来招揽存款，以使存款方在事实上获得相当于提高
存款利率的“实惠”后，欣然“乐于存款”于该吸收人所在银行或其他
金融机构。此种方式，又可简称为“帐面上无反映”方式。实践中，行
为人以变相提高利率的方法来吸收存款的具体方式多种多样，大致有：
(l)以“体外循环”手法非法以贷吸存。“体外循坏”又称“绕规模”，通
常指贷方银行或其他金融机构未在上级行规定的放贷规模内放贷，而以
帐外吸收存款、帐外发放贷款的违规操作法存贷。通俗地说，体外循环
就是谁能给我拉来存款，我就将此笔放贷规模“体”的存款的全部或大
部返贷给谁。此种体外循环本身，如其“造成重大损失”者，也属本法
第187条所规定的用帐外资金非法拆借、发放贷款罪行为。
(2)以在存款中先行补足自己擅自抬高的利率息差的方式非法吸收存款。
此种情况下，吸收存款人为了不从帐面上反映出自己不法提高利率的违
规操作情况，往往采用在存款人前来存款之际，直接从存款人交付存款
的帐上为存款人划出一笔款项、作为自己擅自抬高了的利率的息差，补
偿结存款人，从而在事实上抬高了存款利率，并以此高利手段来吸引存
款人前来自己所在银行或金融单位存款。
(3)以擅自在社会上大搞有奖储蓄的办法非法吸收公众存款。其实质，仍
赢了网s.yingle.com
法律咨询s.yingle.com
然是变相抬高国家所规定的存款利率，情节严重者，必定扰乱整个社会
的金融秩序。
(4)以暗自先行给付实物或期约给付实物的手段非法吸收存款。例如有的
金融单位以向存款大户提供若干台豪华轿车的方式吸引存款;有的期许
存款人人款以后的一定时间内，为其提供计算机XX台等等。
(5)以暗自期许存款方对其动产、不动产的长期使用权来非法招揽存款。
例如有的银行长期免费提供房屋使用权给该行存款大户头单位，等等。
3、依法无资格从事吸收公众存款业务的单位非法吸收公众存款，扰乱
金融秩序。对此类行为，无论其是否提高了国家规定的存款利率、也不
问其是否采取了其他变相提高存款利率的手法来吸收存款，只要其从事
了“吸收公众存款的行为”即属“非法”行为，一概构成非法吸收公众
存款罪。
非法吸收公众存款罪是行为犯，行为人只要实施了非法吸收公众存款或
者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，即便构成非法吸收公众存
款罪既遂。这也反映了立法上对非法吸收公众存款罪行为人所实施的、
严重破坏金融市场秩序的行为从严打击的意向。
(三)主体要件
法律案例非法集资(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，金融市场日益繁荣，但同时也出现了一些不法分子利用公众对投资理财的需求，通过虚假宣传、承诺高额回报等手段非法集资，严重扰乱了金融秩序，损害了投资者的合法权益。
本案即是一起典型的非法集资案件。
二、案情简介2016年，被告人李某在未经国家金融管理部门批准的情况下，设立“某投资管理有限公司”，以高额回报为诱饵，向社会公众宣传其公司投资理财产品。
李某通过虚假宣传、虚构投资项目、承诺高额回报等手段，吸引了大量投资者。
在短短一年时间内，李某非法集资总额达到人民币5亿元，涉及投资者数百人。
三、案件审理（一）法院审理过程案件发生后，公安机关迅速介入调查，将李某抓获归案。
经审理，法院认为李某的行为已构成非法集资罪，依法判处李某有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元。
（二）法院判决依据1. 证据确凿：公安机关在调查过程中，收集了李某非法集资的证据，包括李某的公司营业执照、宣传材料、投资者名单、转账记录等。
2. 事实清楚：李某在庭审中对自己的犯罪事实供认不讳，并承认其非法集资的金额。
3. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”四、案件分析本案中，李某非法集资的手段主要有以下几点：1. 虚假宣传：李某通过夸大其公司实力、虚构投资项目、承诺高额回报等手段，误导投资者。
2. 非法集资：李某在未取得国家金融管理部门批准的情况下，擅自设立公司，非法吸收公众存款。
3. 侵犯投资者权益：李某非法集资所得资金被其用于个人挥霍，导致投资者损失惨重。
五、案件启示1. 投资者应增强风险意识，提高辨别能力，切勿轻信高收益、无风险的虚假宣传。
2. 相关部门应加强对金融市场的监管，严厉打击非法集资等违法犯罪行为。
3. 公众应积极参与到打击非法集资的行动中来，共同维护金融秩序。
吸收公众存款法律规定(3篇)
第1篇吸收公众存款是指金融机构通过公开或者非公开的方式，向社会公众募集资金的行为。
这一行为在金融市场中扮演着至关重要的角色，既为金融机构提供了资金来源，也为公众提供了投资渠道。
然而，由于公众存款涉及到巨额资金和众多投资者的利益，因此，各国都对吸收公众存款制定了严格的法律规定。
本文将就我国吸收公众存款的相关法律规定进行详细阐述。
一、吸收公众存款的定义与特征1. 定义吸收公众存款，是指金融机构（包括银行、信用合作社、信托投资公司、证券公司、保险公司等）以支付利息为条件，向社会公众募集资金的行为。
2. 特征（1）主体特定：吸收公众存款的主体仅限于金融机构。
（2）客体广泛：存款人可以是自然人、法人或其他组织。
（3）资金规模巨大：公众存款通常涉及巨额资金。
（4）风险性：公众存款存在一定的风险，如金融机构破产、利率波动等。
（5）收益性：存款人可以按照约定的利率获得收益。
二、吸收公众存款的法律依据1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》《银行业监督管理法》是我国银行业监管的基本法律，其中对银行业金融机构吸收公众存款的行为进行了规范。
2. 《中华人民共和国商业银行法》《商业银行法》对商业银行吸收公众存款的行为进行了详细规定，明确了商业银行的经营范围、业务规则、风险控制等方面的要求。
3. 《中华人民共和国证券法》《证券法》对证券公司吸收公众存款的行为进行了规范，明确了证券公司从事证券业务的相关要求。
4. 《中华人民共和国保险法》《保险法》对保险公司吸收公众存款的行为进行了规范，明确了保险公司的业务范围、风险管理等方面的要求。
三、吸收公众存款的法律规定1. 金融机构的资质要求根据《银行业监督管理法》和《商业银行法》，金融机构吸收公众存款应当具备以下资质：（1）经国务院银行业监督管理机构批准，取得经营许可证。
（2）有健全的组织机构和管理制度。
（3）有符合规定的注册资本。
（4）有符合规定的风险管理能力。
2. 存款业务的范围根据《商业银行法》，商业银行可以经营下列存款业务：（1）吸收公众存款。
非法吸收公众存款罪有哪些司法解释
非法吸收公众存款罪有哪些司法解释针对非法吸收公众存款的行为，在达到一定标准后我国是规定为刑事犯罪的。
而刑法中主要是对非法吸收公众存款罪的量刑处罚作出了规定，其余的像立案标准、犯罪行为等等都是被规定在相关司法解释当中。
下面我们就具体来了解一下非法吸收公众存款罪司法解释的内容吧。
针对非法吸收公众存款的行为，在达到一定标准后我国是规定为刑事犯罪的。
而刑法中主要是对非法吸收公众存款罪的量刑处罚作出了规定，其余的像立案标准、犯罪行为等等都是被规定在相关司法解释当中。
下面我们就具体来了解一下非法吸收公众存款罪司法解释的内容吧。
▲最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(2001.1.21 法[2001]8号)为正确执行刑法，在其他有关的司法解释出台之前，对假币犯罪以外的破坏金融管理秩序犯罪的数额和情节，可参照以下标准掌握：关于非法吸收公众存款罪。
非法吸收或者变相吸收公众存款的，要从非法吸收公众存款的数额、范围以及结存款人造成的损失等方面来判定扰乱金融秩序造成危害的程度。
根据司法实践，具有下列情形之一的，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：个人非法吸收或者变相吸收公众存款20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上的(1)个人非法吸收或者变相吸收公众存款30 户以上的;(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的;(3)个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失50万元以上的，或者造成其他严重后果的。
个人非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上，单位非法吸收或者变相吸收公众存款500万元以上的，可以认定为“数额巨大”。
由于各地经济发展不平衡，各省、自治区、直辖市高级人民法院可参照上述数额标准或幅度，根据本地的具体情况，确定在本地区掌握的具体标准。
▲《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》2010-5-7实施第二十八条 [非法吸收公众存款案(刑法第一百七十六条)]非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的;(二)个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的;(三)个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;(四)造成恶劣社会影响的;(五)其他扰乱金融秩序情节严重的情形。
浅析非法吸收公众存款罪
浅析非法吸收公众存款罪作者：王卫东刘通张桐来源：《法制博览》2012年第11期【摘要】在我国刑法所规定的非法吸收公众存款行为中，民事法律关系和刑事法律关系交织在一起，使得罪与非罪界限比较模糊，难以界定，这是近几年来对此罪名的解释和适用在理论和实践中存在颇多争议的主要原因。
另外，由于我国对于民间借贷行为的相关法律法规也不尽完善，因此法院在适用非法吸收公众存款罪时，一个行为到底是属于正常的民间借贷还是属于非法吸收公共存款往往难以区分。
笔者认为，目前该罪在理论设置上与我国刑法所规定的罪刑法定原则存在着一定的冲突，而司法机关在适用该罪时也同样存在着一定的困境。
【关键词】非法吸收公众存款；民间借贷；存款；金融秩序一、非法吸收公众存款罪的立法演进以及适用趋势（一）立法背景非法吸收公众存款罪，按照我国现行刑法的规定指的是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
该罪是我国刑法在经历1997年大修后所新增加的罪名，在1979年版的刑法制定时，受我国当时经济体制的限制，以吸收公众存款方式侵犯金融秩序这一法益的行为尚不存在，也无法被预知，因此在1979年版的刑法中并没有该项罪名。
随着我国经济体制改革的迅速发展，尤其是1992年后社会主义市场经济逐步确立，一些个人或单位为募集资金或者变相吸收公众资金，进行非法集资活动；而一些金融机构亦在相互竞争中进行非法吸收公众存款的活动。
该类行为严重地侵犯了国家金融管理制度和金融秩序，具有极大的社会危害性：首先由于这类行为一般是通过采取提高利率的方式或手段，将大量的社会闲散资金集中到单位个人手中，从而造成大量社会资金失控，不利于国家集中有限的资金进行必要的宏观调控；其次，行为人任意提高利率，形成在吸收存款上的不正当竞争，破坏利率的统一，影响币值稳定，严重扰乱国家金融秩序；最后，行为人一般不具有商业银行那样的强大的经济实力，在运作过程中缺乏完善的管理、监督机制，其承担风险的能力极弱，根本无法保证存款人资金的安全和利益，故既有可能给众多“储户”带来风险，造成财产损失，又可能引发社会动荡。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪
浅析集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的异同摘要集资诈骗和非法吸收公众存款等犯罪活动已成为近年来金融领域内涉及面广泛，社会危害性严重的高频犯罪。
这些犯罪活动，不仅侵犯了公私财产的所有权，更严重的是侵犯了国家的金融管理制度。
如前几年泸西县发生的系列非法集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪案，严重地扰乱了国家正常的金融秩序，发展到当地银行无存款，甚至银行需要资金还需向其借高利贷的严重程度，严重扰乱了社会秩序，造成社会不稳定。
然而，在司法实践中，如何正确认定和区分集资诈骗案和非法吸收公众存款犯罪，尚存在一定争议。
现仅就如何把握两罪的犯罪构成以及审理中...集资诈骗和非法吸收公众存款等犯罪活动已成为近年来金融领域内涉及面广泛，社会危害性严重的高频犯罪。
这些犯罪活动，不仅侵犯了公私财产的所有权，更严重的是侵犯了国家的金融管理制度。
如前几年泸西县发生的系列非法集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪案，严重地扰乱了国家正常的金融秩序，发展到当地银行无存款，甚至银行需要资金还需向其借高利贷的严重程度，严重扰乱了社会秩序，造成社会不稳定。
然而，在司法实践中，如何正确认定和区分集资诈骗案和非法吸收公众存款犯罪，尚存在一定争议。
现仅就如何把握两罪的犯罪构成以及审理中应注意的相关问题谈一下自己的看法，仅供参考。
一、关于集资诈骗罪的相关问题根据我国刑法典第192条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资、数额较大的行为。
作为集欺骗性、贪婪性和危害性一身的金融诈骗犯罪，它具有以下法律特征：1.犯罪主体是一般主体，既可以是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位。
实践中，常见的是行为人仅以单位名义非法集资，所骗取的公私财物全部或大部分被行为人中饱私囊，即使有少量用于单位，也只是为了掩人耳目，对此应按个人犯罪处理。
2.犯罪的主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有集资款的目的。
即作为行为人明知自己以实施诈骗的方法非法集资，将会导致破坏金融管理和侵犯公私财产所有权的危害后果，并且希望这种危害后果发生。
《非法吸收公众存款罪疑难问题研究》范文
《非法吸收公众存款罪疑难问题研究》篇一一、引言随着金融市场的不断发展和公众对理财的关注度提高，非法吸收公众存款罪成为了一个日益引人关注的问题。
本文将就非法吸收公众存款罪的相关疑难问题进行深入的研究与探讨，以明确法律适用与实施的具体标准。
二、非法吸收公众存款罪概述非法吸收公众存款罪，是指未经有关部门批准，以高回报为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款或者变相吸收公众存款，数额巨大、造成重大损失或严重影响社会稳定的行为。
其特征包括非法性、社会性、高回报性等。
三、疑难问题一：如何界定“非法性”与“合法性”在司法实践中，如何界定非法吸收公众存款罪的“非法性”是一个关键问题。
虽然法律法规中有所规定，但在实际操作中，对于“非法性”的界定仍然存在诸多模糊之处。
有的机构以合法的投资渠道进行融资，但其操作方式容易被认定为变相吸收公众存款。
因此，需要进一步明确“非法性”与“合法性”的界限，以避免误判和滥用法律。
四、疑难问题二：如何认定“高回报”的合理性高回报是非法吸收公众存款罪的另一关键特征。
但如何在司法实践中对“高回报”的合理性进行认定却成为了一大难题。
不少金融企业会采取高于正常市场回报率的产品进行推销，在一定程度内合法运营的情况下不应当直接视为违法，而如果无法达到这些超高的承诺收益就容易被判定为诈骗等违法行为。
因此，对于“高回报”的合理认定应考虑多方面的因素，如行业平均利润率、投资风险等因素。
五、疑难问题三：刑事打击与金融创新的平衡在金融创新的背景下，一些新的金融产品和服务模式逐渐涌现。
这些创新模式在带来新的机遇的同时，也容易触及到非法吸收公众存款罪的边缘。
如何在打击犯罪的同时保护金融创新，是当前司法实践面临的一大挑战。
这需要我们在法律制定和执行过程中，既要维护金融市场的稳定和秩序，又要鼓励和支持金融创新。
六、解决对策与建议针对上述疑难问题，本文提出以下对策与建议：1. 完善法律法规：对非法吸收公众存款罪的相关法律规定进行完善和细化，明确“非法性”与“合法性”的界限。
集资诈骗罪与诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别及认定
集资诈骗罪与诈骗罪和非法吸收公众存款罪的 区别及认定王 媛摘要：集资诈骗罪与诈骗罪的争论主要在于在量刑上两者孰轻孰重，集资诈骗罪关于主观方面“非法占有”的认定引起了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪之间的争议。
从犯罪目的来看，集资诈骗罪相较于诈骗罪只是为了投资盈利；从认定条件看，集资诈骗罪的认定不能仅仅只根据行为本身来判断；从构成要件层面讲，法定犯的构成要件存在一定的逻辑缺陷。
主观方面，非法吸收公众存款罪比集资诈骗罪的主观恶性小；客观方面，非法吸收公众存款罪的意图和表现没有集资诈骗罪明显和强烈；客体方面，集资诈骗罪比非法吸收公众存款罪的危害大，影响也比非法吸收公众存款罪更深远。
关键词：集资诈骗罪；诈骗罪；非法吸收公众存款罪中图分类号：Ｄ９２４．３５ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－６９１６（２０２１）０３－００９４－０３一、集资诈骗罪概述集资诈骗罪是依据我国法律规定的一种罪名，是指以非法集资并据为己有为目的，违反国家相关法律、法规，使用诈骗方法进行的非法集资行为，这种行为的主要危害体现在：破坏了国家正常的金融秩序，侵害了国家、单位或者个人的财产所有权，且其数额较大[1]。
集资诈骗罪的主体是指任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，这是一般主体，凡是符合以上条件的自然人均可构成本罪，依《刑法》第二百条的规定，集资诈骗罪主体不仅仅是指个人，也可以是单位。
在通常情况下，将非法募集的资金由募集者自己非法占有、任意挥霍，或获取资金后携款潜逃、销声匿迹等是此种集资目的的具体表现。
集资诈骗罪是在1995年6月30日由全国人大常委会通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第八条中首次提出的，1997年《刑法》修订时予以采纳，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》中，将此种非法集资行为认定为集资诈骗罪。
集资诈骗罪有以下特点：1.受害者没有特定的群体或个人，犯罪方式具有很强的诱惑性。
集资诈骗的对象既有个体经营者、企事业单位职工、退休人员，也有少数党政机关干部，大多数为45岁左右具有一定积蓄的中年人。
非法吸收公众存款罪量刑标准
非法吸收公众存款罪量刑标准
非法吸收公众存款罪是一种经济犯罪罪名，其量刑标准根据犯罪情节的严重程度来判定。
通常，被判定有罪的人可能会面临较严厉的刑期和罚款。
以下是一些可能适用于非法吸收公众存款罪的量刑标准：
1.轻微情节：若非法吸收公众存款数额较小，且没有造成较大的经济损失，可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2.一般情节：若非法吸收公众存款数额较大，但没有造成较大的社会影响，可能会被判处3-10年有期徒刑，并处罚金。
3.严重情节：若非法吸收公众存款数额巨大，或者造成了较大的经济和社会影响，可能会被判处10年以上的有期徒刑，甚至终身监禁，并处以巨额罚金。
以上是一些可能适用于非法吸收公众存款罪的量刑标准，但具体情况仍有待法院根据案件情节进行判决。
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪辨析——以王某、张某案为例
非吸案件法律适用研究(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国金融市场的快速发展，非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）案件的数量和规模不断增加，严重扰乱了金融市场秩序，损害了人民群众的财产安全。
非吸案件的法律适用问题成为司法实践中的一大难题。
本文旨在通过对非吸案件的法律适用进行研究，探讨如何更好地解决非吸案件中的法律适用问题，以期为我国金融市场的健康发展提供有益借鉴。
二、非吸案件的法律适用概述1. 非吸案件的定义及特征非吸案件是指非法吸收公众存款，以支付高额利息、回报为诱饵，骗取公众资金的犯罪行为。
其特征包括：犯罪主体为自然人、法人或其他组织；犯罪对象为不特定的公众；犯罪目的为非法占有公众资金；犯罪手段为虚假宣传、隐瞒事实等。
2. 非吸案件的法律适用依据非吸案件的法律适用依据主要包括以下法律法规：（1）刑法：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条等规定非法吸收公众存款罪的相关内容。
（2）最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。
（3）其他相关法律法规，如《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》等。
三、非吸案件法律适用中的问题及分析1. 非吸案件定性难非吸案件定性难主要体现在以下几个方面：（1）犯罪主体认定难。
非吸案件的犯罪主体既包括自然人，也包括法人或其他组织。
在司法实践中，如何准确认定犯罪主体成为一大难题。
（2）犯罪手段认定难。
非吸案件的犯罪手段多样，包括虚假宣传、隐瞒事实、承诺高额回报等。
在司法实践中，如何准确认定犯罪手段，区分非法吸收公众存款罪与其他犯罪，成为一大难题。
（3）犯罪数额认定难。
非吸案件的犯罪数额较大，但如何准确认定犯罪数额，对于量刑具有重要意义。
2. 非吸案件取证难非吸案件的取证难主要体现在以下几个方面：（1）证据收集困难。
非吸案件的犯罪手段隐蔽，证据收集难度较大。
（2）证人证言难以取得。
非吸案件的受害者往往与犯罪嫌疑人存在一定的关系，证人证言难以取得。