知识溢出效应
知识溢出效应
目录
知识溢出效应概述
知识溢出效应的提出
影响知识溢出效应的主要因素
知识溢出效应 Knowledgespillover effect
知识溢出效应概述
知识溢出和知识传播都是知识扩散的方式。
知识传播是知识的复制,而知识溢出则是知识的再造。
知识溢出过程具有链锁效应、模仿效应、交流效应、竞争效应、带动效应、激励效应。
新经济增长理论和新贸易理论都认为,知识溢出和经济增长有密切的联系。
罗默的知识溢出理论认为，知识是追逐利润的厂商进行投资决策的产物，知识不同于普通商品之处是知识有溢出效应。
知识溢出效应的提出
阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应，不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率，其他厂商也可以通过学习提高生产率。
罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率"内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量K，劳动力L，以及创意技术的存量A与产出Y之间的关系。
影响知识溢出效应的主要因素
1．空间距离
知识管理理论将知识的分类分为两大类：显性知识（Ex-plicit knowledge)和隐性知识(Tacit knowledge)。
可以通过语言、书籍、文字、数据库等编码方式传播和学习的，属于显性知识；人们在长期的实践中积累获得的知识，与个体的体验和经验紧密相关，往往不易用语言表达、传播和学习的，属于隐性知识。
显性知识的扩散主要通过大众媒介，隐性知识的扩散必须通过面对面的交流，因此，显性知识的传播成本与距离关系，而隐性知识的传播成本是距离的衰减函数。
技术知识大都属于显性知识，一方面与专业知识相关，另一方面又与经验积累有密切联系，所以知识溢出在空间范围上是受限的。
这一点已经被很多经验研究所证实，也从一个视角解释了企业集群及其创新优势的形成和发展。
2.市场结构
对于新兴产业来说，企业的规模不大，Porter外部性发挥着极其重要的作用，知识溢出对于这些企业来说非常重要。
这些企业相对于成熟企业而言常常规模较少，另一方面，自身没有能力进行大规模的研发活动，因此渴望吸纳和利用新知识。
而对于相对成熟的产业中的大企业而言，MAR外部性占据了上风，企业有能力进行大规模的研发投入，市场垄断有利于它们获得高额的创新经济租。
垄断也妨碍了知识溢出，因此只有通过把这种外部性内部化（知识共享），才能够实现创新与经济增长的同步发展。
3.接受能力
阿格拉沃实证研究证实了知识溢出的效应与接受溢出经济主体认知、吸收和应用新知识的能力有关，这种吸收和应用新知识的能力取决于接受主体必要的预备知识。
一个企业对外界知识的吸收以及应用能力与企业本身拥有的知识禀赋和知识内涵密切相关，企业只有具有相应的先决知识才能消化并应用新知识。
接受主体的接受能力还与溢出主体之间的技术相似性有关。
杰夫通过定义技术相融指数研究了在知识溢出的条件下，相邻企业技术距离对研发
创新的影响，结果技术距离对企业创新活动的影响显著。
4.社会网络
有些学者则强调地理区域内社会网络的重要性，稳定、可靠的互惠社会网络的形成有利于科技人员的相互交流，促进了知识的溢出和扩散。
撒克尼尼对美国硅谷、波士顿等地的经验研究表明，企业之间稳定的社会网络增加了企业的创新能力，降低了交易成本。
基于尖点突变的知识应用过程中溢出效应研究
ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｆ ｃ ａ ｔ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ， ａ ｎ ｄ ｕ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｓ ｕ ｂ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｏｒ ｆ ｍ ｔ ｈｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｄｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｅ ｑ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ
理 。从 突变 视 角 分 析 了知 识 溢 出 的 突变 特性 ， 借 鉴 尖点 突 变 理 论 对 系 统 动 力方 程 进 行 换 元 变 换 ， 建 立 了知 识 溢 出状 态 的 尖 点突 变 模 型 ， 讨 论 了知 识 稀 释 系 统 控 制 因 子 的 变 化 与 知 识 溢 出 状 态 间 的 判 定 规 则 ， 说 明 了知 识 应 用 过 程 中 知 识 溢 出特 性 如 突 跳 、 滞 后 效 应 等 特 性 及 知 识 溢 出 态 和 接 受 态 之 间 转 化 的尖 点 突 变 机 理 。最 后 ， 利 用 我 国３ １ 个 省级 行政 区面 板 数 据 进 行 实 证 研 究 ， 揭 示 以省 级 行 政 区 为对 象 的 知 识 溢 出 状 态 、 变化情 况及发展趋 势 ， 为我 国区 域 经济 发 展 和知 识 战 略 提 供 理 论 指 导 。 关键 词 ： 知识应用 ； 知识溢 出； 尖点突变 ； 状态 判 别 中 图分 类 号 ： １ ； ＇ ２ ７ ０ 文 章标 识码 ： Ａ 文 章 编号 ： １ ０ ０ ７ — ３ ２ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ２ ０ ４ — １ １
溢出效应
溢出效应经济学院实验0902班刘鹏飞学号：20090922068所谓溢出效应(Spillover Effect)，是指一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生的影响。
简而言之，就是某项活动要有外部收益，而且是活动的主体得不到的收益。
溢出效应分为经济益处效应和技术溢出效应等。
一、效应理论1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。
2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。
3、溢出效应，有技术溢出效应，跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
二、理论背景1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应，不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率，其他厂商也可以通过学习提高生产率。
2、罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量，劳动力，以及创意技术的存量与产出之间的关系。
3、卢卡斯的人力资本溢出模型指出：人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习，一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响，提高周围人的生产率。
2. 知识溢出_一个文献综述_赵勇
知识溢出:一个文献综述＊赵 勇 白永秀 内容提要:知识溢出是解释集聚、创新和区域经济增长的重要概念之一。
20世纪90年代以来,知识溢出的研究单元从企业转向了空间,在城市与区域空间范围内对其进行了深入的研究。
本文以知识溢出为主题,从集聚、创新和区域经济增长三个方面,按照文献的发展脉络与逻辑关系对知识溢出的发生机制以及知识溢出对集聚、创新和区域经济增长的影响进行了总结和概括,并基于空间层面,分析了目前知识溢出研究在方法和内容上的最新趋势。
关键词:知识溢出 创新 集聚 知识生产函数 区域经济增长一、导 论知识溢出是内生增长理论、新经济地理学等经济学分支解释集聚、创新和区域增长的重要概念之一。
①在经济学文献中,Arrow(1962)最早阐明了知识的累积过程及其经济涵义,Romer(1986,1990)在此基础上明确指出,技术知识的非竞争性和部分排他性特征是知识溢出发生的根本原因,并将知识作为独立要素引入生产函数,建立了知识溢出的内生增长模型。
在Arrow(1962)和Romer(1986)的开创性研究基础上,知识溢出的研究最初主要局限于创新与技术进步的文献当中,以企业为研究对象,使用Griliches-Jaffe知识生产函数分析知识生产与溢出。
在代表性的知识生产函数中,企业将新的经济知识作为创新活动的投入,创新产出作为创新投入的函数。
企业的新知识既能促进本企业生产具有排他性的产品,也能溢出到其他企业并促进这些企业的创新,这些创新的技术知识又会溢出,从而形成不间断的企业间相互知识溢出,使得创新收益递增。
但大量经验研究显示,在企业微观水平上,创新投入与产出之间并没有直接的决定性关系,知识生产与总体经济活动水平有关表明外部性的存在,这种关系在城市和区域等较广的范围内则比较显著,将企业作为知识溢出的观察对象并不合适(Audretsch and Feldman,1996,2004)。
在这种背景下,许多学者转向空间研究知识的外部性,强调知识外部性的动态特征,特别是在城市与区域空间范围内探讨知识在空间溢出的机制,以及知识溢出促进集聚、创新和增长过程中的空间特征。
发挥知识溢出效应,促进大学园区发展
发挥知识溢出效应，促进大学园区发展作者：桂劲松来源：《美与时代·城市版》2020年第04期摘要：大学园区有着密集的人才、科研优势，是人才培养的中心和区域文化的中心。
发挥大学园区高校师生的知识溢出效应，激发他们的创新、创业潜能，实现大学园区与区域发展契合，推进政产学研用深度融合和协同创新，有利于将大学园区及周边地区建设成为宁波的“硅谷”“中关村”“经济圈”。
关键词：大学园区;知识溢出效应;“双创”一、问题背景发展高科技、催生新产业，为提升所在地区、国家的竞争力做出贡献，是知识经济时代的现代大学不可推卸的历史使命。
宁波大学园区作为宁波最重要的高校聚集区，也承担着这样的使命。
宁波南高教园区始建于1999年，当时宁波市为了加快宁波高等教育发展，推进高等教育大众化，做出了史无前例的实施科教兴市“一号工程”的重要决策，并把建设宁波大学园区作为实施该决策的重中之重。
宁波举全市之力，规划建设了位于鄞州中心区的大学园区南区和环宁波大学的大学园区北区。
其中，宁波大学园区南区（宁波南高教园区）建成以来，目前有中外合作大学（宁波诺丁汉大学）、名城名校合作大学（浙江大学宁波校区）、应用型本科（浙江万里学院）、高职高专（浙江医药高等专科学校、宁波城市职业技术学院、宁波卫生职业技术学院）等6所不同层次、不同门类的学校。
园区高校有着各自优势特色学科，拥有从专科、本科、硕士到博士的完整人才培养体系，有着众多的高层次专家学者。
2018年高教园区内在校生总数已超过6.1万人。
大学园区所在地浙江省宁波市鄞州区经过改革开放以来的高速发展，在综合实力、科技创新、绿色发展、新型城镇化质量、投资潜力等社会发展关键指标上，都居全国前列，目前正以领跑领先之势开启“‘二次创业’再出发、‘两高四好’勇攀高”的新征程。
如何挖掘整合区内外独特的资源禀赋，用创新型驱动高质量实现既定目标，是摆在我们面前的重要任务。
习近平总书记指出，要激发创新创业活力，推动大众创业、万众创新。
产业集群下知识溢出效应联合所有权的博弈分析
二
的 结 果 是 每 个 产 业 获 得 等 于 其 外 部 选 择 加 上 总 溢 出价 值 扣 除 外部 选 择 总 和 的 一 半 的 效 益 ， 再 减 去 其 获 取 成 本 。 则
摘要 ： 产 业集群下主导产业的知识溢 出 对 集群 内其它产业有着重要 影响， 而其它次产 业之 间也存在溢 出效应 的权 衡与共享。通 过重复博弈来说明联合 所有权 的最优性。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｎ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ ，ｔ ｈｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｌ ｓ ｏ ｈｅ ｔ
１ 博弈分析 产 业 Ａ 的效 益 为 ： 按 照标 准 的 产权 分析 框 架 （ Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ ａ ｎ ｄ Ｈａ ｒ ｔ （ １ ９ ８ ６ １ ， Ｈ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ Ｍｏ ｏ ｒ ｅ ｆ １ ９ ９ ０ ） ） ， 两个个体 在某 资产上拥 有联合所 有权是 次优 的 ， 由于 单个个体独 自拥 有资产是更加 有效率
ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｅ － ｏ ｆ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ． Ｒ ｅ ｐ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｇ ａ ｍ ｅ ｓ ａ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｉ ｌ ｌ ｕ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ｏ ｗ ｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ ．
中国知识密集型服务业创新溢出效应研究的开题报告
中国知识密集型服务业创新溢出效应研究的开题报告一、研究背景和意义知识密集型服务业是以知识为核心内容，通过人力资本、技术和信息传递等手段，为客户提供高端智力产品和服务的产业。
随着中国经济的发展和社会的信息化程度的提高，知识密集型服务业也得到了快速的发展，成为中国经济转型升级和创新驱动发展的主力军之一。
然而，知识密集型服务业的发展仍然面临着诸多的挑战，其中包括创新能力的不足，创新投入不足等。
针对这些挑战，如何促进知识密集型服务业的创新，提升其发展水平，成为一项紧迫的课题。
在这种情况下，研究知识密集型服务业创新溢出效应具有重要的现实意义。
通过对知识密集型服务业创新溢出效应的研究，可以为该行业的创新提供理论和实践指导，推动知识密集型服务业向高质量、高水平发展；同时，该研究也可为其他行业的创新提供借鉴和启示，促进中国经济的整体创新发展。
二、研究内容和方法本研究的主要内容是：1. 知识密集型服务业创新现状分析。
对国内外知识密集型服务业的创新现状进行研究，并梳理创新瓶颈和存在的问题；2. 知识密集型服务业创新溢出效应的理论研究。
深入探讨创新溢出的概念和内涵，分析其与知识密集型服务业之间的关系；3. 基于案例研究的知识密集型服务业创新溢出效应实证研究。
选取典型案例，通过案例分析的方式，探讨知识密集型服务业创新溢出效应的具体表现和影响因素；4. 提出促进知识密集型服务业创新溢出效应的政策建议。
基于实证研究的结果，提出有针对性的政策建议，为该行业的创新发展提供支持。
本研究采用文献研究、案例分析和问卷调查等研究方法，综合分析理论与实践，全面深入地探讨知识密集型服务业创新溢出效应的问题。
三、预期研究结果1. 梳理知识密集型服务业创新所面临的挑战和问题，为促进该行业创新提供启示；2. 探讨知识密集型服务业创新与溢出效应的内在关系，为该行业的改进和发展提供理论指导；3. 通过实证研究案例，深入了解知识密集型服务业创新溢出效应的具体表现和影响因素；4. 基于实证研究的结论，提出有针对性的政策建议，为知识密集型服务业的创新发展提供支持。
区域知识溢出的集群效应研究
维普资讯
财 贸研 究
２ ０ ． ０６ ２
区域 知 识 溢 出的 集 群 效 应 研 究
许 箫迪 王子龙 李晓 雯２
（． １ 南京航 空航天大学 区域经济研 究所 ， 江苏 南京 ２０ １ ；． １０ ６２ 南京ｘｉ技术学院， － 江苏 南京 ２０ １ ） １０ ６
把空 间因素引入溢出效应 的研究 ， 并以知识缺 口 定义溢出的强度 ：
．
Ｓ： ｅ一亩 ） ；＝ （Ｇ
ｒ
ｉ ≠ｉ
式 中：． 区域产生并为 ｉ Ｓ为ｊ ｊ 区域接受的知识溢出，｛ ｉ ８ 为 区域的学习能力 ， 为区域 ｉ ｒ 与区域ｊ 之间 的距离。Ｇｉ 为知识缺 口， ； Ｉ ， 中 Ｋ 为区域 ｉ Ｇｊ ｎ 其 ＝ ； 的知识储存。
收 稿 日期 ：０ ５－ １ ２ ２０ １ － ０
作者简介 ： 许萧迪（９８ ）女 ， １７ 一 ， 河南扶 沟人 ， 南京航空航天大学 区域经 济研 究所博士生 ， 主要研究方 向为管理工程 、 区域 经济 。 王子龙（９２ ）男 ， ｔ７ 一 ， 河南永城人 ， 南京航空航天大学 区域经济研 究所博士生 ， 主要研究方 向为系统工程 、 术经济 。 技 李晓雯（９０ ）女 ， １７ 一 ， 山东威 海人 ， 南京工业技术学 院讲师 ， 主要研究方 向为产业经济 、 行政管理 。 基金项 目： 江苏省社会科学规划基金课题（４ Ｙ ０２ ； ０ Ｅ Ｂ３ ）江苏省软 科学重点项 目（ Ｒ ０４ １） Ｂ ２００４ 。
高科技产业集群中知识溢出效应的模型分析
怎 样 提 高 自身 知 识 存 量 ， 企 业 能 否 不 断 获 得 创 新 动 是
力 的关 键 ， 也 将 直 接 影 响 产 业 集 群 能 否 实 现 整 体 的 这
技 术 升 级 和 知 识 价 值 最 大 化 。本 文 以高 科 技 产 业 集 群
中 的企 业 衍 生 为 例 ， 知 识 溢 出 、 识 流 失 、 业 研 发 对 知 企
以及 知 识 获 取 等 要 素 进 行 模 型 分 析 。
１ 模 型 的 建 立 与 知 识 溢 出短 期 效 应 分 析
在产 业 集 群 内部 或 外 部 ， 业 都 存 在 着 不 同 程 度 企 的知 识 溢 出 现象 ， 不 同 的 是 在 产 业 集 群 外 部 ， 能 由 所 可 于没 有利 益 相 关 者 对 溢 出 知 识 进 行 吸 收 利 用 ， 业 知 企
中 图分 类 号 ： ２ ６ ４ Ｆ ７．４
文献 标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ １７ ４ （ ０ ２ ０ —０ ４０ １０ —３ ８ ２ １ ） ５０ ６ —４
优 势 并 表 现 出 强 大 竞 争 力 的 内 在 机 制 ， 是 高 技 术 产 也
０ 引 言
在 知 识 经 济 时 代 ， 识 技 术 成 为 企 业 竞 争 优 势 的 知
经 验 提 高 生 产 率 ， 且 其 它 厂 商 也 可 以 通 过 学 习 提 高 而
生 产 率 。沿 着 Ａｒｏ 的思 路 ， ｍｅ【 提 出 了 知 识 溢 出 ｒｗ Ｒｏ ｒ ３ 模 型 ， 创 了新 经 济 增 长 理 论 ， 出 正 是 由 于 知 识 溢 出 开 提 的 存 在 ， 本 的 边 际 生 产 率 才 不 会 因 固 定 生 产 要 素 的 资 存在而无限降低 ， 内生 的 技 术 进 步 是 经 济 增 长 的动 力 。 Ｌ ｃ ｓ 认 为知 识 溢 出 的 正外 部性 能 够 引起 经济 活 动 的 ｕ ａ 地 域 空 间 聚 集 和 扩 散 。Ａｒｏ Ｒｏ ｒ和 Ｌｕ ａ ｒｗ、 ｍｅ ｃｓ都 强 调
知识的空间溢出效应与溢出结构研究——以上海市区县为实证
关键 词 ：：Ｆ ２ ９ ０
技 术相 似度
文章 编 号 ：１ ０ ０ ５—１ ３ ０ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８—０ ０ ４ １— ０ １ ０
一
４ｌ 一
２ ０ １ ３ 年 第８ 期 种霉 展
一
、
知识属性空间相关性建模
知识 溢 出效 应是 由于 区域知 识存量 差异 导致 的 ， 因此 ， 首 先要 分析 相邻 区域 中知识 存 量属 性 值 的高低差 异 ， 然后 ， 证 明 知识在 空 间上 的关 联性 。这 个 空 问是 相 对 的空 间 ， 包 括研 究 单位 内部
局部空间知识存量的分布 ， 它还包括研究范畴的整体空间关系 ， 以及知识在局部和全局空 间上集 聚或分散的分布特征 。在验证全局空间 自相关性时 ， 采用地理空间信息 自相关性 中全局 Ｍ ｏ ｒ ａ ｎ ’
Ｓ Ｉ 、 全局 Ｇ ｅ ｔ ｉ ｓ ’ Ｇ统计 法 。全 局 Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 、 全 局 Ｇ统 计 都 是通 过 邻 近空 间位 置观 察值 的相 似程 度 的 比较来实 现 。Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 统 计 揭示 的意 义是 ， 如果 邻 近 空 间位 置 的 观察 值 非 常接 近 ， 并 且有 统计 学 意义 ， 则 存在 空 间正相关 ； 反之， 若邻 近 空间位 置 的观察值 出现 较大 的差 异时 ， 就呈 现 负 的 空间正 相关 。Ｇ统计 主要涉 及空 间属性 值 的高低 聚集统 计 。 基于 Ｒ ｏ ｍ ｅ ｒ （ １ ９ ９ ０ ） 的知识溢 出理 论 中强 调科 技 支 出对 于知识 扩散 所起 的重 大作 用 ， 因此 本 文 以上 海市 地 区科 技投 入作 为空 间 自相 关分 析 的基 础属 性 。此外 ， 当前 区域 知识存 量 的增 加 ， 离 不开 开发 区的大 力推动 ， 将 开发 区的创新 值作 为研究 上 海市 区域知 识溢 出 的基 本 指标 ， 并 将 以上 指标加 入空 间技术 相似度 的运算 ， 将 最终 所得 面板数 据作 为统 计 的知识 属 性值 。通过 Ｍ ｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 统计 和 Ｇ统 计空 间运算 分别 得 出上 海市 区域 间知 识属 性 的空 间 自相 关性 及 相关 模 式 ， 进 行上 海 市 区域 知识 空 间溢 出模 式研 究 。
区域产业中知识溢出效应内在化的对策分析
区域产业中知识溢出效应内在化的对策分析摘要：本文针对区域产业中公共知识的“搭便车”行为，探讨了实现知识溢出的外部性内在化的对策，提出了内化“三元系统”结构图。
关键词：区域产业知识溢出对策经济增长具有区域集中的特性，而知识则随着距离的递增具有边际利润递减效应。
以意大利学者bellandi（1989）为代表的新马歇尔主义学派，对知识溢出外部性的认识是一脉相承的，即知识是“弥漫在空气中”的公共产品，它的扩散则是由于存在技术的外部性—知识的溢出特性[1]。
而区域产业范围内知识溢出效应具有重要的作用，如何解决溢出效应内在化问题，具有重要的意义。
1.问题区域产业中存在着知识的扩散、转移、渗透和创新，即存在大量的知识溢出。
而知识溢出对区域产业经济则存在两种效应。
一方面是正的溢出效应，因为知识本身所具有的积累性和互补性为知识溢出创造了条件，使区域产业内部的知识存量不断增加，从而形成产业旺盛生命力和持续竞争力的源泉，即适当水平的内生知识溢出有利于激励整个产业发的知识创新、提升产业的竞争力，能够促进产业经济的发展。
另一方面是知识溢出的负效应，每个产业个体在享受区域创新知识体系内部公共知识的同时，会以“支付”自身溢出作为成本。
也就是说，产业个体在已有的公共知识的基础上可以实现对知识的不断创新。
但是，区域产业内的知识溢出意味着知识所有权演变成了公共特性，这时区域产业内就存在一个产业个体产生“坐享其成”的心理（或搭便车free-rider）即它只仿效现有的技术、模式等公共知识，而自身并不投入要素进行开发[2]。
存在模仿者在对知识的应用上成本大大低于创造者，这样会导致知识创造者的知识利润逐渐耗散，这就造成知识创造者不能够得到全部的知识再造收益，边际收益将不断下降，随着知识再造收益的递减，当其小于知识再造成本时，从事知识再造的动机就会消失，从而会造成整个区域产业内出现恶性竞争又必然会导致产业内知识积累的停滞不前，影响区域产业的创新能力和竞争力。