知识溢出
知识溢出和知识传播都是知识扩散的方式。
知识传播是知识的复制，而知识溢出则是知识的再造。
新经济增长理论和新贸易理论都认为，知识溢出和经济增长有密切的联系。
罗默的知识溢出理论认为，知识是追逐利润的厂商进行投资决策的产物，知识不同于普通商品之处是知识有溢出效应。
赵景峰在《知识溢出效应研究新进展》中谈到，西方学者关于知识溢出效应研究的最新文献最要从以下两个层面展开：一是从宏观层面探讨知识溢出对城市的生产力和城市发展规模的影响作用，涉及了只是溢出与城市聚集经济、城市规模发展及产业发展；二是从微观层面探讨知识溢出效应，重点研究了知识传播机制，知识溢出与网络、空间距离及研发之间的互动关系。
基于尖点突变的知识应用过程中溢出效应研究
ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｆ ｃ ａ ｔ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ， ａ ｎ ｄ ｕ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｓ ｕ ｂ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｏｒ ｆ ｍ ｔ ｈｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｄｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｅ ｑ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ
理 。从 突变 视 角 分 析 了知 识 溢 出 的 突变 特性 ， 借 鉴 尖点 突 变 理 论 对 系 统 动 力方 程 进 行 换 元 变 换 ， 建 立 了知 识 溢 出状 态 的 尖 点突 变 模 型 ， 讨 论 了知 识 稀 释 系 统 控 制 因 子 的 变 化 与 知 识 溢 出 状 态 间 的 判 定 规 则 ， 说 明 了知 识 应 用 过 程 中 知 识 溢 出特 性 如 突 跳 、 滞 后 效 应 等 特 性 及 知 识 溢 出 态 和 接 受 态 之 间 转 化 的尖 点 突 变 机 理 。最 后 ， 利 用 我 国３ １ 个 省级 行政 区面 板 数 据 进 行 实 证 研 究 ， 揭 示 以省 级 行 政 区 为对 象 的 知 识 溢 出 状 态 、 变化情 况及发展趋 势 ， 为我 国区 域 经济 发 展 和知 识 战 略 提 供 理 论 指 导 。 关键 词 ： 知识应用 ； 知识溢 出； 尖点突变 ； 状态 判 别 中 图分 类 号 ： １ ； ＇ ２ ７ ０ 文 章标 识码 ： Ａ 文 章 编号 ： １ ０ ０ ７ — ３ ２ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ２ ０ ４ — １ １
基于知识创新与溢出的知识竞争力研究
基于知识创新与溢出的知识竞争力研究摘要:随着社会经济等各方面的发展,知识创新已经成为企业的生命线,企业保持核心竞争力的一个重要方面就是保持企业在知识方面的竞争力。
关键词:知识竞争力知识创新知识溢出一、引言随着经济的发展,知识在企业的相互竞争中的作用越来越显著,并且知识逐渐取代资本、劳动力等成为企业在市场竞争中获取竞争优势的一个主要来源。
作为国民经济的细胞,企业应当如何在知识经济中成为主角,是一个至关重要的问题。
知识创新已经成为企业的生命线。
例如就制造业企业而言,管理学大师druker (1990)提出了“新型制造业”(new manufacturing)的概念,并认为“后现代”的工厂本质上并不是机械化(mechanical),而是概念化(conceptual)的,需要运用新的管理方法。
新的管理方法自然离不开知识创新。
知识创新是企业核心竞争能力的来源和获取持续竞争优势的关键。
溢出是知识的一个固有特性,于是企业的知识创新就能被其他企业所模仿学习,有一些企业可能成为知识的“免费搭车者”,虽然知识溢出可能使得整个社会获益,但是,这也可能会影响到企业进行知识创新的积极性,这其中一个关键的问题,就是协调好企业知识创新与知识溢出的关系。
二、知识创新与知识溢出2.1 知识的概念广义而言,知识被认为是人们通过学习,发现和感悟到的对世界认识的总和,是人类认识的结晶。
知识逐渐被纳入一个动态的、与人或组织相互交织的系统,只有在“使用”过程中,知识才能够体现出其价值,才成为有实践意义的、真正的知识。
知识是可以改变某些事物或某些人的信息-----或成为行动的基础,或使个人(或机构)具备采取不同的和更有效的行动的能力(野中郁次郎,1999)。
综合关于知识概念的各种理解,我们认为知识可以定义为:经过人类思维整理过的,可以用于生产、研究等社会活动的信息、数据、意象、经验以及其他社会化产物(龙静,2001)。
2.2 知识创新美国学者debra.m.amidon(1997),将“知识创新”定义为“通过创造、演进、交流和应用,将新的思想转化为可销售的产品和服务,以取得企业经营成功、国家经济振兴和社会全面繁荣的过程”。
知识溢出的途径及对策分析
知识溢出的途径及对策分析作者：王丹陈芳芳来源：《北方经济》2010年第02期摘要：本文基于知识的特gg,g，将知识溢出途径分为以人为载体的溢出和以物为载体的溢出两大类，并提出了增强知识溢出效应的相关对策。
以使知识溢出更好地促进社会经济的发展。
关键词：知识溢出溢出途径溢出效应一、引言知识溢出概念是Mac，Dougall在20世纪60年代探讨外商直接投资的社会效应时提出的。
知识溢出使得任何一种新的知识和技术一旦被发现。
会立即扩散开来，引起全球生产力的进步。
而近年来，随着经济全球化和科技全球化的迅猛发展，知识溢出在经济增长与创新中发挥着越来越重要的作用。
知识是通过什么途径溢出的?怎样才能使知识溢出效应更明显?本文依据知识特殊的属性来探讨这些问题。
二、相关文献述评Bart Verspagen(2000)分析了大型跨国公司在荷兰的技术流网络对技术知识扩散的影响及其专利引用对荷兰的知识溢出，发现随着公司知识网络能力的不同溢出效应有比较大的区别。
Jun Koo(2005)研究了驱动公司集聚的影响因素：知识溢出、人力资本、缩减交易成本等，并发现集聚和溢出相互促进，能减少交易成本。
Geozi Chinkov(2006)用内生增长模型分析欧盟12国的截面数据和时间序列数据得出，在自由贸易的状况下，区域知识溢出对全要素生产率有显著贡献。
三、知识溢出的原因知识溢出是指知识和技术的自然外漏和输出现象，知识溢出中的知识传播是非自愿的，被动的，无意识的。
这种现象是由知识自身的属性决定的。
在知识的众多经济学特性中，非竞争性和部分排他性最显著。
Romer曾指出，知识的基本经济属性不是排他性问题，而是非竞争性。
正是知识的非竞争性，即知识是种非排他的公共物品，许多人可以同时使用且互不影响，导致了知识外溢的司能。
四、知识的溢出途径分析知识虽然也是生产要素，但与其它生产要素不同之处在于它必须通过一定的载体(劳动者或者是机器设备)才能在经济活动中发挥作用。
知识溢出的传导机制分析
知识溢出的传导机制分析作者：杨晨迪来源：《环球市场》2017年第01期一、引言在经济生活中，知识作为一种影响竞争力和经济增长的生产要素变得越来越重要。
新增长理论认为，知识的生产和积累是国家和区域增长的根本动力。
知识和积累过程会产生外部性，知识溢出的正外部性通常被认为是总生产函数规模报酬递增的来源，很多经济学家强调了知识溢出的重要性。
地理邻近、集群经济、产业集聚等现象成为理论研究的前沿和热点问题。
经济地理学者认为，一个地区的创新产出必然受到本地区及相邻地区创新投入、经济水平、科技水平、制度条件、社会文化等环境因素的综合影响，这就是所谓的空间依赖或空间相关性，它表示了变量与区位之间的一致性，意味着由于某种空间作用形成集聚，或是特定区位的变量会受到周边地区的影响。
因此，本文在Griliches提出的研发（R&D）活动带来的创新和知识溢出的知识生产函数（Knowledge Production Function，KPF）的基础上，探究中国地级城市知识溢出的传导机制和创新产出的效率问题。
二、文献综述目前，已有学者做了大量以知识生产函数或者专利引用作为对创新的度量工具的实证分析，对知识投入和产出之间的关联机制进行了研究。
这些实证研究多在Griliches提出的研发（R&D）活动带来的创新和知识溢出的知识生产函数框架下展开。
早在20世纪70年代末，Griliches（1979）就讨论了基于生产函数方法如何定义和测度研发资本存量、研发密集型产业的产出等问题，并最先使用知识生产函数分析框架，研究了研发报酬、知识溢出效应及对生产率的贡献，发现战后的研发投资对生产率增长具有高回报率，私人企业也具有较高的研发回报率。
知识生产函数将创新投入和创新产出联系起来，认为R&D经费投入和人员投入是知识生产和创新的主要投入，通过这种投入可以生产出新的有经济价值的知识。
目前，有不少利用知识生产函数进行创新和知识溢出的研究，例如Acs，Audretsch and Feldman（1994）运用知识生产函数研究了美国知识生产投入和创新产出的关系；Yasser and Frederic（2005）对知识生产函数和劳动生产率增长之间关系分析基础上引进专利申请、专利存量、投入研发的科学家和工程师总量及全要素生产率四个变量，用美国1948-1997年的数据进行了实证研究。
跨国并购的知识溢出效应分析_谢运
跨国并购的知识溢出效应分析 谢 运[内容摘要]本文通过对跨国并购等外商直接投资(FDI )对跨国知识溢出的正向及逆向效应的分析,研究发现外商直接投资正向溢出主要通过行业内的水平溢出(示范效应、竞争效应和劳动力市场)和行业间的垂直溢出(后向溢出和前向溢出)两种途径来实现,其中垂直溢出的效应较大。
与绿地投资相比,跨国并购的知识溢出对于东道国本地的创新和增长效应更大一些、更快一些,而逆向知识溢出主要是通过母国对外直接投资(OFDI )逆向的知识溢出来实现。
通过对15个国家的面板数据进行回归模型分析,本文验证了OFDI 逆向知识溢出效应的存在,同时发现跨国并购的逆向溢出效应没有绿地投资的逆向溢出效应显著。
[关键词]跨国并购;对外直接投资;知识溢出;效应分析作者简介:谢 运(1976—),男,平安证券投资银行事业部(深圳,518001),博士生。
研究方向:国际贸易学。
一、引 言iPhone 、iPad 系列产品的持续风靡,让世人对Apple Inc 这类借助全球产业链持续创造新产品、提供新体验的知识型企业有了新的认识,真实的感受到知识经济时代的到来。
在经济全球化下的知识经济时代,知识替代土地、资本成为最核心的经济要素,国际间经济社会发展的竞争越来越汇聚于知识资本,知识成为企业保持持续竞争优势的基础,竞争优势将来源于对知识的有效管理。
[1]跨国并购和绿地投资作为跨国公司打开其它市场或控制它国企业的两种方式,随着经济的发展和土地等自然资源的逐步减少,跨国并购逐渐成为主流。
UNCTAD 发布的1990-2011年的世界主要国家跨国并购金额整体上呈现上升趋势,[2]参见表1。
据新华社2010年的统计和报道,在过去的10年里,跨国交易约占全球外商直接投资流入的75%,①在许多发达经济体,这个比例甚至更高。
跨国并购相对绿地投资的最大优点是“迅速”,通过跨国并购能够快速进入当地的销售渠道,获取资源、技术和管理经验;Lee [3]和Jiang et al .[4]等学者经研究认为,随着信息技术的迅速发展、频繁的人员跨国流动,使得伴随跨国并购等直接投资产生的跨国知识溢出越来越明显,逐步成为了一国技术进步的重要技术知识来源。
企业集群知识溢出与知识转化研究
用数 据 、 式 、 号等 来说 明 ， 容易 被处 理 、 递 和储存 ： 公 符 它 传 而 隐 性 知 识 却 是 高 度 个 人 化 的 ， 难 被 公 式 化 ． 存 在 于 很 它
人 的大脑 中 ， 包括 经验 、 窍 、 诀 观念 、 感觉 等 方 面 ， 难被 清 很
晰 地 表 达 ， 而 不 容 易 被 传 播 和 扩 散 ， 能 通 过 人 与 人 之 因 只 间 的 接 触 来 体 验 。 着 经 济 全 球 化 和 商 品 国 际 化 进 程 的 加 随
就 是 通 过 这 两 个 过 程 完 成 的 。 对 企 业 集 群 知 识 溢 出进 行 了 多 层 次 的 解 析 ，探 讨 了集 群 知 识 转 化 的 Ｓ Ｃ 过 ＥＩ
程 ． 分 析 了影 响 知 识 溢 出和 知 识 转 化 的 主 要 因 素 并 关 键 词 ： 业 集 群 ： 识 溢 出 ： 识 转 化 企 知 知
第２ 卷 第 ２ 期 ６ ３
２０ 年 １ ０９ ２月
科
技
进 步 与 对 策
ＶＯ ． ６ ＮＯ． ３ １ ２ ２
Ｓ ｉｎｃ ｃｅ ｅ＆ Ｔｅ ｈ ｌｇ Ｐｒ ｇ ｅ ｓａ ｄＰｏ ｉｙ ｃ ｎｏｏ ｙ ｏ ｒ ｓ ｎ ｌｃ
Ｄｅ ． ０ ｃ ２０ ９
企业集 群知识溢 出与知识转化研 究
速， 显性 知 识 已逐 渐 成为 创新 主体 的 共有 资 源 ， 至 已经 甚 成 为一 种普 遍性 资源 。 隐性 知识 由于 其转移 和扩 散 的难 而 度 较 大 ， 组织 来 讲 较难 获得 ． 对 因此 已 经成 为 企业 创 新 的
关 键 性 资 源 。随 着 竞 争 的 日趋 激 烈 ， 得 谁 拥 有 的 隐 性 知 使 识 资 源 越 丰 富 ， 就 越 有 可 能赢 得 竞 争 的 优 势 。 谁 知 识 的 种 类 不 同 ， 播 的 介 质 就 不 同 ， 播 的 渠 道 也 传 传
知识溢出时滞性研究综述
当前 ，学术 界 虽 然 尚未 给 出 知 识 溢 出 时滞 性 的 标准 定义 ，但 是越 来越 多 的研究 者 在研 究 Ｒ ＆Ｄ投 入 与产 出关 系 以及 技 术 溢 出过程 中考 虑 了 时 间 的滞 后 性 。究 其 原 因 ，每 一 Ｒ ＆ Ｄ成 果 都有 较长 的生 命周 期 即滞 后期 ，它 从 研 究 开 发 到 中期 试 验 、到推 向市 场 再到退 出市场 ，是 一个 漫 长 的 过 程 ，然 而 ，Ｒ ＆ Ｄ 的 经济效 果 不是 立竿 见 影 的 ，往 往 要在 成 果 完 成 １～ ２ 年 甚 至数 年后才 开 始显现 。 作 为 知识 溢 出 的 一 种 形 式 ，技 术 溢 出也 具 有 明 显 的时滞 性 。众 多研 究认 为跨 国公 司 的 Ｒ ＆Ｄ投资 对 东 道 国企业 技 术 溢 出 存 在 更 长 的滞 后 期 ，因为 外 国
ｏ ｆ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ — ｌ ａ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈｉ ｓ ｉｅ ｆ ｌ ｄ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ：ｋ ｎｏ ｗｌ ｅ ｄｇ ｅ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ； Ｒ＆Ｄ ； ｔ ｉ ｍ ｅ— ｌ
知识溢 出时滞性研 究的现 状 ，分析知识溢 出时滞性存 在 的原 因，并 归纳前人 在该领 域研 究 中使 用的模 型以及 测
量滞后期 的方法。 关 键 词 ：知 识 溢 出 ；Ｒ ＆ Ｄ；时 滞性 中 图 分 类 号 ：Ｆ ０ ６ ２ ． ４ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ３ ）１ １ — ０ １ ７ ５— ０ ５
ｉ ｔ ｓ ｕ ｍｍａ ｒ ｉ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｔ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｉ ｍｅ—ｌ ａ ｇ ｉ ｎ ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ，ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｍｅ—ｌ ａ ｇ ｉ ｎ ｋ ｎ ｏ ｗ ｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｍｓ ｕ ｐ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ
区域知识溢出的计算分析
收稿日期:2007-06-24;修订日期:2008-06-13基金项目:国家自然科学基金青年项目(40701053)和广东省社会科学基金项目(06D05)资助。
作者简介:滕丽(1972-)女,云南大理人,副教授,博士,主要研究方向为经济地理与区域发展。
E -mail:tengtengli@hot m ail .com区域知识溢出的计算分析滕 丽1,蔡 砥1,王 铮2(1.广州大学地理科学学院,广州,510006;2.华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室上海200062;)摘要:区域溢出是一种重要的新经济现象。
区域知识溢出是其中的一种形式。
区域相互作用的可观察事实可能为区域知识溢出提供某种传递机制。
基于人口迁移、铁路贸易两种可观察事实,采用CH 模型和反事实估计法验证了中国省域尺度上的溢出是否与人口迁移或铁路贸易有关。
还考虑了省域之间的产业结构相似性和贸易联系紧密性对区域知识溢出的影响。
结果显示区域知识溢出与反映区域相互作用的可观察事实有关,而不是随机发生的。
关 键 词:区域知识溢出;区域相互作用;知识存量中图分类号:F119.9 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2008)04-0478-05引 言溢出(Sp ill overs )是一个近来被强调的经济学概念,溢出的概念最早是A rr ow 将“干中学”引入新经济增长理论正式提出的。
他认为私人物资资本的积累会导致公共知识资本的增加,通过“干中学”带来生产率的提高。
溢出作为私人资本投入的“副产品”,是“一个投资行为有益于将来的投资者,但是这个好处并没有经过市场进行支付”[1]。
在经济学中溢出效应的调节是市场失效的。
尽管知识溢出是市场失效的,但是它会在某一个区域中体现。
王铮,马翠芳,王莹等认为区域知识溢出是指区域之间通过信息交流而获取R&D 成果,区域间相互学习,相互“沾光”带来经济增长。
知识溢出一般不给知识的创造者以补偿,或给予的补偿小于R&D 成果的价值。
知识溢出与经济增长的经济学解释
知识溢出与经济增长的经济学解释【摘要】知识溢出与经济增长是一个相伴而生、难以分离的过程，二者之间存在高度的相关性。
本文则通过新经济增长理论、新空间贸易理论及收敛性对知识溢出与经济增长的内在机理进行经济学解释。
【关键词】知识溢出经济增长经济学解释 20世纪以来，越来越多的学者认识到科学技术进步导致了世界性经济的蓬勃发展，而究其原因是有知识溢出的存在，从而把经济增长的创新研究从创造性研究中超越出来，加大了对知识溢出的综合研究，进而知识溢出与经济增长变得密不可分，也为学术研究开辟了新的道路。
一、知识溢出概念界定知识的再造则衍生出了知识溢出，知识溢出是经济外部性的一种表现形式，也是知识递阶扩散的一种形式。
知识溢出概念的提出最早由mac·dougall（1960）在研究东道国接受外商直接投资（fdi）的社会收益时，首次把知识的溢出效应视为fdi的一个重要现象提出来[1]。
arrow（1962）最早的解释了知识溢出对经济增长的作用，并将“干中学”引入新经济增长理论，提出“知识溢出概念”[2]。
griliches（1979）把知识溢出定义为从事类似的事情（即模仿创新）并从其他的研究（被模仿的创新研究）中得到更多的收益[3]。
更加凸显了知识溢出作为经济外部性的重要作用。
本文认为知识溢出（knowledge spillover），是指某一组织的知识，跳过市场交易的平台与其它组织进行信息交换，在不组织和行业之间被动的、无意识的、非主动的扩散、渗透、吸收和创新，而创新主体并没有给知识创造者以补偿或补偿小与知识创造的价值，造成知识创造者的边际知识收益小于边际知识成本的一种经济外部性现象。
二、经济学解释新经济增长理论和新空间贸易理论强调国与国之间发展对外贸易不仅可以增加贸易总量，而且能够加快科技，而收敛与否则很好的解释了国与国之间发生知识溢出的有效度。
知识和资本（特别是人力资本）在世界范围内的转移，使贸易国双方的科技。
OFDI逆向知识溢出机制研究
OFDI逆向知识溢出机制研究为了学习与吸收发达国家的先进知识，中国采取了“走出去”的发展战略。
通过逆向知识溢出机制获取发达国家溢出的知识。
通过知识吸收—知识转移—知识溢出三个阶段，详细阐述了海外子公司获取东道国知识的微观机理及其影响因素，分析知识如何在母子公司之间转移，从公司层面和国家层面论述知识在母国境内的溢出效应，并在此基础上分析企业对外直接投资的典型案例，创新性提出企业获取逆向溢出知识的路径选择及相关建议。
标签：对外直接投资（OFDI）；逆向知识溢出；传导机制0引言近年来，随着中国“走出去”战略的实施，越来越多的企业开始着眼于发达国家市场，采取绿地投资、跨国并购、设立海外研发机构等方式展开跨国经营。
据《2014年度中国对外直接投资统计公报》显示：2014年，中国的OFDI继续高速增长，创下1231.2亿美元的历史最高值，同比增长14.2%。
中国OFDI目的地分布高度集中，为美国等技术密集的发达国家，主要是通过地理位置上接近知识密集区域，学习并掌握相应领域的核心知识。
目前学者的研究大多只限于狭义的逆向知识溢出，即母公司与东道国子公司之间的知识流动。
基于此，本文从广义的方向研究逆向知识溢出机制，将OFDI分解成知识吸收—知识转移—知识溢出三个阶段，分别论述三个阶段的知识传递机制及其影响因素（图1），结合案例从理论和实践相结合的角度剖析OFDI的母国效应。
1 OFDI逆向知识溢出机制1.1知识吸收1.1.1知识吸收机制研究发达国家是技术创新的重要来源地。
我国企业通过对美国等技术密集型国家的投资，建立研发分支机构，接近发达国家R&D资源，进入所在产业技术聚集区。
首先，处于东道国产业集群内，海外子公司会与东道国相关机构互动。
比如，聘请当地高素质科研人员，提升公司科研水平，实现隐性知识转移。
与当地科研机构、大学等中介机构合作或者与同行企业构建联盟等，一方面，降低母公司的科研成本，以更少的成本获得东道国高新技术，即给母公司腾出更多的资源用于公司内部核心技术的研发；另一方面，双方知识共享，通过学习、模仿科研机构的技术研发和其他企业的管理模式、组织结构等，获取新知识。