技术距离_知识溢出与区域经济收敛_一个分析框架
２ 技术距离与知识溢出
知识溢出 和 知 识 吸 收 具 有 互 补 性 ， 缺少任何一个 方面都无 法 促 进 技 术 收 敛 。 然 而 ， 知识的溢出程度和 吸收程度取决于许多 因 素 ， 包括技术政策、 地理空间距 技术差距等 。 从 当 前 的 文 献 来 看 ， 对于技术差距的 离、
１ １］ ， 研究除了宏观 和 微 观 两 个 方 面 的 内 容 以 外 ［ 还包括
［６］ 纵向 技 术 距 离 主 要 指 技 术 差 距 。Ｐ 发 现， ｏ ｓ ｎ ｅ ｒ１
伸 。 相关内容 主 要 可 以 归 结 为 两 个 方 面 ： 首先是吸收 能力的重要性及其 成 因 ； 其次是吸收能力形成的条件。 其涉及内部条件和 外 部 环 境 两 个 方 面 ： 对于内部条件， 很多学者认为前期拥 有 的 知 识 在 厂 商 吸 收 能 力 形 成 中 对于外部条件， 主要强调知识环境 发挥着重要的作用 ； 的稳定性更有利于 知 识 的 吸 收 和 能 力 的 培 养 。 对 于 吸 主 要 侧 重 于 认 知、 吸 收、 转换和利 收过程的微 观 研 究 ， 用等方面 。 最 后 是 吸 收 能 力 提 升 的 结 果 ， 主要研究吸 创 新、 知识利用以及厂商绩效 收能力提升与竞争优 势 、 之间的关系 。
［ １ ７］ 溢出影响 的 研 究 中 ， 结 论 充 满 着 争 议 。Ｆ ａ ｅ ｒ ｂ ｅ术相似性和技术差距 ， 。 基于本项目研究的需 要 ， 离” 我们把与“ 技 术 相 似 性” ， 相关的距 离 称 为 “ 横 向 技 术 距 离” 把与“ 技 术 差 距” 相 。 关的距离称为 “ 纵向技术距离 ” ２． １ 横向技术距离
技术距离 、 知识溢出与区域经济收敛 ： 一个分析框架
２ 张保胜１，
（ ； ） 商丘师范学院 经济与管理学院 ， 河南 商丘 ４ 河南大学 中原发展研究院 ， 河南 开封 ４ １． ７ ６ ０ ０ ０ ２． ７ ５ ０ ０ １ 摘 要： 区域间技术收敛是经济收敛的必要条件 ， 关于技 术收 敛 的研 究需 要 同时 考虑 横向技术距离与纵向 知识溢出 与经 济收敛 相关 文献的 综述 ， 给出了技术距离与 知 技术距离两个方面的影响 。 通过对技术距离 、 识溢出之间的关系矩阵以及从技术收敛到经济收敛的实证分析框架 。 关键词 ： 技术距离 ； 技术收敛 ； 经济收敛 ： ／ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０． ６ ０ ４ ９ ｋ ｂ ｄ ｃ ． ２ ０ １ １ １ ２ ０ ６ ５ ８ ｊ ｊ ｙ （ ） 中图分类号 ： Ｆ ０ ６ ２． ４ Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ ７ ３ ４ ８ ２ ０ １ ２ ２ ０ ０ ０ ３ ２ ０ ４ 文献标识码 ： － － －
［］ 技术创 回避的 。 从 Ｓ ｏ ｌ ｏ ｗ ３ 创立新古典 增 长 模 型 以 来 ，
新对经济增长的核 心 作 用 已 经 得 到 了 广 泛 认 同 。 在 新 经济增长理论中 ， 以 Ｒ＆Ｄ 为基础的内生 增 长 模 型 强 调 技术进步的内 生 化 以 及 Ｒ＆Ｄ 在 技 术 知 识 增 长 中 的 重 要作用 。 同时 ， 知识溢出在报酬递增中所承担的角色 新增长理 一直是新 增 长 理 论 的 核 心 主 题 。 也 就 是 说 ， 论成功地区 分 了 两 种 技 术 进 步 ： 一种是研发促进的技 一种 是 知 识 溢 出 或 者 技 术 转 移 引 起 的 技 术 进 术进步 ，
第２ 技术距离 、 知识溢出与区域经济收敛 ： 一个分析框架 ０ 期 张保胜 ：
·３ ３·
落后地区的流动 ， 溢出过程必然伴随知识的吸收， 所以 吸收能力往 往 决 定 了 溢 出 的 效 果 和 创 新 能 力 的 形 成 。
［ １ ０］ 给出了“ 吸 收 能 力” 的 经 典 定 义， Ｃ ｏ ｈ ｅ ｎ和 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ｔ ｈ ａ ｌ 在随后的 ２ ０年时间里大量文献对其进行了引用或延
４］ 。 可见 ， 步［ 区域间的技术差异可能成为部门差别化甚
特别是关于 Ｆ Ｄ Ｉ与发展中国 家 创 新 能 力 提 升 方 面 的 研 究较多 ， 但结论并不一致 。 很多学者 认 为 ， 知识溢出是知识从高技术地区向
至区域发展水平差 异 的 重 要 原 因 。 如 果 地 区 内 部 的 生
收稿日期： ２ ０ １ ２ ０ ３ １ ４ － － ； ； 基金项目： 国家社会科学基金重大项目（ 国家社会科学基金一般项目（ 中国博士后科学基金项目 １ １＆Ｚ Ｄ ０ ５ ０） １ ２ Ｂ Ｊ Ｙ ０ ２ ３） （ ） ； ［ ； 河南省教育科 学 “ 十 二 五” 规划项目（ 河南省教育厅自然科学研究计划项目 ２ ０ １ ０ ０ ４ ８ ０ ８ ４ ６ ２ ０ １ １］ －Ｊ Ｋ ＧＨＡ Ｄ－０ ３ ７ ０） （ ） ２ ０ １ １ Ａ ７ ９ ０ ０ １ ８ ， 作者简介： 张 保 胜（ 男， 河南滑县人， 博士， 商丘师范学院经济与管理学院教授， 河南大学应用经济学博士后流动站研究人员， 研 １ ９ ７ ０－ ） 究方向为产业与区域技术创新。
志进行了书目计量分 析 ， 发现关于地区经济增长、 收敛 以及集聚的 研 究 已 经 成 为 过 去 ２ ０年中引用率最高的 如何实现落后国 家 （ 地 区） 与发达国家（ 地 主题 。 目前 ， 之间的经济收敛 ， 仍然是多个社会学科关注的焦点 区） 之一 。
１ 知识溢出与经济收敛
在经济增 长 和 经 济 收 敛 研 究 中 ， 技术问题是不可
［２］ 在用 生 产 函 数 方 法 对 Ｒ＆Ｄ 回 报 进 行 Ｇ ｒ ｉ ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ｓ１ 把 厂 商 的 自 有 知 识 Ｋ 引 入 了 生 产 函 数。 估计 的 时 候 ，
这种自有 知 识 一 方 面 源 于 厂 商 自 身 的 研 发 和 知 识 积 累， 另一方面也源于产业之间的 知 识 溢 出 。 因 此 ， Ｇ ｒ ｉ ｌ ｉ － 厂商 从 外 部 某 一 个 产 业 获 得 知 识 的 多 少 取 ｃ ｈ ｅ ｓ认为 ， 。简单地 决于产业之 间 的 “ 经 济 距 离” 和“ 技 术 距 离” 说， 这种技术距离就是 产 业 之 间 或 者 区 域 之 间 的 “ 技术 ， 。 实际上 ， 相似性 ” 称之为 “ 横向技术距离 ” 在Ｇ ｒ ｉ ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ｓ
［］ 循Ｃ 分析贸易在技术扩散 ｏ ｅ和 Ｈ ｅ ｌ ｍ ａ ｎ９ 的研究框架 ， ｐ 中的作用以及 Ｆ Ｄ Ｉ导 致 的 技 术 转 移 和 知 识 溢 出 问 题 ，
很多学者从不同 础上对经济 收 敛 问 题 进 行 研 究 以 来 ，
［］ 角度进行了相关研究 。Ｒ ｅ ｎ ｓ ｅ ｌ ｉ ｎ２ 对 地 区 科 学 杂 ｙ和 Ａ
总之 ， 沿着 Ｇ 大致可以分为以 ｒ ｉ ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ｓ的研究方 向 ， 下几个方面的研究 ： 产 业） 技术相似性与 ① 竞争产品（ 知识溢出 ， 该研究主要基于相似产品之间可以从彼此 的 Ｒ＆Ｄ 活动 中 获 益 ； ② 技术市场中竞争者之间的技 术相似性 ， 在技术市 场 中 ， 同类技术之间往往会通过专 利信息 、 会议信息和 技 术 产 业 化 信 息 等 进 行 相 互 了 解 ， 进而促进技术市场 内 部 的 知 识 溢 出 ； ③ 纵向供应链上 厂商的技术相似性 ， 在纵向供应链上， 上下游厂商也可 以通过知识溢出感 受 到 技 术 协 同 的 好 处 ； ④ 空间地理 相似性 ， 即技 术 相 同 或 相 似 地 区 厂 商 的 沟 通 和 交 流 促 进知识的流动 。 ２． ２ 纵向技术距离
［３］ 之前 ， 虽然没有提出“ 技 术 距 离” 的 Ｂ ｒ ｏ ｗ ｎ和 Ｃ ｏ ｎ ｒ ａ ｄ１
为技术落后 者 的 知 识 模 仿 潜 力 与 技 术 差 距 正 相 关 ， 后 发国家可以在发达国 家 技 术 的 基 础 上 减 少 学 习 和 开 发
［ １ ８］ 成本 ， 从 而 缩 小 与 发 达 国 家 的 差 距； Ｆ ｉ ｎ ｄ ｌ ａ ｏ － ｙ 和Ｓ ｊ ［９］ 认为技术差 距 越 大 ， 落后者学习和模仿的空间 ｈ ｏ ｌ ｍ１ ［０］ 、 越 大， 知 识 溢 出 效 应 也 越 大； Ｈ ａ ｄ ｄ ａ ｄ和 Ｈ ａ ｒ ｒ ｓ ｏ ｎ２ ［１］ ［２］ 、 的 研 究 则 认 为， 只有技术差 Ｋ ｏ ｋ ｋ ｏ２ Ｌ ｉ ｕ和 Ｐ ａ ｒ ｋ ｅ ｒ２
当一国率先 完 成 技 术 创 新 后 ， 就会凭借这一优势开展 创新产品 的 国 际 贸 易 ， 从 而 形 成 国 别 的 差 距。随 着 贸 易的扩展 ， 技术转移 和 技 术 溢 出 也 在 不 断 进 行 ， 最终使 其它国家 掌 握 这 一 技 术 ， 进 而 使 技 术 差 距 缩 小。技 术 宏观层面的技术差距 差距包括宏 观 和 微 观 两 个 层 面 ： 是基础研究 、 应用研 究 和 开 发 研 究 中 差 别 的 总 和 ， 微观 技术差距是 指 不 同 技 术 承 担 者 之 间 技 术 比 较 的 结 果 。 宏观技术差距是一 个 综 合 性 概 念 ， 可能包括多种技术， 微观技术差距则主 要 指 同 类 技 术 之 间 的 对 比 。 我 们 把 。 技术差距称为 “ 纵向技术距离 ” 从知识溢 出 角 度 来 说 ， 经济发展的非均衡主要表 现在创新导致的技术 差 距 扩 大 与 知 识 溢 出 导 致 的 技 术 差距缩小 之 间 的 互 动 过 程 。 但 是 ， 在技术差距对知识
０ 引言
［］ 从Ｂ ａ ｒ ｒ ｏ和 Ｓ ａ ｌ ａ ｉ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ１ 在新古典增长理论的基 － －Ｍ
５］ ， 产趋同是 （ 至少部分是 ） 由技术扩散决定的 ［ 那么欠发 进而实 达地区就可 能 从 发 达 地 区 的 技 术 进 步 中 获 益 ，
现地区之间的经济收敛 。 在知识溢 出 与 地 区 经 济 收 敛 的 研 究 中 ， 大部分学 但在知识溢出的范围上 者肯定了知 识 溢 出 的 重 要 性 ， ［］ 有不同的 观 点 。Ｇ ｌ ａ ｅ ｓ ｅ ｒ等 ６ 把 知 识 溢 出 归 因 于 ＭＡ Ｒ （ ） 溢出 ， 认为产业的地理 集 中 促 Ｍ ａ ｒ ｓ ｈ ａ ｌ ｌ ｒ ｒ ｏ ｗ－Ｒ ｏ ｍ ｅ ｒ －Ａ ［］ 进了知识的溢出 ， 但 仅 限 于 产 业 内 溢 出 。Ｊ ａ ｃ ｏ ｂ ｓ７ 的 研 认为知识溢出最重要的源泉 究突破了产 业 内 的 界 限 ， 但仍把溢 往往与位于 同 一 地 区 的 不 同 产 业 紧 密 相 关 ， 出限于区 域 内 部 。 显 然 ， 这种区域知识溢出的空间有 已经成 界性以及区 域 内 部 溢 出 的 低 成 本 和 集 聚 效 应 ， 为产业集群 特 别 是 创 新 集 群 演 变 的 基 本 动 力 ， 也成为 ［ ８］ 影响集群竞争 优 势 形 成 的 重 要 因 素 。Ｃ ａ ｎ ｉ ｅ ｌ ｓ 把研发 活动导致知 识 溢 出 的 区 域 有 界 性 归 结 为 ５ 个 原 因 ： 不 确定性 、 复杂 性 、 对 基 础 研 究 的 依 赖、 边干边学的重要 性、 积累 。 但是 ， 这种 知 识 溢 出 的 空 间 有 界 性 观 点 却 被 大 量 关于跨国知 识 溢 出 的 研 究 所 质 疑 ， 这些文献一般都遵
对外直接投资技术溢出效应分析
对外直接投资技术溢出效应分析在对外直接投资过程中，外资企业总会与东道国的企业之间存在一定形式的“互动”，互动本身就产生技术溢出，但技术溢出效应存在的差异表明影响技术溢出效应的因素不同。
理清影响对外直接投资技术溢出效应发挥和吸收因素，可以从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出的因素。
外资企业的因素主要包括外资企业对外投资的“独资化”倾向、外资企业之间的产业关联、外资企业市场竟争策略、外资企业实行核心技术锁定等。
内资企业是对外直接投资技术溢出效应的直接接触者和受用者，对外直接投资技术溢出效应也主要是通过企业来表现的，所以内资企业的吸收能力直接决定了技术溢出效应的大小。
影响内资企业吸收能力的主要因素有技术水平差距、人力资本水平、科学研究水平、经济的开放度等。
就我国目前的状况而言，提高本土企业的研发水平、形成有利于人才流动的市场环境、积极加入外资企业的研发体系、加强知识产权保护、推动外资企业的研发投资等是我国企业利用对外直接投资技术溢出效应的措施。
关键词：对外直接投资；技术溢出效应；影响因素近年来，随着经济的全球化和区域一体化，国际对外直接投资（Foreign direct investment 以下简称FDI）迅速增加并且成为当今世界国际间技术扩散的主要方式。
通过吸收外资企业的直接投资来引进先进技术的模式，也越来越被发展中国家所推崇，吸引外资以引进技术的间接效应，即对外直接投资的技术溢出效应，使东道国的技术水平、组织效率不断提高，从而提高国民经济的劳动生产率，一直是学者们关注和讨论的对象。
如何辨析FDI中的技术溢出、技术扩散、技术转移等概念、对外直接投资技术溢出效应路径如何表现、影响技术溢出效应的因素有哪些等，对这些问题的回答，能为现阶段充分利用外资企业的技术溢出效应来提高我国的技术水平提供政策建议。
本文在介绍技术溢出、技术扩散、技术转移的联系与区别以及FDI技术溢出效应相关概念的基础上，首先从外资企业(传送方)、内资企业(接受方)两个角度，分外资企业与内资企业的联动、外资企业对技术溢出的限制、内资企业对溢出效应的吸收等因素分析影响FDI技术溢出效应的路径；接着也是从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出效应的因素。
省域R&D知识溢出的GWR实证分析
省 域 ＲｂＤ 知 识 溢 出的 Ｇ － ＷＲ 实证 分 析
・ ４ ・ １ ５
省 域 Ｒ＆Ｄ 知 识 溢 出 的 ＧＷ Ｒ 实 证 分 析
苏 方 林
（－ ｐ 西师范大学经济管理 学院）
【 摘要 】 本 文 运 用地 理 加 权 回 归 （ ｅｇ ａ ｈｃｌｗｅ ｈ ｅ ｅ ｒｓｉｎ ｇ ｏ ｒｐ ｉ ｉ ｔｄ ｒｇ ｅｓ ，Ｇ Ｒ） ａ ｇ ｏ Ｗ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｋｎ ｗｌ ｄ ｅ Ｓ ｉ ｏ ｅ ￣Ｒｅ ｉ ｎ ｌ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ；ＧＷ Ｒ ｙ ｗｏ ｄ ： ｏ ｅ ｇ ｐｌ ｖ ｒ ｌ ｇ ｏ ａ ｎ ｖ ｔ Ｉ ｏ
引
言
在 知识 经济 时代 ，Ｒ＆Ｄ （ ｅｅｒｈａｄＤ ｖｌｐ ｎ）对 一 个 国家 、一个地 区或 者一 个 Ｒ ｓａｃ ｎ ｅｅｏ ｍｅ ｔ 企业 的长 期发 展有 重要 的意 义 。不仅 国家 领导 人多 次强 调要 提高 自主创新 能力 ，而 且学 术界 研究 Ｒ＆Ｄ逐渐 成为 一个 热点 。国内许 多学 者对 Ｒ＆Ｄ及 Ｒ＆Ｄ知识溢 出进 行 了有 益 的探讨 ， 如龚 艳 萍 、周 育 生 （ ０ ２ ，李 忠 、陈 继 祥 （ ０ ３ ，孙 兆 刚 、 刘 则 渊 （ ０ ４ ，梁 琦 ２０ ）Байду номын сангаас２０ ） ２０ ）
ａ ｄ ‘ ｌｂ ｌ ｐ ｒ ｍｅ ｅ ｓ ｉ ａｅ ａｈ ｒｔ ａ ‘ｏ ａ’ｐ ｒ ｍｅ ｅ ｓｉ ｔ ｓｗｈ ｃ ａ ｎ ｇ ｏ ａ ’ ａ ａ ｔ ｒｅ ｔ ｍ ｔｓｒ ｔ ｅ ｈ ｎ ｌｃ ｌ ａ ａ ｔｒｅ ｔｍａ ｅ ｉｈ ｖ —
ｒ ｖ ｒｓａ ｅ ｎｓｍｅｓａｉｌ ｙ ｔｍｓＧｅ ｇ ａ ｈｃｌ ｉｈ ｅ ｅ ｒｓｉｎ （ ｙｏ ｅ ｐ ｃ ｏ ｐ ｔ ｓｅ ． ｏ ｒｐ ｉ ｌ ｗｅｇ ｔｄｒｇｅ ｓ ｉ ａｓ ａｙ ｏ ＧＷＲ） ，
中国区域经济增长收敛吗_——基于时序列的随机收敛和收敛研究
本质区别 ， 时序列分析允许各个区域的收敛 速度各 如 果 ＲＹｔ 具 有 单 位 根 ， 那 么 借 鉴 Ｂｅｒｎａｒｄ 和
Ｄｕｒｌａｕｆ（ １９９５ ） ， 对 于 ｉ 个 区 域 的 相 对 实 际 人 均 产 出 ＲＹｉ， ｔ， 若
⇒∞
趋势。技术上共同随机趋势要求 ｉ 个相对人均产出 时序列之间具有协整关系 ， 且协整向量的形式为 ［１ ，
－ ３３ －
中国区域经济增长收敛吗 中国区域经济论坛
将返回其补偿差异均衡水平 ， 即随机收敛。因此 ， 检 验 ＲＹｔ 是 否 具 有 单 位 根 就 相 当 于 检 验 区 域 经 济 增 法界定的 β 收敛。值得指出的是 ， 与截面方法具有 不相同。 长是否随机收敛。 此外 ， α与 β 负向相关符合截面方
史宁中、 浅子和美和加纳悟对本文原稿提出的宝贵意见。当然 ， 文责自负。本文的部分内容是 ＊ 作者感谢李坤望、 梁琪在日本一桥大学商学研究科从事外国人特别研究员项目 （ ＪＳＰＳ） 期间完成的 ， 他对一桥大学 ， 尤其是清水启典教授 提供的帮助表示感谢。
－ ３２ －
《 管理世界 》（月刊 ）
２００６ 年第 １２ 期
ｕｔ＝ν ｔ＋ν ０＋β ｔ
是确定性收敛速度。将式 （ ２ ） 代入式 （ １ ） ， 得
（ ２）
其中 ν ０ 是相对人均产出对均衡的初始偏离， β
ＲＹｔ＝α ＋β ｔ＋ν ｔ
ｅ
（ ３）
其中 ， α ＝ＲＹ ＋ν ０。如果 ＲＹｔ 不具有单位根 ， 那么 冲 击 对 ＲＹｔ 产 生 的 影 响 只 是 暂 时 的 ， ＲＹｔ 在 长 期 仍
ＴＢ） １ （ ｔ≥ＴＢ＋１ ） 。在考虑经济中存在两个结构变化
的情况下 ， 如果允许结构断点同时出现在截距 和趋 其中 ， ＤＵ１ｔ 和 ＤＵ２ｔ 分别是在时间 ＴＢｌ （ ｌ＝１ ， ２ ） 上发生
中国区域经济收敛机制研究
商业经济与管理2009年中国区域经济收敛机制研究夏万军（安徽财经大学统计与应用数学学院，安徽蚌埠233030）摘要：文章在对Dowrick 和Rogers 框架研究的基础上，运用空间计量经济学的方法构建了在一个框架中同时分析新古典收敛机制和新增长收敛机制的修正Dowrick 和Rogers 模型并进行了实证检验。
实证结果表明：改革开放以来，特别是1981－2005年期间，我国区域经济增长收敛性既有新古典收敛机制的作用，同时也有新增长收敛机制的作用。
但是在不同时期，不同的收敛机制在发挥作用。
关键词：区域经济收敛；经济增长；技术扩散；收敛机制中图分类号：F061.5文献标识码：A文章编号：1000－2154（2009）09－0052－06一、前言收敛研究始于Baumol （1986）和Abramovitz （1986）。
Baumol （1986）采用Maddison 数据，发现工业化国家存在收敛［1］，但该发现被认为是建立在样本选择有偏的基础上（Delong ，1988）［2］。
因为，如果把样本扩展到非工业化国家，则不存在收敛。
同期以Romer （1986）和Lucas （1988）为代表的新增长理论，确切地说是AK 类型的新增长理论，预言的恰是趋异［3－4］。
基于此，新古典增长理论的拥护者Barro 和Sala -i -Martin （1992）以及Mankiw 、Romer 和Weil （1992）等把收敛进一步细化为δ收敛、绝对β收敛和条件β收敛。
在概念细化的基础上，大量的实证分析都揭示了在世界范围内不存在绝对β收敛，但确实存在条件β收敛。
随后收敛研究大致沿着两个方向发展：收敛机制和收敛工具箱的拓展。
收敛机制的拓展主要是从关注资本边际报酬递减到关注技术扩散、转移。
收敛工具箱的拓展主要是从横截面数据分析到面板数据分析。
在索洛增长模型中，假设各个经济体有着相同的技术进步率A ，所以他们没有着重考虑A 在短期内影响经济增长的动态。
加工贸易方式下的FDI技术溢出
3. 加强对外资企业的监管和管理，确保其技术转移和扩散符合国家利益和社会发展需要。
结论与政策建议
01
02
03
04
05
05
结论与展望
研究结论
FDI技术溢出对东道国企业技术创新和生产效率的提升具有积极作用，但同时也面临着一些制约因素，如技术吸收能力不足、市场竞争激烈等。
2. 吸收能力
3. 市场竞争
4. 政策环境
04
加工贸易方式下FDI技术溢出的实证分析
VS
在研究FDI技术溢出效应时，需要构建一个适合加工贸易方式下FDI技术溢出的模型。通常采用多元回归模型进行分析，包括加工贸易企业与内资企业的生产效率、企业规模、资金投入等变量。
数据说明
在实证分析中，需要收集相关数据以支持模型分析。通常采用官方统计数据或相关行业协会的数据，确保数据的准确性和可靠性。同时，还需要对数据进行清洗和预处理，以消除异常值和缺失值等影响。
1. 技术溢出途径
FDI技术溢出内容包括生产技术、管理技能、市场营销等非编码知识。
2. 技术溢出内容
加工贸易方式下，FDI技术溢出对东道国企业生产效率、技术创新能力的提升具有积极作用，但受东道国企业吸收能力、技术差距等因素影响。
3. 技术溢出效果
加工贸易方式下FDI技术溢出的特点
1. 技术差距
加工贸易方式下FDI技术溢出的影响因素
02
FDI技术溢出对加工贸易的影响
研究内容
探讨加工贸易方式下的FDI技术溢出效应，分析其对经济增长、产业升级、技术创新等方面的影响，并对比不同地区、不同行业之间的差异。
研究方法
中国相邻省份经济增长的溢出效应分析_经济论文
中国相邻省份经济增长的溢出效应分析_经济论文论文导读:：本文基于中国29个省市1990-2006年间的数据，引入省份产出变量，在Solow增长模型框架下对全国29个省份与其相邻省份之间的相互溢出效应做了分析。
结果发现：京津唐地区经济联系度低，区域合作性较差；长三角地区形成了良好的经济互动，自身发展的同时，带动周围地区快速发展；南部沿海地区中广东省对邻省的经济带动作用不足，福建省对邻省的溢出效应为负值；中部地区中的河南、安徽、湖北以及西部地区中的宁夏与其相邻省份互动性良好；东北地区之间区域合作较差，辽宁省的经济辐射作用不大。
论文关键词：相邻省份，溢出效应，Solow增长模型一、引言我国地区经济增长表现出了明显的空间相关性，即一个地区的产出不仅依靠自身内部条件，同时受到其他地区产出尤其是相邻地区产出的影响，表现为经济增长溢出（陈丁、张顺，2008）。
经济增长溢出效应越大，地区间经济联系度越高，产业互补性越强；溢出效应越小，则地区间经济联系度越低，产业互补性越差。
一个地区与其相邻地区通过聚集和辐射相联系，聚集主要是源于自身的规模效益、市场效益、人才效益和设备效益等吸引着相邻地区的要素向本地区聚集；辐射指本地区对相邻地区的综合影响能力和发展带动能力，表现为产业带动以及技术、知识、信息等高级生产要素的溢出等（刘崇献，2005）。
研究各个地区与其相邻省份的互动关系，对于我国各省份明确当前形势、制定经济政策提供了可靠的依据。
经济增长溢出效应也越来越受到了学术界的关注。
Ying(2000)从中心-外围理论的角度出发，使用空间数据分析法，分析了中国1978-1994年省份产出增长率的相互作用，证实了中国空间经济存在溢出效应，其中广东省是全国经济增长的中心，对周围的沿海省份海南和广西有显著的正溢出效应，而对周围的非沿海省份湖南和江西则极化效应明显。
Brun,Combes and Renard(2002)利用Barro(1991)式的增长回归方程，对我国28个省份1981-1998年的平行数据进行回归分析，发现东部地区的经济增长对中部地区有明显的促进作用，而且东部地区内部溢出效应也很明显，但是东部地区对西部地区则溢出效应不显著，进而得出在短期内溢出效应的作用不足以使中国区际经济差异缩小的结论。
当前经济环境下知识溢出效应带来的社会效益
当前经济环境下知识溢出效应带来的社会效益随着知识经济时代的到来，知识成为企业竞争优势的主要源泉，知识型产业集群成为经济增长的支柱，知识溢出推动了集群及社会的发展和进步。
知识溢出的效应可以从一个侧面解释经济增长和收敛过程，日益成为理论与实践的焦点。
大学，作为科学研究和知识集聚的重要机构，作为基础研究的生产者和高技能人才的输出者，在其运转过程中会产生巨大的知识溢出效应。
可以看出，科学的扩散功能为知识的溢出效应提供了条件；同时，知识的溢出推动着大学、大学教师、大学生履行自己的创新使命，从而引出了“大学生课外素质教育”这一崭新的命题。
大学生课外素质教育的魅力就在于它将项目参与者（学生）、大学知识、指导教师、大学（学院）等科研机构及其服务机构整合在一个区域内，这些主体之间联系不是松散的，而是形成个紧密的创新网络，在每个网络结点上，都会有知识溢出的影子，各个构成集群的主体都将从集群中的知识溢出中获得好处。
课外素质教育项目的开展将本科生的教学、科学研究训练、创新能力与促进经济社会发展的使命结合起来，使大学从一个培养人才和生产科研成果的社会次要支撑机构向领导性社会主要机构转变，即从研究型大学向作为一台引擎为知识社会的经济与社会发展服务的创新型大学转变。
一、知识溢出效应的国内外研究现状Mac Dougall （1960）年提出知识溢出这一概念以来，关于知识溢出的研究经历了时间和空间不同维度扩展的过程。
自20 世纪60 年代起，知识扩散和知识溢出一直是经济地理学界和区域经济学界研究的重点。
而后20 世纪80 年代中期，由罗默（Romer 1986）和卢卡斯（Lucas 1988）做出了开创性的研究，随后形成了新经济增长理论，此理论把人力资本与知识溢出看作维持经济持续增长、克服规模报酬递减的动力源。
知识溢出成为宏观经济学、产业经济学、公共经济学和创新经济学等学科的研究热点。
关于知识溢出的最新研究逐渐深化和细化，研究方法趋于多样化，涉及范围越来越广泛，基于经济学交叉学科如教育经济学的成果也逐渐浮现。
技术进步与经济增长模型
技术进步与经济增长模型随着科技的不断进步，技术革新对经济增长的推动作用愈发明显。
技术进步与经济增长之间存在着复杂而密切的关系，经济学家们通过不同的模型来解释和研究这种关系。
本文将讨论几种常见的技术进步与经济增长模型，以及它们对经济发展的影响。
一、传统的索洛模型索洛模型是对技术进步与经济增长关系进行分析的重要模型之一。
该模型最初由诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛提出，并在经济学领域广泛应用。
索洛模型认为，技术进步对经济增长有着积极的推动作用。
在传统的索洛模型中，经济增长取决于劳动力、资本和技术进步三个要素。
技术进步被视为经济增长的主要驱动力，通过提高生产效率、创新产业和产品等手段，推动经济的持续增长。
此模型认为，技术进步的增加会提高生产要素的产出效率，从而有效地促进经济的扩张。
二、内生增长模型相较于传统的索洛模型，内生增长模型更加全面地考虑到了技术进步对经济增长的影响，并提供了一种更为细致的分析框架。
内生增长模型强调技术进步是经济增长的内生动力，其发展是通过创新、研发等内部因素驱动的。
在内生增长模型中，技术进步不再被视为外生的变量，而更多注重于其内生性的发展。
模型中引入了技术创新、知识积累和人力资本等因素，并通过这些因素的互动作用来解释经济增长的来源。
内生增长模型认为，技术进步的积累和创新能力的提升是经济增长的根本原因，对经济的长期增长具有深远的影响。
三、扩散模型除了传统的索洛模型和内生增长模型，扩散模型是另一种用于解释技术进步对经济增长影响的重要模型。
扩散模型强调技术的传播和扩散对经济增长的作用，认为技术进步的效果会在不同的经济体之间扩散和传播。
在扩散模型中，技术进步被视为由一些领先的经济体首先引进并应用，然后逐渐向其他经济体传播的过程。
这种技术传播的扩散效应可以带动其他经济体的产出提高和经济增长。
扩散模型认为，技术进步的社会效应不仅体现在创新者本身，还能通过技术传播的方式对其他经济体产生积极的溢出效应。
发展战略、知识吸收能力与经济收敛
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载发展战略、知识吸收能力与经济收敛地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容林毅夫北京大学Email: HYPERLINK "mailto:jlin@"jlin@潘士远浙江大学北京大学 MACROBUTTON MTEditEquationSection2 Equation Chapter 1 Section 1 SEQ MTEqn \r \h \* MERGEFORMAT SEQ MTSec \r 1 \h \* MERGEFORMAT SEQ MTChap \r 1 \h \* MERGEFORMATEmail: HYPERLINK "mailto:sypan@"sypan@发展战略、知识吸收能力与经济收敛内容提要：一个国家总体的技术水平决定这个国家的总体经济发展水平，知识吸收能力的大小决定了发达国家向发展中国家技术扩散的程度和速度。
因此，是否可以收敛于发达国家就取决于发展中国家的知识吸收能力。
本文的研究表明：如果遵循比较优势的发展战略，那么知识吸收能力较高，发展中国家可以实现向发达国家的经济收敛，人均收入水平并有可能超过发达国家的人均收入水平；如果实行违背比较优势的发展战略，且违背的程度比较严重，那么发展中国家的知识吸收能力会逐渐下降而趋于0，人均收入水平与发达国家的差距会越来越大。
关键词：发展战略；知识吸收能力；经济收敛Development Strategy, Absorptive Capability and Economic ConvergenceAbstract: The overall technological level determines the overall economic development in a country. The absorptive capability, which affects the technological diffusion from a developed country to a develop ing country, is endogenously determined by the government’s development strategy in the developing country. This paper shows thatif the government of developing country adopts a comparative advantage-following development strategy, the country’s absorptiv e capability is high. The developing country will be able to convergeto the developed country, it’s level of per capita income will be higher than the the level of the developed country. However, if the developing country adopts a comparative advantage-defying development strategy, the country’s absorptive capability is low and declining, resulting in a widening of the gap of per capita income between the developing country and the developed country. Therefore, the development strategy determines whether a developing country will be able to converge to the developed country or not.Key words: Development Strategy, Absorptive Capability, Economic ConvergenceJEL Classification: O100, O140, O200发展战略、知识吸收能力与经济收敛一、前言在这个世界上，为什么一些国家富有而另一些国家贫穷？这一直是经济学家们所关心的重要问题之一，即经济增长问题。
数据流空间视角下知识溢出的内生经济增长机制
( 二) 资本积累与知识积累
对于 i 地的物质生产部门,参考罗默(2000) [34] 的方法,设定物质生产函数的形式如下:
Y i( t) = [ (1 - α K ) K i( t) ] α [ A i( t) (1 - α L ) L i( t) ] β ,α + β = 1
(1)
物质资本增长率 g iK 可以写成:
相关研究从理论和实证层面肯定了知识溢出对经济增长的重要作用,但是其默契地将现实空间作为知
识溢出的发生载体,而忽视了知识溢出能否通过虚拟空间产生这一命题。 尽管已有研究借助流空间理论和
网络分析方法对要素流动网络和互联网结构开展了讨论,也分析了数据流动的经济效应,但是尚缺乏文献
从流空间视角出发研究非竞争数据流动的网络结构、带来的知识溢出效应及其对经济增长的影响。 鉴于已
量模型验证了研发要素流动的知识溢出效应及其对经济增长的影响 [22] 。 此类研究都默契地将物理空间作
为知识溢出的发生载体,并将物理空间内的知识溢出作为促进经济增长的因素。 然而,虚拟空间也能成为
区域经济,借此考察
城市经济增长之间的互动,研究发现城市通过虚拟的空间信息网络发生联系,产生了基于虚拟网络空间的
有区域研发产生的非竞争性数据包 D( t) 。 在此需要强调数据和知识的关系,王超贤等( 2022) 指出数据并
了经济增长。
关键词:数据 流空间 知识溢出 内生经济增长 数字经济 “ 核心-外围” 特征
中图分类号:F124 文献标识码:A 文章编号:1000-7636(2024)02-0003-18
一、问题提出
随着信息和通信技术革命的出现,广泛的联系和高度的动态化成为信息时代的关注度,并基于此构建城市间的信息流网络 方法分析了东三省城市网络联系的结构和格局 [33] 。