《红与黑》于连悲剧原因探析
《红与黑》于连悲剧原因探析
发表时间：2018-09-03T09:51:21.797Z 来源：《中国教师》2018年10月刊 作者： 杨璐瑗 王正灵 王胜柃
[导读] 《红与黑》是司汤达具有代表意义的作品之一。在文中,作者通过对出身卑微的于连的个人奋斗的人生悲剧的描写,来反映法国大革命时期年轻一代人的心路历程。
杨璐瑗 王正灵 王胜柃 重庆师范大学 401331
【摘要】《红与黑》是司汤达具有代表意义的作品之一。在文中,作者通过对出身卑微的于连的个人奋斗的人生悲剧的描写,来反映法国大革
命时期年轻一代人的心路历程。本文以于连的个人奋斗历程为研究方向,探讨造成于连悲剧的原因。
【关键词】悲剧；家庭；社会；个人
中图分类号：G623.2 文献标识码：A 文章编号：ISSN1672-2051（2018）10-084-01
《红与黑》是法国著名作家司汤达根据真人真事经过艺术加工后写成的,主人公于连出身贫寒，被市长聘为家庭教师,在市长家,于连与市长夫人发展成情人。为了隐瞒这段不正当关系,在西朗神父的安排下,于连来到了贝尚松神学院,接着被神学院院长介绍去了德•拉莫尔侯爵
府,担任秘书。他的高傲引起了侯爵女儿的好奇,于连设法把她勾引到了手,侯爵被迫同意了他们的婚事。这时,市长夫人在教会的驱使下写信
揭发了于连,于连开枪打伤了她。被捕之后,于连万念俱灰,在法庭上怒斥资产阶级,最终上了断头台。
在这本书中,塑造最成功的是于连这个人物形象,这个个人奋斗者从贫民阶级一步步往上爬,最终却不得善终葬送了性命。本文主要从家庭社
会个人三个方面来探究造成于连悲剧的原因。
一.贫苦的家庭环境
于利家庭贫寒,父亲是木匠,在他之上还有两个哥哥。他英俊帅气,喜欢看书,厌烦沉重劳动。在这个家庭里,于利没有尊严,自由和地位。一出场,他便遭到父亲的一拳一掌,打掉了他心爱的一本书----《圣赫勒拿岛回忆录》,也打得他流鼻血,对他,父亲没有任何关切之心,反而直呼
“畜生”,父亲对他尚且如此恶劣,两个哥哥更不必说,经常欺负于连,“礼拜天,在公共场所,他只有挨打的份”。
这就是于连的家庭,处于底层阶级,他也不受父兄疼爱,在这样的家庭中生活了十九年,于连产生了强烈的进取精神,他渴望富有,渴望权势,渴望步入上流社会。他深受卢梭的影响,接受自由平等观念和无神论的思想,同时,他崇拜拿破仑,羡慕拿破仑时代的青年人可以凭借自己的努
力实现人生理想,但是,当他看到神父的收入相当于拿破仑手下大将的三倍时,对金钱,社会地位的渴望驱使着他穿上黑色教会服,通过教会的路
往上爬。
小说后半部分,于连因谋杀罪被判死刑时,父亲赶来探监,但他关心的并不是儿子的生死,而是于连的积蓄,父亲跟于连“热心地谈了许久”。最后当于连决定给两个哥哥每人一千法郎,其余都给父亲时,父亲喜不自胜,认为于连这么做才是正确的,才能偿还他预先垫付的养育费,教养
费……所谓的亲情关系在这一刻体现得淋漓尽致,血浓于水的亲情染上了铜臭味,仅仅靠着金钱维系着,不得不说,于连的家庭是造成他悲剧结
尾的重要推动力之一。
二.错综复杂的社会环境
社会环境分为一个大的时代背景和三个小的社会场地(市长家、神学院、侯爵府)。在小说中,腐朽的教会,虚伪的教父,争权夺利的贵族,勾心斗角的官员,组成了王政复辟时期的社会生活和政治斗争的全貌。于连处于底层贫民阶级,他一方面极端仇视大资产阶级,一方面又渴望
自己改变命运,成为上流社会中的一员。
在市长家当家庭教师是于连的人生转折点,他打开了眼界,也增长了野心,为了报复市长的轻视,他与市长妻子雷纳尔夫人暧昧不清,发展成了情人关系,以此来满足自己内心的虚荣,这里,便是社会改变于连的第一步.
神学院进修期间,于连目睹了勾心斗角,尔虞我诈的内幕,他有样学样耍起了两面派手法,他明明崇拜拿破仑,却当众谴责他,他根本不信宗教,却能用拉丁文流畅准确背诵《圣经》,使人相信他是虔诚的教徒,他的伪装使他成为了神学院院长的宠儿,也因此获得了去侯爵府当私人秘
书的机会.
在侯爵府担任私人秘书,于连的地位陡然提高,这更增长了他的虚荣和贪念,这个时候的于连已经成熟,善于伪装自己,见风使舵,他通过各种手段获得了侯爵女儿的爱慕,也获得了领地,财富和贵族身份,然而,这个时候,德纳尔夫人的揭发却又将他打回了原形,并因此失去了性命。
三.个人的性格与行动
复杂的社会环境和亲情关系淡薄的家庭造就了于连矛盾的性格。
首先,表现为反抗与妥协
于连形单影只,反抗的是整个上流社会,注定要以妥协为手段.市长将他当成仆人并大声呵斥时,他没有沉默,而是狂怒“没有您我照样能活下去,先生”,为了报复市长对他的轻蔑,他以占有市长夫人作为报复,当这一段奸情败露,他不得已进行妥协,听从神父地位安排,去神学院避风
头。
其次,虚伪与正直交杂
在神学院,于连将自己崇拜的拿破仑深藏心底,违心的宣布自己的愿望是做一个神父,可事实上“他完全不信神”,他将《圣经》倒背如流,不相信《新约》,却宣称这是“我们所有人的行为准则”,为了扮演一个虔诚教士,甚至大骂拿破仑,这些都是于连虚伪的体现。
当然,于连的行为中虽然有不光彩的一面,但在他思想的点滴中仍然体现出贫民青年的正直.当他娶了侯爵女儿之后,他没有忘记维里维尔的贫民.他给神父寄去了五百法郎救济他们。在小说最后,于连拒绝向资产阶级法庭求饶,他对雷纳尔夫人忏悔了自己的罪行,对贵族,资产阶级
的控诉,使他性格中正直的一面上升到了极致.
最后,虚荣与真诚杂糅
于连的一生都是为名利奔波,他追求权势,地位,金钱,尤其是与侯爵女儿---玛蒂尔德小姐的爱情更是反映出了他的爱慕虚荣,但是,在这虚荣的背后,对待感情,于连仍有着真诚的一面。
对雷纳尔夫人,于连完成了从戏谑到爱情的转换,小说的结尾,于连因谋杀罪入狱,雷纳尔夫人赶来探监,他疯狂的拥吻着她,直言“你要知道我爱的永远是你,除了你,我从来没有爱过别的人”,在法庭上,他对雷纳尔夫人做了忏悔,从容的等着死亡,在生命的最后,于连绽放出了一朵美丽的真诚的爱情之花。
综上所述,于连的悲剧是家庭,社会,个人多重原因造成的,他所处的时代,不允许年轻人尤其是贫民阶层有野心并进入上流社会。于连的悲剧,不仅是他个人的悲剧,他身上的困惑和迷茫,同样是人类社会面临的无法逃避的生存困境,也正因于连功败垂成的悲剧,成就了《红与黑》经
久不衰的独特的文学魅力。
参考文献:
[1]邓轶嘉：《<红与黑>中于连形象浅析》，《文学教育》，2012.05
[2]范学亮：《于连的悲剧根源与小说主题探微——重读小说<红与黑>》，《西安文理学院学报》(社会科学版)，第13卷第6期
[3]司汤达,《红与黑》[M],哈尔滨出版社,2007.09
[4]傅希春、陈应祥,《外国文学名著选介》[M],高等教育出版社,1994.12
《红与黑》赏析
【思想内容】
它具有明显的政治色彩，被称为“政治小说”。通过于连个人奋斗的悲剧，揭露了王政复辟时期封建贵族、天主教会和资产阶级各种势力的反动本质，再现了当时法国的社会风貌。
第一，《红与黑》暴露了上层社会贵族统治阶级的贪婪、狡诈与庸俗无能。
第二，讽刺了资产阶级金钱万能、唯利是图、损人利己的本质。
第三，《红与黑》揭露了教会的虚伪贪婪与势利，暴露了天主教会的黑暗和欺骗性。
作为一部政治小说，它具有丰富的社会政治内容，对上层阶级的揭露与批判是深刻而无情的。
【人物形象】
《红与黑》中的主人公于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。
1 于连的阶级地位和所受的教育，决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
出生地位低下，于连很早就形成了一种反抗和仇恨贵族大资产阶级的心理。他希望自己能建功立业，然而封建等级制使他希望破灭；而后他看到教会盛极一时，他投靠了教会，于连以虚伪为武器、以反抗和投协为手段，开始了个人奋斗式的道路。
2在于连身上，同时存在着反抗性与妥协性这两种看来对立的性格，构成性格的复杂性。当环境对他有利，他就妥协；环境对他不利，他就反抗。
在德·瑞拉市长家做家庭教师，具有平民意识的他应聘的条件是和主人桌吃饭，显示出反抗的精神。
在贝尚神学院：为了出人头地，于连在险恶的环境中把对教会的仇恨埋在心底。不信教却是神学院最虔诚的教徒，又是彼拉院长的宠儿。在这里具有对抗意识的青年逐渐成了一个和教会同流合污的野心家。
在木尔侯爵府：于连为了实现自己的野心，忠心为侯爵效劳、和侯爵女儿玛特儿恋爱、结婚最终得到了一份颇丰的地产和官衔。
3 于连的平民阶级意识并未完全泯灭。
入狱后，他开始反省，认识所走的道路的虚伪和痛苦。法庭演说是于连对贵族大资产阶级的谴责和对社会的抗议，也是他反抗精神的爆发和悲剧命运的总结。
4人物形象的局限性。
他的行动是个人盲目的，他的反抗具有极大的动摇性，一旦个人的追求满足后就妥协投降。
红与黑于连的人物分析
于连的人物分析
曾经看过许多的电影，这是第一次看《红与黑》这部电影。
曾经认识过许多电影的主角，于连是第一个让我为之感叹、纠结、而深省不已的。
曾经赞同过许多名人写过的影评，这是最深的一次折服：歌德说《红与黑》是司汤达“最好的作品”，于连是司汤达写《红与黑》中通过“周密的观察和对心理方面的深刻见解”为造就的，歌德说的好透彻。
毋庸置疑，司汤达对于于连的性格刻画和对于连内心那惊涛骇浪般矛盾斗争的描写的强大力度和烈火炙烤般的灵魂折磨，使得小说震撼人心之处。司汤达细致入微的心理描写，使小说主人公的心理矛盾和抗争，复杂的内心世界，在读者面前展现得淋漓尽致，《红与黑》不愧为一部心理描写小说的典范。
于连出生于法国北部一个闭塞的小城维里业市某锯木厂主的家庭里，他是一个自小没有母亲的孩子，缺少母亲温柔的关爱，相反，他的父亲老索雷尔却是粗暴蛮横的，在身体强壮的哥哥面前，身体瘦弱无用的他被视为累赘，在父兄的拳脚相加中度过辛酸，孤独，卑怯的童年，这种生活环境潜移默化为支配个体无意识的自卑情结，这种自卑感作为深层的动机，于连时时生怕被蔑视，有着强烈的渴求平等的欲望，希望被贵族阶级和上流社会认同，在他心里形成了一种抵制自卑的更强烈自尊和征服欲。这时，他遇到了一位经历了拿破仑时代的老军医的爱护。老军医在无微不至地关心他的生活和教育的同时，还灌输给于连对于拿破仑和战争时代的崇拜，使于连从小就追念拿破仑，崇拜拿破仑，因为拿破仑的时代是属于于连的，是他所向往的时代，因为那个时代能够给予于连展示才华的天地，这个时代，是一个门阀地位决定一切的时代，作为一个平民出身的于连，他没有资格投身行伍，建功立业，于连处于的是这样一个历史条件下：它生长在一个英雄的时代却不得不在门第和金钱主宰的时代里生活。他清楚地认识到自己是一个“可怜虫”，“没有保护人，也没有钱。”。在这种社会面前，于连只有两种选择，要么屈从退避，要么勇敢反抗。于连的天资和股子里的不服输的气质，他拒绝过一种平庸的碌碌无为的生活，他追求的是他青年时代的所有英雄的梦想。
浅谈《红与黑》中于连的矛盾性格研究
《红与黑》中于连的矛盾性格研究
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，讲述了一个普通青年于连为了追求爱情和社会地位而不断抛弃自我，最终走上犯罪的道路。于连的复杂、矛盾的性格是这部小说中的一大特点，其曲折的心路历程深刻地反映出了封建社会的残酷和无情。本文将从于连的家庭背景、社会环境和成长经历三个方面，分析他矛盾性格的形成原因。
首先，于连的家庭背景对其性格的形成起到了很大的影响。于连出生在一个贫苦的乡村家庭，父母虽然勤劳善良，但生活十分艰难。由于家庭的贫困和环境的恶劣，于连从小就有很强的反叛心理和求生欲望。他对贫苦的生活十分憎恶，渴望摆脱现状，并为自己争取更好的生活。
其次，社会环境也对于连的性格起到了很大的影响。封建社会下，贫富悬殊十分明显，社会地位和经济实力成为人们互相评价的标准。于连面对这个社会，感到无力和无望，他渴望改变自己的境遇，同时也在尝试适应这个社会，以获取其带来的好处。这种矛盾心理使得于连时而充满自信，时而失落沮丧。
最后，于连的成长经历也是形成其矛盾性格的原因之一。于连在长期的追求爱情和社会地位的过程中，不断地抛弃自己的本性和信仰，逐渐失去了自我认同。他曾经是一位对社会充满执着和信仰的青年，但在现实面前，他的理想和信念开始动摇，逐渐变得软弱和无力。
因此，可以看出，于连的矛盾性格是由多方面的因素共同作用而形成的。他的渴望改变自己命运的欲望和对封建制度的不满，推动他不断向前。但与此同时，他的强烈适应社会的欲望和对自身命运的渴求，再加上他曲折的心路历程，使得他的性格更加复杂和矛盾。这种矛盾性格反映出封建社会的残酷和无情，也为现代社会的价值观念提供了参考与借鉴。
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，小说以19世纪法国社会为背景，描写了一个贵族子弟于连通过追逐权势和爱情，逐渐墮入道德沼泽并最终走向悲剧的故事。于连是小说的主角之一，他的形象充满着鲜明的对比和矛盾，既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。
于连是小说中描写的一个非常复杂的人物。从外貌上看，他身材高大，黑发碧眼，面容英俊，令人留下深刻的印象。从性格上看，于连聪明机敏，学富五车，擅长操纵人心，富有魅力。他利用自己的才智和威望迅速崛起，成为一个富有权势的骑士。
然而，与于连高大威猛的外貌相对应的是，他内心的骄傲和冷酷。于连对权力和地位有着强烈的渴望，为了达到自己的目标，他不择手段，甚至不惜背叛自己的原则和信仰。他利用心机和谎言，暗中操纵他人，追逐权势的同时，也逐渐陷入了一系列的道德沼泽之中。作为一个贵族子弟，于连身上几乎没有真正的爱心和同情，他抛弃了自己的爱人，将自己的利益和地位放在第一位，最终付出了沉重的代价。
与此同时，于连也具有一定的矛盾性。尽管他野心勃勃，追求权势，但他也有着对理想和真实的渴望。他向往着理想和幸福的生活，但却因为家庭、社会和个人的原因而无法实现。他明白自己的境遇，深感自己与社会的不公平和不公正。他试图通过自己的努力来改变这一切，但最终陷入了自己的欲望和道德困境之中。
总的来说，于连的形象是一个非常复杂的人物。他既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。他深刻揭示了贵族子弟在19世纪法国社会中的境遇和矛盾，他对于权力和地位的追求使他逐渐失去了自己的灵魂和道德准则。尽管他努力追求理想和幸福，但最终却走向了悲剧，成为了一个道德沼泽的囚徒。于连的形象不仅是对19世纪法国社会的一种讽刺和批判，也是对人性的深度思考和揭示。
寻找悲剧中的不悲之美——解读《红与黑》中于连的悲剧命运
1 寻找悲剧中的不悲之美
——解读《红与黑》中于连的悲剧命运
摘 要: 纵观整个文学艺术史，悲剧以恐怖的形式将人类所遭受的苦难呈现出来，但这仅是表层意义上的悲剧，深层意义上的悲剧则是透过这种痛苦和毁灭看到隐藏于其后的一种精神自由，此时悲剧就已经被克服了，透射出来的就是一种没有悲哀的美。法国著名作家司汤达的《红与黑》就是一部经典的悲剧作品，讲述的是于连这样一个出身卑微的人坎坷不平的个人奋斗历程，虽然最后走向的是死亡，但却通过这个死亡净化了自我，获得了解脱。所以，无论是从主人公的自我认同上，还是欣赏者的审美体验上，抑或是在人类长河中所表现出来的现实意义上来看，于连的悲剧命运在展尽它的痛苦和毁灭后，呈现出来的就是一种不悲之美。
关键词: 于连 悲剧 超越 精神自由 不悲之美
一、何为悲剧
究竟何为悲剧呢？西方的黑格尔将悲剧界定为“精神的自我分裂和自我耗损”。1中国的鲁迅认为:“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看”。 由此我们可以看到，悲剧是对有生命东西的一种毁灭，并以恐怖的形式将这种毁灭展示在人的面前。因此提到悲剧时，人们不得不想到苦难和死亡，无论这种苦难和死亡是否显示出它强大的力量，就已经使人感到了它的可怕。的确，悲剧是可怕的，在悲剧的面前，人类总是显得那么渺小和无助。
然而，假如我们仅仅将悲剧理解为“对有生命东西的一种毁灭”，那我们就会陷入“唯悲剧”的荒原上。如果把悲剧看作一个整体的话，悲剧实际上是分两个层次的，它表面上展现的是一种对生命的毁灭，而更深层次上展现的则是超越这个悲剧后折射出来的一种精神自由，这种精神自由是一种没有悲哀的美、一种深刻的美。因此悲剧简单的看就是不
2 悲——悲——不悲，经过第二次的转折，它最终又回到了不悲的境地上，但是这种“回归”不是通常所说的“返回”，而是更高一个台阶上的升华。所以如欲真正地理解悲剧，我们就要看到隐藏在悲剧之后的“精神自由”，就要剥掉“悲”的外壳，去探究它“不悲的美学秘密”。
浅析司汤达《红与黑》的悲剧意识
龙源期刊网
浅析司汤达《红与黑》的悲剧意识
作者：牛艳
来源：《北方文学》2018年第26期
摘要：《红与黑》是法国著名作家司汤达的代表作，该作品被法国《读书》杂志推荐给读者个人理想藏书之一，同时也是文学史上描写社会政治黑暗的经典作品。《红与黑》是一部完全浸透着悲剧意识的文学艺术作品，其主要阐述了人与人、人与自然以及人与自我之间冲突等内容，充分揭示了书中主人公于连的悲剧命运以及导致悲剧发生的社会、人物性格原因。《红与黑》作品名称中的“红”代表着革命、军工和行伍生涯，而“黑”则是代表着教士黑袍、教会以及教士生涯。本文将进一步对司汤达《红与黑》作品中的悲剧意识展开分析与探讨。
关键词：司汤达；《红与黑》；悲剧意识
司汤达是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家，他以凝练的创作笔法和深刻人物心理分析而闻名于世。其最具代表性的作品就是《红与黑》，该小说作品成功开创了欧洲文学史上最伟大的文学流派之一（批判现实主义）的先河。《红与黑》在我国受到了众多专家学者的追捧和青睐，他们互相交流探讨，并且获得了一定的研究成果。司汤达在创作该作品过程中，充分发挥出了悲剧描写艺术手法的作用，有效揭示了法国资产阶级革命与封建贵族阶级斗争时代主人公于连一生的悲剧命运及其悲剧产生的相关原因。
一、《红与黑》的创作背景概述
《红与黑》创作于十九世纪，是欧洲文学史上具有重要意义的代表作品之一。作者司汤达通过采用了悲剧艺术手法，以法国复辟王朝作为小说作品的创作背景，进行主人公于连一生悲剧命运的论述。《红与黑》中的主人公于连形象最为显著的特征是野心、虚伪，具有浓厚的资产阶级个人野心，读者能够从文中主人公于连政治化的爱情与悲剧性命运充分感受体会到其人物性格。《红与黑》创作背景属于法国复辟时代，是封建贵族阶级与资产阶级的相互斗争与妥协。由于封建贵族阶级势力的根深蒂固以及整体力量的强大[1]，就算是资产阶级生产力更为先进，但是因为整体实力偏弱，也会导致社会进程难以进步发展。新兴资产阶级渴望获得更多力量完全取代封建贵族阶级，而封建贵族阶级则是企图恢复绝对统治，完全掌握国家政治权力。主人公于连正是处于这样一个时代背景下，他出生于普通农民知识分子家庭，有着过人的聪明才智，一直渴望通过自身的努力跻身到国家上层社会，然而又由于身份地卑微导致其产生了敏感脆弱的自尊。他最初想通过参加革命军队，凭借自身的奋斗建功立业，从而达到出人头地的目的。但是拿破仑革命的失败，导致平民想靠自身实力才干走到国家上层社会的现实已经不可能了，于连迫不得已只能走向黑色的道路，也就是以教士职业为晋身之阶。在“红”与“黑”的社会现实碰撞中，我们可以清晰直观看到主人公于连一生悲惨的命运，于连的悲剧不单单是其个人生活经历的悲剧，同时也是那个时代的悲剧。
谈于连的悲剧成因_重读_红与黑_
摘要：《红与黑》的主人公于连被司汤达成功塑造为一位悲剧人物。作为“典型环境中的典型人物”，于连身上深深烙印着外在环境的痕迹；作为一个生动鲜活的生命，他的性格复杂而移转不定并最终把自我导向覆灭的悲剧境地；作为一个出身低贱的青年男子，于连的成功以同两个女人的恋情为标志，他也是在同这两个女人的爱情周旋中走向死亡。这一方面使得许多人为于连的不幸遭际扼腕惋惜，但另一方面，或许也正是于连功败垂成的悲剧命运成就了《红与黑》经久不衰的独特魅力。关键词：《红与黑》于连悲剧成因作者简介：刘怀新（1987-），女，山东临沂人，临沂师范学院文学院汉语言文学专业2006级本科3班学生。尚玉峰(1977－)，男，山东泰安人，临沂师范学院文学院副教授，文学硕士，山东省外国文学学会会员，主要从事近现代欧美戏剧文学研究。谈于连的悲剧成因
刘怀新尚玉峰临沂师范学院文学院山东临沂２７６００４
【中图分类号】I06【文献标识码】A【文章编号】1002-2139（2009）-03-0123-02司汤达的长篇小说《红与黑》[1]以其历史的真实性、思想的进步性被誉为法国19世纪现实主义的辉煌巨著。这部小说着重描写了于连从18岁到德·雷纳市长家当家庭教师开始，与市长夫人关系暴露后，被迫进入贝尚松神学院，然后与彼拉神父来到巴黎当上了德·拉莫尔侯爵的私人秘书，到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短五年间的生活历程，由此于连也成为波旁王朝时期个人奋斗的小资产阶级青年的不朽艺术典型。那么，我们不禁要问，于连的命运为何会在即将到达个人奋斗巅峰的时候急转直下，谢幕于身陷囹圄、命绝断头台的悲剧呢？一定的原因必然造成一定的结果，相应的，一定的结果必然由一定的原因造成。总体来看，对于于连悲惨命运的成因，笔者认为主要包括外在环境、个人性格、爱情遭遇这三个方面。一、外在环境人们在某一环境中出生、长大，环境像是时刻环绕在你身旁的空气，无法摆脱。在这诸多环境因素中，自然环境侧重于影响着人的外在，而社会环境更侧重于影响人的内里。具体到《红与黑》中，对于连的成长发展有影响的环境应该包括以下几类：其一，波旁王朝复辟的历史环境。该书的副题是“一八三○年纪事”，这是法国在拿破仑垮台后，波旁王朝复辟后的年代。在这样一块经历过革命的土地上贵族们又建立起旧式的封建王朝，而上流社会也设下一道道门第、血统、资历的障碍，“堵死了平民青年企图靠自己的奋斗混迹于上流社会的道路”[2]。简单的说，没有财富，没有高贵的出身，就没有出头之日。拿破仑曾经和于连一样出身于社会底层，依靠自己的才华和机遇征服了这个世界，二十岁被提升为将军，三十六岁就征服欧洲，当上了“世界主人”，让无数人顶礼膜拜。而于连尽管拥有坚定的意志、卓越的才华，但却没有拿破仑那么幸运，因为他诞生在一个已注定产生不了英雄的时代。“不同性质的政权更替，人们的观念和习俗也不可避免地受到进步与落后、新与旧的冲击。”[3]而于连代表的那一代人被养育在英雄时代，却不得不在金钱和门第主宰的时代里生活。于连崇拜拿破仑、伏尔泰、卢梭等人的思想学说，突破封建时代宗教信仰的束缚，勇敢地与封建专制做斗争，渴望改变自己卑贱的命运。但不幸的是，复辟时期的统治者需要的不是自由的英雄，而是奴颜婢膝、投其所好的奴才。所以，可以说“于连代表着那一时代中下层资产阶级青年的命运。他的悲剧绝不是个人的悲剧，而是一个平民青年无法实现自身价值的悲剧，是时代的悲剧。”[4]其二，于连进入社会后面对的具体环境。该作品主要通过维里埃小城、贝尚松神学院、巴黎三个典型环境来安排故事情节。从唯利是图的维里埃小城到阴森恐怖的神学院，再到阴谋伪善的侯爵官邸，“从外省到首都，从社会底层到上流社会，充满了贵族、僧侣和大资产阶级的黑暗统治”[5]。从踏入社会到走向死亡这短短五年时间，正在渐渐长大、成熟的于连却像是无法摆脱幽灵统治，逃不过魔鬼的折磨与迫害。于连努力想要与黑暗势力沆瀣一气，但他的出身、他所受的拿破仑思想教育却使他的真情实感时时想要挣脱虚伪的面具。最终，拒绝再戴上面具参与出演上流社会丑恶戏剧的于连被社会宣布为必除之而后快的社会公敌，身受极刑而死。所以，可以说于连是被他所生活其中的社会摧残而死，他不过是为数众多的葬身于顽固反动封建制度的牺牲品之一。其三，于连成长的家庭环境。家庭生活特别是童年的经历会对人的一生产生深远的影响。于连在童年的时候就失去了母亲，失去了母爱。“他幼时身材矮小纤弱，在家中被认为是‘不会挣钱’的‘不中用’的人，因此经常遭受粗暴的父亲和蛮横的哥哥打骂与奚落。”[6]这使得于连内心一方面非常孤僻自卑，一方面又极度高傲极度渴望有朝一日可以身处高位、光宗耀祖，至少从此不必再遭受被人任意殴打、呼喝的屈辱卑微境遇。所以，于连的家庭环境对他复杂性格的形成有着深刻的影响。二、个人性格总体来看，于连的性格是复杂的，多侧面的。首先，时代的变迁、不堪受辱的内心、受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒，形成了于连自尊、自卑、虚伪、清高孤傲、自私自利、“贫民骨气”、奋斗反抗等性格。这其中，正是于连性格中的自尊、清高孤傲、“贫民骨气”、奋斗反抗等因素导致了其自身无法被统治阶级长久容忍、接受的悲剧。于连骄傲、目空一切，“他深深蔑视与之生活在一起的那些人”，“他的眼睛显露出坚定的信念和对世人毫无价值的见解的蔑视”[7]。他的这种自尊、清高、骨气，这种拒人于千里之外的冷漠，让他“离群索居”、找不到同伴，无法获得指点与协助，而孤军挑战整个统治阶级在那样一个时代注定是要失败的，统治阶级越是腐败昏庸，越是软弱无能，他就越“不会得到统治阶级的赏识”，因为他———重读《红与黑》文学评论123青年文学家2009年第3期“无法让统治阶级在他身上找到优越感，因而当他威胁到他们的利益时，他们会毫无犹豫地除掉他。”[8]彼拉尔神父曾经对他说：“在你的性格里有一种东西，如果你得不到发迹，你将受到迫害，对于你来说，没有折中的余地。”于连的性格注定他不能选择平庸的生活，他拒绝富凯那种处世之道，追求“青年时代的所有梦想”，即渴望拥有象拿破仑一样的命运，于是他选择了通过个人奋斗来实现“向上爬”，选择了与阻碍他达到目标的统治阶级展开斗争。而“修道院的走狗、巴黎的杀人特权无时无刻都想致攀上上流社会的木匠儿子于连于死地”[9]。所以，于连性格中的某个方面注定是和贵族们的上流社会格格不入的。其次，于连的性格是多侧面而变动移转的，就如同一个在不同的风向中展现其不同叶面的风车。从《红与黑》的故事进展来看，于连的性格大体上“经历了反抗———妥协———反抗这样的变化”[10]。从维里埃小城到贝尚松神学院这段时间，于连的性格主要倾向于反抗；从他听从彼拉尔神父建议离开神学院来到巴黎工作，这段时间于连的性格主要倾向于妥协；从反抗侯爵不同意他与玛蒂尔德婚事一直到死亡，这段时间于连的性格主要倾向于反抗。当然从整体上来说，我们可以说于连性格的变动移转是由局部反抗到全面、彻底地反抗。且让我们来看于连在审判庭上的陈词：“我很荣幸并不属于你们那个阶级。在你们看来，我不过是一个反抗卑贱命运的乡下人而已”，“我绝不请求你们的宽恕，我不抱任何幻想，死亡在等着我：他是公正的。”“我不愿对死刑上诉，即使你用毒药、刀子、手枪、火炭或任何另外一种方法，终结一个危害你的生命，我也不对死刑上诉。”毫无疑问，这是于连最后也最热烈的反抗，是一个勇士用蔑视的眼光和年轻宝贵的生命挑战上流阶级的最决绝的反抗，虽然他的反抗让他走向断头台，虽然他的匆促的人生也由此悲剧性的告终。三、爱情遭遇在于连短暂的一生中，他曾与两位贵族女性有过爱情经历。德﹒雷纳尔夫人，几近完美：出身贵族，无贵族的坏脾气，具有极大的同情心，恪守作为一个女性的道德，不轻浮，深深忏悔，惩罚自己；开始她逆来顺受，后来不顾人们的毁谤去狱中探望于连，表示可以不要家庭、丈夫而与于连在一起。玛蒂尔德小姐，独特的性格折射出奇异的光彩：她热情、高傲，思想开放；她性格的核心是个人主义，自我为中心，造成她爱情走向极端；为于连她敢于与父亲抗争，敢于作“下人的情妇”，敢于亲吻他死去的头颅。然而，虽然于连获得了两位贵族女性的爱慕，但他却没有珍惜爱情。“‘从前’，于连对她说，‘我们在韦尔吉的树林里散步的时候，我本来可以多么地幸福啊，可是一种强烈的野心却把我带到虚幻之国去了。不是把这近在唇边的可爱的胳膊紧抱在胸前，却让未来的虚幻给夺去了；我为建立巨大的财富，不得不进行数不清的战斗……’”[11]。从《红与黑》的作品文本中，我们可以看到于连的爱情负担了太多的报复、发泄、不满和斗争等本不该与爱情牵扯的重担，这使他无法从容而本真地领略爱情的滋味，一直等到在狱中直面死亡时才明白爱情的真谛。此外，于连的底层阶级地位决定他没有拥有这种爱情的权利，他的爱情让市长、让侯爵、让情敌们感到了耻辱、嫉妒与仇恨。因此正当他踌躇满志时，贵族阶级与反动教会狼狈为奸，诱使德·雷纳尔夫人写了揭发于连的告密信，致使他美梦破灭。所以从某种程度上来讲，爱情在此充当了促使于连走向灭亡的加速器。四、结语先哲有言,“为了更好的生存，人类需要永不停息地奋斗。”[12]于连为摆脱贫困和社会地位的低下，实现自己的英雄梦，在其短暂一生中奋勇搏斗，正如司汤达所说，他是个“在和整个社会作战的不幸的人”[13]。但外在环境、个人性格和爱情遭遇等方面的局限使他终究无法超越，无法选择一条真正属于自己的路，使他的人生以悲剧匆促收场。这一方面使得许多人为于连的不幸遭际扼腕惋惜，但另一方面，或许也正是于连功败垂成的悲剧命运成就了《红与黑》经久不衰的独特魅力。参考文献[1]司汤达.红与黑[M].北京：人民文学出版社，1999.[2]张轶韪.于连形象再分析[J].读书与评论，2007(1).[3]郑克鲁.法国文学论集[C].南宁：漓江出版社，1982，32.[4]夏春莲.论《红与黑》中于连形象[J].文学与艺术，2006(10).[5]胡正学.真实再现典型环境中的典型人物的范例[J]．衡阳师专学报（社科版），1984（1）.[6]王梓迄.谈《红与黑》中的于连[J].江西科技师范学院学院学报，2006（6）.[7]阿德勒.自卑与超越[M].北京：作家出版社，1986，9.[8]赵香凌.是野心家，还是悲剧英雄———《红与黑》中于连人物形象分析[J].周口师范学院学报，2005(1).[9]苏红丽.于连形象分析[J].河南教育学院学报，2005(3).[10]赫根汉.人格心理学[M].北京：作家出版社，1980，10.[11]龙怀珠.爱情政治交响曲———司汤达小说探魅[M].西安：西北大学出版社，1994，12.[12]雅斯贝尔斯.尼采其人其说[M].北京：社科文献出版社，1987，5.[13]弗洛姆.自我的追求[M].哈尔滨：北方文艺出版社，1999，1.124
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析
1. 引言
1.1 背景介绍
《红与黑》是法国大文豪司汤达所著的一部著名小说，被誉为19世纪法国文学的经典之作。小说以法国波旁王朝时期为背景，讲述了一个青年农民朱利安·索雷尔为了追求社会地位和财富而不择手段的故事。小说中的主要人物之一就是于连，一个被误解和社会排斥的青年。
该小说被多次改编成电影，其中最知名的是1967年由意大利导演莱奥涅·罗西领导的电影版本。这部电影在讲述朱利安的故事的同时也突出展现了于连这一角色的命运。于连因为一系列不幸的事件最终被判死刑，这一场景成为了小说和电影中最为引人注目的情节之一。
小说与电影的转换，带来了对于死刑制度以及对于道德、人性等议题的思考。对于《红与黑》中于连死刑情节的辨析成为了许多评论者和读者探讨的重要讨论点。在接下来的我们将对小说和电影中对于于连死刑情节的呈现进行深入分析。
1.2 文学作品与电影作品的转换
文学作品与电影作品的转换是一种常见的现象，很多经典文学作品被改编成电影，以吸引更多的观众和传播作品的内涵。《红与黑》就是一部经典文学作品，也被多次搬上银幕。小说和电影这两种不同形式的艺术作品有着各自的特点和表现手法。小说以文字为媒介，通过描写和叙述来表现故事情节和人物性格，而电影则通过视觉和听觉的表现手法来呈现故事和角色。在小说《红与黑》中，作者用文字抒发对于死刑制度的思考和对于于连死刑情节的探讨，而电影则通过影像和声音来呈现这一情节。通过将小说转化为电影，观众可以更直观地感受到故事情节和人物情感，使作品更加生动和有趣。文学作品与电影作品的转换不仅能够延续经典作品的传承，也可以为观众带来不同形式的艺术享受。
2. 正文
2.1 小说《红与黑》中的于连死刑情节
在小说《红与黑》中，于连死刑的情节是整部作品中的一个重要部分。于连是一个正直、勇敢、坚定的人物，他在小说中扮演着重要的角色。在小说中，于连被误解、被陷害，最终被判处死刑。他在面对死亡的时刻展现出了坚强和从容，他接受了自己的命运，没有怨恨，也没有畏惧。在他面临死刑的那一刻，他展现出了高尚的品德和人格力量。
浅谈《红与黑》中于连的爱情悲剧
语文学刊・外话教育教学 ２００９年第４期
浅谈《红与黑》中于连的爱情悲剧
。邵晓芳
（内蒙古师范大学青年政治学院，内蒙古呼和浩特０１００５１）
【摘 要］ 《红与黑》主人公于连的悲剧，不仅仅是时代的悲剧，个人的悲剧，也是爱情的悲剧。本文从当时
的时代背景出发分析于连短暂一生所经历的两段爱情。比较两段爱情的不同。从而阐明于连的爱情悲剧是时
代悲剧的反映。 【关键词］ 悲剧；时代；个人奋斗；爱情
［中图分类号］Ｉ１０６．４ ［文献标识码］ Ａ ［文章编号］ １６７２—８６１０（２００９）０４－００６３—０２
司汤达的代表作《红与黑》以它强大的魅力吸引着近二
百年来的众多读者，它反映了当时那个封建复辟的时代背
景下，主人公于连所代表着的接受了资本主义启蒙思想的
青年，仅凭一己之力反抗整个封建阶级，想突破封建的特权
与门第制度，实现自身价值。无论他的个人奋斗多么顽强与
曲折，也无论他在抗争中怎样扭曲本性，忍受内心的矛盾与
痛苦，甚至利用爱情仍然无法摆脱失败的悲惨结局。而于连
最终用死、用毁灭生命的方式来控诉那个劣迹斑斑的时代，
那个社会，这使他的悲剧更具意义，因此打动了不同时代，
不同读者的心灵。可以说于连的悲剧不仅是时代的悲剧，个
人的悲剧，也是爱情的悲剧。
于连和德・瑞那夫人、德・拉莫尔・玛特儿小姐的爱情故
事贯穿了于连个人奋斗的始终。在于连短暂的一生所经历的
这两次爱情，都是同高于他的阶级的两个女人，因此在这两
次爱情中，我们所看到的更多是于连对整个贵族阶级的反
抗、报复和为达到他个人的目的而对爱情的利用。于连与生
俱来就具有强烈的阶级意识，甚至对待爱情，他也总是用阶
级的眼光去看待，正是这种阶级意识蒙住了爱的眼睛，使他
在爱情中迷失了方向，从而给他的爱情蒙上了悲剧的色彩。
在维里埃尔市市长家中，初次与德・瑞那夫人相遇，于
连产生了吻她手的念头，他认为只有这样做才“能够减轻这
位美丽女人对一个刚离开锯木厂年轻人的蔑视”。经过一番
浅析《红与黑》中于连的性格特征及其成因
文
语
篇教材解析JIAOCAIJIEXI《红与黑》，原名《于连》，是法国批判现实主义文学家司汤达的代表作。司汤达经历了整个法国大革命，其《红与黑》被誉为“欧洲批判现实主义文学鼻祖”。于连，是司汤达在《红与黑》中塑造的一个人物形象。通过了解于连的性格特征、分析其复杂性格的成因，我们可以更好地感受小说《红与黑》的艺术魅力。接下来，笔者就作简要分析。一、于连的性格特征于连的性格非常复杂。他既热情，又虚伪；既强横，又柔弱；既高傲，又自卑。在小说中，他时而反抗，时而妥协，是一个具有双重人格的人。于连勇敢而大胆。他很早就形成了反抗和仇恨权贵阶层的心理，他崇拜拿破仑，希望自己能像他一样建功立业。他既敢想，又敢做。然而，封建等级制度令他的希望逐渐破灭。当他看到教会盛极一时，便投靠了教会，以虚伪为武器，以反抗和妥协为手段，开始走上奋斗的道路。但是，他的反抗又是那么的荒唐和消极，他贪婪地攫取金钱，以满足自己的欲望。他的反抗是盲目的，具有一定的局限性，都是以捍卫自己的利益为前提，的这也就注定了他不可能走向成功。于连腼腆且害羞。他曾经是“汝拉山区的穷乡下人”，他的父亲以为他活不长，家里的人也都看不起他。礼拜天在广场上玩耍时，他总是挨打。他爱读书，也因此常常被父亲打得晕头转向，满脸是血。“他的眼里含着泪，肉体的痛苦自不待言，更重要的原因是他失去了心爱的书”。从小就生活在只有男人的粗暴而没有女人的温柔的环境里的于连，具有羞怯、腼腆、柔弱等特点。于连也是一个自尊心很强的人。虽然出身于社会底层，但他并不满足于现状，而是想要努力进入上层社会。极强的自尊心使得他与贵族阶层格格不入，始终保持着距离，这也让上层社会的人发现于连不属于他们的阵营，于是他们便恶狠狠地把他抛弃并置于死地。虽然成为了侯爵的亲信，但是在这个以金钱和门第为重的社会，他深深地感受到了孤独和悲凉。周围人对他的蔑视激起了他的仇恨，他于是开始疯狂地报复，决心要征服上层社会的玛蒂尔德小姐。后来，他如愿以偿地占有了玛蒂尔德小姐。但是这一行为触犯了侯爵的底线，侯爵利用市长夫人写给于连的信，尽其所能地污蔑于连，将他赶走。于连还是一个非常自卑的人。初入市长家，他总感觉家里的侍从、孩子等都看不起他的出身。在爱情面前，他也自卑。无论是与瑞那夫人还是与玛蒂尔德恋爱，他一开始都持怀疑的态度，认为自己的地位远不如其他追求者，觉得对方不是真心喜欢自己。他对贵族特权阶级的反抗是建立在利益的基础上的，以欲望和金钱为导向，不择手段地向特权贵族阶层索取权力与利益，在反抗的过程中又对特权阶层进行了疯狂的报复，以此来维护他看似可怜的自尊心。从于连的身上，我们能看到他矛盾和复杂的性格。二、于连复杂性格的成因于连·索黑尔，出生在维力叶尔小城的一个木匠小业主家庭。作为家庭里的小儿子，于连聪明好学，对生活充满激情，他还很喜欢读书。但是他身体瘦弱，不适合参加体力劳动。拿破仑的老军医和西朗神父给于连指出了两条截然不同的人生路，一条是像拿破仑一样通过从军当上将军，另一条是身穿黑袍升任红衣主教学习神学。拿破仑政府的垮台使得于连的将军梦就此破灭，他只能凭借自己聪明的头脑学习拉丁语，改做神父。他的自身条件、家庭环境以及复杂的社会环境影响了其性格的形成。于连凭借自己的聪明才智在19岁时就被西朗神父推荐成为了市长家里的家庭教师。这是他进入上层社会的第一层阶梯。在这个等级森严、物欲横流的社会，他觉得周围全是他的敌人。为了报复傲慢的市长，报复整个权贵阶层，维护他可怜的尊严，于连不择手段，占有了雷纳尔夫人。当雷纳尔夫人近乎疯狂地回应他的爱时，他的内心有了拿破仑凯旋般的欢欣和喜悦。与市长夫人结识，使得他有机会接触和进入上层社会，对上层社会的礼仪和金钱法则的熟悉为他踏入上层社会提供了条件。当于连被西朗神父推荐到省城的尚松神学院时，他获得了进入上层社会的第二层阶梯。他在这里生活了十四个月，真正了解了什么是“人间地狱”。他成了教派斗争的牺牲品，当主教、发大财的美梦也破碎了。之后，皮拉尔神父推荐他以秘书的身份去了拉莫尔侯爵府。这时的于连已经变得更加伪善了，对金钱的渴望也更加强烈。在这里，他踏上了进入上层社会的第三层阶梯。他最后被拉莫尔侯爵残酷镇压，步入了绝境。于连的生活环境和生活轨迹造就了他复杂、矛盾的性格。总而言之，于连的复杂性格是阶层博弈、社会变革和人生特定经历的产物，他的悲剧是典型的性格悲剧。（作者单位：广东省佛山市三水区教育发展中心）浅析《》黄励华