实证分析结构方程模型
以企业为主体的技术创新体系的障碍因素实证分析——基于结构方程模型
徐丽芬 … 认 为技 术创新是 中 国企业获 得市场竞 争力的重要 途径 ， 并通 过对浙江 企业 的调查 ， 现资金 不足是 阻碍技术 发 创新 发展 的主要 原因 。张守 凤 认 为我 国中小企业 技术创 新存 在融 资渠道狭 窄 、技 术创新 的资 金投入严 重不 足 、高 素质 的技 术人才严 重缺 乏 、中小企业 技术创 新 的法 规保 障
或信息 的缺 乏有关 ， 者又与机构环境 和顾客反应有 着很 而后
大的联系 ， 又指 出企 业创新面临 的障碍最重要 的是 缺少 他们 技 术人才 ， 并且 在通过描述性分 析（ｅｃｐｉｅａａｙｉ 、 ｄ ｓｉｔ ｎｌｓ ） 相似 ｖ ｓ 性 分 析 （ｏｒｓｏ ｄ ｎ ｅ ｎ ｌｓ ） 及 多 变 量 概 率 模 型 ｃ ｒ ｐ ｎ ｅｃ ａ ａ ｉ 以 ｅ ｙｓ （ ｌｖ ｒ ｔ ｐｏ ｉ ｍｏ ｅｓ分 析后 探讨 出 了能够解 释 障碍 ｍｕｔ ａｉ ｅ ｒｂｔ ｄ ｌ ｉ ａ ） 感 知的 因素 以及 这些 障碍 中的互补性 ， 一步指 出了单 独去 进 消 除这些 因素是 无用 的。
— —
基 于结构方程模 型
谢科范， 陈 刚 ， 刘飞飞
（ 武汉理 工大学 管理 学院， 湖北 武汉 ４ ０ ７ ） ３ ０ ０
摘 要 ： 探 讨 国 内外 关 于 以 企 业 为 主 体 的 技 术 创 新 体 系 所存 在 的 障 碍 因 素 研 究 的 基 础 上 ， 出 了研 究 的 指 在 提
第２ ７卷 第 ４ 期
２ １ 年 ２月 ００
科
技
进
步
与
对
策
Ｖｌ ．７ＮＯ． ０ ２ １ ４ Ｆｅ ． ｂ ２Ｏｌ Ｏ
Ｓｃｅ ｃ ｉｎ ｅ＆ Ｔｅ ｈ ｌｇｙＰｒ ｇ ｅ ｓａ ｄ Ｐ ｉｙ ｃ ｎｏｏ ｏ ｒ ｓ ｎ ｏｌ ｃ
基于结构方程模型的游客满意度研究——以华山旅游景点为实证研究对象
基于结构方程模型的游客满意度研究——以华山旅游景点为实证研究对象介绍华山作为国内著名的旅游景点之一，吸引了大量的游客前来观光。
游客满意度是衡量一个旅游景点服务质量的重要指标，对于华山景区来说也不例外。
本研究旨在基于结构方程模型探索华山景区游客满意度的影响因素，并提出相应的改进策略。
一、研究背景随着旅游业的蓬勃发展，游客满意度成为衡量旅游景点服务质量的关键指标。
在过去的研究中，很多学者提出了各种影响游客满意度的因素，例如服务质量、景区设施、价格、环境等等。
然而，对于华山景区而言，这些研究结论是否适用仍存在一定争议。
因此，有必要进行一项基于华山景区的实证研究，以探究游客满意度的影响因素。
二、研究目的本研究旨在通过结构方程模型分析华山景区游客满意度的影响因素，辅以实地调查数据进行统计分析，并提出相应的改进策略，以提升华山景区的游客满意度。
三、研究方法（1）收集数据：通过问卷调查的方式收集华山景区游客的意见和建议。
（2）构建模型：基于相关理论和以往研究成果，建立华山景区游客满意度的影响因素结构方程模型。
（3）数据分析：利用结构方程模型分析软件，对收集到的数据进行统计分析和建模。
（4）对结果进行解读和分析：分析模型中各因素对游客满意度的影响力大小，以及各因素之间的关系。
（5）提出改进策略：根据研究结果，对华山景区的服务质量进行改进，以提升游客满意度。
四、理论框架本研究将以服务质量、景区设施、价格和环境为构成变量，游客满意度为结果变量构建结构方程模型。
其中，服务质量包括服务态度、服务效率和服务质量；景区设施包括交通便利、设施设备完备和卫生环境；价格包括门票价格和消费水平；环境包括自然环境和人文环境。
五、预期结果根据以往研究成果和实地调查数据，我们预计服务质量、景区设施、价格和环境均对游客满意度产生显著影响。
具体而言，良好的服务质量和景区设施将会提升游客满意度，而高昂的价格可能会降低游客满意度。
对于环境因素，自然环境更容易影响游客满意度。
高校“课程思政”实践教学满意度及其影响因素分析——基于结构方程模型的实证分析
2021 年第 2 期 总第 115 期
北京化工大学学报(社会科学版)
北京化工大学学报(社会科学版) Journal of Beijing University of Chemical Technology
(Social Sciences Edition)
2021 年第 2 期
No. 2. 2021 Total No. 115
生满意度的因素进行了分析［7］；徐丹考察了不同性 践的感受与最初期望比较后，判断其对自身价值的
别、家庭收入和父母受教育程度背景下生师互动对 大小。顾客感知价值是导致顾客行为倾向的直接前
满意度的影响［8］。现有研究对“课程思政”实践教学 因，顾客的感知价值越高或感知成本越低，顾客总价
满意度进行评价时往往只注重结果评价，一定程度 值就越高，顾客选择该产品或服务的行为倾向就越
［收稿日期］2021-04-25 ［基金项目］ 2020 年度安徽省社会科学创新发展研究课题“‘学习强国’培育大学生社会主义核心价值观路径优化研
究”（2020CX004）；2020 年安徽省高校人文社科研究项目重点项目“基于学习强国平台高校辅导员价值 引领能力优化路径选择”（SK2020A0084）；安徽财经大学研究生科研创新基金项目“新时代高校‘课程思 政’存在的问题及解决路径选择——以安徽财经大学为例”（ACYC2020280）。 ［作者简介］邹琪（1970-），女，安徽财经大学财政与公共管理学院副教授。 樊丽（1995-），女，安徽财经大学财政与公共管理学院硕士研究生。 张二宇（1997-），男，安徽财经大学财政与公共管理学院硕士研究生。 任怡（1998-），女，安徽财经大学财政与公共管理学院硕士研究生。
所）的本科生及硕士研究生为研究对象，涵盖经、管、
结构方程模型与实证管理研究
潘绵臻Structural equation modeling斜方差结构分析；偏最小二乘法Lisrel eqs amos（spss）mplus比较新lgm模型时有优势PLS管理信息系统，partial least square多元回归，多因子分析Steps of semModel developmentEs and assessmentBagozzi 员工绩效与满意度之间的关系，样本是产业营销的销售团队潜在自变量，潜在因变量可观测变量影响潜在变量和前奏自变量结构模型：前变量的关系测量模型：测量误差与变量的关系8大参数矩阵验证性思想Econometrics and psychometrics探索性因子分析，特征值大于1才能作为公共因子前后两次估计的差值小于一个临界值的时候，估计终值前提假定：大样本large sample 可观测变量的十倍以上，最低的样本量100没有缺失值no missing dataNormality正态性correct model specification 相关理论支持liserel program中国税务出版社，黄芳铭《结构方程模式：理论与应用》Bollen k a 1989 new york wiley Structural Equations With latent variables Identifies theory that is applicable to specific domainExtends extant theoryProvides evidence of moderator variablesMediational processesBoundary conditions for theoryRigor : research method ,not applied statistics ; measurement theory /psychometrics; conventionsRelevance: to academic convention ; to managerial practice , but not so important as most people think。
《2024年结构方程模型初步研究》范文
《结构方程模型初步研究》篇一一、引言随着科学研究的不断深入，统计分析技术越来越成为理解和揭示各种社会、经济和自然科学领域内复杂现象的关键工具。
其中，结构方程模型（SEM）作为多变量统计分析的一种方法，已逐渐被广大科研人员所采用。
它通过对变量的测量和分析，可以帮助我们更好地理解变量间的关系，并揭示潜在的结构关系。
本文旨在初步探讨结构方程模型的理论基础、应用领域及其实证研究方法。
二、结构方程模型的理论基础结构方程模型（SEM）是一种统计建模技术，它结合了路径分析和因子分析的优点，可以同时处理多个因变量和潜在变量之间的关系。
SEM模型包括测量模型和结构模型两部分。
测量模型描述了潜在变量与观测变量之间的关系，而结构模型则描述了潜在变量之间的关系。
SEM模型具有以下特点：1. 允许同时估计多个变量之间的关系；2. 可以处理潜在变量和观测变量；3. 可以进行复杂的因果关系分析；4. 提供了对模型的拟合度和假设检验的统计指标。
三、结构方程模型的应用领域结构方程模型在多个领域都有广泛的应用，如心理学、教育学、社会学、经济学等。
在心理学领域，SEM常用于研究人格特质、心理过程和心理健康等；在教育学领域，SEM可用于研究教育政策、教学方法和学生学习效果等；在社会学和经济学领域，SEM则常用于研究社会结构和经济现象等。
四、实证研究方法本文以某企业员工的工作满意度与离职意向的关系为例，介绍结构方程模型的实证研究方法。
首先，根据研究目的和理论假设，选择合适的观测变量和潜在变量，构建初始的SEM模型。
然后，收集数据并进行初步的描述性统计分析。
接着，利用SEM软件进行模型的拟合度和假设检验，根据结果对模型进行修正和优化。
最后，根据分析结果得出结论。
五、案例分析以某企业员工的工作满意度与离职意向的关系为例，我们将利用SEM模型进行分析。
首先，根据文献回顾和理论假设，选取工作满意度、工作压力、职业发展和薪酬福利等作为观测变量，构建潜在变量和观测变量之间的关系模型。
结构方程模型及其在实证分析中的应用
ｉｄ ｃ ｔ ｒ ｎ ｕｔｐ ｅｖ ｒａ ｌｓ Ｈｏ ｅ ｅ ，ｓｒ ｃｕ ａ ｑ ａｉｎ ｍ ｏ ｅｉｇ （ ＥＭ ）ｃ ｎ ｂ ｓ ｄ ｔ ｎ ｉａｏ ｓａ ｄｍ ｌｉ ｌ ａ ｉｂ ｅ ． ｗ ｖ ｒ ｔｕ ｔ ｒ ｌ ｕ ｔ ｄ ｌ ｅ ｏ ｎ Ｓ ａ ｅ ｕ ｅ ｏ ｓ ｌｅｔ ｅｐ ｏ ｌｍ． Ｓ ｏ ｖ ｈ ｒ ｂ ｅ ＥＭ ｃｕ ｅ ｗｏｐ ｒｓ ｍ ｅ ｓ ｒ ｍ ｅ ｔ ｑ ａｉｎ ａ ｄ ｓｒ ｃｕ ａ ｑ ａｉｎ ＥＭ ｉ ｌ ｄ ｓｔ ａ ｔ ： ａ ｕ ｅ ｎ ｕ ｔ ｎ ｔｕ ｔ ｒ ｌｅ ｕ ｔ ．Ｓ ｎ ｅ ｏ ｏ
维普资讯
Ｉｄ ｓｒ ｌ ｎ ｉｅｒ ｇａ ｄＭａａ ｅ ｎ Ｎ ． ，０ ６ ｎ ｕｔｉ ｇｎｅｉ ｎ ｎｇ ｍｅ ｔ ｏ ５２ ０ ａＥ ｎ
工业工程 与管理
２ ０ 年第 ５期 ０６
文章编 号 ：０ ７５ ２ （ ０ ６ ０ —０ ９０ １ ０ —４ ９ ２ ０ ） ５０ ９— ４
优度 等 。最后 给 出了一 个采 用 结构 方程模 型 来分析 网上信 任 问题 的 实例 。
关键词 ：结构 方程 模 型 ；网上信 任
中图分 类 号 ：Ｆ ６ ０９
耀 湖
文 献标识 码 ：Ａ
Ｓ ｒ ｃｕ ａ ｕ ｔ ｎ Ｍ ｏ ｅｉ ｇ ａ ｄ Ｉｓ ｔｕ ｔｒ ｌ Ｅｑ ａ ｉ ｄ ｌ ｎ ｔ ｏ ｎ
Ａｐ ｉａ ｉ ｎｓｉ ｐｌｃ ｔｏ ｎ Ｅｍ ｐｉｉａ ａ ｙ ｅ ｒｃ ｌＡｎ ｌ ｓ ｓ
ＺＨＵ Ｕ Ｔａ ｏ．ＬＵ ｏ ｂｎ Ｙａ — ｉ
（ ｃ ｏ ｌ ｆＭ ａ ａ ｅ ｅ ｔ Ｓ ｈ ｏ ｎ ｇ ｍ ｎ ，Ｈ ｕ ｚ ｏ ｇ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｆＳ ｉｎ ｅａ ｄ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ，Ｗ ｕ ａ ３ ０ ４，Ｃｈ ｎ ） ｏ ａ ｈ ｎ ｉｅ ｓｔ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌ ｇ ｙ ｈ ｎ４ ０ ７ ｉａ
基于结构方程模型的民生科技需求实证研究
民的生计 ，群众的生命” 关于 “ 。 民生 ”的
需 求是 比较 高级 的需 求 ， 在现代社会 要获 得 这些离 不开教育 ， 因此 教育科技 需求可 以看作是比健康科技需 求更高一级的科技 需 求 。基 于 上 ，本 文作 出 如下 三个 假 设 （ 图 １ 假 设 Ｈ１ 安 全科 技需 求的满 足 见 ：
湖 北 省 民 生 科 技 需 求进 行 研 究 有 着 重 要 的
数 据 分 析
（ ）数 据 收 集 一
实践和理论意义。
结 构 方 程 模 型 （ ｔｕ ｔ ｌ ｑ ａ ｉｎ ｓｒ ｃｕ ａ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｍｏ ｅ， Ｅ ） 在 ２ ｄｌ Ｍ 是 Ｓ ０世 纪 ６ ０年 代 由 Ｂ ｃ ｏｋ 和 Ｂ ｒ ｍａ ｎ最 早 提 出 的 ，被 称 为近 年 来 ａｇ ｎ
分 ，强调 要 以 改 善 民 生 为 重 点 加 快 推 进 社
在提 出民生科技 ， 就是强 调科 技要 以 “ 民” 为本 、以人为本 。 马斯洛的需求层次理论 认为 ，人 的需 求是逐层递增的。 本文依据 马斯 洛的理论 ， 把民生科技分 为安全科技 、健康科技 、教 育科技 ，其对应的需求层次是递增 的。 安全科 技。安全科技指保 障人民生产 生 活安全 、 障社会和谐稳定 的科学技术 。 保 如重大 生产 事故预警与救援 、食 品安全与
会 对 健 康 科 技 需 求 产 生 正 向 的 影 响 ； 假
地位和作用 问题 ， 中山先生提 出：“ 孙 民生 就是 社会 一切活 动 中的原 动力 。 ”就是说
“ 生 ” 社 会 历 史 发 展 的 总 根 源 。 国现 民 是 我
实的利益问题相关的科学技术 。党 的十 七 大报 告已经从政治的高度 ，将 以改善民生 为重 点的社会 建设 作为中国特色社会主 义 “ 四位 一体 ”总体 战略布局 的重要 组成部
企业文化与核心竞争力关系研究——基于结构方程的实证分析
企业核心竞争力是企业所持有 的、不
易被竞争对手效仿 的独特 能力 ，这种能 力
企业文化 ，即企业在经营活动 中所应 有的
价值理念 ；二是 管理 性企 业文化 ，即企 业 在管理活动 中所应有 的价值理念 ；三是体 制性企业文化 ，即企业在体制运转过程 中 应有 的价值理念 。 目前 ，较公认 的是企 业 文化 由三个部分 构成 ，即深层 、中介和表
■ 阳长征 周 永生 李慧敏 （ 、桂 林理工 大学管理 学院 广西桂 林 １ ５ １ ０ ２ ４ ０ ４ 、右江民族医学院附属 医院中医康复科 广西百色 ５３０ ） ３００
◆ 中 图分 类 号 ：Ｃ９ ９ 文 献 标 识 码 ：Ａ ３
心 竞争 力间的关系 ，建立优秀的企业文化
关于企业文化与企业核 竞争力关系的 论述 ，有如下观点。观点一：企业文化是核 心竞争力形成的基础 ， 企业文化是核心竞争
力的内核和主要组成部分 （ 颜毓洁 ， ０ ８） ２０ ０ 观点二 ：企业文化是企 业成长和发展的原
企 文 与 心 争 业 化 核 竞 力
关系 研究
基于结构方 程的实 证分析
和 良性发展的人力资源平台 ，促进核心竞 争力的构建和发展 ，具有深刻 的现实意义
对各部分之间是如何相互作用和影 响的进
行研究 ，以便从真正意义上指导企业 如何 具体 地进行企业文化建设才能最有效地提
核 心 竞 争 力 。 现 代 企 业 之 间 的 竞 争 主 要 是 核 心 力 的 竞 争 ，而 核 心 力 的 竞 争 又 主 要 体 现 在 企 业 管 理 理 念 之 间 的 竞 争 。 企 业 文 化 作 为 一 种 培 育 先 进 管 理 理 念 的 手段 ，越 来 越 显 示 出其 在 企 业 发 展 过 程 中的 巨大 作 用 ，它 能给 企 业 带 来 经 济 和 社 会 双 重 效 应 。 未 来 企 业 之 间的 竞 争 主 要 是 文 化 力 的 竞 争 ，一 个 没 有 先 进 文 化 的 企 业 便 不 能在 激 烈 的 市 场 竞 争 中脱 颖 而 出 ， 甚 至 生存 。 关键 词 ：企业 管理 企 业 文化 核 心竞
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、结构方程模型
本研究的数据来源主要是通过问卷调查而获得。
基于此数据，构建Ｈ平台互联网医疗使用意愿结构方程模型。
本研究通过对不同维度的影响因素进行路径分析，并在构建模型的过程中不断去进行修正，拟合最佳模型。
同时也对提出的假设进行检验，依据结构方程模型显示的路径系数结果，确定各个变量对使用意愿影响程度的高低。
结构方程模型的路径系数图如6-1所示。
图6-1 结构方程模型的路径系数图
（一）模型拟合和路径系数
从各项指标上可以看出，本研究中所构建的模型拟合度比较好，能够得出该模型与调查数据的整体是相匹配的，构建的模型也是相对科学的。
模型结果显示Chi-square值为２９７．３１０，d.f.的值为９８，Ｐ值为０．０００。
模型相关的评价指标包括GFI（拟合优度指数）、AGFI（调整的拟合优度指数）、CFI（相对拟合指数）、RMESA近似误差均方根）如表6-23：
表6-23模型评价指标
指标评价指标本模型值
可以接受好
Chi-square/d.f. <5.00 2.411
GFI [0.7,0.9] >0.9 0.912
AGFI [0.7,0.9] >0.9 0.886
CFI [0.7,0.9] >0.9 0.941
RMESA <0.08 <0.01 0.057
在模型的拟合度较好的情况下，在对本文提出的假设进行验证，在此部分本文选择使用AMOS软件运行程序，验证结果如表6-24。
表6-24各变量间的显著性关系
变量关系P 显著性感知有用性<--- 感知易用性*** 显著
使用态度<--- 感知易用性*** 显著
使用态度<--- 感知有用性0.016 显著
使用意愿<--- 感知有用性0.03 显著
使用意愿<--- 使用态度0.463 不显著
使用意愿<--- 感知风险性*** 显著以上结果显示，感知易用性对使用态度并不存在着显著性关系，使用态度对使用意愿不存在着显著性关系。
其余各项均存在显著性关系。
本研究中将不显著的各项因素进行删除且不再保留，修正后得到的结构方程模型如图6-2：
图6-2修正后结构方程模型路径系数图
以上结果显示，使用态度对Ｈ平台的使用意愿是不存在显著关系的，其余各项均存在显著性关系。
由此可以得出结论，感知有用性、感知风险性、感知易用性均会对互联网医疗的使用意愿产生一定程度的影响。
而感知有用性和感知风险
性则会对使用意愿产生直接影响，感知易用性通过作用于感知有用性，对使用意愿会产生间接影响。
最后，本研究对各变量之间的路径系数进行了汇总排序，以进一步确定各个变量对于Ｈ平台使用意愿影响效果的大小，汇总后的表格如表6-25：
表6-25各变量对Ｈ平台使用意愿影响效果
变量名称直接影响效果间接影响效果总影响效果
感知有用性0.362 0.037 0.399
感知易用性N/A 0.357 0.357
使用态度0.1 N/A 0.100。