小儿急性白血病的免疫表型分析及其临床意义

合集下载

105例儿童白血病的免疫分型与形态结果分析

105例儿童白血病的免疫分型与形态结果分析
t h e i mmu n o l o g i c a l c l a s s i i f c a t i o n i n d i a g n o s i n g c h i l d r e n wi t h l e u k e mi a . Me t h o d s A t o t a l o f 1 0 5 c h i l d r e n wi t h l e u k e mi a t r e a t e d a t o u r h o s p i t a l i n 2 0 1 6 we r e r e t r o s p e c t i v e 1 y a n a l y z e d ; t h e e p i d e mi o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s
1 6例 ,急性 B淋 巴细胞 白血病 ( B — A L L)4 7例 ,急性 T淋 巴细胞 白血病 ( T — A L L)4例 ,慢性粒 细胞 白
血病 ( C M L) 2 例 ,幼年型粒 一单核细胞 白血病 ( J MML)1 例 ,淋巴瘤骨髓转移 1 例 ,未见 明显异常 1 例。 ( 3)免疫 分型与形 态学分型 完全符合 率为 9 1 . 6 7 %( 6 6 / 7 2 ) ,部分 符合 率为 2 . 7 8 %( 2 / 7 2),完全不符合 率
Байду номын сангаас
C o r r e s p o n d i n g a u t h o r . " F a n gJ i a n p e L E - m a i l . " e r i c c h l @1 2 6 . c o m 【 Ab s t r a c t 】 ob j e c t i v e T o s t u d y t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e mo r p h o l o g y o f b o n e ma  ̄ o w c e l l s a n d

急性早幼粒细胞白血病患者白血病细胞免疫表型分析

急性早幼粒细胞白血病患者白血病细胞免疫表型分析

急性早幼粒细胞白血病患者白血病细胞免疫表型分析蔡艳霞;王晓燕;曾丽吟;田文洪;王逢春;赵友恒【期刊名称】《临床和实验医学杂志》【年(卷),期】2015(000)011【摘要】Objective Our retrospective study was aimed to discuss the biological significance of the immune phenotype purified and sep-arated from patients with acute promyelocytic leukemia cells. Methods Clinical data of patients was retrospectively analyzed. 71 cases of acute promyelocytic leukemia patients first diagnosed were divided according to the test results on leukemia cells triggered immune phenotype by experi-enced medical examiner. Then the three established diagnostic criteria for classification of acute leukemia( FAB)were analyzed. The value of phe-notype CD64,CD117,CD9 and CD56 was analyzed and discussed by group. Results A total of patients were retrospective analyzed. In acute promyelocytic leukemia cells in leukemiacells,myeloperoxidase( myeloperoxidase,MPO),CD33 and CD13 expression rate was the highest,reac-hing 100%,followed byCD123,CD9,CD45,CD117 ,CD19,CD64 and CD56. MPO,CD33 and CD13 were expressed in all patients in both APL,their expression level was respectively 84. 7%,92. 4% and 83. 5%,with higher strength. and the uniform expression of MPO was distribu-ted,the uniform expression of CD13,CD33,CD34,CD117,CD64 and CD56 and FAB classification wasindependent( P >0. 05);the expression of CD9 and FAB classification are interrelated( P <0. 05). Conclusion The expression of MPO is in all APL patients. The expression of CD13 and CD33,and MPO in leukemia cells is more evenly distributed. The distribution of CD13 expression in leukemia cells is more concentrated. There is no significant linear relationship between the majority of the immune phenotype and FAB classification of M3a and M3b.%目的探讨分析急性早幼粒细胞白血病白血病细胞的免疫表型以及其生物学意义。

急性早幼粒白血病的细胞形态学与免疫表型研究

急性早幼粒白血病的细胞形态学与免疫表型研究
Ab s t r a c t : Ob j e c t i v e To s t u d y t h e c o r r e l a t i o n b e t we e n mo r p h o l o g y a n d i mmu n o p h e n o t y p e o f a c u t e p r o my e l o c y t i c l e u k e mi a

l 5 6 ・
江苏 预防 医学 2 0 1 7年 3月第 2 8卷第 2期
J i a n g s u J P r e v Me d , Ma r c h , 2 0 1 7 , Vo 1 . 2 8 , No . 2


著 ・
急性早幼粒 白血病 的细胞形态学与免疫表 型研究
(A PI ); t o pr ov i de b as i s t o f ur t he r i m pr ov e t he di a gn os i s r a t e a nd o pt i mi z e t he c l a s s i f i c a t i on of A PI p a t i e nt s .M e t ho d s A t ot a l

高 AP I , 患 者诊 断 率 和优 化 分 型提 供 依 据 。方 法 选 取 2 0 1 5年 8 月至2 0 1 6年 8月 某 医院 收 治 的首 次确 诊 为 AP I 的8 O例 患
者 为 研 究 对 象 。采 用 骨 髓 细 胞 涂 片 镜 检 进 行 F A B分 型 . 以及 流式 细 胞 术 ( F l o w e y t o me t e r y ,F C M) 对 患 者 骨髓 细 胞 进 行 免 疫

急性淋巴细胞白血病免疫表型的研究及其临床意义

急性淋巴细胞白血病免疫表型的研究及其临床意义

[收稿日期]2011-05-23[基金项目]黑龙江省教育厅科学技术研究项目(12511342)[作者简介]姚丹丹(1984-),女,山东菏泽人,硕士研究生。

*通讯作者急性淋巴细胞白血病免疫表型的研究及其临床意义姚丹丹,张航帆,戴海滨*(哈尔滨医科大学附属第二医院血液科,黑龙江哈尔滨150081)[摘要]目的研究急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia ,ALL )免疫表型的特点及其临床意义。

方法应用流式细胞术(flow cytometry ,FCM )检测33例初诊ALL 患者的免疫表型。

结果①33例ALL 分为B-ALL (75.76%),T-ALL (12.12%)和T /B-ALL (12.12%)。

②B-ALL 中CD19表达率最高,占100%;T-ALL 中CD7与cCD3表达率均为100%;CD20在成人及儿童组B-ALL 表达率分别为23.53%、62.5%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);CD22在成人及儿童组B-ALL 表达率分别为29.41%、62.5%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。

③33例ALL 中髓系抗原表达阳性率为60.61%,髓系抗原阳性与阴性患者完全缓解率之间的比较无统计学差异(P >0.05)。

④33例ALL 中CD34阳性表达率为66.67%,CD34阳性与阴性患者CR 率之间的差异无统计学意义(P >0.05)。

结论CD19、cCD79a 分别是B-ALL 中高敏感性抗原和高特异性抗原,CD7、cCD3分别是T-ALL 中高敏感性抗原和高特异性抗原;儿童组CD20和CD22表达率明显高于成人组;髓系抗原和CD34的表达与CR 率无相关性。

[关键词]急性淋巴细胞白血病;流式细胞术;免疫表型[中图分类号]R733.71[文献标识码]A [文章编号]1000-1905(2012)02-0128-04Characteristics of immunophenotype in acute lymphoblastic leukemia and its clinical significanceYAO Dan-dan ,ZHANG Hang-fan ,DAI Hai-bin(Department of Hematology ,The Second Affiliated Hospital of Medical University ,Harbin 150081,China )Abstract :ObjectiveTo study the feature of immunophenotype in acute lymphoblastic leuke-mia (ALL )and its clinical significance.Methods Immunophenotype was performed in 33ALL patients by three-color flow cytometry.Results①The 33patients were identified intoB-ALL (75.76%),T-ALL (12.12%),T /B mixed ALL (12.12%).②In B-ALL patients ,the CD19had the highest expression rate (100%);In T-ALL patients ,the expression rate of anti-gen cCD3or CD7was 100%.The expression rate of CD20in B-ALL among adults and chil-dren was 23.53%,62.5%,respectively there was a significant difference between the two groups (P <0.05),and the expression rate of CD22in B-ALL among adults and children was 29.41%,62.5%,respectively there was a significant difference between the two groups (P <0.05).③In 33cases of ALL ,the positive rate of myeloid antigen was 60.61%,there was no significant difference in complete remission between the patients expressed myeloid antigen pos-itive and negative (P >0.05).④In 33cases of ALL ,the positive rate of CD34was 66.67%,821第46卷第2期2012年4月哈尔滨医科大学学报JOURNAL OF HARBIN MEDICAL UNIVERSITY Vol.46,No.2Apr.,2012There was no significant difference in complete remission between the patients expressed CD34positive and negative (P >0.05).ConclusionIn the patients with B-ALL CD19has the topdegree of sensitivity ,the cCD79a has the top of specificity.In the patients with T-ALL CD7has the highest sensitivity ,cCD3has the highest specificity ;The expression rate of CD20and CD22in children is higher than adults ;No significant association is found between the expression of myeloid antigen or CD34and CR rate.Key words :acute lymphoblastic leukemia ;flow cytometry ;immunophenotype 急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leu-kemia ,ALL )是一种克隆性恶性增殖的血液系统疾病,恶性细胞抗原的表达具有很大的异质性。

急性白血病免疫分型

急性白血病免疫分型
B-ALL旳免疫表型特点:
T-ALL旳免疫表型特点:
T-ALL分类
免疫表记
TdT+ 、CyCD3+ 、CD7+
Pro/Pre-T-ALL
CD2-、sCD3- 、CD1a-
T-ALL
CD2+、 sCD3+ 、 CD5+/- 、CD8+/- 、CD4+/- 、 CD1a+/-
-
+
+
-
T-ALL
+
-
-
+
-
-
+
AML
-
+/-
+
-
-
-/+
-/+
R1 门为成熟淋巴细胞 R2 门为正常单核细胞位置 R3 门正常粒细胞位置 R4 门为幼稚淋巴细胞出现位置 R5 门为有核红细胞或细胞碎片位置 R6 门为幼稚髓细胞出现位置 白血病细胞一般会在R4 R6 两门位置处出现
正常骨髓经CD45/SSC射门旳散点图
CD45/SSC 图中可见 CD45 强阳性SSC 低信号旳细胞群为淋巴细胞褐色细胞群体 中档强度旳CD45 体现SSC 信号最强旳细胞群体为粒细胞蓝色及红色细胞群体 CD45 体现与SSC 信号介于淋巴细胞与粒细胞之间旳是单核细胞群体绿色细胞群体 CD45 阴性SSC 信号最低旳有核红细胞和细胞碎片
ANLL旳免疫分型特点
FAB-M1/M2旳免疫表型特点:CDl3+、CD15+、CD33+、 HLA-DR+、CD34+,其中CD34在M1中旳体现强于M2,而CD15在M2旳体现较强。
ANLL旳免疫分型特点

白血病流式报告解读

白血病流式报告解读

白血病流式报告解读白血病是一种由于造血系统恶性克隆增生导致的恶性疾病,其发病率逐年上升。

流式细胞术是一项常用的检测手段,能够对白血病患者的血液样本进行细胞分析,并提供重要的诊断和治疗指导信息。

根据白血病流式报告,我们可以看到以下几个关键指标。

1. 免疫表型分析免疫表型分析是流式细胞术最重要的应用之一。

通过检测细胞膜上的特定免疫标记物,可以确定细胞的类型和分布。

在白血病患者中,免疫表型分析可以帮助鉴别不同的细胞系,如淋巴细胞白血病和骨髓细胞白血病。

2. 异常细胞群分析通过流式细胞术,我们可以分析样本中的异常细胞群。

在白血病患者中,异常细胞群的存在可以提供重要的诊断线索。

例如,在急性淋巴细胞白血病中,常见的异常细胞群为早幼B细胞和早幼T细胞。

而在急性髓细胞白血病中,异常细胞群则包括早幼髓细胞和原始髓细胞。

3. 异常免疫表型分析流式细胞术还可以通过检测细胞的免疫表型异常来帮助白血病的诊断和分类。

例如,在B淋巴细胞慢性淋巴细胞白血病中,CD5和CD23的共表达异常是其诊断的关键特征之一。

而在骨髓异常增生综合征中,CD34和CD117的共表达异常则是其诊断的重要标志。

4. 异常细胞比例分析流式细胞术可以通过测定样本中异常细胞的比例来评估疾病的严重程度。

在白血病患者中,异常细胞比例的增加通常与疾病进展和预后不良相关。

因此,通过流式细胞术的异常细胞比例分析,可以提供白血病患者的预后评估和治疗指导。

5. 微小残留病灶检测流式细胞术还可以用于微小残留病灶的检测。

在白血病患者接受治疗后,流式细胞术可以检测微小残留病灶的存在,从而评估治疗的疗效和预后。

通过流式细胞术的微小残留病灶检测,可以及早发现复发风险,采取相应的治疗措施。

白血病流式报告的解读可以通过免疫表型分析、异常细胞群分析、异常免疫表型分析、异常细胞比例分析和微小残留病灶检测等指标来进行。

这些指标不仅可以帮助白血病的诊断和分类,还可以评估疾病的严重程度、预后和治疗效果。

儿童急性白血病免疫分型

儿童急性白血病免疫分型

免疫分型
• 定义:白血病免疫分型是利用单克隆抗体(McAb)检测 白血病细胞的细胞膜和细胞浆抗原,分析其表型,以了解 被测白血病细胞所属细胞系列及其分化程度。
• 分型基础:正常血细胞从多能干细胞分化、发育、成熟为 功能细胞的过程中,细胞膜、细胞浆或胞核抗原的出现, 表达增多与减少甚至消失与血细胞的分化发育阶段密切相 关,而且表现出与细胞系列及其分化程度相关的特性。这 些细胞表面和细胞浆内的抗原随着分化成熟过程不断发生 改变,称为造血细胞分化抗原。分化抗原的表达与否可作 为鉴别和分类血细胞的基础。
T-ALL
CD34 TdT CD2 CD5 sCD3 CD4 CD8 TCRαβ TCRγδ CD1a
AML
CD34 CD14 CD15 CD41 Gly A HLA-DR CD61 CD64 CD65s
TdT-FITC HT6 Supertechs
St. Jude Children's Medical Center赠送的破膜剂
各系急性白血病诊断中的重要抗原指标
1. 急性淋巴细胞白血病 (AL)
B-ALL
CD19 cCD79a
敏感性
100% (儿童)
99%
特异性
非特异 特异
T-ALL
CD7 cCD3
100% 100%
非特异 特异
2. 急性髓细胞白血病 (AML)
CD13 CD33 CD117 MPO GlyA CD41
FACS Permeabilizing BD, USA
P Lucio, G Gaipa, EG van Lochem, et al. Leukemia. (2001)15: 1185-1192 EG van Lochem, K Groeneveld, JG Te Marvelde, et al. Leukemia. (1997)11: 2208-2210

白血病免疫学积分系统意义

白血病免疫学积分系统意义

白血病免疫学积分系统意义白血病是一种严重的血液系统恶性肿瘤,它的发生与免疫系统的异常功能有着密切的关系。

为了更好地研究白血病的免疫学特点和进一步改善治疗效果,白血病免疫学积分系统应运而生。

这个系统的意义非常重大,不仅帮助医生更好地了解患者的免疫系统状况,还能为个性化治疗提供依据,从而提高白血病患者的生存率和生活质量。

白血病免疫学积分系统是通过对患者免疫系统的检测和评估,得出一个综合的评分,以此来判断患者的免疫功能状态。

这个评分系统主要包括几个关键指标,如免疫细胞的数量和功能、免疫相关分子的表达水平等。

通过这些指标的综合评估,可以对患者的免疫功能进行准确的判断。

白血病免疫学积分系统的意义主要表现在以下几个方面:它可以帮助医生更好地了解患者的免疫系统状况。

免疫系统是人体抵抗疾病的重要组成部分,而白血病患者的免疫系统往往出现异常。

通过对免疫系统的评估,医生可以了解患者的免疫功能是否正常,是否存在免疫抑制现象,从而为治疗方案的选择提供依据。

白血病免疫学积分系统可以为个性化治疗提供依据。

白血病的治疗方案往往需要根据患者的具体情况来制定,而免疫系统的状况对治疗的选择和效果有着重要的影响。

通过对免疫系统的评估,医生可以判断患者是否适合进行免疫治疗,以及选择合适的免疫治疗方法和剂量。

这样可以更好地提高治疗的针对性和有效性。

白血病免疫学积分系统还可以评估治疗效果和预测预后。

通过对患者的免疫系统进行连续监测,可以及时评估治疗的效果,判断是否需要调整治疗方案。

同时,免疫系统状况也与患者的预后密切相关,通过免疫学积分系统的评估,可以为患者的预后判断提供重要参考。

总的来说,白血病免疫学积分系统的意义在于帮助医生更好地了解患者的免疫系统状况,为个性化治疗提供依据,评估治疗效果和预测预后。

它的出现为白血病的治疗带来了重要的进展,有助于提高患者的生存率和生活质量。

然而,需要注意的是,白血病免疫学积分系统目前仍处于发展阶段,还存在一些问题和挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
达的 A ML可兼 顾 A L治 疗 ; D L C 及 C ,阳性 与治 疗 反应 羞相 关 。 D
[ 关键词 ] 急性 白血 病 ; 免疫表 型; D 4;D C3 C7 [ 中图分类号 ] R 2 . 75 5 [ 文献标识 码] A
Analss o t m m uno y i n he i phe t pe ofa ut e no y c e luke i nd t lnia i ni c nc n c idr n m aa is ci c sg f a e i h l e l i
whie CD 1 st s o l 3 wa hemo tc mmo eod a tg n. I n my l i n ie n AM L c s s,t e mo tc m mo e od a tg n wa ae h s o n my l i n ie sCD33 a d t e p stv ae wa n h o i er t s i
cm lt rm si C o pe i o e e s n( R)rt, hr w r i icn ieecs e enC 3 gopa dC 3 a tee e s nfa t f rne t e D 4 e e g i df bw ru n D 4一 gop C 7+ gopadC 7一 r u, D r u n D
13 治 疗 方 法 : L 患 儿 ( 括 M A L M — . AL 包 y L 、 y
医学杂志 21 年 01
箜 鲞筮 ! 塑
』』 ! ! : : :
: !
A L应用 D L L) V P方 案 诱 导 缓 解 , ML患 儿 ( 括 A 包 L A L、y A ) 导治 疗 : M3 , y M L — ML 诱 除 外 均用 D 方 A
张 晓春 吕永 刚 陈 , ,
[ 要] 目的 摘

采用流式细胞仪对 6 6例 急性淋
探讨儿童急性 白血病 的免疫表 型特 征及其 临床意义。方法
巴细胞 白血病 ( L ) 2 A L 及 3例急性髓系 白血病 ( ML 进行 免疫表 型分 析。结果 A L患儿 淋系抗原 以 C 1 A ) L D 9阳性 率最高 , 7 . % , 为 09 髓系抗原表 达 以 c 。多见 。A D, ML患 儿髓 系抗 原 以 C 3多 见 , D, 阳性 率 为 6 . % , 96 淋系 表达 以 C 多见 。M 组与 My 组及 L 组 L 一 D y 一 y y 组相 比 , 在发病年龄 、 性别 、 态学亚 型 、 形 临床体 征及 C 表 达差异均 无 D 统计学意义 ,R率差别有统计学意 义。c 矗 、D C D 组 C ;组 与其 阴性 组相 比 , L A L及 A ML患儿完 全缓解 ( a) 的差 c 率 别有统计学意 义。结论 A L及 A L ML患儿分别高表达 C C 部分患儿 同时表达髓 系、 D D 淋系抗原 ; 对于 淋系表
2 例 A L均 有髓 系抗原 表 达 , 数也 表 达 2— 3 M 多 3
病学 诊断 及疗 效标 准》 判 断完全 缓 解 ( R) 未 缓 C 或
解 ( R) N 。
个髓 系抗 原 , C 见 , 以 D 多 阳性 率 为 6.% , 96 阳性 率依
C 4 a d C r o i v l or lt d wi o rte t n e p n e D3 n D7 ae p s iey c rea e t p o r ame tr s o s . t h
[ yw rs A u ekmi; m np eo p ; D 4; D Ke od ] ct Lue a I muohnt e C 3 C 7 e y
案 , 均应 用 全 反式 维 甲酸诱 导 分 化 。参 考 《 液 M 血
C 1> C 7 C 3 C 5 C 2。H A — R 的 阳性率 D0 D > D 、 D 、 Do L D 为 5 .% , D 9 1 C 的表 达 率 为 3 . % 。也 可 见 髓 系抗 94 原 表达 , C 多见 , 以 D, 阳性率 为 6 . % 。 36
I mueh nt ew s nl e yf wctm t 6css i ct lm hbat u e i A )a d 3css i uem e i m np eo p a aay db o y e yi 6 ae t aue y po l i l km a( I y z l o r n wh sce n ae t a t yl d 2 wh c o l km a( ML . eut I L ae ,C 1 a tem s cmm nl p odat e n ep si a a iha 09 , e e i A ) R s l nA L ess D 9w s h ot o o m hi ni n adt oiv rt w shg s7 .% u s y g h te e
g o p i t r u n boh ALL a nd AM L a e c s s.a l a ewee he Ly+ AM L a d Ly— AM L r u s wel s b t n t n g o p.Co l i CD1 a d CD3 y g l ncuson 9 n 3 a e hih y e p e s d n t a e f c id o d ALL n x r s e i he c s s o hl h o a d AM L , rs e tv l . Boh myeod a y p o d a tg n a e x e s d n s m e a e . e p ci ey t l i nd lm h i n ie s r e prs e i o c s s
发 现 、 导 治疗 及 判 断预 后 均 有 重 要 意义 。本 文 对 指
8 9例 A L患儿 的免 疫 表 型 及 临床 特 点 进 行 分 析 , 现
报 告如 下 。
1 资料 和方 法
胞 , 过二 维 散 点 图分 析 抗 原 表 达 情 况 。所 有 单 克 通
隆抗体 及 阴性对 照 均采用 美 国 B D公 司生产 的试剂 。
肝 素抗 凝 , 常规 方法 制备 标 记 的细胞 悬 液 , 式 细 流 胞 仪 ( A S C l u , 国 B c n—D c i o F C a b r美 i et o i n n公 司 生 ks 产 ) 测 , 用 c l u s 软 件 每 管 获 取 10 0个 细 检 采 e q et l 00
3. t
C 3C 5C 7髓 系单抗 : D3C 1 C 1 C 3 造 D ,D , D ; C 1 D4 D5 D3 , , , ; 血干/ 细胞单 抗 : D 祖 C
阳性判 断标 准 : 系抗 原 阳性 细胞 ≥3 % , 系 淋 0 髓
医堂 查
年1 月第 3 3卷第 1 期
Nnx e , n21 .03 .o1 i iM dJJ .01V1 3N. ga a
文章编号: 0 —9921)l 03 — 3 1 1 54(01O 一06 0 0
・临床 研 究 ・
小 儿 急 性 白血 病 的 免 疫 表 型 分 析 及 其 临 床 意 义
急 性髓 细胞 白血病 ( ML 的诊 断正 确 率 不 断 提 高 。 A )
而免疫标 记 结合 F B 美 、 、 A ( 法 英三 国学 者制 定 ) 态 形
学分型, 于 A 对 ML各 亚 型 的 鉴 别及 特殊 类 型 A L的
12 免疫表 型 分 析 : 取 受 检 者 骨 髓 液 2—3 l . 抽 m 经
Z agXa cu , t 1 ( igi Meia U iesy Yn ha 50 4 hn ) h n io— hn e a. N nx dcl nvri , icun70 0 ,C ia a t
[ s at Obet e oaa z ei m np eo p f ct l k maa di l i l i icnei ci rn Meh d Abt c] r jci T n l et u oh nt eo aue e e i n s i c g f ac h de . to s v y h m y u tcn as ni n l
B淋 巴细胞 单抗 :Dl,D9C ; C 0C , D0T淋 巴细 胞单 抗 :
1 1 一般 资 料 : 夏 医 科 大 学 附 属 医 院 儿 科 20 . 宁 03
年 1 一 0 9年 1月 期 间 的住 院初 治 A L患 儿 6 月 20 L 6 例, 4 男 8例 , 1 女 8例 ; ML 3例 , 1 A 2 男 3例 , 1 女 0例 , 年 龄 10 .6—1 4岁 , 中位 年龄 7 5岁 。根 据 骨髓 细 胞 .
抗 原及 干/ 祖细 胞抗 原 阳性 细胞 ≥2 % ; 系抗 原 阳 0 髓
性 A L M A L : 系抗 原 中至 少 1个 表 达 为 阳 L ( y L )髓
性, 同时又 够 不 上 AM L诊 断 标 准 ; 系抗 原 阳 性 淋
A L L A ) 淋 系抗 原至 少 1 表 达 为 阳性 , M ( y ML : 个 同 时又 够不 上 A L诊 断标 准 。 L
形 态学 及 细 胞 化 学 染 色 确 诊 … 。F B分 型 : L A A L,
[ 者 单 位 ] .宁 夏 医科 大 学 附 属 医 院 , 夏 银 川 7 0 0 作 1 宁 504 2 夏 医科 大 学 , 夏 银 川 70 0 .宁 宁 504 [ 络 出 版 时 间 ] 0 0—1 网 21 2—1 1 :2 6 80 [ 网络出版地址] t / w w ck.e/ c / e i 6 .0 8 R ht / w .n in tkmsdt l 4 10 . p: a/
6 . % ,a d C 9 wa emo t o 96 n D1 st s c mmo y h i n ie .T ee w r o sg i c n i e e c si e o s t f g ,s x h n l mp od a t n h r e e n i nf a tdf r n e n t n e e e ,mo p oo ia g i f h oa r h lgc l s by e l i a sg s u tp ,c i c l in ,C 3 x r sin b t e n D 4 e p e so ewe n My+ AL r u n L go p a d My—AL r u L go p,L y+g o p a d L r u n y—g o p r u .Ac od n o t e c r i gt h
相关文档
最新文档