品读三国,浅谈曹操
读《三国演义》之曹操有感四篇

读《三国演义》之曹操有感四篇最近,我读了一本书,书名是《三国演义》。
其中,曹操的印象令我最为深刻。
谈起曹操这个人,有人会纷纷摇头。
他阴险狡猾,还挟天子以令诸侯。
这些都会让大家对他的印象不佳。
可我却不这么认为,他不是一个嫉贤妒能的人。
因为一个嫉贤妒能的人是不可能称霸于各诸侯的。
他也是一个能承受失败的人,不像袁绍一样,输都输不起。
曹操每次出征的时候,都是武装齐全,从来不丢三落四。
他善于吸取教训,把自己的想法告诉士兵。
比方上次讨伐袁术的时候粮食紧迫,他便把食物全部拿出来,这说明他有打胜仗的坚决决心,他的军令也颇为严厉。
就从刚刚那件事,他规定:如果攻不下来全部人斩首,使得军队的士气大增。
因为他有名望,所以他敢挟天子令诸侯。
同时,他这一举动也是深谋远虑的,他一眼就看中了中原地区的富裕,于是,他认真地经营中原这块根据地,为他以后的开展壮大打下了良好的根底,就像万丈高楼平地起一样。
从中我懂得我们平时生活中可以像曹操一样,心胸宽广,目标明确,他的长处,为我们长大做一些铺垫。
让我们值得肯定的是,成大事者不拘小节。
军事家,政治家,谁说不是一个阴谋家呢?成大事者要有原那么,违反原那么的即使是小节也要拘。
有人把“不拘小节”当成自身开脱的“万金油”,只要做了有损他人利益的事,就把错误归咎于“不拘小节”。
只要稍加留意就会发现,在一些公共场所有人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队等等,这种不拘小节的行为,已经影响和破坏了他人的生活环境,侵犯了别人的合法权益。
这样的“小节”还是多“拘”一点的好。
今天,我看了《三国演义》它让我回味无穷。
《三国演义》是我国四大名著之一,是一部历史性的长篇小说。
作者是罗贯中,罗贯中号湖海散人。
他所写的《三国演义》是我国的第一部长篇章回体小说。
小说简述了东汉末年到晋朝统一时期吴、蜀、魏三国之间的斗争和兴亡的一系列。
例如扫船借箭的故事:诸葛亮为了让孙权帮助他们,迫不得已的容许了孙权手下大将军的难题——三天内造十万之箭,诸葛亮知道他们肯定造不出来,所以让士兵第一天造船,第二天造稻草人,到了第三天,也就是东风来临之时,才让船漂向曹营。
浅论《三国演义》中曹操的形象塑造

浅论《三国演义》中曹操的形象塑造《三国演义》是中国文学史上一部不朽的史诗巨篇,其中一个重要的人物形象就是曹操。
曹操是《三国演义》中的一位枭雄,他既有着优秀的政治才能,又有着过人的武功。
本文将从多个角度来分析《三国演义》中曹操的形象塑造。
首先,曹操在《三国演义》中的形象塑造是一个人物转变的过程。
在小说开始,曹操被描绘为一个字正腔圆、风度翩翩、英俊潇洒的大英雄。
但是随着时间的推移,曹操的形象逐渐地从一个雄奇的英雄变成了一个政治家,他的笔触也从个人英雄情况下调整到度量和视野的阐述上来。
小说中曹操的性格也是慢慢地被透彻地披露出来的,他的权力欲望逐渐地变得明显,他的政治主张和手段也在不断地改变。
这个人物的转变使得他的形象和性格更加的立体和丰富,留给读者更多的想象空间。
其次,曹操在《三国演义》中的形象塑造是一个突出其人性的过程。
曹操并不是一个完美的英雄形象,他和其他人一样有着人性的弱点和缺憾。
他在面对马超进攻时曾经表现得慌乱不堪,对于自己权势快要失去的局面感到惊慌失措。
他的儿子曹丕对他有所诉求时,他也曾经表现得软弱无力,心有余而力不足。
小说中曹操的弱点和缺憾并没有被掩盖和美化,相反地,它们被排列得更加地凸显和强烈。
第三,曹操在《三国演义》中的形象也是一个与时俱进的过程。
曹操生活在一个极其混乱动荡的时期,他的政治主张和手段都是在不断地变化和更新。
因此,小说中的曹操总是与时俱进的,他总是能学习到新的知识和技能并将其转化为自己的利器。
他在和刘备对峙时为了保持自己的统治,做出了许多的改变和创新,他不仅仅是个残酷的独裁者,也是个具有深思熟虑和冷静判断的政治家。
综上所述,曹操是中国古代文学史上的一个重要形象,他在《三国演义》中的形象塑造也是一个多维度的过程。
他的形象不仅仅是一个英雄或者一个政治家,更是一个人性中好与坏的体现,他的形象也是一个与时俱进的过程。
这正是小说中“忠奸不分,只因乱世”的精神内涵所在。
试析三国志演义中曹操的形象

试析三国志演义中曹操的形象
《三国演义》中曹操的形象是一个极具权谋智勇的历史人物。
以下是对他形象的一些分析:
1.雄才大略:曹操被描绘为一个杰出的军事统帅和政治家。
他具有卓越的战略眼光和领导才能,善于制定计谋和应对复杂的局势。
他在战场上的胜利以及在政治斗争中的智慧表明了他的雄才大略。
2.谋略多变:曹操以其出色的谋略而闻名,他善于运用各种策略和手段来达到自己的目的。
他经常使用诈降、离间、分化等手段来瓦解敌对势力,同时也能够灵活地调整自己的政治立场以谋求最大利益。
3.勇武果决:曹操是一个勇猛果断的将领,他在战场上展现出了无与伦比的勇气和决断力。
无论是在官渡之战、赤壁之战还是汉中之战等重要战役中,曹操都表现出了冷静果断的指挥风格。
4.文治武功:尽管曹操以其军事才能而闻名,但他也是一个重视文化和教育的统治者。
他支持文化事业的发展,提倡儒家思想,重视人才选拔和培养,力图通过文治来巩固自己的统治。
5.多面性格:曹操的形象也展示了他复杂的个性特点。
他既有统治者的威严和权威,又有人情味和幽默感。
他在与刘备、孙权等其他角色的互动中展现了他的智慧、机智和幽默感,使他的形象更加丰满和立体。
总的来说,曹操在《三国演义》中被塑造成了一个矛盾而多面的历史人物,他的形象深受读者喜爱,并成为中国文化中的重要人物之一。
如何评价曹操

如何评价曹操曹操是中国历史上的一位重要人物,他的影响力和贡献是不可忽视的。
作为一位政治家、军事家、文化人和道德家,他在不同领域都有着独特的见解和成就。
下面将从这四个方面对曹操进行评价。
1. 政治家曹操是一位杰出的政治家,他在三国时期成功地将自己的势力范围扩展到了整个北方。
他通过实行一系列有益于社会稳定的政策,使得中国北方地区在他的统治下保持了相对的繁荣和稳定。
首先,曹操重视农业发展,通过减轻农民负担、提高生产效率等措施,促进了农村经济的发展。
其次,他注重法治建设,制定了一系列法律条例,保障了社会秩序的稳定。
此外,他还倡导廉洁政治,通过打击腐败、减少官僚主义等手段,提高了政府效率。
然而,曹操在政治上也存在一些缺陷。
他为了维护自己的权力,不择手段地排除异己,甚至杀害了一些反对他的官员和民间人士。
此外,他在统治后期越来越专制,对人民的自由和权利进行了一定程度的限制。
2. 军事家曹操是一位出色的军事家,他的军事才能和领导能力使得他在三国时期成为最强大的割据势力之一。
他在战争中采取灵活多变的战略战术,善于运用水军和骑兵等兵种,使得他在战场上取得了多次重要胜利。
曹操的军事才能体现在他的战略眼光和精心的策划上。
他在战争中不仅注重军队的战斗力,还注重对敌方心理的洞察和把握。
例如,他在赤壁之战中利用火攻打败了敌军,这显示了他的灵活性和创新性。
此外,他还善于运用地形和气候等条件进行战术布置,使得他在战争中总是能够占据优势。
然而,曹操在军事方面也存在一些不足。
他在后期变得越来越傲慢自大,多次拒绝听取部下的意见和建议,导致了他在几次战役中的失败。
此外,他在对待战俘和投降者方面也存在一些残忍和不人道的行为。
3. 文化人曹操不仅是一位政治家和军事家,还是一位文化人。
他热爱文学和艺术,提倡文化教育,使得在他的统治下出现了一批杰出的文化人才。
曹操自己也是一位文学家和书法家。
他的诗歌作品如《观沧海》、《短歌行》等都展现了他深厚的文化底蕴和高超的艺术修养。
《三国演义》中曹操人物形象分析

《三国演义》中曹操人物形象分析曹操作为小说中的主要角色之一,其形象相当复杂多面。
一方面,曹操被描绘为一个聪明能干、谋略过人的政治家和军事家。
他才智过人,善于用兵,拥有很高的智慧和决策能力。
他在军事方面做出了许多重要的贡献,如攻打黎阳、宛城和徐州,平定了一片混乱的战乱。
他还领导了多次成功的北伐战争,统一北方。
在政治方面,曹操善于利用各种手段来稳定统一及巩固政权。
他宽纵得体,反对贪污腐败,并提倡节俭从事。
此外,曹操还鼓励文化发展,打造了一支文人团队,并亲自创作了一大批优秀的文学作品。
然而,曹操形象中也有诸多负面的一面。
首先,他是一个野心勃勃的人物,不满足于统一北方,试图进一步统一全国,称霸天下。
他以权力和个人利益为导向,不择手段地追求扩张,滥用暴力,杀人无数。
他尤其对待政治敌对人士残酷无情,常常以政治手段解决问题。
其次,曹操性格傲慢自大,有时缺乏谦逊和谦虚之心。
他总是以自己的利益为重,对待部下和手下完全不考虑别人的感受。
他利用自己的聪明才智,欺骗和迫使别人服从自己的意志。
此外,曹操也不是一个诚信的人,常常背叛诺言,并使用诡计和奸细来达到自己的目的。
尽管曹操的形象存在这样的负面因素,但他依然是一个受众多人敬佩的人物。
首先,曹操在他的时代被尊为忠诚和正直,并被认为是一个与众不同的政治家。
他担任冀州牧和中央团体的领袖时,他采取了一系列的政策,稳定了政权并统一了领土。
他对待人民温和公平,不搜刮民财,尽力减轻人民的负担。
此外,曹操在文化方面也有很大的贡献。
他对文化振兴的重视,使得魏国成为文化兴盛的时代。
他亲自写诗、作文,鼓励文人创作,激励了许多人追求学问和艺术。
总结起来,曹操是一个极具争议的角色。
他的出众才智和军事统帅能力使他成为当时最伟大的政治家之一,但他的野心和残暴也使他成为了一个令人敬畏的人物。
尽管如此,曹操对文化发展的奉献和对人民的关心以及对统一国家的努力,也使得他在其中一种程度上成为了一个值得敬佩的人物。
浅析三国演义中曹操的人物形象

浅析三国演义中曹操的⼈物形象浅析三国演义中曹操的⼈物形象作者:hzf00121提交⽇期:2010-3-13 13:03:00 | 分类: 未分类| 访问量:1470 《三国演义》是流传⾄今为数不多的经典⼩说之⼀。
⼩说中呈现了⼀段帝王将相的风云故事,刻画出了各种鲜明的⼈物形象,展现着多向的意义。
⽽⼩说中最能引起⼈们讨论的⼈物应该就是曹操了。
学术界对曹操形象的评价众说纷纭;有⽤“奸雄”概之的;有⽤“英雄”概之的;有⽤“奸贼”概之的;有⽤“治世之能⾂, 乱世之奸雄”概之的……评价很多, 争论⼗分激烈,说明了曹操这⼀形象是罗贯中刻画得⾮常成功的形象。
笔者认为不能单⽤⼀个词或⼀句话就能把曹操的形象概括完整,因为曹操是⼀个性格多样化的⼈物,他亦奸亦雄、智慧卓越、品质优秀,是封建政治⽂化的代表⼈物。
⼀、曹操⼈物形象中的性格特征 1、奸诈。
提到曹操,⾸先让我们想到的就是曹操的奸诈形象。
为什么⼀提到曹操,⼈们就觉得他是⼀个奸诈的⼈呢?当然原因也是多⽅⾯的。
(1)最⼤的原因应该就是曹操本⼈的性格就⽐较奸诈吧。
在三国演义的很多回合中都能看出曹操的奸诈。
①在第⼀回中就有写曹操⼩时候不务正业,⼜不满叔⽗管束,于是就⽤欺诈的⼿段挑拨⽗亲和叔叔的关系,只为了达到⾃⼰放荡的意图,这充分说明他天⽣狡猾,善于阴谋,从⼩就具有政治家的资质。
曹操⼀出场,就给⼈⼀个狡诈的形象,尽显了他奸诈的本⾊。
②在第⼆⼗回中中描写到:“话说曹操举剑欲杀张辽,⽞德攀住臂膊,云长跪于⾯前。
⽞德⽈,“此等⾚⼼之⼈,正当留⽤。
”云长⽈:“关某素知⽂远忠义之⼠,愿以性命保之。
”操掷剑笑⽈“我亦知⽂远忠义,故戏之⽿。
”“乃亲释其缚,解⾐⾐之,延之上坐,辽感其意,遂降。
”这回说的是当曹操擒住张辽之后,张辽不肯投降,曹操⼤怒要杀了张辽,经刘备、关⽻等苦苦求情,他听了之后⼜马上掷剑换上⼀副笑脸说:“我亦知⽂远忠义,故戏之⽿……”,并亲⾃给张辽松了绑,还解⾐⾐之,延之上坐。
三国演义中曹操人物形象分析

三国演义中曹操人物形象分析曹操是中国历史上著名的政治家、军事家,也是《三国演义》中的主要人物之一、他以其聪明才智、政治手腕和强大的军事实力在三国的乱世中崭露头角,成为了一个极具争议性和复杂性的人物形象。
本文将从曹操的政治手腕、军事才能、人性弱点以及艺术形象四个方面对曹操的形象进行分析。
首先,曹操表现出了卓越的政治手腕。
曹操出身豪门,他具备出众的智慧和头脑,善于用计谋和策略来达成自己的政治目标。
他通过利用朝廷的权力,在各方势力之间巧妙地协调,一步步扩大自己的势力范围,最终成功地建立了自己的政权。
曹操还善于用英才,并以所用人才非常有眼光而著名,如荀彧、郭嘉等都是他的重要谋士。
在处理政治问题上,曹操往往能够准确把握时机,善于权衡利弊,尤其擅长对敌人用计,令敌人无从应对。
其次,曹操展现了过人的军事才能。
作为一个军事家,曹操善于统帅和调度军队,通过灵活多变的战术取得了众多胜利。
他精通兵法,擅长诱敌深入、分化瓦解敌军的战术。
曹操在合肥之战中以少战多,成功阻挡了孙权的进攻;在官渡之战中精心设计,击败了袁绍的强大军队;最终又在赤壁之战中,破坏了孙刘联军的合作,使得自己的势力更加稳固。
他还创新性地组织和训练军队,提高了士兵的战斗力,建立了许多军事制度,为他的军队提供了强大的支持。
然而,曹操也有他的人性弱点。
曹操在政治上以权谋著称,不择手段地追求个人利益和权力,并以铲除异己为手段。
他对待手下亦善变,既能以德报德,也能出尔反尔,因此他在部下之间留下了不信任的阴影。
曹操一生中也犯过错误,其中最为人诟病的就是他对于董卓之乱的态度。
他先后担任过董卓的部下和将领,却未能抵制董卓之暴政,使得汉献帝被迫迁徙,引发了更大的混乱。
最后,曹操在艺术形象方面也具有深远的影响。
他被塑造成一个具有冷酷威严形象的人物。
在小说《三国演义》中,曹操以黑色为主色调的服饰以及浓密的胡须的形象成为了他的标志。
他坚毅而不轻易显示情感,骨子里的野心和冷酷感使得他的形象更加立体和深入人心。
浅析《三国演义》中的曹操形象

浅析《三国演义》中的曹操形象摘要:《三国演义》中的曹操形象是以“治世之能臣,乱世之奸雄”固定在受众的心目中的。
本文从曹操求贤若渴、用人不疑的智者胸怀,实现北方统一、促进全国统一的能者韬略进行分析,并从历史和客观的角度进行了评判,指出对于曹操这一文学形象和历史人物的不同解读要恰切和公允。
关键词:《三国演义》;曹操;历史人物;文学形象自《三国演义》问世以来,曹操的奸臣形象犹如落地生根的草芥一直蔓延在人们的心中。
尤其是舞台上的曹操素以“白脸奸臣”而家喻户晓,这在很大程度上是由于受到罗贯中《三国演义》的影响,再加上毛氏父子的点评,曹操的脸谱化被迅速固定。
我们知道,《三国演义》是一部历史演义小说。
它是作者依史而演义,参杂作者的价值观,从而侧面地表达了作者的政治思想、道德观念和美学观。
而作者罗贯中又依据的是儒家正统思想,尊刘贬曹、拥蜀反魏的倾向就显而易见了。
如果我们从历史的客观的角度来看待曹操这一形象,我们会发现把曹操视为“治世之能臣,乱世之奸雄”是失之偏颇的。
且看书中曹操出场之一回。
“汝南许劭,有知人之名。
曹往见之,问曰:‘我何如人也?’劭不答。
又问,劭曰:’子治世之能臣,乱世之奸雄也。
’曹闻言大喜。
”毛宗岗加以评论:“称之为奸雄而大喜,大喜便是真正奸雄。
”究竟曹操为何听后大喜,我们不妨这样理解。
汉末群雄并起,军阀混战。
有实力的军阀统治者都竞相为己争得一席之地,作为出身低微的曹操,没有强大的实力而被知人之士称为“治世之能臣”,实是大增曹的信心。
但是曹操所处的是乱世,为何他听了这种评价还会大喜呢?这就是曹操不同于一般人的地方。
他不仅有气魄,有度量,而且相当有智慧和才智,他不把“奸雄”视为对自己的贬斥,相反,他把“奸雄”看作是计谋、智慧、权变,并决心以此来发挥自己的特点,在乱世中一显身手,岂是持有正统观点的人士所能理解的?自古以来,“识时务者为俊杰”。
曹操亦是。
曹操初出茅庐就已经显示出其非凡之智,被董卓重用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
品读三国,浅谈曹操
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
近来,我有幸拜读了罗贯中先生的《三国演义》,此书既有激荡的情节,又有韬略的兵法,令我心潮澎湃。
提及三国演义,就要谈三国中的人物,而这其中最让人捉摸不透的就是魏的实际开创者---曹操。
《三国演义》中的曹操形象复杂,自古对曹操的评价更是褒贬不一、终难盖棺定论,他是英雄,是奸贼,还是奸雄,难下定论。
在我心中,曹操是一个怎样的人物呢?下面我将谈谈我对曹操的理解。
一、奸诈狡猾,生性多疑,善弄权术,奸雄本色
曹操出生在宦官世家,青年时代,游手好闲,不务正业,放荡不羁,不折不扣的公子哥形象,这说明曹操是一个调皮捣蛋、不守规矩的人,同时也是一个奸诈狡猾、诡计多端的人。
太尉桥玄慧眼识曹操:“天下将乱,非命世之才不能济也。
能安之者,其在君乎?”。
而最能反映曹操奸诈的是《战官渡本初败绩,劫乌巢孟德烧粮》一回,袁绍谋士许攸投降曹操,询问曹操“公今军粮尚有几何”,曹操一而再再而三的隐藏实情,致使许攸笑说“世人皆言孟德奸雄,今果然也”曹操仍“军中只有此月之粮”许攸大声“休要瞒我,粮已尽矣!”,行军打仗,粮草之事乃军中机密,曹操自然不便相告,谎话说的那么坦然,说的那么淡定,此其奸诈狡猾也。
董卓入京,曹操想杀他,失败逃脱遭通缉,逃至吕伯奢家中,吕伯奢盛情接待,欲杀猪买酒款待他,曹操疑心磨刀声,误杀吕伯奢一家,陈宫“孟德心多,误杀好人矣”,而随后将吕
伯奢杀死,此其生性多疑,放言“宁教我负天下人,休教天下人负我”,人人有此心,不能人人开此口,曹孟德心口如一,此乃真小人,而非伪君子,再者,许劭评曹操“子治世之能臣,乱世之奸雄也”,曹操却闻言大喜,劭意在后一语,操喜亦在后一语,是为真奸雄,此其奸雄本色。
曹操从小善于玩弄人心,年少他的叔父见他游荡无度,说给他父亲,曹嵩责备他,曹操遂用计离间父亲与叔父,将父叔两人玩弄于股掌,可谓毛先生所言“欺其父、欺其叔,他日安得不欺其君乎”此为其善弄权术。
二、才华横溢、胸怀大志,胆识过人、慧眼识英雄
曹操的智慧计谋可谓高人一等,随机应变能力更是他人不及,曹操欲杀董卓,却被吕布撞见,曹操灵机一动,以献刀为由巧智逃脱。
行军攻打张绣,军士疲惫不堪、滴水未进,曹操心急如焚,遂生一计,鞭指前方“前有梅林,梅子甘酸,可以解渴”,士卒皆信,奋力前往,此其才华横溢。
在皇帝问题上,董卓废立、袁绍另立、袁术自立、曹操挟天子以令天下,前三者的态度与做法说明他们目光短浅,毫无远虑,充其量只能算为乱世枭雄,皇帝是国家的象征,是权力的象征,对待皇帝的态度可以用来区分臣子的忠与奸,如若在此问题犯错,则必一失足成千古恨,而曹操却主张灭董卓、迎天子、恢复国家的统一,巧借天子的威严来为自己的权力之争提供便利,是有别于董卓、袁绍的胸怀大志的智者,此其胸怀大志也。
曹操年轻时候担任洛阳北部尉,官不大,权不多,责任重大,麻烦更多,任职不久,曹操便下令将公然违禁夜行的宦官蹇硕的叔叔杖毙,而蹇硕则是但是权倾朝野不可一
世的人物,曹操不惧权贵,执法必严,又有“满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否?”,曹操独自佩刀入相府欲杀董卓,此皆其胆识过人也。
曹孟德青梅煮酒,邀请刘玄德共论天下英雄,刘备言袁术、袁绍、刘表、刘璋、孙坚等为英雄,而曹操说这些人皆不是英雄,真正的英雄胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之心,吞吐天地之志,言“今天下英雄,唯使君与操耳”,曹操是心细之人,他知道刘备胸有大志,非池中之物,不会久居人下,断定刘备也是个英雄人物,而后来刘备三顾茅庐,励精图治,终三分天下,是真英雄也,此曹操慧眼识英雄也。
三、求贤若渴,广招贤人,海纳百川,天下归心
曹操很早就认识到克敌制胜少不了正义的旗帜与精锐的队伍,奉天子是其树立正义旗帜,而颁布《求贤令》,主张唯才是举,则是为了培养精锐队伍。
曹操会用人在历史上是公认的,可以说是深知用人之机,他到底有什么独特的用人之策?易中天先生概括曹操的用人方针为:实事求是、唯才是举、不拘一格、来者不拒。
曹操名至实归、更重实际,曹操用人之前,自己先分清自己的分量,不慕虚名,求真务实,欣赏那些有真才实学的人,在奉天子到许县的时候,就网罗了一大批人才。
德才兼备、唯才是举,三次颁布《求贤令》,对真正高尚的人,既尊重又敬佩,如崔琰、毛玠。
重用清官、不避小贪,德才兼备固然好,有点小毛病也无妨,就如曹操对待爱占小便宜的丁裴,留之用之。
招降纳叛、尽释前嫌,五员大将三将来自敌营:张辽、张郃、徐晃,张绣先降后叛,再降,曹操依旧重用他,尽释前嫌。
抓大放小、不拘
小节,只要大节不亏,其他小事情曹操睁只眼闭只眼,不去管它,如文聘、郭嘉。
重要的是道而不是术,那他又有什么独特的用人之道?曹操知人善任,唯才所宜,崔琰、毛玠清廉正派,曹操让他们选拔官吏,枣祗、任峻任劳任怨,曹操就让他们负责屯田;推诚取信,用人不疑,对张绣、对魏种,对这些背叛过他的人那么宽容,就是为了向天下表示,它是诚心诚意的,是充满信任的,即使被骗也无怨无悔;令行禁止,赏罚分明,曹操以身作则,实实在在,做事有原则,赏罚分明,曹操不高平衡,保证每个得到奖励的人都实至名归;虚怀若谷,见贤思齐,从三国演义中可以看出,曹操对于谋士正确的意见听之,从之,善之,如果曹操错了,会道歉,会检讨,会感谢部下的提醒。
曹操用人之道的核心可谓洞察人性,洞悉人心。
四、伟大的战略家,伟大的政治家。
曹操生于乱世,称霸于乱世,其智慧其谋略都是他人所不能及的,在这样一个动荡的年代,他能抓住机会,夹缝中生存,并率先称霸一方,可见其雄才大略、足智多谋。
他,是一个战略家,手里有一个人才济济的战略集团,善于站在战略层次上思考问题,其一,取兖州深根固本,破黄巾壮大实力,其二,实施屯田制,富民强兵,其三,挟天子令诸侯,谋取政治优势,其四,分化离间敌人,各个歼灭敌人,正如孔明所言:“曹操智计,殊觉于人,其用兵也,仿佛孙吴”。
他,是一个政治家,统一中国北方,创立魏国.那时黄河流域是中国的中心地区.他改革恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,督促开荒,推行法
治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展.
东汉末年,烽火连天,饿殍遍野,战事频仍,民不聊生,正如鲁迅先生所言“梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗”,生于乱世的曹操,注定是一个奸雄,他用他的雄才大略、足智多谋,在群雄纷争的乱世率先站稳,并成为大魏的真正缔造者。
三国演义中的曹操形象复杂,难以捉摸,作者不仅把曹操的奸诈狡猾、生性残忍刻画的形象生动,同时更多的体现出了曹操在政治在军事方面的巨大作为,深通兵法,善于用兵,施谋用策,以弱胜强,丰满而又深刻,令人信服。
一千个读者就有一千个哈姆莱特,每个人对曹操的评价不一,褒贬不一,而我眼中的曹操是一个真正雄才大略、足智多谋的奸雄,称霸乱世,傲视群雄。