XXX涉嫌故意伤害辩护意见
故意伤害案辩护意见例文一则
故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害是指故意伤害他人身体的行为，故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。
下面由店铺为你详细介绍故意伤害的相关法律知识。
故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害案辩护意见开封市人民检察院：贵院办理的漆××等人涉嫌故意伤害一案，律师事务所依法接受犯罪嫌疑人家属漆××的委托，指派我们作为漆××涉嫌故意伤害一案审查起诉阶段的辩护人，我们接受委托后查阅了相关案件的卷宗，会见了犯罪嫌疑人漆××，现依据事实与法律，发表辩护意见如下：一、关于定罪部分：辩护人对侦查机关认定的犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害的事实及罪名不持异议，证明犯罪嫌疑人漆××涉嫌故意伤害的主要证据有：1.犯罪嫌疑人漆××因吸食毒品于2015年10月18日被开封市公安局金耀分局送往开封市第一强制隔离戒毒所强制戒毒，戒毒期限三年。
(见侦查卷一148页)2.被害人牛××因吸食毒品于2015年10月18日被开封市公安局金耀分局送往开封市第一强制隔离戒毒所强制戒毒，戒毒期限两年。
(见侦查卷一144页)3.2015年10月26日凌晨3时40分许，牛××出现昏迷，后经开封市第二中医院抢救无效死亡。
(见侦查卷一74页)4.经鉴定，被害人牛××的死因，既往曾诊断慢性阻塞性肺病，并因肺脓肿行肺叶切除手术，本次尸体检验发现其右肺与胸膜广泛粘连，右肺表面大量纤维组织增生，部分机化，呈纤维板状，右肺广泛性粘连，质地实，支气管扩张，左肺下叶前缘肺大疱，符合原有肺部感染后的继发性改变。
上述病变属慢性病变，尚不足以导致短时间内死亡，但对死者的呼吸功能造成一定影响，容易并发肺部感染。
组织病理学检验发现死者两肺支气管肺炎，病变范围较广，符合原有肺部病变及全身软组织损伤、抵抗力下降后的继发性病变。
故意伤害案无罪辩护意见
故意伤害案无罪辩护意见尊敬的法庭：我代表被告，就本案中被告被指控犯有故意伤害罪一事提出以下辩护意见。
首先，根据我对案件的调查和对相关证据的审查，本案中被告的行为并不构成故意伤害罪。
故意伤害罪是指被告故意实施行为，导致他人受伤或死亡的犯罪行为。
然而，在本案中，被告并非有意伤害或杀害他人。
根据相关证据，我们将证明被告的行为是出于自卫，或者是在无法避免的情况下为了保护自己或他人的合法权益而采取的行动。
其次，本案中的证据不足以证明被告故意实施了伤害行为。
根据起诉书中的指控和控方提供的证据，无法足够证明被告故意实施了伤害行为。
控方提供的证据不足以确立被告是主观有意地实施了伤害行为，也没有证据能够证明被告事先计划或有预谋地对受害人进行伤害。
因此，我们认为被告不应被认定为故意伤害罪的犯罪主体。
此外，被告的行为在一定程度上符合正当防卫的条件。
根据相关法律规定，当个人或他人正面临危险威胁时，为了保护自己或他人的合法权益，可以采取合理的防卫行为。
在本案中，被告证据上可信度高的证词证实，在发生争执的时候，被告受到了受害人的攻击或威胁，为了保护自己或他人的人身安全，它采取的防卫行为是正当的、合理的。
最后，我们认为被告应当受到宽大处理。
根据被告此前的犯罪记录、家庭背景、个人表现等，他已经意识到了自己的错误，并表示愿意赔偿受害人的损失。
被告也出具了其他人对其良好品行的证明文件。
因此，我们认为对于被告，可以选择宽大处理，以避免对其未来生活产生不必要的负面影响。
综上所述，根据对本案的调查和对相关证据的审查，我代表被告认为被告不应被认定为故意伤害罪的犯罪主体，被告的行为符合正当防卫的条件。
同时，出于被告此前的表现以及对他可能面临的未来影响的考虑，我们呼吁法庭对被告予以宽大处理。
衷心希望法庭能够公正、客观地审理本案，并根据事实和法律规定做出合理的判决。
谢谢。
故意伤害案件辩护词
故意伤害案件辩护词尊敬的法官、陪审团以及在座的各位，我代表被告，就本次故意伤害案件提出辩护词。
在辩护词中，我将就被告的立场、事实及证据，对指控进行逐一回应和辩驳。
一、事实经过的真相被告在本次案件中被指控故意伤害他人，然而，在我们的辩护中，我们将揭示事实的真相并对指控进行否认。
据我所知，真相并非表面看起来那样简单。
首先，被告并没有故意伤害事宜发生时的证实。
根据现场监控录像显示，被告与受害人之间存在一个激烈的争吵。
然而，并没有任何直接的证据能够证明被告有意伤害他人。
其次，我们希望通过调查，证明被告只是在自卫的情况下做出了防卫行为。
在事发时，被告感受到了来自受害人的威胁和攻击，并只是为了保护自己而做出了反击。
这种反击行为并不属于故意伤害。
二、证据的前后矛盾性分析检方刚刚呈现的证据中存在着明显的前后矛盾性，这也使我们对指控有着更多的质疑和辩驳。
首先，证人证词存在明显的不一致。
在我们的调查中，多名证人的证词显示了多个版本之间的不一致。
有些证人说被告是故意伤害，有些则认为被告是自卫反击。
这种不一致性使得我们质疑整个案件的可信度。
其次，被告的损伤记录并非与指控相符。
被害人所受到的损伤并没有与指控中故意伤害的严重程度相吻合。
这也使得我们认为被告只是在必要时采取了正当的自卫行为，并非故意伤害。
三、被告的良好社会形象及正当防卫权利被告是一位无犯罪前科的公民，过去的行为没有任何激烈冲突的记录。
他是一位勤奋工作的人，对家庭和社区有着极高的责任心。
在本次案件发生时，被告只是为了保护自己的人身安全才做出了反击行为。
这是每个人都具有的正当防卫权利，并不应该受到过分的指责。
四、请求法庭给予公正裁决综上所述，我们坚信被告在本次案件中的无罪，希望法庭能够审慎权衡证据、听取各方意见，并给予公正的裁决。
尊敬的法官、陪审团以及在座的各位，我在此代表被告就本次故意伤害案件进行了辩护。
我们认为，被告并没有故意伤害他人，而是出于对自己人身安全的合理防卫。
故意伤害辩护词
故意伤害辩护词引言尊敬的法官、陪审团和在场的各位，早上好！我是被告方的辩护律师。
今天，我站在这里为我的当事人提供故意伤害的辩护词。
背景介绍首先，我想为大家讲述一下我们案件的背景。
我的当事人被指控故意伤害罪。
起诉书中显示，他被指控在某个晚上在公共场合与受害人发生肢体冲突，导致受害人受伤。
然而，我们将尽力证明，我的当事人不应被判定有罪。
无意图的发生我们首先要明确的一点是，我的当事人没有故意伤害受害人。
事实上，整起事件是一个不幸的意外。
受害人和我的当事人之间的冲突是在情绪激动的环境下发生的，而非计划中的行为。
在这种高度紧张的环境下，我的当事人无法充分控制情绪，导致了冲突的发生。
自卫反击另外，我的当事人还是在受害人先动手攻击下才采取自卫行动。
根据目击证人的证词和现场的监控录像，可以清晰地看到受害人向我的当事人发起攻击。
作为正当防卫的一部分，我的当事人只是采取了必要的行动来保护自己。
在这种情况下，我们认为他的行为是合法的，不存在故意伤害的意图。
受害人的过往行为此外，我们还要看到受害人的过往行为。
根据我们调查的结果，受害人在社区中有一系列的不良记录。
他经常与他人发生争执和冲突，并被指控过多次施暴行为。
意识到这一点，我们认为受害人在这起事件中有着不可忽视的责任。
权益的平衡最后，我们需要权衡双方的利益，进行公正的判断。
我的当事人是一个无业游民，没有任何前科记录，而受害人却有一系列的犯罪记录。
在这起冲突中，受害人的伤害与我的当事人相比较为轻微。
我们不能简单地以受害人的伤害来定性我的当事人的行为。
合理的判决需要综合考虑以上因素。
结论尊敬的法官、陪审团和在座的各位，我们提供了充分的证据和论据来支持我的当事人不应被判定有罪。
他没有故意伤害受害人，只是在极度紧张和无法控制情绪的情况下采取了自卫行动。
受害人的过往行为以及双方利益的权衡也需要考虑在判决中。
我们呼吁您公正地审视这个案件，给予我的当事人一个公正的判决。
故意伤害罪辩护意见
故意伤害罪辩护意见故意伤害罪一审辩护词审判长，合议庭：人世间最痛惜的事情，莫过于生命的逝去。
在今天的法庭上，辩护人对被告人与受害人因领里纠纷处理不当而导致本案的发生深表痛惜，对在该起事件中不幸离世的段某1先生以及身受重伤的段某2先生深表同情。
还望逝者安息，生者如斯!本案辩护人对起诉书指控被告人马某某故意伤害罪的事实以及定性不持异议，但根据全案的证据材料以及今天的庭审活动，辩护人认为被告人在本案中存在着如下法定或者酌定的减轻情节。
具体如下：一、被告人马某某犯罪动机单纯，主观恶性较浅。
(一)被告人的犯罪动机。
根据卷宗材料以及方才的庭审调查....由此可见，被告人马某某的主观恶性相对较小，社会危害程度相对较轻，人身危险性相对也较小。
(二)被告人犯罪故意的内容。
马某某不仅没有追求或者放任伤亡结果的发生，而且是刻意地阻止着、回避着伤亡结果的发生。
辩护人认为认定马某某主观故意内容，应从以下几点考虑：1、被告人马某某与被害人之间的关系。
2、参与案件的起因。
3、使用工具的方式。
4、被告人打击的部位。
二、被告人马某某的行为，并未直接造成客观上的损害结果。
三、本案发生系领里纠纷引起，且受害人有一定程度上的过错。
四、被告人马某某系自首，归案后如实供述自己的罪行;且在本案中系从犯，其次要作用。
关于此点，《起诉书》是予以认可的，控辩双方无争议，故辩护人不做累述，望法庭量刑时从轻处罚。
五、被告人马某某认罪态度诚恳，悔罪表现明显。
六、被告人马某某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其一贯表现良好，遵纪守法。
七、对被告人马某某生活环境的分析。
所以，结合上述种种法定或酌定的情节，望法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，本着“罪责刑相适应”的原则，在对马某某量刑时，可考虑三年以下有期徒刑并使用缓刑。
审判长，审判员，以上意见，敬呈法庭，望合议庭评议时予以充分考虑并采纳，仅此为盼!辩护人：某律师事务所王某律师年月日。
故意伤害罪辩护词
故意伤害罪辩护词故意伤害罪辩护词审判长、审判员：我受本案被告人薛某的委托，担任他的，现在根据本案事实做出如下的辩护意见，供法庭参考：本首先对检察机关公诉薛某故意伤害罪没有异议。
但是对于薛某在犯罪中所处的地位和量刑方面提出几点看法：一、辩护被告人薛某不应当认定为故意伤害罪中的主犯。
按照我国《刑法》第二十六条规定，主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的人员。
我们通过对本案的分析，可以看出被告人薛某不符合主犯的特点，可以肯定的是，他不是犯罪集团的组织、领导者、策划者;那么他在犯罪中是否起主要作用呢?判断一个人在共同犯罪中是否起主要作用，应当根据他在参加实施共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对造成危害结果的作用等，全面地分析判断。
从主犯参加犯罪活动的情况来看，他们一般在事前拉拢、勾结他人，出谋划策;实施犯罪时积极参加，担任主角，并协调他人的行动，所犯具体罪行较重，或者直接造成严重的危害结果;有的事后还进行策划掩盖罪行、逃避惩罚的活动。
通过对共同犯罪人参加犯罪活动的具体分析，就能正确地认定共同犯罪中的主犯。
可是，我们通过对本案件的分析，发现一个事实：即对被害人发起伤害意图不是薛某、寻找被告人地点的也不是他，他只是按照别人事先安排好的方法、路线对被害人实施了加害行为。
实际上只起到从属的地位。
按照我国刑法的规定，应当认定为从犯。
二、从卷宗材料看，事发当时被告人薛某用刀砍到了被害人的后背和腿部。
而从被害人的伤害结果看，主要是脸部，也就是说被告人的行为没有直接造成被害人伤残。
根据因果关系原则，请求法院在量刑时予以考虑。
三、被告人薛某没有前科劣迹。
被告人薛某本次犯罪是初犯，在此之前能够遵守国家法律，没有前科劣迹。
四、被告人薛某认罪态度良好，有悔改表现。
被告人薛某之所以能够站在被告席上，辩护人认为是平时法律意识不强，义气过重造成的。
他和被害人平时没有打过交道，也没有过节，更谈不上伤害被害人的主观意图了。
故意伤害罪辩护词范文(必备4篇)
故意伤害罪辩护词范文第1篇贪污项目资金无罪辩护词范本(一)标题。
可写_关于(人)案的辩护词_。
(二)前言交代辩护人的合法地位。
同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。
在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。
如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
(三)辩护理由这是_辩护词_的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。
具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的_坦白从宽，抗拒从严_的政策，提出可以从轻的理由。
(四)结尾。
归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。
二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据_刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。
理由如下：综上所述，我认为：根据_刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人：_________xx年x月x日在司法实践中，对于辩护人为当事人进行辩护的情况，应当在法律适用的范围内进行处理，如果对贪污项目资金无罪的情况进行认定的，可以向司法机关就无罪的相关情况进行辩护，并提供诸如不在场证明或者没有作案动机的相关证据文件。
故意伤害辩护词
故意伤害辩护词尊敬的法庭：敬爱的法官、陪审团成员：我谨代表被告，就本案提出如下故意伤害辩护词。
一、案件背景本案涉及的被告，在某一特定时间和地点，被指控对他人进行故意伤害。
我们将根据以下事实和证据，对被告提出正当辩护。
二、证人证言首先，我们要凸显证人证言的重要性。
证人证言对于确定案件事实、还原真相至关重要。
然而，在本案中，存在着一系列证人证言的不一致和矛盾之处，这就需要我们对证人的证词进行进一步的分析和审查。
三、证据分析除证人证言外，其他证据亦起着至关重要的作用。
我们将对本案中收集到的各种相关证据进行分析，以求客观公正地还原事件的真实情况。
1. 图像和录像证据：本案中存在有关事发现场的图像和录像证据，我们应当对其内容进行全面分析，并考虑其证明力和可信度。
2. 医疗报告：被害人的医疗报告是确定伤害程度和损伤原因的重要依据。
我们应当仔细审查医疗报告，以确定是否存在其他可能导致被害人伤害的因素。
3. 目击证人证言：除了对证人证言本身进行分析外，我们还应该对目击证人的身份进行调查，以确保他们提供的证言真实可信。
四、法律依据在故意伤害案件中，法律依据对于决定案件结果至关重要。
作为被告的代理人，我们将对适用的法律进行详细解释，并指出其中的关键要素和相关判例。
五、辩护观点根据上述事实和证据，我们提出以下辩护观点：1. 证人证言的不一致性和矛盾性：针对证人证言存在的不一致性和矛盾之处，我们将聚焦于找出证人证言真实性的问题，以及可能的动机和偏见。
2. 受害人伤害程度的专家鉴定：我们将寻求专家的协助，对受害人的伤害程度进行重新评估和鉴定。
3. 法律上的可行性：我们将依据相关法律规定，提出被告行为的法律合理性，并指出可能的法律解释和司法判例。
六、辩护结论基于上述事实、证据和辩护观点，我们认为被告在本案中不应承担全部责任或承担较重的刑事责任。
我们请求尊敬的法庭保持客观公正，并根据法律规定和事实真相作出公正的判决。
再次衷心感谢法庭给予我们辩护的机会。
故意伤害罪辩护词(最轻辩护)精编版
故意伤害罪辩护词(最轻辩护)精编版尊敬的审判长、审判员：我是被告人XXX的辩护人，代表他的母亲XXX委托XXX为他进行辩护。
在查阅案卷材料和会见XXX后，我认为以下辩护意见应被合议庭采纳。
一、关于本案基本事实事发于2009年11月22日凌晨1时30分许，被害人马某及其朋友XXX、XXX、XXX到本市镇海区东兴路2号梨园公寓找XXX借钱。
由于XXX不愿借钱，被害XXX及其朋友对XXX实施殴打。
在被殴打过程中，XXX从被害人马勇的朋友XXX的左侧腰间皮带上摸到一把不锈钢折叠刀，并用该刀将被害人马勇刺伤，导致其右胸刀刺伤，右侧外伤性血气胸。
二、关于量刑方面的辩护意见1.本案中被害人在纠纷的起因上有明显的过错，是对方首先引起了纠纷。
被告人XXX之所以发生斗殴行为是被害XXX在借钱不成后，伙同朋友多人对其实施殴打、侮辱等行为，被告人XXX为了自保才愤然反抗。
他并非为伤害对方而恶意进行斗殴。
据该案各相关涉案人员的询问笔录，XXX在被殴打之前并没有任何预谋斗殴的犯罪准备，也未随身携带任何能致人伤害的凶器。
而致使被害人马勇被捅伤的凶器——一把不锈钢折叠刀，根据询问笔录证实其为XXX朋友王和所有。
因此，本案中，对方人员首先对被告人XXX等实施不法侵害，被告人为反抗才实施伤害行为。
虽然造成了严重后果，但对方也难免该结果的发生免除责任。
因此，本案相比那些蓄谋进行故意伤害的行为的主观恶性及社会危害性显然要小很多，在量刑上也应考虑对方的过错责任而根据罪责刑相适应的原则对我被告人适当减轻处罚。
人XXX认罪态度好，表现出了改造的可能性，应该从轻处罚。
2.根据案件事实，被告人XXX是在对方先行实施伤害行为后才实施的反抗行为，且发生在夜间凌晨一点过。
没有造成危害社会公共安全及社会不良影响等危害后果。
因此，根据刑法罪责刑相适应的原则，应该从宽处罚。
3.被告人XXX时表现良好，没有任何违法或犯罪记录。
他在工作上认真负责，有上进心，爱研究，对人有礼貌，与同事相处融洽，领导及同事对其表现都很认可。
故意伤害案辩护词
故意伤害案辩护词尊敬的审判长、审判员：作为被告人_____的辩护人，依法参与本案的诉讼活动。
接受委托后，辩护人仔细查阅了本案的卷宗材料，会见了被告人，对本案有了较为全面的了解。
现依据事实和法律，发表如下辩护意见：一、案件背景与起因首先，我们需要对本案发生的背景和起因进行客观的分析。
这起故意伤害案件并非无缘无故发生，而是在一系列特定的情境和因素的交织下演变而成。
据了解，被告人_____与被害人_____在案发前存在着一定的矛盾和纠纷。
然而，这些矛盾并非不可调和，也并非被告人一方刻意挑起。
双方在沟通和处理问题的方式上存在不当之处，导致矛盾逐渐激化。
但需要明确的是，被告人在矛盾产生之初，并无伤害被害人的主观故意。
他只是在情绪激动和沟通不畅的情况下，失去了冷静和理智，做出了错误的行为。
二、被告人的主观恶性相对较小在评估被告人的罪责时，不能忽视其主观恶性的程度。
本案中，被告人的主观恶性相对较小。
被告人在案发时处于一种极度紧张和冲动的状态，其行为并非经过深思熟虑、有预谋的故意伤害。
他在瞬间的情绪失控下，未能控制自己的行为，从而导致了悲剧的发生。
与那些蓄意伤害他人、以暴力为手段解决问题的犯罪分子相比，被告人的主观恶性明显较轻。
他在事后也对自己的行为深感懊悔和自责，表现出了真诚的悔意。
三、被告人的认罪态度良好被告人在归案后，能够如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的侦查工作。
他对自己的犯罪行为供认不讳，没有任何隐瞒和狡辩。
这种良好的认罪态度，不仅体现了被告人对法律的尊重，也表明了他愿意承担责任、接受法律制裁的决心。
根据我国刑法的相关规定，对于认罪态度良好的被告人，可以在量刑时予以适当从轻处罚。
四、被告人的社会危害性相对较小被告人在日常生活中一贯表现良好，没有任何违法犯罪的前科记录。
他是一个遵纪守法、勤劳善良的公民，此次犯罪纯属偶然。
并且，被告人在案发后，积极采取措施弥补自己的过错。
他向被害人及其家属表示了诚挚的道歉，并愿意在经济上给予合理的赔偿，以减轻被害人所遭受的损失和痛苦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
- 1 -
XXX涉嫌故意伤害辩护意见
审判长、审判员（人民陪审员）：
河北禾腾律师事务所接受廊坊市法律援助中心指派，由
我作为被告人XXX辩护人，经过会见被告人、庭前会议、参
加庭审，提出如下辩护意见：
一、定罪部分
辩护人对公诉机关指控被告人所涉嫌的罪名，不持异议。
二、量刑部分
辩护人对量刑部分提出如下从轻处罚意见：
1、无论从被告人实施伤害行为的动机目的上看，还是
从行为本身的实施过程看，被告人的行为都具有防卫性质。
全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分
子的决定》第一条第二项规定：“故意伤害他人身体，致人
重伤或者死亡，情节恶劣的，或者对检举、揭发、拘捕犯罪
分子的和制止犯罪行为的国家工作人员和公民行凶伤害的，
可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直接判处死刑，”本规
定告诉我们，犯故意伤害罪致人重伤或死亡，情节恶劣的，
才适用该《决定》：如果犯故意伤害罪，情节一般，就不能使
用该《规定》，而只依照《刑法》第234条第2款规定处罚。
由此可见，要适用本《决定》的规定，必须首先认定属
于“情节恶劣”。那么什么是情节恶劣呢?所谓情节恶劣一
- 2 -
般是指伤害致死多人；报复行凶致人死亡；手段残酷，摧残
致人死亡等等。那么，是否属于情节恶劣呢？我认为，被告
人XXX故意伤害致人死亡，属于“情节一般”。
⑴从本案伤害行为的起因来看，是由于被告人与被害方
双方酒后产生误会导致的。这同那些被告方寻衅滋事，故意
挑起事端，由此加害对方，在情节上是显然不同的。
⑵被告人的行为具有防卫性质，主观恶性较小。这同那
些故意报复行凶致人死亡，其主观恶性程度大，也是不同的。
⑶被告人身材矮小，在身高上比被害人矮一头，且被害
方有四个人，被告自认为在势力上处于劣势，这与那手执凶
器，对手无寸铁、孤立无援的被害人实施伤害致人死亡的，
在情节上也是有差别的。
⑷被告人临时起意伤害他人，其作案用的匕首是从京东
网站上网购的，是为了开启啤酒方便才购买的。这同那些早
有预谋，备好凶器，报复行凶致人死亡的，在情节上也是不
同的。
2、被告人认罪态度好，到案后如实供述犯罪情节，供述
前后一致，具有法定从轻情节。
《刑法》第六十七条第三款【坦白处罚原则】：“犯罪嫌
疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪
行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严
重后果发生的，可以减轻处罚。”，被告人符合“坦白从宽，
- 3 -
抗拒从严”的量刑从轻情节。
3、被告人表现一贯良好，无违法违纪行为。卷宗第225
页“人口信息（XXX）”，XXX县公安局于2017年12月25日
出具了“在我辖区居住期间未发现有违法犯罪行为”标注。
综上所述，我认为被告人XXX的伤害行为，一是由双方
酒后产生误会直接引起的，二是具有防卫的性质，三是属于
“情节一般”，因此，对被告人XXX的量刑应适用《刑法》
第234条第2款之规定。请求法庭对此意见给予充分考虑和
足够的重视。
以上辩护意见，敬请合议庭结合本案证据及具体情节，
查明舍取。
辩护人：河北禾腾律师事务所
律师：刘国影
2018年6月22日