我国人口流动背景下的婚姻暴力现象探究

２０１５年７月第３１卷第３期

人口与社会

ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄＳｏｃｉｅｔｙＪｕｌ．，２０１５

ＶｏＬ３ｌＮｏ．３

我国人口流动背景下的婚姻暴力现象探究周苗（南开大学周恩来政府管理学院，天津３０００７１）

［摘要］基于资源论和性别角色等理论，通过对第三期中国妇女社会地位调查数据的分析，描述婚姻暴力的现状及其特征。并运用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归模型重点探讨了夫妻流动模式等因素对我国家庭婚姻暴力的影响。研究发现：（１）婚姻暴力现象具有显著的性别差异，女－｝生是婚姻暴力的主要受害群体；（２）夫妻流动模式显著作用于婚姻暴力，且对女性群体的作用力度高于男性；（３）婚姻暴力的发生因年龄、教育、就业状况、对家庭的经济贡献、家庭权力关系和户口性质而异。最后提出鼓励夫妻共同流动或就近流动，建立家庭暴力惩治机制，提高妇女地位等对策建议。［关键词］家庭；婚姻暴力；性男ｑ差异；流动人１：７；流动人口管理；家庭发展［中图分类号］Ｃ９１３．１３［文献标识码］Ａ［文章编号］２０９５—７９６３（２０１５）０３—００４３—０９ＤＯＩ：１０．１４１３２／ｊ．２０９５—７９６３．２０１５．０３．００６Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｔｈｅｏｒｙｏｆｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｇｅｎｄｅｒｒｏｌｅｓ．ａｎｄａｔｈｏｒｏｕｇｈａｎａｌｙｓｉｓ

ｏｆｔｈｅｄａｔａ

ｏｆ卟ｅ

ｒ１１ｌｉｒｄＳｕｒｖｅｙｏｎｔｈｅＳｔａｔｕｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅＷｏｍｅｎ．ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｆｅａｔｕｒｅｓｏｆ

ｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅ，ａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｆａｃｔｏｒｓ，ｓｕｃｈａｓｃｏｕｐｌｅｆｌｏａｔｐａｔｔｅｒｎ，ｏｎＣｈｉｎｅｓｅｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅ．Ｆｉｎｄｉｎｇｓａｔｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ：（１）ｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅｈａｓａｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，ａｎｄｗｏｍｅｎａｒｅｉｔｓｍａｉｎｖｉｃｔｉｍｓ；（２）ｃｏｕｐｌｅｆｌｏａｔｐａｔｔｅｒｎｐｌａｙｓａｇｒｅａｔｒｏｌｅｏｎｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅ，ａｎｄｈａｓａｇｒｅａｔｅｒｉｍｐａｃｔｏｎ

ｗｏｍｅｎｔｈａｎｏｎｍｅｎ；（３）ｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅｉｓｃａｕｓｅｄａｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙａｇｅ，ｅｄｕｃａ－

ｔｉｏｎ，ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔｓｔａｔｕｓ，ｆｉｎａｎｃｉａｌｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｔｏｔｈｅｆａｍｉｌｙ，ｐｏｗｅｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｉｎｔｈｅｆａｍｉｌｙ，ａｎｄ

ｈｏｕｓｅｈｏｌｄｔｙｐｅ．Ｆｉｎａｌｌｙｐｒｏｐｏｓｅｄｔｏｅｎｃｏｕｒａｇｅｃｏｕｐｌｅｓｔｏｆｌｏａｔｏｒｎｅａｒｅｓｔｔｏｆｌｏａｔ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈ

ｄｏｍｅｓｔｉｃ

ｖｉｏｌｅｎｃｅｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｉｍｐｒｏｖｅ

ｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆｗｏｍｅｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆａｍｉｌｙ；ｍａｒｉｔａｌｖｉｏｌｅｎｃｅ；ｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ；ｆｌｏａｔｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；ｆｌｏａｔｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｍａｎ—ａｇｅｍｅｎｔ；ｆａｍｉｌｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ

当前，我国人１３流动规模持续增加。根据２０１０年第六次人１３普查数据，我国流动人１３已达［收稿日期］２０１５—０３—１３；［修订日期］２０１５－０５—１１［作者简介］周苗（１９９１一），女，河北保定人，南开大学硕士研究生，研究方向：人Ｉ：１学。

・４３・

万方数据《人口与社会）２０１５年第３期周苗：我国人口流动背景下的婚姻暴力现象探究２．２１亿，其中，流动人口的婚姻状况又以有配偶为主…。对已婚流动人口而言，夫妻一方流动或夫妻双方共同流动两种不同的流动模式，可能会导致家庭内部，尤其是夫妻之间资源结构和权力关系的变化，并进而影响夫妻之间的婚姻暴力关系。婚姻暴力是我国政府、学界和社会普遍关注的社会问题，对家庭关系的和谐稳定与子女的身心健康发展具有重要影响。流动人口家庭中的婚姻关系尤其是婚姻暴力关系需要给与特别关注，因此，本文将利用第三期中国妇女社会地位调查数据，通过描述分析、构建回归模型对此进行系统深入探讨，力求呈现夫妻流动模式对婚姻暴力带来的影响及其作用机制。一、概念界定与理论分析（一）概念界定婚姻暴力是家庭暴力的主要形式。关于家庭暴力的定义及其主体范围，目前我国没有明确界定。从国际社会来看，家庭暴力主体范围仍以婚姻关系、血亲关系、姻亲关系等亲缘关系为中心，但是同居关系等非家庭亲缘关系也被一些国家纳入反家庭暴力法律法规中嵋。。对１３本而言，婚姻暴力只是以婚姻为名，但是它可以指发生在已婚夫妻、同居男女、或关系等同于夫妻的男女之间的暴力行为旧Ｊ。考虑到我国现行法律情况及公众接受程度，本研究将发生在同居关系或与婚姻关系等同的亲密关系之间的暴力行为剔除，将婚姻暴力（又称配偶虐待）具体定义为：一种强迫的行为模式，施虐者有意识对其伴侣实施包括身体、精神及性方面的虐待和控制。根据定义可知，婚姻暴力既包括丈夫对妻子实施的暴力，又包括妻子对丈夫实施的暴力。本文对婚姻暴力的测量囊括了身体、精神及性三个方面的形式，但没有具体讨论每一种婚姻暴力形式的分布特征，只要受访者遭受过任何一种形式的暴力，均视为“遭受过婚姻暴力”。（二）理论分析关于婚姻暴力的触发机制，不同领域的学者纷纷从自己的学科视角出发提供了一系列理论解读。Ｃｏｌｅｍａｎ＆Ｓｔｒａｕｓ从相对资源论出发揭示婚姻暴力发生的风险性与夫妻资源的平衡与否直接相关，一般在家庭中拥有较多资源者拥有更大的强制力，也更可能施行暴力；而资源相对较少者会由于资源劣势难以阻止婚姻暴力的发生且因对资源较多者的依赖难以逃离这个家庭系统Ｈ］。社会心理学家注重角色理论及与之相关的符号互动论在婚姻暴力现象中的解释作用。角色理论以及与之相关的符号互动论认为，社会将角色规范设定在文化、习惯、习俗、意识这个大系统中，并影响、制约着个人的人格、价值、态度和行为，每个人的角色行为都是由社会赋予或改变的。由此还发展产生了“身份不一致”理论，这一理论认为，并不是制度规范本身引起家庭婚姻中的暴力行为，而是假定社会宏观的文化规范或角色期待与微观个人角色的实现或实践之间出现的不一致产生暴力行为。二、文献回顾依托相对资源论等理论，从夫妻相对资源和权力结构角度探讨婚姻暴力现象的研究受到国内学者的持续关注。女性作为婚姻暴力的主要受害者，历来是学者关注的重点。周林刚、陈璇对流动女性和农村留守女性做了比较分析，发现流动意愿和行为成为女性遭受身体暴力和性暴力

・４４・

万方数据《人口与社会），３２０１５年第３期周苗：我国人口流动背景下的婚姻暴力现象探究的风险因素，城市文化对女性的影响打破了其所在传统家庭的原始平衡，致使夫妻矛盾愈演愈烈，进而提升了婚姻暴力发生的风险概率∞１。李成华、靳小怡从个人生命历程中的重要事件人手，将目标投向有成婚困难经历的农村男性群体，基于２０１０年百村调查数据的研究发现，由于资源劣势导致成婚困难的男性更容易对异性实施肢体暴力；“丈夫外出、妻子留守”家庭中的男性实施肢体暴力的概率显著较高№］。赵延东、何光喜等摆脱物质资源的束缚和限制，将目光投向女性的社会资本方面，分析女性所拥有的作为支持性资源的社会关系网络对其遭受婚姻暴力的作用机制，发现女性的支持性资源会通过影响施暴者对潜在干预的顾虑而起到预防婚姻暴力发生的风险［７］。李成华、靳小怡基于资源论探讨了农民工家庭中婚姻暴力现象的性别差异，结果显示，相对资源对男性实施婚姻暴力的促进作用大于女性，而情感关系则对女性实施婚姻暴力的抑制作用更显著哺］。风笑天（２０１４）、马春华（２０１３）的研究均揭示出，夫妻间的暴力呈性别对称现象，夫妻双方遭受暴力的路径模式类似，即只有夫妻权力关系平衡时，婚姻暴力才能得到有效制止‘９川１。在依托资源论对家庭婚姻暴力现象进行分析之外，不少研究还从社会角色及互动论理论出发试图揭示婚姻暴力发生的过程及其背后作用机制。佟新根据对婚姻暴力相关访谈资料分析，发现妻子遭受来自丈夫的虐待后会经历愤怒、绝望——反思丈夫施暴事件——将丈夫施暴行为合理化的过程；女性这一思维转换过程背后是受虐妻子对现有因性别角色差异导致“男强女弱”性别关系格局的“认同”和“接受”，丈夫施虐、妻子“接受”的互动过程带来婚姻暴力的持续存在ｎ２｜。不可忽视的是，妻子对丈夫施虐行为的“认可”固然有性别差异观念作祟，但背后还离不开妻子因资源缺乏而难以摆脱婚姻暴力这一境况。国内研究对相关理论提供了切实的验证和支持。同时可以发现，婚姻暴力现象的触发机制比较复杂，既有婚姻暴力关系中双方个人资源掌握程度的因素，也离不开社会性别关系结构宏观因素的作用。但值得注意的是，这些因素可能会受到其它外界条件的影响，进而作用于婚姻暴力现象。当前城镇化背景下，人口的流动和迁移已成为我国最突出的社会现象之一，家庭成员尤其是夫妻的流动会显著改变婚姻中双方的经济、权力结构等关系，成为婚姻暴力分析中需要考察的关键因素。分析人Ｅｌ迁移流动背景下婚姻暴力现象的特征既是丰富我国家庭婚姻暴力影响因素研究的要求，也是探索家庭婚姻关系稳定促进路径的现实需要。三、数据、模型与变量（一）数据来源本文所用数据来自第三期中国妇女社会地位调查。调查采用按地区发展水平分层的三阶段不等概率（ＰＰＳ）抽样方法选取样本。为深入分析不同女性群体社会地位状况与变化，调查个人问卷部分采取主问卷与专卷相结合方式，主问卷面向居住在家庭户内的１８—６４岁中国公民，专卷面向儿童、老年、大学生、受流动影响人员和高层人才五个群体。主问卷内容包括个人基本情况、受教育经历、工作／劳动经历、婚姻家庭状况、健康水平、生活方式、认知态度等方面的诸多信息。本次调查共回收１８岁及以上个人有效问卷１０５５７３份。其中，个人主卷调查收回有效问卷２６１７１份，受流动影响人员附卷调查收回有效问卷９４２２份。

・４５・

万方数据