主动补正专利审查回复意见陈述 模板
专利意见陈述

有关“专利”的意见陈述专利意见陈述是在专利申请或专利审查过程中,申请人或相关方对专利局发出的审查意见通知书进行回应的一种书面文件。
其主要目的是解释、说明或争辩申请中的某些内容,以争取专利的授权或维护申请人的权益。
有关“专利”的意见陈述如下:1.针对性:针对审查意见通知书中提出的问题或质疑,逐一进行回应。
确保每个问题都得到充分的解释和说明。
2.清晰性:陈述意见时要条理清晰,逻辑严密。
尽量使用简洁明了的语言,避免使用过于复杂或模糊的表述。
3.证据支持:对于需要证明的事实或观点,提供充分的证据支持,如实验数据、技术文献、前人研究等。
4.专业性:在陈述意见时,尽量使用专业术语,体现出对技术的深入理解和把握。
同时,避免使用过于口语化或情绪化的表述。
5.尊重审查员:尊重审查员的工作和意见,避免使用攻击性或不礼貌的言辞。
即使对审查意见有异议,也要以平和、客观的态度进行陈述。
在具体撰写专利意见陈述时,可以按照以下结构进行:1.引言:简要介绍本次意见陈述的目的和背景,引出后续的具体内容。
2.对审查意见的回应:针对审查意见通知书中提出的每个问题或质疑,逐一进行回应和解释。
可以按照问题的顺序进行排列,也可以按照重要性进行排序。
3.结论:总结本次意见陈述的主要观点和结论,强调申请人的立场和诉求。
4.附件:如有需要,可以附上相关的证据材料、技术文献等,以支持陈述中的观点和事实。
最后,需要注意的是,专利意见陈述是专利申请过程中的重要环节,对于维护申请人的权益和争取专利授权具有重要意义。
因此,在撰写专利意见陈述时,需要充分重视并认真对待。
专利申请及发明专利审查意见答复

专利申请及发明专利审查意见答复尊敬的专利局:我代表申请人XXX公司回复专利申请号XXXXX的发明专利审查意见。
我将按照您在审查意见中提出的要求对相关问题逐一进行回复。
首先,我将回复审查意见中的问题一:申请的技术方案是否具有实际可行性。
针对专利局对技术方案实际可行性的疑问,我特向您提供了更加详细和清晰的技术细节。
我们已经进行了相关的仿真实验和测试,证明了该技术方案在实际应用中具有可行性和有效性。
具体来说,我们进行了X轴和Y轴的运动控制测试,并发现该方案可以稳定地控制机械的运动轨迹,提升了生产效率和产品质量。
此外,我们还进行了使用寿命的测试,并证明了该技术方案在长时间使用过程中依然保持稳定和高效。
其次,针对审查意见中的问题二:与已有技术方案的差异和创新点,我提供了以下的解释。
针对已有的技术方案,我们进行了全面的调研和分析,并基于此提出了本次申请的技术方案。
与现有技术相比,我们的技术方案具有如下创新点:一是采用了新型的控制算法,提高了机械运动的精度和稳定性;二是通过优化系统结构,减少了能耗和材料消耗,实现了更加高效和环保的工作模式;三是在运动控制方面引入了智能化的元素,提高了系统的自动化和智能化程度。
最后,针对审查意见中的问题三:申请的技术方案是否符合专利法的保护要求。
我们认为本次专利申请的技术方案符合专利法的保护要求。
首先,该技术方案具有实际可行性和实用性,可以通过具体的实施方式加以实现;其次,该技术方案具有创新性和差异性,与已有的技术方案相比存在明显的差异和创新点;最后,该技术方案对技术领域的进步具有显著的推动作用,具有重要的经济价值和社会价值。
综上所述,我们对专利局在审查意见中提出的问题进行了详细的回答。
我们再次强调本次申请的技术方案具有实际可行性、具有创新性和差异性,并符合专利法的保护要求。
我们对专利局的审查工作表示充分的理解和支持,并希望能够得到您对本次申请的批准和支持。
此致敬礼XXX公司。
专利申请怎么回复审查意见

专利申请怎么回复审查意见我们都知道,许多证书以及资料特别是具有法律效⼒的证书在授予时为了保证法律效⼒的合理利⽤往往都需要经过审查,⽽发明专利申请的情况,其⽣产⽬的在于确定发明专利是否属于有创造性实⽤性的发明。
那么专利申请怎么回复审查意见呢?店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
专利申请怎么回复审查意见1、如果申请⽂件仅存在形式缺陷,那么通过对申请⽂件进⾏修改即可授予专利权;如果申请⽂件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回,对专利申请的前景起决定性作⽤,因此,在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。
2、⾸先需要明确对⽐⽂件的类型,如果对⽐⽂件为抵触申请,则只能⽤于评价新颖性,接着分析对⽐⽂件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关,本领域技术⼈员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对⽐⽂件所述领域现有技术的现状。
3、逐篇研读对⽐⽂件,理解并分析对⽐⽂件所披露的技术内容,将它们分别与本申请权利要求的技术⽅案进⾏对⽐分析,必要时可以列表分析,如此可以更清楚,确定对⽐⽂件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征,⽽本申请权利要求中哪些技术特征还未被对⽐⽂件披露,只要存在对⽐⽂件未披露的技术特征,则本申请相对该对⽐⽂件具有新颖性。
相关法律知识《中华⼈民共和国专利法》第三⼗五条发明专利申请⾃申请⽇起三年内,国务院专利⾏政部门可以根据申请⼈随时提出的请求,对其申请进⾏实质审查;申请⼈⽆正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。
国务院专利⾏政部门认为必要的时候,可以⾃⾏对发明专利申请进⾏实质审查。
实际上,在司法实践的申请专利审查过程中⼤多数的发明专利申请只要当事⼈能够针对申请书当中的意见提出令审查员认可的陈述书那么申请就有可能在较短的时间内获得,所以建议如果时间⽐较紧迫的,请及时咨询专业⼈⼠帮忙处理,店铺也提供律师在线咨询服务,欢迎您进⾏法律咨询。
答复审查意见通知书通用格式

答复审查意见通知书通用格式第一篇:答复审查意见通知书通用格式答复审查意见通知书通用格式尊敬的审查员:您好,本意见陈述书是针对审查员×年×月×日发出的第×次审查意见通知书作出的答复,并随附修改后的权利要求书和说明书替换页。
申请人意见陈述如下:一、修改说明1、修改了权利要求×,增加了技术特征××,该特征在原申请文件说明书中××处有相应的描述2、修改了权利要求……3、调整了权利要求的引用关系以上修改针对了审查意见通知书指出的缺陷,且未超出原说明书和权利要求书的范围,符合专利法33条及实施细则51条3款的有关规定二、对于审查意见通知书引用不当的对比文件的异议(根据具体情况可能没有这部分)三、关于修改后权利要求的新颖性四、关于修改后权利要求的创造性五、关于对原权利要求书其他缺陷的克服申请人相信,修改后的权利要求书已经完全克服了本次审查意见通知书指出的缺陷,符合专利法、专利法实施细则及审查指南的相关规定,请求知识产权局在修改文本的基础上对本申请授权。
如审查员认为本申请人存在其他缺陷,敬请联系本代理人。
专利代理人:×××日期:第二篇:审查意见通知书答复从“公地悲剧”到“公共福祉”的技术转化ICT文化民生公共服务项目专利申报意见陈述暨光复中华“龙之魂”文明工程课题研究报告尊敬的审查员:您好!首先感谢您对本申请的认真审查与辛勤劳动。
本意见陈述书是针对审查员于2011年11月3日第二次审查意见通知书所作的答复。
申请人认真研究阅读了第二次审查研究通知书,基本认同审查员指出的一通修改后的申请文件文件存在1—3项缺陷。
为此,申请人按照审查员的意见修改了权利要求书与说明书,并随此意见陈述书附上新修改的权利要求书和修改后的说明书具体实施方式内容的替换段。
对于审查意见通知书指出的第4项缺陷,申请人不能认同,为此附上意见陈述书所引用的有关钱学森关于复杂系统与大成智慧探索的学术资料:《论科技革命与总体设计部》《组织管理的技术——系统工程》等,请审查时参阅。
专利申请OA审查意见答复

专利申请OA审查意见答复致:专利局主题:关于我公司申请的专利申请OA审查意见的答复尊敬的专利局先生/女士:我公司非常荣幸地收到了贵局关于我们提交的专利申请的审查意见。
我们深知您的时间宝贵,因此,我公司特此致函,就贵局提出的意见进行回复。
本信的目的是为了更好地展示我们的解决方案,以便贵局能继续审查我们的专利申请。
首先,我公司对贵局对我们专利申请的审查工作表示衷心的感谢。
经过我们的调研和研发,我们确信该专利申请具有创新性和实用性,有望为技术领域带来巨大的发展和进步。
鉴于贵局提出的意见,我们迅速进行了认真的研究和分析。
在我们的回复中,我们将逐一解释贵局提出的问题,并提供详细的解决方案。
我们希望通过这次答复,可以更好地理解我们的专利申请,以期获得贵局对该申请的批准和支持。
首先,针对贵局对我们的专利申请的审查中提到的问题一:缺少创新点,我们对此非常重视。
在我们的专利申请中,我们确实没有详细提及创新点。
我们明白这是一个失误,我们将立即对专利申请进行修改,以确保在专利权的审查中能够清楚地展示我们的创新点。
其次,对于贵局指出的问题二:原申请人资格问题,我们公司已经进行了全面的调查和核实。
确实,我们在原申请人的资格方面有一些遗漏,但它并不影响我们创新性和实用性的论证。
为了排除这些疑虑,我们将提交一份补充资料,证明我们公司拥有合法的申请人资格。
最后,针对贵局提到的问题三:文献标引不充分,我们在这一点上接受意见。
我们会立即进行更全面和深入的文献研究,以便提供更充分的文献标引。
我们将不遗余力地将相关的文献和数据整理出来,以支持我们的专利申请。
我们再次感谢专利局对我们的专利申请的审查工作,并将根据您的意见修改和完善我们的专利申请。
我们将以积极的态度回应您的意见,并以高度的专业性和诚信度来保证我们的专利申请符合贵局的要求。
顺祝工作顺利。
谢谢。
此致公司名称。
专利 陈述意见书

专利陈述意见书尊敬的专利审查员:我们根据专利号XXXX和相关文件提交此专利陈述意见书,就发明的创新性和新颖性提出以下观点。
首先,我们认为这项发明在技术上具有创新性。
通过该专利,我们提出了一种全新的解决方法,用于改进现有的方法或技术。
在过去,没有类似的解决方案被提出或应用于相同的领域。
我们的发明提出了一个全新的概念,不仅解决了现有技术中出现的问题,还具有更高的效率和更好的性能。
其次,这项发明是新颖的。
我们的发明并不仅仅是对已有技术的改进,而是引入了新的理念和方法。
通过深入研究相关领域的现有技术,我们发现目前尚未有类似的解决方案。
因此,我们相信我们的发明是新颖的,并且相比现有技术具有明显的优势。
此外,该发明可以提供显著的商业价值和市场需求。
我们的发明是一个创新的解决方案,可以解决当前市场上存在的问题。
根据我们的市场调研,我们相信这项发明将受到广泛关注和接受。
该技术有广泛的应用前景,并且预计将在许多领域中发挥重要作用,为各种行业带来巨大的商业价值。
最后,我们坚信该发明符合专利法的要求。
我们对该发明进行了详细的研究和分析,并与现有技术进行了比较。
根据我们的评估,我们认为该发明在创新性和新颖性上达到专利法所要求的标准。
我们对该专利的申请非常自信,并希望审查员给予积极的考虑。
综上所述,我们认为该发明具有创新性和新颖性,能够提供显著的商业价值,并符合专利法的要求。
我们对该发明的潜力和前景充满信心,并期待得到专利局的认可和支持。
谢谢您抽出宝贵时间仔细考虑我们的观点。
我们将非常感激您的支持和积极的回复。
祝好!XXX公司日期:。
专利意见陈述正文
尊敬的审查员:感谢审查员对本申请所作的审查,申请人根据国家知识产权局专利局于201X年X月X日发出的第X次审查意见通知书中的审查意见,在仔细研究了审查员的审查意见后,申请人意见陈述如下:一、修改说明1、本次修改是在原申请文件基础上进行修改。
2、以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,符合《专利法》三十三条的规定,具体内容参见新的权利要求书。
二、关于新颖性对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。
(与新的独立权利要求对比,阐明不同,可用例句如下:(1)对比文件1披露了新修改独立权利要求1前叙部分的内容,但未披露“本发明区别技术特征”;(2)与对比文件1相比,本发明具有***的区别技术特征)所以新的独立权利要求1与文件1对比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。
对本文件2涉及(简述对比文件2的发明要点)。
(与新的独立权利要求对比,阐明不同)所以新的独立权利要求1与文件2相比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。
权利要求2~*是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求,由于新的权利要求1具有新颖性,因而其从属权利要求2~*也具备新颖性。
三、关于创造性(“三步法”(确定最接近的现有技术→确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题→指出现有技术中不存在相应的技术启示))(第一步:确定最接近现有技术)在审查意见通知书所提供的对比文件中,由于对比文件*与本发明技术领域相同,要解决的技术问题相近,且公开本文中的相同技术特征也比较多,,所以,确定对比文件*为最接近现有技术。
(第二步:与最接近现有技术对比)与最接近现有技术对比文件*相比,新的独立权利要求1所述的技术方案与它之间的区别技术特征是(论述区别技术特征)。
由此可知,本发明要解决的技术问题是。
最接近现有技术对比文件*并没有给出解决此技术问题的技术手段,也没有给出解决此问题的相关启示。
(第三步:将最接近现有技术与其他文件结合对比)(其后的论述分两种情况:第一种,新的权利要求1中的区别技术特征没有在其他对比文件中披露;第二种,该区别技术特征虽在其他对比文件中披露,但它们在该篇对比文件中起到的作用与为解决本发明针对的技术问题所起到的作用不同。
发明专利第三次答复审查意见通知书(申请人答复实例)
意见陈述书尊敬的审查员:首先感谢您对本发明专利细致的审查,申请人仔细地研读了通知书,针对审查意见所指出的问题修改了权利要求书并陈述意见如下:一、关于创造性通知书引用的对比文件中,对比文件3与本发明的技术领域相同,所解决的技术问题相近,所公开的技术特征较多,故认定对比文件3为最接近的现有技术。
(1)首先申请人同意审查员关于“本发明权利要求1与对比文件3相比,其区别技术特征为:①在甘蔗组培苗苗圃假植管理期间,如遇到低温或阴雨天气时,每天利用功率为250~500w的红外线辐射型灯泡进行人工光照10~14h,所述低温指日平均气温低于20℃。
②假植苗圃的育苗拱棚采用大拱棚内搭小拱棚的样式;所述大拱棚规格为5m×40~50m、高度2.5~3m,大拱棚上以遮阳网覆盖;所述小拱棚规格为5m×40~50m、高度2~2.5m,小拱棚上覆盖薄膜,四周用土或沙压实防风,在小拱棚内离苗床1.8~2.2m处,每隔2~3m安装一盏所述的红外线辐射型灯泡。
”的观点。
基于此实际要解决的技术问题是:低温或阴雨天气甘蔗组培苗假植时,如何提高甘蔗组培苗的假植成活率。
但是,本发明是甘蔗组培苗假植技术领域,要解决的技术问题是:在低温或阴雨天气的条件下如何提高甘蔗组培苗的假植成活率;对比文件4是温室作物栽培领域,要解决的技术问题是:在光照不足的温室中如何提高作物的生产水平。
二者属于不同的技术领域,所要解决的技术问题也不相同。
尽管在对比文件4中披露了在温室中进行人工补光的原理和应用,但由对比文件4公开的温室人工补光的作用和效果及结束语段(参见第28页第1段和第29页末段)可知,a、人工补光在对比文件4的技术方案中的作用对象是生产上普遍应用的常规农作物;b、人工补光在对比文件4的技术方案中的作用:当光照不足时,进行人工补光促进温室栽培作物的生长。
人工补光在本发明的技术方案中的作用对象是甘蔗组培苗;其作用是:在低温或阴雨天气的条件下提高甘蔗组培苗的假植成活率。
专利审查意见通知书的意见陈述书编写模板
专利审查意见通知书的意见陈述书编写模板审查意见通知书的意见陈述书编写模板亲爱的考官:申请人仔细研究了您于××××年×月×日就××号发明专利申请的第一次审查意见,针对该审查意见所指出的问题,申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:一、修改说明1、修改了的独立权利要求1,。
增加了必要技术特征××××,使修改后的权利要求满足《专利法》第22条规定的新颖性和创造性要求。
删除了原权利要求中的×××,使修改后的权利要求满足《专利法》第26条第4款的关于权利要求书应当清楚简要的规定。
该技术方案修改依据来自于说明书第××段、第××段及附图×。
2.将原从属权利要求2修改为引用新修改的独立权利要求1,使其满足专利法第22条规定的新颖性和创造性要求,。
本修改的依据来自本规范第××段第××段的第三部分3、增加了从属权利要求3,。
由于该权利要求限定的技术方案包含在原权利要求×和×中,所以该修改符合《专利审查指南》中关于权利要求修改的规定。
该修改依据来自说明书第××段、第××段。
4.对原独立权利要求2进行了修改,将其序列号调整为×,增加了区别技术特征。
为了符合专利法实施细则第二十条第二款的规定,独立权利要求应当记载解决该技术问题所必需的技术特征。
修改的依据来自于本说明第××段第2段,第××段。
5、删除了原权利要求4。
申请人同意审查员关于该权利要求没有新颖性的审查意见,并删除原权利要求4.以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,符合《专利法》第33条规定,并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的,符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。
专利实审答复模板
专利实审答复模板一、权利要求保护范围解释本专利涉及的技术领域为XXX,所述的XXX设备或方法用于解决XXX问题。
本专利的保护范围为权利要求书所述,具体包括以下方面:1. XXX装置或方法,其特征在于所述XXX(具体特征描述);2. XXX装置或方法,其特征在于所述XXX(具体特征描述);3. XXX装置或方法,其特征在于所述XXX(具体特征描述)。
二、技术方案详细说明本专利的技术方案是XXX装置或方法,其包括以下步骤:1. XXX步骤,其目的是XXX;2. XXX步骤,其目的是XXX;3. XXX步骤,其目的是XXX。
每个步骤中涉及的具体操作和参数范围已经在说明书和实施例中详细描述。
本技术方案相对于现有技术具有XXX优点和效果。
三、技术领域背景及现有技术介绍本专利涉及的技术领域为XXX。
在现有技术中,XXX问题一直存在,需要一种更有效的解决方案。
本专利的技术方案相对于现有技术具有XXX优点和效果。
四、发明创新性证明本专利的发明点在于将XXX与XXX相结合,实现了XXX功能。
这种结合在现有技术中是前所未有的,因此本专利具有创新性。
此外,本专利还提供了实施例和实验数据来证明发明的可行性和效果。
五、实施方式及效果描述本专利的实施方式为XXX装置或方法,具体包括以下步骤:XXX。
每个步骤中的具体操作和参数范围已在说明书和实施例中详细描述。
本技术方案能够实现XXX功能,具有XXX优点和效果。
例如,在实施例中,本技术的效率比现有技术提高了XXX。
六、抗辩及答复意见陈述对于审查员在实审过程中提出的意见和问题,我们已经认真分析并做出了答复。
我们的答复包括以下方面:1. 对于审查员提出的保护范围问题,我们解释了权利要求书所述的保护范围是合理的;2. 对于审查员提出的实施方式问题,我们解释了说明书和实施例中所述的实施方式是可行的;3. 对于审查员提出的创新性问题,我们提供了更多的证据来证明本专利的发明具有创新性。
七、法律条款引用及解释根据专利法第XXX条的规定,本专利符合相关法律要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主动补正专利审查回复意见陈述模板
尊敬的专利审查员,
首先,我要对您在上次对我们提交的专利申请的审查回复中提出的意见表示感谢。
您的指导和建议让我们对我们的专利申请的核心内容有了更深入的思考。
我理解您的关注和对我们申请内容的质疑,并已充分考虑并准备了下面的回复意见陈述,希望能够说明我们的专利申请的合理性和创新性。
1. 首先,关于您对我们发明的技术的可行性和实用性的质疑,我们提供了更详细的实施细节和实验结果来支持我们的主张。
我们进行了大量的实验和研究,证明了我们的技术在实际应用中的可行性和实用性。
我们还提供了证据来证明我们的技术相较于现有技术的优越性和创新性。
2. 其次,您对我们的技术是否达到了专利可保护的发明创造高度的质疑,我们针对您的关注提供了更具体的技术描述和设计说明。
我们详细说明了我们的技术方案的创新之处,并提供了与现有技术的对比来证明我们的技术的独特性和进步性。
3. 此外,您对我们提供的专利申请文件中的图纸和描述是否清晰和完整的质疑,我们已经针对您的意见进行了相应的修改。
我们修正了图纸中的错误,并对描述进行了补充和修改,以确保专利申请文件的准确性和完整性。
最后,我们再次对您的指导和建议表示衷心的感谢。
我们非常重视您的审查意见,并已经认真考虑并采纳了您的建议。
我们
相信,通过我们的努力和与您的合作,我们的专利申请将得到进一步的认可,并取得成功。
如果您还有任何对我们的专利申请的疑虑或建议,我们非常愿意听取并进行修改和补充。
再次感谢您对我们的专利申请进行审查,并对您的支持和帮助表示真诚的感谢。
祝好!
此致,
申请人。