传统知识资源的国际法保护
传统知识资源的国际法保护
[论文摘要] 对传统知识资源的国际保护，已经成为资源国
和技术国所共同关注的热点，在这个基础上所产生的利益分歧和合作，
构成了对传统知识资源的进行国际层面的保护和利用核心内容。基于
传统知识资源的特殊性质，对其所采取的法律措施，也应当有其特殊
性。对各资源国家而言，对其国内的传统知识资源的管理和保护，则
是行使其对传统资源主权的有力途径，也是对知识资源进行国际保护
和利用的前置程序和法律前提。因而本文将主要围绕着这些方面而展
开。
[关键字] 传统资源 知识产权 ABS 《波恩准则》
近年来，传统知识、民间文学艺术表达及遗传资源的保护已经成为全
球共同关注的话题。自1998年起，世界知识产权组织已经为此召集
了一系列国际会议与研讨。2000年，世界知识产权组织大会决定成
立一个专门的政府间委员会，即“知识产权与遗传资源、传统知识及
民间文学艺术表达政府间委员会”。 保护传统知识、民间文学艺术表
达及遗传资源，就是在保护知识产权的同时也要为那些作为创新基础
的资源及其拥有者提供适当的保护。在此，统称为对传统资源的保护，
与现代法律上的知识产权相对应。
一、传统知识的概念和特征
“传统知识”这一术语是最近几年才逐渐见诸世界知识产权组织文件
的。从世界知识产权组织的相关文件上甚至可以看出，术语的使用与
概念的界定是目前世界知识产权组织在讨论与研究传统知识问题时
遇到了两个主要难题。在传统知识保护问题上，可能采用的术语包括：
土著知识、土著群落、人种与种族、传统医药、传统知识、革新与习
惯、传统与地方知识、技术、诀窍与惯例等。基本上可以分为遗传资
源、传统知识及民间文学艺术表达三类，但是不穷尽于此。之所以要
将这三个问题一并讨论，就在于这三个主题具有内在属性上的关联性
与共通性。
首先，这三个主题所涉及的对象都属于某种意义上的“共同遗产
（common heritage）”。从“正统的”知识产权保护的角度来看，这三
种共同遗产中核心的要素，即无形要素都已处于公有领域，属于人人
都可自由使用的对象。重要的是，这些要素往往会成为新的创造性成
果赖以产生的基础，从而给使用这些要素者带来可成为私权对象的
“知识产权”。 出于对这些处于公有领域的要素的重要性的认可，国
际社会最初的政策取向仅仅是“保存（preservation）”这些要素。但随
着现代科学技术的运用，利用这些共同遗产开发出具有知识产权的新
成果的潜在可能性越来越大，从而让人们有了更加积极的选择，即积
极地“利用（utilization）”而不是消极地“保存”这些遗产。
各国在强调保护知识产权的同时，均已将知识产权权利人与作为使用
者的社会公众之间的利益平衡问题纳入考虑的范围。“利益平衡”问题
进一步上升到了权利人与作为资源提供者的社会公众或群体之间的
利益平衡；所要解决的就是作为资源提供者的社会公众或群体在利用
这些资源完成的知识产权中分享利益的问题，尤其是那些历经代代相
传的努力，原生境保护了相关资源的社会群体的利益分享问题。
第二个共同特征就是其都属于群体智慧与贡献的结果，超越了知识产
权保护所关注的个人智力成果的范围。“传统”虽然更多地属于人文要
素，但其肯定不是任何特定的人刻意安排达成的结果，而是一定规模
的群体经过长期的生产与生活过程在基本无意识的情形下逐渐培育
起来的。
尽管人的努力与创造性活动可能对遗传资源及传统的形成与保存具
有不可替代的作用，但这种作用并不能被归结为可享受知识产权保护
的创造性。正因为如此，在讨论保护相关资源与利益分享问题时，正
统的知识产权保护制度显然已不合适；必须创建一种全新的制度，或
者在知识产权制度中创建一个特殊的分支，以满足这些特殊资源保护
的特别要求。
第三个共同特征是，每一主题都在人类社会发展的历史长河中有所创
新和进步；而这种创新和进步中既有正规革新（formal innovations），
也有非正规的革新（informal innovations）基于请求保护的对象所具
备的这种介于正规与非正规创新之间的特征，有人提出了一种“等同
（quid-pro-quo）”理论来支持非正规革新者的知识产权主张。依据这
种理论，既然在特定对象上的正规革新得产生新的知识产权，那么与
相关或者相似的对象相关的非正规革新就应该导致一种类似权利
（cognate rights）的产生。这种理论最早可见之于***年关于粮食和
农业植物遗传资源的讨论，且在当时促成了两个决议的同时诞生：一
个决议要求承认农民的权利；另一个决议则要求保护植物栽培者的权
利。
《环境与资源保护法》课件环境与资源保护法.ppt
二、环境的范围与分类
根据组成环境的物质和人类活动的关系不 同，分为天然环境和人文环境。
根据组成环境的物质要素的不同，分为大 气环境、水环境、土壤环境和生物环境。
根据组成环境的范围不同，分为区域环境、 地理环境、地质环境和宇宙环境等。
按照环境功能不同，分为生态环境与生活 环境
第二节 环境问题
1、不同于环境社会关系。（意志性的社会 关系、是环境与资源保护法调整的结果而 不是对象。）
2、由主体、客体、内容三要素构成。 3、环境与资源保护法律事实（行为和事件）
是环境与资源保护法律关系变化的原因。
二、环境与资源保护法律关系的主体
（一）、环境与资源保护法律关系主体的 概念：参加环境与资源保护法律关系，享 受权利承担义务的当事人。
工业革命时期：环境污染日益严重，主要 表现为工业三废污染。
三、环境问题的新发展
1、大气污染：酸雨、臭氧层的破坏、温室 效应及全球气候变暖。
2、水污染 3、土地、森林遭受严重破坏。 4、物种灭绝。 5、突发性环境污染事故
四、人类环境观
人类环境观的概念：又称人类环境价值观， 是人们对自然界的看法、观点、观念的总 和，是人类的环境社会意识。
种因素的总体。它是一个相对概念。 2、生态学上的定义：环境是围绕整个生物界并构
成生物生存的必要条件的外部空间和无生命物， 它是生物的生存环境。 3、在环境学上的定义：环境是围绕人群的空间， 及其可以直接或间接影响人类生活和发展的各种 自然因素的总称。它是以人类为中心的物质环境。
环境学上的“环境”的特点：
环境立法技术
法律的内部结构：
1、法律的逻辑结构：假定、处理、后果
2、法律规范的分类：命令、禁止、授权和任 意性规范。
西班牙世界文化遗产保护工作及其启示
法律分析
法律分析
世界文化遗产的国际法保护主要以联合国教育、科学及文化组织（UNESCO） 的相关公约和国际法为基础。其中，《保护世界文化和自然遗产公约》是核心的 国际法文件，旨在保护世界文化遗产和自然遗产。此外，国际法原则和规则也在 保护世界文化遗产方面发挥重要作用。例如，根据《联合国宪章》和《世界人权 宣言》等文件，国家有义务保护其境内的文化遗产，并鼓励国际合作以实现这一 目标。
内容摘要
随着全球化的加速和旅游业的发展，世界文化遗产的保护与旅游开发成为了 人们的焦点。这些宝贵的文化遗产不仅是国家和民族的骄傲，也是全人类共同的 财富。然而，如何在保护世界文化遗产的合理地进行旅游开发，实现文化遗产保 护与旅游发展的良性互动，是我们必须面对和解决的问题。
世界文化遗产保护与旅游开发的 关系
总结
总结
国外历史文化遗产保护机制对我国的启示在于：完善法律法规建设、建立健 全的管理机构和体制、鼓励公民和民间组织积极参与、加强宣传教育和国际合作。 通过学习和借鉴国外成熟的保护理念和经验，结合我国的实际情况，可以推动我 国历史文化遗产保护事业的发展。
世界文化遗产保护与旅游开发的关系
世界文化遗产的保护与旅游开发并非矛盾对立的两端，而是相互促进、有机 统一的关系。一方面，文化遗产的保护可以赋予旅游开发更深的文化内涵和特色， 提高旅游体验的质量和吸引力。另一方面，合理的旅游开发可以为文化遗产保护 提供经济支持和实践机会，促进文化遗产的传承与弘扬。
世界文化遗产保护的现状和问题
四、西班牙的经验对我国文化遗产保护工作的启示
4、做好资源开发与利用：在保护文化遗产的同时，应注重合理利用这些资源。 可以结合当地的自然风光、人文历史等元素，发展旅游业或其他相关产业，既能 让更多的人了解和欣赏文化遗产的价值，也能带动地方经济的发展。
环境与资源保护法复习重点
环境与资源保护法复习重点课程介绍⼀、课程性质和特点环境与资源保护法学是全国⾼等教育⾃学考试法律专业的必修课程。
通过对本课程的学习，要求考⽣掌握环境与资源保护法的基本内容、环境与资源保护法的基本理论体系，具有运⽤环境与资源保护法的具体知识，分析和处理有关环境与资源保护的实际问题的能⼒。
环境与资源保护法学主要系统论述环境与资源保护的基本理论和基本制度，涵盖环境与资源保护法学领域内的主要分类或分⽀学科。
它不尽涉及法理学、国际法、⾏政法、民法、经济法和刑法等传统法学学科，⽽且还涉及环境科学（⽣态学）、环境社会学、环境经济学和环境伦理学等其他⾃然科学和社会科学学科。
因此环境与资源保护法学作为法学新兴的边缘学科，其内容⼴泛、实践性、综合性较强。
⾸先，该学科涉及多层次的法律规范体系，⽽且相应法律规范的内容多为民⾏交叉，其次，从知识结构上看，学好环境与资源保护法学，必须要对环境科学、环境社会学、环境经济学等学科的专业背景知识和专业术语有所了解和认知。
⼆、指定教材本课程串讲课时为20课时，所⽤教材为《环境与资源保护法学》，汪劲主编，北京⼤学出版社2013年4⽉第1版。
三、课程体系第⼀部分：环境与资源保护法学总论（第1章--第3章）该部分内容主要论述环境与资源保护法的基本理论，包括环境与资源保护法的产⽣与发展、环境与资源保护法学的基本理论和环境与资源保护法学的基本原则与基本制度，该部分是学习以后各个章节的前提和基础。
该部分对应的是旧版教材第⼀编环境与资源保护法学总论（第1章-第11章）。
新版教材在该部分对旧版教材做了⼀定的删减和修改。
保留了环境与环境问题、环境与资源保护法的产⽣和发展、环境资源保护法作为独⽴法学学科的相关论证；保留了环境与资源保护法的法律体系、法律关系等基本理论；保留了环境与资源保护法的各项基本原则和各项基本制度。
总体上来讲思路更为明确和具体，便于考⽣从总体上进⾏把握。
第⼆部分：环境污染防治法（第4章）环境污染防治法是我国环境与资源保护法律体系的重要组成部分，该章在界定环境污染与环境污染防治法的基础上，详细阐述了《⼤⽓污染防治法》、《⽔污染防治法》、《海洋环境保护法》、《环境噪声污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《放射性污染防治法》、《清洁⽣产促进法》、《循环经济促进法》等主要环境污染防治法律法规的⽴法沿⾰及其主要内容。
国际法对国家主权和领土完整的保护
国际法对国家主权和领土完整的保护引言：国际法是维护国家主权和领土完整的重要法律框架。
在不同国家之间建立和维护友好关系的同时，国际法也为国家提供了保护自身安全和领土完整的法律基础。
本文将探讨国际法如何保护国家主权和领土完整，并针对一些相关问题进行讨论。
一、国际法的定义和作用国际法是国家与国家之间的法律体系，是指导各国之间行为的规则。
国际法对于国家主权和领土完整的保护至关重要。
它确保了国家之间的平等性和尊重，促进了国际社会的和平与繁荣。
二、国际公法和国际私法的区别国际公法和国际私法是国际法的两个重要分支。
国际公法主要关注国家主权和领土完整等与国家相关的公共事务。
而国际私法则着重于处理私人间的交往，如国际商业、投资以及私人财产权益等。
三、国际法保护国家主权的原则1. 不干涉内政原则：这是最重要的原则之一，它禁止其他国家通过武力或其他手段干预其他国家的内政。
它确保了国家拥有独立的国家决策权和自治权。
2. 主权平等原则：根据主权平等原则，所有国家在国际事务中拥有平等的地位和权利。
无论国家的大小、财富或地理位置如何，所有国家都应该受到平等对待。
3. 非武装冲突解决原则：国际法倡导通过和平和谈判的方式解决冲突和争端。
这有助于减少冲突升级的风险，维护国家的主权和领土完整。
4. 联合国宪章的原则：联合国的宪章是国际法的重要组成部分，确立了国家主权和领土完整的基本原则。
它呼吁成员国之间以和平方式解决争端，并提供了世界和平与安全的机制。
四、领土完整的保护1. 领土界限确定原则：国际法确保国家拥有明确定义的领土界限，并禁止其他国家通过武力或强行占领来改变领土界限。
任何对领土界限的侵犯都被视为违反国际法的行为。
2. 领土争端解决机制：国际法为解决领土争端提供了机制和渠道。
例如，国际法庭提供了争端解决的平台，地区性组织也可以发挥调解和仲裁的作用。
3. 领土租借和互助条约：国际法允许国家通过租借土地或签订互助条约来保护自己的领土。
下列选项中不属于传统知识产权范畴的是
下列选项中不属于传统知识产权范畴的是（）。
A 使用权B 专利权C 商标权D 著作权正确答案： A扩展资料：传统知识与知识产权目前的国际知识产权保护制度是在西方工业化时代形成的，之后的发展也是按照技术发达社会感觉到的需求进行的。
但近年来，主要是发展中国家的土著人民、其他当地社区和政府要求对传统知识体系给予同等保护。
2000年，WIPO成员成立了知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会（IGC），并于2009年一致同意发展一部“国际法文书”（或多部文书），对传统知识、遗传资源和传统文化表现形式（民间文学艺术）给予有效保护。
这样一部文书可以是给WIPO成员的一项建议，也可以是一部正式条约，对决定批准的国家有约束力。
传统知识的得名，不是因为古老。
它是有生命力的知识体，在一个具体社区内部一代代发展、维持和传承，往往构成社区文化或精神认同的一部分。
正因如此，它不便用现行知识产权制度保护，现行制度一般向有名有姓的个人所创造的发明和原创作品授予限定时间的保护。
传统知识的生命力还意味着不易界定什么是“传统的”知识。
承认传统形式的创新与创造是可受保护的知识产权，将是国际法的一次历史性转向，使土著和当地社区及政府能够在他人使用其传统知识的问题上拥有发言权。
例如，这将可以保护传统疗法和土著艺术与音乐免受盗用，让社区能够对商业性开发施加控制并从中获得集体利益。
尽管WIPO正在进行的谈判主要由发展中国家发起和推动，但讨论并没有沿着“南北”界线泾渭分明。
各种社区和各国政府不一定观点相同，一些发达国家的政府，尤其是有土著人口的发达国家，也非常积极。
寻求建立的知识产权保护有两种：•防御性保护旨在防止社区外的人取得传统知识的知识产权。
例如，印度编制了一个可检索传统医学数据库，可以用作专利审查员评估专利申请时的“现有技术”证据。
该数据库源于美国专利商标局的一起著名案件：美国专商局向姜黄疗伤用法授予了专利（随后撤销），而这种性质在印度的传统社区广为人知，在古老的梵文中也有记载。
吴汉东《知识产权法》(第3版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第三十三章 知识产权国际保护制度概述
第六篇知识产权国际保护第三十三章知识产权国际保护制度概述33.1 复习笔记一、知识产权国际保护制度的成因1．概念知识产权的国际保护制度是指以多边国际公约为基本形式，以政府间国际组织为协调机构，通过对各国国内知识产权法律进行协调并使之形成相对统一的国际法律制度。
2．成因（1）国际经济贸易的发展与知识产权地域性限制的克服国际社会为了最大限度地消除知识产权地域性对国际经济贸易秩序的妨碍，导致了以多边国际条约为核心的知识产权国际保护体制的形成。
（2）知识产权保护的国际协调与国内法单独体系的改变知识产权制度从国内法单独保护体系走向国际法一体保护体系，是国际社会对知识产权保护进行协调的结果。
这种国际协调主要通过政府间的双边或多边协商，订立双边或多边国际条约，形成相对一致的知识产权保护标准与规则，并通过缔约方的国内法加以推行。
二、知识产权国际保护制度的主要原则1．国民待遇原则（1）国民待遇原则是众多知识产权公约所确认的首要原则。
其基本含义是指在知识产权保护方面，各缔约国（成员）之间相互给予平等待遇，使缔约国国民与本国国民享受同等待遇。
国民待遇包含两方面的内容：①各缔约国依本国法已经或今后可能给予其本国国民的待遇。
②各该条约所规定的特别权利，即各该条约规定的最低保护标准。
（2）在知识产权国际保护领域，与国民待遇原则相关的还有最惠国待遇原则。
国民待遇原则与最惠国待遇原则都是针对外国人知识产权保护所设定的规则，但两者有所不同。
前者意在给予外国人与本国人以同等待遇，解决的是“内外有别”的不平等待遇问题；后者意在给予其他外国人与特定外国人以同等待遇，解决的是“外外有别”的歧视性待遇问题。
2．最低保护标准原则最低保护标准原则，是指各缔约国依据本国法对该条约缔约国国民的知识产权保护不能低于该条约规定的最低标准，这些标准包括权利保护对象、权利取得方式、权利内容及限制、权利保护期间等。
最低保护标准原则旨在促使缔约国在知识产权保护水平方面统一标准。
第6章论WTO框架下的知识产权国际保护
• 为了有效地制止侵犯知识产权的货物流入 市场, 把侵权活动消灭在初发阶段, 还规定 了有关当局可以采取的临时措施和海关措 施。
㈠关于临时措施的规定
• 为了阻止任何侵犯知识产权活动的发生或 保存侵权证据, 司法当局有权采取迅速有效 的临时措施。 • 程序包括: 首先由当事人提出申请, 并证明 自己是知识产权受侵犯的权利人, 以及侵权 行为已经或马上就会发生的证据, 提供诉讼 保证金(做一旦未诉或败诉时赔偿之用) 以 及其他供司法当局辨认侵权行为的必要资 料。
• 首先, 我国作为发展中国家, 由于科技水平 相对落后,原创性、具有自主知识产权的成 果较少, 因此, 知识产权的保护对于我们而 言, 更多的意味着是义务, 而不是权利。所 以, 我们的知识产权保护制度, 既要符合 “协议”的基本要求, 又要尽可能地与我们 的经济社会发展水平相适应。
• “协议”规定了知识产权保护的最低标准, 同时也鼓励成员适用高于最低标准的、更 严格的制度, 对此, 我们必须有清楚的认识。 在制度的设计上, 很多方面宜“就低不就 高”, 切忌脱离实际, 盲目追求高标准。
四、 WTO 框架下知识产权国际保护的基本原则
1.知识产权的独立性原则。 • 各成员的知识产权法律制度是相对独立的, 知识产权具有地域性, 其获得、维持、利用 和保护必须经由成员域内的法律而实现, “协议”并不产生具有跨国效力的知识产权。
2. 国民待遇原则。 • 各成员在知识产权的保护上,对其他成员之 国民提供的待遇不得低于其本国国民。
六、WTO 框架下国际知识产权争端的解决 • Trips 明确规定, 把“协议”引发的争端纳 入WTO 解决争端谅解的机制。WTO 的争 端解决机制, 应根据“违法之诉”为主、 “非违法之诉”为辅的准则, 遵照和平解决 国际争端和在WTO 成员之间禁止单方面使 用贸易报复或威胁的原则, 以谋求当事方自 愿和解为首要目标;
论民族民间传统文化的法律保护——基于黑龙江省的分析
物质财富 ， 如饮 食、 服饰 、 住宅 、 生活器具和生产工 具等 ； 后者
是 民族精神的规 制形态 ， 如语 言 、 文字 、 科学 、 技术、 宗教 、 风 俗、 艺术 、 习惯 等Ｌ ４ Ｊ 。从物质形态的角度看 ， 黑龙 江民族 民间
艺美术 品等 。
（ 二） 黑 龙 江 民族 民 间传 统 文 化 形 式
（ 一） 问题 的提 出
民族 民间 传统文 化是我 国各 民族经 过世代 的历史实践
创造 的宝贵财 富 ， 但一直鲜有权威性 的定 义。业界或从 中华 民族文化渊源积 累 ， 或从 国际法援 引 ， 又或者 从优 秀民族文
化 的财富总和” Ｊ 。无论 何种 表达 ， 都是 为 了更 好地研 究保
民族 民间传统文化具体是指各种 文化底蕴 的民族文艺形 态 ，
例如作 为民族 文学的赫 哲族说 胡力 、 阿勒楚 喀民 间文学 、 满 族说 部“ 招抚宁古塔” ； 作为戏剧曲艺 的评 剧 、 赫哲 族伊玛 堪 、
一
、
这里拟通过详细列举的方式确定概念 的内涵 与外延 ： 民族 民 间传统文化是涉及多个领域的复杂的整体 ， 它包 含 民族 的语 言文字 ， 民间文 学 、 戏剧、 诗歌 、 绘 画、 曲艺 、 音乐 、 舞蹈， 民间 节 日庆典 、 民俗 活动 、 民间游艺 、 民族体育 ， 民族传 统建筑 、 设 施、 标识 ， 民族民居 、 服饰 、 用 具、 器皿 ， 民族 民间传统手 稿 、 经 卷、 典籍 、 文献、 谱牒 、 碑 碣、 楹联 ， 民族 民间传统 工艺技术 、 工
国际法知识点
国际法知识点关键信息项：1、国际法的定义与范围2、国际法的主体3、国际法的渊源4、国际法与国内法的关系5、国家主权与领土完整6、国际人权法7、国际海洋法8、国际空间法9、国际环境法10、国际争端解决机制11 国际法的定义与范围国际法是指在国际交往中形成的，用以调整国家之间、国际组织之间、国家与国际组织之间以及其他国际法主体之间关系的具有法律拘束力的原则、规则和制度的总体。
其范围涵盖了政治、经济、文化、军事等多个领域，包括但不限于国家主权、领土争端、外交关系、国际贸易、国际人权保护等方面。
111 国际法的特征国际法具有普遍性、平等性、自愿性和约束性等特征。
普遍性意味着国际法适用于所有国家；平等性体现为各国在国际法面前地位平等；自愿性表示国家自愿遵守国际法；约束性则指国际法对国家具有法律约束力。
112 国际法的发展历程国际法的发展经历了古代、中世纪、近代和现代等不同阶段。
在古代，已有一些关于国家间交往的规则和惯例。
近代国际法随着欧洲国家体系的形成而逐渐发展起来，现代国际法在国际组织的推动下不断丰富和完善。
12 国际法的主体国际法主体是指能够独立参与国际法律关系，直接享有国际法权利和承担国际法义务的实体。
主要包括国家、国际组织和争取独立的民族解放组织。
国家是国际法的基本主体，具有独立的主权和完整的权利能力和行为能力。
国际组织在其职权范围内享有一定的权利和义务。
争取独立的民族解放组织在一定条件下也被视为国际法主体。
121 国家的构成要素国家的构成要素包括定居的居民、确定的领土、政府和主权。
主权是国家的核心要素，是国家独立自主地处理对内对外事务的最高权力。
122 国际组织的法律地位国际组织依据其组织章程享有一定的法律人格，能够在国际法律关系中行使权利和履行义务。
不同类型的国际组织具有不同的职权和法律地位。
13 国际法的渊源国际法的渊源主要包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。
国际条约是国家之间以书面形式缔结的具有法律拘束力的协议。
国际法复习知识点整理
国际法复习知识点整理第一章国际法导论国际法的定义国际法主要是国家之间通过协议形成的，或者在国际交往中各国公认的，协调各国意志的，由国家单独或集体的强制力保证实施的原则规则和规章制度的总和。
为什么说国际法是一个特殊的法律体系?（国际法的特征）1、国际法的主体是国家、政府间国际组织和正在形成国家的民族。
2、国际法是由国家之间的协议和国际习惯形成的3、国际法体现了国家之间的协调意志4、国际法是由国家单独形成的或集体的强制措施保证实施国际法的规范体系1、普通国际法（各国公认的国际法）和一般国际法（绝大多数国家参加的国际条约规则的总体）2、区域国际法3、特殊国际法两个或两个以上的国际法主体通过签订双边条约的形式制定的仅适用于缔约双方的国际法规则。
国际法效力的依据1、自然法学派国际法规则根植于人类理性表现的普遍同意，最终将人类理性作为法的根据和强制力的基础。
（1）、社会连带法学派国际法效力的根据在于从国际社会的连带关系中产生的“各民族的法律良知。
”（2）、规范法学派国际法和国内法属于同一个法律体系，国际法规范高于国内法规范。
2、实在法学派从自然法中抽象出来的概念作为国际法效力的根据。
主张在现实世界中起作用的是国家的意志，从而，国家的同意是国际法效力的根据。
3、格老秀斯学派折中4、正确答案是国家之间的协调意志是国际法效力的根据。
国际法渊源国际法作为有效法律规范之所以形成的方式和程序。
国际条约与国际习惯、（一般法律原则融合于其中）国际习惯的形成要件一是物质要素，即通例的产生；二是心理因素，即法律确信。
试论国际法与国内法关系的理论与实践理论：国际法与国内法不仅可以自然调整，他们还是相互渗透、相互补充的，并在一定条件下相互转化。
国际条约的适用方式：“纳入”：荷兰“转化”：英国“混合式”：美国第二章国际法的基本原则国际法基本原则各国普遍承认的、在整个国际法体系中具有基础作用的原则称为“国际法基本原则”。
国际法基本原则的特征强行法与国际法基本原则的关系1、包含与被包含关系区别（待商榷）：2、强行法主要适用于条约关系，国际法基本原则适用于国际社会成员的一切行为 3、强行法是由国家实践和国际法判例发展而来的，而国际法基本原则都已明确载入包括《联合国宪章》在内的各类国际法律文件之中。