酒后驾车撞坏他人修建的违章建筑是否担责赔偿(陈 勇 赵兴军)
违法强拆违建能得到赔偿么
一、违法强拆违建能得到赔偿么强拆违法建筑时，违法建筑所有人不能获得补偿，违法建筑不受法律保护的。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
违法强拆违建能得到赔偿么二、强制拆除违法建设的程序司法强制拆迁由城市房屋拆迁主管部门向法院申请，经审查后，由法院按民事诉讼程序实施强制拆迁。
拆迁管理部门应依法律规定向法院提出书面的执行申请，同时，交付执行根据，即行政裁决书及有关材料。
法院收到强制执行申请等材料后，要从申请程序、事实和法律等几个方面进行审查。
对执行申请合法、材料齐备的，立案并及时执行。
对立案执行的，法院要向被拆迁人或被拆迁房屋承租人发出通知书，指定履行期限，如仍不履行则将强制拆迁。
法院应将执行结果书面通知申请执行的拆迁管理部门。
三、签订房屋拆迁补偿协议的注意事项有哪些审查签订合同的主体是否合法我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人，具有法人资格，否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。
比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构，是不具备法人的主体资格的，拆迁一结束就撤了，找都找不着，更不要说以后履行的问题了。
合同的主要条款内容要明确很多被拆迁人都是第一次经历拆迁，在合同细节应当怎么约定没有经验，经常签订的合同内容不明确，导致以后的履行的过程中存在麻烦。
酒驾事故中的人身损害索赔
酒驾事故中的人身损害索赔在如今社会中，酒驾已成为一项严重的违法行为，不仅会造成交通事故，而且还可能对他人的人身安全造成损害。
当发生酒驾事故并造成他人人身损害时，受害者有权利向肇事者提起人身损害索赔。
本文将就酒驾事故中人身损害索赔的相关问题进行探讨。
一、人身损害索赔的法律依据根据我国现行的道路交通安全法及民事法律法规的相关规定，肇事者在酒驾事故中造成他人人身损害的，应当承担民事责任，并赔偿受害人的损失。
这意味着无论是因为肇事者的过错还是故意行为造成的人身损害，受害人都有权利向肇事者进行索赔。
同时，受害人也可以通过保险公司进行索赔，例如机动车第三者责任保险。
二、人身损害索赔的主要内容1. 医疗费用的索赔酒驾事故可能导致受害者的身体受伤，甚至造成永久性伤残，此时受害者需要接受医疗治疗。
在进行人身损害索赔时，受害人可以要求肇事者赔偿医疗费用，包括住院费、手术费、药费等。
2. 残疾赔偿金的索赔如果酒驾事故导致受害者永久性伤残，无法从事原有的工作或生活，受害人可以要求赔偿残疾赔偿金。
根据受害人的伤残程度和相关法律规定，赔偿金额将会有所差异。
3. 护理费与误工费的索赔酒驾事故造成的伤害可能导致受害人需要长期护理，或者无法正常工作，此时受害人可以要求肇事者赔偿护理费和误工费。
4. 精神损害赔偿金的索赔人身损害不仅包括肉体上的伤害，还可能导致受害人的精神受损。
受害人可以要求肇事者支付精神损害赔偿金，以补偿受害人在心理层面上遭受的痛苦。
三、人身损害索赔的程序1. 报警与调查取证在发生酒驾事故后，受害人应立即报警，以确保事故现场得到稳妥处理。
警方将会对事故进行调查取证，其中包括事故现场勘查、询问当事人等环节。
这些调查结果将成为后续人身损害索赔的重要依据。
2. 寻求法律援助受害人可以聘请专业的律师提供法律援助，帮助受害人制定索赔方案，代表受害人与肇事者或保险公司进行谈判。
律师的参与可以大大提高受害人的胜诉几率，确保受害人的合法权益得到保障。
无偿代驾造成他人损害，车主应否赔偿
法律顾问·法律顾问·新农村2018.5编辑同志：三个月前，陈某参加同学聚会，因醉酒无法驾驶小车，遂打电话叫其好友黄某无偿代驾。
其间，黄某将我撞成重伤，导致我不仅花去7万余元医疗费用还落下九级伤残。
交警部门认定，黄某负事故的全部责任。
鉴于陈某投保的交强险不足以赔付，而黄某根本没有赔偿能力。
我曾多次要求陈某担责，却被一再拒绝。
理由是《侵权责任法》第四十九条规定：“租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
”而当时的小车使用人为黄某，故我只能找黄某索要。
请问：该说法对吗？读者刘秀莲刘秀莲读者：陈某的说法是错误的，其必须承担赔偿责任。
一方面，从无偿代驾不构成小车权属分离上看，陈某应为责任主体。
适用《侵权责任法》第四十九条的前提，是机动车权属分离，即所有人与使用人不一致。
在所有人与使用人不一致的情况下，使用人不仅能够直接支配机动车的一切运行活动，而且能够按照自己的意愿独立地对机动车加以管理和控制。
可在本案中，代驾人黄某与车主陈某同处一车，黄某虽是独立驾车，但其只是基于陈某的代驾意愿而为之，仅仅是给陈某提供“帮助”，陈某仍然是小车的实际使用者和支配者、管理者。
黄某充其量只是独立驾驶，而非独立支配。
即陈某不能依据《侵权责任法》第四十九条的规定来推卸责任。
另一方面，从运行利益的享有上看，陈某同样属于责任主体。
黄某为陈某代驾，是自愿无偿地为陈某提供劳务，即其虽然使用了小车但并没有获取任何利益，陈某才是代驾活动中的唯一受益者。
换句话说，黄某之举对于陈某来说属于义务帮工。
而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
喝酒连带责任赔偿标准
喝酒连带责任赔偿标准
喝酒后驾驶是一种非常危险的行为，因为酒精会影响驾驶者的判断力和反应能力，增加交通事故的风险。
根据中国《道路交通安全法》规定，酒后驾驶将受到相应的处罚和责任。
对于喝酒后驾驶造成的交通事故，其赔偿标准主要包括以下几个方面：
1. 交通事故责任，根据《道路交通安全法》规定，酒后驾驶造成交通事故的责任一般被认定为全部或者主要责任，这意味着驾驶者需要承担相应的赔偿责任。
2. 赔偿范围，根据《侵权责任法》规定，受害人可以获得的赔偿包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等直接损失，以及精神损害抚慰金等间接损失。
3. 赔偿责任，酒后驾驶造成的交通事故，驾驶者需要承担相应的赔偿责任，如果造成他人伤亡或财产损失，需要承担相应的民事赔偿责任，并可能面临刑事责任。
此外，根据不同的情况，赔偿标准会有所不同，例如造成的人员伤亡和财产损失的程度、受害人的年龄和职业等因素都会影响赔
偿标准。
总的来说，喝酒后驾驶造成的交通事故赔偿标准是根据相关法律法规和具体案件情况来确定的，需要根据具体情况进行综合评估和处理。
希望驾驶者能够自觉遵守交通法规，不酒后驾驶，确保自己和他人的安全。
工程施工损坏车辆赔偿责任
在城市化进程不断加快的今天，各类建筑工程项目如雨后春笋般涌现。
然而，在工程建设的如火如荼中，施工过程中损坏周边车辆的现象也时有发生。
面对此类事件，如何界定工程施工损坏车辆的赔偿责任，成为了一个亟待解决的问题。
一、赔偿责任的法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在工程施工过程中，若因施工方过错导致车辆损坏，施工方应当承担相应的赔偿责任。
二、赔偿责任的具体认定1. 施工方过错认定首先，需明确施工方是否存在过错。
若施工方在施工过程中未能采取合理措施，导致车辆损坏，则可认定施工方存在过错。
例如，施工方未设置警示标志、未采取有效隔离措施等。
2. 损坏车辆的价值认定在认定赔偿责任时，需对损坏车辆的价值进行评估。
评估标准可参照市场行情、车辆购置时间、车辆状况等因素。
此外，若车辆损坏导致维修费用，也应纳入赔偿范围。
3. 赔偿责任承担方式施工方承担赔偿责任的方式主要有以下几种：（1）赔偿车辆修复费用：根据车辆损坏程度，赔偿车辆修复费用，使车辆恢复至损坏前的状态。
（2）赔偿车辆贬值损失：若车辆损坏后，其价值降低，施工方应赔偿车辆贬值损失。
（3）赔偿车辆停运损失：若车辆损坏导致无法正常使用，施工方应赔偿车辆停运期间的损失。
三、赔偿责任的追究1. 行政责任追究若施工方违反相关法律法规，导致车辆损坏，相关部门可依法对施工方进行行政处罚，如罚款、吊销资质等。
2. 民事责任追究受害方有权向法院提起诉讼，要求施工方承担赔偿责任。
法院在审理过程中，将根据实际情况，判决施工方承担相应的赔偿责任。
四、预防措施1. 施工方应加强施工现场管理，确保车辆安全。
2. 施工方在施工前，应与周边居民协商，采取有效措施减少对车辆的影响。
3. 施工方应设置明显的警示标志，提醒过往车辆注意。
酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款
酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款酒驾是一种严重违法行为，不仅危害自己的生命安全，还对其他道路使用者的生命财产安全造成严重威胁。
在酒驾事故中，对方车辆受损是一种常见情况，需要进行赔偿。
赔偿条款主要涉及以下几个方面：事故责任判断、保险赔偿、损失鉴定和赔偿金额等。
下面将详细介绍这些条款。
首先，在酒驾事故中，要明确事故责任的判断。
根据相关法律法规，酒驾行为严重违法，属于明确的违法行为，因此造成的事故责任主要由酒驾驾驶员承担。
对方车辆受损主要是由于醉酒驾驶员的过错，所以他应该承担赔偿责任。
其次，酒驾事故中的车辆损失可以通过保险进行赔偿。
如果受害车辆投保了车辆损失险或第三者责任险等相关保险，受害方可以向保险公司申请索赔。
保险公司会根据保单约定和险别范围来进行赔偿。
保险公司一般会要求提供相关证据材料，如事故现场照片、报警记录、事故认定书等，以便进行赔偿的认定。
此外，对方车辆受损的赔偿还需要进行损失鉴定。
损失鉴定由相关部门或专业人士进行，主要是对受损车辆进行评估和计算，确定损失范围和价值。
损失鉴定通常包括车辆维修费用、车辆残值以及可能产生的其他费用（如停车费、拖车费等）。
损失鉴定报告是受损方向保险公司或法院提供的重要证据，对双方协商赔偿和司法判决起着决定性的作用。
最后是赔偿金额的确认。
赔偿金额一般包括直接损失和间接损失两部分。
直接损失主要是指车辆维修费用、残值补偿等直接与车辆受损相关的费用。
间接损失主要是指停车费、拖车费、租车费等因事故而产生的额外费用。
赔偿金额的确认需要根据损失鉴定报告、保险约定和法律规定等进行综合考虑。
总之，在酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款中，事故责任的判断、保险赔偿、损失鉴定和赔偿金额是核心关键点。
明确酒驾驾驶员的责任，通过保险进行赔偿，确保赔偿款项的合理性和公平性，可以有效保护受害方的合法权益。
同时，对酒驾行为进行法律惩罚是必要的，以起到威慑作用，减少酒驾事故的发生，共建安全的道路交通环境。
湖南省行政执法人员执法资格考试试卷及答案(单选题)
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，面对新形势新任务，我们党要更好统筹国内国际两个大局，更好维护和运用我国发展的重要战略机遇期，更好统筹社会力量、平衡社会利益、调节社会关系、规范社会行为，使我国社会在深刻变革中既生机勃勃又井然有序，实现经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好，实现我国和平发展的战略目标，必须更好发挥法治的()。标记正确答案：B.引领和规范作用
《法治政府建设实施纲要（2015-2020年）》提出切实转变政府投资管理职能，确立企业投资主体地位，制定并公开企业投资项目（）目录清单。标记正确答C.核准
《法治政府建设实施纲要（2015-2020年）》要求，要按照“谁决策、谁负责”的原则，建立健全（）。标记正确答案：C.决策责任追究制度及责任倒查机制
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，重要行政管理法律法规由()组织起草。标记正确答案：B.政府法制机构
1996年1月10日，李甲之子李乙因无证驾驶李甲的汽车被警察张某将汽车扣留，当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。李甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时，可以采用下列理由。（）B.请求赔偿的程序不合法
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进()、检务公开、警务公开、狱务公开，依法及时公开执法司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。标记正确答案：C.审判公开
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，加强备案审查制度和能力建设，把()纳入备案审查范围。标记正确答案：B.所有规范性文件
酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款
酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款
酒驾造成对方车辆受损的赔偿条款有以下几种可能：
1. 赔偿车辆修理费用：对于酒驾造成的对方车辆损坏，酒驾者应承担修理费用，并将车辆修复到事故前原始状态。
2. 赔偿车辆价值损失：在某些情况下，修理所需的费用可能高于车辆的实际价值，或者修理后的车辆价值也会受到影响。
因此，酒驾者可能需要赔偿对方车辆的价值损失。
3. 租车费用：如果对方车辆需要租用替代车辆进行日常生活或工作，酒驾者可能需要承担租车费用，直至对方车辆修复完毕或购买新车。
4. 拖车及停车费用：如果对方车辆无法正常行驶，需要拖车至修理厂或其他维修场所，酒驾者可能需要承担拖车费用，并补偿对方停车期间的费用。
5. 人身伤害赔偿：如果对方在事故中受伤，酒驾者可能需要支付医疗费用、康复费用和其他相关费用。
此外，还可能需要支付因事故导致对方无法工作所造成的收入损失。
注意：具体的赔偿条款和金额可能因地区法律的不同而有所差异。
此外，还可能有其他额外的赔偿费用，如律师费用、法庭费用等。
酒驾者应遵守当地法律法规，并承担相应的赔偿责任。
损害违章建筑应否承担民事赔偿责任.doc
损害违章建筑应否承担民事赔偿责任-[案情]：2003年1月，张东未经土管部门审批，擅自在与邻居赵畅家的通道间搭建了一个储物间。
赵畅以该储物间影响其通行为由，多次要求张东拆除，但屡次遭拒。
后赵畅向土管部门举报，经土管部门认定，该储物间属违章建筑，并对张东作出了限期拆除的处罚决定，但张东一直未履行。
3月15日，赵畅叫来兄弟、儿子等人将该储物间拆除。
张东以侵犯财产权为由诉至法院，要求赵畅其储物间损失共计人民币1万元，而赵畅认为该储物间系违章建筑，谁都有权拆除，更何况其已影响了自己的通行，故拒绝。
法院依法判决赵畅赔偿张东储物间的材料损失共计人民币3000元。
[点评]：一、关于诉权本案在受理过程中，对于受到损害的违章建筑人有无诉权，法院是否受理此案，存在两种意见。
一种意见认为，如果原告举证的材料已经明确被损害的标的系违章建筑的，法院应不予受理；第二种意见认为，无论被损害标的是否属违章建筑，法院均应受理。
因为违章建筑的损害也属法律调整范围，司法应当给予当事人选择诉讼解决的救济途径，违章建筑人享有就违章建筑被私力侵害提起民事诉讼的权利。
笔者赞同第二种意见。
首先，此案符合我国民事诉讼法第一百零八条有关起诉与受理的规定，符合我国民法通则第二条关于平等主体、财产关系、人身关系的实体法适用准则。
其次，根据民法物权理论，只要是物，就存在所有权（无主财产例外），不存在物权处于空白点的状态。
就违章建筑而言，因违章建筑被法定部门行使公权力予以拆除或自行拆除前，违章建筑人基于建筑物的建材的合法取得、建筑物是其建筑而对违章建筑进行着实际的控制、支配和保护。
因此，违章建筑占有人可以行使占有保护请求权，当然也可以行使因占有物被侵害而发生的赔偿损失请求权。
再次，法律不保护非法权益并不是说非法权益人得不到后果，而是得不到预期的后果，如对被损害物恢复原状等。
违章建筑虽一种非法权益，但也是法律所调整范围之内。
在违章建筑中，作罚款处罚的，虽然罚后违章建筑人虽不一定办得出产权凭证，但一定意义上已合法地拥有了所有权；作拆除处罚的，拆除后的残值自然归违章建筑人合法拥有，国家并不予以没收。
争议大的法律案件(3篇)
第1篇摘要：2016年，我国疫苗行业爆发了一场前所未有的风波，即“夺命疫苗”事件。
这起事件涉及数十万儿童的健康安全，引发了社会各界的广泛关注和激烈争议。
本文将深入剖析这起案件，探讨其背后的法律问题和社会影响。
一、案件背景2016年3月，山东省济南市一名3个月大的婴儿因接种“问题疫苗”死亡，引发了社会广泛关注。
随后，国家食品药品监督管理总局、国家卫生和计划生育委员会等部门介入调查，发现这起事件并非个案。
经调查，涉案疫苗生产厂家为长春长生生物科技有限公司（以下简称“长生生物”），涉案疫苗包括百白破疫苗和狂犬疫苗。
二、案件经过1. 揭露真相事件发生后，相关部门迅速展开调查。
经查，长生生物在2014年至2018年期间，生产销售的百白破疫苗和狂犬疫苗存在严重质量问题。
其中，百白破疫苗可能影响儿童免疫力，导致疫苗失效；狂犬疫苗则可能无法有效预防狂犬病。
2. 调查结果公布2018年7月，国家药品监督管理局公布调查结果，认定长生生物违法行为严重，涉及产品不合格。
随后，长春长生生物科技有限公司被责令停产停业，相关责任人被追究刑事责任。
3. 社会反应“夺命疫苗”事件引发社会舆论哗然，公众对疫苗安全问题、监管漏洞等问题产生担忧。
多地家长要求退换疫苗，部分地区出现疫苗恐慌现象。
三、法律问题1. 疫苗质量问题长生生物生产的疫苗存在质量问题，侵犯了消费者的知情权和生命健康权。
根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求生产厂家承担赔偿责任。
2. 监管不力“夺命疫苗”事件暴露出我国疫苗监管体系存在的问题。
监管部门在疫苗生产、流通、销售等环节监管不力，导致疫苗质量问题长期存在。
根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国监察法》，监管部门和相关责任人应承担相应的法律责任。
3. 刑事责任长生生物及相关责任人涉嫌生产、销售假药罪，应依法承担刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》，生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
酒后驾车撞坏他人修建的违章建筑是否担责赔偿？
陈勇赵兴军
上传时间:2004-2-6
案情：1996年12月10日，朱某经四川省古蔺县国土局批准，在县桂花乡鱼坳村三组沙坝修建住房。
虽然朱某建成的房屋与县国土局批准的地址不一致，但古蔺县国土局并未对此进行处罚。
2000年10月28日，朱某某酒后驾驶他人的方圆牌四轮车时，将朱某修建的房屋撞坏，造成经济损失862.74元。
因双方过去一直存在矛盾，朱某某在带人修复被他撞坏的朱某的房屋时，朱某之妻予以拒绝。
尔后，朱某某对朱某的赔偿要求也予以拒绝。
朱某遂于2001年3月，依法向古蔺县人民法院提起民事诉讼，请求法院判决朱某某赔偿其被撞坏房屋的维修费862.74元，鉴定费450.00元，并承担本案的诉讼费。
审判：古蔺县人民法院经审理认为，原告朱某未按国土局批准的地点建房，已经违反了我国《土地法》的有关规定，对其违法建房的行为，可由国土部门给予行政处罚。
但在有关职能部门未认定其行为违法前，人民法院尚不能确认朱某所建房屋是不合法财产。
被告朱某某违章驾车撞坏朱某所有的房屋，造成朱某的财产损失，朱某某依法应当承担赔偿责任。
事后，朱某某请人为朱某修复房屋，朱某之妻予以拒绝，可酌情减轻朱某某的赔偿责任。
综上，古蔺线法院根据有关法律规定，作出一审判决：由被告朱某某赔偿朱某房屋维修费500.00元，驳回朱某的其他诉讼请求。
朱某某对古蔺法院的一审判决不服，以朱某修建的房屋已经违反了国家《土地法》的规定，朱某修建的房屋是违法建筑，朱某的房屋是不合法财产，根据我国《民法通则》的规定，合法财产受法律保护，而不合法财产则不受法律保护为由，向泸州市中级法院提起上诉。
二审法院经审理后，判决驳回朱某某的上诉，维持了一审判决。
法官评析：我们认为，本案争议的焦点在于：财产合不合法应该由谁来认定？假如是不合法的财产，是否就不应得到法律保护，是否就应该受到不法损害？
本案原告朱某未按国土部门批准的地点建房的行为，显然违反了《国土法》的规定，属行政违法行为，应由国土部门按照法定程序进行认定和处罚。
这种认定和处罚的权力属于国家公权，法律明文规定不得由私人行使。
退一步来说，我们也不能以行为人的行为存在某种违法性，即认定其因此取得的财产是非法财产。
因为，我国法律的种类较多，违法的性质各异，有的可以通过补办手续使财产合法；有的可以通过行政处罚使财产合法；有的物品则禁止个人所有，如枪支、毒品等。
我国《民法通则》第七十五条明确规定：“公民的合法财产受法律保护”。
法律虽然未对存在瑕疵的财产的保护作出规定，但其实质并不是对存在瑕疵的财产，法律就不予保护。
其他单位或个人发现有这种行政违法行为的，只能向有关职能部门举报，而不能自行处理，或者任意损害，并进而宣扬“不合法的财产应该损害，不应该得到法律的保护”。
否则，社会和法律秩序就得不到保证，行政机关的权威也不能有效树立。