论盗窃罪的手段行为
盗窃罪法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：盗窃罪是我国刑法中常见的一种犯罪行为，对社会的稳定和人民群众的财产安全造成了严重威胁。
本文通过对一起盗窃罪的案例分析，探讨盗窃罪的法律规定、定罪标准以及刑罚适用等问题，以期为司法实践提供参考。
一、引言随着我国经济的快速发展，盗窃案件时有发生，严重影响了社会的和谐稳定。
盗窃罪作为刑法中的一种常见犯罪，其法律适用和刑罚执行问题备受关注。
本文以一起盗窃罪案例为切入点，分析盗窃罪的法律规定、定罪标准以及刑罚适用等问题，以期为司法实践提供借鉴。
二、案例简介被告人张某，男，25岁，某市人。
因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。
经审理查明，被告人张某于2019年10月28日凌晨，窜至某市某小区，采取撬锁手段，盗取被害人王某家中价值人民币10万元的财物。
案发后，张某被公安机关抓获，赃物已全部追回。
三、盗窃罪的法律规定及定罪标准1. 法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 定罪标准（1）盗窃公私财物，数额较大的，是指盗窃公私财物价值人民币5000元以上的；（2）多次盗窃，是指两年内盗窃3次以上的；（3）入户盗窃，是指非法侵入他人住宅盗窃的；（4）携带凶器盗窃，是指携带枪支、弹药、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者盗窃国家禁止个人收藏的珍贵文物盗窃的；（5）扒窃，是指在公共场所或者公共交通工具上窃取他人财物。
四、案例分析1. 定罪分析根据以上法律规定及定罪标准，本案中被告人张某入户盗窃，盗窃数额巨大，符合盗窃罪的构成要件。
因此，法院对其以盗窃罪定罪。
2. 刑罚分析根据本案被告人张某的犯罪情节，法院综合考虑其认罪态度、悔罪表现、赃物追回情况等因素，依法对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。
盗窃被发现后公然夺物的行为定性——兼论“平和手段”下抢夺罪与盗窃罪的界分标准
目的 ， 大家都无异议 ， 但对其行 为该如何定性 ， 则有 三种不
同的 意 见
一
２ 一 ０
夺 自由。” 现行《 罗斯联邦刑法典》 １８ 俄 第 ５ 条和第 １ １ ６ 条也 将偷窃定义为“ 秘密窃取他人财产” 而将抢夺定 义为“ ， 公开
夺取 他 人 财 产”
规定 ． 将盗窃罪理解 为包括秘密窃取与公开夺取两种情形 ， 自然会减少 司法实践中认定 的困难 ， 张明楷教授即主张“ 盗
金 某 某 在 行 窃 时 被 店 主 田某 当 场 发 现 ，此 时 其盗 窃行 为 尚
视不同情形分别认定为盗窃 罪与抢 劫罪。…“我 国刑 法将
抢 夺 行 为规 定 为一 种 独 立 的罪 名 ， 因此 对 该 类 行 为 必 须 认
未结束并处于未遂状 态 ． 此后 田某一直 紧追在金某某身后 。
最 终 将 金 某 某 抓 住 并 追 回了 被 盗 财 物 ，其 财 产 利 益 并 未受
定为抢夺罪 ．而不 能区分不 同情形分别归人盗窃罪与抢劫 罪 。这便产生 了以下 问题 ： 如何厘定抢夺罪与盗窃罪 、 抢劫 罪的界限？笔者试从一则实践案例 出发探讨抢夺罪与盗窃
罪 的 界 限
一
到损 害 ， 因此 金某某系盗窃未遂 ， 而本案并无 “ 严重情节 ” ， 根据 司法解释 规定便应 认定其为无罪 的 第三种意见认为 ， 金某某 的行为构成抢夺罪 ， 因为金某 某在其盗窃行为 已被 当场发现的情况下 ．不顾店主 田某的
窃 行 为 既 可 以具 有 秘 密 性 ， 可 以具 有 公 开 性 ； 也 以对 物 暴 力
我国刑 法理论的传统观点也认 为，盗窃是指秘密窃取
公私 财 物 的 行 为 ，抢 夺 是 指乘 人 不 备 公 然夺 取 公 私 财 物 的
盗窃罪客观方面有哪些
盗窃罪客观⽅⾯有哪些在⽣活中盗窃罪⽐较常见，所以⼤家对盗窃罪相对⽐较熟悉，然⽽⼤家知道盗窃罪的客观⽅⾯有哪些吗，应该注意的有哪些⽅⾯呢，其中的相关法律规定有些什么呢。
店铺⼩编整理了“盗窃罪客观⽅⾯”的内容为你答疑解惑。
盗窃罪客观⽅⾯有哪些本罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈具有窃取数额较⼤的公私财物或者多次窃取公私财物的⾏为。
所谓窃取，是指⾏为⼈违反被害⼈的意志，将他⼈占有的财物转移为⾃⼰或第三者(包括单位)占有。
需要注意⼀下⼏个问题：窃取⾏为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。
注意⼀、⾏为⼈的“⾃认为”是属于主观内容，不属于客观要件；⼆、完全有可能有⾏为⼈⾮常⼤胆地到案发地“光明正⼤”地拿东西，但是没有任何⼈出来阻⽌的情况，按照通说很难定罪；三、仅凭⾏为⼈“⾃认为”秘密或公开决定犯罪性质，也难以定罪。
四、在现实⽣活中“公然”盗窃的事件⾮常多。
所以，窃取不需要“秘密”进⾏。
⑵窃取⾏为是排除他⼈对财物的⽀配，建⽴新的⽀配关系的过程，如果只是单纯地排除他⼈对财物的⽀配，则不是盗窃。
窃取的⼿段与⽅法没有限制，即使⽤了欺骗⽅法，但是没有到达让被害⼈基于认识错误处分财产的程度，也是盗窃。
⑶窃取是⼀种通过平和⽅式将他⼈占有的财物转移第三⼈占有的过程，如果⼿段中含有暴⼒成分，就不能定盗窃。
⑷要成⽴盗窃，需要窃取公私财物数额较⼤，或者多次窃取公私财物。
“数额较⼤”是⼀个相对的概念，需要根据各地的经济不同⽽定。
多次盗窃根据司法解释：“对于⼀年内⼊户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。
但是这太绝对化，需要综合多⽅⾯得因素认定“多次盗窃”。
遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。
那么希望店铺⼩编为你提供的答案能够解决你的问题。
如果你的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务。
刑法分论第六章[1]
![刑法分论第六章[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/3d96c385ec3a87c24028c499.png)
讨论
在共同犯盗窃罪等的情况下， 在共同犯盗窃罪等的情况下，如果有 部分行为人当场使用暴力或者以暴力相威 是共同转化为抢劫罪还是单独转化？ 胁，是共同转化为抢劫罪还是单独转化？
3．抢劫罪与绑架罪的界限 ． （1）抢劫是以暴力手段当场施加于被害人，暴力 ）抢劫是以暴力手段当场施加于被害人， 与谋财几乎同时发生；绑架罪则是以暴力手段绑 与谋财几乎同时发生； 扣押人质，如果其目的未达到， 架、扣押人质，如果其目的未达到，则会残害或 杀死人质，是持续的暴力犯罪。 杀死人质，是持续的暴力犯罪。 （2）抢劫罪的被害人只限于在场人员，绑架罪的 ）抢劫罪的被害人只限于在场人员， 被害人包括人质和被勒索者，存在“ 被害人包括人质和被勒索者，存在“双重被害人 （3）抢劫罪当场劫财，能抢多少是多少，绑架罪 ）抢劫罪当场劫财，能抢多少是多少， 则往往是勒索巨款。总之，抢劫罪是当场施暴， 则往往是勒索巨款。总之，抢劫罪是当场施暴， 立即劫财，绑架罪是绑架勒赎，持续作案。 立即劫财，绑架罪是绑架勒赎，持续作案。
下列哪些行为应当认定为抢劫罪一罪：（ 下列哪些行为应当认定为抢劫罪一罪：（2005年试卷 ：（ 年试卷 二第61题 二第 题） A,甲将仇人杀死后，取走其身上的5000元 甲将仇人杀死后，取走其身上的 甲将仇人杀死后 元 B,甲持刀拦路行抢，故意将受害人杀死后取走其财物 甲持刀拦路行抢， 甲持刀拦路行抢 C,甲在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，故意将被 甲在抢劫过程中，为压制被害人的反抗， 甲在抢劫过程中 害人杀死， 害人杀死，取走其财物 D,甲实行抢劫后，为了防止受害人报案，将其杀死 甲实行抢劫后，为了防止受害人报案， 甲实行抢劫后 答案： 答案：ABCD
（3）盗窃罪应当数额较大，或者多次盗窃的。 盗窃罪应当数额较大，或者多次盗窃的。 盗窃数额在盗窃罪中具有重要意义。 盗窃数额在盗窃罪中具有重要意义。 对于盗窃罪的数额， 对于盗窃罪的数额，应以行为时盗窃所得 实际价值为准 旧货物应当进行折价， 为准， 的实际价值为准，旧货物应当进行折价， 外汇、 外汇、股票等有价证券应以盗窃当日的国 家牌价或当日平均价格折算成人民币价格。 家牌价或当日平均价格折算成人民币价格。 盗窃违禁品的，不计数额， 盗窃违禁品的，不计数额，根据情节轻重 予以处罚。 予以处罚。同时应适当考虑财物的主观价 即被盗财物对被害人的生产、 值，即被盗财物对被害人的生产、生活等 所起作用的大小。 所起作用的大小。
论盗窃罪与其他罪的区分与认定——以案例分析的视角
论盗窃罪与其他罪的区分与认定——以案例分析的视角【摘要】侵犯财产的犯罪包括多个罪名，是司法实践中常见的类罪名，其具体罪名的犯罪构成要件逐渐多样化，在司法实践中难免难以区分，本文我将以案例形式分析盗窃罪和其相似罪名的区分以及如何认定。
【关键词】盗窃罪诈骗罪侵占罪抢夺罪一、从“二维码案”分析盗窃罪与诈骗罪的区分和认定案例：某日学生甲准备骑共享单车外出，他使用微信先扫描了共享单车车座后方的二维码，甲按照支付页面和提示支付了99元押金，但车锁并未开启。
甲以为是系统故障，又扫描车把上的二维码，成功支付299元押金后，单车顺利解锁。
单车使用结束后，甲请求退还押金共计398元，但是系统只退还了其第二次支付的299元。
甲立即报警，随后共享单车的所有企业也来到派出所，证实了甲第一次扫描的“二维码”为假冒二维码。
本案例的争议点为：一是粘贴假冒“二维码”的人构成盗窃罪，通过粘贴假冒“二维码”秘密窃取使用共享单车的人支付的钱款，符合盗窃罪的以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的构成要件。
二是粘贴假冒“二维码”的人构成诈骗罪，通过粘贴假冒“二维码”骗取使用共享单车的人支付的押金钱款，符合诈骗罪的以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的构成要件。
我同意第二种说法。
首先，从概念层面讲，根据《刑法》第二百四十六条规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物行为。
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
其次，盗窃罪和诈骗罪都是严重的财产类犯罪，犯罪手段有所不同。
盗窃罪和诈骗罪虽然都以非法占有为目的，违法得到了数额较大的公私财物，但是盗窃罪表现为秘密窃取，比如秘密扒窃、入户盗窃等，为公私财物所有人未发觉的手段，且在场的其他人发觉也不影响行为人进行盗窃。
诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人上当受骗，陷入错误认知当中，从而“自愿”交付财物常见的诈骗方法包括假冒身份、伪造证件等，使被害人不能做出正确判断从而主动处分自己的财产。
论盗窃罪的手段行为
论盗窃罪的手段行为盗窃罪作为刑法中的一种犯罪行为，是指以非法占有为目的，通过侵入他人财产领域，窃取他人财物的行为。
盗窃罪的行为手段多种多样，涉及面广泛，严重影响社会治安、经济秩序和人民群众的生产、生活秩序。
为了更好地了解盗窃罪的手段与行为，我们将从盗窃罪的行为手段、对社会的危害以及预防措施等方面进行探讨。
盗窃罪的手段行为多种多样，主要包括以下几种：第一，明知有主而盗之。
这种情况下，犯罪分子知道某个物品是他人所有的，但还是进行了盗窃行为。
比如在公共场所发现有人遗失了钱包或者手机，然后有人明知是他人的财物，而偷偷地拿走或者占为己有，这就属于明知有主而盗之。
第二，趁机盗窃。
这种情况下，犯罪分子利用别人的不注意，趁机发动盗窃。
比如在拥挤的人群中，盗窃分子会伺机从别人的口袋中偷取财物，或者在商店中将商品藏入衣物中，然后偷偷地溜出商店等等。
破坏设施盗窃。
这种情况下，犯罪分子会通过破坏门窗、撬锁等方式，进入他人的住所或者车辆，然后盗取财物。
这种行为不仅盗窃了财物，还会给他人的生活造成不便和危害。
第四，利用职务之便盗窃。
这种情况下，犯罪分子利用自己的职务之便，通过伪造文件、盗用他人身份信息等手段，盗取他人的财物。
这种行为通常发生在金融、保险等领域，给受害人造成了重大经济损失。
以上列举的盗窃手段和行为只是个别例子，实际上盗窃罪的手段是多种多样的，而且随着科技的不断发展，盗窃手段也在不断更新和变化。
无论哪种方式，盗窃行为无疑都是一种违法行为，侵犯了他人的合法权益，社会应该高度重视和严厉打击。
盗窃罪的行为危害是显而易见的。
盗窃行为侵犯了他人的合法权益，直接损害了被盗窃者的财产利益。
盗窃行为严重影响了社会的安定与秩序，给人民群众的生产、生活带来了不安全的因素。
盗窃行为还会给社会经济造成一定的损失，尤其是对于金融系统、保险公司等财产安全的损害更是不可估量的。
我们必须高度重视和严格打击盗窃罪的手段行为。
要想有效地打击盗窃罪的手段行为，必须采取一系列的预防措施。
【笔记】张明楷论盗窃财产性利益
【笔记】张明楷论盗窃财产性利益（图片来自网络）一、财产性利益作为盗窃罪的对象1.财产性利益的范围能够合理限定，虽然盗取财产性利益的现象很多，但能够达到数额较大的案件却并不多。
2.我国，盗窃罪的成立以数额较大为起点，对单纯盗窃财产性利益的凭证行为，不可能以凭证本身的价值认定为盗窃罪，从现实来考虑，许多财产性利益与狭义财物已经没有实质区分，只有通过肯定财产性利益可以成为盗窃罪的对象，才能有效保护财产性利益。
《刑法》196条3款：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。
证明单纯的盗窃凭证但未使用的情形不构成盗窃罪。
3.我国刑法没有规定利用计算机诈骗等犯罪，其他计算机犯罪的法定刑明显低于财产犯罪的法定刑，如果否定财产性利益可以成为盗窃的对象，要么导致诸多处罚漏洞，哟啊么导致处罚的不协调。
《刑法》287条规定：利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本本法有关规定定罪处罚。
利用计算机实施盗窃行为时，盗窃的对象主要是财产性利益，而不是狭义财物，该条注意规定明确了将财产性利益作为盗窃罪的对象。
二、对财产性利益的盗窃罪必须符合“盗窃”要件1.盗窃的行为特征违反被害人的意志，将他人占有的财物（包括财产性利益）转移给自己或第三者占有。
例1:甲知道乙手机的开机密码、微信支付密码，在使用乙的手机时将乙微信绑定的农业银行卡内的5000元转至自己的微信账户，后删除乙手机中的微信转账记录并提现消费。
点评：本案不是由于甲的提现消费行为才构成盗窃，而是因为甲将乙占有的财产性利益（对农行享有的债权）转移到自己微信账户中，使该行为符合盗窃的行为特征。
例2：将他人股权转移到自己名下的案件，比如甲伪造股东会决议、被害人签名，通过公司登记机关，将乙对公司享有的50%的股权转移至自己名下。
点评：股权是一种财产性利益，甲实际上是通过公司登记机关的登记行为，将他人占有的股份转移到自己的名下(登记机关只对变更材料进行纯粹的形式审查并进行相关登记，并不实质考察股权变更是否合法，也无权裁判股权归属，所以登记行为不构成诈骗罪意义上的财产处分，不能以三角诈骗定性甲)2.逃避债务的行为不符合“盗窃”特征第一，行为人虽然取得了财产性利益、被害人也遭受了利益损失，但并不存在将他人占有的财产性利益转移给自己或第三者占有的行为时，不能认定为盗窃罪，如单纯逃避债务的行为。
2022年盗窃罪标准
2022年盗窃罪标准盗窃罪属于公诉案件，如果⾏为⼈实施了盗窃⾏为，达到了犯罪标准的，是需要由公安机关⽴案侦查，⼈民检察院审查起诉的，⼈民法院需要根据事实和法律作出判决。
那么，盗窃罪标准是怎样的呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
盗窃罪，是指以⾮法占有为⽬的，秘密窃取数额较⼤的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的⾏为。
客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
侵犯的对象，是国家、集体或个⼈的财物，⼀般是指动产⽽⾔，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，⽥地上的农作物，⼭上的树⽊、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。
另外，能源如电⼒、煤⽓也可成为本罪的对象。
盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
所有权包括占有、使⽤、收益、处分等权能。
这⾥的所有权⼀般指合法的所有权，但有时也有例外情况。
根据《最⾼⼈民法院关于审理盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。
盗窃违禁品或犯罪分⼦不法占有的财物也构成盗窃罪。
”公私财物的特征盗窃罪侵犯的对象是公私财物，这种公私财物的特征是：⑴能够被⼈们所控制和占有。
能够被⼈们所控制和占有的财物必须是依据五官的功能可以认识的有形的东西。
控制和占有是事实上的⽀配。
这种⽀配不仅仅是单纯的物理的有形的⽀配。
有时占有可以说是⼀种社会观念，必须考虑到物的性质，物所处的时空等，要按照社会上的⼀般观念来决定某物有没有被占有。
有时即使在物理的或有形的⽀配达不到的场合，从社会观念上也可以认为是占有。
例如，在⾃⼰住宅的范围内⼀时找不到的⼿表、戒指，仍没有失去占有。
如没有回到主⼈住所和主⼈⾝边习惯的牲畜即使离开了主⼈的住所，仍属主⼈占有。
震灾发⽣时，为了暂时避难⽽搬出去放置在路边的财物，仍归主⼈所有。
放养在养殖场的鱼和珍珠贝归养殖⼈所有。
这⾥所说的⼿表、戒指、牲畜、鱼等仍可成为盗窃罪侵犯的对象。
随着科学技术的发展，⽆形物也能够被⼈们所控制，也就能够成为盗窃罪侵犯的对象，如电⼒、煤⽓、⼿机号码等。
毕业论文-关于盗窃罪的探析
毕业论⽂-关于盗窃罪的探析⼤学毕业论⽂题⽬关于盗窃罪的探析⽬录【内容摘要】 (3)【关键词】 (3)⼀、“使⽤盗窃罪”应为犯罪的分析 (3)⼆、使⽤盗窃”罪与盗窃罪的区别分析 (4)三、使⽤盗窃”犯罪⾏为 (4)四、侵犯财产犯罪 (4)五、使⽤盗窃罪 (5)六、使⽤盗窃罪”与盗窃罪的区分 (6)七、我国刑法中增设“使⽤盗窃罪”必要性分析 (6)⼋、使⽤盗窃罪 (7)九、罚⾦刑主要存在的问题 (7)结束语 (8)参考⽂献 (8)关于盗窃罪的探析内容摘要：使⽤盗窃是在现实⽣活中⼤量存在的⾏为，如偷开汽车、盗⽤耕⽜、盗接电话线路、盗取信⽤卡等。
考虑到它所带来的社会危害性，许多国外的刑事⽴法给予使⽤盗窃犯罪以否定性的评价。
我国的刑事⽴法和司法实践中，列⼊使⽤盗窃犯罪⼀直未得到普遍的认可，对使⽤盗窃⾏为的定性和处理也存在较⼤的争议。
本⽂对使⽤盗窃的涵义、使⽤盗窃罪与⼀般盗窃罪的区别以及我国刑法中增设“使⽤盗窃罪”必要性等⼏个⽅⾯进⾏了探析。
关键词：使⽤盗窃；犯罪；盗窃罪⼀、“使⽤盗窃罪”应为犯罪的分析从整体⽽⾔，“使⽤盗窃”⾏为⽆疑是⼀种侵犯财产⾏为，“使⽤盗窃罪”当然地是⼀种侵犯财产罪，但是侵犯财产⼀类的犯罪在我国现⾏刑法上规定有12种之多，为了进⼀步与这些犯罪相区分，应当注意的是，“使⽤盗窃罪”⾏为⼈主观上是以⾮法使⽤他⼈财物为⽬的的，即其侵犯的客体是他⼈对财产的占有、使⽤、收益权，⽽不包括处分权；所谓“⾮法”，是指未经他⼈（包括⾮⾃然⼈）合法批准或许可，⽽使⽤他⼈财物，在这⾥与侵犯财产罪中挪⽤型犯罪（挪⽤资⾦罪和挪⽤特定款物罪）之外的其他罪种有重⼤区别———其他罪种如抢劫、盗窃等都强调以⾮法占有为⽬的，因为“所谓‘⾮法占有公私财产’是指⾏为⼈⾮法改变财产的所有权，将财产占为⼰有，……不是指⾏为⼈仅以⾮法取得占有权为满⾜，⽽是……取得⾮法占有财物的使⽤权、收益权和处分权，……使财产的所有⼈在事实上永久、完全地丧失财产的所有权”。
中外盗窃罪犯罪行为之比较
中外盗窃罪犯罪行为之比较由于世界各国关于盗窃罪的法律规定及理论认识存在着较大差异，所以盗窃罪犯罪行为的表现相差甚远。
本文从盗窃罪的实行行为以及犯罪对象两个方面对具有代表性的国家盗窃罪犯罪行为进行比较。
标签：窃取；占有；非法获取；不动产；无形财产根据我国刑法第264条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃公私财物的行为。
英国《1968年盗窃罪法》规定任何人怀有永久剥夺他人财产的故意，不诚实地将他人的财产据为己有的，构成盗窃罪。
美国《规范刑法典》所规定的盗窃罪其范围极为宽泛，是名副其实的大盗窃罪。
在大陆法系国家中，也存在关于盗窃罪含义的差异。
法国刑法中的盗窃罪属于广义的盗窃罪，包含盗窃、抢夺、抢劫等行为；德国刑法和日本刑法仅指狭义的窃取他人财物的行为，又由于德日两国的刑法没有规定抢夺罪，抢夺行为被视为盗窃的一种。
由于各国关于盗窃罪的法律法规及理论知识存在较大差异，故而，其犯罪行为的表现必定相差甚远。
一、盗窃罪之实行行为在我国，盗窃罪的实行行为表现为以秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己的控制之下，并非法占有。
其行为方式是秘密窃取，即行为人采用自认为不使人发觉的方法占有他人财物。
只要行为人主观上是意图秘密窃取，即使客观上已被他人发觉或者注视，也不影响盗窃性质的认定。
秘密窃取，可以是被害人不在场时实施，也可以是物主在场，乘其不备时实施。
例如，甲在车站等车，随手将旅行包放在脚边，乙乘甲向前看车之际，迅速将甲的旅行包拉走。
这一行为就是秘密窃取。
但是，利用欺诈的手段窃取财物的行为能否构成盗窃罪的实行行为？例如：某农村年近七十岁的袁某听说黄某能将面值小的钱变成面值大的钱，便将家中的1000元现金交给黄某，让黄某当场变成1万元。
黄某用红纸包着1000元钱，随后“变”来“变”去，趁机调换了红包，然后将调换过的红纸包交给袁某，让袁某1小时后再打开来看。
袁某等黄某走了近1小时后，打开红包发现是餐巾纸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论盗窃罪的手段行为
盗窃罪是社会中比较常见的一种犯罪行为，它不仅损害了他人的合法权益，也损害了社会的公共利益。
盗窃罪的手段和行为多种多样，但都对社会秩序和正常生活造成了严重的危害。
本文将围绕盗窃罪的手段和行为展开探讨，分析其危害性和罪犯应承担的法律责任。
盗窃罪的手段与行为丰富多彩，主要包括以下几种形式：
1. 入室盗窃：盗贼通过破门、撬窗等方式进入他人住所，进行盗窃行为。
这种形式的盗窃罪行为通常会给被害人带来严重的心理阴影和财产损失，造成人身和财产的双重伤害。
2. 扒窃：在人群密集的地方，盗贼往往会利用混乱或者隐蔽的方式，从他人的衣服口袋或者背包中偷窃财物。
扒窃行为轻便迅速，给受害者带来损失却往往难以追溯盗贼的身份。
3. 撬锁盗窃：盗贼通过工具撬开他人的财物保险柜、钱柜、配电箱等设施，实施盗窃行为。
这种手段不仅破坏了他人的财物安全，还会造成对家庭和企业的生活和经济重大影响。
4. 抢劫：抢劫是一种极端的盗窃手段，盗贼通过使用暴力或者武器强行夺取他人的财物。
抢劫带来的损失不仅是财产，还包括对被害人的人身安全和生命的威胁。
以上所述只是盗窃罪的手段和行为的一部分，还有许多其他形式的盗窃罪行为。
这些行为不仅给被害人带来了巨大的财产损失，也破坏了社会的安定和秩序，危害了社会的公共利益。
面对盗窃罪的手段和行为，社会应该采取一系列的防范和打击措施。
加强公共安全意识，提高各类场所的安全设施和监控系统，增强防范能力。
严惩盗窃罪行为，依法打击盗窃犯罪分子，维护社会秩序和公共安全。
加强盗窃罪的宣传教育，提高社会公众对盗窃罪的认识和警惕，形成全社会共同防范盗窃犯罪的合力。
在法律层面，对盗窃罪的手段和行为也有明确的法律规定和处罚措施。
我国《刑法》中明确规定，盗窃罪是指盗窃公私财物的犯罪行为，依法应当受到法律的制裁。
根据盗窃罪的性质和情节，盗窃犯罪分子将承担不同的刑事责任。
对于入室盗窃、扒窃、撬锁盗窃等行为，一般认为是轻微盗窃行为，根据盗窃金额的大小，可以处以罚款、拘役等刑罚。
而对于抢劫、盗窃被害人的大额财物等严重盗窃罪行，不仅要依法惩处，还可能构成严重的暴力犯罪，需要提高处罚力度。
除了刑事责任，盗窃犯罪行为还需要承担赔偿责任。
根据《侵权责任法》的相关规定，盗窃犯罪分子不仅需要接受司法惩罚，还要对其盗窃造成的财产损失承担民事赔偿责任。
这种赔偿责任不仅可以弥补被害人的经济损失，也可以对犯罪分子进行教育和惩戒，遏制其再犯。