长三角地区产业结构高级化及影响因素
长三角地区产业结构高级化及影响因素
.509><>1晦哥哥.:.《财经科学>>20<>10/<>12总273期长三角地区产业结构高级化及影响因素闰海洲[内容摘要]本文根据三次产业结构比重，构造了长三角江浙沪三地的产业结构层次系数，对三地产业结构高级化变动进行了分析，发现产业结构高级化存在区域差异和趋势趋同特征，继而使用四;一2∞8年面板数据对影响产业结构高级化的影响因素进行了实证检验。结采发现:科技创新和政府规模对于产业结构高级化有正向作用，进出口贸易对于产业结构升级产生负向作用，FDI和社会投资作用则不太明显。其政策含义在于，在长三角产业结构升级化进程中，更应该注重科技创新和技术进步来推动产业结构高级化发展，从而实现产业结构调整和经济发展转型。[关键词]长三角地区;产业结构;高级化长三角地区被认为是我国;综合实力最强的区域2;∞8年长三角地区的生产总值占全国的2<>1.699岛，这一比例比<>1995年增长了3.25个百分点;进出口总额占全国的36.<>139毛，比<>1995年增长了<>1.ω倍。而且伴随着改革开放，长三角成为中国吸引外资较多的区域，人口流动速度不断加快，出口贸易迅速增长，科技水平逐步提升，长三角地区产业结构高级化趋势明显，第三产业，特别是服务业发展迅速，成为区域经济增长新的引擎，2∞8年底，长三角地区人均GDP为4.6万元，约是全国平均水平的两倍左右，第三产业比重达到42.3<>19毛，高于全国平均水平，研究长三角地区的产业结构高级化变动趋势以及影响因素，不仅对于调整区域产业结构，推动产业布局有重要的案例意义，而且对于政策调整和政府决策有重要的借鉴意义。[IJ一、长三角地区产业结构高级化度量为了对长三角地区产业结构高级化进行定量分析，我们采用产业结构层次系数来对长三角地区两省一市(江苏省、浙江省、上海市)的产业结构高级化程度进行度量。根据靖学青的方法[2J产业结构层次系数定义为，假设某地区经济划作者简介:闰海洲(<>1978一)，男，上海社会科学院(上海，2α)02<>1)，博士生ο研究方向:区域经济学，产业结构
.略略勤.5<>1.《财经科学>>20<>10/<>12总273期分为n个产业，将这些产业由高层次到低层次加以排列，依照其在区域经济中的比重记为q(j)(O<q(j)三<>1)，由此可以得出该地区的产业结构层次系数为:w=22q(j)(<>1) 显然，w值越大，该地区的产业结构层次越高级，反之则越小。理论上w最小值为<>1，最大值是n(在只有最高层次的一个部门的极端情况，w的值为n)o我们根据三次产业增加值在地区生产总值中的比重，计算出长三角地区的产业结构层次系数，为了进行区域比较，加人了全国的平均数据，时间跨度为<>1990-2∞8年。图<>1直观显示了全国、长三角、上海、江苏、浙江的产业结构高级化变动情况。从图中可以看出，长三角地区产业结构高级化呈现出以下特征:一是上升趋势。整体来看，各地区产业结构处于上升趋势，即产业结构高级化趋势明显。在四;一2∞8年之间，各个区域的产业结构层次系数均表现为从低到高的变化趋势，如上海市的产业结构层次系数从<>1朔年的2.266上升到2∞8年的2.259，浙江省从2.05<>1上升到2.359，江苏省则从2.0<>1上升到2.32<>1。二是区域差异性。区域不同，产业结构高级化程度也不尽相同，其中，上海产业结构层次系数最高，长三角、浙江、江苏次之，并且均高于全国水平，这说明尽管长三角地区产业结构高级化程度较高，但是地区之间也存在不平衡。三是变动趋同性。虽然区域之间存在着差异，但是，长三角地区产业结构高级化的趋势却比较一致。<>199←2删年间变化较为集中，产业结构高级化速度加快，从2棚年开始，各地产业结构高级化趋势明显放缓，中间还有所下降。<>1990
<>1992 <>1994 <>1996 <>1998 2000 2002 2004 2006 2008 -嘈一上海市--一江苏省-企-浙江省一骨一长三角一惜一全国图<>1<>1现沁-2008产业结构高级化变动趋势为了分析产业结构在时间维度阶段性的变化，我们划分了<>19佣-2棚年和2∞<>1-2∞8年两个时间阶段，分别对产业结构的变动趋势进行了计算，计算结果如表<>1所示。
.52<>1晦黯呵《财经科学>>20<>10/<>12总273期表<>1三次产业结构层次系敏动态变化状况年份变动情况上海市江苏省浙江省长三角全国增长值0.24 0.22 0.2<>1 0.22 0.<>19 <>1现)()-2αlO 增长率<>10.6% <>1<>1.3%
<>10.2% <>10.7% 9.6% 平均增长率<>1.06% <>1.<>13% <>1.02% <>1.07% 0.9569毛增长值0.02 0.062 0.068 0.048 O.ω7 及刀<>1-2008 增长率0.80% 2.76%
2.97% 2.06% <>1.<>19% 平均增长率0.<>10% 0.34'ì毛0.37% 0.26%
0.<>15'ì毛从表<>1中可以看出，90年代，各地产业结构系数上升速度都比较快，产业结构层次系数增长率均为<>10%以上。其中，江苏省最高，为<>1<>1.3%。而在2(刚←2∞8年间，各地产业结构层次系数增长速度迅速下降，普遍在2%左右徘徊，其中上海增长率最低，为0.8%。60% 40% 0% 上海浙江江苏国→产.二产口三产图2两省一市三次产业结构变动由于产业结构层次系数是一个反映结构变化的指标，三次产业的结构不同，对应的产业结构层次系数也不同，为了深入了解三地产业构成的变化，我们分别对三地做<>1990年和2∞8年的产业结构比例图(如图2)。可以看出，三地在产业构成上的变化并不相同，对于浙江和江苏两地来讲，第一产业的影响较大，与<>19佣年相比，2∞8年第一产业的比例有了大幅的下降，相对而言，二次产业和三次产业变动不是太明显。而对于上海来看，二次产业和三次产业的变化显著，三次产业和二次产业比例在经济构成中不断增加，这种结构性的变动使得产业结构层次系数不断提高。综上所述，长三角地区产业结构高级化趋势明显高于全国平均水平，但是在其内部也有较大的不同，区域差异与趋势趋同特征同时存在。特别是随着经济的发展，产业结构向高级化发展的速度变得缓慢，这迫切需要了解影响产业结构变动的因素，为推进产业结构优化和结构调整提供指导依据。二、长三角区域产业结构高级化实证分析(一)实证模型
《财经科学)20<>10/<>12总273期-~~哥哥.53.为了研究长三角产业结构高级化的影响因素，我们将前文计算出的产业结构层次系数作为被解释变量，将影响产业结构高级化的因素作为解释变量，特设定以下计量模型:Wu=c+EajeEitj+Eit(2) 其中，W为产业结构层次系数，i=<>1，2，3，表示长三角的三个区域，effitit 表示影响产业结构高级化的因素，Eit为残差项，c、句为待估系数。(二)变量的选择及描述性统计沿着Fisher的思路，我们从基本的要素投入出发，不仅关注要素投人在行业之间的配置变化，而且关注要素在区域之间的流动，同时把技术、开放、贸易也纳入分析框架中，试图在经验实证中找到产业结构变动的影响因素。本文选取社会投资、政府规模、科技创新、人口流动、外资规模和对外贸易六个方面对产业结构的影响进行考察，所设计量模型为:TradeW= c + a,lnvit +龟GoVitRdFdi+ a3it + a.tRkit + a5it + <>1I(;it
+ Eit (3) it <>1.社会投资(InV)。此指标反映社会投资总量的大小，用社会投资额占GDP的比重进行衡量。社会投资的流向变化同时反映出结构的不同，投资流向不同，将直接作用于生产和供应，并作用于不同的行业，因此，对于产业结构高级化的影响也不尽相同。长三角地区率先取得发展，得益于社会投资的不断增加，但是，社会技资对于产业结构高级化的影响程度，在不同的时期会有不同的表现，就整个产业升级过程来看，我们需要进一步的研究才能进行判断。2.政府规模(GoV)。此指标反映政府的规模和对市场的干预程度，我们用地方财政支出占GDP的比重来衡量。在一定时期内，政府主要是以税收、国债等各种方式从各种经济主体获取财政收人，又通过其支出总规模与支出结构体系的变化，影响社会生产要素在不同产业部门形成积累与重新分配，从而影响不同产业的发展及其产业结构之间的相互替代与变迁，如郭小东等认为政府支出通过改变全要素生产率和各个产业的资本、劳动这两种生产要素积累，对第三产业的发展产生积极影响[3]因此，我们估计政府规模的产业结构高级化效应为正。3.科技创新(Rd)。反映技术进步和技术创新，用社会研发技人占GDP的比重来衡量。技术创新是促进产业结构高级化最直接的因素，技术变化不仅能带来生产方式的变化，而且能促进组织模式和管理模式的变化，推动产业结构在迂回分工中朝高级化方向演进。对此，我们估计科技创新的影响为正。4.人口流动(Rk)。反映劳动力要素的流动情况，本文用常住人口与户籍人口的比重来表示。对于中国广大的区域空间，劳动力的流动不仅反映在产业层面，而且也反映在区域层面。长三角每年都吸纳了众多的劳动力，这种区域间的
.54.略军描画《财经科学>>20<>10/<>12总2泪期要素流动会对产业结构高级化产生如何的影响，我们还不得而知。5.外资规模(Fdi)。用来反映外商直接投资(FDI)的强度。对于此指标的衡量，使用各地区实际利用外商直接技资金额与当期GDP的比来表示。关于FDI的产业结构效应，学术界并没有形成共识，在对中国的实证检验中，甚至会得出相反的结论。一般来讲，在开放的经济环境下，随着外资的引人，会在一定程度上产生技术外溢效应，这对于产业升级有着正向的作用，但是，由于市场垄断、产权保护等因素存在，技术外溢影响微乎其微。因此，对此系数我们还需要进一步考察。6.对外贸易(Trade)。用进出口总额与GDP的比重来表示。一般认为，国际贸易是来自外部并影响产业结构变动的最主要因素。通过资本积累速度的加快实现要素禀赋结构的升级，进而实现对外贸易结构的优化;贸易结构优化反过来又带动了资本积累速度的如快，从而使发展中国家国内产业结构得到提升。但是，随着开放的深入，以资源为主的国际贸易将难以承继，反而不利于产业结构的升级。表2变量的统计性描述变量观测值平均值标准差时卡可w 57 2.293035 0.<>137<>14<>1 2.0<>1 Inv 57 3.680
0.2295 3.σ76 4.205 Gov 57 O.ω4544 0.??76t妈0.049 0.<>19<>1 Rd 57
0.0<>1<>107 O.α<>1649<>1 O.α)2 O.但6Rk 57 <>1.078<>105 O.ω7659 <>1.∞<>1 <>1.358 Fdi 57 0.054404 0.03仪虽63O.α)3 0.<>137 Tn对8><#004699'>e57 0.5<>14053 0.5<>1<>1797 O.ω9 <>1.793 本文以<>1990-2∞8年上海、浙江、江苏的数据进行实证分析，解释变化的统计性描述见表2。所有的数据来源于历年《上海市统计年鉴》、《浙江省统计年鉴》和《江苏省统计年鉴》。对于各地区年鉴中缺失的数据，分别来源于《新中国五十五年统计资料汇编》、《中国人口统计年鉴》和《中国科技统计年鉴》。对于人口流动的数据计算方法，依据常住人口与户籍人口的比来衡量;对于实际吸引外资和进出口贸易总额等涉及外汇有关的数字，依据当年中国人民银行公布的月度平均汇率进行折算，由于所有的数据均为结构性数据，因此没有考虑价格因素。(三)估计方法及其实证结果本文使用面板数据进行检验，与时间序列和截面数据相比，面板数据能显示不同横截面单元和时点之间存在的差异，提供更多信息、更多变化性和更少共线
长江三角洲地区产业分工、产业转移分析
第２５卷第１期 ２００７年２月 郑州航空工业管理学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ＶｏＬ ２５ Ｎｏ．１ Ｆｅｂ．２Ｏｏ７
长江三角洲地区产业分工、产业转移分析
孙彦军
（华东理工大学商学院，上海２００２３７）
摘要：对长三角地区的三次产业发展和制造业产业结构变动趋势进行实证分析，得出的
基本结论是长三角地区初步出现了产业分工，上海劳动密集型产业开始向周边地区转移。出
现这一现象的原因包括：竞争、技术转移和产业政策引导。值得注意的是，当前还存在着生产
要素流动性不强，地方政府的限制等制约产业分工、产业转移的因素，因此短期内长三角地区
的产业分工和产业转移并不会大规模出现。
关键词：长江三角洲；产业分工；产业转移；制造业
中图分类号：Ｆ１２７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００７—９７３４（２００７）０１一ＯＯ４０—０４
长江三角洲地区以占全国２．２％的国土面
积、１０．４％的人口，在２００４年创造了占全国
２１．１％的国内生产总值、２４．５％的财政收入和
２８．５％的进出口总额，其经济的快速发展引人 注目。在对长三角地区的研究中，国内学界几
乎一致认为长三角内部各地区存在着严重的 产业结构雷同，并认为产业同构是影响长三角
地区经济一体化、经济继续快速发展的制约因 素之一。
根据国际经验，经济一体化从低级阶段向 中级阶段挺进时，产业的地区集中度是上升 的；经济一体化从中级阶段向高级阶段挺进 时，产业的地区集中度是下降的。近年来，长
三角地区地方政府为实现产业结构调整做了
大量工作，那么，上海制造业是否实现了向周
边地区转移？长江三角洲地区的产业分工水
平如何？由于产业转移与产业结构、产业分工
有着密切的联系，因此，分析上海、江苏、浙江 三省市的产业结构与产业分工是研究产业转
移的一个合适的切入点。
长三角制造业高技术化与高技术产业同构的关系探析
长三角制造业高技术化与高技术
产业同构的关系探析
王志华，陈圻
（南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京２１００１６）
摘 要：以１９９５～２００２年的统计数提为基础，测度了长三角制造业高技术化水平，同时利用结构重合度指数计算
了长三角高技术产业的同构度。经过单位根检验后，对二者之间的关系进行了同归分析，结果表明，随着制造业的高技
术化，长三角内高技术产业的同构度在下降，表现出了结构上的趋异。
关键词：制造业：高技术产业：高技术化；同构
中图分类号：Ｆ１２７．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１—７３４８（２００６）１０—０１７２—０２
Ｏ前言
近年来，长三角制造业的同构问题引起
了该区域内社会各界的广泛关注 不少学者
对同构产生的原因、同构的测度、同构带来 的影响、同构与绩效的关系以及应埘同构的
措施等问题进行了深入研究．逐步深化了人
们对该问题的认识。高技术产业是指那些知
识、技术密集度高，发展速度快，只有高附加
值和高效益，并具有…定市场规模和对相关
产业产生较大波及效果等特征的产业…．．高
技术产业自身的结构与发展状况会直接影
响到当地制造业乃至整个经济的健康发展。
就长三角而言，近年来制造业高技术化水平
逐步提高，高技术产业的结构也在发生着变
动，那么高技术产业的结构究竟是走向了趋
同还是趋异呢？现有研究并没有给予充分重
视。鉴于此，本文将联系长三角制造业的高
技术化，对长三角高技术产业的同构问题进
行研究
ｌ 制造业高技术化水平的测度方法
由结构主义增长理论我们知道．制造业
结构的高级化是推动制造业发展的重要动 力。而制造业结构向高级方向演化的主要表
现之一就制造业的高技术化。制造业高技术 化的程度可以用高技术产在整个制造业巾
所占的份额大小来表征：
Ｈ ｝×１００％ （１）
其中，Ｈ 为高技术产业的份额；ｖ为高
技术产业的产出；ｌ，为制造业的产出。
式（１）表明，随着制造业中高技术产业
_长三角_经济圈与长江上游经济带的区域合作_基于产业转移与承接的角度
第19卷 第1期长 春 大 学 学 报Vol.19 No.1
2009年1月JOURNALOFCHANGCHUNUNIVERSITYJan.2009
文章编号:1009-3907(2009)01-0001-04
收稿日期:2008-11-17
作者简介:刘伟(1983-),男,内蒙古自治区赤峰市人,中央民族大学经济学院硕士研究生,主要从事城市与区域发展研究。
①长江上游经济带是指以重庆、成都两个特大城市及城市群为依托,以重庆、四川、湖北、贵州、云南的一批区域中心城市为支撑的经济社
会相对发达地区。东起湖北宜昌市,西至四川攀枝花市及相邻的云南昭通的8个区县,南到贵州的遵义市,北起四川的绵阳市,东北至四川达
州市。“长三角”经济圈与长江上游经济带的区域合作
———基于产业转移与承接的角度
刘 伟,赵培红
(中央民族大学经济学院,北京100081)
摘 要:当前“长三角”经济圈产业结构正经历着优化升级的调整。通过对“长三角”经济圈产业升
级的内外因素和长江上游经济带产业发展现状的分析,提出长江上游经济带应在新一轮经济结构
调整中担当起拉动全国经济持续快速发展和加快中西部地区发展的双重重任,并应立足自身优势,
主动吸引“长三角”地区产业转移,增强地域整体实力,加快推进区域经济协调发展。
关键词:“长三角”经济圈;长江上游经济带;产业转移;产业承接
中图分类号:F207 文献标识码:A
长江上游经济带①是长江经济带的重要组成部
分,是典型的流域带,是我国“H”型经济架构的一个
结点。随着我国区域协调发展战略的深入推进,长
江上游经济带在区域经济发展格局中的重要性日益
凸现。研究长江上游经济带与“长三角”经济圈的
产业承接,有利于深入了解长江流域经济带在新一
轮经济结构调整中发挥的重要作用。
1 “长三角”经济圈产业升级的内外
因素分析
111 影响“长三角”产业转移的外部因素
目前,“长三角”各省市的产业现状为:上海形
成了以现代服务业、高新技术和装备工业为主体,高
长三角与珠三角产业结构对比分析_段兆广
作者简介:段兆广(1979-),男,山东聊城人,经济学硕士,助理规划师。长三角与珠三角产业结构对比分析
段兆广
(江苏省城市规划设计研究院,南京 210024)
摘要:文章从产业集聚总体规模、产业优势、产业分工状况、工业综合效益等方面对比分析了长三角与珠三角
的产业结构状况,从而为其他区域乃至全国的产业结构调整提供参考与借鉴。
关键词:长三角;珠三角;产业结构;对比分析
中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1672-5557(2006)05-0050-03
改革开放以来,一系列的改革措施和优惠政策使长三
角和珠三角逐渐成为我国经济发展最快、最富有朝气和活力
的地区,对全国的经济贡献也不断增大。在/十一五0开局之
年比较两区域的产业结构,可以为两区域社会经济进一步发
展提出建议,同时也为其他地区乃至全国产业结构调整提供
参考和借鉴。
长三角包括上海市、江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇
江、南通、扬州和泰州,以及浙江的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍
兴、舟山和台州共16市;2004年土地面积10.96万平方公
里,人口8212.12万,分别占全国的1.1%和6.3%。珠三角包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山等7市,以及惠
州市区和惠阳、惠东博罗三县,肇庆市区和高要、四会两市,
其土地面积为4.15万平方公里,人口2451.36万,分别占全
国的0.4%和1.9%。
一、长三角与珠三角产业集聚总体规模分析
地区产业集聚的总体规模可以用地区生产总值加以度
量。本文选取地区生产总值、人均生产总值和地均生产总值
三个指标对长三角、珠三角两区域产业集聚总体规模进行测
度和比较。
表1 长三角和珠三角地区生产总值相关指标比较
地区GDP(亿元)面积(km2)人口(万人)人均GDP(元/人)地均GDP(亿元/km2)
长三角287751096008212.12350400.263
珠三角13394415002451.36546390.323
资料来源:5广东省统计年鉴(2005)6、5江苏省统计年鉴(2005)6和5浙江省统计年鉴(2005)6。 2004年长三角、珠三角地区生产总值分别为28775亿元
促进浙江产业结构优化升级
ＧＯＶＥＲＮＭＥＮＴ・关注政府■—■■■
促进浙江产业结构优化升级
文／黄晓莉
长三角作为我国经济、文化、科技最发达的地区，在我国
经济建设中具有举足轻重的地位。浙江省是长三角的重要组成
部分，其经济发展水平将影响到整个长三角经济发展的全局。
浙江省要根据自身的优势和特点，在长三角产业分工中寻求合
理的产业定位，与上海和江苏协同发展，发挥长江三角洲区域
经济的合力。
一、浙江、上海和江苏三次产业结构比较
近年来，上海、江苏和浙江第一产业比重均呈下降趋势。
但浙江与上海产业发展存在明显的结构差异。上海出现了二、
三产业交替上升的状况，第二产业和第三产业１９９８年后已经经
历了三次交替。２００６年上海三次产业之比为０．９：４８．５：５０．６，
第三产业比第二产业高出２．１个百分点，呈‘三、二、一”结
构，表现为第二、第三产业共同推动经济的发展。浙江的产业
结构与江苏有比较大的相似之处，浙江与江苏两省基本上处于
第二产业比重不断上升，第三产业稳步发展，第一产业比重不
断下降的阶段，而且第二产业明显占主导地位。
从整体水平上来说，长三角地区处于全国的领先地位，但
是内部结构发展有所差别。上海第三产业，特别是以金融、科
技信息为代表的现代服务业占有优势，在工业的发展上倾向于
装备工业和重化工业的高加工化、高技术化工业，技术水平上
优势比较明显。江苏和浙江的发展水平比较接近，都处于工业
化中后期阶段。浙江的第三产业发展十分迅速，而制造业上仍
然以劳动密集型为主，在传统的工业行业如纺织、皮革、毛
皮、羽绒及制品业占有很大的优势。而江苏产业结构中最明显
的特点是第二产业中的工业高速发展，特别是其高加工化和技
术密集型工业的发展十分迅速，而且对传统工业也有进行深度
加工化的趋势。江苏的金属制品业和通讯设备、计算机及其他
电子设备制造业优势明显。
从狭义上长三角各地区来看，长三角地区经济普遍比较发
达，但是区域内部层次性差异性也很明显。城市产业发展存在 三个梯度，上海为第一梯度，苏州、无锡、杭州、宁波次之，
优化产业结构,提高产业附加值
龙源期刊网
优化产业结构,提高产业附加值
作者：汤琪
来源：《文教资料》2011年第03期
摘 要： 作者针对“用工荒”这一现象的成因进行了分析，并且提出了优化产业结构、提高产业附加值、更新劳动密集型企业的存在方式、公平社会分配制度等建议。
关键词： “用工荒” 产业结构 附加值 劳动密集型企业
自2004年起，每年媒体都会报道有关“用工荒”的问题，而2010年的形势显得尤为严峻。珠三角、长三角等劳动力密集型企业聚集区域是用工荒的热点地区。珠江三角洲发出了强烈的用工信号，广州市2009年纯节后缺工达15万，东莞、深圳两地各缺工20万。据报道，广州市人力资源市场服务中心主任张宝颖在接受采访时称，广州最缺的工人首先是加工制造业，多集中在电器制造业、机械加工业、服装制鞋业等。这一行业的用工需求占了广州用工总量的45%左右；与此同时，原来在珠三角比较突出的用工荒问题，2010年以来又开始“袭击”长三角，很多长三角地区的企业的交货时间不得不从1个月拖延到45天，直到现在是4个月才能交货。目前国内呈现的这种“用工荒”问题主要属于结构性缺工，具体表现为企业在招工时呈现“两头重、中间轻”的“哑铃形”，即对技工、普工（生产一线的工人）的需求量较大，而对处于中间的管理类、文员类员工等需求量不大。因此，这种结构性缺工对加工制造型企业形成了较大的影响。
一、“用工荒”形成的原因
1.政府宏观调控，经济企稳回升。
随着政府在2009年制定实施的一揽子经济刺激计划，2009年下半年中国经济开始呈现V字回升，全年实现了“保八”目标，扩大了内需，保持了市场流动性合理充裕，推动了民间投资与产业结构调整。2009年下半年至今，我国经济企稳回升，工厂陆续接到新订单，开始招兵买马，农民工就业岗位增多。2009年我国4万亿元的投资计划采取“就业优先原则”，一般性投资由45%降至7%，而建筑和服务业领域投资分别升至76%和17%，从宏观上扩大了就业面，调整了就业结构，增加了就业岗位。
长三角一体化示范区发展中遇到的问题及解决对策
Shanghai Business12月刊2020
长三角一体化示范区发展中
遇到的问题及解决对策
朱莺
作者单位:华东政法大学商学院副 教授2018年长江三角洲区域一体化发展上升为国家战略，随后四年的快车道发展，长
三角一体化取得了令人瞩目的成绩。尤其是示范区的建立，将环境和经济高度协调一
体化作为高质量发展的目标，并积极探索把生态优势转化为经济社会发展优势，探索
从项目协同走向区域一体化制度的协同，在成立一年多的时间里，涉及行政跨界多年 未决的一些实际事务问题得到了解决，在推动两区一县协商机制形成过程中的许多做
法和经验,能为中国区域政务管理做到一定的示范。但是在实现长三角一体化发展示
范区的远景蓝图过程中，还存在许多问题亟待解决，需要在制度和实施措施上群策群 力有所创新。
一、长三角一体化示范区当前发展中存在的问题
一是人才吸引配套服务提供遇到制度障碍。示范区在产业发展上欲进行创新链与产 业链深度融合的探索，并探寻实现“原始创新-技术创新-产业创新-服务创新”升级和
应用的路径,着力推动多元创新载体共生，成为我国最具活力的创新要素对流的区域之
一。从中可看出，示范区高质量发展的各目标标准都很高，而实现这些高目标的主要要素 是人力资本，吸引高级人才来到示范区扎根需要完善的相关配套设施。当前能吸引高端 人才流入的配套三甲医院、重点中学在该区域为空白，为推进这两项建设，模式上的创新
可以设计,但是制度上的一些障碍加码了推进难度。
二是块状问题条状制约的制度障碍。在示范区布局中,欲吸引长三角地区高水平院 校设立分校或下设研究机构，推动产业园区、高新制造基地与这些高校联动发展，鼓励示
范区内龙头企业与高校或下设的研究机构联合共建孵化基地、实践基地、人才流动站等 各类灵活多样的产学研平台。在示范区产业高质量发展中，诸如此类的规划和设想都亟 需高水平大学分校的积极落户，高水平大学分校设立一是能带来高精尖创新人才的便
产业结构同构化
产业结构，亦称国民经济的部门结构。国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。社会生产的产业结构或部门结构是在一般分工和特殊分工的基础上产生和发展起来的。研究产业结构，主要是研究生产资料和生活资料两大部类之间的关系；从部门来看，主要是研究农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门之间的关系，以及各产业部门的内部关系。
产业结构高度化，也称产业结构高级化。指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段、方向。产业结构高度化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。
产业同构化产业同构化是指在一地区产业结构变动过程中不断出现和增强的区域间结构的高度相似趋势，短期内能使地区快速发展，但这种产业结构相似性的增强使得资源配置效率低，区域内竞争激烈，影响合作，严重阻碍着经济发展。
东北地区产业结构趋同问题研究
区域产业结构趋同是经济发展过程中产业结构动态变化所产生的一种现
象，是地区之间在不同的资源禀赋的基础上表现出相同或者相似的产业结构布
局。这一现象已经引起了许多人的关注，但仍存在争议。并且就目前研究而言，
大多数是针对全国或是长三角珠三角地区的，对东北地区的研究还较少，尤其是
实证分析。为此，本文主要是针对东北地区产业结构趋同现象进行的研究分析。
本文首先对相关的研究现状进行了综述；其次界定了产业结构趋同的定义，
并根据其产生的原因不同，将这一现象分为市场引致型产业结构趋同和政府主导
型产业结构趋同。在明确产生这种现象原因的基础上分析了产业结构趋同对经济
发展所产生的影响；接下来利用产业结构相似度系数和产业结构转换速度系数对
东北地区进行了实证分析，分别从三次产业的角度和制造业的角度进行了计算，
计算结果显示东北地区确实存在产业结构趋同的现象；最后，在明确东北地区产
业结构趋同现象存在的基础上，利用区位商指标进行了比较优势的分析，计算出
长三角地区城镇空间模式的结构特征及其优化和重构的战略构想
２０１０年第２期种霉＆展
长三角地区城镇空间模式的结构特征
及其优化和重构的战略构想冰
沈玉芳
（华东师范大学长江流域发展研究院２０００６２）
内容摘要：本文基于产业结构升级与城镇空间模式协同的视角，运用主成份和聚类 分析方法，在对长江三角洲地区城镇空间模式的结构特征进行分析的基础上，提出了优化 和重构的方向、目标、总体思路与主要任务，以此为长三角城市群规划编制提供科学依据。 本文认为：长三角城镇空间模式优化和重构的方向与目标是：构建区域“体系完整、组织 有序、结构合理、功能互补、分工协作、轴向集聚、整体联动”的城镇结构层级体系和高度 发达的城市网络体系。优化和重构的总体思路是：以积极推动城镇结构层级关系合理优 化和城市网络体系高级化为核心内容，通过构建以主要中心城市为节点的城市网络体系， 形成以上海为核心、南京和杭州为副中心，宁波、南通和连云港为两翼，并辐射众多中小城 镇的综合性功能地域。 关键词：长江三角洲 城镇体系 空间模式结构特征 中图分类号：Ｆ１２７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—６１７１（２０１０）０２—００２９—０１２
长三角地区作为我国参与国际经济大循环的重要战略地区，伴随日益加快的工业化和城市
化进程，目前人口、产业、城镇的规模和数量有不断扩大和增长的趋势。为了进一步应对经济全 球化带来的各种挑战，增强区域综合竞争力和实现经济、社会与环境的和谐发展，长三角地区在 当前资源环境约束条件下，必须全面贯彻落实科学发展观的国家战略，加强合作和联动，把转变 经济发展方式和改善发展环境作为新时期引导地区发展的主线，把推动地区产业结构升级作为
加快地区发展的战略重点。 长三角地区是我国城镇密集区之一。对城镇密集区而言，经济发展方式转变、发展环境改善 和产业结构升级必须要有合理和有序的城镇空间模式作为必要支撑。为此，在全面剖析长三角 地区城镇空间模式的结构与特征的基础上，积极探索实现地区产业结构升级与城镇空间模式协
上海在长三角产业结构调整中的功能与作用
长三角展望豳一■
一Ｉ Ｉ ｌ ｎ ｒ Ｉ— Ｉ ＿，Ｉ一 ＿ 日 西 ＿ －－●＿ － ●ｒ』＿＿ 『■＿一 ■● ｒ●● ■■ ‘ 。ｌ ●● － ａ ＩｌＩ － —— Ｉ ● ｌ■一 － 一 ＿
一 ， 一 一 ｌ — ＿竺！＿『 。‘’Ｉ ●Ｉ ＿－ １ Ｉ． Ｊ Ｊ Ｊ
● 曼 ｌ ｉ：ｉ ＆ ； ．强 ：
＝Ｉ篓 一 ｑ＿ ｌ
ｌ 区 ＿ 辱 ｒ 】 ｒ ｊ ｆ ］ 毹 ５ 方钊 １ ｜一 ！ 苎 ● ： ｆ Ｚ ｊ ，
＿ 展 Ｉ 培 ● ● １ ｌ ＿ ： ｊ ｝ ［ 正 ｊ． ｃ Ｉ 长 以上海为核心的长三角地区 角新型产业分工体系形成的必要 业，特别是金融产业、信息产业、
已经成为中国经济增长最具潜力 条件。形成以知识服务业为基础， 科技教育产业、贸易、综合运输体
的地区之一，也是中国成为未来 以人才为依托的高端服务业的上 系及相关的服务业。同时上海要
“世界工厂”的一个重要生产基 海区域经济中心功能定位，才能 力争在高新技术领域如微电子与
地。上海在长江三角洲地区的功 促进长三角地区产业结构的深化 计算机、通信设备、现代生物医 能定位问题也就变成国家的发展 及区域经济的协调发展。服务功 药、新材料、精密机械加工制造
战略问题。上海所承担的历史责 能的强大将不断吸引要素在区域 业、高级仪器仪表机械带ｌ造业、海
任将必然促使其产业结构作进 内聚集，从而形成区域经济加快 洋开发等领域培育若干个高科技
步的调整，但这需要大约１０年的 发展的基础。 产业和新兴产业群，形成若干个
时间，因为上海服务业成长赖以 实力雄厚的高科技企业集团，并
支撑的周边地区Ｔ、ＩＩ，牛产环境还 ＝、充分认识上海 积极推进科研、教育与生产一体
未能达到支撑上海服务业发展的 的龙头作用 化，使上海成为我国高科技产业 态势。当然，上海也应充分考虑周 上海作为长；＝ｌ一角洲的龙头， 密集区和长 Ｉ一角洲高科技产业