重大误解法院的判断标准是什么

律伴网（）律伴让法律服务更便捷！

律伴让法律服务更便捷！重大误解法院的判断标准是什么

合同有生效，也有撤销，合同由当事人向法院或者仲裁机构申请撤销的话有几种情况，其中的一种就是重大误解，那么，关于重大误解的认定标准是怎样呢？今天律伴网小编为您整理和总结了以下的内容，希望能够为您答疑解惑。

重大误解的内容

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”

根据上述司法解释，具体到合同法上重大误解包括以下几种情况：

1、对合同性质的误解

当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误，可以构成重大误解。比如将出租误认为出卖，将借贷误认为赠与，将镀金的物品当成是纯金的，不过，当事人自愿承担错误的风险的，不宜按重大误解处理。

2、对当事人特定身份的误解

如将甲公司误认为乙公司而与之订立合同，尤其在以信任为基础的合同中，如信托、信贷、委托、寄存等；在以感情及特殊关系为基础的合同中，如赠与、无偿借贷等；在以特定人的技能为基础的合同中，如演出，在上述具有人身性质的合同中，对当事人的误解更是属于重大误解。而在不具有人身性质的合同中，如现实买卖，有时对当事人的误解不会给误解者造成损失，甚至不会造成较大损失，则不构成重大误解。对要求特定履约能力的合同（某些承揽合同、技术合同），对身份发生认识错误也可以认定为重大误解。特定履约能力是一个很难把握的问题，一般应指当事人拥有某种特定技术、特定设备、能够完成特定的行为。比如，甲方欲获得乙方的某项专有技术的实施许可，而丙方的单位名称与乙方相近，故甲方与丙方订立了专有技术实施许可合同。丙方虽然也拥有该项专有技术但实施条件太差，且没有后续开发能力，履行的后果将使甲方遭到惨重的损失，此时甲方可以对主体产生误解为由，要求撤销合同。

律伴网（）律伴让法律服务更便捷！

律伴让法律服务更便捷！ 3、对标的物的误解

对标的物的误解，包括对标的物的品种、质量、规格、数量等误解。

（1）对标的物品种的误解，如误把轧铝机当作轧钢机购买，将二锅头当作茅台酒购买。对标的物品种的误解，会使合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当属重大误解。

（2）对标的物质量的误解，如将赝品当原作购买，将钻石当作普通石头出卖等。倘若标的物的质量直接关系到当事人的订约目的或重大利益，则产生误解时，必使误解者的订约目的不能实现或者使其利益受到重大损失，故应作为重大误解对待。非此情况，则应认为一般误解。

（3）对标的物规格的误解，如误把千吨水压机当作万吨水压机等。这种误解也可以视为对标的物品种、质量的误解，在给误解人造成较大损失时，构成重大误解。

（4）对标的物的数量、包装、履行方式、履行期限等内容的误解，会给误解者造成重大损失时，也构成重大误解。

以上内容就是律伴网小编为您所介绍的关于“重大误解法院的判断标准是什么”的相关法律知识介绍，重大误解法院的判断标准是什么的相关内容已经在文中有所略述，可以稍作了解，如果您的情况较为复杂，需要进行相关法律咨询，律伴网将热忱为您服务。

文章来源：律伴网 /

合集下载

因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

因重大误解订立的合同，当事人一方（误解人）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

当事人一方对合同的性质、对方当事人、标的物的数量、品质及规格、价款等发生错误认识，使行为人的后果与自己的意思相悖，造成较大的损失，可以认定为重大误解。因重大误解订立的合同，当事人一方（误解人）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

一、案例

2020年4月29日晚21时许经人介绍，谷某向高某购买豫H2R509号牌海福龙牌轻型自卸货车一辆，双方当日签订了车辆转让合同，谷某向高某支付了价款128000元，高某向谷某交付了车辆。签订合同次日，谷某以车辆系国三车，谷某以为买的国五车为由找到高某协商要求退车，双方不能达成一致意见，现谷某起诉，请求依法支持其诉讼请求。2020年10月9日，南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估字［2020］第080号鉴定评估意见书，鉴定意见认定争议车辆系国三车。谷某与高某协商无果，谷某向一审法院起诉请求：1、依法撤销原、被告2020年4月29日签订的车辆转让合同；2、判令高某返还谷某购车款12.8万元，并自起诉之日起计付利息至款清之日止，判令高某赔偿谷某经济损失暂计8000元。

二、审判

- 2 - 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的……”。本案中，谷某根据车辆登记手续认为所购买车辆系国五车，因《两部门关于实施第五阶段机动车排放标准的公告》第（四）条规定，全国自2018年1月1日起，所有制造、进口、销售和注册登记的轻型柴油车，需符合国五标准，因双方争议车辆注册登记手续显示登记日期为2018年2月11日，谷某在未仔细审查车辆实际状况的情况下认为所购买车辆系国五车系对双方买卖合同标的物存在重大误解。谷某要求撤销双方2020年4月29日车辆转让合同的诉讼请求，事实清楚，不违反法律规定，法院予以支持。因谷某对购买车辆未尽合理注意义务，且谷某告已经实际占有并使用争议车辆一段时间，故合同撤销后，谷某应向高某支付一定补偿，结合车辆状况及谷某占有车辆时间等因素综合考虑，法院酌定补偿金额为15000元。综上，合同撤销后，谷某应向高某交付购买的车辆，高某应在128000元购车款扣减15000元后支付给谷某。判决：一、撤销谷某与高某2020年4月29日签订的车辆转让合同；二、高某于判决生效后十日内向谷某返还购车款113000元；谷某于判决生效后十日内向高某返还豫H2R509号牌海福龙牌轻型自卸货车。

重大误解

重大误解主要有以下5种：

1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。

2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷)，在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷)，或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽)，对对方当事人的误解则明显属于重大误解。

3、对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。

4、对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。

5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解，如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。

显失公平

显失公平的合同主要具有以下法律特征：

1.此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。

2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。

3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.

法律常识重大误解案例分析(3篇)

第1篇

一、案件背景

甲与乙系邻居，双方因土地界限问题产生纠纷。甲认为乙侵占了自己的土地，乙则认为甲的土地界限过于靠近自己的房屋。双方多次协商未果，遂于2021年5月向人民法院提起诉讼。

二、案件事实

1. 甲、乙双方的土地均位于同一地块，地块总面积为1000平方米。甲的土地面积约为400平方米，乙的土地面积约为600平方米。

2. 甲、乙双方的土地界限为一条南北走向的界线。根据双方签订的《土地使用权转让协议》，界线东侧为甲的土地，西侧为乙的土地。

3. 2020年，甲在界线东侧建设了一栋房屋。在房屋建设过程中，甲与乙发生纠纷，甲认为乙的土地界限过于靠近自己的房屋，导致其房屋建设受到影响。

4. 2021年5月，甲、乙双方因土地界限问题向人民法院提起诉讼。

三、争议焦点

本案的争议焦点在于甲、乙双方的土地界限是否正确，即界线东侧是否为甲的土地，西侧是否为乙的土地。

四、法律分析

1. 关于土地界限的认定

根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地权属争议，由当事人协商解决；协商不成的，可以向土地管理部门申请调解；调解不成的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，甲、乙双方因土地界限问题发生纠纷，应首先通过协商解决。但双方多次协商未果，故可以向人民法院提起诉讼。

2. 关于重大误解的认定

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解是指当事人对合同的主要条款理解错误，导致合同订立的基础失去真实性的情形。本案中，甲、乙双方在签订《土地使用权转让协议》时，对土地界限存在误解。甲认为界线东侧为甲的土地，西侧为乙的土地，而实际上界线西侧为甲的土地，东侧为乙的土地。这种误解对甲的土地使用权产生了重大影响，导致甲在房屋建设过程中受到损失。

五、判决结果

根据以上分析，法院认为甲、乙双方对土地界限存在重大误解，故判决如下：

显失公平和重大误解如何区分

显失公平和重⼤误解如何区分

在实践中，我们经常可以听到显⽰公平和重⼤误解这两个专业名词，很多的⼈都会搞混，以为这两个名词是⼀个意

思，其实并不的，这是两个不同的概念的。那么接下来，店铺⼩编整理了⼀些关于这⽅⾯的内容和各位朋友⼀起来了

解了解关于显失公平和重⼤误解如何区分。

显⽰公平和重⼤误解如何区分

重⼤误解和显失公平是两个不同的法律概念，是有区别的，在我国法律中将两者都归⼊可撤销合同之列。

《民法典》第⼀百四⼗七条【基于重⼤误解实施的民事法律⾏为的效⼒】基于重⼤误解实施的民事法律⾏为，⾏

为⼈有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百五⼗⼀条【显失公平的民事法律⾏为的效⼒】⼀⽅利⽤对⽅处于危困状态、缺乏判断能⼒等情形，致使民

事法律⾏为成⽴时显失公平的，受损害⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

所谓重⼤误解，是指⼀⽅因⾃⼰的过错⽽对合同的内容等发⽣误解，订⽴了合同。误解直接影响到当事⼈所应享

受的权利和承担的义务。误解既可以是单⽅⾯的理解(如出卖⽅误将某⼀标的物当作另⼀物)，也可以是双⽅的误解(如

买卖双⽅误将本为复制品的油画当成真品买卖)。重⼤误解必须符合⼀定的条件才能构成并产⽣使合同变更或撤销的

法律后果。

重⼤误解与显失公平是两个完全不同的概念。然⽽在实践中，这两个问题⼜往往掺杂在⼀起。⼀⽅利⽤其优势或

利⽤对⽅⽆经验、轻率等⽽与对⽅订⽴合同，发⽣显失公平的后果，通常也与对⽅的重⼤误解联系在⼀起。例如，某

⼈因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买，误将价值仅值100元的商品当作价值1000元的商品购买，显然，⾏为的

结果将会造成当事⼈之间利益的极不平衡，在此情况下，可以从两个⽅⾯来加以区别。

⾸先，要确定是否存在⼀⽅利⽤对⽅的⽆经验和轻率的情况，也就是说要考察是否符合显失公平的主观要件。如

果误解的⼀⽅只能证明⾃⼰因缺乏经验或不仔细⽽发⽣了误解，不能证明对⽅是否利⽤了⾃⼰的⽆经验和轻率，则应

按重⼤误解。同时，如果误解⼀⽅能够证明对⽅在订购时施加了⼀些影响，如提供混乱的价格信息等⼜未构成欺诈，

重大误解撤销权期限是多久

一、重大误解撤销权期限是多久

重大误解的撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。显失公平和重大误解的协议的撤销权属于形成权，除斥期间适用于形成权，如撤销权、解除权等。显失公平和重大误解的协议在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可撤销，此一年为除斥期间，除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。根据合同法第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：

（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；

（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

二、重大误解的认定标准

1、重大误解是指由于合同当事人一方本身的原因，对合同主要内容发生误解，产生错误认识。这里的重大误解必须是当事人在订立合同时已经发生的误解，如果是合同订立后发生的事实，且一方当事人订立时由于自己的原因而没有预见到，则不属于重大误解。

2、根据合同法第54条第1款规定："下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。"在《若干问题的意见（试行）》第71条规定："行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。"

三、如何撤销重大误解的合同

撤销重大误解的合同可以参照下列方法：

1、协商。双方当事人在平等协商，诚信自愿的前提下，双方当事人可以在协商一致的情况下撤销原合同或者变更合同，继续履行合同。

2、如果双方不能达成意思一致，还可以选择交由有调解职能的机构进行调解，这要双方均同意的前提下才能进行。调解的程序也比较便捷灵活。

3、如果上述两种方法均不能解决就纠纷的，双方当事人可以选择诉讼，虽然诉讼的程序可能比较复杂，但诉讼的公信力更强，而且生效后的判决书具有强制执行力。

关于笔误的法律规定(3篇)

第1篇

随着信息化时代的到来，文字作为信息传递的重要载体，其准确性和规范性显得尤为重要。在法律文件、合同、文书等正式文本中，笔误不仅可能影响文本的准确性，还可能引发法律纠纷。因此，研究笔误的法律规定对于维护法律秩序、保障当事人合法权益具有重要意义。本文将从笔误的定义、笔误的类型、笔误的法律效力以及相关法律规定等方面进行探讨。

一、笔误的定义

笔误，是指在书写、打印、录入等过程中，由于书写者的疏忽、注意力不集中或者技术原因，导致文字、数字、符号等出现错误的现象。笔误可以是单个字符的错误，也可以是多个字符、词语或整段文字的错误。

二、笔误的类型

根据笔误的性质和影响，可以分为以下几种类型：

1. 错别字：由于对字形的误认、记忆错误或打字错误导致的文字错误。

2. 漏字：在书写过程中遗漏了某个字或词组。

3. 多字：在书写过程中多加了某个字或词组。

4. 错位：文字、数字或符号在文本中的位置出现错误。

5. 数字错误：数字本身出现错误，如计算错误、数字位数错误等。

三、笔误的法律效力

笔误的法律效力取决于笔误的类型、性质以及是否对当事人的合法权益造成影响。以下是对几种常见笔误法律效力的分析：

1. 错别字：如果错别字不影响法律文件的基本含义，一般不影响法律效力。但如果错别字导致法律文件含义发生重大变化，可能需要重新制定或修改。

2. 漏字：如果漏字不影响法律文件的基本含义，一般不影响法律效力。但如果漏字导致法律文件含义发生重大变化，可能需要重新制定或修改。

3. 多字：如果多字不影响法律文件的基本含义，一般不影响法律效力。但如果多字导致法律文件含义发生重大变化，可能需要重新制定或修改。 4. 错位：如果错位不影响法律文件的基本含义，一般不影响法律效力。但如果错位导致法律文件含义发生重大变化，可能需要重新制定或修改。

5. 数字错误：如果数字错误不影响法律文件的基本含义，一般不影响法律效力。但如果数字错误导致法律文件含义发生重大变化，可能需要重新制定或修改。

重大误解的法律案例(3篇)

第1篇

一、案情简介

原告张某某与被告李某某于2015年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定张某某将其位于某市某区的一套房屋出售给李某某，总价款为200万元。合同中约定，房屋交付时间为2015年6月1日，李某某需在房屋交付前支付50万元定金。然而，在房屋交付过程中，张某某发现房屋的实际面积与合同中约定的面积存在较大差异，导致双方产生纠纷。

二、争议焦点

本案的争议焦点在于张某某对房屋面积的重大误解是否构成合同解除的条件。

三、事实与证据

1. 事实

（1）2015年5月1日，张某某与李某某签订房屋买卖合同，约定房屋面积为100平方米。

（2）2015年6月1日，李某某支付了50万元定金。

（3）2015年7月1日，张某某发现房屋实际面积为80平方米，与合同约定不符。

2. 证据

（1）房屋买卖合同一份，证明双方存在买卖关系。

（2）银行转账记录，证明李某某已支付定金。

（3）房屋面积测绘报告一份，证明房屋实际面积为80平方米。

四、法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“当事人一方因重大误解订立合同的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。”

五、判决结果

法院认为，张某某与李某某签订的房屋买卖合同中，房屋面积存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，张某某有权请求人民法院变更或者撤销合同。因此，法院判决如下： 1. 撤销张某某与李某某签订的房屋买卖合同。

2. 李某某返还张某某已支付的50万元定金。

六、案例分析

本案中，张某某对房屋面积的重大误解主要表现在以下几个方面：

1. 信息不对称：在签订合同前，张某某并未对房屋进行实地考察，对房屋的实际面积存在误判。

2. 合同约定不明：房屋买卖合同中对房屋面积的规定不够明确，导致双方对房屋面积的理解存在差异。

3. 合同履行过程中的疏忽：在房屋交付过程中，张某某未对房屋面积进行核实，导致误解得以延续。

本案的判决结果体现了法律对重大误解的重视。在合同履行过程中，当事人应当充分了解合同内容，避免因信息不对称、合同约定不明等原因导致重大误解。同时，合同履行过程中，当事人也应当尽到核实义务，确保合同的履行符合双方的真实意愿。

重大误解和显示公平

1 / 4

重大误解和显示公平

一、制度理解

在日常生活中，我们基于自己的自由意思作出一定的民事法律行为，法律对我们作出的民事法律行为进行保护。但是人都会犯错，如果我们在作出这些行为时因为对行为本身产生了错误的认识，导致行为并非出于自己内心真实意思，应该怎么办呢？法律专门规定了重大误解制度来对这种情况进行救济，以最大限度保障行为人表达于外的意思与内心意思相一致。因为重大误解作出民事法律行为的，行为人就可以请求法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为：一是对民事法律行为的性质产生了错误认识，如将出租房屋当成借用房屋，将出借金钱当成赠与金钱；二是对对方当事人的错误认识，如将双胞胎弟弟当成了双胞胎哥哥而签订合同；三是对标的物本身认识错误，如误将一颗人造水晶误认为是天然钻石，误将皮革沙发当成真皮沙发。除此之外，如果因为对民事法律行为标的物的质量、数量、价格、履行地点、履行期限、履行方式等存在错误认识，导致造成了重大损失的，也属于重大误解的情况。重大误解情况发生时，因为重大误解实施法律行为的人拥有撤销权，但是这种权利不能随便行使，必须通过法院或者仲裁机构来撤销民事法律行为，以免行为人滥用这项权利。

如果我们正好处于危险困难状态，或者一时缺乏判断能力，有人利用这种情况，与我们订立了显著不公平的合同，法律同样赋予受损害的我们申请撤销的权利。如果发生此类情况，首先要看对方是否利用了我们的危困或弱势谋取不正当利益，再看利用危困弱势是否导致了结果的显失公平。 2 / 4 例如，利用他人经济困难急需用钱之机，低价收购别人的资产，这就是一个典型的显失公平的例子，受损害方可以请求法院和仲裁机构撤销。

二、案例解析

案例一

小张将家中祖传的瓷器花瓶卖给小王。小王请朋友来观摩，有懂行的朋友说这个花瓶看着不太像真品。于是小王将瓷器花瓶送到权威机构进行鉴定，果然是赝品。小王找到小张要求退货并返还货款。小张表示，因家中祖传，一直没有去鉴定也从未怀疑过瓷器的真实性。

法律撤销权相关案例(3篇)

第1篇

一、案件背景

李某，男，35岁，某市居民。某房地产开发公司（以下简称“开发商”）是一家专注于房地产开发与销售的企业。2018年，李某通过开发商的销售人员了解到该公司即将推出一套位于市中心的高档住宅项目，该项目的预售许可证已经取得，销售价格合理。在销售人员的大力推荐下，李某决定购买该住宅。

在签订购房合同前，销售人员向李某提供了一份《商品房买卖合同补充协议》（以下简称“补充协议”），该协议约定：“若李某在签订合同后的30日内要求解除合同，开发商应退还李某已支付的房款及利息。”李某在未仔细阅读该补充协议的情况下，出于对开发商的信任，签字同意了该协议。

然而，在签订合同后的第29天，李某得知该住宅项目存在严重的质量问题，开发商并未告知其实际情况。李某认为开发商的行为严重违反了诚实信用原则，遂要求解除合同，并要求开发商退还已支付的房款及利息。开发商则认为，根据补充协议的约定，李某不能要求解除合同，只能要求退还房款及利息。

二、争议焦点

本案的争议焦点在于李某是否享有法律撤销权，即是否可以依法撤销补充协议。

三、法院审理

1. 法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，开发商在签订合同前未告知李某住宅项目存在严重质量问题，存在欺诈行为，李某有权请求撤销补充协议。

2. 法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。开发商未履行告知义务，侵犯了李某的知情权，李某有权请求撤销补充协议。

3. 法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第494条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，开发商的行为符合欺诈的情形，李某有权请求撤销补充协议。