刑法司法解释的原则方法
刑法名词解释
刑法总则名词解释
第一章
1、刑法学：研究刑法和所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学，是法学的一个重要部门。
2、广义刑法：一切规定犯罪、刑罚的法律规范总称，不仅包括刑法典，还包括单行刑事法律以及非刑事法律中的刑事条款。
3、刑法体系：刑法的组成和结构，我国刑法由总则、分则、附则三部分组成。
4、立法解释：由最高立法机关对刑法含义所作的解释。三种情况：（1）在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释。（2）由国家立法机关在法律的起草说明或修订说明中所作的解释。（3）刑法在施行中如发生歧义，由全国人大常委会进行解释。
5、论理解释：按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上所做的解释。又分为扩张解释和限制解释。
6、刑法：是掌握政权的统治阶级，为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。
7、刑法的解释：指对刑法规范含义的阐明。刑法的解释，从效力分类：立法解释、司法解释、学理解释；解释方法上分类：文理解释、论理解释，其中论理解释又分为扩张解释和限制解释。
8、司法解释：指由司法机关所作的解释。我国有权进行司法解释的是最高人民法院和最高人民检察院。
9、学理解释：就是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。学理解释在法律上没有约束力
10、文理解释：就是对法律条文的字义、包括单词、概念、术语、从文理上所作的解释。
11、扩张解释：是根据立法原意，对刑法条文作超过字面意思的解释。
12、限制解释：是根据立法原意，对刑法条文作狭于字面意思的解释。
第二章
1、罪刑法定原则：是指定罪判刑必须以现行法律明文规定为准，对于现行法律没有明文加以规定的行为不得定罪处罚，也即所谓“法无规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
2、刑法基本原则：刑法所固有的、贯穿于刑法经始终、指导刑事立法和刑事司法全过程的全面性、根本性的准则。
刑法复习资料
一.刑法总则
1.刑法的空间效力、溯及力的解决原则
刑法空间效力的原则主要有:P.35.
(一属地原则:(二属人原则:(三保护原则:(四普遍原则:
现今大多数国家刑法采取以属地原则为基础,兼才其他原则。
溯及力原则:P.40.
1.从旧原则:2.从新原则:3.从新兼从轻原则:4.从旧兼从轻原则
2.刑法解释的分类
(一从解释的效力上可以将刑法的解释分为:立法解释、司法解释和学理解释。P.23.
(二从解释的方法上可以将刑法的解释分为:文理解释和论理解释。P.24.
3.我国刑法的基本原则
我国现行刑法明确规定了三项基本原则,即罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。
4.危害犯罪行为的基本特征
根据我国刑法第13条规定,犯罪行为具有三个基本特征:P.49.
(一犯罪是危害社会的行为。这是犯罪最本质的特征。
(二犯罪是触犯刑律的行为。这是犯罪的法律特征。
(三犯罪是应受刑罚处罚的行为。
5.犯罪客体的概念及种类
概念:犯罪客体是指我国刑法所保护的,为犯罪行为所侵害的社会关系。它是犯罪构成的必备要件之一。P.57.
种类;1.一般客体2.同类客体3.直接客体
6.犯罪客体与犯罪对象的区别
区别:1.定性上的区别:犯罪客体决定犯罪性质,犯罪对象则未必。
P.65.2.犯罪构成上的区别:犯罪客体是任何犯罪的构成要件,而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成要件。
3.与犯罪行为关系上的区别:任何犯罪都会使犯罪客体受到危害,而犯罪对象则不一定受到损害。
4.立法意义上的区别:犯罪客体是犯罪分类的基础,犯罪对象则不是。
7.犯罪客观方面的要件
犯罪客观方面要件,也可称为犯罪客观方面的内容或犯罪客观要件,是指刑法规定的犯罪成立在客观方面必须具备的诸条件。具体包括:危害行为、危害结果和危害行为的对象、时间、地点、手段等。其中危害行为是一切犯罪成立必须具备的要件,故称必要要件;其他要件只是某些犯罪必须具备的要件,故称选择要件。P.67.
罪刑法定原则与刑法解释
浅谈罪刑法定原则与刑法解释
摘要：对于罪刑法定的把握，不能盲目地将行为事实与刑法条文机械地对应，生硬照套刑法规范的文字术语，更重要的是从本质上考量立法精神，准确理解刑法规范的完整内容和方法趣旨。罪之法定中的“罪”，是指类型化了的罪行，不是简单地指罪行实施的具体形式、方法和步骤。刑法解释对罪刑法定原则起着相辅相成的作用，刑法经过解释后，内容清晰明了，为罪刑法定提供可能。而在我国也存在这多种刑法解释主体，权力来源和解释后内容均不相同，各解释主体行使其权力均有不足。
一、罪刑法定原则
（一）罪刑法定原则的概念
罪刑法定原则，又称为罪刑法定主义或法定主义，其含义是：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各刑种如何适用，以及各具体罪的具体量刑幅度如何算，均由刑法加以规定。即为法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罪，犯罪与刑法必须有法律明文规定，这是对罪刑法定含义的高度概括。现代罪刑法定原则的基本含义仍是行为之定罪处刑，以行为时法律有明文规定者为限。我国新刑法第3条明确规定了此项原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。
罪刑法定的基本要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成犯罪，必须严格按照法律规定的条件和标准，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪就定什么罪。同时，对于犯罪的处罚，即判什么刑，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判或重罪轻判。
（二）罪刑法定原则的内容
成文法主义。法律必须成文，绝对禁止适用习惯法，把成文的刑法法典和刑法规范作为刑法的唯一渊源。对于刑法没有规定的行为，不允许通过适用习惯来定罪量刑。以国家权力机关发布的成文法为依据来定罪量刑，有利于对案件公正判决。
刑法司法解释的明确性探析
第３３卷第２期 ２Ｏ１Ｏ年３月 辽宁师范大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａ１ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．３３ Ｎｏ．２ Ｍａｒ． ２０１０
刑法司法解释的明确性探析
王祖书
（辽宁师范大学法学院，辽宁大连１１６０２９）
摘要：现行刑法实施以来，最高司法机关制定了大量的司法解释。根据刑法性原则的基本要求，阐述我国 刑法司法解释背离明确性原则要求的具体表现、刑法司法解释明确性的判断依据以及我国实现刑法司法解 释明确性的相应对策。
关键词：刑法；司法解释；明确性；判断依据
中囤分类号：Ｄ９２４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—１７５１（２０１０）０２—００２８—０３
Ａｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｘｐｌｉｃｉｔｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｊｕｄｉｃｉａｌ Ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｒｉｍｉｎａｌ Ｌａｗ
ＷＡＮＧ Ｚｕ—ｓｈｕ
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌａｗ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｌｉａｎ １１６０２９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｌａｗ，ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｊｕｄｉｃｉａｌ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｆｏｒｍｕｌａｔｅ ａ ｌｏｔ ｏｆ ｊｕｄｉｅｉａｌ ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓ． Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｌａｗ，ｔｈｉｓ ｔｈｅｓｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｕｒ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａ— ｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆ ｅｘｐｌｉｃｉｔｎｅｓｓ，ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｏｆ ｊｕｄｇｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｐｌｉｃｉｔｎｅｓｓ ｏｆ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｅｒ—
刑法简答题汇总(完整版)
简答题
2、刑法的体系：总则、分则、附则。两编，后为章、节、条、款、项。
3、刑法的解释：①按效力分：立法解释、司法解释、学理解释。
②安方法分：文理解释、论理解释（当然解释、扩张解释、限制解释）
4、刑法的基本原则有哪些：罪行法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。
5、什么是刑法基本原则：指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑法体制的基本精神的准则。
6、罪行法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。以事实为依据，以法律为准绳。
罪行法定原则的司法适用：①正确认定犯罪和判处刑罚。②正确进行司法解释。
7、适用刑法人人平等原则：
对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。
具体体现：①定罪上一律平等②量刑上一律平等③行刑上一律平等
8、罪责刑相适应原则：
犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚
9、罪责刑相适应的立法体现：
①确立了科学严密的刑罚体系。②规定了区别对待的处罚原则。③设置了轻重不同的法定刑制度。
10、罪责刑相适应原则的司法适用：
①纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑和定罪置于同等重要的地位。
②纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。
③纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。
11、刑法的效力范围：即刑法的适用范围，是指刑法在什么地方、对什么人和在什么时间内具有效力。
13个刑法罪名司法解释全文及相关解读
13个刑法罪名司法解释全文及相关解读
《罪名补充规定(四)》司法解释全文及相关解读
《中华人民共和国刑法修正案(七)》 (以下简称《刑法修正案(七)》)于2009年2月28日颁布实施后，“两高”研究室共同对《刑法修正案(七)》涉及的罪名适用问题进行了研究，经过多次征求意见、反复修改形成一致认识。经2009年9月21日最高人民法院审判委员会第1474次会议、2009年9月28日最高人民检察院第十一届检察委员会第20次会议审议通过，《最高人民法院、最高人民检察院关于执行确定罪名的补充规定(四)》(以下简称《罪名补充规定(四)》)于2009年10月16日公布施行。这一司法解释的出台，对于各级公检法机关统一执法、规范执法将发挥重要作用。
《刑法修正案(七)》共涉及14个刑法原条文，从内容上分为两大类：一是新增加9个条(款)，对增加的9个条(款)相应增加9个罪名。二是修改9个条(款)。修改的9个条(款)中改变罪名的有4个，可以继续适用原罪名的有5个(内幕交易、泄露内幕信息罪，非法经营罪，绑架罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，巨额财产来源不明罪)。《罪名补充规定(四)》共确定罪名13个。
一、研究起草《罪名补充规定(四)》所遵循的原则
罪名，是指刑法分则规定的某一具体犯罪的名称。办理刑事案件，首先需要准确适用罪名，这是严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的前提条件，也是公检法机关统一执法、规范执法的必然要求。在研究起草《罪名补充规定(四)》过程中，注意把握了以下几个原则：
(一)法定，即严格按照《刑法修正案(七)》条文的具体规定确定罪名。
(二)准确，尽量从《刑法修正案(七)》条文规定的构成要件上准确提炼罪名，以使罪名体现犯罪构成要件的本质和主要特征。
(三)简练，罪名不是罪状，需要在办案过程中反复使用，并且引用于法律文书中，要高度概括，简练实用。
(四)稳定，现有罪名确有修改必要的才修改，以保持罪名适用的连续性和稳定性。
刑法学(1)章节重难点问题解答1(绪论-第3章)
刑法学（1）章节重难点问题解答1（绪论-第3章）
1．如何理解刑法的性质？
答：刑法的性质包含两方面的含义：一是刑法的阶级性质；二是刑法的法律性质。
所谓刑法的阶级性质就是指刑法的阶级属性。刑法和其他法律一样，不是自古就有的，而是随着私有制和阶级的出现，才作为阶级矛盾不可调和的产物应运而生。刑法是统治阶级根据自己的意志和利益制定的，是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具。刑法的阶级本质由国家的阶级本质决定。
所谓刑法的法律性质就是指刑法作为法律体系中之一部分所具有的特征。刑法与其他部门法如民法、行政法、经济法等比较起来，有两个显著的特点：（1）刑法所保护的社会关系的范围更为广泛。任何一种社会关系，只要受到犯罪行为的侵犯，刑法就规定对这种行为予以一定的刑罚处罚，从而使这种社会关系进入刑法调整范围。在这个意义上，刑法可以说是其他部门法的保护法。（2）刑法的强制性最为严厉。任何法律都具有强制性，任何侵犯法律所保护的社会关系的行为人，都必须承担相应的法律后果，受到国家强制力的干预。但是，所有这些强制，都不及刑法对犯罪分子进行刑事制裁即适用刑罚严厉。刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产，限制或剥夺犯罪分子的人身自由，剥夺犯罪分子的政治权利，而且在最严重的情况下还可以剥夺犯罪分子的生命。
2．什么是刑法的解释？它的种类有哪些？ 答：刑法的解释就是指对刑法规范含义的阐明。
刑法的解释，按照不同的标准可以划分为不同的种类：
（1）按照解释的效力加以划分，刑法解释可以分为立法解释、司法解释与学理解释：
所谓立法解释，就是指由立法机关对刑法的含义所作的解释。即全国人大及其常委会对刑法规范本身需要明确界限，或者为解决最高人民法院和最高人民检察院所作出的有关刑事司法解释的原则性分歧而进行的解释。
所谓司法解释，就是指由司法机关对刑法的含义所作的解释。即最高人民法院和最高人民检察院就审判工作和检察工作中具体应用刑法的问题所作的解释。
司法考试刑法重点
1、 罪刑法定原则
【考点精讲】罪刑法定原则的基本含义：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
罪刑法定原则的基本内容：
(1) 法律主义，罪刑法定原则所要求的法律主义，是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪处罚。具体要求是：规定犯罪及其法律后果的法律只能是立法机关制定的法律.因此行政规章不得作为刑法的渊源；规定犯罪及其法律后果的法律必须由本国通过文字表述，习悄法和判例不得作为刑法的渊源。(2) 禁止事后法一一禁止重法溯及既往。(3) 禁止不利于被告人的类推解释。罪刑法定原则既禁止司法机关进行类推解释，也禁止立法机关进行类推解释；但罪刑法定原则并不禁止扩大解释。(4) 禁止绝对不定期刑。(5) 禁止处罚不当罚的行为。(6) 禁止不均衛的、残虐的刑罚。
【考查方式】罪刑法定原则在2002-的司法考试中共考查了 3次，主要是对罪行法定原则基本内容的考查。所以考生在复习罪刑法定原则时，主要的就是掌握罪刑法定原则的内容，重点就是法律主义和禁止不利于被告人的类推解释的理解^
2、 刑法的解释
【考点精讲】刑法解释的分类：
(1)按解释的效力不同，刑法解释分为立法解释、司法解释和学理解释。立法解释，是指由最高立法机关即全国人大及其常委会对刑法的含义所作的解释。主要包括以下三种：一是全国人大常委会以决议形式对刑法条文含义所作的解释。二是最高立法机关在刑法的起萆说明或修订说明中所作的解释。三是在刑法施行过程中，最高立法对发生歧义的条文所作的解释。立法解释属于“有权解释”。司法解释.是指由最髙司法机即最高人民法院和最高人民检察院对刑法条文进行的解释。最S人民法院对于法院在审判工作中具体应用刑法问题所作的解释、最高人民检察院对于检察院在检察工作中具体应用刑法间題所作的解释。司法解释属于“有权解释”。学理解释，是指专家学者、教学科研单位和社会组织等对刑法的含义所作的解释。学理解释不具有法律约束力，属于“无权解释”。
刑法解释的种类及其内容
- 1 - 刑法解释的种类及其内容
刑法解释是指立法机关对刑法典具体条文的含义所进行的阐述。刑法解释贯穿于刑法理论和实践的始终，并且随着社会、经济、政治等各方面因素的发展变化而不断更新。
1。刑法解释的必要性
刑法解释是指立法机关对刑法典具体条文的含义所进行的阐述。它不仅能够解决刑法规范中刑罚条款如何规定的问题，也能够解决有关量刑情节等问题，同时还能为审判机关正确适用法律提供依据，为刑法理论研究提供资料。刑法作为一个国家的基本法律，其在我国国家法律体系中占有极其重要的地位，刑法具有最高的法律效力，规定了人们在社会生活中应该遵守的基本原则和行为准则。由此可见，对刑法进行科学合理的解释具有极其重要的意义。这就需要刑法解释部门发挥其应有的职责，从刑法的整体出发，根据法律规范的内容和逻辑结构，运用科学方法，明确具体条文的含义，揭示立法者制定刑法的目的。正是刑法解释工作的这一作用，使刑法成为了法律体系中最大的法律之一，在我国法律体系中处于支配地位。
在同一解释中，可以按照不同的标准将刑法解释区分为不同的种类。刑法解释可以按照解释的目的不同划分为目的解释和非目的解释。目的解释是指根据刑法的精神、原则以及实施某种特定犯罪的具体要求来解释刑法，它的解释目的比较单纯，主要是为了正确适用刑法，指导司法实践。非目的解释是指根据其他的原因或事物来解释刑法，即解释刑法是为了弥补刑法自身的缺陷，如针对旧的刑法规范的空白 - 2 - 而进行的立法解释，目的十分复杂，既包括针对当前司法实践的需要，也包括对某些立法原意的重申和补充。根据刑法解释的方法不同可以将刑法解释划分为文理解释、体系解释、历史解释、目的解释、论理解释、实质解释等等。
从另一角度来说，刑法解释也可以按照解释的对象不同划分为条文解释、历史解释、体系解释、法规解释、目的解释等等。根据刑法解释的主体不同可以将刑法解释划分为立法机关解释、司法机关解释和专家学者解释等。另外，按照刑法解释的阶段不同还可以将刑法解释划分为立法解释、批准解释、行为解释、司法解释、学理解释等等。
罪刑法定原则是什么
罪刑法定原则是什么
“凡是自由民除经其贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、褫夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。”1215年英王约翰签署的大宪章，大宪章第39条确定了“适当的法定程序”的法的基本思想。下面由店铺为你详细介绍罪刑法定的相关法律知识。
罪刑法定原则是什么：
(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。
(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。
(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用;对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。
(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明确性，是指刑法条文应当清楚明确，使人能够了解什么是犯罪行为，让人具有判断可能性。禁止不确定刑，是指刑罚应当规定得清晰确定。刑罚越不确定，越容易被滥用。禁止处罚不当罚的行为，是指由于刑罚是最严厉的制裁措施，刑罚的适用应保持补充性、谦抑性，适用范围应当合理适当。上述这些内容表明，刑罚法规应当明确、确定和适当。需要注意，刑法分则的罪状表述方式多种多样，部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名的，也并不违反罪刑法定原则。 在刑事司法中贯彻罪刑法定原则，最为关键的问题是对刑法的解释要合理。任何解释方法所得出的结论，都不能违反罪刑法定原则。不利于被告人的类推解释在方法上就与罪刑法定原则相抵触，故属禁止之列。采取其他解释方法时，其解释结论也必须符合罪刑法定主义，符合刑法目的。