刑法课件分则
刑法分则
第十四章 罪刑各论概述
第一节 刑法分则的体系
一、概念
刑法分则对各类犯罪以及各类犯罪所包含的具体犯罪，按照一定标准和次序，加以排列而形成的有机整体。
二、意义
1、刑法的价值取向
二分法或者三分法、排列次序——国家刑法、民权刑法
2、罪刑法定原则——明确性原则
三、我国刑法分则体系的特点
1、同类客体分类——十类
2、根据社会危害性程度对类罪排列
3、根据社会危害性程度及各罪关系对个罪排
第二节 刑法分则的条文结构
一、罪状
(一)概念
刑法分则条文对具体犯罪基本构成特征的描述。
（二）种类
1、以描述方式为标准:
(1)简单罪状：第232条故意杀人罪
(2)叙明罪状：洗钱罪、信用卡诈骗罪
(3)引证罪状：引用同一法律中的其他条款来说明。
如：第119条，破坏交通工具罪，第2款，过失犯前款罪的……
(4)空白罪状（空白刑法或者白地刑法）：指出必须参照的其他法律或法规。
如：第345条，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处……
真正的空白罪状：违反……法，处。如日本刑法第94条：“在外国交战之际，违反有关局外中立之命令的，处三年以下监禁或者五十万圆以下罚金。”
2、以描述内容为标准：基本//加重、减轻
（1）基本罪状：条文对具体犯罪构成特征的描述；如第238条非法拘禁罪：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期、拘役、管制或者剥夺政治权利。
（2）加重、减轻罪状：对加重或者减轻法定刑的适用条件的描述
第238条第2款：致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
加重罪状的方式：
1、设专条规定加重罪状与法定刑。如116条（破坏交通工具罪）、117条（破坏交通设施罪）、118条（破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪）（3年以上10年以下）的加重罪状，第119条：造成严重后果的，处10年以上、无期、死刑；2、设专款规定：如第257条第2款（暴力干涉婚姻自由罪（2年以下、拘役），致使被害人死亡的（处2年以上7年以下））；3、在基本罪状与法定刑之后在同款内规定。如第254条（报复陷害罪情节严重的）。
刑法分则 2
刑法分则
第一章 危害国家安全罪
102．背叛国家罪
103．分裂国家罪；
煽动分裂国家罪
104．武装叛乱、暴乱罪
105．颠覆国家政权罪；
煽动颠覆国家政权罪
106．分裂、叛乱、颠覆犯罪的加重犯
107．资助危害国家安全犯罪活动罪（普通）
108．投敌叛变罪
109．叛逃罪（普通）
110．间谍罪
111．为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪
112．资敌罪
113．本章罪名刑罚补充
第二章 危害公共安全罪
114．放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪
115．放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪；
失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以危险方
法危害公共安全罪
116．破坏交通工具罪
117．破坏交通设施罪（普通）
118．破坏电力设备罪、破坏易然晚爆设备罪（普通）
119．破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备
罪；
过失破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆
设备罪
120．组织、领导、参加恐怖组织罪
120-1．资助恐怖活动罪（普通）
121．劫持航空器罪
122．劫持船只、汽车罪（普通）
123．暴力危及飞行安全罪（普通）
124．破坏广播电视设施、公用电信设施罪；
过失破坏广播电视设施、公用电信设施罪
125．非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪；
非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪（普通）
126．违规制造、销售枪支罪
127．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪；
抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪/盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、
危险物质罪
128．非法持有、私藏枪支、弹药罪；
非法出租、出借枪支罪（普通）；
刑法分则课件5
-
-页脚--
主编：李洁
副主编：张旭 徐岱
第二十一章 危害公共安全罪
导读：危害公共安全罪一章共有26个条文，46个罪名。该章犯罪可具体分为以下几种类型：以危险方法危害公共安全的犯罪；破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪；实施恐怖活动危害公共安全的犯罪；违反枪支、弹药、爆炸物及危险物质管理的犯罪；重大安全事故犯罪。其中重点论述的罪名有放火罪，投放危险物质罪，破坏交通工具罪，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，交通肇事罪和生产、作业重大安全事故罪。
第二十一章 危害公共安全罪
第一节 危害公共安全罪概述
第二节 以危险方法危害公共安全的犯罪
第三节 破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪
第四节 实施恐怖活动危害公共安全的犯罪
第五节 违反枪支、弹药、爆炸物及危险物质管理的犯罪
第六节 重大安全事故的犯罪
第一节 危害公共安全罪概述
一、危害公共安全罪的概念与犯罪构成
二、危害公共安全罪的种类
一、危害公共安全罪的概念
危害公共安全罪：是指故意或者过失实施危及不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。危害公共安全罪是刑法分则中除危害国家安全罪之外社会危害性和危险性最严重的一类犯罪。 -
-页脚-- 一、危害公共安全罪的犯罪构成
1客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全。
所谓“不特定”， 是相对于其他罪危害的“ 特定” 人和物而言，是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定，行为人对此难以具体预料和实际控制。
所谓“多数” ，是相对于其他犯罪一般只危害少数人和物而言，是指行为使较多的人生命、健康或者财产受到威胁。行为人的犯罪行为侵犯的对象不特定是危害公共安全的一个重要特征。
一、危害公共安全罪的犯罪构成
2这类犯罪的客观方面：行为人实施了危及公共安全的行为。
刑法分则课件 (9)_0
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------
1 / 12
刑法分则课件 (9)
主编：
李洁 副主编：
张旭 徐岱 第十九章 刑法各论概述 导读：
刑法各论是刑法学的组成部分， 与刑法总论共同承担着认定犯罪、 适用刑罚的重任。
本章是各论的概述， 概括介绍了 各论的研究内容、 刑法分则体系的含义和特点以及刑法分则规范的结构等内容。
刑法各论以刑法分则为研究对象， 起着指导实践正确定罪量刑、
发展刑法总论、 完善刑事立法的重要作用。
我国刑法分则根据同类客体， 将犯罪分为十个种类， 并按照由轻到重的顺序依次排列。
刑法分则规范由罪状、
法定刑和罪名 三部分构成。
第十九章 刑法各论概述 第一节 刑法各论的研究对象及意义 第二节 刑法分则的体系
第三节 刑法分则规范的结构 第一节 刑法各论的研究对象及意义 一、 刑法各论的研究对象
二、 刑法各论的研究意义及方法 一、 刑法各论的研究对象 我国刑法总则中规定刑法的任务、
基本原则、 适用范围以及认定犯罪和适用刑罚的一般原理， 刑法分则研究每个具体罪名的认定及应受的刑罚。
刑法总则和刑法分则的关系是一般与特殊、 抽象与具体的关系。
一、 刑法各论的研究对象 与刑法典的总则和分则相对应，
刑法学体系由刑法总论和刑法各论构成。
刑法总论与刑法各论的关系同刑法总则与分则的关系一样，也是一一般般与与特特殊殊、 抽抽象象与与具具体体的关系。
总论研究的是关于犯罪与刑罚的共通性规定， 是一般性的问题，
起指导、 补充各论的作用， 而各论研究的则是关于犯罪与刑罚的具体、 特别的规定， 对总论起着补充和深化的作用。
刑法分则课件 (1)
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------
1 / 18
刑法分则课件 (1)
主编：
李洁 副主编：
张旭 徐岱 第二十八章 渎职罪 导读：
渎职罪是刑法针对国家工作人员 的渎职行为而规定的犯罪。
刑法第九章规定了 渎职罪， 共36个罪名 。
依据犯罪主体的不同身份， 本章大致可以分为三种类型：
一般国家机关工作人员 的渎职罪、 司法工作人员 的渎职罪、
特定机关工作人员 的渎职罪。
本章在论述渎职罪的概念和一般构成的基础上， 重点对其中的滥用职权罪、 玩忽职守罪、故意泄露国家秘密罪、 国家机关工作人员 签订、 履行合同失职被骗罪、徇私枉法罪、 民事、 行政枉法裁判罪、 徇私舞弊不移交刑事案件罪等具体犯罪的概念、 构成、 认定和处罚进行了 较为详细的阐述。
对其他的具体犯罪则做了 简单介绍。
第二十八章 渎职罪 第一节 渎职罪概述 第二节 一般国家机关工作人员的渎职罪 第三节 司法工作人员的渎职罪
第四节 特定机关工作人员的渎职罪
第一节 渎职罪概述
一、 渎职罪的概念与犯罪构成 二、 渎职罪的类型 渎职罪 渎渎职职罪罪：
： 是指国家机关工作人员利用职务上的便利， 滥用职权、 玩忽职守、 徇私舞弊， 妨害国家机关的正常活动， 致使国家和人民的利益遭受重大损失的行为。
渎职罪的构成要件 本类犯罪的客体是国家机关的正常管理活动。
所谓国家机关的正常管理活动， 是指各级国家机关依法行使国家管理职权的正常活动。
本类犯罪的客观方面， 表现为行为人滥用职权、 玩忽职守、 徇私舞弊， 致使国家和人民的利益遭受重大损失的行为。
刑法分则课件
百度文库 - 让每个人平等地提升自我
1
主编：李洁
副主编：张旭 徐岱
第二十六章 危害国防利益罪
导读：本章主要阐述危害国防利益罪的基本内容，其中阻碍军人执行职务罪，破坏武器装备、军事设施、军事通信罪，聚众冲击军事禁区罪，聚众扰乱军事管理区秩序罪，伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，非法生产、买卖军用标志罪，构成了本章所须重点掌握的罪名。
第二十六章 危害国防利益罪
第一节 危害国防利益罪概述
第二节 危害国防利益罪分述
第二节 危害国防利益罪分述
一、阻碍军人执行职务罪
二、阻碍军事行动罪
三、破坏武器装备、军事设施、军事通信罪
四、过失损坏武器装备、军事设施、军事通信罪
五、故意提供不合格武器装备、军事设施罪
六、过失提供不合格武器装备、军事设施罪
七、聚众冲击军事禁区罪
八、聚众扰乱军事管理区秩序罪
九、冒充军人招摇撞骗罪
十、煽动军人逃离部队罪
十一、雇用逃离部队军人罪
第一节 危害国防利益罪概述
一、危害国防利益罪的概念 百度文库 - 让每个人平等地提升自我
2 二、危害国防利益罪的犯罪构成
三、危害国防利益罪的种类
一、危害国防利益罪
危害国防利益罪：是指违反国防法律、法规，危害作战和军事行动，危害国防物质基础和国防建设活动，妨害国防管理秩序，拒绝或者逃避履行国防义务，损害部队声誉的行为。
危害国防利益罪是1997年刑法修订时新增的类罪。由于本类罪侵犯的同类客体是国防利益，与刑法分则其他各章的同类客体有所不同，故此，不宜纳入刑法分则其他章节，只能作为一类独立的犯罪，单列为一章。
危害国防利益罪的犯罪构成
危害国防利益罪的客观要件
危害作战和军事行动：是指以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务，战时故意向武装部队提供虚假敌情，战时造谣惑众扰乱 军心，战时拒绝或者故意延误军事订货，战时拒绝军事征用等具有严重危害性的行为。
刑法分则课件 (10)
刑法分则课件 (10)
主编：李洁
副主编：张旭 徐岱
第二十四章 侵犯财产罪
导读：侵犯财产犯罪在刑事犯罪中一直占有相当的比重，特别是抢劫、盗窃、诈骗等犯罪呈趋重态势。要维护社会财产秩序的稳定，必须正确认识侵犯财产罪中各个罪名的特征，合理界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限，并依法量刑。侵犯财产罪一章共有14个条文，12个罪名。根据犯罪手段的不同，可以分为夺取型犯罪；窃取、骗取、诈取型犯罪；侵占型犯罪；挪用型犯罪和破坏型犯罪五类。其中，抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等罪名是本章的重点罪名，所涉及的争议问题比较多。侵犯财产罪中的非法占有的目的、犯罪对象、抢劫罪中加重处罚情节的理解等问题是刑法理论中争论的焦点。而对于盗窃罪数额的认定、侵犯财产罪中各个罪名之间的界限以及与其他章节中相关罪名的界限是司法实践中的难题。
第二十四章 侵犯财产罪
第一节 侵犯财产罪概述
第二节 夺取型犯罪
第三节 窃取、骗取、诈取型犯罪
第四节 侵占型犯罪
第五节 挪用型犯罪
第六节 破坏型犯罪
第一节 侵犯财产罪概述
第一节 侵犯财产罪概述
一、侵犯财产罪的一般问题
二、侵犯财产罪的种类
侵犯财产罪的一般问题
侵犯财产罪：是指以非法占有为目的，攫取公私财物，以及挪用、毁坏公私财物或者破坏生产经营的行为。
侵犯财产罪的犯罪构成
侵犯财产罪一般问题 目前，侵犯财产罪的共性问题中，争议最大且最为复杂的是非法占有目的的认识以及犯罪对象的理解。
（一）非法占有目的
我国刑法并没有明确规定侵犯财产罪具有特定的犯罪目的，但是无论在刑法理论中，还是在司法实践中，都承认取得型犯罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。
在我国，刑法学界对非法占有目的的认识也存在分歧，主要观点包括：（1）非法所有说（2）相当于大陆法系的折中说；（3）意图占有说
侵犯公民人身权利、民主权利罪
2016年刑法精品课分则讲义
2016年刑法精品课分则讲义
第一章刑法分则的条文构成
一、罪状和法定刑
（一）罪状
罪状
1、罪状类型
简单罪状仅仅写出犯罪名称，没有具体描述犯罪特征
叙明罪状对具体犯罪的构成特征作了详细的描述
引证罪状引用刑法的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征
空白罪状没有具体说明某一犯罪的构成要件，但指出了必须参照的法律、法规。特点：参照其他法规，避免复杂表述。犯罪成立的前置性法律规定。
罪名
2、罪名
（1）类罪名和具体罪名
类罪名是某类犯罪的总名称。具体罪名是各种具体犯罪的名称，只能依具体罪名定罪。
（2）单一罪名、选择罪名、概括罪名
单一罪名，指所包含的犯罪构成的具体内容单一，只能反映一个犯罪行为，不能分解拆开使用的罪名。
选择罪名，指所包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种行为类型，既可概括使用，也可分解拆开使用的罪名。
【注意】
不要为罪名所蒙蔽，罪名的个数并不等于犯罪构成的个数。选择性罪名，表面上有数个罪名，实际上仅指一个犯罪构成。
1）选择性罪名之内不数罪并罚，如不存在走私毒品罪与运输毒品罪的并罚，只定走私、运输毒品罪；
2）被捕后如实交代选择性罪名中的其他内容的，不成立自首；如因为拐卖妇女被捕，如实交代拐卖儿童行为的； 3）属于同一犯罪构成，出现事实认识错误，依照客观事实定罪；如欲盗枪支，实得弹药的。
概括罪名，指其包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种具体行为类型，但只能概括使用，不能分解拆开使用的罪名。如信用卡诈骗罪包括了五种不同的具体行为类型，不管行为人是实施其中一种还是数种行为，都定信用卡诈骗罪。
法定刑
（二）法定刑
1、法定刑的类型
法定刑是指包含罪刑关系的条文所规定的适用于具体犯罪的刑罚种类和刑罚幅度。
绝对确定的法定刑在条文中仅规定单一的刑种与固定的刑度，如第121条、240条、317条第2款
相对确定的法定刑在条文中规定一定的刑种与刑度，并明确规定最高刑与最低刑。如“三年以上十年以下有期徒刑”
刑法分则 3
第二编 分则
第一章 危害国家安全罪
第一百零二条 勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
与境外机构、组织、个人相勾结，犯前款罪的，依照前款的规定处罚。
第一百零三条 组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
煽动分裂国家、破坏国家统一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第一百零四条 组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
策动、胁迫、勾引、收买国家机关工作人员、武装部队人员、人民警察、民兵进行武装叛乱或者武装暴乱的，依照前款的规定从重处罚。
第一百零五条 组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第一百零六条 与境外机构、组织、个人相勾结，实施本章第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各该条的规定从重处罚。
第一百零七条 境内外机构、组织或者个人资助实施本章第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
刑法分则2007
1 刑 法
中国政法大学 阮齐林
第二编 分则
第一部分 罪刑各论
一、单一罪名与选择罪名
单一罪名，指只概括一种行为的罪名。刑法中绝大部分罪名都属于单一罪名，如故意杀人罪、诈骗罪、保险诈骗罪等。
选择罪名，指一个罪名概括多个犯罪行为，其不是一个独立的罪名。如走私、制造、贩卖、运输毒品罪，非法制造、邮寄、储存、运输枪支、弹药、爆炸物罪都属于选择罪名。选择罪名主要是根据行为的情况来选择罪名，例如甲贩卖毒品，则定贩卖毒品罪；若甲既走私毒品又贩卖毒品，则定走私、贩卖毒品罪，但这种情况在我国视为一罪，不实行数罪并罚，属于选择的一罪。
选择的一罪一般都规定在同一个条文中；但规定在一个条文中的罪名不一定是选择罪名，有可能是单一罪名，即如果规定在一个条文中的行为不是选择关系，而是并列关系，则该条规定的罪名是单一罪名，例《刑法》第114条规定的放火、决水、爆炸、投放危险物质、以危险方法危害公共安全罪，该条将六种行为规定在一个条文中，这六种行为是并列关系，因此该条规定的是并列关系的单一罪名。
二、法条竞合问题
分则条文之间往往在内容上有一定的重复、重合现象，例如：《刑法》第266条规定了诈骗罪,另外在经济犯罪中规定了金融诈骗罪，包括信用卡诈骗、信用证诈骗、保险诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗，在扰乱市场秩序罪中又规定了合同诈骗罪、骗取出口退税罪等，此外还规定了招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪。上述诈骗罪有一个共同点，即都有虚构骗局，骗取他人较大数额财物的基本内容，也就是说，上述各诈骗罪在内容上有重合，即所谓的“法条竞合关系”，由此产生了“法条竞合犯”，即由于行为人的一个犯罪行为触犯到几个法条的共同的内容（竞合部分），以至于其一个犯罪行为同时触犯了数法条，构成法条竞合犯。
例：甲在和对方签订合同中骗取了对方五十万定金，则其触犯了刑法第224条规定 2 的合同诈骗罪，同时也触犯了第266条规定的诈骗罪，即一行为触犯数法条，构成法条竞合犯。这是由立法结构造成的结果，是因立法技术所产生的一个问题；在司法上，通常通过适用法律的规则来解决这一问题。法条竞合犯适用的基本规则是：特别的、专门的规定优先适用，其优先于一般性的、笼统性的规定。因此在本案例中，对甲应以合同诈骗罪定罪处罚。