国外城市历史街区保护与开发研究综述
国外城市历史街区保护与开发研究综述
当历史保护从文物建筑保护走向历史文化环境整体保护时，一个极为重要的概念“历史街区”出现了。历史街区是城市发展的见证，“人类的每一种功能作用，人类相互交往中的每一种实验，每一项技术上的进步，规划建筑方面的每一种风格形式，所有这些，都可以在它拥挤的市中心区找到(芒福德)”。从20世纪70年代以来，人们开始从事城市历史街区的保护与开发研究，并对历史街区赋予了文化遗产的意义。本文以20世纪80年代以来的英文文献为研究对象，对国外关于城市历史街区的保护与开发研究进行了综述，总结出城市历史街区保护与开发研究的八个方面，以期对我国城市历史街区保护开发有所启发。
一、城市历史保护街区概念及发展研究
从目前发表的文献看，城市历史街区(historicurban quarters)应该是保护区(conservation
place)和城市街区(urban quarters)两个概念的融合体。最早正式提出保护区概念的是1967年的英国的《城市休闲法案》。而城市街区这个概念出现于后现代主义思潮中，Tim Heath等人将之归纳为“具有相对较小尺度、混合功能、良好的步行环境(满足但不鼓励使用汽车)、不同类型与尺度的建筑以及使用权的多样化”。
历史街区的保护经历了三次保护思潮。第一次保护思潮注意力集中在保护单体建筑上。第二次保护思潮保护范围扩大到历史建筑群、城市景观和建筑环境上。Burtenshaw对此评价为“除了视觉的、建筑的和历史的品质外，对地区功能特征以及对保护建筑有利的经济功能的考虑都作为了保护的重点。”到了第三次保护思潮时期，具有针对性的地方性保护政策的制订成为主角。与早期的保护政策关注遗产本身的历史特性相比，现在的保护政策更注重遗产的未来。Ashworth和Tun-bridge认为当前与未来的土地利用、交通系统、地区人口及社会结构等，都应包括在实施保护时所必须考虑的问题中。
二、城市历史街区保护政策研究
国外城市历史街区保护立法较早，可以追溯到1967年的《城市休闲法案》，政府在立法保护中起到了重要的作用。John Pendlebury认为涉及历史地段的政策最早可以追溯到1877年的《莫里斯宣言》。政府在立法保护角色上，Steven Tiesdell认为地方政府应当在城市历史地段的保护与复兴中担当引导者的角色(Proactive role) E41。在保护方法上政府通常采用目录法。Binney在《我们的辉煌遗产》一书中提到了英国伦敦的考文特广场区通过负责环境事务的国务大臣开列的一份历史建筑清单，有效地阻止了考文特广场区大规模的开发项目，100多栋历史建筑才得以保存下来。同时政府还关注保护与其他方面的关系。Ian Strange探讨了英国历史城镇在经济与政治平衡上的努力所带来的意义。
三、城市历史街区保护与开发关系研究
20世纪60年代开始，随着新理性主义的产生，在城市保护与开发关系上出现了两种指导思想。一种是新老结合的思想。采取渐进和插建的开发政策(而不是全面的综合性开发)，保护现有历史街区的环境和社区结构，Kolb称之为“累进重读过程”(incremental rereading)。另一种是辨证思想。Rogers认为要正确处理保护和发展的关系，就不能肆意开发，也不能过度控制。保护和开发不是孤立存在的，两者之间存在着长期的辩证关系。关键是要把握好允许变化的程度和规模，并且制定出保护街区历史特征的控制方法。Lichfield和
Richards均在文章中提到了这一思想。
更多的研究者把目光放到了具体的案例研究上。Sim Loo Lee以新加坡为例，对城市历史街区保护与开发这对关系进行了研究。Florian Stein-berg则对发展中国家城市更新过程中历史街区和历史建筑的复兴和保护进行了研究。LU Junhua以北京的城市发展为个案，研究了历史性城市在城市建设大发展的背景下如何保护城市的历史文化特征。
四、城市历史街区复兴中社区参与研究
国外研究者认为，政府在决策制定过程中参与过多，而公众，尤其受保护政策影响较大的那部分公众几乎没有参与进来。而公众的作用是巨大的。John pendlebury在英国城市历史街区的保护历史研究中发现，在上世纪七十年代至九十年代之间，之所以很少有历史建筑被拆除，公众起到了重要作用。所以，研究者们提出了社区参与思想，鼓励公众参与到历史地段的保护中来，对保护中的问题进行广泛的论证，以避免鲁莽的发展和轻率的保护。
Rafael Marks在《保护与社区》一文中提出了一种社区参与保护历史街区的模式。该模式包括三个方面:持续性保护、住宅主人的角色转变、外界帮助形式的转变。Brenda S A Yeoh和ShirlenaHuang提出要在城市发展过程中解决历史街区与城市肌体脱离问题[[9l 0 J F
Coeterier提出要把社区居民的评价标准和利益考虑到计划中来。Gareth A Jones和Rosemary
D F Bromley从如何鼓励历史街区房屋的主人保护和更新他们的建筑角度进行了探讨['0l o
Alan Middleton从城市历史街区传统商业者与城市规划师之间的关系的人手研究了社区参与历史街区管理的问题，并认为规划师要想成功的改造历史街区，必须重视当地传统商业者的利益，尽量寻求当地街道商业者的合作。
五、城市历史街区复兴中旅游开发研究
为了复兴城市历史街区，许多城市正在努力开辟新的城市功能。其中一项重要的新功能就是旅游以及与之相关的各种文化活动。Paul M Fotsch认为旅游业的全球化竞争对城市空间(包括历史街区)的发展产生了普遍影响，例如标准化、商品化、历史扭曲化和现代化〔川。美国的第一个国家历史城市公园罗维尔街区就是以旅游为先导实现历史街区复兴的案例。以旅游为先导的复兴策略街区功能的多元化甚至重构，Falk认为这种转变的关键在于要把历史遗产看作是一种财富而不是一种责任。
Mousumi Dutta等人从旅游经济学角度研究了发展中国家如何解决历史街区保护与开发之间的矛盾。Isabelle Frochot和Howard Hughes则从服务质量管理角度建立了历史街区文化遗产旅游开发模型。他们在SERVQUAL工具的基础上，针对地段内历史建筑旅游服务特点提出HIS-TOQUAL模型来衡量和提高旅游服务质量。
六、城市历史街区的环境保护研究
国外城市历史街区的环境保护有两大特点。一是注重完整性和和谐性。Gratz认为城市历史街区的保护常常掩盖了一个事实，那就是往往所修复的东西对城市整体文脉来说微不足道，而且因所涉及的范围太小，以至于难以保留或难以再次成为更大城市结构中重要的历史文脉发源地。Rogers提出获得文脉和谐方法有二:文脉统合(contextual u-nification)和文脉并置(contextualjuxtapose)。后来im Heath等人又在Middelton等人的观点基础上总结出了第三种方法:文脉延续(contextual contin-uance)。
第二个特点是历史文脉与绿色廊道的融合。Anthony Walmsley认为，在绿色廊道概念下，历史街区的保护更倾向于外向性或开放式保护，把自然景观、历史地段、城市风貌及沿途景色联合起来开发成一个大型的公共产品。Donna L Erickson主张把历史公园的概念纳人到城市绿色廊道中来。因为历史公园可以增加绿色廊道的社会、文化功能。Anthony Walmsley提出了“智慧保护法，，(smart conservation) X167 0“智慧保护法，，是要建立一个庞大的绿色走廊框架，保护和维持开放空间的生态功能，免除开发活动的不利影响。Robert JMiltner和Jorg Hoffmanm等人分别从生态学和植物学的角度研究了城市历史街区内河流和植物对
地段环境的影响。
七、城市历史街区的价值重估研究
国外历史街区研究者在对街区价值分析上体现了可持续性发展的观念，特别重视社会、文化和环境价值。Tim Heath等人认为城市历史街区包括七大价值:美学价值、建筑价值、环境价值、功能价值、资源价值、商业价值和连续性价值〔‘〕。Ryp-kema把城市历史街区中建筑的价值归纳为八个方面:经济价值、社会价值、文化价值、美学价值、城市文脉价值、建筑价值、历史价值和场所感价值。 在历史街区的价值评估上研究者们强调价值的可量化性和评估的全面性。Basak I
Pekoglw针对处于保护中的历史街区内传统建筑的价值评估提出了新的评估办法。首先通过分类标准对建筑进行严格的测试，得出历史街区所有建筑价值的评价。然后把所有建筑进行分类，找出建筑的特点。最后根据建筑的类型制定相应保护计划。J F Co-eterier认为在对历史街区进行价值评估时要把当地居民的评价标准和利益考虑进来〔‘“〕。Yoemans认为对城市历史街区功能的改造势必会影响历史建筑的价值。因此，对这种变化加以有效的控制是
保存历史建筑及其街区价值的必要手段。Yoe-mans提出了一套历史建筑室内设计标准，以此作为控制的程度和范围。
八、城市历史街区的复兴先导研究
为了复兴历史街区，有的城市主要发展居住功能，而那些传统上以工业或商业功能为主，通过商业或工业功能转型，从而实现街区复兴。在国外城市历史街区复兴研究中也就提出了住宅先导和工商业先导两大观点。
Tim Heath等人在Fitch的整治分类基础上提出了采用拆除、整治和功能更新三种方法来提高居住建筑及其用地的效用，从而实现城市历史街区的物质振兴。Kevin Meethan以英国约克镇为例，研究了城市历史街区的复兴先导问题。作者认为应通过街区的艺术装置、历史建筑、庆祝活动、纪念品销售来让游客感知历史街区的遗产价值，从而完成休闲和消费活动。T E Marceall等人通过文字、数据、图片再现了行将消失的曼哈顿计划和冷战时期的Hanford历史街区，希望商业开发能为历史街区的保护提供帮助。
九、结论与趋势分析
城市历史街区是城市活的肌体的重要组成部分，而且往往是城市人口最密集、最繁华、最活跃、最具生命力的部分。历史街区的保护和开发所涉及的问题面比较广，也比较复杂。城市历史街区的复兴要放在一个大背景下来观察和思考，比如城市的全球化、城市的后现代化、贫困的城市化、文化遗产保护范畴的扩大化等等。同时城市历史街区的复兴方式要从多角度去寻求，上述的八个方面只是“冰山一角”。今后城市历史街区的保护开发将更多地从文化遗产的高度去要求，更加强调公众的参与性，更加关注历史街区的真实性保护和可持续开发。同时随着全球各国对城市历史街区研究和开发的深人，保护和开发的模式势必将多样化和个性化。中国和国外(尤其是西方国家)城市历史街区历史和现状不尽相同，势必在保护和开发的手段方法上不能照搬模仿，这是我们在今后的实践和研究中需要努力探索的方向。
西方城市历史遗产保护历程和文献梳理-文档
西方城市历史遗产保护历程和文献梳理
在城市历史遗产保护的发展历程中，西方国家具有相当的代表性，集中体现了城市遗产保护的行动轨迹，他们的实践探索和理论观点构成了现代保护运动的基础。
西方真正意义上的探索活动大约始于19世纪中期，经过一个多世纪的发展，内容不断丰富，认识逐渐深化，概念逐渐拓展，方法与手段逐步改进和完善，同时积累了很多有益的经验和教训。到20世纪70年代，在理论、方法和实践上都已经趋于成熟。在这个过程中，相关保护性的文献起到了至关重要的作用。
西方城市遗产保护的发展历程，大致可以分为三个阶段：
（1）第一阶段：早期探索阶段（19世纪40年代――20世纪30年代）
（2）第二阶段：现代理论的形成阶段（20世纪30年代）
（3）第三阶段：现代理论的发展与成熟阶段（20世纪40年代至今）
1 早期探索阶段（19世纪40年代――20世纪30年代）
1.1法国（19世纪40年代）
文艺复兴时期，通过对古代文献的重新发掘、整理和理解，人们意识到人应该是一切事物的中心。因为这样的一种思潮，众多古希腊和古罗马的建筑、城市遗迹重新受到人们的重视。至工业革命时期，历史建筑的文化意义开始凸显，“文物建筑”的概念被提出。1792年，法国大革命期间，法国人明确提出了“文物建筑是过去某个时代的活的见证”的观点，要求以艺术和历史的名义保护历代的城市遗产。
19世纪40年代，勒?杜克担任法国文物建筑总监的首席建筑顾问，提出了一整套的“风格修复”理论，认为每一座文物建筑或其局部，都应当在外观和结构上修复到它原有的风格，强调“只允许用更好的材料、更牢靠或更完善的方法取代被破坏的部分”。
“风格修复”理论很快传遍了欧洲，成为当时欧洲各国修复文物建筑的主导理论思想。但是该理论过于追求风格上的统一和完整，忽略了对文物建筑“原真性”的尊重。
1.2英国（19世纪中后期）
历史古镇的保护与开发研究文献综述
历史古镇的保护与开发研究文献综述
发布时间：2021-01-12T11:28:40.473Z 来源：《基层建设》2020年第25期 作者： 李炳呈
[导读] 摘要：对于古村镇保护开发研究，自上个世纪80年代以来，以阮三仪为代表的一批专家学者开始对古城镇保护研究，江苏的周庄、同里，云南大理、丽江，山西晋城，重庆的洪安、磁器口等古镇在保护原有历史人文特色的基础上迅速发展起来，取得了很好的成效。
云南师范大学商学院 云南昆明 650106
摘要：对于古村镇保护开发研究，自上个世纪80年代以来，以阮三仪为代表的一批专家学者开始对古城镇保护研究，江苏的周庄、同里，云南大理、丽江，山西晋城，重庆的洪安、磁器口等古镇在保护原有历史人文特色的基础上迅速发展起来，取得了很好的成效。但对
地处西南的楚雄州黑井古镇研究较少，虽然贺州黄姚古镇、南宁扬美古镇、桂林大好古镇都有一定的保护开发研究，但广度和深度还有待
深入，对楚雄州黑井古镇保护开发研究还处于起始阶段。在全国旅旅游业迅猛发展过程中，很多历史古镇迎来了前所未有的开发，给当地
带来巨大的经济效益和社会效益的同时，也出现了自然环境破坏，空间形态趋同，文化生态衰微，古镇韵味消失等诸多问题。本文将收集
国内外对历史古镇的保护与开发等相关研究的文献，现将其综述如下。
关键词：历史古镇；保护与开发
1.国外相关研究综述
1.1关于历史古镇保护的政策
国外早在 15 世纪便开始对历史古镇展开保护行动，随后相继出台了雅典宪章、威尼斯宪章等国际性文件为历史古镇的保护提供了有效的方式。1964年通过《威尼斯宪章》，这是最早提出保护历史街区的文件，该宪章阐述了文物保护的基本概念、原理和方法，并一步对其
进行解释并指出:“不仅包括单个建筑物，而且还可以找到一个独特的文明，一个显著的发展还是一个历史事件见证城乡环境”;联合国教科文
组织第十七届大会通过《保护世界文化和自然遗产公约》，其中明确界定历史文化遗产包括文化遗产、自然遗产、文化与自然双重遗产的
国外保护古城案例汇总
国外保护古城案例汇总
国外是如何保护古城的？
国际上历史文化遗产的保护工作有一个发展认识的过程，从开始保护建筑艺术珍品，如宫殿、教堂、官邸等发展到保护历史上普通人生活的一般建筑，如住宅、作坊等。以后又从这些单个的文物建筑发展到保护周围的历史环境，发展到保护成片的历史街区。
历史街区保护的概念是20世纪60年代形成的，第二次世界大战以后，经过一段恢复，经济复苏，农村人口拥入城市，开始了大规模的住宅建设，当时普遍的做法是拆掉老城区，拓宽马路，盖起新楼房。但是不久人们发现，这样做的结果是建筑改善了，环境恶化了。推土机随地改变着城镇的面貌，若干文物建筑可能被保存，但历史环境被破坏，城镇历史联系被割断，特色在消失。人们意识到，除了保护文物建筑之外，还应保存一些成片的历史街区，保有历史记忆，保存城镇历史的连续性。在历史街区内，单看这里的每一栋建筑，其价值可能尚不足以作为文物加以保护，但它们加在一起形成的整体面貌却能反映出城镇历史风貌的特点，从而使价值得到了升华。
最早立法保护的是法国，1962年颁布了《马尔罗法》，该法规定将有价值的历史街区划定为“历史保护区”，制定保护和利用的规划，纳入城市规划的严格管理。保护区内的建筑物不得任意拆除，维修、改建要经过“国家建筑师”的指导，符合要求的修整可以得到国家的资助，并享受若干减免税的优惠。现在全法国有国家级的保护区92处，地方各级保护区几百处。由于这里保护的对象是一片有生命的，正在使用的街区，所以它的保护政策和保护文物有很大区别。以里昂的保护区为例，1964年被定为国家级的“历史保护区”，区内有250栋文物建筑，还有16世纪到19世纪各时期的许多古老街巷。政府的工作主要是整修住房和改善交通。对二十世纪初建造的工人住宅，要求原样整修，保存其外表，但内部加建厨房、卫生间，改善条件使居民可以继续居住。对老城区的交通，必须有个明确的观点，即道路建设和交通需求永远是矛盾的，而且前者永远赶不上后者。所以他们的规划思想不是拓宽城内道路，引车入城，而是在外围
国外历史文化遗产保护
国外历史文化遗产保护
1 / 2 ４.1 国外概况
经过长期的探索、实践与积累,国外有很多国家的历史文化建筑保护逐步形成颇具特色的模式,尤其像英国、美国、德国、法国、意大利等主要发达国家的保护机制相对完备.无论是重视历史文化遗产的保护程度，还是文化异常的保护理念,都是值得我们学习和借鉴的。在我国经济现在高速发展时期，分析国外历史文化建筑的保护机制,研究和借鉴其保护历史文化遗产的成功经验,对推动我国历史文化遗产的可持续发展有着重要的现实意义。
国外在历史文化遗产保护主要有三个方面:一是单体建筑的保护，用整修的方式应对建筑的现有功能；二是环境与建筑的完整保护;三是历史街区的振兴、功能复兴与经济复兴。建筑从点到面的形式上得到全面的保护。
“原真、整体、再生”是不少西方国家对古建筑保护所持有的理念．在城市迅速发展的进程中，在一个讲究个性的时代,要想让古建筑完整而真实地矗立在城市,并且与城市的时尚和谐地融合在一起,成为其中一个有机组成部分，这很难。不过有些国家却很好地使古建筑融入现代化城市中,甚至成为了城市的时尚标志。例如美国的苏荷区。
苏荷区位于美国纽约市曼哈顿岛的西南端，占地约为45万平方米。地方不大却以它独特的艺术风格及时尚著称,成为到纽约的游客必到之处,苏荷区内都是建造于186９年到1895年的铸铁建筑。对于苏荷区的改造，主要采用"以久做旧”的方案,不能破坏楼房的外貌，只能对其内部设施进行改造。经改造的楼房表面看起来还是原来的工厂、仓库、栈房,但室内却截然不同。室内陈设简单明快，呈现出苏荷独有的超现代主义风格.
德国的古建筑保护方面与美国有着很多相似之处。德国提倡“能用则用,能改则改",对于那些有文化品位的古建筑,尽管不上是文物但也尽可能地保留下来.德国人以自己能居住在一座传统的老房子中为荣。背靠柏林运河沿岸的“柏林能源论坛大夏”，本是一座具有精美红砖花外墙的老房子。建设者在改建是保留了这座建筑的完整外形,但在不妨碍外形整体效果的原则下,对建筑内部进行了改造。大门改成了一扇玻璃自动门,还装了使用感应卡的门禁系统:门厅内装修极其现代化，两边的侧墙、天花乃国外历史文化遗产保护
《城市工业遗产保护与开发研究的文献综述2000字》
城市工业遗产保护与开发研究的国内外文献综述
（1）国外研究现状
在西方的一些国家，如德国，在对工业遗产的保护和再利用这项工作上要比发展中国家运行得更快，并不断地发展和改进。在西方，工业遗产的保护与发展主要集中在工业的革命时期。它的保护范围不仅包括建筑、厂房、设备等这些实物类的物质化工业遗产，同时也包括了一些非物质化工业遗产，比如它的运作过程和生产技术等。一般而言，西方的国家大部分都是通过对工业遗产进行转型升级，使其成为旅游胜地，从而带动本地的经济发展，同时将产业遗产的回收利用作为城市发展的一个重要内容。
国外高度重视工业遗产评估标准的制定，调查和鉴定其普遍价值。比如，英国对其当地的工业遗产的鉴定和评价的基本原则是一般原则、具体原则和相关分类原则。国外对于其工业遗产的回收方式主要有两种，一种是综合回收，另一种是单一回收[1]。综合回收的目的，就是要提升工业遗产的利用率，同时也要对该地区其它资源进行有效的综合利用，从而打造一个独特的建筑与区域。例如德国的卢森堡区域，这个区域的工业遗产就可以为游客提供优质的旅游资源。单一的回收是指利用工业遗产的单一功能，而保护再利用各种各样的工业遗产的方式也多种多样。例如：工业遗产展览、娱乐、房地产等的开发和再利用。
英国、美国、德国、日本等其他国家对工业遗产的研究在近年来都取得了长久的进展，从理论知识的角度来看，重点对工业遗产关于价值这方面的评价方法以及对其进行改造转化和再利用对城市发展的影响进行了深度的探索和讨论[2]。从实际操作的角度来看，对工业遗产的保护和再利用都是基于其本身的特色文化和深厚价值，并使其得以展示。根据工业遗产的特殊性，其历史、文化和建筑形式已被转化为适当的方法，以保护其价值。
(2)国内研究现状
在我国，工业遗产再利用方式主要包括博物馆展厅、城市公园、文创区建立等。随着工业遗产的保护和回收发展以及其他各方面相关研究的不断开展及深入，北京798艺术区等地相继出现了一批工业遗产。我国许多传统工业的保护和回收发展已经走上了一条全新的发展创新之路，这些老工业区拥有相对较低的租金和相对有利的地理位置，借鉴北京798艺术区的成功转型工业遗产的例子，从北京798艺术区的工业遗产转化为实例，这些老工业区的租金相对比较低廉，地理位置也比较有利，可以学习其一些转型的方法并因地制宜的开展本地的工业遗产的保护工作，就可以更好地显露出本地工业遗产所蕴含的丰富的价值。 工业遗产保护和回收发展的每一个案例都是非常典型、非常个性化的，因此，我们在保护和回收发展我国本土工业遗产时，应该立足我国特定的国家条件和城市的一些特色文化、特殊条件，同时去学习国外一些典型的、成功的案例，因地制宜的进行详细的、具有靶向性的探索。现如今，我国的一些地区盲目的、不管当地具体情况的去复制国外的成功例子，或是按照我国现有的一些保护发展工业遗产的模式进行升级改造，回收方法的创新和回收利用的效果还需要进一步进行创新改进。
浅析历史街区的保护与开发模式——以“诺邓”模式为例
浅析历史街区的保护与开发模式
——以“诺邓”模式为例
Ｏｎ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ Ｂｌｏｃｋｓ Ｄｏｗｎｔｏｗｎ：Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ
ｏｆ ｔｈｅ Ｎｕｏｄｅｎｇ Ｍｏｄｅｌ
时晓兵Ｓｈｉ Ｘｉａｏｂｉｎｇ
摘要：本文以阮仪三的保护理论为基础，以“千年白族
村——诺邓模式”的开发模式为实例，探讨了历史街区的开
发特色，成功的借鉴之处，以及存在的问题，限制其发展的
滞后因素。力求能为以后中国古镇的开发提供参考。
关键词：返老还童四原则诺邓模式开发
一、弓ｌ言
历史街区作为展示城市历史发展和文化特色的活化
石，不仅可以作为历史的见证，而且可以体现城市的传统文
化特色，保护历史街区在社会方面和实用方面都有普遍的
价值。历史街区的保护模式有“博物馆”式保护和“拼贴式”
保护。
博物馆式保护也称作冻结保存，是指将街区的建筑进
行复原与修复之后，将从前的生活也一起保存起来，作为供
人参观、学习和观光旅游的重要设施。如美国的威力姆斯和
威廉斯堡的旧城地段保护就是采用的这种方式。
拼贴式保护是针对有价值的古建或民居分布比较零
散的城市而言的，其中可迁建的建筑可以按照环境的要求
择地集中至一处，新建一个“历史街区”，尤其是在城市发展
过程中面临改造的地段和历史建筑（包括保存良好的民
居），与其被建设的浪潮所吞没或勉强、生硬地与新建建筑、
环境凑在一起，倒不如易地重建。
二、原则与方法 １９９７年建设部在《转发黄山市屯溪老街历史文化保护
区保护管理暂行办法的通知》中，提出了历史街区的保护原
则与方法：
关于保护原则：“首先它和文物保护单位不同，这里的
一３０ 人们要继续居住和生活，要维持并发扬它的使用功能，保持
活力，促进繁荣：第二要积极改善基础设施，提高居民生活
质量；第三要保护真实历史遗存，不要将仿古造假当成保护
的手段。”
关于保护方法：“首先要保护整体风貌，保护构成历史
浅析历史街区的保护与开发
浅析历史街区的保护与开发
历史街区是城市发展中的一种特殊存在，它记录着城市发展的历史变迁，承载着丰富的文化和历史内涵。保护和开发历史街区既是对历史文化遗产的尊重和传承，也是城市可持续发展的需要。
保护历史街区的重要性不言而喻。历史街区是城市的记忆，是过去城市发展的见证。通过保护历史街区，可以使城市的历史文化得以传承和弘扬，增加城市的文化底蕴。在现代社会，人们对于历史的渴望也越来越强烈，保护历史街区可以满足人们对历史的需求，提供一个历史感十足的街区空间，吸引更多游客和市民的关注和参与。
保护历史街区也能推动城市的经济发展。历史街区的保护和开发，可以带动旅游业的发展。对于很多城市来说，历史街区已经成为了吸引游客的重要资源。游客可以通过参观历史街区，了解城市的历史和文化，感受城市的独特魅力。而且，历史街区周边往往还有各种文创产业和旅游配套设施的发展，为游客提供更多的旅游产品和服务，促进当地经济的繁荣。
历史街区的保护与开发也面临一些挑战和问题。历史街区保护需要专业的技术和经费支持。保护历史街区需要进行历史文物的修复和保养工作，这需要具备专业的技术和经验。历史街区的保护也需要投入大量的资金，包括修缮费用、管理费用等，这对很多地方来说是一个挑战。
历史街区的开发需要平衡保护和利用的关系。历史街区的开发不能只是为了经济利益，而是要在保护历史遗产的基础上进行，注重保留历史街区的原有风貌和文化内涵。否则，历史街区的开发就会存在“过度开发”的问题，破坏了历史街区的独特性，失去了保护的意义。
历史街区的保护与开发需要政府、企业和社会各界的共同参与。政府应该加强对历史街区的管理和保护，出台相应的政策和规划，鼓励社会各界的参与和投入。企业可以通过在历史街区中开展经营活动，为历史街区的保护和开发提供经济支持。而社会各界可以通过关注和参与历史街区的保护和开发，传承和弘扬历史文化。
历史街区保护与开发研究
历史街区保护与开发研究
［摘 要］对历史街区的保护与开发关系进行了分析，总结了我国历史街区保护和开发存在的主要问题，并从历史街区保护与开发的定位、规划、建设和管理等主要环节提出了相应的对策，以保证历史街区的可持续发展。
［关键词］历史街区，保护与开发，历史建筑，建设实施
Abstract: The following paper analyzes the relationship between protection and development of
historic blocks, summarizes main problems existed in the protection and development of historic
blocks in our country, and proposes related countermeasures from the location of protection and
development, planning, construction, and management of historic blocks, in order to ensure
sustainable development of historic blocks.
Key words: historic block, protection and development, historical building, construction
1、引言
在全球化导致人类社会及其环境发生深刻变化的同时，社会变革接踵而来，人类文化的交流日益广泛深刻，激发出一系列变革、创新。世界文化呈现出既统一又多样，既国际又本土的面貌。尽管如此，有些事物的价值却是永恒的，如对人与自然生命的尊重、人类情感的交流、生活质量的提高、自我认知的深刻、创造力的展示、文化的延续等等。在全球化的形势下，人类社会多样化的地方文化也同样面临保护和发展的严峻考验。较完整地体现某一历史时期传统风貌和民族地方特色、文物古迹比较集中的历史街区，由于现状条件与现代化生活的要求相去甚远，面对大规模旧城改造、城市更新的冲击，许多历史街区受到“建设性破坏”，历史风貌遭到严重破坏，保护工作显得犹为艰难。二战后，某些西方城市大规模推倒重建的更新方式，以割断历史的惨重代价来换取全新的城市秩序最终证明是得不偿失的[1]。在我国，由于保护历史文化环境观念的淡薄、管理机制的滞后，造成一些有价值的历史街区遭到严重的破坏，城市特色风貌失去应有的保护。因此，如何应对历史街区保护和更新的矛盾，延续历史文脉和城市特色，是一个有待深人研究的课题。
浅析国内外历史文化街区环境更新改造
10 城市周刊 CHENGSHIZHOUKAN
2019/25 城乡规划
随着时代的快速发展，历史文化街区的环境更新改造不仅仅局限在对民族历史文化的深刻理解及传承上，更是拓展到对未来历史文化环境发展方向的衔接和带动上。优秀的改造设计将历史文化的价值发扬光大的同时，也极其注重设计上的更新与创造，打造可持续发展的新型历史文化街区概念。不仅是简单的城市环境改造，更是渗透着一层对土地的热爱。历史文化街区除了其本身固有的文化价值外，作为街区，也是人类生产生活中的一个重要场合。因此，历史文化街区的环境更新与改造对于城市的发展显得尤为重要。通过对街区周围的文化价值以及记忆进行深入挖掘，对地区自身的地理环境，人文环境特点进行贴合改造，探索一条适合历史文化街区环境更新改造的发展之路。立足当今对历史文化街区更新改造上的经验不足而又有待二次开发的现状，对环境改造进行了系统性的探讨。一、历史文化街区环境更新改造的研究意义及目的随着历史文化的继承和创新的积累，城市存在的意义和城市的发展不断延伸。在现代城市设计逐渐成为当今城市设计主流的过程中，历史文化街区不断被改造和破坏，破坏了历史文化街区的背景，让历史文化受到不同程度的打击。在保护的基础上，历史文化街区的二次设计和开发将有利于城市生存和发展的延伸，城市发展的动力将继续存在，这样的城市设计才具有价值。二、国外街区环境更新改造设计发展现况纽约高线公园----遗址改造的奇迹位于美国纽约市中城西侧的高线公园是一个以线性为设计语言的空中花园，它原本一条用于传输和货运的高架轨道交通线，九十年代初年被废弃，二十世纪末，有人提出对其进行保护并再次开发作为城市开放性休闲空间改造。2003年，高线公园开始整改。于是，高线公园进行了包括环境、工程、安全、修复、公共艺术等全方位改造，这条高架线最后成为了纽约市一道亮丽的风景线，被人称为“漂浮在曼哈顿空中的绿毯”，以其独特的形式感吸引着世界各地的人前往参观。高线公园是对高架铁路进行回收和二次开发而建成的城市公共空间，设计团队将绿色设计与现代化城市发展整合，使得这个公共空间不仅对人类开放，也引入了许多野生的动植物，增加了人类与大自然亲密接触的机会的同时，也为来往人群创造了一个富有人文情怀的休憩场地。它不仅为纽约市开发了一个具有别样情趣的开放空间，高线公园也为周边现代化城市空间发展带来许多好处，为艺术，文化和城市开发等方面带来有价值的发展前景。三、国内街区环境更新改造设计发展现况成都太古里----老街二次开发的楷模太古里对历史文化街区的保留和再次开发最具成都自身特点，设计的精髓在于充分体现现代化与历史文化的共融，创造一种令人耳目一新的商业化公共生活空间，成都远洋太古里项目对历史文化街区环境更新改造这一方向具有一定的启示意义。成都太古项目巧妙地整合了街区、老巷、广场，组成的开放式、低密度商业化历史街区，使得“老成都”人文情怀与文脉主义气息贯穿在整个历史文化街区环境更新改造设计中。太古里最为人称道的改造在于它不仅实现了街区本身的交流与商业功能，同时也最大程度地保护了文化遗产与其周边自然环境，使得新型的现代化城市生活和可持续发展，绿色设计等新概念相融合。改造与城市特色和历史文传承紧密结合，不仅是一个富有现代化都市特色的商业中心，更是一个具有地区特色风格的历史文化传播地。场地的户外广场、历史建筑，都做到了最大程度地复原历史的原汁原味，在规划上保留了原有的古街老巷线路和历史构筑物，同时为来往人群提供了休憩的休闲区域。通过对上述两个历史文化环境更新改造案例的分析，可以看出无论是旧社区的改造，废弃工业区的改造还是新的历史文化区的发展，它们都不再处于恢复和重建的物质空间层面，而是与历史文化取向相结合。城市和城市本身的转型升级。进一步扩大历史文化街区的功能更新，挖掘城市的传统文明价值。四、结论通过对国内外历史街区的环境更新改造设计的分析，可以看出历史文化对于一座城市的影响，街区对于人们生产生活的存在意义。一个国家，一座城，一个单独的个人，是无法脱离历史发展存在的，我们现有的一切，都是历史选择的结果。但历史的发展又由人类创造，我们在对历史文化街区进行改造时，应当采用保护与开发并重的理念，对优秀的传统元素，地方特色加以保留，并加以改造，使其能够融入现代化城市更新设计中去，为城市的发展增添特色，为文化的发展保留底蕴。参考文献：[1]张国强．风景园林设计:中国风景园林规划设计［M］．北京：中国建筑工业出版社，2006.2.[2]杨艳．风景园林规划设计中的地域特征的探讨［J］.城市建筑，2014（1）:15.[3]巴里•W•斯塔克,景观设计学:场地规划与设计手册(原著第5版)［M］.北京:中国建筑工业出版社,2014.[4]艾伦•泰特,城市公园设计——国外景观设计丛书［M］，北京:中国建筑工业出版社,2005.浅析国内外历史文化街区环境更新改造丁逸琛 华中科技大学摘 要：在人类走过的漫长发展岁月中，人类文明一直作为世界瑰宝存在，而历史文化则承载着整个发展历程。历史文化是一个民族傲立于世界的资本，而历史文化街区则在历史文化的传承与创新当中扮演着不可或缺的重要的角色。本文通过对国内外历史文化街区环境更新改造的优秀案例进行对比分析，研究国内外历史文化街区环境更新改造的现状。关键词：历史文化街区；环境更新；文化价值；传统元素
浅析历史街区的保护与开发 2
浅析历史街区的保护与开发
历史街区是城市中具有历史渊源和文化价值的街区，它们以其独特的历史风貌和文化遗产成为了城市中不可或缺的一部分。由于城市发展的需要和现代化的冲击，许多历史街区正面临着被破坏和消失的风险。为了保护和开发历史街区，我们必须采取一系列的措施。
保护历史街区的物质遗产是非常重要的。历史街区中的建筑物和街道都是珍贵的资源，它们见证了城市发展的历史。我们应该建立起有效的监管制度，保护历史建筑物的原貌和结构，在必要时进行修复和维护。我们还应该加强公众对历史街区的保护意识，鼓励居民和企业主自觉遵守保护规定，不随意拆除或改变历史建筑物的外观。
开发历史街区的功能也是很重要的。历史街区不仅仅是一个静态的历史遗址，它们也可以成为城市的文化和旅游资源。通过开发历史街区的功能，我们可以提升其吸引力和活力。可以将历史建筑改造成博物馆、艺术画廊、传统工艺品市场等，吸引更多的游客和市民参观和购物。也可以在历史街区中发展文化创意产业，推动经济的发展和提高居民的收入水平。
历史街区的管理和规划也是关键。为了保护和开发历史街区，我们需要建立起完整的管理机制和规划体系。这包括建立历史街区保护管理机构，明确其职责和权限，加强对历史街区的日常巡查和监管工作。还需要进行详细和科学的规划，制定出合理的开发和保护方案，保证历史街区的整体性和连贯性。
历史街区的保护和开发还需要社会各界的广泛参与和支持。政府、企业、居民和学者等各方应该形成合力，共同推动历史街区的保护和开发工作。政府可以加大对历史街区的投入和支持，提供资金和政策的支持，鼓励企业和居民参与保护和开发工作。也需要加强研究和教育，培养专业人才，提高社会对历史街区保护和开发的认识和重视度。
历史街区的保护和开发是一项复杂而重要的工作。只有通过多方合作和有效的措施，才能保护好历史街区的独特魅力和价值，使其成为城市的亮点和文化名片。