行政执法证据规则
行政执法证据规则 第一节 证据与证据规则概述 一、证据概述 （一）证据的涵义 证据是指能够依照法定规则证明和确定案件事实的根据。 （二）证据的基本特征（证据的标准） 1、合法性（法律性） 是指证据的主体，取得证据的程序，方式以及证据的形式是否符合法律的规定。 2、真实性(客观性、真实客观性) 是指证据是否具有能够客观反映案件事实真相的属性或者说是否具有客观存在性。 3、关联性（相关性） 是指证据与案件事实之间关联程度。 （三）证据的法律地位 1、是查明案件事实的唯一手段 2、是正确实施行政处罚的必要条件 3、是维护当事人合法权益的有力武器。 （四）证据制度的发展与沿革 1、国外证据制度 （1）神示证据制度。即根据神的启示来取得证据和判断证据的制度。 （2）法定证据制度。是指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力的大小及审查判断等予以明文规定，办案人员必须依此作出决断，而不得自由评判和取舍的制度。主要包括：证据分类的法定性、证据证明力的法定性、证据证明力的等级化。 （3）自由心证制度。是指法律对证据证明力的大小、取舍和运用不作出预先的规定，而由办案人员根据自已的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的制度。 例：辛普森森案件：刑事无罪，民事有罪，赔偿3000万美元。刑事12人一致，其中9个黑人；民事9人以上多数，白人9人。 2、我国的证据制度 我国目前尚未建立统一、完善的证据制度，但一些重要的证据规则已经建立，正处在一个全新发展的阶段。 （五）证据与证明 证明是办案机关及办案人员或当事人运用证据阐明或确定案件事实的活动。 二、证据的分类 （一）立法分类 书证、物证、视听资料（含计算机数据）、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。（详见第二节） （二）学理分类 1、按证据的来源分为原始证据与传来证据。 原始证据是指来源于原始出处的证据，即直接来源于案件的事实，俗称第一手资料。 传来证据是指从原始证据中衍生出来的证据，俗称第二手资料。 例：行为人辩解、受害人陈述、目击证人的证言、文本原件等为原始证据；书证的复制件、物证的照片、根据他人所说的案件事实所作的证人证言等为传来证据。 2、按证据与证明对象的关系分为直接证据与间接证据。 直接证据是指能够直接用以证明案件事实的证据。 间接证据是指不能单独或直接证明案件事实的证据，但能与其他证据联系起来，共同证明案件事实的证据。 例：结婚证、房产证是直接证据，夫妻相称、房门钥匙是间接证据。 3、根据证据的表现形式分为言词证据与实物证据。 言词证据是指以人的陈述形式所表现的各种证据，又称人证。 实物证据是指以客观存在的物件作为证据表现形式的各证证据，又称物证。 例：行为人辩解、受害人陈述、证人证言、询问笔录等为言词证据；行政为人的工具、涉案物品、勘验笔录、检查笔录为实施证据。 4、按证据的证明作用分为本证与反证。 本证是指一方当事人主张某种事实，并证明该事实存在的证据。 反证是指当事人为推翻他方当事人主张的事实，而证明与他方当事人主张的事实相反的事实的证据。 注意点：（1）反证不同与反驳。 （2）反证通常在本证提出后提出，但与当事人的法律地位并无必然联系。 例：在债务纠纷中，原告出示的借据为本证，被告认为借据上借款人并非其本人签名为反驳；被告认为借款不属实，并出示合伙协议的为反证；被告认为借款属实，但已还款，并出示的还款收条为本证。 5、按证据是否存在弱点分为主要证据与补强证据。 主要证据是指没有弱点，能够证明案件事实的证据。 补强证据是指存在弱点，须与其他证据合并才能证明案件的事实。 注意点：补强证据与间接证据的区别：补强证据虽有独立存在的形式，但没有独立存在的意义，它只服务于主要证据；间接证据既可服务于直接证据，也可在没有直接证据的情况下独立存在，并证明案件事实。 例：书证原件、无利害关系的成年人的证言等为主要证据；未成年人的证言、利害关系人的证言，无法与原件核对的复印件等为补强证据。 三、证据规则概述 （一）证据规则概念与特征 证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法律制度的集中体现。 证据规则的法律特征： 1、强制性。证据规则是行政执法机关证明案件事实的行为规范，行政执法机关及执法人员应当遵守此规则，否则所收集的证据无效。 2、指导性。证据规则是具体的操作规程，行政执法机关及执法人员可以根据证据规则的指引，收集证据。 3、程序性。证据规则属于程序法的范围。 （二）证据规则的分类 行政执法证据规则可分为取证规则，举证规则，质证规则，认证规则。 第二节 行政执法证据及取证规则 一、取证规则的概念与基本要求 （一）取证规则的概念 取证规则是指行政执法机关及执法人员收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。 （二）取证规则的基本要求 1、取证时限要求 时限要求先取证后决定，是行政机关依法行政的基本要求。行政执法机关收集证据，应当在作出行政行为之前的行政程序中进行。 2、取证形式要件要求 证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。所有证据都是形式和内容的统一，证据形式应该说是审查判断证据可采信的重要内容和途径。证据材料能否作为被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。证据形式是在取证过程中形成的。加强对证据形式要件的理解认识，不仅可以规范取证行为，也有利于提高质证和认证水平。 （三）证据登记保全规则 证据登记保全是指在证据可能灭失或以后难于取得的情况下，由行政执法机关依职权，对证据采取登记保全的方式，对证据进行的固定和保护。 二、书证 （一）书证的概念与特征 1、书证的概念 书证是指以文字、符号民、图画等所表达和记载的思想内容证明案件待证事实的书面文件或其它物品。具有稳定性强，易于保存，不受载体限制特点。 2、书证的特征 （1）书证以其载体上记载、表述的思想内容来证明案件事实。 （2）书证能够在行政执法活动中起到直接证明的作用。 （3）书证具有物质性和思想性。 （二）书证的分类 1、按制作主体分为公文性书证与非公文性书证。 公文性书证是指国家职能部门在其职权范围制作的文书。 非公文性书证是指公文性书证以外的其他书证。 例：结婚证、房产证、营业执照为公文性书证；借据、担保书、买卖合同为非公文性书证。 2、按书证的形成程序分为一般书证与特殊书证。 特殊书证是指根据法律规定必须具备特定形式或者格式，履行特定程序的文书上。 一般书证是指法律没有规定特定形式、格式、程序所形成的文书。 例：营业执照、卫生许可证，拆迁许可证为特殊书证；旅客登记本、一般商品的买卖合同为一般书证。 3、按书证的来源分为原本、正本、副本、节录本、影印（复印）本、译本。 （三）行政机关在调取书证的规则 1、尽量提取书证的原件（原本、正本和副本均属于书证的原件），提取原件确有困难的，可以提取与原件核对无误的复印件、照片、节录本； 2、提取由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章； 3、提取报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料。 （四） 行政机关制作的谈话类笔录的规则 行政机关在制作询问、陈述、谈话类笔录时，应当告知当事人执法人员的身份并出示证件、核对当事人人身份、告知当事人享有的权利及承担的义务、如实记录当事人反映的情况、应交当事人核对、并应由行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。对当事人拒绝签字的，应由执法人员注明情况，并由在场证人签字证明。 三、物证 （一）物证的概念与特征 1、物证的概念 物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。 2、物证的特征 物证具有客观性、不可替代性、关联性、间接性等特征。 （二）物证的分类 物证可分为物品物证、痕迹物证、微量物证。 注意点：有关人体特征证据亦属于物证。 例：房屋、车辆痕迹、交通肇事中被撞击物体表面附着的车辆油漆、指纹、足印、笔迹、人体创伤等均为物证上。 （三）行政机关在调取物证的规则 1、尽量提取原物，提供原物确有困难的，可以提供与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录像等其他证据； 2、原物为数量较多的种类物的，提供其中的一部分。 四、视听资料（含计算机数据即电子证据） （一）视听资料的概念与特征 1、视听资料的概念 视听资料是指运用现代技术手段，以录音、录像所反映的声音、形象、电子计算机所贮存的资料、其他科技设备所提供的资料来证明案件真实情况的证据。 2、视听资料的特征 视听资料具有物质依赖性、综合性、形象性、直接性、便利高效性等特征。 （二）视听资料的分类 按表现形式分为录音资料、录像资料、计算机数据资料、其他科技设备所提供的资料。 （三）行政机关在制作和调取视听资料（含电子证据）的规则 1、在进行录音录像时，一般应当公开进行。若因查处违法行为，需要进行秘密录音录像的，应当不违反法律规定，且不得侵害当事人的合法权益。 2、提取有关资料的原始载体。提取原始载体确有困难的，可以提取复制件。 3、注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。 4、声音资料应当附有该声音内容的文字记录。 五、证人证言 （一）证人证言的概念与特征 1、证人证言的概念 证人证言是指了解案件有关情况的人向行政执法机关所作的用来证明案件待证事实的陈述。 2、证人证言的特征 （1）证人只能是自然人。 （2）证人不可替代。 （3）证人证言受证人本人对客观事物认识能力的限制。 （二）证人的资格（证人能力、证人的适格性） 证人资格的法律特征 1、证人是了解案件事实的自然人。 2、证人是能向行政机关陈述其的了解的情况的人。
行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗行政机关是有相应的执法权的，行政相对人在面临行政机关执法的时候，是需要予以配合调查的，行政机关有时候也可能会收集到一些言词证据。
那么，行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗?下面，赢了网小编详细为您介绍具体内容。
在刑事诉讼中，对行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词类证据材料，不可以直接作为证据使用，应由侦查机关重新收集、调取;对重新收集、调取的言词证据材料，经法庭查证属实，且收集程序合法的，可作为定案根据。
刑事诉讼证据规则：1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。
前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。
在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。
这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
收集、调取的物证应当是原物。
只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。
……”这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。
我国行政程序法证据规则若干问题探析
自由心证 的规则 运用 可 以基 本解 决此 问题 。本 文
拟从第 二 层含 义来分 析我 国行 政程 序 中举 证 义务 的分 配 。 （ ） 二 几种 举证义 务分 配模 式
迄今 为止 ， 明 责任 概 念 一 直影 响 着 我 国 三 证
大诉讼 法 的司法实 践 。作 为程 序法 的一个 重要部
（ ） 明责任 概念溯 源 与辨析 一 证
论 。但长期以来 ， 我们对证 明责任的二重性存在 着误读 ， 以致 将举 证责 任 的分 配等 同于证 明责任 ， 或者将 两 者混 为一 谈 。而 “ 何一 个 经 过 专业 训 任 练并且 具有 职业 道德 的法官 都不会 认 为依据 证 明 责任 做 出的判决 是 一 个理 想 的判决 ” ２。波 斯 纳 ＿ Ｊ
含义是 有 限度 的 ， 不是 随意解 释 的 ， 只有在案 件真 伪不 明的情 形下 ， 于不 可解 释 的风 险 才 能 以此 对 进 行分 配 。 在行 政程序 中 ， 引用 证 明 责任 这 个 概 念 尚显
证 明责 任是一 个 “ 舶来 品” 无 论 大 陆法 系 还 ， 是英 美法 系 ， 近代 最 终 是把 证 明责 任分 成 两 种 在 含 义来 阐述 的 ： 是实 质上 的 ， 一 在事 实真 伪不 明 的
证 据规 则制 度是行 政程 序法 典设计 中的核心 内容 。笔者 拟从 证 明责任 、 明标 准人手 ， 证 就行 政
程 序法 中的证据 规则所 涉 及 的主要方 面作一 粗浅
探索 。
一
分， 行政 程序 理论 研 究 自然 不能 缺 少证 明 责任 理
、
行 政 程 序 中证 明 责 任理 论 的重 新 梳 理
《烟草专卖行政执法证据收集问题探讨》
《烟草专卖行政执法证据收集问题探讨》看证据，因此，对烟草专卖行政处罚中的证据方面进行探讨和研究就显得十分必要。
下面，笔者将结合有关法律法规规定，重点就烟草专卖行政处罚案件中证据的收集问题进行粗浅探讨。
一、烟草专卖行政执法证据收集的含义烟草专卖行政执法证据收集是指烟草专卖行政管理部门及其执法人员为查明案件真实情况而运用法律许可的方法和手段，按照一定的程序，发现、采集、提取证据的活动。
收集证据的目的在于查明烟草专卖行政执法中查处的违法案件真实情况，它是查处烟草专卖行政违法案件的基础。
烟草专卖行政执法证据收集的主体是烟草专卖行政机关或烟草专卖行政执法人员。
在这里，有两层含义，一是收集证据主体必须是依法成立取得行政执法权的烟草专卖行政机关或者取得河南省人民政府颁发《行政执法证》的烟草专卖行政执法人员，二是该行政执法主体必须在进行烟草专卖行政执法职务活动中才能收集证据。
二、烟草专卖行政执法证据收集的基本要求收集证据是烟草专卖行政执法活动的一项重要内容之一，是烟草专卖行政机关依法行政的前提。
收集证据必须符合一定的要求，确保所得到的证据从内容到形式不仅符合法律的要求，而且能够全面真实地反映案件事实。
根据《行政诉讼法》、《行政处罚法》《最高人民法院行政诉讼证据关于问题的规定》和《烟草专卖行政处罚程序规定》（国家局第3号令）的有关规定，烟草专卖行政执法证据的收集要符合以下基本要求：（一）客观收集。
收集证据必须客观，是对证据收集的最基本要求，烟草专卖行政执法人员在调查取证过程中应当尊重客观事实，从案件的实际出发，实事求是，按照证据的本来面目去认识它，防止主观片面、先入为主。
客观收集原则要求烟草专卖行政执法人员具体问题具体分析，根据不同案件了解案情，分析已知的证据，明确未知的证据，查找证据线索，发现、提取证据。
客观收集原则还要求烟草专卖行政执法人员按照不同的证据用不同的方式去收集，收集到的证据要妥善保管，而不能弄虚作假，歪曲事实真相。
农业行政执法工作手册
农业行政执法工作手册第一章农业行政执法概述 (3)1.1 农业行政执法的含义与特点 (3)1.1.1 含义 (3)1.1.2 特点 (3)1.2 农业行政执法的法律体系 (3)1.2.1 法律 (3)1.2.2 行政法规 (4)1.2.3 部门规章 (4)1.2.4 地方性法规和规章 (4)1.2.5 其他规范性文件 (4)第二章农业行政执法主体与职责 (4)2.1 农业行政执法主体 (4)2.2 农业行政执法人员的职责与权利 (4)2.3 农业行政执法的协作与监督 (5)第三章农业行政执法程序 (5)3.1 立案与调查 (5)3.1.1 立案 (5)3.1.2 调查 (5)3.2 决定与执行 (5)3.2.1 决定 (6)3.2.2 执行 (6)3.3 简易程序与紧急处置 (6)3.3.1 简易程序 (6)3.3.2 紧急处置 (6)第四章农业行政执法证据规则 (6)4.1 证据的种类与收集 (6)4.2 证据的审查与认定 (7)4.3 证据的运用与保管 (7)第五章农业行政执法强制措施 (8)5.1 强制措施的种类与适用 (8)5.1.1 责令停止违法行为 (8)5.1.2 责令改正违法行为 (8)5.1.3 责令限期履行义务 (8)5.1.4 扣押、查封、冻结、登记保存 (8)5.1.5 没收违法所得、违法工具及物品 (8)5.1.6 罚款、没收非法财物 (8)5.1.7 强制传唤、强制扣押 (8)5.2 强制措施的程序与实施 (8)5.2.1 审查证据 (8)5.2.2 制作法律文书 (9)5.2.3 送达法律文书 (9)5.2.4 实施强制措施 (9)5.2.5 制作实施记录 (9)5.3 强制措施的监督与责任 (9)5.3.1 内部监督 (9)5.3.2 上级监督 (9)5.3.3 社会监督 (9)5.3.4 法律责任 (9)第六章农业行政执法处罚与救济 (9)6.1 处罚的种类与适用 (10)6.1.1 处罚的定义 (10)6.1.2 处罚的种类 (10)6.1.3 处罚的适用 (10)6.2 处罚的程序与决定 (10)6.2.1 立案 (10)6.2.2 调查取证 (10)6.2.3 告知权利 (10)6.2.4 处罚决定 (10)6.2.5 强制执行 (11)6.3 救济的途径与方式 (11)6.3.1 陈述和申辩 (11)6.3.2 听证 (11)6.3.3 复议 (11)6.3.4 诉讼 (11)6.3.5 国家赔偿 (11)第七章农业行政执法重点领域 (11)7.1 农产品质量安全监管 (11)7.1.1 农产品质量安全标准制定与实施 (11)7.1.2 农产品质量安全检测与监管 (11)7.1.3 农产品质量安全风险监测与预警 (12)7.2 农业资源与环境保护 (12)7.2.1 农业资源保护 (12)7.2.2 农业环境保护 (12)7.2.3 农业生态补偿机制 (12)7.3 农村经济秩序维护 (12)7.3.1 农村市场秩序监管 (12)7.3.2 农村土地市场监管 (12)7.3.3 农村金融秩序维护 (12)第八章农业行政执法案例解析 (13)8.1 典型案例解析 (13)8.2 案例启示与执法建议 (13)第九章农业行政执法技能与策略 (14)9.1 农业行政执法沟通与协调 (14)9.1.1 农业行政执法沟通的重要性 (14)9.1.2 农业行政执法沟通的技巧 (14)9.1.3 农业行政执法协调的策略 (14)9.2 农业行政执法调查取证技巧 (14)9.2.1 调查取证的重要性 (14)9.2.2 调查取证的方法 (14)9.2.3 调查取证的注意事项 (15)9.3 农业行政执法风险防范与应对 (15)9.3.1 风险识别与评估 (15)9.3.2 风险防范措施 (15)9.3.3 风险应对策略 (15)第十章农业行政执法队伍建设与培训 (15)10.1 农业行政执法队伍素质要求 (15)10.2 农业行政执法培训内容与方法 (16)10.3 农业行政执法队伍考核与激励制度 (16)第一章农业行政执法概述1.1 农业行政执法的含义与特点1.1.1 含义农业行政执法是指在我国农业领域内，依据国家法律、法规和规章，对农业生产经营活动进行监督、检查、处罚等一系列执法活动的总称。
证据调查的原则有哪些
证据调查的原则有哪些1、收集证据必须主动、及时。
2、收集证据要有目的，有计划。
3、收集证据要客观、全面。
4、收集证据要深入、细致。
5、依靠群众与科学技术手段相结合。
6、严格遵守法定程序，注意保守秘密。
7、证据必须及时固定，妥善保存。
证据调查是指为了查明诉讼过程中的相关事实或证据，依照法定程序进行的相关活动。
证据调查为了有效地规范执法过程，保护公民的合法权益，在证据调查过程中应遵循相关的原则。
关于证据调查的原则有哪些，小编为大家整理了相关内容。
▲一、证据调查的概念证据调查，是指与证据的收集、审查和运用有关的各种调查活动的总称，即司法人员、执法人员及其有关人员，为查明和证明案件事实而进行的调查活动。
证据调查主体：侦查人员、检察人员、审判人员、律师、仲裁人员、纪律检察人员，私人侦探。
▲二、证据调查的原则1、实事求是的原则反对主观主义、反对表面主义、反对片面主义2、遵守法制的原则3、节约成本的原则▲三、证据的分类;《行政诉讼法》第三十一条规定，证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。
延伸到涉税工作中，税案证据按种类可分为：税务稽查底稿、询问笔录，以及调查过程中取得的书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、戡验和现场笔录;按照税案证据的属性可分为直接证据和间接证据、原始证据和派生证据、言词证据与实物证据等。
1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。
物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。
书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。
物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。
对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。
如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
公安机关行政执法领域非法证据排除规则研究
合法证据， 把取证方式不合法 、 证据表现形式不合法及证据 收集主体不合法囊括在非法证据 的范畴之中， 称为广义 的 非法证据 ； 而狭义的非法证据是指通过 非法手段和方式获
得 的 证据 。
如果是被害人辨认的， 就是被 害人 陈述 。 （ 二） 公安机关行政执 法领域非法证据 的表现形式
笔者认 同狭义说 ， 即把行政执法领域 的非法证据限定 在取得方式违法 的证据范畴。理 由如下： 第一， 广义说与立法 目的相悖 。之所 以设立非法证据 排除规则 ， 其 目的就是通过程序上的制约机制 ， 限制公安机
关 的违 法 调 查行 为 。 该规 则 的制 定 使得 公安 机 关 能 够 预测
【 关键 词 】 公安 机 关 ； 非 法证 据 ； 排 除规 则
【 中图分 类号 】 Ｄ ９ １ ２ ． １
【 文 献标 识码 Ｉ Ａ
【 文 章编 号１ １ ６ ７ ３ －２ ３ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ －０ ０ ２ ８ －０ ２
一
、
公安机关行政执法领域非法证据排除规则的界 定
以 肉刑 或 变相 肉刑 ， 逼取 违 法 行 为人 陈 述 的行 为 ； 威 胁 是指
以使被询 问人 的个人利益 受到某种损害相恫吓， 从而迫使 其按照办案人员 的要求进行陈述 ； 引诱是指 以满足被询 问 人的某种利益为饵， 诱使其按照办案人员的愿望进行陈述。
２ ． 严重 违 反 法 定 程序 违 反法 定程 序 是 指 公安 机关 实 施 的具 体 行政 行 为 违反 了法 律 、 法 规 对其 程 序 上 的 要 求 。 只有 严 重 违 反 法 定程 序 取 得 的 证据 才 会 被 排 除 ， 这 种 限 定 反 映 了法 规 制 定 者 的折
证据规则是什么意思
证据规则是什么意思一、证据规则是什么意思证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中表现。
相关性又称为关联性证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
二、证据的种类有哪些1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。
物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹；书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料。
2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。
3、当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。
4、视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。
5、鉴定意见是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。
6、现场笔录是书证的一种，是指行政机关执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。
7、勘验、检查、辨认侦查实验笔录是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。
8、视听数据、电子资料三、我国法律中有关证据种类的法律依据《刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
证据规则简单来说就是证据的规则，包括证据范围有哪些、如何调整、约束力有哪些以及怎样算是有效的证据。
证据在刑事案件中是一个很重要的部分，如果构成伪造证据或其他，是要负刑事责任的。
以上就是整理的证据规则是什么意思的相关内容，若有其他疑问欢迎咨询律师。
行政诉讼证据
在起诉不作为的案件中，原告应当提供其在
行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有 下列情形的除外。（ ） A 被告应当依职权主动履行法定职责的。 B 原告因被告受理申请的登记制度不完备等 正当事由不能提供相关证据材料并能够作出 合理说明的。 C 被告认为原告起诉超过法定期限的。 D 被告应当依申请履行法定职责的。
一、行政诉讼证据的概念
二、行政诉讼证据的分类（理论）
三、行政诉讼证据的种类（法定 31条）
转接
一、行政诉讼证据的概念
1.概念 行政诉讼证据是指能够用来证明行政案件真实情况的 一切材料或手段。 证据是一种材料，证据不等于事实 证据只是用来证明案件事实，而非能够证明案件真实情况 证据是被认为能够证明案件事实的材料，并不一定反映案 件的事实
四、质证的规则
1．关于质证的法律效力 没有经过质证的证据材料，不得作为法院认定事实 的依据 2．可以不经质证的证据及其要求 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷 的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案 件事实的依据 3．关于质证的内容 当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性， 针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证 4．质证的方式 在审判人员的主持下，当事人对证据进行对质、辩 论、说明、解释、反驳的活动
以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的 依据? A．甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政 府依法提供的证据没有在法庭上出示 B．乙某因不服学校不发学位证诉某学一案中， 作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺 席判决的，该学校提供的证据 c．丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处 罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某 证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐 私的 D．丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的 行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无 正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提 供的在庭前交换证据中没有争议的证据
行政复议法证据规则是什么？
Only those who respect themselves are more courageous to shrink themselves.通用参考模板（页眉可删）行政复议法证据规则是什么？根据《行政复议证据认定规则》第二十五条行政复议人员应当对行政复议证据的真实性、合法性、关联性进行全面、客观的审查，准确认定事实。
在不同的案件之中，对于证据的规定也是不同的，例如在一般的刑事诉讼活动中与在行政复议诉讼中，对于证据的规定就是不一样的。
那么行政复议法证据规则是什么?证据有哪几种?下面，就让来详细的介绍一下吧!一、行政复议法证据规则是什么?(一)从证据的来源认识复议证据行政诉讼中，作为证据的材料主要来源于行政程序中。
行政机关在行政程序中收集认定的证明具体行政行为合法的证据进入行政诉讼程序后，由法院审查该证据的真实性，从而最终确认具体行政行为是否合法。
也就是说，行政诉讼证据具有双重性或中间性的特点。
而在行政复议过程中，用来证明原具体行政行为合法性的证据也是在行政程序中已经被使用过的证据。
可以确定，行政诉讼证据和行政复议证据具有同一性。
不论是在诉讼程序中，还是在复议过程中，无非是把已经使用过的证据提交给人民法院或复议机关来判断这个证据能否证明原具体行政行为的合法性。
(二)从证据的固有属性认识复议证据行政诉讼证据和行政复议证据，都具有法律效力证据。
两者都具有证据的基本属性，即客观性、关联性、合法性。
行政机关处理的行政事务，在很大程度上是技术执法。
技术性的行政事务只能用技术性的事实材料来证明。
同时行政事务不仅具有技术性，而且具有行业性，因为行政部门管理的行业不同，所以行政诉讼证据和行政复议证据都具有明显的技术性和行业性。
(三)从证据的表现形式认识复议证据行政诉讼法明确规定了七种法定证据形式。
结合我国行政复议工作的实践，行政复议证据与行政诉讼证据表现形式基本相同。
(四)从举证责任、举证期限认识复议证据行政诉讼中对举证责任、举证期限作了明确规定。
行政处罚证据规则点滴
行政处罚证据规则点滴行政处罚是建立在事实认定基础上的法律适用,所以,行政处罚的基本问题就是如何认定事实的问题和如何正确选择法律规范并加以适用的问题。
对于法律规范选择的规则,立法法已有比较明确和具体的规定,理论界对这方面的研究也比较深入。
但对于如何认定事实的问题,即行政处罚的证据规则,理论界关注不多,立法中的规定也非常稀少,实践中执法人员往往无所适从。
因此本文打算结合行政处罚实践对行政处罚的证据规则谈谈点滴认识。
行政处罚需要明确的证据规则《行政处罚法》规定行政处罚要查明案件事实。
查明案件事实,行政机关只能依靠收集到的证据,这些证据中还包括当事人的反证。
对于一个待证事实,经常出现的情况是既有支持待证事实成立的证据,也有否认待证事实成立的证据。
这时,行政机关需要排除关于待证事实不成立的可能性。
但在绝大多数情况下,并不能排除关于待证事实不成立的所有的可能性,行政机关毕竟不是侦查机关,行政行为对效率的要求又比较高,处罚作为维护秩序的手段,其时效性要求较强,在现有条件下,要求排除一切可能性是做不到的,如果只要有一种可能性未被排除就不能认定事实的话,恐怕没有几个处罚决定可以做成,行政处罚制度也就失去维持秩序的作用了。
所以这里面存在行政机关如何进行证据判断的问题,也就是说行政处罚的事实认定需要有明确的、可操作性的证据规则。
二、行政处罚的证据规则应当与民事案件、刑事案件有所区别在诉讼法的立法、理论和实务上,证据判断标准一般都是二元的,刑事程序和民事程序的证据判断标准各有不同。
为什么同样是对事实的认定,却会采用不同的标准?原因在于刑事诉讼与民事诉讼的性质不同。
民事诉讼谁主张谁举证,对于一个待证事实,一方证据占有证明待证事实盖然性上的优势,法官就据此认定待证事实。
刑事诉讼要解决国家是否对被告人进行刑罚制裁的问题,出于对个人自由和权利的保护和防止滥施刑罚的目的,故而采用较高要求的标准(如不轻信口供原则等)。
行政处罚是法律对违反行政秩序的人给予的行政制裁,虽然与民事诉讼、刑事诉讼同属法律适用的方式,但其与民事诉讼、刑事诉讼的性质是不同的,它有着自身的固有特点和独特的功能。