结核合并糖尿病患者血γ干扰素的检测和意义
肺结核早期诊断中γ干扰素释放试验应用价值分析论文
肺结核早期诊断中γ干扰素释放试验的应用价值分析【摘要】目的临床分析肺结核早期诊断中γ干扰素释放试验的应用价值。
方法选取我院2011年10月至2012年10月收治的160例肺结核患者作为研究组，选取同期50例健康体检者作为对照组，给予γ干扰素释放试验、结核细菌素皮试。
结果经过检验后得知，研究组治疗前的γ试验阳性率914%，细菌素皮试阳性率462%，两者对比存在统计学差异（p<005）。
对照组治疗前的γ试验阳性率71%，细菌素皮试阳性率167%，两者对比存在统计学差异（p<005），研究组与对照组对比具有明显统计学差异（p<005）。
γ干扰素释放试验在肺结核早期诊断敏感性为914%、阳性预测值为966%、阴性预测值为738%、特异性为923%，细菌素皮试分别为462%、914%、303%、721%，研究组治疗前后的γ干扰素释放试验阳性率为914%、258%，两者对比具有明显统计学差异（p<005）。
结论针对肺结核早期诊断，采用γ干扰素释放试验，具有特异性高、敏感性高等优点，值得临床推广应用。
【关键词】γ干扰素释放试验；细菌素皮试；肺结核；早期诊断doi：103969/jissn1004-7484（s）201306254 文章编号：1004-7484（2013）-06-3017-02针对结核病，给予早期、准确、快速的诊断，是治疗与预防的关键。
目前，对于肺结核的早期诊断，通常采取结核菌素试验、痰抗酸杆菌试验，然而前者特异性较差，后者阳性率较低[1]。
笔者选取我院2011年10月至2012年10月收治的160例肺结核患者作为研究组，给予γ干扰素释放试验，探讨其诊断价值，现总结如下：1 资料与方法11 一般资料选取我院2011年10月至2012年10月收治的160例肺结核患者作为研究组，女性100例，女性60例，年龄19-88岁，平均年龄547±106岁，选取同期50例健康体检者作为对照组，男性29例，女性21例，年龄17-85岁，平均年龄538±105岁。
γ干扰素的抗病机制及临床应用
γ干扰素的抗病机制及临床应用γ干扰素（gamma interferon，以下简称γ干扰素）是一种重要的免疫调节因子，对机体的抗病能力具有关键作用。
本文将探讨γ干扰素的抗病机制及其在临床中的应用。
一、γ干扰素的抗病机制1. 免疫调节作用γ干扰素可促进免疫系统的活化，增强巨噬细胞、T淋巴细胞和自然杀伤细胞的杀伤活性。
它能增强巨噬细胞吞噬效果，提高抗体依赖性细胞毒性（ADCC）反应，抑制病毒复制，并增强细胞介导的免疫反应。
2. 抑制炎症反应γ干扰素能抑制多种炎症因子的产生，包括肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-1（IL-1）、白细胞介素-6（IL-6）等。
它通过抑制炎症反应的发生和进一步发展，减轻组织损伤和疾病的严重程度。
3. 促进细胞凋亡γ干扰素可以通过多个途径促使肿瘤细胞发生凋亡。
它能够激活凋亡相关的信号通路，抑制肿瘤细胞的增殖和生存，从而达到抑制肿瘤发展的效果。
4. 抗病毒作用γ干扰素在抵抗病毒感染方面具有重要作用。
它能够抑制病毒的复制和传播，增强抗病毒免疫反应，提高机体的抗病毒能力。
临床应用于治疗乙型肝炎、丙型肝炎等病毒感染性疾病时，显示出明显的疗效。
二、γ干扰素的临床应用1. 肿瘤治疗γ干扰素能够通过多种机制抑制肿瘤的生长和转移。
它可激活免疫细胞，增强免疫杀伤效应，对多种实体肿瘤显示出一定的抑制作用。
此外，γ干扰素还能通过抑制血管生成和改变肿瘤细胞的凋亡信号通路来影响肿瘤的生长和进展。
2. 感染性疾病治疗γ干扰素在感染性疾病的治疗中具有广泛的应用前景。
它可以增强机体的抗病毒能力，抑制病毒的复制和传播，加速疾病的康复。
临床上常用于治疗乙型肝炎、丙型肝炎等病毒感染性疾病，也可用于治疗结核病、艾滋病等疾病的辅助治疗。
3. 免疫性疾病治疗γ干扰素可以调节机体的免疫反应，对于某些免疫性疾病具有治疗效果。
例如，对于类风湿关节炎、克罗恩病等自体免疫性疾病，γ干扰素可通过调节免疫系统功能，减轻病情，改善患者的生活质量。
γ-干扰素释放试验在结核病诊断中的价值研究
γ-干扰素释放试验在结核病诊断中的价值研究摘要：目的：探究γ-干扰素释放试验在结核病诊断中的研究价值为结核病的诊断提供更多依据。
方法：收集乐山市人民医院2020年1月到2022年12月的IGRA检测结果。
结果：在6697份IGRA检测样本中，阳性率为53.7%。
其中，2020年阳性率为55.4%；2021年阳性率为55.1%；2022年阳性率为50.8%。
2020年男性就诊患者阳性率为61.4%；女性就诊患者阳性率为48.4%。
2021年男性就诊患者阳性率为58.5%；女性就诊患者阳性率为50.8%。
2022年男性就诊患者阳性率为58.7%；女性就诊患者阳性率为39.7%。
结论：乐山地区IGRA检出率相对较高，IGRA可以作为辅助诊断活动性结核的手段，敏感度较好，阴性预测值高，对于结核的排除有较高的价值。
但其特异性不理想，需要注意鉴别诊断。
关键词：结核；IGRAAbstract:Objective:To explore the research value ofγ-interferon release test in tuberculosis diagnosis and provide more evidence for tuberculosis diagnosis.Methods: The results of IGRA detection in Leshan People's Hospital from January 2020 to December 2022 were collected.Results: Among the 6697 IGRA test samples, the positive rate was 53.7%. Among them, the positive rate in 2020 was 55.4%; The positivity rate in 2021 was 55.1%; The positivity rate in2022 was 50.8%. In 2020, the positive rate of male patients was 61.4%; The positive rate of female patients was 48.4%.In 2021, the positive rate of male patients was 58.5%; The positive rate among women presenting to the clinic was 50.8%. In 2022, the positive rate of male patients was 58.7%; The positive rate of female patients was 39.7%.Conclusion:The detection rate of IGRA in Leshan area is relatively high,and IGRA can be used as an auxiliary means to diagnoseactive tuberculosis, with good sensitivity and high negative predictive value, which has high value for the exclusion of tuberculosis. However, its specificity is not ideal, and differential diagnosis is required.Keywords:Tuberculosis;IGRA结核病（Tuberculosis，TB）是严重威胁人类健康的疾病，每年有数百万人死于结核病，据世界卫生组织2019年发布的全球结核病报告指出，2018年全球新增约1000万结核病例，约150万人死于结核病。
γ干扰素释放试验指南
γ干扰素释放试验在中国应用的建议γ—干扰素释放试验（interferon—γ release assays，IGRAs)是检测结核分枝杆菌(MTB）特异性抗原刺激T 细胞产生的γ—干扰素，以判断是否存在MTB 的感染。
IGRAs 可弥补PPD 试验的不足，目前多个国家已将其用于诊断MTB 潜伏感染(latent tuberculosis infection，LTBI），我国部分医院也已常规开展此项检测，且多家IGRAs 试剂已经或即将进入临床应用。
LTBI 是宿主感染MTB 后的一种特殊状态，感染者体内的MTB 处于持留状态，不能诊断为活动性结核病,但具有发展为活动性结核病的风险.对LTBI 的高危人群进行早期诊断和适当干预，在结核病控制中具有积极意义.PPD 试验作为诊断MTB 感染的传统方法，具有操作简便、成本低廉的特点，至今仍广泛使用，但该方法使用的PPD 抗原成分复杂，易受卡介苗接种和非结核分枝杆菌(nontuberculosismycobacterium，NTM）的影响，特异度较低，且对人免疫缺陷病毒（HIV）感染及重症疾病患者等免疫功能受损人群的敏感度不足。
研究结果提示，IGRAs 诊断MTB 感染的特异度高于PPD 试验，但也有文献报道,特别是在中、低收入国家，IGRAs 与PPD 试验相比并没有足够的优势。
IGRAs 技术要求高，操作程序复杂，样本检测时限短,难以实现高通量，价格昂贵。
由于缺乏严谨、大规模和前瞻性的人群研究数据,故IGRAs 的应用范围及结果解读存在较大争议。
为了指导IGRAs 在我国的合理应用,中华医学会结核病学分会与《中华结核和呼吸杂志》编辑委员会组织有关专家经过长时间的反复研讨,在借鉴世界卫生组织（WHO）关于中低收入国家IGRAs 应用说明的基础上,结合我国IGRAs 应用现状，提出以下建议。
一、IGRAs 简介但在实际使用中发现，IGRAs 在不同地区、不同人群中的特异度和敏感度均存在较大差异，在某些人群中并未显示其敏感度和特异度优于PPD 试验。
γ-干扰素释放试验联合血清HMGB1及Fe测定对活动性结核病患者的诊断效能分析
γ-干扰素释放试验联合血清HMGB1及Fe 测定对活动性结核病患者的诊断效能分析作者：李玉美陈胤文余晓琳洪建明林炳耀曾今诚林东子来源：《中国医学创新》2020年第17期【摘要】目的：探究γ-干擾素释放试验联合血清高迁移率族蛋白B1（high mobility group box 1，HMGB1）及Fe测定对活动性结核病患者的诊断效能。
方法：选取2018年1-12月于本院就诊的活动性肺结核患者作为活动组（n=154），潜伏性结核分枝杆菌感染者作为潜伏组（n=158）。
比较两组γ-干扰素、HMGB1及Fe水平。
比较血清γ-干扰素释放试验、HMGB1及Fe单独及联合检测对活动性结核的诊断效能。
结果：活动组γ-干扰素水平明显高于潜伏组（P<0.05）。
活动组HMGB1水平高于潜伏组，Fe水平低于潜伏组（P<0.05）。
γ-干扰素释放试验的最佳截断值为2.72 IU/mL;血清HMGB1检测的最佳截断值为4.48 μg/L;血清Fe检测的最佳截断值为10.3 μmol/L。
联合诊断的曲线下面积明显高于各项单独检测，且联合诊断的准确度明显高于各项单独检测（P<0.05）。
结论：血清γ-干扰素释放试验联合HMGB1及Fe测定可提高活动性结核的诊断准确度，同时保持较好的敏感度，对活动性结核诊断有重要的临床价值。
【关键词】活动性结核病γ-干扰素释放试验高迁移率族蛋白B1 Fe[Abstract] Objective： To explore the diag nostic value of γ-interferon release test combined with serum high mobility group box 1 （HMGB1） and Fe determination in patients with active tuberculosis. Method： Active pulmonary tuberculosis patients admitted to our hospital from January to December 2018 were selected as the active group （n=154）， and those infected with latent mycobacterium tuberculosis were selected as the latent group （n=158）. The levels of γ-interferon，HMGB1 and Fe between the two groups were compared. The diagnostic value of serum γ-interferon release test， HMGB1 and Fe single and combined detection for active tuberculosis were compared. Result：The level of γ-interferon in the active group was significantly higher than that in the latent group （P<0.05）. The level of HMGB1 in the active group was higher than that in the latent group，the level of Fe was lower than that in the latent group （P<0.05）. The best cut off value of γ-interferon release test was 2.72 IU/ mL. The best cut off value of serum HMGB1 detection was 4.48 μg/L， and the best cutoff value of serum Fe detection was 10.3 μmol/L. The area under the curve of combined diagnosis was significantly higher than that of individual detection， and the accuracy of combined diagnosis was significantly higher than that of individual detection （P<0.05）. Conclusion：Serum γ-interferon release test combined with HMGB1 and Fe determination can improve the diagnostic accuracy of active tuberculosis and maintain good sensitivity at the same time， which has important clinical value for active tuberculosis diagnosis.[Key words] Active tuberculosis γ-interferon release test HMGB1 FeFirst-author’s address：The Sixth People’s Hospital of Dongguan City， Dongguan 523008，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.17.029结核是严重危害人类健康的慢性传染病，尤其是在发展中国家结核疾病的负担位居世界前列[1]。
γ干扰素释放试验在结核感染临床诊断中应用
潜伏病人的筛查
?敏感性优于结核菌素试验，且不受卡介苗 接种的影响 ?较少受到其他分支杆菌的影响 ?阴性意义大于阳性，排除诊断更佳。
治疗效果评价
?体内的效应细胞，随着结核菌的清除而 消失 ?可作为评估结核菌清除的指标之一
实验结果判断注意事项
1. 非黄金标准 2. 定性而非定量检测 3. 敏感性和特异性均优于既往手段，但仍然存在一定假阳性率 4. 不能准确评判结核病是否活动 5. 四岁以下儿童的敏感性不优于结核菌素试验，不推荐使用 6. 在结核性胸膜炎中敏感性（～）优于和结核抗体；特异性无
结核感染酶联免疫斑点试验() 在结核感染诊断中的应用
王 强 年月
概况
?目前，结核病仍然是全球严重的公共卫生问题之一。据 估计, 全球有约 亿人感染结核分枝杆菌,每年有约万人死 于结核。
?我国是世界上个结核病高负担国家之一, 结核感染导致的 死亡人数是其他传染性疾病总死亡人数的倍以上。
概况
? 结核病临床表现多样 , 可累积全身组织器官 , 肺外结核更加隐匿 , 临床明确诊断十分困难。
结核活动性评价
? 结核分支杆菌 ()进入人体后，仅有一小部分人发展为活动性结核 病，大多数人为结核潜伏感染者 ()
? 的斑点数虽然不能精确地与结核活动程度呈正相关 , 但仍然存在 着结核活动程度越高斑点数越多的趋势。
? 阳性人群, 定期复查监测斑点数变化很有必要。如果 斑点数在 短时间内显著增加 , 则强烈提示体内结核活动 , 给予预防性治疗 十分必要 。
结果临床应用及评价
?结果究竟有什么临床意义？ ?阳性能否肯定结核诊断？ ?哪些人需要进行筛查？ ?和既往诊断方法比较，其优缺点是什么？
试验方法
空白对照组 阳性(植物血凝素)对照组 抗原组 抗原组
γ-干扰素释放试验在结核诊断中的价值
γ-干扰素释放试验在结核诊断中的价值田瑞雪;马丽萍;武红莉;侯洪艳;张丽萍【摘要】Objective To evaluate the value of interferon-gamma release assay (IGRA ) in diagnosis of tuberculosis.Methods The study recruited 130 cases of active tuberculosis clinically proved from Beijing Chest Hospital,and 89 cases of old healed tuberculosis and 137 cases of non-TB patients from Beijing Haidian Hospital.T-SPOT.TB test and fluorescence staining before anti-tuberculosis therapy were performed in all patients.According to the result of the fluorescence staining,the patients with tuberculosis were divided into positive group and negativegroup.According to the age, the patients were divided into younger group and elderly group. The diagnostic performance of T-SPOT.TB was compared.Results The sensitivity of the tuberculosis from T-SPOT.TB diagnosis was 82.307%,the specificity was 75.182%.The positive rates of T-SPOT.TB among pulmonary tuberculosis,old healed tuberculosis and non-TB patients were significantly different (χ2=7.580,P =0.032).The positive rate of T-SPOT.TB in old healed tuberculosis was significantly higher than that of non-TB patients. The sensitivity of pulmonary tuberculosis was 86.60%,the specificity of T-SPOT.TB was 75.0%,the sensitivity of the fluorescence staining was 65.17%,the specificity of the fluorescence staining was 98.33%.The comparison between the two results had remarkable statistical significance(P<0.001).The sensitivity of the younger group was obviously higher than that of the elder group(χ2=4.782,P=0.029).Conclusion T-SPOT.TB is more quick and convenient.It also has a higher sensitivity and negative predicted value.T-SPOT.TB is a more valuable auxiliary diagnosis to younger patients.It can be used in the diagnosis of smear negative pulmonary tuberculosis patients and is not recommended in identifying old healed tuberculosis and active tuberculosis.%目的评价γ-干扰素释放试验的酶联免疫斑点技术法(T-SPOT.TB)在结核病辅助诊断中的价值.方法选择活动性结核病患者130例(包括肺结核112例,肺外结核8例),陈旧肺结核患者89例,非结核呼吸系统疾病患者137例.所有患者在抗结核之前均进行痰液抗酸杆菌涂片及T-SPOT.TB检测.按照痰液抗酸杆菌涂片结果,将肺结核患者分为涂片阳性组和阴性组.按照年龄分为中青年组和老年组.比较T-SPOT.TB对活动性结核病、陈旧肺结核诊断效能.结果 T-SPOT.TB诊断结核病的敏感度为82.307%,特异度为75.182%;T-SPOT.TB对活动性结核病,陈旧肺结核,非结核的诊断比较差异有统计学意义(χ2=7.580,P=0.032);陈旧肺结核组阳性率比非结核组明显升高.肺结核T-SPOT.TB敏感度为86.60%,特异度75.00%,痰涂片检测的敏感度为65.17%,特异度98.33%.二者敏感度和特异度比较差异有统计学意义(P<0.001).中青年T-SPOT.TB诊断的敏感度高于老年(χ2=4.782,P=0.029).结论T-SPOT.TB检测快速便捷,有着较高的敏感度和特异度,可用于结核病尤其是涂阴性肺结核.对陈旧结核阳性率高,不适合鉴别陈旧肺结核和活动性结核.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2017(032)006【总页数】5页(P507-510,514)【关键词】结核,肺;干扰素γ;酶联免疫斑点测定【作者】田瑞雪;马丽萍;武红莉;侯洪艳;张丽萍【作者单位】北京大学第三医院海淀院区北京海淀医院呼吸科,北京 100086;首都医科大学附属北京胸科医院结核二病区,北京 101149;北京大学第三医院海淀院区北京海淀医院呼吸科,北京 100086;北京大学第三医院海淀院区北京海淀医院呼吸科,北京 100086;北京大学第三医院海淀院区北京海淀医院呼吸科,北京 100086【正文语种】中文【中图分类】R521近年来建立和发展起来的γ-干扰素释放试验(interferon gamma release assays，IGRAs)为结核病的早期快速诊断提供了新途径。
γ干扰素释放试验对结核病诊断的应用价值
［5］ 段小军，杨柳，彭 旭，等． 关节镜辅助踝关节融合术治疗晚期创 伤性踝关节炎［J］． 中华骨科杂志，2013，33（ 4） ： 403-408．
山西职工医学院学报 2019 年 第 29 卷 第 1 期
表 2 两组患者围术期基本情况及骨性融合时间比较（ x ± s）
组别
手术时间 （ min）
术中出血 术后住院 骨性融合 量（ mL） 时间（ d） 时间（ 周）
对照组 125． 8 ± 21． 2 90． 5 ± 15． 2 7． 2 ± 1． 3 11． 5 ± 2． 1
综上所述，关节镜踝关节融合术可有效改善踝关节创伤性 关节炎患者疼痛度及踝关节功能，较开放式手术安全性更高且 术后愈合状况更佳，并能减少术后并发症发生风险，有利于其 预后康复。
［参考文献］
［1］ 中华医学会． 临床诊疗指南 － 骨科分册［M］． 北京： 人民卫生出版 社，2009．
［2］ 侯 煜，王林杰，梁志兴，等． 关节镜下内固定关节融合术对晚期 踝关节炎患者的疗效及 AOFAS 和 VAS 评分的影响［J］． 中国内 镜杂志，2017，23（ 12） ： 60-65．
［作者简介］王 娜，女，主管技师，从事检验临床工作
·36·
王 娜等： γ 干扰素释放试验对结核病诊断的应用价值 2019 年 第 29 卷 第 1 期
［中图分类号］ Ｒ52
［文献标识码］ B
［文章编号］ 1671-0126（ 2019） 01-0036-03
γ干扰素释放试验在结核病筛查的价值评估
γ干扰素释放试验在结核病筛查的价值评估李宝辉;赵光;王道元;李冬晖【摘要】目的探讨γ-干扰素释放试验(IGRA)在结核病筛查的价值并构建疾病归属预测模型.方法对613例疑似结核病例进行IGRA并构建检验库,与临床诊疗库比对分析.结果 NIFN-γ≥8.5及TIFN-γ-NIFN-γ≥14,96.2%患者为活动期结核,3.8%患者抗布氏杆菌治疗敏感;NIFN-γ<8.5及TIFN-γ-NIFN-γ≥400,73.9%患者为活动期结核,26.1%患者为陈旧性结核;NIFN-γ<8.5及14≤TIFN-γ-NIFN-γ<400,53.6%患者为活动期结核,36.4%患者为潜伏期结核,9.3%患者为陈旧性结核,0.7%患者抗布氏杆菌治疗敏感;TIFN-γ-NIFN-γ<14,2.8%患者抗结核治疗敏感.结论 IGRA在结核病筛查具有重要的意义,随着数据库病例的增加预测模型会更加准确可靠.【期刊名称】《实用医药杂志》【年(卷),期】2017(034)010【总页数】4页(P892-895)【关键词】γ-干扰素释放试验;结核病;诊断模型【作者】李宝辉;赵光;王道元;李冬晖【作者单位】471031 河南洛阳,解放军150医院中心实验室;471031 河南洛阳,解放军150医院中心实验室;471031 河南洛阳,解放军150医院中心实验室;471031 河南洛阳,解放军150医院中心实验室【正文语种】中文【中图分类】R730.43目前，结核病是全球最严重的公共卫生问题之一。
据2015年WHO估计，全球1/3人口感染过结核分枝杆菌，每年有800－1000万的新近感染者，同时每年约有200万人口死于结核病。
我国不仅是世界上22个结核病高负担国家之一，更是世界上仅次于印度的第二大结核病大国，结核感染导致的死亡人数是其他传染性疾病总死亡人数的2倍以上［1］。
结核病的临床表现多样，可以累及全身各个系统，以肺部感染为主，但肺外结核病往往被其他病症掩盖，给临床诊断带来极大的困难。
γ-干扰素释放试验在结核病诊断中的临床价值
γ-干扰素释放试验在结核病诊断中的临床价值周政;李建英;韩飞;王文昕;易兴鑫【摘要】目的：比较分析γ-干扰素释放试验（IGRAs）、结核菌素皮肤试验（TST）、抗酸染色和培养在结核病患者中的诊断性能，评价IGRAs用于结核感染诊断的临床价值。
方法用四种方法分别对60例肺结核患者、54例非结核肺疾病患者和35例健康体检者进行检测，以两两比较其诊断性能的差异。
结果IGRAs 对肺结核病的诊断特异性为89．9％，灵敏度为88．3％（53/60），灵敏度显著高于TST（66．7％）、抗酸染色（31．7％）和分枝杆菌培养（46．7％），而且对活动性肺结核的诊断灵敏度更是高达93．8％。
结论IGRAs具有灵敏度高、特异性高、检测快速等特点，是一种逐渐替代传统TST方法的结核诊断的新的辅助试验。
%Objective To evaluate the clinical value of interferon gamma release arrays (IGRAs) for diagnosis of tuberculosis infection by comparatively analyzing the diagnostic performances of IGRAs ,tuberculin skin test (TST ) ,acid fast stain and culture .Methods Respectively test 60 pulmonary tuberculosis patients ,54 non-tuberculo-sis pulmonary disease patients and 35 healthy subjects by four methods ,and analyze the differences of diagnostic per-formances using a chi-square test .Results The diagnostic specificity of IGRAs was 89 .9% ,while sensitivity was88 .3% ,which was significantly higher than those of other three methods .It was up to 93 .8% for active pulmonary tuberculosis patientsConclusion IGRAs is a new method for replacing TST in diagnosis of tuberculosis ,as its high sensitivity ,high specificity and short turn around time .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2014(000)016【总页数】3页(P2213-2215)【关键词】γ-干扰素释放试验;结核菌素皮肤试验;结核分枝杆菌;结核感染;肺结核【作者】周政;李建英;韩飞;王文昕;易兴鑫【作者单位】重庆三峡中心医院，重庆万州 404000;重庆三峡中心医院，重庆万州 404000;重庆三峡中心医院，重庆万州 404000;重庆三峡中心医院，重庆万州404000;重庆三峡中心医院，重庆万州 404000【正文语种】中文越来越多的学者开始关注结核病的诊断和治疗，而结核分枝杆菌的实验室检测和药敏测定一直是研究的热点和难点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｆ Ｕ Ｘ ￣ ａ ｎ ｇ — ｄ ｏ ｎ ｇ ， Ｚ Ｈ Ａ ＮＧ ３ ， Ｆ Ｕ ｌａ ｆ ￣ｅ ａ ｇ Ｌ Ｅ １ Ｌ ｉ ｎ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｍｅ ｄ ｗ ｉ ｎ ｅ ， ｔ ｈ ｅ Ｔ ｈ ｉ ｒ ｄ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈ ｏ ｓ —
肺 结核合并糖尿病患者与肺结核患 者 Ｉ Ｆ Ｎ 一 表达水平各有不 同， 均随病情 的好转而下降 。 【 关键词 １ 肺结 核 ； 糖 尿病 ； 干扰素
Ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｖ － ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｅ ｒ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ａ ｉｅ ｆ ｎ ￣ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｔ ｕ ｂ ｅ ｒ ｃ ｕ ｌ ｏ ｓ ｉ ｓ ｃ ｏ ｍｐ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｌ ｌ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ
ｆ 临床肺 科杂 志
２ ０ １ ４年 ４月 第 ｌ ９卷 第 ４期
６ ９ １
结核 合 并 糖尿 病 患 者 血 干扰 素 的检 测 和 意义
傅 向东 张婕
【 摘要 】 目的
傅佳 鹏 雷琳
选择 ３ ２ 例肺结
研究肺结核合并糖尿病患者 血 ＾ ｙ 干扰 素水平 检测 的临床价值 。方 法
ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｐ ｅ ｒ ｉ ｐ ｈ ｅ ｒ ａ ｌ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｆ ｒ ｅ ｒ ｏ ｎ ｗ ａ ｓ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ．Ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍ ｅ ｔ ｉ ｍ ｅ ， ｔ ｈ ｅ ｙ
ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ￣ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ３ １ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｔ ｕ ｂ ｅ ｒ ｃ ｕ ｌ ｏ ｓ ｉ ｓ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ Ｉ Ｆ Ｎ一 ＾ ｖ ｗａ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ — ｓ ｅ ｌ ｗ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｔ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｎ ｏ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ Ｉ Ｆ Ｎ一 １ ｍｏ ｔｈ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｈｅ ｔ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｉ Ｆ Ｎ一 ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ３ ｍｏ ｎ ｔ ｈ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｉ Ｆ Ｎ一 ｉ ｓ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｔ ｕ ｂ ｅ ｒ ｃ ｕ ｌ ｏ ｓ ｉ ｓ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｙ ｒ ｔ ｕ — ｂ ｅ ｒ ｃ ｕ ｌ ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｌ ｙ ，ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ．
核合 并糖尿病患者作为研究对象 ， 采集外周血检测 干扰素水平 ， 并与 ３ １ 例单 一肺结核 患者进行 比较 ， 同时 观察 Ｉ Ｆ Ｎ 一 表达水平与 呼吸功能 的相关性 。结果 肺结核合并糖尿病 （ 涂阳／ 涂 阴） 组Ｉ Ｆ Ｎ 一 水 明显低 于肺
结核 （ 涂 阳／ 涂阴 ） 组； 两组 治疗后 １月与治疗 前 Ｉ Ｆ Ｎ 一 表达水平无显著性 ， 治疗后 ３月 明显低 于治疗 前。结论
ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ １ ８ ０ １ １ ４ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ 一 ｉ ｎ ｔ ｅ ｆ ｒ ｅ ｒ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｐ ｕ ｌ ｍ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ