刑诉法司法解释164条
刑诉法司法解释164条
第一百六十四条：对公司、企业人员行贿罪，为谋取不正当利益,给予公司、企业的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
刑诉法司法解释164条规定：当事人及代理人或是近亲属提起附带民事诉讼的，入民法院可以进行调解，对受害人财物损失情况做出判决。对于此民事诉讼要求要有足够的证据，法院对被告人的财产采取保全措施，来避免原告损失的扩大。下面让小编为您详细解释一下刑诉法司法解释164条 的内容。
一、第一百六十四条 被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。
二、补充说明刑诉法司法解释：
第一百五十一条
附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十二条
人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。
有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。 人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。
第一百五十三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。
第一百五十四条
调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。
第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十六条
人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿;遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿;没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。
第一百五十七条
审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百五十八条
附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。 第一百五十九条
附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼;同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。
第一百六十条
人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。
人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解;不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。
第一百六十一条
第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。
第一百六十二条
人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。
第一百六十三条 人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 第一百六十四条
被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
综上所述就是小编为您整理的司法解释164条的相关内容。当事人在二审期间提起附带民事诉讼的，法院可以先进行调解，调解不成的可以另起民事诉讼。最后做出刑事附带民事判决。量刑时适当考虑被告人对损害财物认罪悔罪表现。
试论法律文书的特点和作用
试论法律文书的特点和作用
一、鲜明的人民性
法律文书是反映处理诉讼程序与褓结果，或者确认一定法律行为或者有关法律事实的真实性和合法性的文书。每一具体法律文书所要解决的问题可能千差万别，要达到的具体目的也可能各种各样，但透过现象，究其实质，无一不是以保障人权维护法制为归宿的。《刑事诉讼法》元宝，宏观世界的任务是“保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障顽固的人不受刑事追究，教育公民自学遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行”。无论是刑事侦查、起诉文书，还是刑事裁判、执行文书，它的制作与适用，者是为了要实现刑事诉讼的任务。作为实施法律工具的刑事法律文书，其所体现的本质下是惩罚犯罪，保护人民，因而具有鲜明的人民性。
同样，民事、行政等法律文书，也都是为保证实现民事诉讼任务和行政诉讼任务等而制作和使用的，充分体现了对当事人诉讼权利和合法权益的保护，以及维护和监督依法行政；全面展示了以人为本，调节，平衡利益，以及对社会、经济德育的维护，和谐社会的构建。这是由于我们的法律是国家和人民意志的体现，因而反映法律实施结果的文书，必然要求以人民利益为本而又服务于人民。法律文书通过摆事实，讲道理，主板是非，判断曲直，以伸张正义，维护公正，旗
帜鲜明地保护人民的最利益。
二、法定的强制性
法律、法规是由国家制定，要求人人必须遵守，并以国家强制力为后盾的行为规范。法律、法规所具有的这种普遍约束力，虽经国家制定、颁布，还只是个观念上的立法，处于静态。要实现法律的效力，除靠公民自学遵守外，很重要的一个方面就是有赖于司法机关执法活动的运行。只有当法律、法规在实践中得到了贯彻实施，即由静态立法转化为动态司法，观念上的法律效力才具有现实意义，立法目的才能落到实处，真正发挥它的作用。
为执行法律而制作的法律文书下是司法职能运行的产物，具体实施法律的结果。它同法律一样，是以国家强制力为保证的。其强制性表现在两个方面一是依法必须执行，不具有任意性。法律文书一经司法机关制定，任何机关、意念的个人都必须执行或者认可，不得违抗，否则，就要承担相应的法律后果。例如，拒不执行人民法院裁判文书的，《刑法》第313条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”二是非经法宝程序不得任意改变。这是法宝强制力的必然要求。如果认为法律文书在认定事实、适用法律上确有错误，也必须严格依照一定的法律程序，经在关机关复核审定，方能依法作出变更，其他任何机关、单位和个人都无权改变。
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)模拟试卷25(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）模拟试卷25 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 陈某系我国某国有进出口公司的干部，2012年9月，陈某被派往A国进修，进修期间其禁不住金钱的诱惑，被该国的情报部门所收买。回国后，陈某持续为A国情报部门提供情报。另外，陈某在去外地考察的过程中，向某工厂承诺将其作为公司的加工定点单位，从中收取好处费1万元。本案应由哪一机关进行立案管辖?( )
A．由国家安全机关和人民检察院分别管辖
B．由国家安全机关管辖
C．由人民检察院管辖
D．既可以由国家安全机关管辖，也可以由人民检察院管辖
正确答案：A
解析：本题中，陈某涉嫌两个罪名：为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪和受贿罪。前一个罪属于危害国家安全的犯罪，由国家安全机关立案管辖，后一个罪系检察院立案管辖。《六机关规定》第1条规定：“公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。”这里的公安机关是广义的，包括国家安全机关。本题的正确答案为A项。 知识模块：管辖
2． A市和B市是两个相邻的县级市，在两市的交界处发生一起交通肇事案件，两市法院为该案的管辖权发生争议，其中，A市的上级法院是青岛市中级人民法院，B市的上级法院是烟台市中级人民法院，那么本案应当由哪个法院指定管辖?( )
A．烟台市中级人民法院或青岛市中级人民法院
最高人民法院关于发布第十八批指导性案例的通知-法〔2018〕164号
最高人民法院关于发布第十八批指导性案例的通知
制定机关 最高人民法院
公布日期 2018.06.20
施行日期 2018.06.20
文号 法〔2018〕164号
主题类别 诉讼与非诉讼程序法综合规定
效力等级 司法指导性文件
时效性 现行有效
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最高人民法院关于发布第18批指导性案例的通知
法〔2018〕164号
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
经最高人民法院审判委员会讨论决定，现将于欢故意伤害案等四个案例（指导案例93-96号），作为第18批指导性案例发布，供在审判类似案件时参照。
最高人民法院
2018年6月20日
指导案例93号
于欢故意伤害案
（最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布）
关键词
刑事/故意伤害罪/非法限制人身自由/正当防卫/防卫过当
裁判要点
1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。
2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。
3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。
最高人民法院案件审限管理规定
最高人民法院案件审限管理规定
文章属性
• 【制定机关】最高人民法院
• 【公布日期】2001.11.05
• 【文 号】法[2001]164号
• 【施行日期】2002.01.01
• 【效力等级】司法指导性文件
• 【时效性】现行有效
• 【主题分类】审判机关
正文
最高人民法院案件审限管理规定
（2001年11月5日 法[2001]164号）
为了严格执行法律和有关司法解释关于审理期限的规定，提高审判工作效率，保护当事人的诉讼权利，结合本院实际情况，制定本规定。
一、本院各类案件的审理期限
第一条 审理刑事上诉、抗诉案件的期限为一个月，至迟不得超过一个半月；有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经院长批准，可以延长一个月。
第二条 审理对民事判决的上诉案件，期限为三个月；有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。
审理对民事裁定的上诉案件，期限为一个月。
第三条 审理对妨害诉讼的强制措施的民事决定不服申请复议的案件，期限为五日。
第四条 审理行政上诉案件的期限为两个月；有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长两个月。 第五条 审理赔偿案件的期限为三个月；有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。
第六条 办理刑事复核案件的期限为两个月；有特殊情况需要延长的，由院长批准。
办理再审刑事复核案件的期限为四个月；有特殊情况需要延长的，由院长批准。
第七条 对不服本院生效裁判或不服高级人民法院复查驳回、再审改判的各类申诉或申请再审案件，应当在三个月内审查完毕，作出决定或裁定，至迟不得超过六个月。
第八条 按照审判监督程序重新审理的刑事案件的审理期限为三个月；有特殊情视需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。裁定再审的民事、行政案件，根据再审适用的不同程序，分别执行第一审或第二审审理期限的规定。
第九条 办理下级人民法院按规定向我院请示的各类适用法律的特殊案件，期限为三个月；有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。
从人权保障角度对刑事拘传的完善
龙源期刊网
从人权保障角度对刑事拘传的完善
作者：陈定民
来源：《法制博览》2012年第07期
【摘要】人权是我们每个公民的基本权利，拘传虽然是强制措施中最轻的一种，但也是对人身自由的限制，为防止执行中的混乱，从人权保障的层面来看，对修订后的拘传规则还有进一步完善和细化的必要。
【关键词】人权保障；刑事拘传；完善
人权是我们每个公民的基本权利，2004年，“国家尊重和保障人权”正式写入宪法，是我国人权保障史上的里程碑，刑事诉讼法素有小宪法之称，是人权保障水平的试金石，此次刑事诉讼法修改在犯罪嫌疑人、被告人权利保障方面取得了比较大的进展。
拘传虽然是强制措施中最轻的一种，但也是对人身自由的限制，此次修改的《刑事诉讼法》对拘传的修改体现在两个方面：一是增加了延长拘传时间的规定；二是增加了对犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间的规定。总体来看，这两方面新增加的规定均具有积极意义：对于前者符合现实需要，既有利于打击犯罪，也有利于减少和杜绝刑讯逼供；对于后者有利于保障犯罪嫌疑人的人权。
从此次刑诉法修改看出，我国的拘传有以下特点：1、拘传的对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，对于已经拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接进行讯问，不需要经过拘传程序；2、拘传的目的是强制就讯，而不是强制待侦、待诉、待审，因此拘传没有羁押的效力，在讯问后，应当将被拘传人立即放回。3、拘传的核心内容规定在“侦查”之中，在名副其实的“强制措施”中，并没有真真具有可操作性的规定［1］。
站在人权保障的层面来看，对修订后的拘传规则还有进一步完善和细化的必要，强制措施应当适度，不能过度侵犯基本人权。据此，笔者拟提出以下几点浅见。
一是必须进一步细化延长拘传期限的事由。修改后的《刑事诉讼法》规定“案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续时间不得超过二十四小时”，这一规定要求延长拘传时间，既要符合案情特别重大、复杂，又要符合适用拘留、逮捕条件，但是“案情特别重大、复杂”是一个比较具有弹性的概念，这不仅让司法人员在办案过程中没有具体的把握标准，也容易造成司法机关滥用新的规定，任何案件均以重大、复杂为由，无条件延长拘传时间至24小时，限制犯罪嫌疑人的人身自由。在国外对于拘传时间的延长也有规定，如法国刑诉法63条规定有证据认定犯罪嫌疑人曾经犯罪或意图犯罪时，可延长24小时；在毒品犯罪或恐怖犯罪中，可延长48小时。笔者认为根据新修改的刑诉法第89条、148条并结合我国具体情况，可将“案情重大、复杂”可以具体化为两种情形，一是对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会犯罪、重大毒品犯罪以及重大的贪污、贿赂犯罪案件等重大案件可以延长拘传时龙源期刊网
16、第一审刑事判决书
《法律文书写作与训练》 教学教案 第1页 总12页
第一审刑事判决书
【教学目的】掌握第一审刑事判决书的格式与制作方法。
【教学重点】事实与理由的写法。
【学 时】2学时
【教学方法】格式讲解、范文欣赏、病文剖析
一、概念
指第一审人民法院对于公诉或自诉的刑事案件，按法定程序审理后，根据已经查明的事实、证据和有关实体法的规定，对于被告人有罪或者无罪、构成何种罪，判处什么刑罚或者免除处罚，或者宣告无罪等实体问题作出处理决定时所使用的文书。
根据刑事诉讼法第162条、第164条的规定，“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确凿、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”，“判决书应当由合议庭组成人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉法院。”
一审刑事判决书是国家审判机关适用一审程序审理刑事案件的结论；是判决发生法律效力后，对被告人执行刑罚的法律根据；是当事人或其法定代理人、辩护人在法定期限内上诉或同级人民检察院在法定期限内抗诉的根据；同时为适用二审程序、审判监督程序继续审理案件打下了基础。
一审刑事判决书具体有五种：适用普通程序的第一审公诉案件刑事判决书，适用单位犯罪的第一审刑事判决书，适用简易程序的第一审公诉案件刑事判决书，适用普通的第一审刑事附带民事判决书，第一审自诉案件刑事判决书。
判决书是在案件审理报告的基础上形成的，二者都是在案件审理终结后对案件经过材料组织和文字加工后形成的文书，在内容上有密切的联系。但审理报告是司法行政内部文书，判决书是公开的审判文书，在格式、性质、作用上都有明显的不同。
本节主要介绍适用普通程序的第一审公诉案件刑事判决书。 《法律文书写作与训练》 教学教案 第2页 总12页
评《民事诉讼法》第164条之不堪重负
第２６卷第４期 ２０１１年７月 法治论丛 Ｔｈｅ Ｒｕｌｅ ｏｆ Ｌａｗ Ｆｏｒｕｍ ＶＯ１＿２６．Ｎｏ．４ Ｊｕ１．．２０１ｌ
●珐学论坛
评 民事诉讼法 第１ ６４条之不堪重负
李 响
（中国政法大学，北京１ ０ ０ ０ ８ ８）
摘要：此次 全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》新修意义非凡，却也暴露出了对 公民选举权利保护不够充分的严重问题。过度依赖《民事诉讼法》第１ ６ ４条的现有保护模式弊病很多，不仅 无法为权利遭受侵害的选民提供用全的司法救济，而且也与选举诉讼本身的性质内涵相去甚远，更加造成 了第１ ６ ４条的不堪重负。有鉴于此，在我国建立选举法庭或宪法法院体系，从而为选举纠纷提供独立、公 正、权威的解决场所，已经成为了当务之急。 关键词：选举权利保护；选举诉讼；宪法法院 中图分类号：ＤＦ７１ ８．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ００８—４５２ ５（２ ０１１）０４一Ｏ４８一Ｏ９
一、 选举法》新修暴露出对公民选举权保障的薄弱
２０１０年３月１４日是一个注定会被载入历史史册的日子，出席第十一届全国人大第三次会议的２９０９
名代表们在这天的闭幕会上，投下了自己庄严而神圣的一票，表决通过了修改 全国人民代表大会和
地方各级人民代表大会选举法））（以下简称 选举法）））的决定。尽管这已经是该法案自１９５３年３月
正式实施以来经历过的第五次修正，但社会各界普遍赞誉这次修订的意义无与伦比，甚至有评论高调
指出这象征着“中国式选举在跬步多年后，终于迈步前行”。①
作为“社会主义民主政治又向前迈出了历史陛一步的重要标志”，②此次 选举法》的新修订条款
被认为具有诸多亮点：城乡选举首次实现同票同权、代表候选人应当与选民见面、确保有适当数量基
层代表、设置秘密写票处、以及禁止兼任两个以上无隶属关系行政区域的代表等等。这些亮点全方位
体现出了多年来渐进改革的成果：有的从选举权利平等出发，第一次从制度层面明确取消城乡差别；
鉴定期限不计入审理期限的法律依据有
鉴定期限不计入审理期限的法律依据有：
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第１６４条：民事诉讼法第一百三十五条规定的期限，是指从立案的次日起至判决宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理法院之间的管辖争议期间不应计算在内。
《刑事诉讼法》第122条：对犯罪嫌疑人作精神鉴定的期间不记入办案期限。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等六部委关于《刑诉法》实施中若干问题的规定，第33条：除对犯罪嫌疑人,被告人的精神病鉴定时间不计入办案期限外,其它鉴定时间都应计入办案期限。
最高人民法院公告
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》已于２０００年９月１４日由最高人民法院审判委员会第１１３０次会议通过。现予公布，自２０００年９月２８日起施行。
最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定
（２０００年９月１４日最高人民法院审判委员会第１１３０次会议通过 法释［２０００］２９号）
为提高诉讼效率，确保司法公正，根据刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和海事诉讼特别程序法的有关规定，现就人民法院执行案件审理期限制度的有关问题规定如下：
一、各类案件的审理、执行期限
第一条 适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、刑事自诉案件的期限为一个月，至迟不得超过一个半月；附带民事诉讼案件的审理期限，经本院院长批准，可以延长两个月。有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长一个月；最高人民法院受理的刑事上诉、刑事抗诉案件，经最高人民法院决定，审理期限可以再延长一个月。
适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件，期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月。
从刑事政策视野角度评价刑法第一百六十四条之修改
从刑事政策视野角度评价刑法第一百六十四条之修改
本文依据刑事政策的视野，将刑法第一百六十四条与他国立法例和国际公约做比较后，从行贿者的“贿赂”范围之优化和刑法 164条定罪量刑标准之优化两方面展开论述，提出现行条文至少应当吸收现行相关司法解释的成果，将“贿赂”范围有序扩大至“财产性利益”，同时在定罪量刑标准方面，在坚持计赃论罪的基础上，也应将某些特定情节纳入定罪标准和量刑标准之中，从而对司法实践产生更加积极的作用。
标签：刑事政策；商业行贿；优化
一、刑事政策视野下商业行贿①入罪之立法检讨
当今中国在日益完善其市场经济体制的过程中，商业贿赂已成为愈发严重之突出问题，严重破坏市场经济公平竞争的秩序，侵害了消费者利益，增加交易成本，影响善良诚信企业之竞争力，演变成腐败和经济犯罪的温床，甚至影响到中国的对外国籍形象。因此，在法治的基础下，现行刑法将商业行贿之最严重行为纳入规制的范围具有极其重要的意义。但是目前的商业行贿并没有得到有效预防和控制，因此理性客观地评价目前刑法，选择公正有效且最具经济效益的刑事政策已成为和谐社会刑事法治建设的重大课题。中国历来具有积极的国家主义，体现在刑法领域就是强调国家的作用，强调通过国家的努力设计出完美的刑事法律制度，越来越多的刑法修正案无不体现出此等浪漫色彩。商业行贿行为作为典型的法定犯，尽管带有立法者的主观意志，但必然要受到刑法原则和刑事政策之调整。无论针对商业行贿的刑法条文如何之修正，必须牢牢抓住社会危害性之衡量依据和刑法谦抑化之原则。因此刑法第164条理当体现出“宽严相济”刑事政策之精神，既要体现政策之“宽”，即一定条件下赦免行贿原罪，强调惩戒时考虑到具体情节，又要贯彻政策之“严”，当商业行贿行为情节的社会危害性达到应受刑法规整的严重程度具有不可避免性时，才能对其进行公正而又严厉的刑罚制裁。因此，本文秉持刑事政策之精神，将该条文与若干国家立法例和国际公约做比较，提出若干建议，期冀对刑法 164 条之修改有所裨益。
刑诉法解释164条有哪些内容？
No matter where there is a genius, I use the work of others to drink coffee.精品模板 助您成功（页眉可删）
刑诉法解释164条有哪些内容？
第一百六十四条的内容是为谋取不正当利益,给予公司、企业的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
刑诉法解释164条有哪些内容？
第一百六十四条
【对公司、企业人员行贿罪】为谋取不正当利益,给予公司、企业的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。
本条第一款已修改为：“为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”参见《刑法修正案(六)》。由此，该条的罪名也改为“对非国家工作人员行贿罪”，取消“对公司、企业人员行贿罪”罪名。
刑法的任务、基本原则和适用范围
第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。