最高人民法院保障民生典型案例

1 最高人民法院发布人民法院保障民生典型案例

2014年2月17日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布人民法院保障民生典型案例的有关情况。最高人民法院新闻发言人孙军工主持会议。会上，最高人民法院相关部门负责人分别通报了杨季康（笔名杨绛）与中贸圣佳国际拍卖有限公司、李国强诉前禁令案等7起典型案例。

孙军工指出，执法办案是人民法院的第一要务，以案释法、以案讲法是经过多年实践证明非常有效的涉法信息传播方式。此次保障民生典型案例发布是人民法院进一步推进司法公开的重要举措，旨在以案例的形式将宪法法律精神传播给社会大众，进一步彰显以公开促公正的理念。

一、再审申请人河南省修武县郇封镇郇封村村民委员会与被申请人薛海金承包合同纠纷案

二、杨季康（笔名杨绛）与中贸圣佳国际拍卖有限公司、李国强诉前禁令案

三、塞拉利昂籍“LEDOR”轮遭阿尔巴尼亚船东基恩毕船务有限公司弃船所引发系列纠纷案

四、范根生诉浙江省嘉善县人民政府环保行政复议案

五、张辉、张高平申请浙江省高级人民法院再审无罪赔偿案

六、余恩惠、李赞、李芊与重庆西南医院医疗损害赔偿纠纷再审案

七、南平市总工会与南平博基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷执行案

一、再审申请人河南省修武县郇封镇郇封村村民委员会与被申请人薛海金承包合同纠纷案

（一）基本案情

2009年12月30日，薛海金与河南省修武县郇封镇郇封村村民委员会（以下简称郇封村委会）签订承包合同，承包郇封村北地工业区养狐场进行狐狸养殖，承包期限为六年。合同履行期间，因项目开发需要对薛海金养狐场用地进行征迁。郇封村委会在双方对搬迁补偿费用未能达成一致意见且薛海金不在场的情况下，于2011年3月5日对薛海金养狐场进行了强制搬迁，造成薛海金损失。

（二）裁判结果

河南省高级人民法院二审认为，郇封村委会与薛海金签订的承包合同第七条约定，薛海金在承包期内，如遇上级政策性项目，薛海金应服从规划。依据该约定，薛海金养狐场土地被纳入修武县产业聚集区整体规划范围内，符合双方约定的承包合同的解除条件，郇封村委会享有解除权。但郇封村委会应当通知薛海金，并应根据养狐场正常养殖需要，给予薛海金合理的搬迁时间。在双方未协商一致的情况下，郇封村委会未给薛海金合理搬迁时间而擅自进行强制搬迁构成侵权，应当承担相应的侵权赔偿责任。二审判决郇封村委会赔偿薛海金狐狸损失350余万元。郇封村委会不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院认为，郇封村委会即使享有承包合同约定的解除权，亦应依法行使，在双方未协商一致的情况下，郇封村委会没有给薛海金合理搬迁时间，而是擅自进行强制拆迁，造成薛海金的损失，应当予以赔偿。裁定驳回郇封村委会的再审申请。

（三）典型意义

本案属于保护弱势被拆迁养殖户利益的案件。当前，采用暴力手段强制拆迁，侵害群众利益的事件在各地时有发生，而少数地方政府认为受害人维护自己的权利就是破坏稳定的大局，群众不配合拆迁就是影响发展。为了维稳而迁就不当行为人，为了一时的发展侵害群众利益，与习近平总书记“落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”的讲话精神相背离。以丧失公平公正为代价换取的“稳定”是暂时的，必将引发新的不稳定；侵害群众利益带来的“发展”切断了党和人民群众的血肉联系，不利民、不惠民的发展不可持续。该案的审查过程中紧紧围绕“要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”这个目标，即保护弱势群体，又不搞反向歧视，积极探索拆迁侵权类案件举证责任分配规则，结合客观规律和经济规律审慎查明事实，讲科学，讲道理，讲法律，体现了只有公平公正才能维护社会大局稳定，只有坚定不移地贯彻落实群众路线才能可持续发展的理念。

二、杨季康（笔名杨绛）与中贸圣佳国际拍卖有限公司、

李国强诉前禁令案

（一）基本案情

本案系因已故著名学者钱钟书书信手稿拍卖引发的纠纷。申请人杨季康称：钱钟书（已故）与杨季康系夫妻，二人育有一女钱瑗（已故）。钱钟书、杨季康及钱瑗与李国强系朋友关系，三人曾先后致李国强私人书信百余封，该信件本由李国强收存，但是2013年5月间，中贸圣佳公司发布公告表示其将于2013年6月21日举行“也是集——钱钟书书信手稿”公开拍卖活动，公开拍卖上述私人信件。为进行该拍卖活动，中贸圣佳公司还将于2013年6月8日举行相关研讨会，2013年6月18日至20日举行预展活动。杨季康认为，钱钟书、杨季康、钱瑗分别对各自创作的书信作品享有著作权。钱瑗、钱钟书先后于1997年3月4日、1998年12月19日病故。钱钟书去世后，其著作权中的财产权由杨季康继承，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由杨季康保护，发表权由杨季康行使。钱瑗去世后，其著作权中的财产权由杨季康与其配偶杨伟成共同继承，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由杨季康与杨伟成保护，发表权由杨季康与杨伟成共同行使；鉴于杨伟成明确表示在本案中不主张权利，故杨季康依法有权主张相关权利。杨季康主张，中贸圣佳公司及李国强即将实施的私人信件公开拍卖活动，以及其正在实施的公开展览、宣传等活动，将侵害杨季康所享有和继承的著作权，如不及时制止上述行为，将会使杨季康的合法权益受到难以弥补的损害，故向法院提出申请，请求法院责令中贸圣佳公司及李国强立即停止公开拍卖、公开展览、公开宣传杨季康享有著作权的私人信件。

（二）裁判结果

北京市第二中级人民法院依据修改后民事诉讼法关于行为保全的规定作出了禁令裁决：中贸圣佳国际 2 拍卖有限公司在拍卖、预展及宣传等活动中不得以公开发表、展览、复制、发行、信息网络传播等方式实施侵害钱钟书、杨季康、钱瑗写给李国强的涉案书信手稿著作权的行为。裁定送达后，被申请人中贸圣佳公司随即发表声明，“决定停止2013年6月21日„也是集——钱钟书书信手稿‟的公开拍卖。”

（三）典型意义

本案是人民法院作出的首例涉及著作人格权的临时禁令，也是《民事诉讼法（2012年修订）》实施后首例针对侵害著作权行为作出的首例临时禁令。同时，由于案件涉及到我国已故著名作家、文学研究家钱钟书先生及我国著名作家、翻译家、外国文学研究家杨绛女士，案件处理受到了社会的广泛关注。审理法院积极合理采取保全措施，准确把握保全措施的适用条件和程序，既为权利人及时提供保护，又防止滥用诉讼权利。在社会各界对钱钟书手稿即将被大规模曝光一事高度关注的情况下，法院充分考虑了该案对于社会公共利益可能造成的影响，准确地作出了司法禁令，既有效保护了著作权人权利，又避免对拍卖公司及相关公众造成影响。该禁令将有助于推动全社会特别是收信人对于发信人著作权及隐私权的保护，彰显了司法权威，发挥了司法的社会引导功能。

三、塞拉利昂籍“LEDOR”轮

遭阿尔巴尼亚船东基恩毕船务有限公司

弃船所引发系列纠纷案

（一）基本案情

承运我国某大型国企2万吨进口铁矿石的塞拉利昂籍船舶“LEDOR”轮于2011年10月从印度陈奈港开往我国江苏南通港途中搁浅在福建莆田。海事部门认为该轮存在断裂、沉没、危及人命安全及污染海洋环境的风险，要求船东提交船舶脱险方案、过驳货物及船上存油过驳的措施，收货人则要求船东就地卸货，均未果。当地政府从保护环境和保证安全出发，多次协调动员该轮靠泊卸货，亦因各种实际问题得不到解决而未果。该轮船体老旧、压载舱及部分货舱破损、证书过期，阿尔巴尼亚船东基恩毕公司无力使船舶续航，遂将船舶连同十几名外籍船员及货物遗弃在福建莆田。2012年7月，收货人向厦门海事法院申请海事强制令和海事请求保全，请求扣押船舶和强制卸货。厦门海事法院在执行民事裁定时，船上1名阿尔巴尼亚籍船长和17名叙利亚籍船员称其被拖欠的巨额工资得到解决之前，他们不会让船舶和货物脱离其控制。经过多方沟通，18名外籍船员同意走法律途径起诉要求船东支付工资。随后，收货人起诉基恩毕公司要求赔偿货物损失等，因“LEDOR”轮搁浅而受损的养殖户以及该轮搁浅期间为该船提供了防污服务和物料油料供应、代理服务的各家公司等相继起诉，要求支付相关费用，由此引发了一系列类型各异的重大复杂疑难案件。

（二）裁判结果

厦门海事法院在受理上述案件后，通过多种途径与船东取得联系，但船东因债台高筑，无心也无力出面解决纠纷。厦门海事法院一方面及时依法裁定拍卖船舶并发布公告、通知相关债权人进行债权登记。在航运市场极不景气、两次公开拍卖流拍的情况下，想方设法联系有意向的潜在买受人，最终以超乎船东预估的高价变卖了船舶；另一方面及时依法定程序公开审理“LEDOR”轮引发的系列纠纷案件，在被告缺席且未提供任何证据的情况下，通过走访莆田口岸的港务、检疫、海关、边检、海事、引航等多个部门，对该轮滞留莆田期间产生的债权债务情况等进行全面细致的了解，认真仔细甄别审核各类证据，最后作出一审判决，平等保护中外当事人的合法权益。经公告送达后，系列一审判决已于2013年5月发生法律效力。随后，厦门海事法院及时组织召开债权人会议，将船舶拍卖款按照法律规定予以分配。考虑到叙利亚正遭受欧美各国经济制裁，为确保船员的工资能及时准确发放到位，厦门海事法院通过电子邮件与船员取得联系，将工资汇至其指定的第三国账户。

（三）典型意义

厦门海事法院在执行扣船令和海事强制令过程中了解到船员被船东遗弃在船上基本生活没有保障、身心健康受损的情况后，指定国有船代为“LEDOR”轮提供船舶代理服务，为船员提供了充分的人道主义帮助，多途径筹措资金为船舶和船员安排供给，还为叙利亚船员安排穆斯林斋月期间的伙食，在船员身体出现状况时，联系莆田市政府组织医护人员为船员提供医疗服务，同时与外汇管理部门协调，特事特办，将收货人垫付的人民币工资兑换成美元发放给船员。这些工作不仅有效地促使外籍船员配合法院执行海事强制令和扣船命令，而且展示了中国法院的公正高效的工作作风和文明人道的国际主义情怀。最后，厦门海事法院又与公安部门联系，根据这批外籍船员的特殊情况办理相应签证和出境手续，使其得以分期分批返回祖国。叙利亚船员向厦门海事法院赠送了英文书写的“人民法官为人民”锦旗，叙利亚驻华使馆向厦门海事法院致信表示感谢。厦门海事法院则从中积累了在外籍船东弃船的情况下如何审理这一系列重大疑难复杂典型案件的宝贵经验。

四、范根生诉浙江省嘉善县人民政府环保行政复议案

（一）基本案情

范根生自2002年开始利用嘉善县干窑镇白龙潭60亩水域从事渔业养殖。2012年11月20日，范根生致信嘉善县环境保护局投诉河道污染严重、养殖业受损一事，要求职能部门认真履行职责，依法查处，弥补损失，并作出具体行政行为。信中反映2012年5月以来有人养殖生猪，开办餐具洗涤厂，所产生污水排入河道，造成水质严重污染，养殖鱼类大量死亡。2012年11月21日，嘉善县环境保护局收到范根生的投诉信件。2012年12月31日，范根生向嘉善县人民政府申请行政复议，要求责令嘉善县环境保护局履行法定职责。2013年2月26日，嘉善县人民政府作出善政复决字[2013]5号行政复议决定认为，范根生以其向被申请人嘉善县环境保护局投诉反映问题后，嘉善县环境保护局未履行法定职责为由，申请行政复议属于行政复议受理范围。国务院《信访条例》第二十二条第二款规定，有关行政机关收到信访事项后，能够

合集下载

最高人民法院发布人民法院依法审理旅游纠纷典型案例

文章属性

• 【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院

• 【公布日期】2024.09.30

• 【分类】其他

正文

最高人民法院发布人民法院依法审理旅游纠纷典型案例

近期，习近平总书记对旅游工作作出重要指示强调，着力完善现代旅游业体系，加快建设旅游强国，推动旅游业高质量发展行稳致远。旅游业是现代服务业的重要组成部分，是国民经济战略性支柱产业，是促进经济结构优化、传承弘扬中华文化、推动美丽中国建设、加强国际文化交流的重要领域和载体。推动旅游业高质量发展，对于服务美好生活、促进经济发展、构筑精神家园、展示中国形象、增进文明互鉴，具有重要作用。

近年来，随着人民生活水平的提高，旅游市场发展迅速，起诉到人民法院的旅游纠纷案件呈持续增长态势。旅游纠纷具有民生性强、点多面广、异地发生率高、责任主体多元等特点，需要依法及时有效处理，妥善化解矛盾纠纷。人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想，积极践行新时代“枫桥经验”，充分发挥审判职能作用，加强审判与行政调解、行政执法等方面的衔接配合，及时、有效化解旅游纠纷，依法保护旅游者合法权益，助推旅游业高质量发展行稳致远。

为充分发挥典型案例的警示、教育和指引作用，最高人民法院结合当前旅游市场常见多发纠纷的具体情况，发布5件旅游纠纷典型案例，旨在通过法治宣传，引导景区依法规范管理、游客依法维权，促进矛盾纠纷源头预防化解，促进安全旅游、文明旅游，维护旅游市场健康发展。本次发布的典型案例主要有以下特点：

一是坚持和发展新时代“枫桥经验”，促进矛盾纠纷源头预防化解。我国生态环境越来越好，很多景区经常有野生动物出没，有的还成为旅游热点。游客与野生动物互动有一定危险性，景区应当加强管理，采取必要的防范措施，游客也要增强安全防护意识，尽量避免发生动物伤人事件，共同维护和谐的旅游秩序。如在张某与峨眉山管委会健康权纠纷一案中，峨眉山旅游环保法庭接到张某要求峨眉山管委会赔偿其被景区野生动物峨眉藏酋猴抓伤所受损失的电话后，立即到达现场进行调解，在查清案件事实基础上，充分释法说理，耐心细致做当事人工作，推动双方当场达成调解协议并实际履行，及时有效化解了矛盾纠纷。与此同时，峨眉山旅游环保法庭依法延伸司法职能，推动峨眉山管委会进一步完善安全保障措施，制定《峨眉山景区陆生野生动物保护管理暨致害补偿暂行办法》，并充分运用联席会议等机制，加强与峨眉山管委会常态化协同配合。经过共同努力，峨眉山风景名胜区连续五年实现野生动物伤人纠纷“零起诉”，真正实现了“无讼”5A级景区要求。

最高人民法院关于发布第27批指导性案例的通知-法〔2021〕55号

最高人民法院关于发布第27批指导性案例的通知

制定机关最高人民法院

公布日期 2021.02.19

施行日期 2021.02.19

文号法〔2021〕55号

主题类别民事诉讼综合规定

效力等级司法指导性文件

时效性现行有效

正文：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最高人民法院关于发布第27批指导性案例的通知

法〔2021〕55号

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

经最高人民法院审判委员会讨论决定，现将高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案等九个案例（指导案例148-156号），作为第27批指导性案例发布，供在审判类似案件时参照。

最高人民法院

2021年2月19日

指导案例148号

高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案

（最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布）

关键词民事/第三人撤销之诉/公司法人/股东/原告主体资格

裁判要点

公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系，不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件，其以股东身份提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

最高人民法院公布的征收拆迁十大案例

引言

在中国，征收拆迁是一个备受争议的话题，它涉及国家利益、个人财产权、社会公平等多个方面。最高人民法院近期公布了十大征收拆迁案例，这些案例涵盖了各种不同的情况，对于理解征收拆迁制度有着重要的意义。

一、案例一：赔偿标准的确定

在征收拆迁过程中，赔偿标准一直是一个争议焦点。在这个案例中，法院对赔偿标准进行了详细的界定，包括如何评估房屋价值、如何计算补偿金等内容。这为征收拆迁程序的透明和公正提供了重要的参考。

二、案例二：被征收人的权益保护

在征收拆迁中，被征收人的权益保护常常成为讨论的焦点。这个案例中，法院对于被征收人的合法权益进行了充分的保护，并对违法行为进行了严厉的打击，彰显了法治精神。

三、案例三：公共利益与私人财产权的平衡征收拆迁的目的在于公共利益，但同时也要保护个人的财产权。这个案例中，法院就如何平衡这两者给出了宝贵的经验，为类似情况提供了参考。

四、案例四：程序的合法性和公正性

在征收拆迁的程序中，合法性和公正性是至关重要的。在这个案例中，法院对程序的合法性和公正性进行了审查，明确了征收拆迁程序中各方的责任和义务，有助于规范征收拆迁的程序。

五、案例五：民主协商与法定程序

民主协商是征收拆迁的重要环节，但同时也需要符合法定程序。这个案例中，法院就民主协商和法定程序的关系进行了界定，为如何进行有效的民主协商提供了指导。

六、案例六：监督与问责

在征收拆迁过程中，监督和问责是确保公平公正的重要手段。这个案例中，法院对监督与问责进行了详细的规定，明确了各方的责任和监督程序，为征收拆迁提供了有力的保障。

七、案例七：社会稳定与民生保障

征收拆迁往往会引发社会不稳定，影响民生。这个案例中，法院就如何在征收拆迁中保障社会稳定和民生进行了规定，为维护社会和谐提供了重要的参考。

八、案例八：争议解决机制

在征收拆迁中，争议不可避免。这个案例中，法院就争议解决的机制进行了规定，为解决征收拆迁争议提供了重要的法律依据。

最高人民法院发布“打造枫桥式人民法庭、服务基层社会治理”典型案例——传承红色司法文化篇

文章属性

• 【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院

• 【公布日期】2022.11.11

• 【分类】其他

正文

“打造枫桥式人民法庭服务基层社会治理”典型案例

——传承红色司法文化篇

党的二十大报告对推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌作出专章部署，强调要弘扬以伟大建党精神为源头的中国共产党人精神谱系，用好红色资源，坚持依法治国和以德治国相结合，把社会主义核心价值观融入法治建设、融入社会发展、融入日常生活。

红色文化是中华民族宝贵精神财富。创建“服务旅游红色示范岗”“战役先锋岗”“红色文化遗存保护巡回审判点”，打造“红色驿站”讲堂，弘扬“寻乌经验”、“屯垦戍边、钢铁报国”红色八钢精神、“小推车”精神，人民法庭将传承红色基因与新时代发展有机结合，将红色法治信仰转化为服务人民群众的生动实践，创新探索“红色文化+社会治理”新模式，增强基层治理动力，激发基层治理潜力，释放基层治理活力，打造成聚民力、解民忧、惠民生的红色枫桥阵地。

安徽省天长市人民法院铜城法庭

创新“3+”司法服务新模式

答好乡村振兴必答题

案例点评：铜城法庭积极传承红色司法文化，主动融入基层社会治理，创新“3+”司法服务模式，打通全域诉源治理“路子”、开出品牌加速孵化“方子”、搭起法治人才培养“梯子”，全方位赋能基层社会治理。

铜城法庭地处皖苏两省交界处，辖区面积542.8平方公里，辖区内乡镇具有丰富红色旅游资源、村（社）密集人口较多、民营经济活跃、国字号农业品牌众多等特点。近年来，铜城法庭充分发挥扎根基层、贴近群众的优势，用心传承红色司法文化，全面融入党委基层治理格局，创新探索“3+”司法服务新模式，全方位赋能乡村振兴。

一、法庭+e站，打通全域诉源治理“路子”

一是突出“一环”建设。引入2名驻庭调解员，建立“诉转调”“调转诉”闭环管理模式，当事人来庭申请立案后，优先转入调解程序，调解成功予以司法确认，调解不成当场立案，并将调解贯穿诉讼全过程。2021年以来，法庭诉前调解纠纷151件，同比上升23.6%，成功率62.1%。二是聚焦“两轮”驱动。积极破解法庭司法服务半径偏大难题，在辖区乡镇设立3个无讼e站，结合人民法院调解平台“三进”工作，利用“一根网线、一块屏”，以“法庭法官远程指导+常驻调解员现场调解”模式，就地“云化解”纠纷31起。三是推进“三化”建设。品牌调解专业化，结合辖区铜城镇“状元故里”文化底蕴，建成“诗书状元”调解室，邀请退休干部、教师等共同化解纠纷；一村一法官（助理）服务常态化，针对农村地区人口老龄化特点，提供上门立案、调解等54次，实现上门服务辖区43个村（社区）全覆盖；庭所共建机制化，与辖区派出所共建交通事故纠纷联调站，诉前化解纠纷51起。今年以来，法庭受理各类案件183件，同比大幅下降37.1%，诉源治理成效显著。

最高人民法院公布弘扬社会主义核心价值观的15个案例全文

最高人民法院近年来公布了许多旨在弘扬和传承社会主义核心价值观的典型案例。这些案例涉及了教育、文化、法治、道德等各个领域，展现出了我国法治建设和价值观引领的成果与努力。以下是其中的15个案例及其内容的全文。

案例一：禁止非法集资案

非法集资是破坏经济秩序、损害广大人民群众利益的行为。法院在审理非法集资案件中，明确界定非法集资的概念，坚决打击非法集资活动，保护人民群众的财产权益和生活安宁，体现了社会主义核心价值观中“安居乐业、富强民生”的要求。

案例二：侵犯著作权案

著作权是知识产权的重要组成部分，保护著作权是社会主义法治的基本原则之一。法院在处理著作权侵权案件时，坚决维护著作权人的合法权益，倡导尊重知识、尊重创造，营造良好的社会创新环境。案例三：环境污染案

环境污染是当前社会关注的焦点之一。法院在审理环境污染案件时，积极维护公民的生存权、健康权和生态权，倡导保护环境、节约资源、绿色发展的社会主义生态文明观念。

案例四：虐待老年人案

社会主义核心价值观强调尊重和关爱老年人。法院在审理虐待老年人案件时，严惩虐待老年人的行为，保护老年人的身心健康，呼唤社会对老年人的关爱和尊重。

案例五：校园欺凌案

校园欺凌是侵害未成年人权益的严重问题。法院在审理校园欺凌案件时，重视保护未成年人的人格尊严和身心健康，倡导公平、和谐的校园文化，推动形成人人尊重他人、乐于助人的社会风尚。

案例六：医疗纠纷案

医疗纠纷是社会关注的敏感问题。法院在审理医疗纠纷案件时，秉持社会主义核心价值观中的尊重生命、关爱他人的理念，加强对医疗专业人员的责任追究，维护公众的身体健康权益。案例七：合同纠纷案

合同是市场经济的基础。法院在审理合同纠纷案件时，坚持合同自由、诚实守信、互利共赢的原则，维护市场经济秩序，推动经济社会的和谐发展。

案例八：司法公正案

司法公正是法治社会的重要支撑。法院在审理司法公正案件时，坚决维护当事人合法权益，拒绝任何形式的腐败和权钱交易，保护人民群众对法治的信任，促进司法机关的公正、公平、公开。

未成年的案例

未成年人司法保护案例精选

【示例范文仅供参考】

----------------------------------------------------------------------

近年来，未成年人频频遭遇暴力，从校园欺凌到“校园贷”，从虐童到父母监护权变更等问题，备受社会关注。

下面为大家整理了近期某地司法向社会发布的9起未成年人司法保护典型案例，案例详情如下：

案例1：李某华故意伤害案

一、基本案情

被告人李某华因与紫某某的情感纠纷而心生怨恨，伺机报复。因寻找紫某某未果，遇到紫某某的儿子李某林（6岁），便用事先准备的硫酸浇在被害人李某林头上，致被害人头、面部及全身多处严重灼伤。经鉴定，被害人的伤情为重伤二级，重度容貌损毁，构成二级伤残，全身多处体表瘢痕形成，构成八级伤残。二、裁判结果

法院经审理认为，被告人李某华的行为构成故意伤害罪，且作案手段特别残忍，罪行极其严重，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》等相关规定，以故意伤害罪判处李某华死刑，剥夺政治权利终身。最高人民法院经复核，依法核准被告人李某华死刑。李某华已于2019年9月20日被执行死刑。

二、典型意义

未成年人的健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，关乎中华民族伟大复兴。对于犯罪性质恶劣，后果极其严重的，坚决依法判处死刑。本案被告人因感情纠葛，迁怒于无辜未成年人，致其严重残疾。对被告人判处并核准死刑，彰显人民法院以零容忍的态度依法严惩侵害未成年人权利犯罪的鲜明立场。

案例2：张某某故意伤害案

一、基本案情被告人张某某因怀疑被害人张某(殁年11岁)到其家中翻东西，遂邀约他人将张某从家中骗出，并诱骗张某盗窃其车上财物，当张某盗窃时被张某某等人抓住并被带至家中，使用木棒、拳脚对张某全身持续殴打，张某因钝器(棍棒类)及徒手打击全身多处致创伤性休克合并失血性休克死亡。

二、裁判结果

法院经审理认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，且犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》等相关规定，以故意伤害罪判处张某某死刑，剥夺政治权利终身。

全国法院征收拆迁十大典型案例

发布日期： 2017- 07- 22 浏览次数： 22 字号：[ 大中小 ]

全国法院征收拆迁十大典型案例

中国法院网讯 (罗书臻) 8月29日，最高人民法院召开新闻通气会，公布了人民法院征收拆迁十大案例，最高人民法院新闻局、行政庭有关负责人出席并介绍情况。

据了解，随着全国各地城镇化建设的大力推进，因征收拆迁引发的行政纠纷也日益增多。人民法院办理征收拆迁行政案件，事关人民群众切身合法利益保障，事关经济持续健康发展和社会和谐稳定，事关公平正义和司法公信力的提高。为进一步体现司法为民、服务民生，强化对征收拆迁领域行政行为的司法监督，指导人民法院不断提高征收拆迁行政案件办案质量，近日，最高人民法院在全国法院撷选了十件有代表性的典型案例予以公布。

据介绍，这批案件均为2013年1月1日以后作出的生效裁判，涉及国有土地上房屋征收和违法建筑拆除，有的反映出个别行政机关侵害当事人补偿方式选择权、强制执行乱作为等程序违法问题，有的反映出行政机关核定评估标准低等实体违法问题以及在诉讼中怠于举证问题，这些行政行为有的被依法撤销，有的被确认违法，同时，也有合法行政行为经人民法院审查后判决维持。这批案件对于指导人民法院依法履行职责、统一裁判尺度、保障民生权益具有重要意义。

1．杨瑞芬诉株洲市人民政府房屋征收决定案

2．何刚诉淮安市淮阴区人民政府房屋征收补偿决定案

3．孔庆丰诉泗水县人民政府房屋征收决定案

4．艾正云、沙德芳诉马鞍山市雨山区人民政府房屋征收补偿决定案

5．文白安诉商城县人民政府房屋征收补偿决定案

6. 霍佩英诉上海市黄浦区人民政府房屋征收补偿决定案

7. 毛培荣诉永昌县人民政府房屋征收补偿决定案

8. 廖明耀诉龙南县人民政府房屋强制拆迁案

9. 叶呈胜、叶呈长、叶呈发诉仁化县人民政府房屋行政强制案

10. 叶汉祥诉湖南省株洲市规划局、株洲市石峰区人民政府不履行拆除违法建筑法定职责案

最高人民法院发布2015年度十大经济行政典型案例

综合法律门户网站

最高人民法院发布2015年度十大经济行政典型案例

最高人民法院今天发布了人民法院2015年度十大经济行政典型案例，这10个典型案例既涵盖了食品药品、盐业、证券等专门经济领域，也涉及房屋销售合同、餐厨垃圾处理等与个体经营者、消费者密切相关的民生问题。据悉，这是最高法首次发布人民法院经济行政典型案例。

一、南京发尔士新能源有限公司诉南京市江宁区人民政府行政决定案

【基本案情】

江苏省南京市发展和改革委员会于2010年7月对10家企业作出废弃食用油脂定点回收加工单位备案，其中包括南京发尔士化工厂和南京立升废油脂回收处理中心。2012年11月，南京市江宁区人民政府（以下简称江宁区政府）作出江宁政发（2012）396号《关于印发江宁区餐厨废弃物管理工作方案的通知》（以下简称396号文），明确“目前指定南京立升再生资源开发有限公司（以下简称立升公司）实施全区餐厨废弃物收运处理。”该区城市管理局和区商务局于2014年3月发出公函，要求落实396号文的规定，各生猪屠宰场点必须和立升公司签订清运协议，否则将进行行政处罚。南京发尔士新能源有限公司（以下简称发尔士公司）对396号文不服，诉至法院，请求撤销该文对立升公司的指定，并赔偿损失。

【裁判结果】

南京市中级人民法院一审认为，被告江宁区政府在396号文中的指定，实际上肯定了立升公司在江宁区开展餐厨废弃物业务的资格，构成实质上的行政许可。区城市管理局和区商务局作出的公函已经表明被告的指定行为事实上已经实施。根据行政许可法相关规定，行政机关受理、审查、作出行政许可应当履行相应的行政程序，被告在作出指定前，未履行任何行政程序，故被诉行政行为程序违法。被告采取直接指定的方式，未通过招标等公平竞争的方式，排除了其他可能的市场参与者，构成通过行政权力限制市场竞争，违反了《江苏省餐厨废弃物管理办法》第十九条和反垄断法第三十二条的规定。被告为了加强餐厨废弃物处理市场监管的需要，对该市场的正常运行作出必要的规范和限制，但不应在行政公文中采取明确指定某一公司的方式。原告发尔士公司对其赔偿请求未提交证据证实，法院对此不予支持。遂判决撤销被告在396号文中对立升公司指定的行政行为，驳回原告的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉。

北京市西城区人民法院发布涉民生案件典型案例

文章属性

• 【公布机关】北京市西城区人民法院,北京市西城区人民法院,北京市西城区人民法院

• 【公布日期】

• 【分类】其他

正文

北京市西城区人民法院发布涉民生案件典型案例

案例一

街坊邻里应包容

居住权利均保障

案情简介

西城区某胡同大院内有直管公房九间，私房六间，直管公房的管理单位为某房管所。四位承租人与该房管所分别签订《公有住宅租赁合同》，承租了前述九间公房。因九间公房年久失修，存在安全隐患，承租人要求某房管所对其管理的公房履行修缮义务，安排对房屋进行翻建，就房屋翻建问题承租人与某房管所未达成一致意见，四位承租人分别提起诉讼，将某房管所诉至法院。西城法院作出判决书，判令某房管所翻修其直管公房。

法院判决后，因某房管所在法律规定期间内没有主动履行公房的翻修义务，四名承租人依据生效判决分别申请执行。某房管所收到法院的执行通知书后，表示自愿履行翻建房屋的义务。在某房管所准备翻建施工时，院落内六间私房的产权人提出，翻修公房将损害其合法权益，不同意房管所开启翻修工程，并提供了相应证据，证明目前案件已经在审理过程中。鉴于执行中出现案外人主张权利，且权利待定的情况，为防止执行造成案外人权利受损，西城法院决定案件暂时停止执行。案件停止执行面临的另一问题是四名承租人、四个家庭将继续居住在应翻建的公房内，存在安全隐患。面临此种困境，西城法院适时启动和解程序，组织某房管所与四名承租人多次协商，提请所在街道参与综合协调，四名承租人最终与某房管所达成和解协议，由某房管所按月支付承租人房屋租金，临时解决居住问题，直至公房具备翻修房屋的条件。

案件和解后，西城法院持续关注案外人诉讼进展，在某房管所向西城法院提供案外人诉讼审理结果，证明案外人诉讼被驳回，原执行案件具备执行条件的情况下，立即将案件恢复执行。

在法院的监督、属地街道办事处、属地公安的通力配合下，经过两个月的施工，2021年9月九间公房已经全部翻修完毕，公房使用人欢喜回迁。

人民法院公布保障民生案例

一、王淑荣与何福云、王喜胜等农村土地承包经营权纠纷案

基本案情

2007年10月30日，吉林省白城市洮北区农村土地承包仲裁委员会作出裁决：王淑荣对王振学所种土地享有承包经营权。一审原告王振学遂向洮北区人民法院请求：1、确认三跃村村委会与王振学签订的土地承包经营合同有效；2、确认王淑荣对王振学承包的土地无承包经营权。王淑荣答辩称其在王振学承包的土地中享有五分之一的承包经营权。王淑荣1975年1月25日结婚，由于其丈夫是军人，故户口仍在王振学家。1982年，三跃村发包土地时，王淑荣与王振学一家系同一家庭成员，5口人承包5.4亩地，人均1.08亩，承包户户主为王振学。王淑荣的户口于1992年1月迁入白城市并转为非农业户口。1997年第二轮土地承包时，王振学家承包4.82亩土地，并于2005年取得《农村土地承包经营权证》，共有人没有记载王淑荣。

王振学于2010年10月死亡，被申请人由王振学变更为其妻何福云、其子王喜东、王喜胜。

一审法院判决：1、王振学与村委会签订的土地承包合同有效；2、王淑荣对王振学承包的土地不享有1.08亩承包经营权。白城中院二审判决：驳回王淑荣的上诉，维持原判。白城中院再审后判决：1、撤销二审判决和一审判决第二项；2、维持一审判决第一项。2009年12月吉林高院裁定驳回王淑荣的再审申请。2012年6月吉林高院提审后判决：1、撤销一、二审判决及原再审民事判决；2、驳回王振学的诉讼请求。

裁判结果

最高人民法院提审认为，王淑荣作为城市居民，在二轮土地延包中不享有土地承包经营权。第一，王淑荣于1992年1月将户口从王振学家迁至白城市新立派出所辖区内落户。《农村土地承包法》第二十六条第三款之规定：“承包期内，全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”可见迁入设区的市、转为非农业户口，是丧失农村土地承包经营权的条件。由于目前我国法律没有对农村居民个人丧失土地承包经营权的条件作出明确具体的规定，因此，只能比照法律中最相类似的条款进行认定，上述规定应当成为认定在第二轮土地承包中，王淑荣是否对王振学家承包的土地享有承包经营权的法律依据。此时王淑荣的户口已经迁入设区的市，成为城市居民，因此不应再享有农村土地承包经营权。当地第二轮土地承包仍依照土地承包法第十五条之规定，以本集体经济组织的农户为单位。延包的含义是只丈量土地，不进行调整。符合增人不增地、减人不减地的政策。王淑荣此时已不是王振学家庭成员，在二轮土地延包中不享有土地承包经营权。第二，《农村土地承包经营权证》是民事案件中认定当事人是否具有农村土地承包经营权的重要依据。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。