试析近代朝鲜双重外交的形成及影响
试析近代朝鲜双重外交的形成及影响
摘 要：近代朝鲜的双重外交是指朝鲜在保有与清政府宗藩外交的同时，与其他外部世界建立了条约外交。这种局面的出现有三种原因：首先，是朝鲜国内开化思想的推动；其次，清政府“以夷制夷”政策的诱导作用；第三，列强要求立约的外部攻势也促成了双重外交。双重外交对朝鲜近代的发展具有重要影响。
关键词：朝鲜；双重外交；历史形成
近代朝鲜的外交具有阶段性特点，即前期闭关锁国，奉行单一的宗藩外交，中期条约外交建立，宗藩外交与条约外交并存，后期沦为殖民地，丧失外交自主权。其中，双重外交时期是值得关注的一个历史时期，它的出现受朝鲜开化思潮的推动，清政府的“以夷制夷”政策是双重外交建立的诱导力量，列强打开朝鲜国门的外交攻势是双重外交局面出现的外部因素。在双重外交体制下，朝鲜外交出现新特点，即宗藩外交突破朝贡与册封的单一形式，同时，朝鲜开始了独立自主的外交尝试。
一、双重外交形成前的周边局势
朝鲜确立双重外交前，东亚有着自成一体的外交体系，这就是宗藩外交或称作朝贡外交。中国因为在政治、经济、军事乃至文化方面具有其他国家无法相比的优势，因此成为宗藩体系中的宗主国。朝鲜、越南、缅甸、琉球是这一体系中的藩属国。朝贡与册封是维系这一体系运行的重要方式。鸦片战争爆发后，这一体系的核心清政府沦为半殖民地，其藩属国也相继成为列强的侵略目标。清政府在内忧外患的情况下，面对列强对其藩属国的侵略只能听之任之，至19纪纪70年代末，清的属国琉球被日本割占，越南和缅甸不断遭到法英的侵略，东亚自成一体的礼治体系出现缺口。
19世纪六七十年代正值大院君执政时代，朝鲜实行严格的闭关政策，多次驱赶前来叩关的美法舰船，又拒绝抱有“征韩”企图前来“复交”的日本，但当时整个资本主义世界都把目光锁定身处东亚要地的朝鲜半岛。1876年，日本以武力打开朝鲜国门，迫使其签订《江华条约》，对日开放口岸，允许日本入朝贸易。这一历史性事件给朝鲜带来巨大冲击，触动了朝鲜全国上下开始思考如何应对这种骤变的外界形势。日本势力已深入朝鲜，势必刺激欲与朝鲜建立通商关系的其他列强。如果此时列强前来要求建交，是继续被动消极应对，以致引发战事，被迫结城下之盟，还是改变外交方式，思考如何打开国门以自强。是摆在朝鲜面前的巨大时代课题，这预示着朝鲜政权在外交上必然做出某种变革。
历史上，中朝的宗藩关系一直是东亚朝贡体系的典范。两国的关系最为稳定与笃厚，两国在应对第三方的侵略时，常结成军事同盟，如明朝的御倭战争、清朝的抗俄斗争。但是到了近代，当美、法、日对朝鲜进行武力侵犯时，不足以自保的清政府却束手无策，只能视而不见，任凭事态发展。如1875年的日本侵朝事件，朝鲜求助于清政府，清廷惧怕引火烧身，不愿插手其中，命朝鲜自行处理。此时的清政府已丧失大量主权，对列强割地赔款。清廷的衰败震撼了朝鲜。在他们眼中一向强大的“天朝上国”都不得不打开国门，弱小的朝鲜恐怕更难坚守锁国之策。但是若要开放，以何种形式？而此时，西方国家所奉行的条约外交正以其近代外交的强劲生命力在全球大行其道，这势必成为朝鲜政权的最佳选择。
二、双重外交形成的重要推动因素
1.开化思想助推朝鲜政权打开国门
开化思想是近代朝鲜历史上一股进步思潮。它是外来的资本主义文化与朝鲜传统的实学思想相结合的产物。这些外来资本主义文化主要是由中国和日本传入的。
鸦片战争后，中国出现一批进步思想家，他们放眼世界，关注民族命运，试图找到民族振兴的道路。这些人提倡“经世致用”，并著书立说，向国人介绍当时世界的形势。他们当中杰出的代表人物如魏源、徐继■，他们创作的《海国图志》和《瀛环志略》不仅成为当时中国人看世界的一扇窗，也成为当时来华的朝鲜学者和使节的启蒙教材，成为他们开化思想的重要来源。朝鲜学者崔汉绮曾根据这两本书的主旨思想写成《地球典要》一书，“不仅向读者介绍了有关外国的知识，而且主张朝鲜需要开放门户与外国交往。”[1]277部分朝鲜政府官吏也倾向开化，朴■寿是他们当中的重要代表，他出使中国后，接触到由西方传入中国的资本主义文明，认识到朝鲜形势危急，建议朝鲜在政策上做出重大改变，他指出：“顾今宇内情形日变，东西诸强并峙，与曩日春秋列国之时相同，今盟征伐，将不胜纷纷矣„„内治外交不失宜，犹可自保，不然则弱昧先亡，天之道矣。”①这一时期，朝鲜与日本明治政权也有了更多的接触，朝鲜每年都派出修信使出使日本，他们大多是进步的知识分子和青年官吏，这些出使日本的朝鲜使者亲眼目睹了明治维新后日本社会的进步，对资本主义文明有了更深一步的了解，他们认识到：朝鲜必须改变闭关自守的局面，与资本主义世界的接触是不可避免的，因此必须确立适当的外交政策。
至19世纪70年代末，朝鲜的开化派已形成，其主张主要有两方面：其一，反对朝鲜恪守闭关锁国，主张朝鲜以适当的方式打开国门；其二，主张效法日本明治维新，改革朝政，使朝鲜迅速开化，成为近代化国家。这些开化派成员多出身于封建贵族官僚，因而其主张对朝鲜政权的决策层具有一定影响力。在开化派的推动下，朝鲜全国上下掀起了“开国上疏运动”，要求朝鲜政府开国，吸收近代文明，与外国通商。在朝鲜面临主动还是被动开放的难题前，开化思潮无疑成为朝鲜政权决策的舆论助推力量。
2.清政府“以夷制夷”之策推动双重外交形成
日本打开朝鲜国门之后，对朝鲜提出了更多的侵略要求，沙俄也以将兵力集结于海参崴，企图在朝鲜占据一个不冻港。美英等国也从未放弃打开朝鲜国门的野心。朝鲜对于清政府则具有重要的政治意义与战略意义。一旦失去朝鲜这个重要的藩属国，那么以清政权为核心的东亚朝贡体系则完全瓦解，清政权将彻底失去这个体系中的大家长地位。更为紧迫的是，朝鲜陷于他国之手，对清王朝东北边疆安全将迨患无穷。
此时，清政府官员中的一部分纷纷谏言献策，谋划如何应对朝鲜危机。这当中，福建巡抚丁日昌和清驻日大臣何如璋的建议对清政府的决策起了重要影响。他称：“如朝能与泰西诸国通好，将来两国（日、朝）启衅，有约之国皆得起而议其非，日本不致无所忌惮，庶可稍遏日本侵朝的气焰。”②即引进西方势力制衡日本。清廷也意识到：“日本朝鲜积不相能，将来日本恃其诈力，逞志朝鲜，西洋各国群起而谋其后，皆在意计中，各国既欲与朝鲜通商，倘藉此通好修约，庶几可以息事，俾无意外之虞。”③遂打算引进西方势力制衡日本，“以夷制夷”之策由此形成。
与此同时，清驻日大臣何如璋致函清总理衙门，称“高丽之患不在日本，而在俄罗斯。如能早与各国通商尚足牵制”。驻日使馆参赞黄遵宪更为之拟定《朝鲜策略》，认为：“朝鲜今日之急务，莫急于防俄。防俄之策如之何？曰：亲中国、结日本、联美国，以图自强而已。”[2]1880年，当出使日本的朝鲜使臣金宏集拜访何如璋及黄遵宪时，黄遵宪向朝鲜使者阐述了其为朝鲜制订的平衡外部势力的对策，并将《朝鲜策略》赠之，金宏集等人回国后，将之呈给朝鲜国王，由此在朝鲜国内引发了激烈的讨论，大多数朝鲜官员认为，《朝鲜策略》非常适用于目前的朝鲜外交，不可将之束之高阁。正是在《朝鲜策略》的影响下，朝鲜最终确立接受了清政府的“以夷制夷”之略，打算与西方立约通商。1880年11月，朝鲜国王派侦探委员李东仁赴东京会见何如璋，请他出面代为周旋，与美国结交。这表明朝鲜最终确定了立约通商的开放国策。其后，在李鸿章等清廷官员斡旋之下，朝美之间签订通商条约，正式建立外交关系，随后，在清政府的“襄助”下，英德法等国也先后与朝订约。朝鲜由此步入双重外交时代。 3.列强的外交攻势是朝鲜双重外交形成的外部助推力量
19世纪晚期，世界各主要资本主义国家相继迈入帝国主义阶段，对市场和资源的掠夺更加疯狂。而此时的朝鲜是以其地缘优势吸引了列强的目光。早在19世纪中期，列强就曾多次侵扰朝鲜，妄图打开其国门。1864、1865、1866年，俄国多次闯入朝鲜，要求立约通商。法国更是试图以传教士为先驱，打开朝鲜国门，于1866年制造“丙寅洋扰”事件。英国为在东亚与俄一争高下，多次驶入朝鲜海峡，一度制造“对马危机”。美国于60年代末70年代初，多次侵朝未果，制造了“舍门号事件”和“辛未洋扰”事件。日本更是对朝鲜虎视眈眈，于明治维新后便已形成“征韩策”。但由于朝鲜奉行“闭关攘夷”之策，面对诸列强的轮番攻势仍坚守了十余年。1875年“江华岛事件”后，日本率先打开朝鲜国门，获得了诸多权益，从而也大大刺激了列强挤进朝鲜的欲望。
这期间，朝鲜统治也处于内忧外患的压力下，在国内，开化势力要求打开国门，与外部建交，使朝鲜走上近代化之路。在外部，日本更日益贪婪，不断试图通过各种时机和手段扩大在朝权益，沙俄也迫切地要求与朝鲜立约通商，1880年初，沙俄骑兵一度侵入朝鲜庆兴府，要求朝鲜与之立约通商。并于海参崴一带增置重兵，意在用兵朝鲜。打开朝鲜国门，不独美国、沙俄有志于此，英法等国同样翘首以待。朝鲜内部有识之士认识到，朝鲜若不采取适当的外交政策，一味地闭关固守，一定会社稷难保。而此时，正值清政府官员提出朝鲜应“联美以拒俄”建议，朝鲜结合内外形势，认为主动开国，尚能在订约时保留较大的自主余地，保全更多利益，于是因势利导，在清廷的斡旋下与美国签订第一个自主的条约，开启了外交的新纪元。
三、双重外交体制下朝鲜外交的特点
1.宗藩外交突破朝贡与册封的单一形式
《朝美通商条约》刚刚签订，朝鲜政府便派鱼允中、李祖渊携带国书来华陈奏，陈奏的主旨即“变通中朝间旧制”，具体要求有两项：一是要求两国建立新型的贸易关系，即令两国在双方已开口岸开展官方与民间贸易，目的是通过互通贸易，以分外人独占之利；二是要求准许朝鲜遣使驻扎北京，以互通情报。①国书上呈礼部之后，引发了清廷上下的热议，礼部认为关于朝鲜贸易方面的请求，“现在各国既已通商，自应量予变通，准其一体互相贸易”，至于“遗使驻京”一项，则事关“藩服体制”，“事多窒碍，着不准行”，②予以否决。既准许贸易，采取何种贸易方式，是清政府需要思考的问题。总理衙门经过商讨，借鉴美国与朝鲜的贸易规则，制订出《中朝商民水陆通商章程》，1882年10月，中朝间正式签订该章程。
该章程的签订，标志着中朝间的外交和贸易已突破旧制，具有一些近代外交因素，这主要体现在几方面：一是条约形式首次用于处理中朝间外交事务上。条约外交盛行于近代西方世界，它以国际惯例和国际法为指导，以签订和履行条约内容为手段，是近代外交的表现形式。二是就《章程》的内容来看，其相关规定也突破了中朝间旧制。在贸易方面，章程规定“准许两国商人到彼此已开口岸贸易，所有土产完成税钞外，可到指定地点进行交易，双方商人可在办理相关手续后入内地采办货物。”③在宗藩外交下，中朝间的贸易除朝贡贸易外，只有三处定点贸易，即中江、会宁、庆源，《章程》使中朝间的贸易规模扩大了。不仅如此，两国还开放了海禁，两国贸易的商船往返于烟台与仁川之间。这些贸易形式使中朝间的交往突破了朝贡体制的限制，更加频繁和自由。三是中朝间的外交体制出现了新变化，以往两国间事务均由行使代为传达，《章程》签订后，中朝双方互派商务委员长驻两国。中国商务委员常驻汉城，朝鲜则驻于天津，商务委员不但处理两国通商事务，且可涉猎对外交往事宜。因此在实质上具有“大使”的性质。
2.朝鲜出现外交自主倾向
朝鲜半岛局势与大国间的博弈
1 朝鲜半岛局势与大国间的博弈
王瑞香
朝鲜半岛问题是当今倍受世人关注的国际热点问题之一。朝鲜半岛素有“亚洲的巴尔干”之称，冷战结束后，朝鲜半岛局势时而紧张时而和缓，始终处于流变状态，形成了一种“战则战败，和则和败，不战不和不统不败”的怪异局面，因此被称之为“冷战活化石”、“晴雨表”。也是东北亚问题的核心。特别是朝核问题出现以来，伴随着危机的一次次升级，朝鲜半岛南北部的矛盾在加深，相关大国之间的争斗和博弈也由此展开，使得朝鲜半岛局势变得波谲云诡，特别是从2009年朝鲜第二次核试验和2010年天安舰事件和延坪岛炮击事件、金正日突然离世后不满三十岁的金正恩继位以及今年4月朝鲜再次发射光明星卫星以来，朝鲜半岛局势再度紧张甚至一度达到失控状态，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
中国作为东北亚地区的大国，一衣带水的朝鲜半岛的紧张局势的演变给我们带来的影响我们常用一个词汇来描绘就是“唇齿相依”，因此每当朝鲜半岛风云突变之时，在国际政治与外交场合，总能看到中国高层官员积极斡旋的身影，至于朝鲜半岛局势到底有着怎样深层次的背景，它的发展演变与相关大国有着怎样的密切关系，中国政府对待朝鲜半岛局势尤其是朝核问题的立场怎样，围绕这些问题，我从以下三个方面作一下简单的梳理。
1、朝鲜半岛问题的由来与实质
2、朝核危机和六方会谈
3、朝鲜半岛局势对中国的影响和中国在此问题上的原则立场
由于水平和研究领域所限，加上时间仓促，只能给大家作一些浅层次的阐述与分析，还希望在座的各位批评指正。
一、朝鲜半岛问题的由来与实质
（一）朝鲜半岛问题的由来
1、地缘政治的特殊性是朝鲜半岛问题出现和存在的客观原因。
地处欧亚大陆东部的朝鲜半岛，是大陆势力与海洋势力的交汇点，具有重要的国际战略地位。朝鲜半岛的特殊地理位置，使其在国际关系和安全领域具有举足轻重的作用，因而成为“开启东北亚之门”的钥匙。朝鲜半岛的地缘政治环境及其特殊的历史与现实状况，不仅决定了其在东北亚地区的特殊国际政治地位，而且也使其成为大国利益盘根错节的一个较量场所。正是受这种大国因素与国际背景的影响，朝鲜半岛问题一直是东北亚问题中最敏感、最核心的问题。
试析晚清时期中朝间公文的传达体系——以天津海关为中心
第２７卷第５巅 ２０１３年１Ｏ月 廷边教育学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｂｉａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｄｕｃａ６ｏｎ Ｖｏ１．２７ ＮＯ．５ Ｏｃｔｏｂｅｒ．２０１ ３
试析晚清时期中朝间公文的传达体系
以天津海关为中心
郑明浩
（延边火学历史系，吉林延吉１３３００２）
摘要：１９世纪末以来，随着朝鲜逐渐开国和中朝问订立了一系列贸易章程，两国间开始互派常驻
使节，并且天津海关与朝鲜使臣、统理交涉通商事务衙门、驻津大员间收发传达着往来的外
交文书，表现出正处于近代外交通商关系制定的过渡期的清政府和朝鲜之间，极具时代特色
的既相互矛盾又带有双重性的“两截体制”外交关系。
关键词：贸易章程；驻津大员；咨文：照会；两截体制
中图分类号：Ｋ２０６．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—４５６４（２Ｏｌ３）０５ ００１６．０５
进入ｌ９世纪末期，东亚各国遭到了西方列强 人规模的进攻，随即签订了大量不 ｛￡等条约，以
往以中因为中心的东Ⅱ秩序受到了挑战，在此形 势下李鸿章和天津海关道的周馥意图维护清政府
对朝贡国的地位，凶此，在１８８２年５月《朝美修
好通商条约》的签订过程中清朝发挥了仲裁作用。
此外，清政府与朝鲜问签订了１８８２年１Ｏ月的《中
朝商民水陆贸易章程》，接着又签订了１８８３年４
月的《奉天与朝鲜边民交易章程》，１８８３年７月
的《吉林与朝鲜商民随时贸易章程》等一系列近 代条约。结果，清政府对朝鲜的宗主权被明文规
定下来，这为朝鲜派遣常驻使节和中国人进出朝 鲜打下了实质性基础。在这一过程中清政府和朝
鲜一方面遵守着事大秩序关系，另一方面又都与
旧本及西方国家签订了条约，开启了近代外交时 代。
一、中朝问常驻使节的派遣
根据１８８２年ｌ０月４｝］订立的《中朝商民水
陆贸易章程》中第一条“嗣后由北洋火陋札派商 务委员，前往驻扎朝鲜已开口岸，专为照料本国
收稿日期：２０１ ３—０８—２２
论朝鲜媒体外交的载体、模式与特征
39
随着全球通讯技术与互联网的发展，媒体在全球信息传播以及国际关系中发挥着日益重要的作用。媒体有两层含义：一是承载信息的物体，二是指存储、呈现、处理、传递信息的实体。媒体可分为传统媒体与新媒体。传统媒体主要分为广播、电视、报刊。传统媒体基于强大的人力、物力资源，呈现出严谨性、深刻性、权威性，具有新媒体无法比拟的特点与优势。新媒体具有全时传播、全民传播、全速传播、全媒体传播、全渠道传播、全互动传播等特点[1]。 一、公共外交、媒体外交与朝鲜媒体 媒体的快速发展，使人类进入全球信息共享时代。媒体是公众了解国内外各类信息的主要途径，也是公众表达个人的观点与意见的主要工具。随着公众对国内外政治参与度的提高，媒体越来越成为影响政府决策行为的重要因素，进而改变了全球经济、政治、文化、外交的传统传播方式。“媒体介入外交，外交融入媒体”的趋势越发明显，媒体与外交的关系已发展为互联互动机制，媒体外交逐步成型，并成为公共外交的主体和核心。[2](97) （一）媒体外交的特征、类型与运行模式 媒体外交具有如下特征：第一，媒体外交作为官方性宣传载体已成为政府对外开展活动的外交工具。第二，媒体外交的新闻性属性，通过媒体记者对突发性具体事件进行报道，具有及时性和新鲜性，客观要求符合新闻的一般规律。第三，媒体外交包括公共信息活动、国际传播活动和国际媒体合作交流三种类型，它不仅具有短期性和直接性的特征，还具有集中和传播面广的外交行为特征。[3](148)各国从具体国情出发，明确本国的优势与劣势，充分利用本国媒体与他国媒体第38卷第2期 2021年4月 东疆学刊 Dongjiang Journal Vol. 38 No. 2Apr. 2021 □朝鲜半岛问题研究 论朝鲜媒体外交的载体、模式与特征 全金姬1，巴殿君2 [摘要] 朝鲜媒体外交具有独特的运行模式与特征，通过领导人新年贺词、播音员对外声明、领导人现场指导、大国首脑会晤、大型文体宣传片等极具朝鲜特色的模式来实现朝鲜外交的战略目标。朝鲜媒体外交表现为政府绝对主导、传统媒体优势久盛不衰、突出媒体外交舆论斗争、巧用海外媒体取长补短、新媒体外交发展滞后等特征。 [关键词] 朝鲜；媒体外交；模式；特征；外交战略 [中图分类号] D312.5.83 [文献标识码] A [文章编号] 1002-2007（2021）02-039-07 [收稿日期] 2020-03-29 [基金项目] 国家社科基金重大项目《近现代日本对“满蒙”的社会文化调查书写暨文化殖民史料文献的整理研究（1905-1945）》的阶段性成果，项目编号：19ZDA217；教育部国别和区域研究课题《中美结构性冲突对朝核问题解决进程的影响》，项目编号：19GBQY074；吉林大学廉政智库创新团队建设项目《中国特色猎狐行动的国际合作机制研究》，项目编号：2017LZZKY005；吉林大学哲学社会科学研究重大课题培育项目《东北亚地缘格局下的中美战略竞争与合作研究》，项目编号：2019ZDPY03；辽宁省经济社会发展研究课题《中朝双边合作机制下文化安全风险评估及应对》，项目编号：2021lsljdybkt-009；辽宁省教育厅科学研究经费项目《“后疫情时代”辽宁省与韩国公共卫生治理合作研究》，项目编号：LNSJYT202010。[作者简介] 1.全金姬，女，朝鲜族，吉林大学东北亚研究院博士研究生，辽东学院朝韩学院教授，研究方向为朝鲜半岛文化、公共外交；2.巴殿君，男，吉林大学教授、博士生导师，研究方向为朝鲜半岛问题、东北亚区域安全与政治。（长春 130012）
汉代朝鲜半岛与东亚地区的政治交往研究
汉代朝鲜半岛与东亚地区的政治交往研究
汉代是中国历史上一个重要的时期，也是东亚地区政治交往的一个关键时期。在汉代，中国与朝鲜半岛之间保持着密切的政治交往，这对于探讨东亚地区的历史和文化发展具有重要意义。
首先，汉代对朝鲜半岛的政治影响主要表现在两个方面。一方面，汉朝将朝鲜半岛纳入中国的版图之中，统治者开始实行“郡县制”，设置了四个郡和两个属国，加强了对这一地区的控制。这种方式有利于汉朝巩固统一的大一统体制，同时也为日后统治东亚地区奠定了基础。另一方面，汉代政权的经济政策对朝鲜半岛产生了深远的影响。汉朝进行了大规模的农业开发，提倡居民迁移和耕作，对于朝鲜半岛的开发和农业生产起到了积极的推动作用。
其次，在政治层面，汉代与朝鲜半岛的交往主要体现在两个方面。第一，汉朝与朝鲜半岛建立了正式的外交关系。通过使用婚姻政策，汉朝与当时朝鲜半岛的国家建立了友好的关系，使得双方在外交和经济方面都取得了一定的好处。第二，汉朝还通过实行巡行的制度，派遣使节到朝鲜半岛进行交往，通过交换贡品和礼仪，加深了两地之间的友好关系，并推动了经济与文化的交流。
再次，汉代也对朝鲜半岛的政治制度产生了一定的影响。汉朝带来了中国的政治制度和行政管理模式，这在一定程度上影响了朝鲜半岛的政治制度。朝鲜半岛出现了一系列的城邦和国家，这些地域政权在建立时往往借鉴了汉朝的行政制度，并根据自身的实际情况进行了调整和创新。
最后，汉代与朝鲜半岛的政治交往也对整个东亚地区产生了一定的影响。朝鲜半岛作为东亚文明的一部分，与中国有着深厚的文化渊源。在汉代，随着政治和经济交往的加深，文化交流也得以推动。汉朝的文化成果进入朝鲜半岛，对后来的朝鲜半岛文化产生了重要影响。此外，朝鲜半岛在政治交往中也与其他东亚地区的国家保持着一定的联系，这有助于推动整个东亚地区的政治交流与文化发展。 总结起来，汉代朝鲜半岛与东亚地区的政治交往是一个复杂而多样的过程，既有政治上的统一和控制，又有外交上的友好与合作。这种交往不仅促进了朝鲜半岛的发展，也为整个东亚地区的政治和文化发展提供了重要的契机。通过对汉代朝鲜半岛与东亚地区的政治交往的研究，我们能够更好地理解东亚地区的历史和文化演变，并为今天的地区合作与交流提供有益的借鉴。
探析朝鲜半岛局势中三大主导变量与民族主义的作用与关系
第２３卷第３期 ２０１４年３月 牡丹江大学学报
Ｍｕｄａｎｊｉａｎｇ ｔｉｎｉｖｅｌ－ｓｉｔｙ Ｖｏ１．２ ３ Ｎｏ．３ Ｍａｒ． ２０１４
文章编号：１００８．８７１７（２０１４）０３．０ｌ １６－０４
探析朝鲜半岛局势中三大主导变量
与民族主义的作用与关系
陈森林
（华中师范大学政治学研究院， 湖北武汉４３００７９）
摘要：朝鲜半岛的地缘政治、区域的权力分布以及相关国家的外交技术手段构成了半岛局势演进
的主导因素。在此之外，半岛上朝韩两国的强烈而特色鲜明的民族主义力量也作为一种附加变量参与半
岛局势演进。审视历史和现实情况，可以发现三大主导变量对半岛的民族主义力量的发挥具有刺激和压
制的双重作用。因此，朝韩两国的民族主义力量在半岛统一进程中的作用受到限制，其作用发挥的强弱
有赖于影响半岛局势的某些主导因素的支撑或变化。
关键词：朝鲜半岛；地缘；权力；民族主义 中图分类号：Ｄ８１５文献标识码：Ａ
一、影响半岛局势的三大主导变量
审视作为世界热点地区的朝鲜半岛的地理、历
史以及相关各方的现状，可以发现无论朝韩两国的
安全环境、外交政策，还是区外大国对它们的关注
都受制于三大主导变量的聚合：地缘政治、权力分
布和外交技术手段。
（一）地缘政治
就整个东亚的历史进程来看，朝鲜半岛在中日
之间扮演“中间地带”的角色十分明显。特别是中
国的政治中心转移到北京以后，朝鲜半岛对中国的
地缘安全有着天然的重要性。近代以来，日本国内
的军政精英持有这样的观点：当中日势均力敌时， 朝鲜半岛就是缓冲区；当日本强大并奉行扩张政策
时，朝鲜就是顶在中国脑门上的枪管；反之，朝鲜
随时可能成为插向Ｅｔ本胸口的匕首。朝鲜半岛被视
为近代日本崛起过程中的首取之地。于是刚刚变法
强大起来的日本就迫不及待地赌上自己的国运，率
先在朝鲜半岛上向清王朝发难，第一次从中国手中
攫取了对朝鲜的主导权。
朝鲜的地缘政治意义还超越了东亚范畴。地缘
周恩来在抗美援朝中的外交贡献
001周恩来在抗美援朝中的外交贡献
当今世界正处在百年未有之大变局，站在2020年的新起点
上，时值中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年纪念日之际，致
敬中国人民志愿军谱写的气壮山河的历史功勋，弘扬志愿军将士伟
大的抗美援朝精神，对于激励全党全军全国各族人民继续披荆斩
棘、奋勇向前，凝聚实现“两个一百年”奋斗目标的强大力量，在新
的历史交汇点上进行新的伟大斗争具有重大意义。然而，当人们提
起这场战争时，往往不太了解周恩来为其所做出的卓越贡献，尤其
在外交领域。其实，在这场战争的大部分时间里，周恩来的绝大多
数工作都是在幕后，其起草和签署的发给各方面的电报高达千件以
上且多数是以毛泽东或中共中央、中央军委的名义发出，这也是人
们容易忽视周恩来在整个抗美援朝期间所做的卓越贡献的重要原
因。因此，本文旨在从文献研究的基础上，以周恩来在抗美援朝的
战争中的外交活动为主线，力求对其在这期间的外交贡献做全面、
系统的把握与分析，并进一步挖掘、整理其独具匠心的外交策略，
以期对处理日后复杂多变的国际关系及各种危机提供一定的借鉴
经验。
朝鲜内战在1950年6月25日正式爆发，美国当局时任总统杜鲁
门为实现其争霸全球的战略野心，以集体安全为借口武力干涉朝鲜
战争。1950年 6 月 27 日，就在朝鲜战争打响后的第三天，美国总
统杜鲁门以朝鲜战争为由提出制裁朝鲜的决议，随即宣布援助频临
垮台的南朝鲜赴朝参战。美国当局不顾中国的强烈抗议，声称是为
了维护亚太地区的安全稳定，防止中国大陆对台湾地区的攻击，派
其第七舰队封锁台湾海峡，严重侵犯了中国的主权和领土完整。同
年7月7日，联合国安理会在美国的操控和控制下，支持和批准了美
国以“紧急军事措施”给予李承晚政府以“必要援助”的提案，不
难看出，它是一个为了维护美国利益而提出的非法决议。同一天，
美国当局又纠结十六个联合国成员，组建以美军为主并由其负责指
挥的所谓的联合国军入朝作战，企图干涉朝鲜内政并借此机会扩
大战争，引战火到中朝边境。在美国统治集团肆无忌惮地介入干涉
关于朝鲜战争影响的研究综述
才
关于朝鲜战争影响的研究综述
李颖黑龙江大学
摘要：对于朝鲜战争，国内外的学者做了深入的研究。我国学者主要是２０世纪６０年代开始了研究，８ｏ年代后有 了更深入和全面的研究。国外研究朝鲜战争的国家主要有韩国、朝鲜、日本和美国。本文试图对朝鲜战争的影响进行一
次全面综合的综述。
关键词：朝鲜战争；影响；美国
一、对中国的影响 １９５３年７月２７日朝鲜停战协定在板门店，朝、中、 美三方签署了《朝鲜停战协定》及《关于停战协定的临
时补充协议》，长达三年之久的朝鲜战争正式结束。国内
学者普遍认为朝鲜战争的结束使得我国失去解放台湾的良 机，但国内外学者认为朝鲜战争使我国失去了与美国关系
正常化的机会导致中美两国长期敌对。此外朝鲜战争对我 国人民精神和士气起到了很大的鼓舞。本幕主要涉及朝鲜
战争对中国影响的几种观点做简单的综述。 美国学者李奇微在《朝鲜战争》（中译本，军事科学
院出版社，１９８３版）中认为朝鲜战争时中美关系史上的
一次重要转折点，直接导致了两国近二十年的隔绝和对 峙。而我国学者周方才在《试析朝鲜战争对新中国发展历
程的影响》．（历史学研究，２０００年第１２期），首先对朝鲜
战争对中国国际声誉的提高做了概述，认为中国通过朝鲜 战争一扫“东亚病夫”的形象，恢复了大国的地位和民族
尊严。作者对朝鲜战争对中国发展历程进行了积极和消极 影响的分析。作者认为朝鲜战争对中国的发展历程主要体
现在政治、经济、军事三个方面。积极影响：①朝鲜战争 极大地提高了中国共产党的声望，巩固了其执政地位。中
国共产党在国际上的知名度和影响力也相应的得到了提
高。②朝鲜战争激发了中国人民迅速医治战争创伤，恢复
生产、重建家园的劳动热情。人民以志愿军为榜样，用最
短的时间创造最高的劳动效率，从而保证了建国初期经济 回复公子的顺利完成。在消极方面的研究，作者认为：①
失去了解放台湾，实现国家完全统一的良机。②付出了巨
大的民族牺牲和巨大的经济代价，延缓了战后重建工作， 加重了人民的负担。对东北亚格局的影响
高中历史专项复习中国近现代外交史
选校网
高考频道
专业大全
历年分数线
上万张大学图片
大学视频
院校库
选校网 专业大全 历年分数线 上万张大学图片 大学视频 院校库 中国近现代外交史专题
注：囊括大纲版和新课标版。本专题含知识归纳、规律小结、热点冷点、高考题例、新题预测五个系统而实用的构成部分。
一．知识归纳
（一）大纲版
1．鸦片战争—新中国成立：被动开放
（1）晚清外交：第一次鸦片战争使中国领土、贸易、关税、领海、司法等主权受破坏，中国开始沦为半殖半封社会。第二次鸦片战争使外国侵略势力深入中国内地，外国公使进驻北京，成立总理衙门专管外交、通商和洋务事宜。洪仁玕在《资政新篇》中提出同外国自由通商、交流文化，平等往来，但不准外国人干涉中国内政。《中法新约》第一次使列强取得了对华资本输出特权。《马关条约》使众多列强可向中国输出资本，列强掀起了强占租借地、划分势力范围的瓜分狂潮。维新派希望列强支持中国变法。义和团运动以“灭洋”为口号盲目排外。《辛丑条约》划东交民巷为使馆区，改总理衙门为外务部，使中国完全沦为半殖半封社会。
（2）南京临时政府外交：南京临时政府发布《告各友邦书》，幻想以承认不平等条约继续有效来换取列强对革命的支持。
（3）北洋政府外交：袁世凯在帝国主义支持下，掌握清政府全部统治大权并最终篡夺了辛亥革命胜利果实，最后以基本接受“二十一条”来取得日本对其称帝复辟的支持。在十月革命影响下，中国走上了无产阶级社会主义革命道路。中共的成立、国共第一次合作的实现，都与苏联和共产国际的帮助有关。大革命时期，1925年五卅反帝爱国运动高潮，为北伐战争准备了群众基础。
（4）南京国民政府外交：蒋介石在帝国主义列强支持下发动政变，篡夺了大革命果实，并发动了反共反人民的内战。国共对峙时期，国民政府“改订新约运动”基本实现了关税自主。抗战时期，英美苏等国谴责蒋介石破坏中国抗日大局，英美等国取消了在中国的治外法权（领事裁判权）。解放战争时期，美国实行扶蒋反共政策，企图实现控制中国、称霸全球的战略目标。
中国近现代外交史总结
1 近现代外交史整理
1、 名词解释
朝贡制度
（1） 朝贡、册封、贸易
朝贡体制不等于朝贡贸易体制，强调贸易在朝贡关系中的核心地位应该具体问题具体分析，而不能一概而论；明朝是朝贡贸易的极盛时期，清朝则是衰落时期；清代朝贡关系的实质是政治，而非贸易，即清代虽然延续了明代的朝贡制度，但实质已经转化为一种处理与周边国家关系的政治方式，剔除了明代中原王朝与边疆民族之间、中国与外国之间形成的藩属关系
（2） 以英国为首的西方国家从拿破仑战争中解脱出来，工业革命又使其实力大增，它们不愿再承受藩属国待遇，坚持按照西方的法规和外交条例来进行与中国的关系。朝贡体制面临着西方条约体制的挑战。
定义：
是自公元前3世纪开始，直到19世纪末期，存在于东亚、东南亚和中亚地区的国际关系体系。常与条约体系、殖民体系并称，是世界主要国际关系模式之一。朝贡体系乃以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系，中国以天朝自居，透过册封，结合儒家思想体系，层层往外推拓。
南京条约及其附件
1、五口通商。清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸，准许英人居住贸易。
2、赔款。清政府向英国赔款2100万银元，其中600万银元赔偿被焚鸦片，1200万银元赔偿英国军费，300万银元支付行商债务。
3、割地。清朝政府将香港岛割让给英国。
4、关税协定。
5、废除公行制度，准许英商与华商自由贸易
6、领事裁判权
7、片面最惠国待遇
8、低关税
9、租界
10、外国军舰常驻中国港口
《南京条约》影响
１、破坏中国主权,使香港成为英国进一步侵华的基地；
2、对中国人民的无耻掠夺,开创侵略者勒索赔款的先例；增加财政负担，激化阶级矛盾，影响中国民族资本主义发展。
3、打开了我国东南沿海门户,便利外国资本主义势力入侵；
4、使中国开始丧失关税自主权,为外国侵略者对中国进行经济掠夺提供了有利条件；司法主权丧失，海防没有了保障
李鸿章的外交策略探析
重庆科技学院学报（社会科学版）2009年第2期JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition)No.22009
在长达两千多年的封建专制统治下，古老的中国在与周
边民族和国家接触和交往过程中，逐渐形成了“合纵连横”、
“远交近攻”、“以夷制夷”等“驭夷”方略，这种外交策略一直持
续到清末。然而，19世纪中期以后，伴随着一次次外敌入侵、一
次次割地赔款，传统的“驭夷”方略再也显现不出往日的“神
威”，在这种冲击之下，一部分封建士大夫开始重新审视与外
邦的关系，李鸿章便是其中的代表人物。他对中国所处的国际
新格局进行了再认识，认识到中国所面临的对手，已不是昔日
的蛮夷之邦，而是拥有先进技术特别是军事技术的远方强国，
是“数千年来未有之强敌”，中国面对的是“数千年来未有之大
变局。”(《筹议海防折》)因而得出结论：“居今日而曰攘夷，曰驱
逐出境，固虚妄之论，即欲保和局守疆土无具而能保守之也
（《筹议海防折》)。李鸿章作为一方大吏和创办洋务运动的主角
之一，在当时无疑是具有远见和革新思维的先进中国人，在清
末的外交实践中，他逐渐了解和掌握了一些近代国际外交的
原则，具备了近代主权国家朦胧的外交意识，并且对近代国际
关系中的均势思想、实力原则也有了一定的感性认识。
正是李鸿章既深谙传统的“夷夏之防“，又较早地看到了
在中外新格局下中国的劣势地位，他认为传统的“夷夏”观必
须做出相应的改变。在此基础上，李鸿章逐渐形成了新形势下
的“以夷制夷”外交策略，即利用列强争夺中国利益的矛盾，使
其相互牵制，从而维护和延续清政府的权益和统治。
一、李鸿章“以夷制夷”的外交策略
李鸿章“以夷制夷”的外交策略，可以说贯穿于他外交活
动的始终，是其最主要的外交策略。其主要表现有三：
（一）令各国均沾
李鸿章令“各国均沾”的制夷策略，主要表现在处理清帝
国周边地区与列强的外交交涉中，特别是在处理台湾、朝鲜等