含铋剂的四联与标准三联法治疗Hp阳性型消化性溃疡患者的效果对比观察
幽门螺杆菌三联疗法与四联疗法对比(加胶体果胶铋)
幽门螺杆菌三联疗法与四联疗法对比（加胶体果胶铋）摘要：目的：跟踪观察并对比四联（胶体果胶铋、雷贝拉唑钠、阿莫西林、甲硝唑）一周疗法和三联（胶体果胶铋、阿莫西林、甲硝唑）两周疗法对根除幽螺菌（hp）的效果以及安全性。
方法：将通过胃镜或尿素酶试验或c13呼气试法证实的十二指肠溃疡、胃溃疡及慢性胃炎hp阳性患者82例，随机分入四联疗法组42例胶体果胶铋200mg （湖南华纳大药），每日3次；雷贝拉唑钠 10mg（江苏济川制药），2次/d；阿莫西林1000mg （鲁南贝特制药），2次/d；甲硝唑400mg （亚宝药业），2次/d；疗程一周。
）和三联疗法组40例（胶体果胶铋、阿莫西林、甲硝唑用量与用法与四联组相同，但不包括雷贝拉唑，疗程2周）。
结果：三联疗法组腹痛缓解率为72%，hp根除率为85%，不良反应发生率为24%，四联疗法组分别为89%、87%和32%。
结论：两组疗法差异性不大，对治疗hp的效果较明显，由于四联疗法疗程短、价格较便宜，更经济合理，更值得在临床上进一步推广运用。
关键词：幽门螺杆菌；对比治疗法；胶体果胶铋【中图分类号】r969.2 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526（2012）12-0408-01医学部门研究并证实幽门螺杆菌一般寄居在人体胃的幽门部，是引起胃部疾病的罪魁祸首，它与胃腺癌、胃粘膜相关性淋巴瘤有着密切的联系，研究指出80%的胃溃疡都有幽门螺旋杆菌所感染[1]。
现今根除幽门螺杆菌（hp），促进消化性溃疡愈合和预防溃疡复发已经成为大家的共识，与此同时，寻找安全、方便、价廉、效果最佳的治疗方法称为当今的热门话题。
通过在顺义区医院随机抽查2012年5月到11月间，82例临床患者的跟踪观察、对比以胶体果胶秘为核心药的三联疗法与四联疗法对幽门螺杆菌的近期疗效和根除效果，选择出更加适合临床使用的方法，现将调查结果报告如下。
1 临床资料1.1 一般资料：在顺义区医院，随机选择经胃镜、病理组织学及尿毒酶试验确诊为hp感染的活动期du82例，且符合下述条件：（1）溃疡长径大于3 mm，数目少于2个；（2）一周之内未使用过抗生素；（3）非长期使用非甾体消炎药等损胃药物；（4）无严重疾病伴随；（5）无溃疡并发症；（6）无青霉素过敏史；（7）非妊娠和哺乳妇女。
探讨含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果
探讨含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果【摘要】目的探讨幽门螺旋杆菌(Hp)阳性胃溃疡应用含铋剂四联疗法治疗的结果。
方法随机将70例Hp阳性胃溃疡患者分为两组，对照组（35例）患者实施质子泵抑制剂（PPI）+抗生素三联疗法治疗，观察组（35例）患者在对照组之上加含铋剂实施四联治疗。
观察三联疗法与四联疗法的治疗效果。
结果观察组胃溃疡治疗有效率为97.14%，对照组为80.00%，观察组高于对照组（P<0.05）。
观察组Hp清除率高于对照组（P<0.05），Hp复发率及溃疡复发率低于对照组（P<0.05）。
结论采用含铋剂四联疗法治疗胃溃疡，可有效促进溃疡面痊愈，清除Hp定植，抑制疾病复发。
【关键词】胃溃疡；幽门螺旋杆菌阳性；含铋剂；四联疗法；HP清除率胃溃疡是消化科常见疾病，且多由Hp所引起。
Hp是一种革兰阴性菌，主要定植在胃及十二指肠位置。
Hp引发胃溃疡的机制为，通过提高胃酸及胃蛋白酶分泌水平，对胃黏膜产生损伤，引发炎症形成[1]。
最终，导致胃黏膜发生糜烂，形成溃疡。
在对胃溃疡进行治疗时，多采用PPI抑制剂联合抗生素治疗胃溃疡，可有效消除炎症，减少胃酸分泌。
但不能从根本上清除Hp，胃溃疡仍然会复发。
而多年临床研究中，将含铋剂四联疗法应用在Hp阳性胃溃疡患者的治疗中，观察有一定的效果。
本研究为证实含铋剂四联疗法的临床应用效果，对70例患者进行了分组对比。
现报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料入组时间为2018年6月-2019年5月，随机将70例Hp阳性胃溃疡患者分为两组，对照组和观察组各35例。
观察组，男20例，女15例，年龄24-73岁，中位45.36岁。
对照组，男22例，女13例，年龄25-75岁，中位45.77岁。
纳入标准：患者经胃镜及病理组织活检确诊为胃溃疡，且14 C呼气试验阳性。
排除标准：其他类型胃肠道疾病者；有相关消化系统手术史者；妊娠期或哺乳期妇女；对本研究药物不耐受者。
四联疗法治疗HP相关性消化性溃疡效果分析
四联疗法治疗HP相关性消化性溃疡效果分析目的探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡的效果，以供临床参考。
方法50例与HP相关性消化性溃疡患者随机分为对照组和实验组各25例，对照组给予奥美拉唑每次20mg，每天2次，餐前半小时服用；阿莫西林每次500mg，每天3次；克拉霉素每次0.25g，每天2次。
实验组在此基础上口服胶体果胶铋胶囊150mg，日4次，疗程4周。
在临床疗效和不良反应方面进行比较。
结果与对照组对比，实验组总有效率、HP清除率明显高，HP复发率明显低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应比较，P>0.05，差异无统计学意义。
结论四联疗法治疗HP相关性消化性溃疡可促进HP阴转、加速溃疡面愈合，不良反应少，应作为HP相关性消化性溃疡治疗的首选方案。
标签：四联疗法；幽门螺旋杆菌；消化性溃疡；消化性溃疡包括胃溃疡和十二指肠溃疡，是常见的临床疾病。
消化性溃疡的病因很多，幽门螺杆菌（Hp）感染是一个已经经过证实了的病因，与胃癌、胃粘膜相关性淋巴瘤等恶性病变密切相关。
有调查报道，全球约有一半的人群经胃镜检查后幽门螺杆菌检测为阳性[1]，每10个人中就有一个是消化性溃疡患者。
以往临床对于HP相关性消化性溃疡的治疗以质子泵抑制剂联合两种抗生素的三联疗法较常见[2]。
但是随着抗生素的滥用，耐药菌株逐渐增多，幽门螺杆菌的耐药性持续上升，旧三联的疗效也有所降低。
因此，如何彻底、有效的根除Hp 对消化性溃疡的治疗和减少复发具有重要的意义。
我们在2014年10月―2015年10月对50例确诊为Hp感染的消化性溃疡患者随机分为两组进行研究，对四联疗法和三联疗法（奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素）治疗效果进行了对比分析，报告如下。
1资料和方法1.1一般资料本组50例患者均为初发消化性溃疡病例，随机分为实验组和对照组。
实验组25例，男14例，女11例，年龄27-69岁，平均年龄45.5岁；对照组25例，男13例，女12例，年龄25-67岁，平均年龄46.5岁。
含铋剂的四联疗法与标准三联疗法对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效观察
含铋剂的四联疗法与标准三联疗法对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效观察孙军【摘要】目的比较含铋剂的四联疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的有效性与安全性.方法随机选取2014年8月—2016年5月该院收治的80例消化性溃疡患者为研究对象,全部患者13C呼气试验结果 HP均呈阳性,随机将入选病例均分为两组.对照组40例,患者行标准三联疗法,用药雷贝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星;实验组40例,患者行四联疗法,在对照组治疗基础上加用枸橼酸铋钾胶囊.统计两组用药后不良反应,治疗结束1个月后复查胃镜和13C呼气试验,观察两组患者溃疡面愈合情况及Hp根除情况.结果实验组治疗总有效率(92.5%)和Hp根除率(90.0%)均显著高于对照组(P<0.05),实验组不良反应发生率(5.0%)与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论以含铋剂的四联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效优于标准三联疗法,而且不增加患者用药不良反应,值得临床推广.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)032【总页数】3页(P142-143,146)【关键词】消化性溃疡;幽门螺杆菌;四联疗法;铋剂【作者】孙军【作者单位】江苏省宜兴市第二人民医院消化内科,江苏宜兴 214221【正文语种】中文【中图分类】R574消化性溃疡是临床常见慢性消化系统疾病，其主要发病原因为胃酸分泌过多、胃粘膜保护作用削弱所致酸性胃液对粘膜的消化作用[1]。
近年实践与临床研究发现，Hp感染与消化性溃疡间存在密切关联，抑制或根除HP对改善患者病症具有积极作用[2]。
三联疗法是既往临床治疗Hp相关性消化性溃疡的常用方法，该院近年来在此基础上加用铋剂进行治疗，预期疗效良好。
该文章现以2014年8月—2016年5月该院收治的80例消化性溃疡患者为例进行分析和探讨，现报道如下。
1.1 一般资料随机选取2014年8月—2016年5月该院收治的80例消化性溃疡患者为研究对象。
四联疗法治疗HP阳性的消化性溃疡的临床疗效观察
⑤消化道大 出血、 胃穿孔 、 幽门梗阻等严重并发症 ； ⑥ 复合性 溃疡。将 该组患者采用随机分为观察组
（ Ｎ ＝ ４ ０ ） 和对 照组 （ Ｎ ＝ ４ ０ ） ， 两组 的一 般 资料无统 计学
意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
１ ． ２ 方 法
两组患者入院时均给予饮食指导。①对照组： 采 用奥美拉唑三联疗法 ，阿莫西林丁 ＋ 克拉霉素 ＋ 奥 美拉唑治疗 ， 阿莫西林克拉维酸钾 ６ ２ ５ ｍ ｇ ＋ 克拉霉素 ０ ． ５ ｇ ， 均为清 晨 和睡前 空腹 服用 。奥美 拉唑 （ ４ ０ ｍ ｇ ／
病理检验证实为恶性肿瘤者 ；④上消化道手术史 ；
性溃疡 的治疗多采用质子泵抑制剂联合两种抗生 素治疗的三联方法 ， 但 疗效并不理想［ １ 】 。我院 ２ ０ １ ２ 年８ 月 ２ ０ １ ３年 ６ 月对 ４ ０ 例Ｈ Ｐ阳性 的消化性溃 疡患者采用 四联疗法 ， 提高 了治疗效果 ， 降低 了复
干结等症状的变化 ， 按照无 （ ０ 分） 、 轻（ １ 分， 症状较 轻） 、 中（ ２分 ， 症状影 响生 活 ， 但 可 以忍受 ） 、 重（ ３
方 敏
４ １ ４ ３ ０ ０ ） （ 临湘市人 民医院， 湖南 ， 临湘
摘
要 目的
探讨 四联 疗 法治 疗 ＨＰ阳性 消化性 溃疡的临床治 疗效 果。方 法
８ Ｏ例 消化 性溃疡 患者采 用随机数 字表
法分为观察组 和对照组 ， 对照组采 用常规 奥美拉唑 三联 疗法 ， 观察组采 用泮 多拉 唑 、 枸 橼酸铋 雷尼 替丁 、 呋喃唑 酮和 阿莫西 林四联疗 法 ， 比较 两组 患者的 治疗效果 。结果 观察 组的总有效 率高于对照组 （ ９ ５ ． ０ ％ｖ ｓ ８ ０ ． Ｏ ％， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， ＨＰ根除 率高于对 照组（ ８ ５ ． ０ ％ｖ ｓ ７ ２ ． ５ ％。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两纽 不良反 应 比较差异无统 计学意义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 观察纽 治疗后 的临床 症状积分（ ７ ． ２ １ ±５ ． ３ ４ ） 低
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床效果评价
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床效果评价幽门螺杆菌是一种常见的胃部细菌，长期感染可能导致胃溃疡等严重疾病。
四联疗法是一种常用的治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的方法，本文将对四联疗法进行临床效果评价。
一、四联疗法概述四联疗法是一种联合应用质子泵抑制剂和三种抗生素治疗幽门螺杆菌感染的方法，包括质子泵抑制剂、铋剂、甲硝唑和克拉霉素。
该疗法通过抑制幽门螺杆菌的生长和繁殖，从而达到根除感染的目的。
二、四联疗法临床效果评价1. 临床疗效观察四联疗法是目前治疗幽门螺杆菌感染的常用方法之一，其疗效已在临床上得到了广泛验证。
研究表明，四联疗法的根除率可达到80%以上，较单一抗生素疗法明显提高。
四联疗法在疗程结束后的随访观察中，较少复发现象，具有较好的长期疗效。
2. 安全性评价在四联疗法中，药物的副作用主要包括恶心、呕吐、腹泻等消化道反应，个别患者可出现味觉异常、粒细胞缺乏等不良反应。
但总体上来说，四联疗法的安全性较高，且患者耐受性良好，适用范围广。
3. 对比评价与其他疗法相比，四联疗法的优势在于根除率高、疗效稳定、不易产生耐药性等特点。
研究显示，四联疗法的治疗效果优于双联、三联疗法，并且具有更好的长期疗效。
三、四联疗法的局限性和进一步研究方向尽管四联疗法在治疗幽门螺杆菌感染的临床应用中表现出良好的疗效和安全性，但仍存在一些局限性。
一些患者对抗生素可能存在耐药性，从而影响疗效；部分患者可能出现不良反应，影响治疗效果。
为了进一步提高四联疗法的临床疗效，未来的研究可以从以下几个方面展开：一是优化用药方案，包括抗生素的选择和用药剂量；二是探索新的治疗策略，如联合应用中草药、益生菌等；三是开展大规模的多中心临床试验，验证四联疗法在不同人群和地域的疗效和安全性。
四联疗法作为治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的一种有效方法，在临床上具有较好的疗效和安全性。
通过进一步研究和临床实践，相信四联疗法将为患者带来更多的利益，为临床实践提供更好的治疗选择。
四联药物治疗胃溃疡的临床效果观察
四联药物治疗胃溃疡的临床效果观察摘要：目的对四联药物治疗胃溃疡的临床成效进行观察。
方法选择于本院就诊的200例患者作为观察对象，将患者随机分为研究与对照组，每组各100例患者。
对照组运用三联药物治疗，研究组运用四联药物展开治疗。
对2组患者的HP清除率、治疗效果、不良反应发生率对比分析。
结果运用四联药物治疗的效果在各方面都要优于另一组。
结论在胃溃疡疾病的治疗中，运用四联药物治疗成效明显，值得将此方式推广。
关键词：四联药物；胃溃疡；临床近些年来，随着社会经济的持续性发展，人们的生活质量也随之不断提高，这也导致胃溃疡的发病率也在提高。
胃溃疡是一种相对常见的消化科疾病，会对中老年人群，特别是男性患者形成严重的不良影响。
通过相关研究表明，对于胃溃疡患者开展根除幽门螺杆菌治疗之后，患者成功治愈的几率相对较大。
并且，在治疗后也不容易复发。
但，近年来因抗幽门螺杆菌的充分运用，人们本身对于此类型药物已经产生抗药性。
所以，在胃溃疡治疗中已形成一定程度的负面作用。
本研究对四联药物在胃溃疡疾病的治疗进行观察。
1.资料与方法1.1一般资料选择在本院就诊的200例患者作为观察以及研究的对象，全体患者都通过胃镜检查确诊为胃溃疡。
将200例患者随机划分为2组，研究组与对照组各100例患者。
对照组患者男性与女性分别为51例、49例。
年龄为37-65岁，平均年龄为（51.7±4.8）岁。
研究组患者男性与女性分别为50例、50例。
年龄为36-64岁，平均年龄为（51.6±4.7）岁。
通过对2组患者的一般资料比较，发现在年龄、性别等方面无明显不同，可对比。
1.2方法对照组患者运用三联药物治疗，选择奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑。
采取口服方式。
研究组患者运用四联药物治疗，选择奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾胶囊。
以口服方式服用。
1.3统计学方法在本研究中，运用SPSS20.0软件对数据处理与分析。
并且，以P<0.05为差异，具有统计价值。
标准三联、四联及序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的效果比较
尿素酶试验 （ ｒ ａ ｐ ｉ ｄ ｕ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ， Ｒ Ｕ Ｔ ） 、 胃黏 膜 组 织 切
比较 ， 差 异无 统计 学意 义 （ 胸 ＞０ ． ０ ５ ） 。
１ 资料 与 方法
１ ． １ 一 般 资 料 选 择２ ０ １ １ 年１ 月至２ ０ １ ２ 年３ 月 在 高
５ ｄ 埃索 美拉 唑 片２ ０ ｍ ｇ ＋ 克拉 霉素 片０ ． ５ ｇ ＋ 替 硝 唑片
（ 由浙江 可 立思 安制 药 有 限公 司生产 ） ０ ． ５ ｇ Ｅ ｌ 服， 每 日２ 次 。各组 患者 上述疗 程 治疗结 束后 ， 停 用相 关抗 生素 ， 并继续 Ｅ ｌ 服埃 索 美拉 唑 片２ Ｏ ｍｇ ， 每 日１ 次， ２ ～ ４ 周（ 胃溃疡４ 周， 十二指 肠 溃疡２ 周） 。 三组 年龄 、 性别
拉唑 片２ ０ ｍｇ ＋ 阿莫 西林 胶囊 １ ． ０ ｇ口服 ， 每１ ３２ 次， 后
控制 和 根 治Ｈｐ可 以 有效 改 善 溃 疡愈 合 时 间 并 减少
溃疡 复 发 。 本 次 研究 探讨 标 准三联 、 四联及 序 贯疗法 治疗 幽 门螺旋 杆 菌 阳性 消 化性 溃疡 的效 果差 异 。报 道如 下 。
邮市 人 民医 院就 诊 的消 化 性 溃 疡患 者 ２ １ ０ 例 ，年 龄
１ ８ ～ ７ ０ 岁： 其 中男 性 １ ２ ０ 例、 女性 ９ ０ 例 。纳入 标 准 ： ①
胃镜 检 查 为 单 一 的 胃溃 疡 或 十 二 指 肠 球 部 溃 疡 （ Ａ
期） ， 溃疡 直 径 在０ ． ５ ～ ２ ． ０ ｃ ｍ； ② Ｃ 一 尿 素 呼 气 试验
胃铋镁四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果评价
胃铋镁四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果评价摘要】目的：评价胃铋镁四联疗法治疗幽门螺杆菌——Hp相关性消化性溃疡的有效性、安全性。
方法：选择驻地医院2016年10月—2018年2月收治住院治疗的112例Hp相关性消化性溃疡患者，以1:1比例分为枸橼酸铋钾四联疗法的对照组、胃铋镁四联疗法的试验组。
对比两组患者治疗效果、不良反应、疼痛消失时间、Hp根除率。
结果：组间临床总有效率、Hp根除率对比，试验组均高于对照组P<0.05。
组间疼痛消失时间对比，试验组短于对照组P<0.05。
组间不良反应发生率对比，P>0.05。
结论：给予Hp相关性消化性溃疡患者胃铋镁四联疗法治疗安全性高、临床效果显著。
【关键词】胃铋镁四联；临床疗效；不良反应；疼痛消失时间；幽门螺杆菌【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）31-0199-02消化性溃疡发病率较高，患者有腹胀、腹痛以及恶心等症状表现，降低患者生活质量[1]。
Hp感染是消化性溃疡的主要因素，侧重药物联合治疗，治疗重点是清除Hp。
既往治疗中常用胃铋镁、枸橼酸铋钾四联疗法治疗，为了选择更适用于Hp相关性消化性溃疡患者的联合用药方案，本文就此进行实验对比研究。
1.资料与方法1.1 一般资料实验对象选自驻地医院2016年10月—2018年2月，总计112例，伦理委员会批准。
纳入标准：胃镜检查确诊、碳呼吸试验呈Hp阳性、近期无抗生素等用药史。
排除标准：合并心肝肾功能障碍、妊娠、肿瘤等患者。
以1:1比例分组，两组参与患者知情同意。
对照组：56例，男性33例、女性23例；年龄26～68岁，均值（48.05±3.50）岁；病程5个月～5年，均值（2.50±0.25）年。
试验组：56例，男性31例、女性25例；年龄25～66岁，均值（48.50±3.20）岁；病程6个月～5年，均值（2.35±0.35）年。
标准三联与铋剂四联疗法根治消化性溃疡合并HP阳性的疗效观察
工 先伟 ， 杨士芝 ， 栾卫红 ， 等． 早 期 康 复 干预 对 脑 卒 中 后 抑 郁 及 其 患 者 日常 生 活 活 动 能 力 的 影 响 ． 中华 物 理 医 学与康复杂志 ， ２ ０ １ １ ， ３ ３ （ Ｏ ８ ） ： ６ １ ２ —６ １ ３ ． ［ ５ ］ 赵先伟 ， 朱信 忠 ， 杜怡峰 ， 等． 社 区综 合 康 复 干 预 对 血 管 性痴呆 的作 用． 中华物理医学与康复杂志， ２ ０ １ ２ ， ３ ４
３ ０８．
［ ９ ］ 耿昌 ， 梅 晓明 ， 闫政 谋 ， 等． 中 医 药 结 合 治 疗 急 性 缺 血 性 脑梗死的临床研 究． 中国中西 医结合 急救 杂志 ， ２ ０ ０ ９ ，
１ ６（ Ｏ ６ ）： ２ １ ３—２ １ ６ ．
［ ６ ］ 王衍 ， 吕福 全 ， 梁静 ， 等． 中西 医结 合 卒 中单 元 治 疗 急 性 脑 卒 中的 临 床 观 察 ． 中国中西 医结合 急救 杂 志 ， ２ ０ ０ ８ ，
［ 中图 分 类 号 ］ Ｒ ５ ７ ３ ． １ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 学科分类代码 ］ ３ ５ ０ ． ４ ０
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ｓ Ｔ ｒ ｉ ｐ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ （ ｏ ｍ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ， ａ ｍｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍ ｙ ｃ ｉ ｎ ） ａ ｎ ｄ ｂ ｉ ｓ ｍｕ ｔ ｈ ａ ｇ ｅ ｎ ｔ ｑ ｕ ａ ｄ ｒ ｕ ｐ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ （ ｏ ｍｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ， ｆ ｏ ｌ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ ｐ ｏ ｔ ａ ｓ ｓ ｉ ｕ ｍ ｂ ｉ ｓ ｍｕ ｔ ｈ ， ｃ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍ ｙ ｃ ｉ ｎ ， ａ ｍ ｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ） ｒ ｅ ｃ ｅ ｎ ｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
含铋剂的四联与标准三联法治疗Hp阳性型消化性溃疡患者的
效果对比观察
程丹颖
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2018(012)003
【摘要】目的对比分析含铋剂的四联与标准三联法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡患者的效果.方法 117例Hp阳性型消化性溃疡患者分为观察组(59例)和对照组(58例).观察组予以含铋剂的四联疗法治疗,四联药物方案为呋喃唑酮、阿莫西林、雷贝拉唑、枸缘酸铋钾;对照组予以标准三联疗法治疗,三联用药方案为甲硝唑、阿莫西林、兰索拉唑;比较两组患者的Hp清除率、临床疗效及不良反应发生率.结果观察组患者的Hp清除率为91.53％、总有效率为98.31％均显著高于对照组的75.86％、84.48％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率为16.95％,对照组不良反应发生率为18.97％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论采用含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡患者,与标准三联疗法相比可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,且不良反应少,安全性高,具有重要的临床应用价值.
【总页数】2页(P97-98)
【作者】程丹颖
【作者单位】118005 辽宁省荣军医院内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.标准三联与铋剂四联疗法根治消化性溃疡合并HP阳性的疗效观察 [J], 张云爱
2.含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效观察 [J], 李秀丽
3.含铋剂的四联与标准三联法治疗Hp阳性型消化性溃疡患者的效果比较 [J], 陈瑛;李楠;费林立;徐微微
4.含铋剂的四联疗法与标准三联疗法对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效对比[J], 于芳;魏英飞
5.东方胃药联合标准三联疗法与含铋剂四联疗法治疗Hp相关性胃炎及消化性溃疡患者临床疗效对比分析 [J], 郑长清;张喆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。