司法考试刑事诉讼法最全考点总结
司法考试刑事诉讼法最全考点总结
编者前话：刑事诉讼法相对于司法考试的其它科目来说是比较好得分的，因为它的知识点没有那么复杂，也很好记忆。小编为大家总结了刑事诉讼法的基本知识点，大家要把这些牢牢记住。
一、刑事诉讼法的基本原则
需要重点掌握的是人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，具有法定情形不予追究刑事责任原则和刑事司法协助原则；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。
（1）人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则重点掌握该原则的含义，以及法院、检察院独立行使职权的范围。
（2）具有法定情形不予追究刑事责任原则。熟记六种法定不予追究刑事责任的情形，并能正确的掌握在各个阶段出现六种情形之一的处理方法。
（3）刑事司法协助原则。掌握狭义的刑事司法协助和广义的刑事司法协助的内容及其差别。
（4）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。重点掌握对享有外交特权和豁免权的外国人的犯罪的解决方法。
二、刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人
1、刑事诉讼中的专门机关
刑事诉讼中的专门机关主要包括公安机关、人民检察院、人民法院，另外还包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私犯罪侦查机关。重点掌握各个机关的职权，以及人民检察院和人民法院的组织体系。
2、诉讼参与人
诉讼参与人是指参加刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人，在我国主要分为两类——当事人和其他诉讼参与人，了解他们各自包括的人员以及各自的诉讼权利和诉讼义务，结合《刑诉解释》第207～216条，重点掌握法律对单位犯罪嫌疑人、被告人、单位被害人的特别规定；重点掌握证人的条件。
三、管辖
我国刑事诉讼中的管辖包括职能管辖（即立案管辖）和审判管辖，其中前者是处理公检法等机关之间在立案方面的分工，后者确定法院上下级之间和不同法院之间地域的管辖。理解掌握立案管辖的依据及其范围，审判管辖的分类，特殊管辖的内容。
1、立案管辖。掌握公安机关、人民法院、人民检察院管辖案件的范围以及交叉管辖的处理。
（1）人民法院直接受理的案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、公诉转自诉的案件，把握各种案件的范围。 （2）人民检察院直接受理的案件，包括贪污贿赂犯罪、渎职犯罪、国家工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪、国家工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，重点掌握前三类案件包括的情形。
（3）公安机关立案侦查的案件，重点掌握公安机关对涉税案件和伪证罪、拒不执行判决裁定罪案件享有管辖权。
2、审判管辖。审判管辖分为级别管辖、地区管辖、专门管辖 、移送管辖 、指定管辖，重点掌握以下几点：
（1）级别管辖。特别是中级人民法院的管辖范围，以及级别管辖的变通。
（2）地区管辖。地域管辖的原则及其例外。
（3）指定管辖。它包括两类案件——管辖不明的案件和有管辖权的法院不宜行使审判权的案件。
（4）专门管辖。它包括军事法院的管辖和铁路运输法院的管辖。掌握各自管辖案件的范围。
3、特殊情况的案件审判管辖
结合《刑诉解释》第7～14条，掌握几种特殊情况下案件的审判管辖。
四、回避制度
回避制度对于确保刑事案件得到客观公正的处理具有非常重要的意义，掌握以下几个方面：
1、回避适用的对象：包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人员，把握审判人员的具体范围。
2、回避的理由，结合《刑事诉讼法》第28条、第29条和《刑诉解释》第27条、第31条，掌握回避的理由。
3、回避的种类，在中国回避分为自行回避、申请回避和指令回避，掌握有权申请回避的人员。
4、回避的适用程序，掌握回避的期间与审查决定、对驳回申请回避的复议。
五、辩护与代理
辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的权利，构成了犯罪嫌疑人、被告****利的核心。理解掌握以下几个知识点：
1、辩护人的范围。结合《刑事诉讼法》第32条和《刑诉解释》第33条、第34条的规定，掌握辩护人的范围，以及不能担任辩护人的范围。
2、辩护人的地位及其诉讼权利和义务。 （1）辩护人具有独立的诉讼地位，不受其他人意见的左右，不能成为第二公诉人，也不能成为犯罪嫌疑人、被告人的代言人。
（2）律师在刑事诉讼各个阶段的诉讼权利，尤其注意律师在侦查阶段的诉讼权利，辩护人的介入诉讼的时间及其诉讼权利，以及辩护律师和其他辩护人在享有诉讼权利方面的区别。
3、辩护的主类。辩护分为自行辩护、委托辩护和指定辩护，前者贯穿与刑事诉讼过程的始终。掌握委托辩护的介入时间。还应注意以下几项知识点：
（1）指定辩护。指定辩护的含义，在中国指定辩护分为应当指定辩护和可以指定辩护两种情况，重点掌握应当指定辩护的情形。
（2）结合《刑诉解释》第38条、第165条的规定，重点掌握拒绝辩护人辩护的具体处理方法。
4、刑事代理
理解刑事代理的含义和种类，掌握有权委托诉讼代理人的人员。
六、刑事证据
1、掌握刑事证据的含义和基本特征。证据具有关联性、合法性和客观性。
2、证据的种类和分类
（1）结合《刑事诉讼法》第42条，掌握我国法定的七种证据，了解各种证据的特征，学会正确区分书证、物证、视听资料三种证据形式。
（2）掌握将证据进行分类的标准和角度，区分辨别各类证据 .主要的证据分类有：原始证据与传来证据；有罪证据与无罪证据；言词证据与实物证据；直接证据与间接证据。
3、非法证据排除问题
结合《刑诉解释》第61条、《最高检规则》第265条，重点掌握我国非法证据排除的范围。
4、证明对象和证明责任。结合《最高检规则》第334条掌握免证的事实。我国刑事诉讼中案件的证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。
七、强制措施
1、强制措施的概述
重点掌握强制措施的特征和种类，强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，了解公民的扭送义务。
2、拘传、取保候审、监视居住
（1）了解拘传的含义，掌握拘传与传唤的区别，拘传的程序、拘传的决定权与执行权 （2）取保候审、监视居住
A.结合《刑事诉讼法》第51条、第60条、第65条、第74条，《刑诉解释》第81条、第355条、《最高检规则》第37条，掌握取保候审、监视居住的适用条件。
B.重点掌握取保候审、监视居住的期限、决定机关、执行机关以及被取保候审人、监视居住的义务。
C.取保候审的方式包括保证人保证和保证金保证，结合《最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》，重点掌握保证人的资格和义务，保证金的数额要求及违反保证义务的处罚方式。
（3）拘留
A.了解拘留的概念，理解刑事拘留与民事拘留、行政拘留的区别，注意只有公安机关和检察院有拘留权，人民法院无此项权力。
B.结合《刑事诉讼法》第61条、第64～69条、第132条，重点掌握拘留的适用条件和对象、决定机关和执行机关，了解拘留的程序，重点掌握拘留的期限，特别是拘留后的最长羁押期限。
（4）逮捕
A.理解逮捕的概念，结合《刑事诉讼法》第60条的规定，重点掌握逮捕的适用条件
B.重点掌握逮捕的适用机关，包括执行机关（公安机关）和决定机关（人民法院和检察院），尤其要结合《最高检规则》第93～95条，掌握对人大代表和外国人、无国籍人的逮捕程序
C.了解逮捕的执行程序，结合《刑事诉讼法》第73～75条规定，掌握逮捕的变更、撤销或解除。
八、附带民事诉讼
1、了解附带民事诉讼的概念，重点掌握附带民事诉讼的成立条件，包括附带民事诉讼的成立前提、损失的物质性，以及物质损失同被告人行为之间的因果关系；结合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》重点掌握附带民事诉讼的范围，尤其是人民法院在附带民事诉讼中对精神损害赔偿的处理。
2、附带民事诉讼当事人
掌握附带民事责任的请求权人的范围，结合《刑诉解释》第73条、第86条、第87条的规定重点掌握负有赔偿责任的人
3、附带民事诉讼的提起和审判
掌握附带民事诉讼的提起期间、结合《刑诉解释》第96～102条、第205条、第249、第250条、第260～262条的规定，掌握附带民事的一审审判程序、二审和审判监督程序。
九、期间与送达 1、了解期间的概念，重点掌握期间的计算方法和期间恢复的条件。
2、结合《刑事诉讼法》第128条、第138条、第140条、第168条、第194条，重点掌握刑事诉讼中重新计算期间的情形。
3、 理解 送达的概念，掌握送达的五种方式 ——直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达。
十、立案程序
1、重点掌握立案的材料来源和条件
立案的材料来源包括：公安机关或者人民检察院自行发现的犯罪事实或者获得的犯罪线索、单位和个人的报案或者举报、 被害人的报案或者控告 、犯罪人的自首；立案的条件是有犯罪事实并且需要追究刑事责任。
2、 立案程序和立案监督
结合《刑事诉讼法》第84条的规定，掌握对报案等行为的处理；结合《刑事诉讼法》第86条、第87条的规定重点掌握立案监督。立案监督包括控告人的监督即被害人对不立案的救济和检察机关对不立案的监督。
十一、侦查程序
1、了解我国主要的侦查行为，特别是搜查、鉴定、讯问犯罪嫌疑人的程序。
2、补充侦查，主要有两种方式——退回补充侦查和自行侦查，分为审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查，结合《最高检规则》第269～271条、《刑事诉讼法》第140条、165条、《刑诉解释》第159、178条的规定，重点掌握补充侦查的次数和程序。
3、羁押期限，分为一般羁押期限、特殊羁押期限和重新计算羁押期限，结合《刑事诉讼法》第124～128条、第138条、第140条、第168条、第194条重点掌握重新计算羁押期限的情形。
十二、审查起诉程序
1、结合《刑事诉讼法》第137条重点掌握 审查起诉的案件范围、移送审查起诉案件的受理、 审查起诉的期限。
2、提起公诉。重点掌握提起公诉的条件以及起诉书的制作和移送法庭审判的材料 .
3、重点记忆刑事诉讼中的不起诉
（1）了解不起诉的概念，结合《刑事诉讼法》第142条、第15条的规定，掌握不起诉的种类。在我国不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉，准确掌握三种不起诉的适用条件。
（2）不起诉的制约，结合《刑事诉讼法》第144条～146条，掌握公安机关、被害人、被不起诉人对不起诉决定的异议和申诉。
【司考】司考刑事诉讼法考点：特殊管辖
【司考】司考刑事诉讼法考点：特殊管辖
加油复习司考刑事诉讼法，多做题，多看看教材，理解教材中的知识点，就有希望通过司法考试！以下资讯由司法考试网整理而出司考刑事诉讼法考点：特殊管辖，希望对您有所帮助!
最高人民法院《解释》规定了以下几种特殊案件的管辖：
1.对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权。这类案件，由被告人被抓获地的中级人民法院管辖。
2.在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由犯罪发生后该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。（这里指普通法院）
3.在中华人民共和国领域外的中国航空器的犯罪，由犯罪发生后该航空器在中国最初降落地的人民法院管辖。
4.在国际列车上的犯罪，按照我国与相关国家签订的有关管辖协定确定管辖。没有协定的，由犯罪发生后该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖。
5.中国公民在驻外的中国使（领）馆内的犯罪，由该公民主管单位所在地或者他的原户籍所在地的人民法院管辖。
6.中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪，由该公民离境前的居住地或者原户籍所在地的人民法院管辖。
7.外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，法律||教育网 依照刑法应受处罚的，由该外国人入境地的中级人民法院管辖。
8.发现正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的，由原审人民法院管辖；如果罪犯服刑或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖更为适宜的，可以由服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖。正在服刑的罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。
【注意】
指定管辖：①上级法院对下级法院 ②解决管辖不明，几个法院都想管，几个法院都不想管；管辖明确也可指定，如克服地方保护或者回避等情况
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据
1.直接证据与间接证据的划分标准。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施;所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。刑事诉讼中的直接证据主要有：(1)被害人指认犯罪分子的陈述;(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(3)现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言;(4)记载有关犯罪内容的书证;(5)某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。
虽然直接证据能够单独地、直接地证明案件主要事实，但在直接证据的运用中应当坚持孤证不能定案的原则。因为如果仅有一个直接证据，而无其他证据，其本身的真实性就得不到其他证据的印证。此外，由于直接证据往往是言词证据，因此，在收集、审查和运用直接证据时应注意严格依照法定程序进行。严禁采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集直接证据。
间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结舍才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。刑事诉讼中广泛存在的是间接证据，常见的有：反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具，反映犯罪动机、目的的证据，认定案发现场的勘验笔录等。特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。 在区分直接证据和间接证据时要注意以下问题：(1)注意分类的标准是与案件主要事实之间的关系，至于与案件的其他方面有某种关系，如只对量刑有影响的，不是这一划分所考虑的内容。(2)直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据必须能够证明发生了犯罪事实和谁是犯罪。人这两个要素，而否定性直接证据只要足以否定其中的一个要素。因为否定性直接证据的成立，就能够证明案件的主要事实不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人没确实施犯罪行为。(3)直接证据和间接证据都可以是原始证据或传来证据。
2021文都法考刑诉法常考点
考点一：刑事诉讼法与刑法的关系工具价值（1）通过明确对刑事案件形式侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、适用形式实体法提供了组织上的保障（2）通过明确形式侦查权、起诉权、审判权主体的权利与职责及诉讼参与人的权利与义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为形式实体法适用的有序性提供了保障。（3）规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。（4）规定了证明责任和证明标准，为规范和准确进行定罪量刑提供了标准和保障。（5）关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。（6）针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。独立价值（1）形式诉讼法所规定的诉讼规则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治人权精神，也反映出一国刑事诉讼司法制度的进步、文明程度，是衡量法治程度和社会公众的一个极为重要的指标。（2）刑事诉讼法剧透弥补刑事实体法不足并创制刑事实体法的功能（3）形式诉讼法具有影响刑事实体法实现的功能考点二：认罪认罚从宽原则（1）含义：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽处理原则适用于所有刑事案件，贯穿刑事诉讼各个阶段（2）侦查阶段：A、侦查人员应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。（刑诉法第120条第2款）；
2B、犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。（刑诉法第162条第2款）（3）审查起诉：A、检察院在审查起诉阶段，应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取相关人员对认罪认罚相关问题的意见。（刑诉法第173条）B、犯罪嫌疑人认罪认罚的，签署认罪认罚具结书（例外情况可以不签署）。（刑诉法第174条）C、犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。（刑诉法第176条第2款）（4）审判阶段：A、被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。B、法院应当审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。（刑诉法第190条第2款）C、对于认罪认罚的案件，法院依法作出判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议。（刑诉法第201条）（有例外）（5）特殊情况犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民法院核准，公安机关可以撤销案件，检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。（刑诉法第182条第1款）考点三：法定情形不予追究刑事责任（1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪（2）犯罪已过追诉时效的（3）经特赦令赦免的（4）告诉才处理的，没有告诉或者撤回告诉（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的（6）其他免于刑事责任的（刑诉法第16条）
司法考试复习指导 刑事诉讼法精选笔记 回避
司法考试复习指导：刑事诉讼法精选笔记（3）
三.回避
1.回避的适用人员：
a. 审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人。
b. 《解释》：审判委员会委员、合议庭组成人员及独任审判员。
2.有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
a.是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。
（一） 当事人：本案被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼原告人和被告人。
（二） 近亲属：上述当事人的夫妻父母子女兄弟姐妹，同时应扩展至其他近亲属。
（三） 审判人员与本案的诉讼代理人、辩护人有近亲属关系的，也在回避之列。
b. 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。
c. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。
d. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
e. 审判人员、检察人员、侦查人员接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人的。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
f. 参加过本案侦查工作的侦查人员，如果调至检察院工作，不得担任本案的检查人员；参加过本案侦查、检察的人员，如果调至法院工作，不得担任本案的审判人员。凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员，不得再参与本案其他程序的审判。
3.回避的期间：可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。
4.回避的审查与决定：
a. 一般人员：
（一） 审判人员（包括书记员、翻译人员和鉴定人）、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。
（二） 书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由法院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不能由审判长决定（比较民诉）。
b. 院长（不包括副职）的回避，由本院审判委员会决定；审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。
国家司法考试《刑事诉讼法》复习全书 核心讲义(第十四章 死刑复核程序)【圣才出品】
1 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 第十四章 死刑复核程序 考查小贴士 1．本章平均每年考查大约1分，主要考查内容是死刑复核的程序和死刑缓期执行的限制减刑程序，尤其需要注意以下内容： （1）死刑复核：对死刑复核的考查，常常会结合对被告人的讯问、辩护律师的诉讼权利等进行考查；此外，还需要注意最高院复核时对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件和共同案件中部分被告人被判处死刑的案件的处理。 （2）死刑缓期执行的限制减刑：针对此知识点，主要考查限制减刑的程序、发回重审和改判的适用等。 2．本章近5年的已考考点与已考法条归纳总结： 死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所进行的特别审判程序。死刑复核程序具有以下特点： 第一，适用对象的单一性。该程序只适用于死刑案件，包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件。 第二，对于死刑案件的不可缺性。死刑案件必须经过核准程序。 第三，诉讼程序的特定性。它是死刑案件的终结程序，死刑案件除了经过一审、二审程 2 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 序之外，还必须经过死刑复核程序（最高人民法院判决的除外），经核准后才能生效交付执行。 第四，程序启动的主动性。与其他审判程序遵循不告不理原则不同，死刑复核程序无须告诉而自动启动，经法院逐级上报，无任何附加条件。 第五，死刑复核权的专属性。只有最高人民法院对死刑案件、高级人民法院对死缓案件具有核准权。 需要说明的是，死刑复核程序与二审终审制度并不冲突，它只是一种特殊情况，是对死刑案件的特别审核监督程序，其性质介于正规的审判程序与行政性的核准程序之间。是一种既有“审”又有“核”的准司法程序。 一、判处死刑立即执行案件的复核 2006年10月31日，全国人大常委会第二十四次会议通过《人民法院组织法》修正案，取消了授权省级高级人民法院行使部分死刑案件核准权的条文，新规定已于2007年1月1日施行。最高人民法院于2007年1月1日起统一行使死刑核准权。 1．报请核准的情形 （1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后10日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。 中级人民法院层级报请，高级人民法院有否决的权力。 （2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；高级人民法院如果 3 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 认为不应当判处死刑的，直接用二审改判生效。 （3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准。 （4）判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 高级人民法院核准死刑案件，应当讯问被告入。 2．核准原则和程序 （1）一案一报、全案报请 报请复核死刑案件，应当一案一报。被告人数罪中有被判处死刑的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的，必须将全案报请最高人民法院核准。 （2）全案审查、分别生效 共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的。最高人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。 （3）复核程序 最高人民法院复核死刑案件 ①由3名审判员组成合议庭进行复核。 ②应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。 ③最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 4 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 《刑诉解释》第348条复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容： a．被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女； b．原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分； c．犯罪情节、后果及危害程度； d．原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行； e．有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节； f．诉讼程序是否合法； g．应当审查的其他情况。第357条死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。 《刑诉解释》第358条，最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果。 3．审查后的处理 （1）复核结果 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 ①裁定核准 a．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。 b．原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 ②裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判 a．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的； b．原判事实不清、证据不足的； 5 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 c．原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的； d．原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的。 （2）特殊情形 ①对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。 ②对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。 （3）发回重审后的处理 ①最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情况可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。 a．就发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判：必须通过开庭审理查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。 b．发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。 ②高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。 ③除了法律适用的原因（最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条），发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 6 / 9 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 二、死缓案件的复核 1．应当报请核准的案件范围 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。 2．高级人民法院的处理 高级人民法院对于报请死刑缓期二年执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭，合议庭在审查时必须提审被告人。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件。按照下列情形分别处理： （1）裁定核准 ①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的； ②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 （2）裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判 ①原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判； ②原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判； ③复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者审理后依法改判； ④原审违反法定诉讼程序。可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 上述第①②④项的处理结果与第二审程序的处理相同。
司法考试刑诉总论口诀总结
刑诉总论口诀总结
1.具有法定情形不予追究刑事责任原则：显著轻；过时效；特赦告诉和死掉。
2.刑事诉讼法中近亲属的范围：
“上下左右”指夫、妻、父、母、子、女。
3.证人应当出庭的条件：有异议+大影响+有必要
4.证人出庭的例外：有病太远在国外。
5.鉴定人出庭的条件：有异议+有必要。
6.人民检察院直接受理的案件范围：贪污贿赂和渎职，职权人民和其他。
7.人民法院直接受理的案件范围：亲告轻微公转自。
8.管辖权竞合：
①公检竞合，该谁给谁，主罪主侦；
②公检与法竞合，发现亲告罪，告知找法院，其他自诉案，可立案侦查
③法竞合公检，该谁给谁
9.级别管辖的变通：上可审下；下不可审上；数罪就高不就低。
10.回避的适用对象：公检法鉴书翻。
11.回避的决定主体：一般找老大，老大找组织。
12.不能担任辩护人的人：
①绝对禁止——刑罚执行中；自由受限制；能力受限制
②相对禁止——现、陪、利、外
13.应当法律援助的情形：盲聋哑；半疯傻；无期、死刑；未成年。14.物证、书证坚决排除的情形：真伪不明；来源不明；无法解释。
15.证人证言坚决排除的情形：麻醉猜测未个别；核对翻译有威胁；拒绝出庭不
真实。
16.犯罪嫌疑人、被告人供述坚决排除的情形：刑讯核对未翻译；场所错误；当
录不录。
17.辨认笔录应当排除的情形：预见没有警察；指示个混杂。
18.取保候审适用的条件：
①刑罚不到不逮捕；危险性不够不逮捕；超期不逮捕；
②累暴主犯，自伤、自残，取保很难，但有例外。
19.被取保候审人的义务：
①5
个应当：市县报告及时到；不扰证人不毁证。
②4
个可以：特定的地方；特定的人；特定的事；特定的证。
20.监视居住的场所：有家就在家，没家找个家；有家要找家，就得危恐特。
21.被监视居住人的义务：
处所会见及时到，
不扰证人不毁证，
证件还要身份证。
22.拘留的情形：
①公安机关——一言不合就带走；
②检察院——自杀、逃跑、在逃的；毁灭、伪造、串供的。
23.审查批捕前应当讯问的情形：疑面违难幼聋傻。
刑事诉讼法大学期末重点考点汇总 名词解释简答
刑事诉讼法
名词解释
1. 取保候审：是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。
2. 监视居住：是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼过程中责令犯罪嫌疑人、被告人在一定期间内不得离开指定的区域，并对其活动予以监视和控制的一种强制措施。
3. 补充侦查：是指公安机关或者人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上进行补充收集证据的一种侦查活动。只适用于事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人的案件。补充侦查由人民检察院决定，公安机关或者人民检察院实施。
4. 辩护：是指辩方（犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人）针对控方（公诉机关或者自诉人）对犯罪嫌疑人、被告人的指控，从实体和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实和理由，以辨明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除刑事处罚，以及犯罪嫌疑人、被告人的程序权利受到侵犯，维护犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的诉讼活动。
5. 拘传：是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
6. 拘留：时至公安机关、人民检察院等侦查机关对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到紧急情况，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一种强制措施。
7. 侦查终结：是侦查机关对于自己立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，根据已经查明的事实、证据，依照法律规定，足以对案件作出起诉、不起诉或者撤销案件的结论，决定不再进行侦查，并对犯罪嫌疑人作出处理的一种诉讼活动。
8. 不起诉：是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者具有《刑事诉讼法》第十五条规定的不予追究刑事责任的情形，或者犯罪嫌人犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或者免除刑罚，或者经过补充侦查尚未达到起诉条件，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。
国家司法考试《刑事诉讼法》复习全书 核心讲义(第九章 立 案)【圣才出品】
1 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 第九章 立 案 考查小贴士 1．本章平均每年约考查1分，主要考查内容是立案的材料来源、条件、程序和立案监督。考生尤其需要注意以下知识点： （1）立案的材料来源：针对立案材料来源的考查，主要涉及报案、控告和举报的区别，往往会在一道题中综合考查考生对报案、控告和举报的主体、内容的把握。 （2）立案的程序：对立案程序的考查，可能会从公安司法机关对立案材料的审查、处理以及控告人的救济等方面来命题。 （3）立案监督：针对此知识点常常考查检察院在公安机关不予立案时的处理方式，另外，还会涉及对不予立案决定的救济途径。 2．本章近5年的已考考点与已考法条归纳总结： 刑事诉讼中的立案，是指公安司法机关对于自己发现的案件材料和接受的报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的职能管辖范围进行审查后，决定是否将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。立案解决的是案件能否进入到刑事诉讼程序的问题，是刑事诉讼诉讼开始的标志，是启动刑事诉讼的开端程序。作为刑事诉讼的必经诉讼阶段，立案主要包括立案的受理与审查、有权机关作出立案或不立案的决定以及立案监督等内容。 理解小贴士 2 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 ▲我国《刑事诉讼法》和《六机关规定》仅规定了人民检察院有权对公安机关的不立案决定进行立案监督。《高检规则》对公安机关不应当立案而立案以及人民检察院自侦案件的立案等监督问题作出了规定。 一、立案的材料来源 1．材料来源 （1）公安机关或者人民检察院自行发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人。 （2）单位或者个人的报案或者举报。 （3）被害人的报案或者控告。 （4）犯罪人的自首。 （5）其他途径，包括上级机关交办的案件、群众的扭送、党的纪检部门查处后移送追究刑事责任的案件等。 2．报案、控告和举报 （1）概念 报案是指有关单位或者个人发现有犯罪事实发生而向公安司法机关揭露和报告的行为；举报是指有关单位或者个人将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安司法机关揭发、报告的行为。控告是指由遭受犯罪行为直接侵害的被害人就犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安司法机关提出的行为 （2）比较详见下表： 报案、控告和举报（表－44） 3 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 报案、控告和举报区别（表－45） 二、立案的条件 1．公诉案件的立案条件 根据《刑事诉讼法》第110条的规定，公诉案件的立案必须同时具备两个条件： （1）认为有犯罪事实 即事实条件。由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。 （2）需要追究刑事责任 根据《刑事诉讼法》第15条规定，发生了犯罪事实，未必一定立案；只有当有犯罪事实发生，并且依法需要追究行为人刑事责任时，才有必要而且应当立案。 2．自诉案件的受理条件 4 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 （1）属于自诉案件范围； （2）属于本院管辖的； （3）被害人告诉的； （4）有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据的。 三、立案的程序 1．对立案材料的接受 （1）报案、控告、举报的提出方式 报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。 （2）公安司法机关的接受 公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，不论是否属于自己的管辖范围，都应当接受。 ①对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人； ②对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。 （3）工作人员的说明义务 ①接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。 ②只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。 （4）保障相关人员的安全 公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安 5 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。 2．对立案材料的审查与处理 （1）对立案材料的审查 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。 （2）处理结果 ①立案——认为有犯罪事实需要追究刑事责任的。 ②不立案——认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的。 无论是立案还是不立案，都必须是书面决定。不予立案的，应当将不立案的原因通知控告人（不予立案的原因不需要通知报案人和举报人）。 （3）控告人的救济 ①控告人如果不服，可以向原作出不予立案决定的机关申请复议。 ②控告人可以向人民检察院反映，要求立案监督。 ③控告人可以提起自诉。 控告人对复议决定仍然不服的可以要求人民检察院监督或者向人民法院起诉，也可不经复议而要求人民检察院予以监督，或者直接向人民法院起诉。 3．立案监督 立案监督是指有监督权的机关和公民依法对立案活动进行监视、督促或者审核的诉讼活动。立案监督有广义和狭义之分，狭义的立案监督，是指检察机关对公安机关的立案活动进行监督，广义的立案监督还包括其他单位和个人对立案活动进行的监督。 （1）立案监督的材料来源 6 / 8 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 圣才电子书 ①依职权：人民检察院发现公安机关可能存在应当立案而不立案侦查情形的； ②依申请：被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关认为公安机关对其控告或移送的案件应当立案而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的。 （2）立案监督的程序 ①对立案监督材料的审查 a．检察机关应当对上述立案材料的形式要件和实质内容进行审查。符合条件的才能启动立案监督程序。审查应当根据事实和法律进行，并可以要求控告人、申诉人提供有关材料。 b．人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关或者人民检察院移送涉嫌犯罪案件。 ②要求公安机关说明理由 人民检察院侦查监督部门经过调查、核实有关证据材料： a．认为需要公安机关说明不立案理由的，经检察长批准，应当要求公安机关书面说明不立案的理由。 b．有证据证明公安机关可能存在违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷，或者利用立案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他非法利益等违法立案情形，尚未提请批准逮捕或者移送审查起诉的，经检察长批准，应当要求公安机关书面说明立案理由。 第一，人民检察院要求公安机关说明不立案或者立案理由，应当制作《要求说明不立案理由通知书》或者《要求说明立案理由通知书》，及时送达公安机关。 第二，公安机关应当在收到上述通知书后7日以内，书面说明不立案或者立案的情况、依据和理由，连同有关证据材料回复人民检察院。
刑事诉讼法司考笔记
1
刑事诉讼法司考笔记
篇一：20xx年司法考试400+高分笔记-刑事诉讼法
20xx年国家司法考试笔记
刑事诉讼法
概述
刑事诉讼法：人民法院、人民检察院和公安机关，在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决
被追诉人刑事责任问题的活动。
刑事诉讼法的渊源：宪法；刑事诉讼法典；法律；司法解释；地方性法规；国际公约、条约；
刑事诉讼与刑法的关系：刑法是实体法，刑诉是程序法；刑诉法保障刑法实施；刑诉法有自己独立的价值。
刑事的基本理念：
1、 惩罚犯罪与保障人权：惩罚犯罪是指通过刑事诉讼程序，在准确及时查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被
告人公正的适用刑法，以打击犯罪，是对国家刑罚权的赋予。
保障人权包括：无罪的人不受追究；有罪的人得到公正的处罚；诉讼权利得到有效行使保障。
惩罚犯罪和保障人权是政治效果、社会效果和法律效果的统一，二者的矛盾应当动态平衡。
2、 实体公正与程序公正：实体公正即事实、结果公正，要求A.犯罪事实清楚，证据确实充分；B.正确适用刑法，确
认是否有罪与罪名；C.按罪行相适应原则适度刑罚；D.错误处理案件应当予以纠正补偿。
程序公正即过程公正，要求A.严格遵守诉讼法规定；B.保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼
权利；C.严禁刑讯逼供、非法取证；D.司法机关独立行使职权；E.保障诉讼公开透明；F.限
期办案结案。 2
3、诉讼效率：诉讼效率与诉讼公正的冲突，在保证诉讼公正前提下，可以诉讼分流、限期审结等措施。
刑事诉讼的主体：
国家专门机关：代表国家行使侦查权、起诉权、审判权和刑罚执行权的国家专门机关。包括公安机关、国家安全机关；军队保卫部门、监狱、人民检察院、人民法院；
当事人：直接影响诉讼进程，与诉讼结果有直接利害关系的诉讼当事人。包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、刑事附带民事诉讼的原告人和被告人。
司法考试刑事诉讼法重点难点
司法考试刑事诉讼法重点难点
司法考试刑事诉讼法重点难点
司法考试的重点难点突破，下面是店铺整理的司法考试刑事诉讼法，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们店铺!
刑事诉讼法与刑法的关系
刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。
刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架;同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。
刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：
第一，刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、****精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。刑事诉讼法中关于审判公开、辩护制度等规定，是民主、法洽精神的体现。刑事诉讼法的制定和实施，就是在实现其自身蕴涵着的民主、法治、****保障等价值。相反，规定刑讯逼供、非法采证、秘密审判等内容的刑事诉讼法，是与现代民主、法治精神相背离的。这种程序下，即使案件在实体处理上没有错误，也会因为诉讼过程中的野蛮、专横，当事人和社会公众不仅会对实体处理是否公正产生怀疑，而且会通过程序这个窗口对社会公正产生怀疑，进而对现实社会失去信心，甚至产生对抗情绪。这从反面体现出刑事诉讼法本身具有的独立价值。