合作原则的违反与幽默的产生
合作原则对言语幽默的语用解释
合作原则对言语幽默的语用解释
论文导读：上述合作原那么是使会话正常，顺利进行的前提。但有时人们会刻意打破上述某一条或几条规那么，以期能在特定语境中传递特殊的会话含义，而幽默就在对会话含义的猜测和推理中产生了。这是美国情景喜剧《老友记》〔Friend〕中Chandler和Monica的一段对话台词。关键词：合作原那么，幽默，老友记
一、理论根底
1967年美国语言学家H.P.Grice在哈佛大学的演讲中首次指出，言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望；为此，人们必须要遵守一些诸如真实、充分关联、清楚等原那么和准那么〔何自然，1997〕。这就是会话中的合作原那么(CooperativePrinciple，以下简称CP)。Grice认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵守着同意套规那么，相互配合，相互理解，以求有效地完成交际任务。随后，Grice在其著作《逻辑与会话》(LogicandConveration)〔1975〕中再次提出了CP这一概念，并指出了四条准那么，且每条准那么又包括一些次准那么：
〔1〕数量准那么(Ma某imofQuantity)：尽量提供对方所需信息，不提供冗余信息。
a.所需的话应包含交谈目的所需信息量；
b.所说的话不应超出交际所需的信息量。
〔2〕质量准那么(Ma某imofQuality)：只讲真实的话。
a.不要说自知是虚假的话；
b.不要说缺乏足够证据的话。 〔4〕方式准那么(Ma某imofManner)：讲话要简练，清楚，有条理。
a.防止晦涩；
b.防止歧义；
c.简练〔防止罗嗦〕；
d.井井有条。
二、违反数量准那么产生的幽默
数量准那么指话语提供充分而不多余的信息。当会话者违反数量准那么，成心没有提供对方所需要的足够信息或提供了多余信息时，即信息缺乏或超量，都可能产生幽默。
例1：
Malbornatinhiattorneyoffice.Doyouwantthebadnewfirtortheterriblenewthelawyeraked.
违反会话合作原则产生的幽默效果
第３２卷第４期 ２０１０年４月 武汉 程大学学报 Ｊ． Ｗｕｈａｎ Ｉｎｓｔ．Ｔｅｃｈ． Ｖｏ１．３２ ＡＤｒ． Ｎｏ．４ ２Ｏ１Ｏ
文章编号：１６７４—２８６９（２０１Ｏ）０４—００９０—０４
违反会话合作原则产生的幽默效果
吴 丹 天
（武汉工程大学国际学院，湖北武汉４３００７４）
摘要：幽默作为一种常见的言语交际形式，是所有文化、语言的重要组成部分。在言语交际中，为了保证会 话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守合作原则；然而，人们常常出于某些原因违反合作原则。文章从语用学 的角度，结合英语幽默实例，探讨了说话者在会话中因违反合作原则的四个准则而产生的幽默效果，将有助于 我们更好地理解和掌握语言，提高鉴赏和运用语言的能力。 关键词：英语幽默；合作原则；言语交际 中图分类号：Ｈ３１３ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：ｌ０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—２８６９．２０１０．０４．０２１
０ 引 言
幽默会话是常见的一种语言交际形式。幽默
的言语不仅可以营造愉快的氛围，还可以缓解冲
突，改善人际关系。对幽默的研究由来已久，最早
是从美学角度进行的，后来随着认知的不断深入，
哲学、心理学、社会学等越来越多的学科开始论及
幽默，并且逐渐形成了一个多学科交叉的研究领 域。近三十年来西方语言学家运用“会话合作原
则”、“关联理论”、“礼貌原则”、“言语行为理论”以
及语境、预设、指示词等语用学理论、认知科学的
“概念合成理论”等分析幽默话语，取得了丰硕的
研究成果。如Ａｔｔａｒｄｏ（１９９０）从违背格赖斯的会
话原则的角度解释了幽默笑话的产生；Ｊｏｄｌｏｗｉｅｅ
（１９９１）、Ｃｕｒｃｏ（１９９５）、Ｉ ａｒｋｉｎ（２０００）、ＹＵＳ（２００３）
采用关联理论来阐释对幽默言语的理解；Ｈｎａｈｃｅｒ
（１９８０）提出了言语行为理论来解释笑话的产
生 。
随着我国第一本语言学专著《幽默语言学》的
出版，西方语用学的理论和观点被广泛引人到幽
由会话含义理论看设歧类短信
由会话含义理论看设歧类短信
摘 要:短信作为手机通讯的一种方式为大众所接受和喜欢，本文以设歧类短信为研究对象，以格莱斯的合作原则为理论，分析设歧类短信如何通过违反合作原则而达到一种幽默效果。
关键词:设歧类短信 合作原则 幽默
一、前言
随着手机的迅速普及，手机短信已成为人们进行沟通的一种新方式，伴随着这种方式也出现了许多对手机短信的研究。在社会科学领域，人们对它的研究主要集中在传播，社会和语言类三个领域，其中语言类领域的研究，目前所搜集到的资料表明，内容主要涉及以下几类：
首先是修辞学角度的考察，比较具有代表性的如傅远碧副教授的专著《短信语言修辞艺术研究》专从修辞艺术的角度研究短信语言，在短信论著中属于拓荒之作；郭灿（2006）的《从娱乐短信中窥探修辞的幽默特征》和他的另外一篇文章《论娱乐短信中的仿拟格》都是从辞格的角度分析了娱乐短信；段曹林（2005）的文章《手机短信与短信修辞》提出修辞在短信中的巨大作用；王力如（2008）的《手机短信语言的”善假于物”及其表达效果》和傅远碧（2005）的《手机短信语言中专用词语的运用》都从一个独特的角度分析了短信中专业术语的移用。
其次有文化角度的研究，李建华(2004)的《短信负文化对大学生的影响与遏制对策》和刘彦超(2003)的《短信文化及其存在的问
题》两篇文章都论及了短信对大学生的负面影响，并提出采取相应措施的紧迫性；李莹(2009)的《短信文化流行原因的多维度分析》从多角度分析了短信流行的原因；黄海，刘吉发，杨溪(2005)三人合写的一篇《解读大学校园文化新现象：手机短信》，还有吴正国(2003)《解读青年学生的心理符号--关于大学校园”短信文化”的思考》，王雪环(2008)的《手机短信的中国文化特征》都对短信文化作出了自己的贡献。
故意违反合作原则和幽默效应
龙源期刊网
故意违反合作原则和幽默效应
作者：邓淄予
来源：《校园英语·下旬》2015年第11期
【摘要】美国语言哲学家格莱斯于1967年在哈佛大学演讲中提出了合作原则。合作原则对于言语交际的成败起着至关重要的作用，然而，在实际语言运用中，常可见违反合作原则的言语现象，本文分别从“质量、数量、关联、方式”四个方面对违反会话的合作原则而产生幽默效应的原因进行探讨。
【关键词】合作原则 故意 违反 幽默效应
人类在交际中最重要的就是口头语言和书面语言两种表达方式。人们把使用语言进行表达和理解的过程以及有这一过程所产生的结果--俗话称之为言语。言语交际是人们进行交流中最直接、最便利的方式。格莱斯认为，在会话中，谈话双方必须遵守一些基本原则，特别是所谓合作原则，以保证会话顺利进行。也就是说，谈话各方要互相合作，共同配合（已达到交际的目的）。合作原则包含四条准则：
数量准则指所说的话不要超过交谈目的所需的信息。
质的准则指不要说自知虚假的话以及缺乏证据的话。
关联准则只说话要有关联。
方式准则指避免晦涩，歧义，要有条例。
人们在谈话中如果违反了合作原则，说出的话就会产生言外之意，有时幽默就由此产生。
故意违反数量准则产生的幽默感
数量准则要求说话者提供的信息是听话人所需要的，但有时对所需的信息要求不尽相同，就产生了幽默。
例①
A：Can you tell me how can I got to police station ？
B：That’s easy.You go into the supermarket next door and take anything you like，and then
合作原则的违反与语用幽默的产生——以情景喜剧《家有儿女》为例
湖北函授大学学￥￣（２０１２）第２５卷第２期 合作原则的违反与语用幽默的产生 ——以情景喜剧《家有儿女》为例 苏莉杰 （周口师范学院外语学院，河南周口４６６００１） 【摘要］本文运用美国语言哲学家格赖斯（Ｇｒｉｃｅ）１９６７年在哈佛大学做演讲时提出的会话含义（ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎａｌ ｉｍｐｌｉｅａｔｕｒｅ）学说和合作原则理论（ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ），对情景喜剧《家有儿女》中的部分对白进行语用分析来探讨语 用幽默的产生，以期帮助语言学习者从语用层次去理解和欣赏幽默的内涵。 ［关键词］合作原则；语用幽默；情景喜剧 ［中图分类号］Ｇ６４２ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７１—５９１８（２０１２）０２—０１０８—０２ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－５９１８．２０１２．０２—０５４ ［本刊网址】ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｂｘｂ．ｎｅｔ 自语言诞生以来，对它的研究就从没间断过。幽默是我们 生活中的调味品，离开幽默的生活是枯燥乏味的。语用学理论 是语言学中比较重要的一个分支，随着语用学理论的发展，中 外语言学家及爱好者从很多角度对言语幽默进行了分析并取 得了丰硕的成果。情景喜剧中的对话语料丰富、幽默风趣，可 以为语言的研究提供丰富的语料。在前人对幽默以及相关语 用理论研究的基础上，本文从会话含义理论以及对合作原则违 反的角度分析情景喜剧《家有儿女》中精彩对白的言语幽默，以 期总结出幽默言语的运用规律，提高广大学习者对幽默语言的 鉴赏力。 一、情景喜剧 情景喜剧一词是由英文ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｃｏｍｅｄｙ英译而来。在中 国，情景喜剧这种电视喜剧形式是由英达在九十年代初才从美 国舶来，国内第一部脍炙人口的情景喜剧《我爱我家》就是由他 所导演。作为一种舶来品，虽然情景喜剧在中国起步较晚，但 发展很快，近些年比较受观众喜爱的情景喜剧如雨后春笋般蓬 勃发展，如《卫生队的故事》、《生活大爆炸》、《炊事班的故事》 等。在众多的独特特征中，含有大量使观众频繁发笑的幽默对 话是情景喜剧最显著的特征。 二、幽默 幽默是我们生活中重要的调味品，其表现形式多样，内容 丰富。幽默同样折射出人们语用语言的智慧和积极的人生态 度。国外对于幽默的研究由来已久，从古至今对于幽默的定义 就有很多的争议，但是一直没有一个统一的说法。在中国，“幽 默”一词是林语堂先生根据英文ｈｕｍｏｒ音译而来。笔者认为， 一切滑稽的、令人发笑、产生幽默效果的东西都可以称为幽默。 在中国，有很多语言爱好者试图从语用学的相关理论探讨幽默 语言的规律特征，从多个层面对幽默进行语用分析，但笔者发 现，对于情景喜剧这种广受观众欢迎的电视形式，从会话含义 和违反合作原则方面的研究做的较少。 三、Ｇｒｉｃｅ的会话含义理论 格赖斯的会话含义理论分为一般会话含义和特殊会话含 义。在欣赏幽默言语的时候，我们普遍发现人们说话时往往带 有弦外之音，也就是话中有话，这种根据对话不同的时间和人 物做出的超越话语表面意义的理解就是特殊会话含义。一般 会话含义则是交谈中带有的不需要特殊语境知识就能推导出 来的会话含义。如：男孩对女孩说“你不戴眼镜的时候很漂 亮”，其中特殊的隐含意义可能就是“女孩戴眼镜的时候一定很 丑”。不同于其他严格的语言规则，“合作原则”并非一定不可 违反。有时候，人们会故意违反这些原则以达到一定的会话目 的。也就是说，说话者明知道自己违反了合作原则，又想让对 方明白自己违反了一条准则，他就构成了对这条准则的蔑视 （ｆｌｏｕｔｉｎｇ），而听话人就需要透过说话人的表层意义来领会他的 真实想法。当人们公然违反合作原则时，会话含义也因此产 生，有时候会话幽默的制笑机制就隐藏在这些弦外之音中。 四、幽默与合作原则 格赖斯把“合作原则”分为四种类型：量的准则（ｑｕａｎｔｉｔｙ ｉｎｆｌｘｉｍ），质的准则（ｑｕＭｉ￣ｍａｘｉｍ），关系准则（ｒｅｌｅｖａｎｃｅ ｎｌｆｌｘｉｍ） 和方式准则（ｍｆｌｎｎ￣ｒ ｍａｘｉｍ），每一种准则又包含一些次准则。 在实际观看情景喜剧的时候，我们发现剧中的很多人物有时候 故意不遵守这些准则，结果就产生了上文所提到的“会话含 义”，幽默效果也随之产生。结合从中随机抽取的在中国广受 欢迎的情景喜剧《家有儿女》中的语料，具体阐释一下违反合作 原则而引发的幽默。 （一）违反量的准则产生的幽默 量的准则要求我们在交谈时提供的信息量既不能比需要 的多，也不能信息不足，即既不能少说也不应多说。信息不足 会使语义模糊或产生歧义，信息过量会显得哆唆，同时有可能 在表达一些弦外之音。然而在具体的会话中，说话者有时会故 意违背量的准则的边界，提供比所需要过多或过少的信息，违 背了我们正常的思维模式，这时就会产生特殊的会话含义，有 时会产生意想不到的幽默效果。例如： （１）爸爸出差晚上没有按时到家，刘梅让小雨打他手机，打 完后…… 刘梅：谁接的电话？ 小雨：一个女的。（众人紧张） 刘梅：嗯？说什么？ 小雨：“对不起，您拨打的电话暂时无法接通……”。（笑 声） （２）刘星：爸妈，要是有个人死乞白赖的非要找你们去跟他 谈谈，你们去吗？？ 东海：谁要找我们谈谈啊？？ 刘梅：病人？ 刘星：不是，是……我们班主任……？。（笑声） 作者简介：苏莉杰（１９８５一），女，河南周口人，周口师范学院外语学院教师，主要从事大学综合英语的教学及应用语言学方向的研究。
违反合作原则的言语幽默例谈
龙源期刊网
违反合作原则的言语幽默例谈
作者：李霞
来源：《文教资料》2018年第04期
摘 要： 美国著名语言学家格莱斯提出的“合作原则”揭示了说话双方在交际过程中应该遵循的准则。对合作原则的故意违反往往能制造出幽默的效果，更好地展现人物性格特征。本文以《唐顿庄园》第一季这部英剧为例， 分析违反合作原则产生的言外之意及其幽默效果。
关键词： 合作原则 言语幽默 会话含义
1. 合作原则及其准则
合作原则是语言学家格莱斯在著作“Logic and Conversation”（1975）中提出的。格莱斯认为，在交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。因此，格莱斯提出了会话中的“合作原则”（Cooperative Principle 简称CP）。格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴：（1）数量准则，这条准则规定所说的话应该充分满足交际所需的信息，但不应超出交际所需的信息量。（2）质量准则，这条准则规定不要说自知是虚假的话，不要说缺乏足够证据的话。（3）关联准则，这条准则规定说话要有关联。（4）方式准则，这条准则要求说话要清楚、明了，避免晦涩，避免歧义，简练，井井有条。
2.合作原则的违反与会话含义的产生
人们在实际言语交际中，并非总是遵守“合作原则”，而是出于需要，会故意违反合作原则。格莱斯把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。“特殊会话含义”解释了听话人是如何透过说话人话语的表面含义而理解其言外之意的，由此表达另外一种意思，幽默就时常在这时产生。
3.实例分析
（1）违反数量准则
例1
Edith： So he slipped the hook？
因违反合作原则而产生的语言幽默——以《夏洛特烦恼》为例
2021年第14期
391影视传媒因违反合作原则而产生的语言幽默——以《夏洛特烦恼》为例苗蕊扬州大学文学院 文字学，江苏 扬州 225000摘 要：作为开心麻花从自身话剧IP孵化出的第一部商业喜剧电影，《夏洛特烦恼》一经上映便赢得了高票房。充满幽默性、讽刺性、现实性的台词艺术也是电影受到众多好评的重要原因之一。因此选择对影片台词幽默性生成的语用手段进行分析，探讨电影台词中幽默语言的独特魅力，揭示语言手段对于幽默语言创造的技巧性，以及幽默语言的艺术价值、研究价值。关键词：《夏洛特烦恼》； 幽默语言； 语言手段中图分类号：H021 文献标识码：A 引言：电影《夏洛特烦恼》是根据“开心麻花”同名舞台剧改编而成，讲述了从学生时代就暗恋校花秋雅的夏洛盛装出席婚礼，无意重返高中时代而后发生一系列啼笑皆非的故事。这部电影之所以能获得票房和口碑的双赢，很大程度上要归功于台词语言的作用。幽默的语言不仅可以推动故事情节发展，丰富人物形象，更能深刻揭示电影内涵、表明作者态度和兼具耐人寻味、发人深省的欣赏价值。而要做到这些，必定需要一定的语言驾驭技巧。语用意义，是一种与语句本身意义不同但又有连带关系的意义。这一意义的实现离不开语境和在语境中对语言的运用。对于幽默语言来说，根据具体的语境和人物关系，理解和分析语言的形成和灵活运用是十分必要的。通常会从语用学的角度，依据语境、合作原则、预设、会话结构的相关原理，分析电影中的幽默语言语用手段的运用。一、对合作原则的违反合作原则是由美国著名哲学家格赖斯在哈佛大学题为《逻辑与会话》的演讲中首次提出的，他认为，“在人们的日常言语交流活动中，人与人之间都存在着一种默契，无论说话人和听话人之间的文化背景有如何大的差异，双方都应该遵守会话的合作原则，这样可以使他们的言语交际能够进行得有意义。”[1]合作原则包括量准则、质准则、关系准则和方式准则。因此，成功的交流建立在遵循这些原则之上，而幽默语言通常会故意与这些准则相违背，从而达到意想不到的效果。（一）违反量准则量准则规定所说的话除了交谈所需要的信息外，不包含不需要的信息，因此为了实现幽默效果，往往会故意在对话中说出多余的信息。（夏洛看见妈妈在抽烟）夏洛：你又抽烟！跟你说了多少次了把烟戒了。你以后怎么死的你自己不知道是不是？夏洛的母亲觉得夏洛跳楼之后变得有些奇怪，于是怀疑夏洛是不是留下了后遗症。夏洛在和母亲对话时，看到母亲抽烟便说了上述台词。夏洛的话显然违反了量准则，因为夏洛知道现实中抽烟是母亲死因之一。他的回答的超出了母亲的理解范围，但对于第三视角观众来说是完全理解的，因此喜剧效果应运而生。（二）违反质准则质准则要求对话中所说的话必须是真实的，要有充分的证据，不能说自知是虚假的话。在电影中常常会违反质准则，使人感到幽默。同学们：冬梅来，快坐。马冬梅：不坐了我还得和夏洛给他妈扫墓去呢，你说这好事都赶到一天了！马冬梅看见喝醉的夏洛想带他离开，于是说要去扫墓。由上文可知，马冬梅见到夏洛第一句话便是质问他为什么骗她说去给母亲扫墓。马冬梅为了保留夏洛的颜面说了谎，回答违反了质准则。冬梅的后半句话，把“扫墓”和“结婚”都说成是“好事”，使用嘲讽的语言形式表达了自己的不满，从语用学角度来看，这充满讽刺意味和喜剧色彩的回答也违反了质准则，因为结婚和扫墓不可能是相同性质的事情，幽默效果的产生非常自然。（三）违反关系准则关系准则是指交际双方所说的话必须相互关联，如果答非所问或作出与话题无关的回答，就会违反了关系原则，形成荒诞的幽默效果。（马冬梅带着秋雅离开，夏洛和大春在后面看着她们）大春：“我觉得马冬梅长得比秋雅好看。”夏洛：“你是什么时候瞎的？”这则对话发生在学校车棚，夏洛为了载秋雅回家，费尽心机地把秋雅的车弄坏了，但没想到马冬梅把夏洛的车子锁住，自己载着秋雅回去了。夏洛望着马冬梅的背影说冬梅的坏话，贬低马冬梅的外貌。但一旁的大春却说冬梅比秋雅好看。在夏洛的心里当然是秋雅最好看，所以夏洛没有顺着他说，而是反问他什么时候瞎的。夏洛的反问是与大春的话毫无关系的，充满着无厘头。这是一种突然反转，具有意外性，能给人造成一种特殊的失谐感，是语用幽默的一个关键因素。（四）违反方式准则方式准则要求交际双方在交流过程中要清楚、明白，不要造成歧义。在幽默语言中，在对话中造成歧义是形成幽默效果的技巧之一。（陈凯要教训夏洛，马冬梅发现了他）马冬梅：“陈凯哥哥，是差钱还是差事啊，差钱的话告诉我个数，我回去凑数还不行吗？要是差事的话，你摘我扁桃体，正好我扁桃体发炎了。”这则对话发生在马冬梅回家的路上，碰到了袁华找来教训夏洛的混混陈凯，她为了救夏洛表示可以摘自己的扁桃体。陈凯之所以要摘夏洛的扁桃体，是想毁了此时正如日中天的歌手夏洛。但马冬梅却天真的认为摘除扁桃体，是为了治疗炎症，这就违背了方式准则，形成了歧义。同时“扁桃体发炎”和紧张的电影氛围形成强烈对比，使观众在哑然失笑的同时感受到马冬梅对夏洛的爱。结语综上所述，《夏洛特烦恼》为了更好地达到幽默效果，在台词上灵活巧妙地运用了多种语言手段。从违反合作原则的角度，展现了新颖的幽默方式。对于违反合作原则这一语言手段的运用，渲染喜剧中的悲剧气氛的同时也突出了这部电影的幽默性和讽刺性，它们在不同侧面塑造、刻画、呈现了片中角色形象的本质特点，语言生动风趣，具有极高的艺术效果。在《夏洛特烦恼》这部笑点密集的电影中，观众不仅能感受到欢快的场景，而且能体会到其中对话所具有的幽默感，让观众在享受快乐的同时也能感受到语言艺术的魅力 。参考文献：[1]何自然、冉永平：《新编语用学概论》，北京大学出版社，2009年，第107页.作者简介 ：苗蕊（1998-），女，扬州大学文学院硕士研究生，研究方向为汉语言文字学。
从违反合作原则的角度分析《家有儿女》中的言语幽默
文学评论・影视文学
从违反合作原则的角度分析
《家有儿女》中的言语幽默
栾晓翠 辽宁大学
摘 要：幽默和我们的生活息息相关，本文通过从违反
合作原则的四个准则的角度分析《家有儿女》中的言语幽默，
从英语语用理论的角度去研究在实际情景下的言语幽默，以
求人们能够从更深层的角度理解和欣赏言语幽默并探讨合
作原则，为合作原则理论以及交际提供有益的启示。
关键词：《家有儿女》；言语幽默；合作原则
作者简介：栾晓翠（1993-），女,汉族，山东省潍坊市人，
辽宁大学研究生，研究方向：外国语语言学及应用语言学。
[中图分类号]：H08 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2017)-02-156-01
1、合作原则
“合作原则”是由美国语言哲学家Herbert Paul Grice
提出的，他认为当双方在进行谈话时，参与对话的双方必须
愿意相互配合，遵循着某一原则。如果双方不遵循这一原则，
那么对话将无法进行下去，这一原则被称作合作原则。“合
作原则”包括四个准则：数量准则、质量准则、关系准则、
方式准则。然而，人们在生活里实际交际的过程中却不总是
遵循“合作原则”人们有时候为了满足自身的需要会故意违
反这个原则。Grice把这种通过违反“合作原则” 而产生的
言外之意，称为“特殊会话含义”。在违反合作原则的过程中，
幽默也伴随着言外之意的产生而产生。
2、《家有儿女》和言语幽默
《家有儿女》是中国大陆的一部少儿题材的情景喜剧，
讲述了两个离异家庭结合后发生在父母和三个孩子间的各
种有趣故事。自2005年上映后收视率颇高，剧中轻松幽默
的喜剧特点让人们印象深刻。不少观众认为剧中幽默感的产
生是因为宋丹丹以及张一山等幽默角色和高超的演技引起。
但是幽默并不仅仅是动作表情引发的，更是依赖于话语的
产生。通过话语而产生的幽默被称为言语幽默。《家有儿女》
中的幽默话语，不仅使观众忍俊不禁，也引起了不少语言学
家的兴趣，本文就从违反合作原则中四个准则的角度来分析
《家有儿女》中的言语幽默，希望可以对合作原则的广泛应
因违反合作原则而产生的幽默会话
龙源期刊网
因违反合作原则而产生的幽默会话
作者：肖瑶 贾玲华 肖梦雅
来源：《智富时代》2018年第05期
【摘 要】幽默会话不仅是日常生活中一种有趣的语言现象，也是人们一直探讨研究的热点话题之一。本文首先结合《生活大爆炸》中具体场景，从合作角度出发，分析剧中言语幽默产生的原因；最后探讨合作原则和言语幽默带给我们的现实意义，它们有助于人们发展良好的人际关系，并能使人们的日常会话变得更高效、更多彩。
【关键词】合作原则；幽默会话；情景喜剧
幽默会话是一种常见且有趣的语言交流方式，它不仅可以促进人际关系的发展，愉悦人们的心情，有时还能帮助人们避免尴尬和难堪。也正是有了它的点缀，才使得我们的日常会话不会变得枯燥乏味。幽默所发挥出的种种重要作用使它成为了国内外学者研究的热点话题之一。在语言和幽默的研究中，Raskin的语义脚本理论（Script Theory of Humor）和Attardo & Raskin的言语幽默的一般理论（General Theory of Verbal Humor）是从语义的角度对幽默研究的重要理论。在国内，林语堂被认为是我国现代文学史上第一个使用“幽默”一词的人。胡范铸编纂的《幽默语言学》是我国第一本系统地研究、解释“幽默”的书，至今仍是我国语言学界幽默研究中的一项重要成果。
一、合作原则
合作原则（Cooperative Principle）是由英国著名语言哲学家Grice于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。他认为，在人们交际过程中，会话双方似乎都有意无意地遵循着某一原则，以求有效地彼此配合，从而完成交际任务。在《逻辑与会话》一文中，Grice认为人们在会话中遵守的合作原则包含了四个范畴——量的准则（The Maxim of Quantity）、质的准则（The
Maxim of Quality）、关系准则（The Maxim of Relation）和方式准则（The Maxim of
分析违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默
龙源期刊网
分析违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默
作者：杨潇
来源：《北方文学》2017年第12期
摘要：幽默无处不在，交际对话中更能感受幽默。任何影视作品，特别是情景喜剧的台词是经过精心设计的，可以将其作为话语分析的有效材料之一。笔者试从语言学的角度，依据谈话隐涵理论，分析经典情景喜剧《请讲普通话》是如何通过违反格赖斯（Grice）的“合作原则”和利奇（Leech）的“礼貌原则”营造出独特的幽默现象。
关键词：言语幽默；合作原则；礼貌原则；违反；情景喜剧
幽默是人们交际的方式之一，产生于特定的社会环境。在生活中，幽默不但能培养人们的散发性思维，反映说话人积极的生活态度，也能调节他人的生理机制，带给别人欢乐。但幽默从何而来？语言作为人类情感的形式载体之一，能够成功地传达人们的幽默情感。保尔·格赖斯和利奇对语言进行研究，分别提出了语用学的 “合作原则”和“礼貌原则”，这两大原则对研究幽默成因十分适用。笔者在本文中借用这些原则试探究英国情景喜剧《请讲普通话》（Mind
Your Language）言语幽默的来源。该剧之所以经久不衰，在于其内容新颖、立意深刻，富有教育意义。其中笑料百出，也具娱乐意义。该剧通过各种笑话间接地展现了文化之间的共性与个性，对其幽默来源的研究不仅有利于提高观众的英语应用能力，避免人们在跨文化交际中产生交际失误，也有利于提高国内观众对英国情景喜剧的欣赏能力。
一、格赖斯的“合作原则”与利奇的“礼貌原则”
人们运用语言并不总是用来表达自己，有时候是在传达隐含的信息。美国逻辑学家兼哲学家保罗·格赖斯（Herbert Paul Grice）将隐含含义分为规约性和非规约性。规约性含义是约定俗成的，在特定的词汇中才能体现出来。比如：He is rich but he is not a playboy。通过“but”的规约性含义，该例暗含了“有钱人一般都是花花公子”。而非规约性含义是在理解句子的字面意思后从语境中推断出来的。比如，A： Where is the steak？ B： The dog looks very happy.从A与B的对话中，我们可以推断出：牛排被狗吃掉了。格赖斯认为，要想会话成功进行，参与者必须愿意合作。这一原则称为“合作原则（cooperative principle）”，也就是说，参与者必须根据会话可接受的目的和主题方向做出相应的会话贡献。“合作原则”于十九世纪六十年代首次提出，后在格赖斯的Logic and Conversation（1975）一书中得以具体阐述。书中指出，合作原则的具体内容体现在以下四条准则：