脂血对血浆胆固醇测定 (CHOD—PAP法)的干扰评价

合集下载

不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果观察

不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果观察

不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果观察【摘要】目的:研究分析不同方法消除脂血对生化检验结果的干扰效果。

方法:研究对象共计于本院进行生化检查的高脂血症180例患者,研究年限在2020年4月至2021年4月,全部患者被均分为A、B、C三组,消除脂血的方法分别为直接送检、高速离心法和稀释法,对三组生化检验的结果干扰情况进行比较。

结果:B、C两组各项检查指标的准确率无显著差异(P>0.05),与A组相比,丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素和肌酐显著更优,组间对比差异显著(p<0.05)。

结论:消除脂血时选用高速离心法和稀释法都可以取得显著的效果,各自有不同的优势,临床可以根据实际情况进行选择。

【关键词】高速离心法;稀释法;消除脂血;生化检验结果;干扰作为临床常用的辅助诊断手段之一,生化检验可以让医师了解到关于患者病情变化的准确数据,从而制定有效的治疗方案,促进患者疾病恢复健康。

不同于健康人群,高脂血症患者因为有较高的血脂水平,所以在进行生活检验时会影响到检验结果的准确性,从而对医师的诊治工作造成不良影响。

为了保证检验结果的准确性,需要采取有效的方法消除脂血[1]。

本文主要研究了不同方法消除脂血对生化检验结果的干扰效果。

结果如下:1资料与方法1.1一般资料在这项研究中,我院选择了接受生化检查的高脂血症180例患者,全部患者中的男女比例为4:6,平均年龄为(40.9±5.2)岁。

随机分为三组,使三组之间没有年龄或病程差异,以便比较所获得的研究结果。

全部入组患者对本次研究知情,自愿配合完成研究,为免后续出现纠纷,双方提前在知情同意书上签字。

该研究是在医院伦理委员会的许可下正式启动的。

1.2检验方法嘱患者在检查前一晚8点后禁食水,在第二天晨起抽取3ml静脉血进行检验。

其中A组患者的样本直接送检,B组患者在进行离心过滤后再送检,离心时设定速度为12000r/min,时间10min,取上清液进行检测。

临床检验项目中高脂血标本的干扰和消除

临床检验项目中高脂血标本的干扰和消除

临床检验项目中高脂血标本的干扰和消除摘要】高脂血症是临床检验中常见的疾病,其对生化检验、放射免疫检验、血凝、荧光定量聚合酶连反应等检查有一定影响。

明确高脂血症对临床检验项目造成的影响,采取相应的方法减少干扰因素,对提高临床检验结果的准确性有重要意义。

本文就高脂血症的概念和对临床检验项目的影响展开综述,探讨可行的消除方法,旨在为提高临床检验结果的准确性提供理论参考。

【关键词】:临床检验;高脂血标本;干扰因素;消除方法血脂指的是血清中甘油三酯和胆固醇含量,当两者中的任何一个或同时升高时,临床上将其称为高脂血症。

随着近些年来人们生活水平的提高,饮食结构发生了改变,高脂血检验标本逐渐增多,如果不采取有效的跟踪和处理消除,减少高脂血标本对最终检验结果的影响,会严重影响临床医生对病情的判断,产生严重后果。

本文论述了高脂血标本对临床检验项目的干扰,并提出消除干扰的措施,现将结果做出如下综述:1 高脂血标本的概念高脂血症指的是因脂肪代谢异常造成的血浆中至少1种脂质水平偏高,主要为甘油三酯和胆固醇水平升高。

目前我国关于血清中胆固醇水平规定的正常范围为<5.20mmol/L,5.23~5.69mmol/L为临界升高,>5.72mmol/L时为升高;女性甘油三酯水平要高于男性,儿童血清中的甘油三酯水平<4.40mmol/L,4.4~5.1mmol/L为临界升高,≥5.2mmol/L为升高。

高甘油三酯血症属于家族性甘油三酯合成和降解障碍,通常情况下认为正常的甘油三酯水平应为儿童<1.13mmol/L,成年人<1.7mmol/L,高于1.7mmol/L时认为升高[1]。

采用超速离心法能够将血浆中的脂蛋白按照比例分为五类,分别是乳糜微粒、极低密度脂蛋白、中间密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及高密度脂蛋白。

人体血浆中约有70%的甘油三酯都存在与低密度脂蛋白中,当发生单纯性甘油三酯浓度升高时,血浆中的低密度脂蛋白水平也会同样升高[2]。

高血脂症对生化检验项目的干扰与消除分析

高血脂症对生化检验项目的干扰与消除分析

高血脂症对生化检验项目的干扰与消除分析发表时间:2015-10-27T16:24:05.990Z 来源:《健康世界》2015年3期供稿作者:张安平[导读] 长沙市天心区中南大学湘雅三医院景熙门诊部随着我国社会主义市场经济的飞速发展和人民物质生活水平的不断提高。

张安平长沙市天心区中南大学湘雅三医院景熙门诊部湖南长沙 410002 摘要:目的:分析高血脂症对生化检验的干扰,探讨消除干扰的有效方法。

方法:我院选取2013年8月~2014年8月收治的200例高血脂症患者作为研究对象,使用随机数字列表将他们随机分为研究组和对照组,每组各100例。

对照组选用高血脂症患者的血液进行生化项目检验,研究组选用经过防干扰处理的高血脂症患者的血液进行各项生化检验项目检查,对两组检验得出的结果进行对比分析。

结果:经过防干扰处理的研究组的各项生化检验结果明显比直接取用高血脂症患者血液的对照组的各项生化检验结果更加具有准确性和真实性,(P<0.05)差异均有统计学意义。

结论:对高血脂症患者进行各项生化检验时,可以通过采用高速离心法、标本冷藏法、乙醚提纯法等方法有效避免高血脂症对检查结果造成影响,尽量减少误差,从而确保生化检验结果的科学性、准确性和可使用性。

关键词:高血脂症;生化检验项目;干扰;消除[Abstract]Objective:To analysis the hyperlipemia of biochemical test,explores the effective methods to eliminate the interference.Selection Methods:Our hospital in August 2013 to August 2014 were analyzed in 200 patients with hyperlipidemia were as the research object,using a random number list they were randomly divided into research group and the control group,100 cases in each group.Control group with hyperlipidemia patients blood biochemical project inspection,team selection through preventing interference treatment of hyperglycemia in patients with blood project examination,the various biochemical inspection on two groups of test results were analyzed.Results:the group treated with anti interference of various biochemical test results obviously than direct access control group the hyperlipidemia patient's blood biochemical test results is more accuracy and authenticity,(P<0.05)difference had statistical significance.Conclusions:in patients with hyperlipidemia during various biochemical tests,can through the adoption of high speed centrifugation,specimen method such as refrigeration,ether purification method effectively avoid hyperglycemia affect test results,to minimize the error,to ensure that the biological science,accuracy and usability of test results. [Key words]The Hyperlipemia;Biochemical Inspection Items;Interference;Eliminate 随着我国社会主义市场经济的飞速发展和人民物质生活水平的不断提高,人们的物质生活需求也越来越高,高血脂病的发病率也在逐年提高。

探讨消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法

探讨消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法

探讨消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法【摘要】目的探讨分析避免脂血对临床生化检验常用指标造成影响的有效措施。

方法此次选取2019年5月到2020年5月期间在我院接受体检的健康者作为研究对象,共计50例,在获取受检者的3毫升静脉血后,然后将获取的血液标本分为相同质量的2份。

其中50份血液标本不经过处理,作为参照组。

其于50份血液标本通过乳糜类干扰物质以及高三酰甘油进行处理,使其成为脂血标本,再采用高速离心法对标本进行处理。

对两组血清标本采用常规生化检验,对比两组的检验结果,从而确认高速离心法对脂血的处理效果。

结果比较两组血清的生化检验结果,不存在明显差异(P>0.05)。

结论根据本次研究的结果可以确认,通过高速离心法对血清进行处理后,将能够有效避免对临床生化检验常用指标造成影响,值得在临床上广泛应用。

【关键词】临床生化检验;脂血;常用指标;影响;措施Objective to explore the effective measures to avoid the influence of blood fat on the common indexes of clinical biochemical test. Methods 50 healthy people who were examined in our hospital from May 2019 to may 2020 were selected as the subjects. After receiving 3 ml of venous blood, the blood samples were pided into two samples of the same quality. 50 blood samples were not treated as reference group. The blood samples were treated by chylous interfering substances and high-triacylglycerin in 50 blood samples, which made them fat blood samples, and then treated by high-speed centrifugal method. Theresults of the two groups were compared by routine biochemical test, and the treatment effect of high-speed centrifugation on lipid blood was confirmed. Results there was no significant difference between thetwo groups (P > 0.05). Conclusion according to the results of this study, it can be confirmed that the treatment of serum by high-speed centrifugal method can effectively avoid the influence on the common indicators of clinical biochemical test, and it is worth widely application in clinical.[Key words] clinical biochemical test; Lipoid blood; Common indicators; influence; measures人如果出现血脂异常的问题,将会对其自身的脂肪运转机制以及脂肪代谢,还会造成其出现脂蛋白异常表达的问题【1】。

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点分析

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点分析

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点分析【摘要】目的:探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点。

方法:研究样本选取2020.9~2021.12之间的36例高脂血症患者。

以处理方式差异分为两组,不进行处理的血液样本纳为对照组,进行高速离心联合聚乙烯醇加胆汁酸处理的血液样本纳为观察组。

比较不同处理方式后的TP指标、TBIL指标、Cr指标、ALT指标、AST指标和GGT指标。

结果:经过高速离心处理后各项指标均有显著变化,于对照组比较P<0.05。

结论:高脂血症的血液样本会对生化指标的检验项目产生一定影响,经过高速离心后能够有效降低高脂血症的血液样本会对生化指标的干扰,加聚乙烯醇和胆汁酸后能够有效分离血清样本中的脂质,进一步确保了生化检验项目的准确性。

【关键词】高脂血症;生化检验;干扰;处理要点高脂血症是指血液中胆固醇和甘油三酯水平异常升高的情况。

它是很多心血管疾病的重要危险因素,如冠心病和中风。

在临床实验室诊断中,生化检验项目扮演着重要的角色,可以评估患者的脂质代谢情况[1]。

然而,高脂血症可能会对这些生化检验项目产生干扰,影响结果的准确性和可靠性[2-3]。

因此,了解高脂血症对生化检验项目的干扰是至关重要的,以确保正确评估患者的健康状况。

基于此,本研究选取2020.9~2021.12之间的36例高脂血症患者,就高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点进行分析讨论。

1、资料与方法1.1一般资料研究样本选取2020.9~2021.12之间的36例高脂血症患者。

患者组中男性共计20例,女性共计16例,其纳入年龄区间均在25-70岁,平均(47.84±7.65)岁。

取患者空腹状态下的两份血液样本,以处理方式差异分为两组,进行自然静止的血液样本纳为对照组,进行高速离心的血液样本纳为观察组。

1.2方法抽血前,嘱咐所有受检者空腹8小时,采血前三天清淡饮食不饮酒。

取对照组晨起空腹状态下的3ml静脉血,进行自然静止,将得到的原始血浆送往检验。

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施 杨芳春

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施  杨芳春

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施杨芳春摘要:目的:分析高脂血症对生化检验项目的干扰及相应的处理措施。

方法:于2012年12月至2014年12月,择取100例高脂血症患者作为研究对象,以随机的方式进行分组。

分别对两组进行常规的生化检验(对照组,共有50例)以及在经过干预处理之后进行生化检验(实验组,共有50例)。

对比两组患者的检查效果。

结果:实验组各项生化检验指标与对照组差异显著,实验组检验方法较对照组更准确,p<0.05。

结论:高脂血症对生化检验有明显影响,可以通过标本冷藏方法、乙醚提纯方法或者是高速离心方法将影响降至最低,提高检验准确性。

关键词:高脂血症;生化检验项目;干扰;处理措施高脂血症属于临床常见的一种血液状态,高脂血症诊断的指标主要有甘油三酯、乳糜颗粒、胆固醇等,如果甘油三酯、乳糜颗粒、胆固醇超过正常的范围值,则可以被诊断患有高脂血症[1]。

本研究主要分析高脂血症对生化检验项目的干扰及相应的处理措施,具体如下:1.资料与方法1.1一般资料择取我院2012年12月至2014年12月收治的100例高脂血症患者作为研究对象,将这100例患者以随机的方式分成实验组以及对照组,对照组有50例患者,实验组有50例高脂血症患者。

对照组中,共有50例患者为高脂血症,50例患者的男、女比例为29:21,年龄为34岁至57岁之间,平均年龄为(44.56±4.55)岁,其中有14例患者为高乳糜颗粒血症,有13例患者为高甘油三酯血症,有23例患者为高胆固醇血症。

实验组中,共有50例患者为高脂血症,50例患者的男、女比例为27:23,年龄为33岁至58岁之间,平均年龄为(44.43±4.67)岁,其中有15例患者为高乳糜颗粒血症,有11例患者为高甘油三酯血症,有24例患者为高胆固醇血症。

入选标准与排除标准:所有参与患者均符合高脂血症的诊断标准[2],研究将患有肝肾功能障碍的患者排除在外,将患有免疫系统疾病的患者排除在外。

不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比

不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比摘要】标本严重脂血将导致临床的生化检测结果值严重不可靠或者是无法测定成为当前生化检验的棘手问题。

因此,寻找合适的方法消除脂血带来的问题成为检验工作者的重视。

对此,本文选取常见的消除生化测定影响的方法进行对比实验,以此比较不同方法的效果。

【关键词】脂血;生化测定;不同方法;效果对比【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)04-0056-02高血脂对生化指标的影响一直都是临床经验的重要问题,如不进行处理,将严重影响测定的结果。

而常见的样本过于混浊,从而导致血液样本的吸光度过高,因此在对血液样本进行检测之前,必须要对血液进行处理,从而消除混浊给检测的结果带来的影响[1]。

目前关于消除脂血影响的主要方法有沉淀法、高速离心法及稀释法等,为此2015年1月至2016年1月本院进行了对比研究,现报道如下。

1.材料与方法1.1 标本来源选取在我院就诊患者的生化检验标本100例。

采用肝素真空抗凝管静脉采血4.0ml,三酰甘油检测结果在3.0mmol/L~28.6mmol/L。

原发病分别为糖尿病40例,原发性高脂血症34例,腹膜透析9例,肾病综合征7例,医源性输注8例,急性胰腺炎2例。

1.2 仪器设备贝克曼AU5800全自动生化分析仪;去离子水由成都超纯科技有限公司生产净水处理设备制取。

1.3 方法通过对100例患者的样本血液,在3000r?min-1的速度下离心接近10min。

并将所取得的血液原浆分成3份,1分为原始的血浆,另外2份分别采用离子稀释法、高速离心法进行血液消除。

其中离子稀释法具体的检测步骤为:首先将外观澄清的标准血清用来检测丙氨酸氨基转移酶等生化指标,然后再在标准的血清加入三酰甘油10个浓度梯队,再次检测以上生化指标,最后确定三酰甘油的干扰影响。

据干扰实验,确定最佳稀释浓度,对所有待测标本稀释至最佳浓度进行检测生化指标;低温高速离心则采用离心的半径在8cm,转速为15000r?min-1左右的离心机在离心20min之后,将其分离出乳糜微粒层,并吸取下层的清液来进行测定。

高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法

高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法摘要:目的:探究如何消除高脂血标本对临床检验项目的干扰,以提高分析的准确性和可靠性。

方法:研究对象为我院近一年接收的高血脂患者和同期入院健康体检者血液标本之中筛选,根据纳入标准共计98例高血脂患者和98例健康体检者血液标本符合要求,将高血脂患者分为实验组,健康体检者血液标本分为对照组。

通过整理研究结果,将两组患者血液标本未经任何处理直接送检结果和经乙醚提纯后再送检的两种检验结果进行比较。

结果:直接送检的两组研究对象的五项血液指标存在显著差异(P<0.05),经乙醚提纯后送检两者后检验结果无差异(P>0.05)。

结论:未经处理的高血脂标本将影响检验项目的准确性,采用乙醚提纯后进行临床生化检验的方法可以消除高血脂对检验的干扰,从而保证其准确性,值得临床进一步推广。

关键词:高血脂标本;临床检验;干扰因素;消除方法由于生活条件和饮食水平逐渐升高,导致我国高血脂的发病率屡创新高,临床需要检验的高血脂标本也随之增多,相较普通健康人而言,高血脂患者血液标本中含有的脂蛋白导致生化临床检验标本出现浑浊、对比色等现象,从而影响临床血液生化检验的准确性[1]。

为减少漏诊、误诊的发生,需采取各种有效的措施减少干扰,从而提升生化检验结果,从而推动医疗卫生事业健康发展[2]。

为此,本文将探究我院高血脂标本对于生化临床检验的所产生的干扰和消除方法,现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料经纳入标准筛选,选取2022年3月至2023年2月时段内本院接受血液检验并且符合要求的共计98例高血脂患者作为本次的研究对象,而对照组选取同时段入院体检的健康人士的血液样本共计98例,两组患者基础资料无差异,具有可比性。

其中,实验组男女比例为51:47,年龄下限值和上限值分别是32岁、79岁,均值年龄(55.43±5.37)岁,对照组男女比例为26:23,年龄下限值和上限值分别是31岁、78岁,均值年龄(55.56±5.41)岁,本研究所有实验组患者均符合高血脂诊断标准,知情且自愿参与,排除认知障碍、不愿意配合、中途退出者。

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施

高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施作者:郭里江来源:《中外医学研究》2016年第35期【摘要】目的:分析和探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施。

方法:选取笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者,随机分为观察A组和观察B 组,并选取同期23例于笔者所在医院进行血脂正常者为对照组,观察A组患者血液离心过滤等措施处理后再接受生化检验,观察B组和对照组患者血液直接接受生化检验,对比分析检查结果。

结果:观察A组患者各项检测指标与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察B组患者除CK、GGT以外,ALT、AST、Cr等检测指标与对照组相比差异均有统计学意义(P【关键词】高脂血症;生化检验项目;干扰;处理措施;消除doi:10.14033/ki.cfmr.2016.35.037 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)35-0073-02高脂血症为临床常见血液疾病的一种,多是由于血液中的甘油三酯、胆固醇、乳糜颗粒等含量升高超出正常范围导致的,可造成患者的脂肪运转和脂肪代谢异常,使脂质只能与蛋白质结合,并只能以蛋白质的形式存在,而无法与水融合或只能微溶于水[1-2],因此,临床多表现为高甘油三酯血症、高胆固醇血症,部分患者可引发冠心病、动脉粥样硬化等临床疾病,严重威胁患者的身心健康和生命安全[3]。

生化检验为临床常用的一种检测方法,具有较高的临床应用价值,对于疾病的筛查和确诊均有着重要意义,近年来相关研究指出,高脂血症可对最终的生化检验结果造成不同程度的干扰和影响,若不能及时排除干扰因素,势必会导致患者病情的延误,引发诸多不可控的后果[4]。

基于此,本研究以笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者和同期于笔者所在医院行体检的23例血脂正常者为观察对象,分析探讨了高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者和同期于笔者所在医院行体检的23例血脂正常者为本次研究对象,46例高脂血症患者临床确诊为高甘油三酯血症,血清甘油三酯水平均大于3.0 mmol/L;排除合并严重的精神类疾病以及妊娠期、哺乳期的受试者;所有受试者均自愿参与本次研究并签署知情同意书,本次研究获得医院伦理会批准同意并全程接受监督。

高脂血标本对血红蛋白的干扰及校正方法

中 华 检 验 医学 杂志 . 2 0 0 3 . 2 6 ( 1 ) : 8 — 1 2 . 【 3 ] 丛玉隆, 乐家新. 现代血 细胞分析技 术与临 床【 M】 . 北 京: 人 民 军 医
出 版 社. 2 0 0 5 : 9 6 .
[ 4 】 丛玉隆. 血液分 析仪应 用 中的 几个 问题[ J 】 . 中华 检 验 医 学 杂 志 , 1 9 9 4 , 1 7 ( 6 ) : 3 2 5 .
日进 行 室 内质 控
1 3 方 法
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 — 1 1 2 9 . 2 0 1 4 . 0 5 . 0 7 2
关键词 : 高脂血症 : 血 红 蛋 白测 定 : 校 正 方 法

血 红蛋 白是 血 细胞 分 析 中 的一 项 重要 检 测指
法 检测 血小 板 . 当发现 血 小板低 于 1 0 0 M0 9 / L、 血小
进措 施 . 实 验 与 检 验 医 学, 2 0 1 3 , 3 1 ( 5 ) : 4 7 6 - 4 7 7 .
『 2 ] t建中, 屈 臣雪. 三种流式 细胞 术计数血小板方 法的 比较研 究【 J 1 .
常参 考 范 围下 限 . 特别 是 低 于 2 0  ̄ 1 0 9 / L时 . 我们 一
工 计数 . 以确 保结果 的准确性 。
参 考文献
[ 1 1 刘志华, 李丹华, 彭祥云. 临床 不 合格 血 液标 本 原 因 分 析 和 持 续 改
定要 提 高警 惕 .充分 考虑 可 能影 响血 小 板计 数 的 干扰 因素 光 学法 复 检方 便 、 快捷 , 并 将 血小 板 进 行 核 酸染 色 . 能 将 血小 板 与 “ 非血小板颗粒” 分开, 很 大程 度 上提 高 了对 血小 板 识 别 的特 异 性 ,使 其 计数 更 加 准确 由于 目前 光 学 法检 测 血 小板 的试 剂 成 本较 高 .因此 常规 工 作 中我 们可 以先 用 阻抗
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验方案
07
1
1、根据国家 卫生和计划生 育委员会2013 年发布的《干 扰试验指南》 (WS/T4162013),明确 干扰评价方案。
2
2、针对临床 常见的脂血 干扰因素制 备不同干扰 标本模型进 行千扰分析。
3
3、测定干扰 因素在不同浓 度时对胆固醇 测定的结果。 评价干扰因素 对肌胆固醇测 定的影响。
临床综合性设计性实验汇报
——脂血对血浆胆固醇测定 (CHOD—PAP法)的干扰评价
概述 目的
目 录
实验方案 原理 试剂与器材
CONTENTS
操作
实验 实验结果判定与分析
讨论与 讨论与感想
实验目的
08
思维
1. 通过实验设计,培 方法 养科学严谨的实验态 度,熟悉干扰评价方法。 2.通过构建脂血模型, 分析 探讨这种因素对胆固 醇测定的干扰并对干 3.阐明数据分析方法 扰效应进行评估,为 及结果解释,评价可 抵消或校正胆固醇测 能存在的干扰影响, 定的干扰提供依据, 提供相关的干扰报告, 提高血清胆固醇测定 对检测系统的特异性 的准确性。 参数进行验证。
01
数据处理
01
1、干扰实验:计算
干扰值=干扰管测定值一基础管测定值 干扰率(%)=(干扰值÷基础值)x100%
干扰物加后浓度=(V干÷V总)干扰物加前浓度
2、干扰实验:结果判断 当干扰物引起的干扰率<允许偏倚Bias时则不会影 响测定结果的临床应用价值,可认为当干扰物浓 度低于该浓度时不影响测定结果。
01
脂血标本
标本制备(二)
01
(二)将干扰物高实验浓度样品与低实验浓度样 品定量混合,可得到干扰物浓度介于两样品之间 的一系列实验样品。已知,确定线性剂量相关关 系时需要5个浓度水平。具体制备方法见表:
测定步骤 1、为了排除方法精密度对结果的 影响,每个水平重复测定三次(可 根据现实条件适当改变,或两组): 将实验系列样品每份分装三支,将 样品按干扰物浓度从低到高的顺序 编号命名为样品1、2、3、4、5、6, 分为3组:A组、B组、C组,每组均 含五份干扰物样品浓度即样品1、2、 3、4、5、6。
数据处理 舍去B组后结果
A组 吸光度 B S U1 U2 U3 0.015 0.506 0.332 0.331 0.325 浓度 4.85 3.12 3.11 3.06 吸光度 0.011 0.518 0.355 0.351 0.354 C组 浓度 4.85 3.30 3.25 3.29 平均值 3.21 3.18 3.18 -0.93% -1.09% 干扰率
概述
各种脂蛋白所含胆固醇之总和,分为CE和FC。血清中胆固醇在LDL中最多,其次
是 HDL 和 VLDL, CM最少。 TC检测的是血液中各脂蛋白所含胆固醇的总和,代
表总体水平,只能反映人体内胆固醇的总体趋势,临床中需要结合其他检验项目 进行评估。临床常规方法推荐为酶法,常用COD-PAP法。应用最广的检测反应 是Trinder的过氧化氢显色反应,在POD的作用下,使4-AAP与酚发生氧化缩合 反应,产生最大吸收波长为470-550nm 的醌亚胺类化合物。干扰物是临床实验 室检测误差的一个重要来源,脂血主要是由于乳糜微粒增多对光有散射作用而产 生干扰。
原理
07
将干扰物(脂血)加入临床标本不含干扰物的 样本中按比例混合,制备一系列的浓度的待 测标本(一般5个浓度)。由于干扰物的存在, 对测定结果产生干扰,测定各标本中胆固醇 浓度,通过回归分析明确干扰物效应,确定 有临床意义的干扰物浓度水平。建立数学模 型,通过统计学处理评价确定干扰物的浓度 和干扰程度间的关系。
04
脂血标本,临床血清标 本,蒸馏水10mL。 一次性试管,试管架, 加样枪,一次性吸头, 烧杯,移液管,洗耳球, 滤纸,半自动生化分光 光度仪,恒温水浴箱。
试剂与器材
操作步骤 标本 制备 测定 步骤
01
分析
记录 检测 结果
数据 处理
标本制备(一)
01
脂血标本
临床血浆标本 (8ml)
标本制备(一)
数据处理 混合后的干扰物(甘油三酯)的浓度 U1 0mmol/L U2 8mmol/L U3 16mmol/L U4 24mmol/L U5 32mmol/L
数据处理
01
A组 吸光度 B S U1 U2 U3 U4 U5 0.015 0.506 0.332 0.331 0.325 0.326 0.338 浓度 4.85 3.12 3.11 3.06 3.07 3.19 吸光度 0.014 0.624 0.368 0.349 0.355 0.327 0.342
74%
03
54 %
感想
01 03
临床综合性设计性实验汇报
汇报完毕 谢谢大家
Fighting a race against time
(1)测试材料:含 320mmol/L甘油三酯的脂血 清样品,约5ml(待定) (参考《干扰实验指南》常见内源性干扰物建议实验 浓度) (2)高浓度测试样品:未 处理的脂血的血清样品 (3)低浓度测试样品(对 照样品):用超高速离心除 去脂肪,使用澄清的样品部 分作为对照样品。5mL(可 用生理盐水代替)
只有U5的干扰率(7.01%)>4.1%,产生了干
扰,而U1~U4可能是因为干扰物产生的干
54 %
扰小于了操作等因素带来的误差,使得干 扰率较低,可忽略。
讨论
1.本实验设置了ABC3组水平实验, 是为了减小操作对实验结果的影响, 由于是不同人操作,量的判定上有 所不同,所得实验结果不同,是正 常的。但B组结果较AC差异大,故舍 之。但是人为误差仍然存在,可能 影响实验结果。 2.在制备样本时,由于取了3管不同 血清,胆固醇不一样,操作人员可 能并没有完全将其混匀,影响了实 验结果。
试剂与器材
胆固醇测定酶试剂:Good缓冲液 (pH6.7)50mmol/L,胆固醇酯酶 ≥200U/L,胆固醇氧 化酶≥100U/L,过氧化物酶 ≥3000U/L,4-AAP0.3mmol/L, 苯酚5mmol/L;50mL 胆 固 醇 标 准 溶 液 (5.17mmol/L):胆 固醇 200mg, 溶于异丙 醇 100mL,于 4℃备用, 或采用定值的参考血清 作为标准溶液;0.1mL
01
测定步骤
1 2 3 4 5 6
01

A组
1 2 3 4 5 6
B组
1 2 3 4 5 6

C组
实验结果记录
A组 吸光度 B S U1 U2 U3 U4 U5 0.015 0.506 0.332 0.331 0.325 0.326 0.338 浓度 4.85 3.12 3.11 3.06 3.07 3.19 吸光度 0.014 0.624 0.368 0.349 0.355 0.327 0.342 B组 浓度 4.85 2.81 2.66 2.71 2.49 2.61 吸光度 0.011 0.518 0.355 0.351 0.354 0.359 0.396 C组 浓度 4.85 3.30 3.25 3.29 3.33 3.68
01
U4
U5
0.326
0.338
3.07
3.19
0.359
0.396
3.33
3.68
3.20
3.44
-0.31%
7.01%
实验结果:当油三脂的浓度为32mmol/ml时,产生正干扰
分析 干扰率>4.1%则有干扰 A、B、C3组值平均后求得的干扰值和干扰
01
率结果误差较大,分析整体数据,B组数
据与A组合C组数据差异较大,故舍之。后 平均A组和C组的数据求得干扰值和干扰率
B组 浓度 4.85 2.81 2.66 2.71 2.49 2.61 吸光度 0.011 0.518 0.355 0.351 0.354 0.359 0.396
C组 浓度 4.85 3.30 3.25 3.29 3.33 3.68 平均值 3.08 3.01 3.02 2.96 3.16 -2.28% -1.84% -3.68% 2.71% 干扰率
相关文档
最新文档