浅论林业行政执法存在的问题及治理对策
浅谈林业行政执法存在的问题与对策
浅谈林业行政执法存在的问题与对策摘要:文章阐述了林业行政执法存在的主要问题,包括林业执法多头执法、职能重合、机构不健全等,并提出了治理对策。
关键词：林业行政执法；存在的问题；完善制度；治理对策林业行政执法是指林业行政机关和法律、法规授权的组织在林业行政管理过程中,针对相对行为人,依照法定职权和程序使国家林业行政管理职能得以具体实现的活动过程。
中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》将依法治林作为加快林业发展的基本方针的确立,体现了依法治林的重要性,赋予了林业行政执法机关更加神圣的使命。
林业行政执法机关能否依法行政是确保林业跨越、持久发展的根本保障,是依法治林的关键所在。
1.林业行政执法中存在的问题1.1林业行政立法不能完全适应当前林业发展的需要虽然林业立法基本覆盖了林业行政管理的各个方面，但林业法律法规和规章的现实存在差距，一些具体程序的规定也不是很完善。
对林业行政管理部门的权力规定较多，对其义务规定较少；关于当事人非法自理的规定比较笼统。
1.2林业行政执法趋利化随着林业管理由计划经济体制下的“一把手”向市场经济体制下的“依法行政”转变，在计划经济体制下的“依法行政”转变过程中，计划经济体制下形成的一些制度性问题还没有完全消除。
目前，突出的问题是林业行政执法机构和人员过多，资金严重短缺。
该市只有城步县被纳入财政预算，其余各县市通过自己的想法解决资金缺口。
有的甚至将林业行政执法行为与林业行政执法机构和人员的工资、利润率等自身利益挂钩，有的甚至向林业行政执法机构和人员下达罚款、收费指标，如木材检查站，作为林业行政执法的窗口，执法人员的工资不包括在财政预算中，他们的待遇与罚款和没收直接相关，这使得林业行政执法与林业行政执法要求之间难以不产生偏差，成为林业行政执法不公正、违法、腐败的重要原因。
1.3林业行政执法权配置不合理林业行政主管部门依法保护森林、野生动物资源和管理树种。
林业管护存在的问题与优化建议
林业管护存在的问题与优化建议林业作为地球上最重要的生态系统之一，对于维持生态平衡、提供生态服务、保护生物多样性以及促进经济发展都具有不可替代的作用。
然而，在林业管护工作中，仍存在着一系列问题，这些问题严重影响了林业的可持续发展。
本文旨在探讨这些问题，并提出相应的优化建议。
一、林业管护存在的问题1、法律法规不完善虽然我国已经制定了一系列有关林业的法律法规，但在实际执行过程中，仍存在一些漏洞和不足之处。
例如，对于一些破坏林业资源的行为，处罚力度不够，难以起到有效的威慑作用；部分法律法规的规定不够明确，导致在实际执法过程中存在争议和困难。
2、资金投入不足林业管护工作需要大量的资金投入，包括森林防火、病虫害防治、森林资源监测等方面。
然而，由于资金有限，许多地区的林业管护工作无法得到有效的开展。
一些必要的设备和技术无法及时更新和引进，导致工作效率低下，效果不佳。
3、人员素质参差不齐林业管护工作需要具备一定专业知识和技能的人员。
但目前，从事林业管护工作的人员中，部分人员缺乏专业培训，业务能力不足，对林业相关知识和技术的了解不够深入。
这在一定程度上影响了林业管护工作的质量和效果。
4、森林火灾防控难度大森林火灾是林业面临的重大威胁之一。
尽管我国在森林防火方面采取了一系列措施，但由于气候异常、人为活动等因素的影响，森林火灾的防控难度依然较大。
一些地区的防火设施建设滞后，防火预警机制不完善，一旦发生火灾，难以迅速有效地进行扑救。
5、病虫害防治不力随着全球气候的变化和林业种植结构的调整，病虫害的发生频率和危害程度不断增加。
但在病虫害防治方面，存在监测手段落后、防治技术单一、防治资金不足等问题，导致病虫害得不到及时有效的控制，给林业生产带来了巨大的损失。
6、林地资源保护压力大随着城市化进程的加快和经济的发展，对林地资源的需求不断增加。
一些地方为了追求短期的经济利益，非法占用林地、乱砍滥伐等现象时有发生，给林地资源保护带来了巨大的压力。
浅谈林业行政执法存在的问题与对策
浅谈林业行政执法存在的问题与对策摘要:文章阐述了林业行政执法存在的主要问题,包括林业执法多头执法、职能重合、机构不健全等,并提出了治理对策。
关键词:林业行政执法;存在问题;完善体系;治理对策林业行政执法是指林业行政机关和法律、法规授权的组织在林业行政管理过程中,针对相对行为人,依照法定职权和程序使国家林业行政管理职能得以具体实现的活动过程。
中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》将依法治林作为加快林业发展的基本方针的确立,体现了依法治林的重要性,赋予了林业行政执法机关更加神圣的使命。
林业行政执法机关能否依法行政是确保林业跨越、持久发展的根本保障,是依法治林的关键所在。
1林业行政执法存在的问题1.1林业行政立法不能完全适应当前林业发展的需要尽管林业立法已经基本涵盖林业行政管理工作的各个方面,但是,林业法律、法规、规章的现实有有空白,对一些具体的程序规定也不十分完善,对林业行政主管部门权力规定较多,而对其义务规定较少;对当事人违法自理规定得比较笼统。
1.2林业行政执法趋利化由于林业行政管理正在从过去计划经济体制下“包揽一切”,向市场经济条件下的“依法行政”进行转变过程中,在计划经济条件下的“依法行政”进行转变过程中,在计划经济条件下形成的一些体制问题并没有完全清除,当前突出的问题是林业行政执法机构和人员过多,经费严重不足,全市只有城步县纳入了财政预算,其余县市都是靠自己想法解决经费缺口,有的甚至将林业行政执法行为与林业行政执法机构,人员的工资,幅利等自身利益相挂钩,还有的个别地方甚至向林业行政执法机构、人员下达罚款、收费指标,如木材检查站,作为林业行政的执法的一个窗口,其执法人员的工资等并未纳入财政预算,其各项待遇就直接与其罚没整归入挂钩,这就难不造成林业行政执法行为与林业行政执法要求相背离,从而成为林业行政执法不公、不合法及至腐败的一个重要原因。
1.3林业行政执法权配置不合理林业行政主管部门依照法律规定行使森林和野生动植物资源保护、林木种管理,植物新品种保护等方面的行政执法职能。
浅谈林业行政执法存在的问题与对策
４ ． 县级 林业行政 主管部 门法制 机构不 健全
根 据林 业行 政处 罚程 序的 规定 ，县级 林业 主 管部 门可 以确 立 １ 个 内部 机构 ，统一 管理林 业行政 处罚工 作。林 业行政 案件在 调查结
束后 由林 业行 政执法 人员送 至法 制工作机 构提 出初步意 见后 ，由行
山西 青 年 执法存在的 问题与对策
王 威
河 南省 渑池 县林 业局
摘 要 ：随着改革开放 和现 代化建设的不断深入 ，森林 资源和生态环 境 问题 Ｅ ｌ 益突出，通过行政手段保 护森林资源成 为当 今社会通用的—种 有 效的手段，然而随着林业行 政击 ！ ｌ 法 的领域越来越广 ， 执 法的任务也越 来越重 ，这就给林业行政执法带来了一 系列的问题。林业行 政执法部 门 在越 来越复杂的环境和压力下，能否克服林 业行 政拙． 法过程 中存在的各 种问题 并提 出 相应 的对策，是更好地ｌ １ 呆 护我 国现有的森林资源，有效促 进 自然资源的可持续发 展，达 到 人与 自 然和溶共处的关键。 关键词 ：林业行政 执法； 问题 对策 森林是 地球 上宝贵 的 自然 资源 ，其对人 类的 生态环境 有着重 要 的影响 ，对生态 与社会 的发展 具有 关键性 的作 用 ，因此我 们必须 对 森林 加 以保护 ，加强林 业行政 执法 ，强化森 林资 源保护 。通过 行政 手段 保护 森林资 源成 为 当今社 会通 用的一种 有效 的手段 。本文对 林 业 行政执 法过程 中存在 的各 种问题进 行 了分 析 ，并给 出了响应 的对 策 。通过 解决林 业行 政执法过 程 中存在 的各种 问题 ，达 到更好 地保 护 我 国现 有 的森 林资源 ，有效 促进 自然资 源的可 持续发展 ，达 到人 与 自然 和谐共处 的 目的。 林 业行政 执法 的基本概述 林 业行 政执法 是指林 业行政机 关和 法律 、法规授权 的组 织在林 业行政 管理过 程 中 ，针对相 对行 为人 ，依 照法 定职权 和程序 使国 家 林业 行政管理 职能 得 以具体 实现 的活动过 程。 林业行政 执法 部 门在 越来越 复杂 的环境 和压 力下 ，能 否克服林 业行 政执法 过程 中存在 的 各种 问题 并提 出相 应的 对策 ，是 更好地保 护我 国现有 的森林 资源 ， 有效 促进 自然资源 的可持续 发展 ，达 到人 与 自然和 谐共处 的关键 。 二、林业行政执法存在的问囊 １ ． 林业行 政立 法与 当前林 业发展 的现状 不符 虽 然近 年 来 。林 业立 法 已经 涉 及林 业 行政 管理 工 作 的 各个 层 面 ，但是 。在立 法时对 一些具体 的程序 规定 不是十分 完善 ，导致 林 业 行政主 管部 门的权利 和义务 界定不 清 ，林 业行政 主管部 门在 日常 的管理 中 。在执 行权利 的同 时没能很 好的 履行 自己的义务 ；对林 业 社 会参 与的广泛 性 以及 林业 主体 多样 性 的特 征没有 明确 的界定 ，导 致 对违 法 当事人 的各种 违法 案件 的规定也 显得 比较 模糊 ，致使 在执 法时不 能有效 的打击各种 违法行 为。 ２ ． 众 多林业行 政执法 部 门职权 重合 ，行政执 法效率低 从 目前林 业行政 执法 队伍的状 况看 ，除林 政部 门作为林 业行政 主管部 门的 内设机构代 表其 执法外 ，其他 如森林公 安机 关 、森 林植 物检疫 站 、野保 站 、林业 工作站在 执行林 政处 罚时都 需要林 业行政 机关 的委托 。这些单 位共 同执法就 造成 可 以行使 行政 执法权 的机 构 过多 、过散 、过滥 、这些有 执法职 能的机 构存 在着执 法职 能相 互 交 叉 、相互扯 皮 ，从而 导致执 法力量 分散 ，难 以提 高行 政执 法效率 ， 所 以建议成 立林业 行政执 法联合 队 ，统 管所有 的林 业行政执 法 ，效
新形势下林业行政执法中存在的问题与应对措施
新形势下林业行政执法中存在的问题与应对措施随着社会经济的迅速发展和人口的快速增长，对林业资源的需求也在不断增加，但与此林业资源的破坏和滥用也日益严重。
在这种情况下，林业行政执法成为保护和管理林业资源的重要手段。
随着社会形势的不断变化，林业行政执法也面临着一系列新的问题和挑战。
本文将探讨新形势下林业行政执法中存在的问题，并提出相应的应对措施。
问题一：执法力量不足随着我国经济的不断发展，对林业资源的需求不断增加，而林业行政执法力量的配置并没有得到相应的增加。
在很多地方，执法力量不足甚至无法满足基本的执法需求，导致了一些违法行为的隐匿和不受惩罚。
应对措施：加大执法力量的配置，提高执法效率。
政府应该在加大对林业行政执法的投入，加强对执法人员的培训，提高其执法水平和效率。
可以引入社会力量，比如设立林业行政执法志愿者，加强社会监督，提高执法的公正性和透明度。
由于林业资源的特殊性，执法标准往往需要根据具体情况进行调整，但是在一些地方，执法标准不够一致、不够明确，容易造成执法的随意性和不确定性，不利于行政执法的规范和公正。
应对措施：建立统一的执法标准，并根据不同地区的实际情况进行适度调整。
政府可以通过制定相关法律法规，明确各项执法标准和程序，加强对执法机构和执法人员的监督，确保执法的公正性和规范性。
在林业行政执法中，有些违法行为需要采取一些特殊的执法手段，比如需要依靠一些尖端的科技手段进行侦查和取证，但是在一些地方，由于执法手段不足，导致了一些违法行为的难以查处。
应对措施：加大对执法手段的投入，提高执法水平。
政府可以加大对执法科技装备的投入，提高执法人员的专业水平，确保能够有效地采取各种手段来查处违法行为。
也可以加强执法机构之间的合作，共享执法资源，提高执法效率。
问题四：执法程序不规范在一些地方，由于执法人员的执法水平和素质不高，容易造成执法程序的不规范，甚至违法执法，不仅损害了执法机构的形象，也损害了执法的公信力。
新形势下林业行政执法中存在的问题与应对措施
新形势下林业行政执法中存在的问题与应对措施近年来，随着我国林业行业的发展，林业行政执法面临着新的挑战和机遇，在未来的发展过程中，应对现有的问题和难点，从而提高执法的效率和质量。
本文将就新形势下林业行政执法中存在的问题进行分析，并提出相应的应对措施。
问题一：法规制定不完备林业法规的制定存在部分失误，如一些法规条文不够成熟，法律法规不够完备，缺乏约束力。
这会导致执法人员无法有效管理和处置案件，进而影响执法工作的质量。
解决方法：加强法规制定，加强对相关法规的升级和修订。
加强与国内外森林法规和标准的交流合作，吸取国际上最成熟的标准和实践，不断完善法规制度。
同时，应建立各种执法与政府机构之间的沟通机制，保证法规制定与执法的无缝衔接。
问题二：执法人员素质亟待提高现有的执法人员在法律知识和技能方面存在较大差距，专业能力不够强，面对复杂情况时难以处理，这的确对执法工作的推进行成一定程度的阻碍。
解决方法：持续开展教育培训，提高执法人员的法律素质和业务水平。
建立评价机制，鼓励优秀的林业执法员，同时，也要加强对不合格的人员进行处罚和纠正，以确保执法水平的普遍提升。
问题三：数据信息不够准确对于执法人员而言，准确的、及时的信息对于执法工作极其重要，但目前部分地区并没有建立完善的信息化平台，导致数据信息不够准确，很难根据实时信息进行调度和处置。
解决方法：积极推进信息化、数字化进程，建立数据中心，使得执法人员能够第一时间获得实时数据，有效调度应对。
建立协调机制，实现全科手段的信息共享，提升我们的整体业务水平。
问题四：执法效率低下现有的林业行政执法工作难免出现执法效率低下的问题，很多时候案件的办理周期过长，让人民群众感受不到及时有效的保护力度。
解决方法：优化执法程序，使得执法工作更加快捷，提高执法效率。
加强执法监管，建立有效执法机制，监督执法人员执法过程，及时整改，加快案件处置。
结论综上所述，我们需要从多方面加强林业行政执法的监督和管理，提高执法人员的素质和能力，加强执法规范化建设，完善执法事项和信息资源，将执法工作变得更加科学、高效和便捷。
浅谈推进林业行政执法改革的建议及对策
浅谈推进林业行政执法改革的建议及对策林业行政执法改革是落实国家林业法律法规、促进林业可持续发展的重要手段。
目前，我国林业行政执法存在一些不足之处，例如执法效果不明显、执法标准不统一、执法人员待遇不高等问题。
为进一步推进林业行政执法改革，下面就提出几点建议及对策。
建立清晰的执法责任制。
一方面，应加强对林业行政执法责任的明确，确保各级执法机构和执法人员承担起相应的责任。
要加强对执法行为的监督，确保执法行为合法、公正、公正，监督机构要及时查处违法违纪行为。
完善执法标准和技术规范。
要根据国家林业法律法规的要求，制定统一的执法标准和技术规范，确保执法的公正性和规范性。
还需加强对执法人员的培训，提高执法人员的专业素质和执法水平。
加强执法力量的建设。
目前，我国林业执法力量相对薄弱，很多地方的执法人员数量不足，执法条件艰苦。
要加大对林业执法力量的投入，增加执法人员的数量，提高执法设备的配备，提高执法效率和效果。
要建立健全执法信息化系统。
通过建立执法信息化系统，可以加强对林业执法全过程的监控和管理，提高执法工作的透明度和效能。
执法信息化系统还可以提供执法过程中的法律、法规依据，方便执法人员查阅和应用。
要建立健全执法人员激励机制。
林业行政执法是一项艰苦的工作，执法人员需要经常在林区工作，面临恶劣的工作环境和危险的情况。
应加大对执法人员的培养和关怀力度，提高执法人员的待遇，激励执法人员更好地履行职责。
推进林业行政执法改革是促进林业可持续发展的重要举措。
只有建立清晰的执法责任制、完善执法标准和技术规范、加强执法力量的建设、建立执法信息化系统以及建立健全执法人员激励机制，才能有效提高林业的执法水平，促进林业行政执法工作的规范化、专业化和高效化。
浅谈推进林业行政执法改革的建议及对策
浅谈推进林业行政执法改革的建议及对策随着国家林业政策的不断完善和生态文明建设的不断推进，林业行政执法也面临着越来越多的挑战和机遇。
然而，由于我国林业行政执法还存在一些问题，如执法标准不统一、执法效率不高、执法力度不够等，因此推进林业行政执法改革是当务之急。
本文将从利用现代化技术手段、加强执法力度、规范执法程序等角度，提出一些推进林业行政执法改革的建议及对策。
一、利用现代化技术手段现代化技术手段的应用，可以极大地提高林业行政执法的工作效率和质量。
例如，可以配备执法人员智能化移动终端、便携野外侦查设备和高分辨率遥感影像设备等现代化工具，以便更加准确地掌握案件情况、及时反馈信息。
同时，也可以建立林业行政执法数据信息化平台，实现执法数据的及时共享、信息的传递和监管等功能。
此外，还可借助人工智能技术，对林业行政执法数据进行深度挖掘和数据分析，形成评估体系，提高执法成效和效率。
二、加强执法力度加强执法是推进林业行政执法改革的重要措施。
执法力度不够，林业资源保护难以得到保障。
可以采取一些措施，如加强执法队伍建设，提高执法质量和效率，切实推进生态保护和资源管理，加强执法人员的法律知识和执法能力培训，提高执法部门的配合度和协同作战能力，加强对违法行为的打击力度，形成严管厉罚的氛围。
三、规范执法程序规范执法程序有助于推进林业行政执法改革，保护公正执法。
规范执法程序应包括从立案、调查取证、处罚、法律救济到执行的全流程，各环节均应严格依照规定执行。
可以借鉴先进的执法经验，结合本行业实际情况，制定相关规定和标准，强化执法部门的内部管理和外部监督，确保执法程序的公正、透明、合规和规范。
总之，推进林业行政执法改革不仅是维护林业生态环境和资源保护的需要，也是全面推进生态文明建设的必然要求。
只有加强执法队伍建设，提高执法质量和效率，规范执法程序，才能更好地推进林业行政执法改革，实现生态环境的可持续发展和资源的保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论林业行政执法存在的问题及治理对策
摘要： 阐述了林业行政执法存在的主要问题，包括林业执法多头执法、职能重
合、机构不健全等，并提出了治理对策，以期为林业行政执法改革提供参考。
关键词： 林业行政执法；存在问题；治理对策
林业行政执法是指林业行政机关和法律、法规授权的组织在林业行政管理过
程中，针对相对行为人，依照法定职权和程序使国家林业行政管理职能得以具体
实现的活动过程。中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》将依法治林作
为加快林业发展的基本方针的确立，体现了依法治林的重要性，赋予了林业行政
执法机关更加神圣的使命。林业行政执法机关能否依法行政是确保林业跨越、持
久发展的根本保障，是依法治林的关键所在。《决定》将林业行政执法作为林业
的四项改革之一，说明目前林业行政执法在相应的环节已制约着林业的发展，林
业行政执法改革势在必行。
1林业行政执法存在的问题
多头执法，杂乱无序
从目前林业行政执法队伍的状况看，除林政部门作为林业行政主管部门的内
设机构代表其执法外，其他如森林公安机关、森林植物检疫站、野保站、林业工
作站在执行林政处罚时都需要林业行政机关的委托。由于这些单位大都是事业单
位，办案经费得不到有效保障，受经济利益的驱动，在未取得合法委托或超越委
托职权、职责范围的情况下，查处涉林的各类林业行政案件，谋取不正当利益，
不利于打击违法行为，有损于法律的尊严和权威。
相关部门执法职权重合
森林公安机关是国家公安机关派驻林业的一支具有武装性质的治安行政力
量，其享有林业刑事侦破权和森林法授权的林政处罚权。林政部门是林业行政机
关的内设机构，是林业综合执法部门。林木检疫站、野保站、林业工作站都是按
照各自的职权，根据林业行政机关的委托，履行各自的职责。在实际工作中，这
些部门均有超出管理、委托职权范围行使行政处罚权的行为，即使发现本不该属
自己部门管辖的林政案件，也不按林政处罚程序的规定移交有管辖权的执法部门
处理，而是违规行政，降低处罚标准。有的单位为了本部门小团体的利益相互之
间不是互相补台，而是互相拆台，不能形成合力，从而失去了战斗保垒作用，不
能够起到严厉打击违法犯罪活动的目的，从而失去了“严管林”的真正意义。
县级林业行政主管部门法制机构不健全
根据林业行政处罚程序的规定，县级林业主管部门可以确立1个内部机构，
统一管理林业行政处罚工作。林业行政案件在调查结束后由林业行政执法人员送
至法制工作机构提出初步意见后，由本行政主管部门负责人审查决定或集体讨论
决定。而实际中，因政府机构改革，大部分县级林业主管部门未设立专门统一的
林业法制机构，现行的林政股没有确实起到真正的审查把关、监督作用，致使林
业各执法部门执法的自由裁量权随意性扩展，使得林政执法的标准质量降低。
2治理对策
建立健全林业综合执法机构
各级林业主管部门应当按照林业行政处罚程序的要求建立、健全林业执法机
构，统一负责林政案件的把关、审核、监督工作，统一执法标准、程序，以从根
源上堵塞执法漏洞。通过考核、测评的方式，成立以森林公安为龙头、由林业主
管部门的各股、站、室业务骨干组成的林业执法综合队伍，以更加有效地发挥森
林公安机关这支具有武装性质的治安行政力量的作用。
加强执法制度建设
一是林业行政机关要建立首问负责制、限时办结制、一次性告知制、服务承
诺制和过错追究制，做到用制度管人，用制度约束人。二是上级机关采取明查、
暗访，结合查阅卷宗、开座谈会等方式，查摆、指导基层林政执法工作中存在的
优缺点，使林业行政执法制度日趋合理。
完善执法体系
一是要规范林业行政执法的行为方式。林业行政执法的手段包括行政监督、
行政强制、行政奖励、林业行政处罚等。行政处罚只是行政执法手段之一，要改
变目前林业行政执法等同于林业行政处罚的现象，应对行政执法的行为方式进行
规范。如通过税制改革，将必须征收的行政事业费纳入国家或地方税收，使行政
执法不受利益驱动。二是要提高林业执法队伍的综合素质。通过教育、培训和资
格认证等形式，使行政执法人员熟悉本部门的法律法规、执法权限、范围、种类、
程序等；切实加强执法人员的资格管理，经考核后持证上岗；要把好进入关，对
执法人员进行制度化的考核考评，监督其执法行为。三是要严格实行收支两条线
管理。坚决杜绝执法行为与经济利益挂钩的现象，执法队伍所需经费全部由财政
列支，不得以罚没收入作为经费来源，也不得以返还和奖励等方式变通补充经费，
彻底改变“以收抵支”和“以罚养队”的做法。
文在线 :s://