任务驱动型实验教学模式的实践与探索
Ｖｏ １ ． ３ １ Ｎｏ ． １ Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ４
任 务 驱 动 型 实 验 教 学 模 式 的 实践 与探 索
元 泽 怀 ，陈 晓 明
． … 一 ～ 呲 １ 叭 盯 小 兰蠹 ～ 一 ＿ 雌 堇 ｈ ． 一 』 眦 ｓ 至 一 ｈ ． ～ ｒ Ｊ ＿ ¨ ． 出 一 二 ～ 星 ａ 二 蛔 一 ～ ｛ 扑 ｍ ～ 一 ． Ⅲ
转 变 。最有 代表 性 的就 是 以“ 加强基础， 淡化 专业 ” 为
地 方高 校每 年用 于购置 实验设 备 仪器 的经 费非 常 有限， 而 且学 校总 是从 整 个 办 学层 面来 考 虑 每 年 的实
验 室建设 经 费 ， 实行“ 大锅饭” 分 配 经 费 。实 验 室建 设
指 导思想 的“ 宽 口径 、 厚 基础 、 复 合型 ” 的本 科人 才培 养 模 式 。反思 十几 年来 的改 革 成果 ， 这种 模 式 对 扩 大 学
Ｉ Ｓ ＳＮ １ ０ ０ ２
．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ．．
． ．
－
４ ９ ５ ６
． ． ． —
实
验
技
术
与
管
理
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
—
第 ３ １卷
第 １期
２ ０ １ ４年 １月
Ｃ Ｎ１ １ —２ ０ ３ ４ ／ Ｔ
Ｅｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
Ｚｈａ ｏ ｑｉ ｎ ｇ Ｕ ｎｉ ｖｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｚｈａ ｏ ｑｉ ｎｇ ５２ ６ ０６１， Ｃｈｉ ｎａ ）
一 ～ 一 ｍ 一 ． 一 吲 一 一 一 ． 一 ．
： 蓍¨
随着高 校扩 招和 高 肇 庆 学 院 电 子信 息 与机 电 工程 学 院 ， 广 东 肇 庆 ５ ２ ６ ０ ６ １ ）
摘
要 ：为 了 改 变 传 统 实 验 教 学 模 式 的 缺 陷 、 提高人才培养质量 ， 必须加强专业课程实验教学 的改革与建设 。
介 绍 和 总 结 了具 有 开 放 式 与 设 计 性 特 色 的“ 电子 设 计 制 作 与 调 试 ” 课 程 在 探 索 和 实 践 任 务 驱 动 实 验 教 学 模 式
收 稿 日期 ： ２ Ｏ １ ３ 一 Ｏ ６ — １ ５ 修 改 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ９ — ０ ５
基金项 目： 广 东 省 教育 厅 实验 教 学 基 金 资 助 项 目（ ２ ０ ０ ８ ２ ８ ０ １ ） ； 肇 庆 学 院 教 学 改 革 特 别 项 目（ Ｊ ＧＹＢ ２ ０ １ ２ ０ １ ） ； 肇 庆学 院教学 研究 项 目
中 图分 类 号 ：Ｇ ６ ４ ２ ． ０ 文献标志码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ２ — ４ ９ ５ ６ （ ２ ０ １ ４ ） １ 一 Ｏ １ ６ ９ — ０ ３
Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｓ ｋ － ｄ ｒ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｇ ｍｏ ｄ ｅ
Ｙｕａ ｎ Ｚｅ ｈ ｕａ ｉ ，Ｃｈｅ ｎ Ｘｉ ａ ｏｍｉ ｎ ｇ
（ Ｆａ ｃ ｕ ｌ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ＆ Ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ．
生 的知识 面 ， 促进 学 生 的全 面 发 展起 到 了很 大 的促 进
进度 必须 分期 分批 建设 ， 特别 是工 科实 验室 建设 ， 因 资 金需 求 较大 ， 往往 不能 购置 足够数 量 的实验 仪器 ， 加上 学生 数 每年递 增 ， 出现实 验设 备数 不能 按学 生数分 配 ， 有 时可 能需要 好几 个 学 生共 用 一 套 实 验设 备 ． ， 这样 一
作 用 。但 是 ， 从另一个角度看 ， 由于 过 分 强 调 “ 宽” 与 “ 厚” ， 导 致课 程 门类 众 多 、 内容 交 叉 重 叠 严 重 ， 大 大挤 占了专业 课 时 。其 结 果 是 学 生对 各 学 科 都 有 涉猎 ， 但
好 似蜻蜒 点 水 ， 到头来什么都知道一点 ， 又 什 么都 不
（ Ｊ Ｙ２ ０ １ ０４ ０）
下降， 理论 教学 与 实 验教 学 出现脱 节 。为 此 必须 探 索 和 寻求解 决这 种 矛盾 的有 效 实验 教 学模 式 ， 才 能提 高 学 生的专 业实 践动 手 能力＿ ２ ］ 。 “ 电子 设 计制 作 与测 试 ” 是 一 门实 践 性 很 强 的 综 合 性 专业 课 程 ， 该 课 程 的 实 验 教 学 采 用 设 计 任 务 驱 动 的模 式 ， 即相应 的实 验 内容 以设 计 性 课 题 的方 式 ，
来， 学生 在实验 时 只能 大致 了解实 验 内容 ， 而 动手 机会 较少 ， 导 致未 能深 人理解 和 掌握相 应 的知识 点 。因此 ， 这种 传统 的实 验教 学方 式在 实验教 学设 备不 足 的情况 下 势必会 影 响教学 质 量 ， 导 致 学 生专 业 实 践 动 手能 力
已 由精 英教 育 向大众 化教育 转 变 。这 种转 变 引发 了一
精， 尤其 是缺少 专业 技 能训 练 ， 导致 大 学生专 业技 能 与
特 长缺 失＿ 】 Ｊ 。 ．
系列教 育模 式 的改革 ， 即从 传 统 的 以学科 知 识 为 主 的 专 业教 育 向现代 的 以促 进人 的全 面发 展 的通才 教育 的
基于云班课的“任务驱动式”教学方法在护理解剖学实验课的实践
人体解剖学是护理学教育的重要基础骨干课程，是医学生的必修课和先修课，提高解剖学教学质量对于培养高素质创新型医学人才有至关重要的作用［1］。
随着“互联网+教育”的深度融合，移动学习作为一种不受时空限制、方便跨环境的碎片化学习已成为大学生日常教育的重要部分，而基于移动学习模式的课程教学也成为目前教学改革的主流模式［2-4］。
我校护理专业课时少任务重，学生学习缺乏积极性、主动性，课堂上出现“低头族”。
如何将移动学习融合到解剖学实验教学中，让手机成为学生强有力的学习工具呢？笔者尝试在护理解剖实验教学中，实施基于云班课的任务驱动式教学，探讨其教学效果，从而为培养高素质应用型护理专业人才奠定基础。
1对象和方法1.1研究对象随机抽取2019级护理专业学生4个班198人作为带教目标，并随机分为研究组98人（2个班）和对照组100人（2个班）；研究组实施基于云班课的任务驱动式实验教学，对照组采用传统实验教学。
该课为大一第一学期上课，两组学生性别、年龄、入校成绩等，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2教学方法对照组采用传统实验教学，即：学生云班课平台自主学习→教师讲解实验要点、标本示教→学生观察学习、教师巡回指导答疑→师生云班课平台讨论答疑的方式进行。
研究组实施基于云班课的任务驱动式实验教学，教学过程：学生云班课平台自主学习→教师讲解实验要点、标本示教→教师云班课平台发布作业小组任务活动→学生小组讨论观察视频录制、教师巡回指导→学生云班课平台视频上传→师生云班课平台互评、讨论答疑。
具体如下：1.2.1课前学生云班课平台自主学习课前教师通过云班课平台发布教学资源和活动，如：教学课件、微课视频、动画、随堂测试、头脑风暴、答疑讨论等，学生在学习中遇到的难点在答疑讨论模块中师生共同探讨沟通；教师还可通过随堂测试、头脑风暴对学生的学习进行监督和检测。
学生线上学习后立即获得相应的经验值同时有排行榜，注入了竞赛游戏化元素，调动学生的学习积极性，激发自主学习兴趣。
任务驱动式教学法应用阐释
任务驱动式教学法应用阐释1 任务驱动式教学法在免疫学试验中的实施1.1 研究意义随着现代医学高新技术的迅猛发展，医学免疫学实验技术对基础理论和临床诊断认知过程的支撑作用越发显现出来，因而强化医科学生的实验技术教学，培养学生通过实验过程提高研究知识的能力，已成为现代医学教育的一种发展趋势。
传统的实验课教学主要是以老师阐述实验原理、讲解实验步骤为主，学生被动地接受信息，而且由于免疫学理论大多都比较抽象难以理解，学生常常听不明白，操作盲目，实验效果不理想，导致学生上实验课的积极性不高。
“任务驱动法”是美国教育家杜威以实用主义作为教育理论基础而提出的教学模式。
这种教学法的核心理念是课堂教学中教师把新知识的传授隐含于每一个任务中，强调让學生在有意义的“任务”情境中通过完成任务来学习知识和获得技能。
它以任务为明线、以培养学生的知识与技能为暗线、教师为主导、学生为主体，是一种适用于实验性和操作性较强的课程的教学方法。
[1]1.2 任务的设计策略任务驱动式教学中，以任务为分析单位来实施教学，使学生在完成任务的过程中学习知识和掌握技能。
因此，任务的设计就成了任务型教学的重要环节，它应该遵循以下原则。
1.2.1 任务目标要明确，内容要合理设计任务时教师应从学生学的角度来设计具有明确目标的教学活动，把学过的知识和即将要学的知识综合进去，这样学生在学习过程当中能够形成主动摄取和积极求知的欲望。
1.2.2 任务要难易适中，具有层次性任务要根据学生的具体情况进行综合分析，“必须是在学习者能力范围内经过努力才可能完成的任务才是较好的能促进学习者提高的任务”。
此外我们可将任务分为不同的层次，部分学生顺利完成基础任务，部分学有余力的学生完成较高的任务，让不同层次的学生都有收获，都能体验到完成任务的喜悦和成就感，从而激发学习兴趣和动力。
1.2.3 任务要有创新性，吸引力任务要留给学生一定的创新空间，有利于发挥和发展学生的创新意识。
高中地理课堂中任务型教学的实践研究
高中地理课堂中任务型教学的实践研究【摘要】本文通过实践研究探讨了在高中地理课堂中任务型教学的应用。
首先介绍了任务型教学的概念和意义，然后分析了在地理课堂中实施任务型教学的可行性和效果。
接着通过应用案例分析展示了任务型教学在地理课堂中的具体操作方法和效果。
研究表明，任务型教学能够提升学生学习成绩和学习兴趣，对于地理教学质量的提升起到积极作用。
最后总结了实践研究的启示和展望未来的发展方向。
通过本文的研究，可以为高中地理课堂教学提供新的思路和方法，促进学生的主动学习和全面发展。
【关键词】关键词：高中地理课堂、任务型教学、实践研究、学习成绩、学习兴趣、教学质量、启示、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍随着社会的不断发展和变化，地理知识的应用也变得越来越重要。
学生需要具备解决实际问题的能力，而任务型教学正是针对这一需求而设计的教学方法。
通过任务型教学，学生可以在解决问题的过程中学习知识，培养问题解决能力和创造力，提高实际应用能力。
本研究旨在探讨高中地理课堂中任务型教学的实践情况，分析任务型教学对学生学习成绩和学习兴趣的影响，提出如何提升任务型教学的地理教学质量。
通过对任务型教学在高中地理课堂中的应用进行分析和研究，对地理教学模式的转变和创新提供参考和借鉴。
1.2 研究意义高中地理课堂中任务型教学的实践研究具有重要的研究意义。
任务型教学是一种注重学生参与和合作、培养学生自主学习能力的教学模式，在地理教学中的应用可以提高学生的学习兴趣和积极性，促进他们对地理知识的深入理解和应用。
通过实践研究可以进一步探讨任务型教学在高中地理课堂中的具体实施方式和效果，为地理教学改革提供可靠的理论支撑和实践经验。
研究任务型教学对学生学习成绩和学习兴趣的影响，可以为教师们在实践中改进教学方法、提升教学效果提供参考和借鉴。
通过对高中地理课堂任务型教学的实践研究，不仅可以推动地理教学的创新和发展，还可以促进学生综合素质的提升，具有重要的理论和实践意义。
任务驱动法
“任务驱动法”在《信息技术》教学中的应用一、什么是“任务驱动”所谓“任务驱动”就是在学习信息技术的过程中，学生在教师的帮助下，紧紧围绕一个共同的任务活动中心，在强烈的问题动机的驱动下，通过对学习资源的积极主动应用，进行自主探索和互动协作的学习，并在完成既定任务的同时，引导学生产生一种学习实践活动。
“任务驱动”是一种建立在建构主义教学理论基础上的教学法。
它要求“任务”的目标性和教学情境的创建。
使学生带着真实的任务在探索中学习。
“任务驱动”教学法符合探究式教学模式，适用于培养学生的创新能力和独立分析问题、解决问题的能力。
信息技术课是一门实践性很强、极富创造性、具有明显的时代发展性特点的课程。
“任务驱动”教学法符合计算机系统的层次性和实用性，提出了由表及里、逐层深入的学习途径，便于学生循序渐进地学习信息技术的知识和技能。
在信息技术课中体现“任务驱动”教学法，就是让学生在一个个典型的信息处理“任务”的驱动下展开教学活动，引导学生由简到繁、由易到难、循序渐进地完成一系列“任务”，从而得到清晰的思路、方法和知识的脉络，在完成“任务”的过程中，培养分析问题、解决问题以及用计算机处理信息的能力。
在这个过程中，学生还会不断地获得成就感，可以更大地激发他们的求知欲望，逐步形成一个感知心智活动的良性循环，从而培养出独立探索、勇于开拓进取的自学能力。
目前，“任务驱动”教学法已经形成了“以任务为主线、教师为主导、学生为主体”的基本特征。
二、如何设计有效的驱动任务。
任务在“驱动”教学中要尽力体现以“学生为中心、教师为主导”的教学策略。
传统教学模式的主体是教师，教学时往往是教师讲学生听，学生被动地接受学习，这非常不利于调动学生的积极性。
在建构主义教学理论指导下的“任务驱动”教学法，要求师生改变传统的观念和角色。
学生在学习中起主导作用，教师在教学中起组织、引导、促进、控制、咨询的作用。
强调学生的主体性，要求充分发挥学生在学习过程中的主动性、积极性和创造性。
产教融合视域下的“项目引领+任务驱动”实践教学探究——以新能源汽车技术专业为例
教学创新的松紧度；检查方向盘间隙是否正常；检查低压蓄电池状态，静态、动态电压状态；检查警告三角标志是否存在；检查轮胎维修套件是否完整并在有效期内；检查行李箱照明功能是否正常等。
教师按以上检查项目分组讲解，在讲解过程中，实时投屏至大屏幕，学生反复认知基础部件，同时反复练习操作流程，边学边做，规范检查步骤。
课程讲授较适宜采用分组对抗赛模式，按“你问我答”“你出流程，我出动作”“传声筒”等多种方式，按项目引导、任务实践的模式完成课程教学。
依据上述教学流程，新能源汽车技术专业群的专业基础实训课程按照“基本认知+实践”的教学模式，将理论知识点直接融入该岗位工作流程中，按流程实践点进行讲授与训练，引导学生将理论知识点与实践紧密结合，做到课堂教学与企业需求真正融合，提高学生实践动手能力，培养学生良好的心理素质和团队协作能力及岗位认同度。
这一模块多采用微课视频辅助教学，学生可利用第二课堂时间，按照基础认知的要求反复学习，按岗位流程训练，直至完全熟练掌握。
（二）以“4+2”模式完成新能源专业核心技能模块的训练新能源汽车技术专业群的核心实训课程采用理实一体化的教学方式，在课程讲授时采用“4+2”模式进行授课。
其中，“4”为理论知识讲授课时，“2”为实训课时。
以此方式开展教学既可以增强学生的理论知识，又可以加强学生的实践动手能力。
教学流程模拟真实的工作情景，按照工厂、企业的岗位要求，开发与课程相配套的实习标准、实训教材、实训指导手册、技能试题库和实训考核标准等。
如以汽车维修4S店“故障诊断”为例，该模块的教学主要培养学生对汽车综合故障的诊断分析、检测、排除等专业能力，培养学生解决新能源汽车维修问题的能力。
该部分内容可应用于汽车维修生产的多个环节，是汽车维修技师的典型工作任务。
教师通过引入真实故障情景，引导学生采用多手段、多模式完成故障诊断流程，通过检测和分析数据，确定故障部位，完成故障诊断与排除。
该模块侧重于培养学生查阅资料、评定车辆技术状况等的能力。
“项目载体,任务驱动,工单引领”的专业教学模式探索-2019年文档
“项目载体，任务驱动，工单引领”的专业教学模式探索西藏日喀则市职业技术学校汽车运用与维修专业以岗位对接为切入点，开展“项目载体，任务驱动，工单引领”的项目教学法改革。
“任务驱动”是以完成工作项目和学习任务转化为学生内在驱动力，“工单引领”是以填写任务工单为引导手段，让学生在理实一体化教学环境中通过完成项目来获得知识和技能，构建个体的知识体系。
一、实施背景汽车运用与维修专业是实用性强、也是西藏日喀则市职业技术学校发展最快的专业之一，为后藏输送了一批批技能型人才，为推动后藏的经济发展做出了一定贡献。
我们通过调研当前的汽车维修企业，明确汽车维修企业对汽车运用与维修技能应用型人才的岗位需求和岗位职业能力要求，发现原有学科体系下的传统教学方式已经不能适应人才培养的实际需求。
课程设置不完善、课程内容不符合汽车维修企业的职业能力要求、授课方式理实分割等问题成为影响西藏日喀则市职业技术学校汽车运用与维修专业教育教学与专业的瓶颈。
二、主要目标项目教学法的目的在于以任务驱动，在团队合作的基础上进行实际操作和技术研讨，促进学习者的学习方法和学习能力以及专业能力和社会能力的发展。
其核心是把行动过程和学习过程统一起来，即针对与汽车运用与维修专业核心课程紧密相关的职业“行动领域”的工作过程，按照“咨询、决策、计划、实施、检查、评估”完整的“行动”过程进行教学，使学生自主、自觉、有目的地参与到学习中来，促使其手、脑并用，进而提高学生的综合职业能力。
三、工作过程1.深入企业调研，明确企业需求，进行能力分析根据企业调研，企业所提供的岗位主要有维修接待、机修、电工、钣金、喷漆和汽车营销等岗位。
通过汇总得出汽车运用与维修专业毕业生的岗位能力要求主要有如下几个方面。
学习能力，如信息收集与检索能力；专业能力，如工、量具使用能力、基本汽修设备使用能力、核心岗位能力；社会能力，如团队工作能力、与客户沟通能力。
素质要求都特别注重职业道德素养，专业能力方面注重学生的动手能力。
23_穆虹
任务驱动教学模式的初探和思考穆虹内容摘要：本文通过对信息技术教学的任务驱动模式的理论上的思考和实践探索，阐述任务驱动教学模式的特点：一、任务驱动式教学模式是一种新型教学模式；二、是在任务驱动下展开的教学模式；三、是以发展学生能力为主的教学模式；四、是以学生为主体的教学模式；五、是在教师引导下的教学模式；六、任务驱动教学模式具有探索性。
并对任务驱动模式的教学过程给予阐述，即：一、确定任务；二、提出任务；三、完成任务；四、评价任务。
得出任务驱动模式顺应素质教育的要求，符合认知规律，适合中学信息技术学科教学的结论。
关键词：模式教学模式任务驱动素质教育教师学生在我国，中小学信息技术教育开展的时间较短，信息技术教学的模式还没有更多的理论与实践上的探讨。
我校是信息技术教育开展、普及的较早的学校之一，我们在实际教学活动中认为，任务驱动教学模式非常适合于中学信息技术课程的教育。
随着中学信息技术教育的进一步发展和教育的深入改革，我们相信，任务驱动教学模式将会在今后的实践中探索，在理论上研究探讨，不断地充实、完善，我在这里仅起到抛砖引玉的作用。
一、任务驱动教学模式的特点任务驱动教学模式是适应培养创造性人才的需要，在系列任务驱动下，在教师引导下，充分利用现代化电教手段的教学模式。
任务驱动模式有以下几个方面的内容。
（一）任务驱动式教学模式是一种新型教学模式《现代汉语词典》中对“模式”一词的解释是：“某种事物的标准形式，使人可以照着做的标准样式”。
教学模式是根据一定的教育思想、教育和教学目标，运用一系列教学手段、方法、组织展开教学的一般性教学程序。
自20世纪80年代以来，我国教育界十分重视对教学模式的研究，探讨了很多新的教学模式，如成功教学、快乐教学、情感教学、和谐教学、合作教学等。
任务驱动教学是辛勤工作在信息技术教学第一线的教师们，经过教学实践，探索、总结出来的一种行之有效的新型模式。
（二）任务驱动教学模式是在任务驱动下展开的教学模式“任务”的理解不可太狭隘，将某一信息技术技能的学习（如浏览器的学习）也可视之为任务则有所不妥。
任务驱动探究型教学模式在中职教学中的探索与实践
（ ３ ）教师 给 出任 务 。油 泵 是怎 样 实现 这 些 功 用 的 呢 ？何 不 拆 开 油 泵 看 看 呢 ？ （ 探 究 方 向确 定 了， 学 生好奇 心被 引发 了 。）
学 生从探 究 中主动 获取 知识 、应 用知 识 、解决 问题 ， 并 在 这 个 过 程 中激 发 学 生 的兴 趣 ，激 活 学 生 主 动 性
和 个 性 的 发 挥 ，传 授 科 学 的方 法 和 技 能 ，培 养 学 生
的创 新 意识 。
一
人 体 血液 循 环 系 统 视 频 ，提 问 ：人 体 血 液 循 环 系 统 的动 力源 是什 么 ？
【 关键词 】 任务 驱动 探究 教 学模式 人 才培养
当前 教 学 改 革 的 关键 主 要 在 于 打破 传 统 的课 堂
教 学 模 式 。传 统 课 堂 教 学 以教 师 为 中心 ，教 师 讲 、 学 生 听 ，教 师 向学 生 灌 输 知 识 ，而 作 为 认 知 主 体 的 学 生 在 教 学 过程 中 则始 终 处 于 被 动状 态 ，学 生 学 习 的主 动 性 、积 极 性 难 以发 挥 ， 既难 以保 证 教 学 的 质
学 生 ： 心脏 。 （ 学 生 的注 意 力 被 吸 引 了， 产 生 了兴趣 。 ）
、
“ 任 务 驱 动探 究 型 教 学模 式 ”在 中职 汽 车维
教 师 ： 自动 变 速 器 的五 大 组 成 部 分 中 ，有 没 有 哪个 系 统与人 体血 液循 环 系统相似 ？ 学生 （ 踊 跃 回答 ）： 液压 控制 系统 。
２ 孵
任 务 驱 动探 究型 教 学 模 式 在 中职 教学 中 的 探 索与 实践
广 东省广州市交通运输职业 学校 唐 蓉芳
“任务驱动 活动课堂”教学模式案例改革探讨-
“任务驱动+活动课堂”教学模式案例改革探讨近年来，由于教师教学方法和手段单一所造成的学生厌学、积极主动学习意识不强等现象逐渐增多。
由于高职生源素质下降，学生的理论知识基础普遍较差，学习能力较为不佳。
但与此同时，企业对于人才质量的要求却越来越高。
高职教学如何同时满足企业和学生的需要，如何来实现对学生的培养目标，如何有效激发学生主动学习的兴趣？笔者大胆实施了“任务驱动+活动课堂”教学模式改革，并取得了一定的成效。
一、教学模式改革背景1.高职汽车技术服务与营销专业人才培养驱动课程教学改革课堂教学模式改革是当前我国高等职业教育教学改革的焦点问题。
汽车专业的教学要求将专业性和实践性进行有机结合，其教学模式必然要进行改革与创新。
汽车推销技术是汽车技术服务与营销专业的一门核心课程，是从事汽车销售顾问岗位工作必须要学习和掌握的课程。
有人将“汽车销售”比喻为一门豪华艺术，它既需要过硬的汽车专业基础知识，又需要具备超前的汽车营销理念，同时要求具备较强的语言表达能力、沟通能力、管理能力等。
该岗位对毕业生的职业能力和职业素养均提出了较高的要求，这就要求我们必须对教学模式进行改革，根据该课程的特点，对学生的学情以及课堂实践情况进行调研。
教师针对每一个学习任务精心设计了丰富多样的课堂活动，教学效果显著，逐渐形成了一套独特的适合于该类课程的“任务驱动+活动课堂”的教学模式。
2.课程教学改革实践中出现的问题经调查研究发现，在高职汽车推销技术课程教改中目前主要存在以下几个不同层次的问题。
（1）理论与实践严重脱节。
传统的汽车推销技术的课程教学往往强调学生对营销理念和销售技巧的理论学习，忽视了对学生职业能力的培养。
对汽车销售业务流程不熟悉，对业务操作手段不了解，是很多毕业生在最初走上工作岗位遇到的难题。
（2）任务驱动教学模式是个空壳。
随着课改潮的推进，教师开始意识或被迫意识到任务驱动教学模式在课程教学中的重要性，但由于认识的深度不够导致换汤不换药，将原来的章节简单直接改成了任务，没有具体的实践。
任务驱动教学法实践反思(3篇)
第1篇一、引言随着新课程改革的不断深入，我国教育教学方法也在不断创新和变革。
任务驱动教学法作为一种以学生为中心的教学模式，强调学生在完成任务的过程中主动探索、合作学习，从而提高学生的学习兴趣和综合能力。
本文将结合自身实践，对任务驱动教学法进行反思，以期为今后的教育教学工作提供借鉴。
二、任务驱动教学法的实施过程1. 设计任务在设计任务时，教师应充分考虑学生的认知水平和兴趣爱好，确保任务具有一定的挑战性和趣味性。
任务设计应遵循以下原则：（1）贴近生活，具有实际意义；（2）难度适中，既能激发学生的求知欲，又不会让学生感到挫败；（3）具有层次性，满足不同学生的学习需求。
2. 分组合作将学生分成若干小组，每组人数控制在4-6人。
在分组时，教师应尽量保证小组成员在性别、性格、成绩等方面的均衡，以提高合作效果。
3. 完成任务在完成任务过程中，教师应引导学生积极参与、相互协作，确保每个学生都能在任务中发挥自己的优势。
同时，教师要及时关注学生的学习进度，给予必要的指导和帮助。
4. 评价反馈任务完成后，教师应组织学生进行自评、互评和教师评价，以全面了解学生的学习成果。
评价内容主要包括：（1）任务完成情况；（2）合作态度；（3）创新能力；（4）学习态度。
三、任务驱动教学法的实践反思1. 学生主体地位得到充分发挥在任务驱动教学法中，学生是学习的主体，教师是引导者和协助者。
通过设计具有挑战性的任务，激发学生的学习兴趣，使学生主动探索、合作学习，从而提高学生的学习效果。
2. 学生综合素质得到提升任务驱动教学法强调学生在完成任务的过程中，不仅要掌握知识，还要培养团队合作、创新思维等综合素质。
通过实践，学生能够更好地适应未来社会的发展需求。
3. 教学效果显著与传统教学方法相比，任务驱动教学法能够显著提高学生的学习兴趣和积极性，使学生更加主动地参与到课堂学习中。
同时，教师也能够在教学中更好地发挥自身优势，提高教学效果。
4. 存在的问题（1）任务设计难度把握不当。