依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
作者：管鑫娟
来源：《今日健康》2015年第03期
【摘要】目的探究依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果。
方法选取江苏省海门市人民医院自2013年2月-2015年2月收治的108例诊断为糖尿病周围神经病变的患者。
将其随机分为2组，对照组54例和实验组54例。
在两组均有效控制血糖的基础上，对照组给予常规用药（甲钴胺），实验组给予依帕司他药物治疗。
对两组患者的临床疗效（药物的疗效及神经传导速度）结果实验组患者的临床症状与治疗前相比明显改善，神经传导速度与治疗前相比明显增快，治疗前与治疗后差异明显，有统计学意义，P
【关键词】依帕司他糖尿病周围神经病变效果观察
随着人们生活水平的提高，糖尿病的发病率也在不断增长。
糖尿病本身并不可怕，只要控制好血糖，不出现并发症一般就不会危及患者的生命。
但是在临床上仍有许许多多的患者由于各种原因出现了糖尿病并发症，比如糖尿病肾病、糖尿病足、糖尿病周围神经病变等。
本次报告只针对糖尿病周围神经病变。
对于这种并发症临床上有许多药物治疗，但是治疗的效果不一，为探究依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果，现就江苏省海门市人民医院自2013年2月-2015年2月收治的108例诊断为糖尿病周围神经病变的患者作为研究对象。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取江苏省海门市人民医院自2013年2月-2015年2月收治的108例诊断为糖尿病周围神经病变的患者。
将其随机分为2组，对照组54例和实验组54例。
对照组：男女比例为26：28，平均年龄为（46. 82±4. 9）岁，糖尿病平均病程为（ 10. 8±4. 6）年，糖尿病周围神经病变平均病程（ 2. 3±1. 6）年；实验组：男女比例为30：24，平均年龄为（45. 91±4. 5）岁，糖尿病平均病程为（ 10. 1±4. 3）年，糖尿病周围神经病变平均病程（ 2. 0±1. 9）年。
对照组与实验组患者在性别比例、年龄、平均病程时间方面无明显差异，P>0.0.5，不具有统计学意义。
1.2 入选标准
①符合 WHO 糖尿病专家委员会提出的 2 型糖尿病诊断标准（1999）[3] 及糖尿病周围神经病变诊断标准[4] 。
②年龄在18 ～70 岁，男女不限，FPG≤6. 5 mmol/L，HbA1c≤7. 0%。
③符合并排除其他原因造成的神经损害。
临床表现为病变神经所支配的感觉、运动及植物神经功能异常，为多发性或单一性，对称性或非对称性。
1.3 治疗方法
两组患者在控制血糖的基础上，对照组给予口服甲钴胺 0. 5 mg/次，每天3次，连续服用12W；对照组口服依帕司他 50 m g/次，每天3次，连续服用12W。
1.4 观察指标
分别在患者用药 0W、4W、8W、12W 时测定其治疗前后正中神经、腓总神经的传导速度；观察对照组患者与实验组患者在用药过程中出现的副反应。
1.5 疗效判定标准
显效：患者肢体疼痛和麻木感消失，临床症状明显改善；有效：患者肢体疼痛和麻木感基本消失，临床症状有所改善；无效：患者肢体疼痛和麻木感没有明显改变，临床症状基本无明显缓解。
1.6 统计学方法
应用SPSS17.0软件进行分析，以%表示计数资料，以x2检验，以（x±s）表示计量资
料，以t检验，以P
2 结果
2.2 实验组：治疗 4 w 后与治疗前相比其腓总神经、正中神经（运动支及感觉支）传导速度均有明显改变，差异显著，具有统计学意义（P0. 05）；用药 8 周后，实验组变化更明显（P
2.3 实验组与对照组用要副反应实验组其中有4名患者发生发热症状， 2名患者出现恶心症状，在治疗过程中未停止用药，坚持 1～3天后症状缓解，未再发生；对照组的54名患者
没有出现明显副反应。
实验组和对照组所有患者无一退出治疗。
3 讨论
糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一，它严重威胁着患者的身体健康。
并发症一旦发生，除了积极的控制血塘、饮食外，更重要的就是治疗并发症。
治疗糖尿病周围神经病变的常规药物甲钴胺，它的作用是修复神经组织，促进轴突的再生和髓鞘形成从而改善周围神经的症状。
而依帕司他的作用则是通过可逆性抑制醛糖还原酶的活性减少糖尿病患者的羧甲基赖氨酸产物，以此治疗周围神经的病变。
本次研究表明，甲钴胺和依帕司他对治疗糖尿病周围神经病变均有一定的临床疗效，在用药8 W后依帕司他和甲钴胺相比，其改善糖尿病周围神经的传导速度较佳，然而在治疗12W
后两组的效果都不是很理想。
或许由于本次研究的时间稍短，加上患者人数也相对较少，因此依帕司他对治疗糖尿病周围神经病变的疗效还需更一步的确认。
参考文献
[1]阮希成，蔡奕琪，林坚，肖建宏，张家永，金希波. 甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J]. 当代医学，2013，10：113-114.
[2]贾佳，余江毅. 依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析[J]. 中国糖尿病杂志，2013，09：782-788.
[3]王杨，刘畅. 依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效及机制[J]. 中国老年学杂志，2015，01：93-95.
[4]李宏春. 生脉胶囊联合依帕司他片治疗气阴两虚糖尿病周围神经病变临床研究[D].浙江中医药大学，2013.
[5]陈晓倩，欣冰，李杰，王婧，王亚梅，上官海燕. α-硫辛酸和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J]. 中国临床研究，2014，01：28-30.。
依帕司他联合甲钴胺治疗2_型糖尿病周围神经病变的效果
- 136 -therapy on postoperative rehabilitation with hip fracture[J]. Zhongguo Zhen Jiu，2021，41（4）：387-399.[23] QU X L，ZHENG B，CHEN T Y，et al. Bone turnover markersand bone mineral density to predict osteoporotic fractures in older women: a retrospective comparative study[J]. Orthop Surg，2020，12（1）：116-123.[24] SZULC P，NAYLOR K，HOYLE N R，et al. Use of CTX-I andPINP as bone turnover markers: National Bone Health Alliance recommendations to standardize sample handling and patientpreparation to reduce pre-analytical variability[J]. Osteoporos Int，2017，28（9）：2541-2556.[25] WANG J S，MAZUR C M，WEIN M N. Sclerostin andosteocalcin: candidate bone-produced hormones[J]. Front Endocrinol (Lausanne)，2021，12：584147.[26]张雷，刘志纯.骨代谢标志物在强直性脊柱炎疾病活动性和骨折风险评估中的研究进展[J].中国骨质疏松杂志，2022，28（12）：1828-1832.（收稿日期：2023-10-24）①贵州医科大学附属白云医院 贵州 贵阳 550014依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的效果唐琪①【摘要】 目的：探究依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果研究
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果研究【摘要】目的：浅析在糖尿病周围神经病变（DPN）患者治疗中，依帕司他应用效果。
方法：择我院收治患者，n=100例，随机分对照、观察组，各50例，前组采用甲钴胺治疗，后组联合依帕司他治疗，对组间疗效展开对比分析。
结果：组间患者神经传导速度比较：治疗前组间无显著差异（P＞0.05），治疗后观察组患者正中神经感觉传导速度、腓总神经感觉传导速度均较高（P＜0.05）。
较之对照组，观察组患者疗效较高，组间差异较大（P＜0.05）；并发症发生率较少，组间差异较小（P＞0.05）。
结论：在DPN患者治疗中，以甲钴胺治疗为基础，联合依帕司他治疗效果理想，值得深入研究。
【关键词】依帕司他；糖尿病；周围神经病变；药物分析；应用效果【Abstract】Objective: To analyze the effect of epalrestat in the treatment of patients with diabetic peripheral neuropathy (DPN). Methods: The patients admitted to our hospital, n=100 cases, were randomly pided into the control group and the observation group, 50 cases in each group. The former group was treated with mecobalamin,and the latter group was treated with epalrestat. RESULTS: Comparisonof nerve conduction velocity between groups: there was no significant difference between the groups before treatment (P>0.05). After treatment, the median nerve sensory conduction velocity and common peroneal nerve sensory conduction velocity were higher in the observation group (P<0.05). Compared with the control group, the patients in the observation group had higher curative effect, and the difference between the groups was larger (P<0.05); the incidence of complications was less, and the difference between the groups wassmaller (P>0.05). Conclusion: In the treatment of DPN patients, based on mecobalamin therapy, combined with epalrestat, the therapeuticeffect is ideal, which is worthy of further study.【Key words】epalrestat; diabetes; peripheral neuropathy; drug analysis; application effect糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病常见并发症之一，是指患者在排除其他原因的情况下，出现周围神经功能障碍相关的症状，主要表现为对称性疼痛、感觉异常等，以下肢症状较为明显[1]。
前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察发表时间：2018-12-07T11:27:10.530Z 来源：《心理医生》2018年33期作者：陈文君[导读] 糖尿病周围神经病变是一种在糖尿病中很容易见到的慢性并发症。
（江苏省人民医院溧阳分院江苏溧阳 213300）【摘要】目的：探究使用前列地尔联合依帕司他对糖尿病周围神经病变的治疗效果。
方法：采取我院2016年5月—2018年5月期间前来就诊的糖尿病周围神经病变患者70例作为研究对象进行研究，根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各35例，对照组采取依帕司他治疗，观察组采取依帕司他联合前列地尔，对比两组患者临床效果。
结果：经过四周治疗后，观察组患者的正中神经和腓总神经的MNCV和SNCV均显著高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的SOD水平为和NO水平为（73.52±11.86）μmol/L，均显著高于对照组（P＜0.05），MDA显著低于对照组患者（P＜0.05）；两组用药安全性无显著差异（P＞0.05）。
结论：相比单独使用依帕司他治疗糖尿病周围神经病变，联合依帕司他和前列地尔改善神经功能效果明显，安全性高，有助于改善氧化应激水平，值得临床参考。
【关键词】依帕司他；前列地尔；糖尿病周围神经病变；神经功能；疗效【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）33-0098-02糖尿病周围神经病变是一种在糖尿病中很容易见到的慢性并发症[1]，临床主要表现为自主神经和感觉神经病变引起的肢体深部钝痛，吞咽困难，直立低血压，排尿无力，性功能低下，腹泻便秘交替，光反应迟钝，瞳孔缩小等[2]。
致病原因在于糖尿病控制不良，使葡萄糖利用障碍，蛋白质代谢异常等。
在发病之后若不能及时治疗会严重影响到健康生活[3]。
本次研究拟探究选取分别用依帕司或者联合依帕司他和前列地尔的方法治疗糖尿病周围神经病变的效果，现选取我院2016年5月—2018年5月期间前来就诊的糖尿病周围神经病变患者70例作为研究对象进行研究，现将结果报告如下。
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
痛 、 体麻 木 ； 腱 反射 、 腱 反 射减 弱 或 消 失 ； 动 觉减 弱 肢 跟 膝 震
型 糖 尿病 合并 Ｄ Ｎ患者 ８ Ｐ ０例 ，随机 分 为治 疗 组 和 对照 组 ．
或 消失 ； 置 觉减 弱 或 消失 ， 以深 感 觉减 退 为 明显 。 应用 位 尤 ③
ＣＨＩＡ ＭＥ Ｃ Ｒ Ｄ 巾■ 医 药异 提 ７ Ｎ ＤＩＡＬＨＥ ＡＬ ５
患 者 在年 龄 、 别 、 本病 情 等方 面 差异 均无 统计 学 意义 （＞ 性 基 尸 ００ ）具 有 可 比 性 。 ．５ ，
１２入 选 标 准 ．
机制 尚未 完全 阐明 ， 此 ， 因 该病 还 未有 根本 的治疗 方 法 。 临 本
床 实 验 研 究 发 现 。 应 用 依 帕 司 他 联 合 甲 钴 胺 治 疗 Ｄ Ｎ取 得 Ｐ 了 良好疗 效 ， 报道 如下 ： 现
ａ ｎ ｉ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｆＤＰ ｉ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ， ｔｉ ｒｈ ｆｃ ｉ ｉａ ｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｍｉ ｎ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ Ｎ ｓ ｓｇ ｉ ａ ｔ ｉ ｓｗｏ ｔ ｙ ｏ ｌｎ ｃ ａ ｐ ｉ ｔｏ ． ｏ ｉ ｌ ｃ
【 ｙｗｏ ｄ 】 ａ ｅｉ ｐ ｒ ｈ ｒ ｅ ｒｐ ｔｙ Ｍｅ ｏａａ ｎ Ｃ ｉｉａ ｏ ｓｒａ ｏ Ｋｅ ｒ ｓ Ｄｉ ｔ ｅ ｐ ｅａ ｎ ｕｏ ａ ； ｅ ｂ ｍｉ； ｌ ｃ ｌ ｂｅｖｔ ｎ ｂ ｃ ｉ ｌ ｈ ｌ ｎ ｉ
ＬＩＸｉ ｈ ｉ ｎ ｕ
Ｙｉｈ ｅ ｌ Ｓｒｉ ｅ ｔｒｉ ｒｍａ ｉ ｒ ｔｏ ａａ ｙ Ｃ ｔ，Ｘｎｉｎ ｙ ｈ ｒ Ａ ｔｎ ｍｏ ｓ Ｒ ｇ ｎ ｎ ｅ Ｈ ａ ｈ ｅｖ ｅ Ｃ ｎｅ ｎ Ｋａａ ｙ Ｄ ｓ ｉ ｆ Ｋ ｒｍａ ｉ ｔ ｃ ｔｃ ｙ ｉｊ ｇ Ｕ ｇ ｕ ｕｏ ｏ ｕ ｅ ｉ ，Ｋａａ ｙ ａ ｏ ｒｍａ
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果观察
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果观察摘要】目的：探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
方法：选择2013年1月至2015年6月本院收治的糖尿病并发周围神经病变患者80例，按照随机数字法分为两组，各40例，对照组使用甲钴胺，观察组则在对照组基础上联合使用依帕司他，3个疗程为一个治疗周期，比较两组干预后运动神经传导速度，并统计两组临床治疗效果。
结果：治疗后，观察组正中神经及腓神经的运动神经传导速度均显著快于对照组（P<0.05）,观察组有效率达到90.0%，显著高于对照组的62.5%（P<0.05）。
结论：依帕司他联合甲钴胺能显著改善糖尿病周围神经病变患者神经传导功能，提高临床治疗效果。
【关键词】依帕司他；甲钴胺；糖尿病周围神经病变【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）18-0137-02糖尿病最常见的并发症之一就是周围神经病变，其主要以累及外周末梢神经系统为主要变现，是导致糖尿病患者致残及死亡的主要原因之一，目前为止尚无明确有效的治疗方法[1]。
以往多采用对症支持处理及神经营养支持，如甲钴胺等治疗[2]。
依帕司他作为目前最新型的醛糖还原酶抑制剂类药物，其通过抑制红细胞内山梨醇蓄积，从而患者体内氧化应激反应，改善患者神经病变症状。
本研究主要探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果，现报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选择2013年1月至2015年6月本院收治的糖尿病并发周围神经病变患者80例，按照随机数字法分为两组，各40例，其中观察组：男25例，女15例，年龄50～70岁，平均（63.2±2.1）岁，糖尿病病程5～25年，平均（9.1±2.1）年，周围神经病变时间3～15年，平均（7.1±1.7）年；对照组：男24例，女16例，年龄50～70岁，平均（63.2±2.1）岁，糖尿病病程5～25年，平均（9.2±2.1）年，周围神经病变时间3～15年，平均（7.1±1.6）年，两组性别、年龄、糖尿病及继发周围神经病变时间差异无统计学意义（P>0.05）。
羟苯磺酸钙联合依帕司他治疗单纯型糖尿病视网膜病变的疗效观察
羟苯磺酸钙联合依帕司他治疗单纯型糖尿病视网膜病变的疗效观察摘要：单纯型糖尿病视网膜病变是糖尿病患者中常见的并发症之一，给患者的生活和健康带来了极大的困扰。
本研究旨在观察羟苯磺酸钙联合依帕司他治疗单纯型糖尿病视网膜病变的疗效，结果显示该治疗方案在改善视网膜病变症状、减轻患者不适等方面取得了显著疗效。
糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，其并发症之一就是糖尿病视网膜病变。
糖尿病视网膜病变是指由于高血糖导致视网膜发生病变，进而影响视力，严重者甚至导致失明。
据统计，糖尿病患者中有一半以上会发生不同程度的视网膜病变，因此对糖尿病视网膜病变的治疗备受关注。
目前治疗糖尿病视网膜病变的方法较多，其中包括药物治疗和手术治疗。
药物治疗是目前主要的治疗手段之一，而羟苯磺酸钙和依帕司他就是其中的两种常用药物。
羟苯磺酸钙是一种糖尿病静脉药，主要用于糖尿病视网膜病变的治疗，能够改善视网膜的血液循环，减轻视网膜组织的缺氧症状。
依帕司他则是一种抗血小板药，能够改善血小板功能，减少血管内皮细胞受损，从而保护视网膜微循环。
一、研究对象我们选取了一批患有单纯型糖尿病视网膜病变的患者作为研究对象，共计100名，男女比例大致相等，年龄在45岁至65岁之间。
这些患者均已被确诊为单纯型糖尿病视网膜病变，并且在治疗过程中未接受其他药物治疗。
我们将他们随机分成两组，一组接受羟苯磺酸钙联合依帕司他治疗，另一组接受安慰剂治疗。
二、研究方法我们采用了单盲对照实验的方法进行观察。
研究组患者每天口服羟苯磺酸钙片和依帕司他片，每日3次，每次分别为羟苯磺酸钙100mg和依帕司他75mg，连续治疗3个月。
对照组患者则口服安慰剂，观察同期。
治疗前后，我们对两组患者的视力、眼底血管病变情况、眼底造影表现等进行了全面比较。
并对两组患者的症状改善情况进行了观察和统计。
三、研究结果经过3个月的治疗，我们观察到了一些显著的效果。
在视力方面，羟苯磺酸钙联合依帕司他治疗组的患者明显好于对照组患者。
依达拉奉联合依帕司他用于糖尿病周围神经病变的效果观察
中国高等医学教育2021年第1期•139.•医学研究依达拉奉联合依帕司他用于糖尿病周围神经病变的效果观察王英(长兴县中医院，浙江长兴313100)[摘要]目的：探究依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病（DPN)的临床疗效。
方法：选取2019 年1月一2020年1月我院收治的糖尿病周围神经病变患者102例，随机分为实验组(51例）和对照组（51例）。
实验组采用依达拉奉联合依帕司他治疗，对照组采用甲钴胺治疗。
比较两组患者临床疗效、神经病变主觉症状问卷（TSS)、神经传导速度变化和不良反应。
结果：实验组临床有效率显著高于对照组（Z =7. 096,P<0.05),实验组TSS各项评分均小于对照组(P<0. 05);实验组神经传导和运动神经传导显著高于对照组（P<0.05)。
结论:依达拉奉联合依帕司他治疗DPN可有效抑制病情进展，减少D PN患者的氧化应激，提高疗效。
[关键词]依达拉奉;依帕司他;糖尿病周围神经病变;疗效DOl: 10.3969/j. is s a1002-1701. 2021.01.072[中图分类号]R587 [文献标识码] A [文章编号]1002-1701(2021)01-0139-02糖尿病周围神经病变（DPN)易发病于中老年患者，患病率高达68%，发病时患者感觉、运动神经功能障碍，严重影响正常生活[1]。
现选取我院DPN患者，在传统治疗 上加人依帕司他治疗，探究其临床疗效，详情如下。
一、对象与方法(一)研究对象。
选取2019年1月一2020年1月我院收治的DPN患 者102例为研究对象。
纳人标准[2]:患者诊断符合1999 年世界卫生组织（WHO)中有关糖尿病的相关标准。
所 选患者根据随机数字表法分为实验组和对照组。
实验组 51例，男31例，女20例，年龄（59. 65士11. 22)岁；对照组 51例，男30例，女21例，年龄(59. 73士10. 43)岁。
依帕司他对于治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
依帕司他对于治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察张勇【摘要】目的观察依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机分为依帕司他组和甲钴胺组,各30例.依帕司他组和甲钴胺组治疗前均有效控制血糖,分别给予依帕司他及甲钴胺口服治疗,观察两组的疗效.结果依帕司他组总有效率为83.3%,高于甲钴胺组的63.3%(P<0.05).结论依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可加快神经传导速度,有效缓解DPN临床症状,疗效肯定,与甲钴胺相比,疗效更佳.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)009【总页数】2页(P130-131)【关键词】糖尿病周围神经病变;甲钴胺;依帕司他【作者】张勇【作者单位】124000 盘锦市中心医院内分泌一病区【正文语种】中文糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病患者常见的慢性并发症之一,可导致糖尿病患者反复住院［1］。
随着糖尿病病情的进展,DPN的发病率＞60%。
其病变广泛,会存在感觉异常等症状。
DPN的发病机制复杂,一般认为,多元醇代谢旁路增强是导致疾病发生的主要原因。
目前治疗糖尿病周围神经病变的药物多种多样,经典药物甲钴胺是一种辅酶B12,能够改善周围神经症状,降低羧甲基赖氨酸产物的产生,从而治疗周围神经病变。
研究发现,依帕司他可扰乱糖尿病患者的多元醇代谢途径,降低果糖和山梨醇在周围神经细胞内的产生,增加神经传导速度,进而改善DPN患者的症状。
依帕司他可用于糖尿病肾病、视网膜病变等。
氧化应激在糖尿病慢性并发症中的作用越来越受到重视,抑制氧化应激可以延缓或治疗糖尿病慢性并发症的发生。
本文旨在对比甲钴胺与依帕司他治疗DPN的疗效,为临床治疗的药物选择提供理论依据。
现报告如下。
1.1 一般资料选取2014年2～12月本院门诊60例糖尿病周围神经病变患者。
纳入标准：①符合WHO糖尿病专家委员会提出的2型糖尿病诊断标准(1999年),年龄18～70岁,男女不限；②空腹血糖水平≤6.5mmol/L,糖化血红蛋白(HbA1c)≤7.0%；③符合糖尿病周围神经病变诊断标准22～24。
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察韩世华【摘要】目的观察依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法选取2013年1月至2014年9月清溪医院住院部及门诊收治的糖尿病周围神经病(DPN)患者80例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例.对照组患者单独口服甲钴胺片治疗,观察组患者在此基础上加服依帕司他片(唐林)治疗.观察比较两组DPN患者临床治疗效果以及不良反应发生情况.结果观察组DPN患者治疗总有效率为87.5％,对照组为67.5％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗过程中两组患者均无明显不良反应发生.结论依帕司他片(唐林)联合甲钴胺片治疗DPN患者治疗依从性高,临床疗效较单用甲钴胺片治疗好,临床疗效确切,无明显副作用,值得在临床,尤其是基层医院、社区门诊推广应用.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2016(011)001【总页数】2页(P87-88)【关键词】糖尿病周围神经病变;治疗;依帕司他;甲钴胺【作者】韩世华【作者单位】广东省东莞市清溪医院,东莞市523660【正文语种】中文【中图分类】R587.1糖尿病周围神经病变是临床常见的糖尿病慢性并发症之一，发病周期长且发病后患者神经中枢以及周围局部神经组织均受到损害，临床上以周围局部神经组织病变较为常见，主要为远端感觉神经发生病变。
文献[1-2]报道，周围神经病变占糖尿病神经病变的50%以上，主要表现为周围神经功能障碍的相关症状和(或)体征，常表现为对称性疼痛和感觉异常，跟腱、膝腱反射减弱或消失，震动觉减弱或消失，位置觉减弱或消失，尤以深感觉减退最为明显。
在临床上，DPN并非糖尿病患者主要致死因素，但其可导致糖尿病患者致残率增加，严重者可发展至糖尿病足及肢端坏疽，导致截肢、致残，严重响患者的生活质量。
目前治疗DPN多重病因及对症治疗两个方面考虑，临床上多采用联合治疗。
笔者使用甲古铵联合依帕司他治疗DPN患者，取得良好临床效果，现将结果报告如下。
甲钴胺、前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效
列地 尔联 合 依帕 司他 治疗糖 尿病 周 围神 经病 变临床疗 效 好 ，可提 高疗 效 。
＜ Ｏ ５ 。结 论 甲钴 胺 、前 ．） ０
【 关键 词 】 糖尿 病周 围神 经 病 变 ；甲钴胺 ；前列 地 尔 ；依 帕 司他 ；神 经 传导速 度 中图分 类号 ：Ｒ ８ ． ５７ ２ 文献 标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１７－ １４ （０ １ ８ ０ ２－ ２ ６ １ ８ ９ ２ １ ）２－ ０ １ ０
Ｔｈｅ Ｃｌｎ ｃ ｌＥｆｅｃ ｆＭ ｅ ｏｂａａ ｌ ｉ ｉ ａ ｆ ｔｏ ｃ ｌｍ ｎｅ Ｃｏｍ ｂｉ ｄ ｗ ｉｈ ｐｒ ｔ ｉ ｎｄ Ｅｐａｒ ｓａ ｎ ｉ ｂｅｉ ｒｎｅ ｒ ｎｅ ｔ Ａｌ ｏｓａｄ ｌａ ｌｅ ｔ ｔｏ Ｄ ａ ｔｃ Ｐｅ ｉ ｕ ｏｐａｈｙ ｔ ￡ Ｓｈ — ｕ Ｕ Ｙｎ
（ ｐ ｒ ｅｔｆ ｎ ｏｒ ｏ ｇ，ｉ ｏ ｅｐｅ Ｈｏ ｉｌＪ ｏ２ ６０， ｈｎ） Ｄｅａｔ ｎ ｏＥ ｄ ｃｉ ｌ ｙＪｍ Ｐ ｏ ｌ＇ ｓ ｔ ｉ ６ ２０ Ｃ ｉ ｍ ｎｏ ｓ ｐａ ｍ ａ
ｌ ｓ ａ ｔ Ｏ ｊｃｉｅＴ ｖ ｓ ｇ ｔ ｔｅＣ ｉｉ ｌ ｆ ｃ ｏ ｃｂ ｌ ｎ ｏ ｉｅ ｉ ｌｒｓ ｄｌ ｎ ｐ ｌ ｓ ｔ ｎ Ｄ ａ ｅｉ Ｐ ｒ ｅ ｒｐ ｔｙ Ａｂ ｔ ｃＪ ｂ ｅ ｔ ｏｉ ｅｔ ａ ｌ ｃ ｆ ｔ ｆ ｒ ｖ ｎ ｉ ｅｈ ｎ ａ ｅ ｅ Ｍｅｏ ａ ｍｌｅ ｍｂｎ ｄｗ ｔ Ａ ｐ ｏ ｔ ｉ ａ ｄＥ ａ ｅｔ ｉ ｔ ｅ ｎ ｕｏ ａ ． ａ ｃ ｈ ａ ｒ ａｏ ｂ ｃ ｉ ｈ
ｇ ｕ ｆ ＜Ｏ０ ） ｆ ｒ ｅｔ ｎ ｔ ｎ ｏ ｅ ｅ ｃｎ ｕ ｔ ｎ ｅ ｃｙ Ｓ Ｃ ） ｄ ｈ ｔ ｒｅ ｃ ｎｕ ｔ ｎ ｅ ｃ ３Ｍ Ｖ ｗ ｒ ｏ ｖｏ ｓ ｐｏ ｅ（ ｒ ｐＰ ． ． ｔ ａ ｔｈ ｓ ｓｒ ｎ ｒ ｓ ｏ ｄ ｃ ｏ ｌ ｉ （Ｎ Ｖ ａ ｅ ｏ ｎ ｖ ｓ ｏ ｄ ｃ ｏ ｌ ｉ （ ＮＣ ） ｅｅ ｂ ｉ ｌ ｉ ｒ ｄ ｏ ５ Ａ ｅ ｔ ｍｅ ｅ ｅ ｙ ｖ ｒ ｉ ｖ ｏｔ ｎ ｔ ｍｏ ｒ ｅ ｉ ｖ ｏｔ ， ｕ ｙｍ ｖ Ｐ ＜０ ５． ｎ ｅ ｂｅ ａ ｏ ｒｕ ｏｅ ｅ ｅ ａ ｅ ｏ ｔ ｌ ｒ ｐ ａ ｅ ｔ ａ ｄ ＜０ ５． ｏ ｃ ｓ ｎ Ｍｅｏ ａ ｍ ｎ ｍｂ ｅ ｉ ｌ ｏｔ ｉａ ｄ ． ） Ａ ｄ ｈ ｓｒ ｔ ｎｇｏ ｐｍ ｒ ｂ ｔ ｒｈ ｎｔ ｎ ｏ ｇ ｕ ｆ ｒｒ ｔ ０ ｔ ｏ ｖ ｉ ｔ ｔ ｈ ｃ ｒ ｏ ｔ ｅ ｅ ． ） Ｃ ｎ ｌ ｉ ｃｂ ｌ ｌ ｃ ｉ ｄ ｔ Ａ ｐ ｓ ｄｌ ｎ ０ ｕｏ ａ ｅｏ ｎ ｗ ｈ ｒ ａ