城市空间中历史文脉传承与信仰重建
龙源期刊网
城市空间中历史文脉传承与信仰重建
作者：阎江
来源：《探索与争鸣》2013年第11期
今天，面对一个前现代、现代和后现代犬牙交错的社会现实，我们如何在再城市化过程中，借助城市历史传承、公共文化建设和非遗保护等措施重塑城市的精神与信仰，便是一个必须正视和解决的问题。
城市文脉与历史街区、建筑的保护
简·雅各布斯在《美国大城市的生与死》中感叹：“我们用金钱扼杀了千姿百态的城市多样性，这有点像温柔的谋杀。”的确如此，当下中国的城市发展变迁中，城市的物理形态成为人们崇拜竞相模仿的对象。城市最大的发展动力主要不是来自于历史和文化自身的内在更新，不在于城市各子系统在时间与个体有机变化中的相互平衡，而取决于自上而下基于社会GDP增长和地产商业冲动的大拆大建，取决于政府政绩的形象工程需要。所以经济效益至上和不计成本搞景观，都是中国城市改造的教训。当下政府的城市改造从市场化获得资源，更获得动力，民生目标和社会价值受到冲击，考虑经济发展和照顾资本利益更重于考虑居民利益或文化历史价值。所以，我们看到普遍的城市空间肌理和社会脉络的破坏，历史街区和地方文脉的消失等。这其中既包括丽江古城、凤凰古城等初期相对成功，后期为旅游商业所累的历史街区保护案例；包括大同、南京此类一方面拆除原来的古建、残破街区，一方面异址重建所谓假古董、伪古城的例子；包括上海新天地假借民间和地产力量创造不可复制的改造 “奇迹”；也包括北京古城中轴线的荡然无存与申遗争议以及广州以信义会馆、T.I.T等为代表的工业遗产变身城市创意文化区的实验。
在这么多令人眼花缭乱的城市更新、改造或保护的案例中，当下中国大大小小的各类城市充斥着对于现状不满的焦虑，洋溢着土地财政的政绩凯歌，堆砌着对于西方城市单纯外部形态的生硬模仿。在城市化的道路上，我们的经历独一无二。在解决城市居住问题还远未完成的时候，面临着城市形象的竞争；在城市文脉尚需培育的时候，遭遇着经济高速发展带来不断用地动迁的压力；在历史文化与环保等意识诉求开始萌芽的时候，面对的是一个未充分成熟的城市化，人的城市化和民主能力还处于一个较低的水准，大多数人包括地方政府部门还在沉迷于高速发展的怪圈中，不能自拔。中国城市的管理和决策者，往往陷于多难的境界，只能在不断试错中摸索。
人口流动中城市民俗的维系
在南中国最为发达的珠三角城市群中，类似深圳、东莞、珠海这样的后发城市中，外来移民的比例不断攀升，传统的人口统计已经没有办法精确的提供数据比例。例如在东莞的许多镇区，外来人口早已经是本地户籍人口的10倍或更高。当面对这样的复杂多元文化的人口结构时，当意识到城市管理的主要问题是处于从经济诉求向文化权利演变的过程中，我们就不得不龙源期刊网
开始关注作为一个容器的城市如何实现不同文化背景的族群实现持续、良性的共存、共荣和共赢。
中国城市化的进程太快，当民俗学界还在讨论乡土民俗和非遗保护的时候，乡村的消失在中国大部分地区已是不争事实，一方面是工业化的入侵，另一方面则是流动的人口稀释了原本在乡土代代相传的民俗。对于城市而言，原本的城市日常生活就传承着民俗，城乡差距不是民俗有无的原因。更重要的是，当下庞大的流动人口为城市民俗文化提出了新的挑战和机遇。
城市文化之根或文脉许多时候其实指的就是民俗，在城市随着经济高度活跃，人与人之间的陌生化也到达了新的高度，人们之间的关系往往被简化为经济或消费关系，在这样的社会中，城市信仰自上而下就是如何创造更多的价值和利润，如何实现资本的不断增值。对于城市原住民而言，传统社区关系和认同空间处在不断瓦解中。各种仪式性活动空间越来越狭小，文化群落内部的交往也越来越少。同时对于城市新移民而言，居住时空的距离已经使得自身的民俗信仰趋于弱化，分散，而其主要聚居地更面临大量非物质文化遗产无人参与和传承的困境。
对于城市而言，各类民俗文化形态还有没有发展、融合与交汇的可能，实际上要看是否能够在当今城市化的文化建设中，找到来自不同文化背景的地方文化个性生存的空间。当下城市正在以国家名义进行都市公共文化服务体系建设，根本目的就是为了让城市生活体现每个公民的公平和幸福，为城市生活的终极目标提供信仰。但我们或许更应该从来源不同的城市不同族群的民俗文化中寻求，因为它曾经长久的为各个族群提供稳定牢靠的信仰和观念，它们也有理由在当下的世界中发挥其自身的智慧和历史积淀意义。
我们应当尊重、珍惜和维系城市中不同身份族群的文化交流与沟通，使得传统民俗活动逐渐成为当代都市文化生态环境中的一个有机成分，从而改善当代城市生活的文化生态状况，乃至构建新的城市信仰，促进城市让生活更美好成为可能。
公共文化服务带来的信仰重建
现代以来，民俗、民间长期以来受到国家意识形态的歧视和打压，即使在城市化和非遗运动与公共文化建设名目下获得了一部分合法身份，甚至挤入了文化的主流，但这一切都无不充满着政治强力的干预和征用特色。与民众日常生活相关的民俗文化往往不受重视，或被改造的面目全非，造成文化的割裂和断层，这样的教训有很多了。
正如我们在大多数城市所观察到的，在有限的文化职能体系中，公共文化服务活动中充满了官方话语与政绩表征。不难理解，当政府将大量的资源和精力投入到了意识形态领域，那么就必然用意识形态理论来规定国家文化管理的主要任务和职能，以及表现形式。社会、公民、权利、服务以及民俗民间文化在大多数时候只能扮演附属的角色。然而，在这个精神信仰日益多元化的信息社会中，公民对于文化的选择权和主动权增多了，对于自身文化的觉醒和传承危机意识加强了。由于以意识形态为核心的公共文化产品形式呆板、语调老套，老百姓可能并不龙源期刊网
会去关心和消费，而在接近民众生活的服务类文化产品提供中，一旦政府缺位，将使得政府对于这一类文化产品的掌控力不足而容易导致失控的局面。
因此，城市公共文化职能的落实并不仅仅在于政府提供了多少文化产品，更在于这些产品有多少被人们所消费，在多大程度上满足了公民的文化需求，是否进入了百姓的日常生活，充实了他们的精神空间，能够担负起在经济突飞猛进的城市中构建新型信仰的责任。从这个意义上讲，改变现有的僵化、保守的执政方式，提高党的文化执政能力，是构建我们城市公共文化服务体系的一个非常紧迫的课题。
从文化发展的意义上进行保护，是当代公共文化服务体系建设的一个有机部分。换句话说，我们今天进行公共文化服务体系建设，不应当重复过去的文化乌托邦理念，即用一个模式、一种理想来改造和塑造整个社会文化。公共文化服务体系应当是多层次、多形态，能够满足各个文化群体文化个性发展的、丰富多彩的文化—信仰共同体。从这种文化建设理念出发，围绕信仰重构的非物质文化遗产保护工作就有可能摆脱现实的困境，而获得更大的发展空间。
当代中国的城市是经济发达的积聚中心，也是信仰缺失和多元化冲突最为活跃的所在地。十八大执政党提出新型城镇化，在继续强调政治意识形态主导性地位的同时，强调社会制度的改革与完善，突出通过城市化来深化社会基本形态的变革，探讨如何从以意识形态信仰为政治基础，转变经济发展作为合法性基础到以宪法为权力的合法性基础、以构建城市多元信仰为社会公共资源，既是时代提出的挑战，更是国家和社会改革的新目标。
我们需要不断思考在开放的社会中，构建并遵守一种信仰交往的公共规则，共同建构一个社会的公共信仰，并努力使之在重重矛盾中不断自我更新和变迁。
城市建设规划中的历史文化遗产保护与传承
城市建设规划中的历史文化遗产保护与传承
近年来，随着城市化进程的加速，城市建设规划成为了各地政府的重要议题。然而，在城市发展的过程中，我们常常忽视了历史文化遗产的保护与传承。历史文化遗产是一个城市的灵魂，它承载着城市的记忆和文化的根基。因此，城市建设规划中的历史文化遗产保护与传承问题亟待解决。
首先，历史文化遗产的保护是城市建设规划的重要组成部分。一座城市的历史文化遗产是城市发展的重要资源，它们不仅代表着一个城市的历史和文化，也是吸引游客和投资的重要因素。然而，在城市建设中，我们常常为了经济利益而忽视了历史文化遗产的保护。许多历史建筑被拆除或改建，许多文化遗址被破坏或遗忘。这种行为不仅损害了城市的形象，也削弱了城市的文化底蕴。因此，城市建设规划中应该加强对历史文化遗产的保护，制定相关政策和法规，加强对历史建筑和文化遗址的保护和修复工作，确保它们能够得到妥善保存和传承。
其次，历史文化遗产的传承是城市建设规划的重要目标。历史文化遗产不仅仅是一种物质遗产，更是一种精神遗产。它们蕴含着丰富的历史和文化内涵，是城市的独特之处。然而，在城市发展的过程中，我们常常忽视了历史文化遗产的传承。许多历史建筑和文化遗址虽然保存完好，但却失去了原有的功能和意义。这种情况不仅浪费了历史文化遗产的价值，也削弱了城市的文化魅力。因此，城市建设规划中应该注重历史文化遗产的传承，通过合理规划和利用，使历史建筑和文化遗址焕发新的生机和活力。
在城市建设规划中，历史文化遗产保护与传承应该与城市发展相结合。一方面，城市发展需要考虑历史文化遗产的保护与传承，避免对历史建筑和文化遗址的破坏和遗忘。另一方面，历史文化遗产的保护与传承也需要依托城市发展，通过合理规划和利用，为历史建筑和文化遗址注入新的活力和功能。只有将历史文化遗产保护与传承与城市发展相结合，才能实现城市的可持续发展。 在城市建设规划中，历史文化遗产保护与传承也需要广泛的社会参与。历史文化遗产的保护与传承不仅是政府的责任，也是全社会的责任。政府应该加强对历史文化遗产的保护和管理，制定相关政策和法规，鼓励社会各界参与到历史文化遗产的保护和传承中来。同时，广大市民也应该加强对历史文化遗产的认识和关注，积极参与到历史建筑和文化遗址的保护和修复中来。只有通过政府和社会的共同努力，才能实现历史文化遗产的保护与传承。
城市规划如何实现历史文化传承
城市规划如何实现历史文化传承
在快速发展的现代社会中，城市规划扮演着至关重要的角色。它不仅关乎城市的空间布局、基础设施建设，还与城市的历史文化传承紧密相连。一个成功的城市规划，应当在满足当代需求的同时，珍视和传承历史文化遗产，让城市的根脉得以延续，让居民在现代生活中依然能感受到历史的韵味和文化的魅力。
城市的历史文化是其独特的标识和灵魂。古老的建筑、传统的街区、独特的风俗习惯，这些都是城市发展历程的见证，承载着居民的情感和记忆。然而，在城市化的浪潮中，许多城市在规划建设时，由于过度追求现代化和经济效益，忽视了历史文化的保护与传承，导致大量历史遗迹被破坏，传统文化逐渐失落。这不仅是城市发展的遗憾，也是人类文明的损失。
要实现城市规划中的历史文化传承，首先需要进行全面深入的历史文化调研。规划者应当充分了解城市的历史沿革、文化特色、传统风貌等方面的情况，对具有历史价值的建筑、街区、遗址等进行详细的记录和评估。通过实地考察、查阅文献资料、走访当地居民等方式，收集丰富的信息，为后续的规划工作提供坚实的基础。
在规划过程中，应当确立保护优先的原则。对于已经认定的历史文化遗产，要划定明确的保护范围，制定严格的保护措施。这包括对历史建筑的修缮和维护，保持其原有风貌和结构；对传统街区的整治，改善基础设施的同时，保留其空间格局和特色元素；对历史遗址的保护，避免过度开发和破坏。同时，要建立健全相关的法律法规，加强对历史文化遗产保护的监管力度，确保保护工作落到实处。
合理的功能定位也是实现历史文化传承的关键。在城市规划中，可以将历史文化区域规划为文化旅游区、创意产业园区、特色商业街区等，赋予其新的功能和活力。例如，一些古老的厂房可以改造成艺术工作室、创意工坊；传统的商业街可以发展为具有地方特色的文化旅游街，吸引游客，促进经济发展。通过这种方式，既能让历史文化遗产得到有效利用，又能为城市的发展注入新的动力。
在城市空间布局上，要注重历史文化与现代元素的融合。可以在新的建设区域中，适当引入历史文化元素，如建筑风格、景观设计等，使其与历史文化区域相互呼应，形成整体的城市风貌。同时，要加强历史文化区域与周边区域的交通联系，提高其可达性，方便居民和游客的出行。
城市建筑的文化与历史传承
城市建筑的文化与历史传承
在当今社会，城市建筑已经成为一个国家或地区的文化标志之一。城市的建筑风格、建筑物的历史和文化传承对于一个城市的特色和吸引力至关重要。本文将探讨城市建筑的文化与历史传承，以及它们对城市发展的影响。
一、城市建筑与文化传承
城市建筑承载着一个地区或国家的文化传统和历史记忆。通过建筑物的设计、装饰和风格，人们可以了解和感受到一个地区的文化特色和历史背景。比如，欧洲一些历史悠久的城市，如巴黎、罗马和伦敦，其建筑风格和建筑物本身都蕴含着千百年的历史积淀，代表了西方文明的瑰宝。而中国的古建筑，如北京的故宫和西安的城墙，不仅体现了中国传统建筑的特色，也见证了中国悠久的历史和文化。
城市建筑的文化传承需要保护和传承，以便后代能够欣赏和参与其中。政府和社会应该加强对历史建筑物的保护，包括修复和维护。此外，通过教育和宣传，增强人们对城市建筑的认识和了解，也是推动文化传承的重要手段。只有这样，城市建筑的文化传承才能得以延续和发展。
二、城市建筑与历史传承
城市建筑历史的长远性对于城市的发展和面貌具有重要意义。一座城市的建筑物代表了该地区的历史阶段和发展轨迹。让我们以伦敦为例，伦敦塔桥是代表了维多利亚时代的纪念碑，巴比肯中心是代表了现代建筑的标志。这些建筑物承载着伦敦城市发展的历史，也是吸引游客和投资的重要因素。
然而，城市的建筑历史在现代都市化进程中面临着许多挑战。为了满足人们的住房需求和经济发展的要求，许多老旧的建筑被拆除，被现代建筑所取代。这种现象在发展中国家尤为突出。然而，我们必须在城市建设和历史传承之间找到平衡点。政府和城市规划部门应该采取措施，保护那些有历史和文化价值的建筑物，同时积极推动建筑的更新和改造。
三、城市建筑的影响
城市建筑具有重要的影响力，其所呈现的风格和氛围会影响人们的情绪和行为。例如，一座轻松宜人的城市公园会吸引人们前来休闲和娱乐，而一座繁忙的商业区会吸引商家和消费者。城市建筑还可以反映出社会和文化的发展趋势。例如，近年来，绿色建筑和可持续建筑在城市建设中得到了越来越多的重视，这反映了人们对环境保护和可持续发展的关注。
城市历史文化遗产保护与重建规划
城市历史文化遗产保护与重建规划
城市历史文化遗产保护与重建规划是指针对城市中的历史文化遗产进行保护与重建工作的规划方案。这类规划旨在保护城市的历史文化遗产，传承历史文化，提升城市的文化品质和生活品味。
城市历史文化遗产保护与重建规划通常包括以下几个主要方面：
1. 保护目标和原则：明确要保护的历史文化遗产范围和重要性，制定相应的保护原则和标准，确保保护工作的科学性和系统性。
2. 调研和评估：对城市中的历史文化遗产进行详细的调研和评估，包括历史背景、文化价值、建筑风格等方面的研究，为后续的保护和重建工作提供依据。
3. 保护措施：根据调研和评估结果，制定相应的保护措施。这些措施可能包括修复、整治、改造、改建等，以保持历史建筑的原始面貌和风貌，确保其保存完好。
4. 策展和展示：对历史文化遗产进行合理的策展和展示，使其更好地向公众展示，增强公众对历史文化的认识和了解，并促进文化传承和发展。
5. 管理和监督：建立相应的管理和监督机制，确保历史文化遗产得到有效的保护和管理。这可能包括设立专门的管理机构、建立保护区域、制定相关政策和法规等。
6. 国际合作与交流：加强与其他国家和地区的合作与交流，借鉴国际经验和技术，推动城市历史文化遗产保护与重建工作的国际化。
总之，城市历史文化遗产保护与重建规划在城市建设和发展中起着重要的作用，它不仅有助于保护和传承历史文化，还能提升城市形象和文化品位，促进城市的可持续发展。
城乡规划中的城市历史文化保护和传承
城乡规划中的城市历史文化保护和传承
在现代社会，城市的发展与变迁正在以前所未有的速度进行。在城乡规划的背景下，如何保护和传承城市的历史文化成为一个重要的议题。本文将探讨城乡规划中的城市历史文化保护和传承策略，并提出一些可行性的建议。
一、文化保护的重要性
城市的历史文化是城市的灵魂和根基，它记录了城市的发展历程和文化演变。文化保护不仅仅是为了保留历史遗迹，更是为了传承城市的精神和价值观。在城乡规划中，有必要将历史文化保护纳入整个城市发展的考虑范围，以实现可持续发展和社会和谐。
二、历史文化保护的策略
1. 保护与利用相结合
保护城市的历史文化不意味着封闭和僵化，相反，应该与城市发展相结合。在城乡规划中，可以结合历史建筑的保护和城市功能的更新，使历史文化与现代生活相融合。例如，将历史建筑改造成文化创意产业园区或者艺术区，为城市增添新的活力。
2. 制定合理的规划设计标准
在城市规划设计中，应该制定合理的规划设计标准，以保护历史文化的特色。限制高层建筑的高度和密度，保证历史建筑物的视觉与环境的协调。同时，也要注重保护历史街区的布局和风貌，保留传统的建筑风格，以维护城市的历史连贯性。
3. 加强法律法规的约束
在城市发展过程中，必须加强法律法规的约束力度，保护历史文化的完整性和真实性。制定相关法律，明确历史文化遗产的权益和保护义务，严禁随意拆除和改建历史建筑。同时，要建立健全的监督机制，加强对城市规划实施过程的监督和评估。
4. 引入市民参与机制
在城乡规划中，引入市民参与机制是保护和传承城市历史文化的重要途径。通过征集市民的意见和建议，可以更好地了解市民对城市历史文化保护的需求和期望。同时，也能够增强市民的归属感和责任感，共同参与城市发展和文化传承的过程。
三、建议
1. 加强城市历史文化保护的政策支持
政府应该加大对城市历史文化保护的政策支持，提供经济和法律上的保障。通过财政资金的投入，鼓励私人投资和社会资本参与历史文化保护项目。同时，制定相应的政策，对历史文化保护单位给予减免税或者其他优惠政策，以提高城市历史文化保护的积极性。
城市发展中的城市历史保护与城市文化传承
城市发展中的城市历史保护与城市文化传承
随着时代的进步和城市化的快速发展，城市作为人类活动的重要载体与文化传承的重要场所，承载着丰富的历史与人文内涵。城市的发展与历史保护之间如何取得平衡，如何传承与发展城市文化，成为了当前城市规划与建设中亟需解决的问题。
一、城市历史保护的重要性
城市历史保护是对城市过去发展的一种珍视与尊重，也是文化传承的基础。保护城市历史建筑、文化遗产和传统风貌，可以弘扬城市的历史文化，增强市民对城市的归属感和认同感，同时也能够吸引游客，促进城市旅游业的发展。保护城市历史，就是在传承中发展，在发展中传承，在城市建设中注入文化底蕴，使城市更具魅力与活力。
二、城市文化传承的方式与方法
城市文化传承是城市规划与建设中的一项重要内容，要实现城市文化传承，需要从多个层面入手。首先是加强文物保护工作，对历史建筑、文物古迹进行修缮与保护，让城市中的文化遗产得以永久保存；其次是开展文化传统的传承活动，如举办传统文化展览、艺术表演等，让市民了解和感受城市的文化底蕴；同时还可以通过教育推广，将城市文化融入学校教育、社区活动等，培养市民对城市文化的热爱与认同。
三、城市发展中的历史保护与文化传承 在城市发展的过程中，历史保护与文化传承必须与城市规划和建设相结合，相互促进。在城市更新改造中，可以利用现代科技手段来修复历史建筑，使历史与现代融合，实现历史保护与城市发展的良性互动。同时，也应该注重城市文化的传承，通过景点开发、文化活动等方式，将城市文化传递给更多的人，让城市的历史与文化得到传承与发展。
四、城市历史保护与文化传承的挑战与对策
在城市发展中，历史保护与文化传承也面临着一些挑战。一方面，城市快速建设带来的“拆旧建新”现象，容易造成历史建筑的破坏与文化传统的断裂；另一方面，城市居民对传统文化的认同度逐渐降低，文化传承困难。为了解决这些问题，可以加强相关法律法规的完善，加大历史建筑的保护力度，同时也要加强对市民文化教育和传统文化的宣传，提高市民对城市历史与文化的认同感。
城市规划中的历史文化保护与传承研究
城市规划中的历史文化保护与传承研究
引言
城市规划是指对城市空间进行合理布局和优化设计的过程，旨在提高城市的居住、工作和生活环境。然而，在城市的快速发展和现代化进程中，历史文化遗产的保护和传承常常被忽视。本文将探讨城市规划中的历史文化保护与传承研究，旨在呼吁人们重视历史文化的保护，并提出一些解决方案。
第一部分：历史文化保护的重要性
历史文化是一个城市的灵魂和独特之处。在全球化的今天，城市之间的差异越来越模糊，因此保护和传承历史文化变得尤为重要。历史文化保护有以下几个方面的重要性：
1. 保护城市的身份认同：历史文化是一个城市的身份认同的重要组成部分。通过保护历史文化，城市可以保持自己的独特性，吸引游客和投资者，推动经济发展。
2. 传承历史记忆：历史文化是一个城市的记忆，是人们对过去的了解和认知。通过保护历史文化，我们可以向后代传递城市的历史和文化传统，让他们更好地认识自己的根源。
3. 促进社会凝聚力：历史文化可以成为一个城市的凝聚力，团结居民，促进社会和谐。通过保护历史文化，我们可以激发人们的归属感和自豪感，增强社区的凝聚力。
第二部分：历史文化保护与城市规划的挑战
然而，历史文化保护在城市规划中面临许多挑战。以下是一些主要挑战： 1. 经济利益和历史文化保护之间的冲突：在城市规划中，经济利益往往被放在第一位，而历史文化保护往往被忽视。开发商通常更关注利润，而不是保护历史文化。
2. 城市更新和历史文化保护之间的平衡：城市更新是城市规划的重要组成部分，但在进行城市更新时，往往会破坏历史建筑和文化遗产。如何在城市更新中平衡经济发展和历史文化保护是一个挑战。
3. 缺乏专业知识和意识：许多城市规划师和开发商缺乏对历史文化保护的专业知识和意识。他们往往只关注经济利益，而忽视历史文化的价值。
第三部分：历史文化保护与城市规划的解决方案
为了解决历史文化保护与城市规划之间的冲突和挑战，我们需要采取一些措施：
城市地脉文脉分析报告
城市地脉文脉分析报告
一、引言
城市作为人类社会的重要组成部分，承载着人们生活、工作和交流的场所。城市的地脉即城市的空间布局和结构，而城市的文脉则体现为城市的历史文化传承和人文环境。对城市地脉和文脉进行深入分析和研究，对于城市规划和管理具有重要的指导意义。本报告将分别对城市的地脉和文脉进行全面剖析，并探讨两者之间的关系。
二、城市地脉分析
1. 城市的地理位置和自然环境
城市的地理位置和自然环境是城市地脉的基础。城市的地理位置可以决定城市的交通、发展和资源利用等方面。自然环境包括气候、地形、水源等因素，直接影响着城市的生态环境和人居条件。
2. 城市的空间结构和功能布局
城市的空间结构和功能布局是城市地脉的核心内容。城市的发展往往呈现出中心城区和周边城区、商业中心和工业区、居住区和公共设施等不同功能区的划分。合理的空间结构和功能布局可以提高城市的效率和便利性。
3. 城市的交通网络和交通状况
城市的交通网络和交通状况对城市的地脉有着重要影响。交通网络的完善与否决定了城市内部和城市间的联系程度和效率。交通状况的畅通与否关系到城市居民的出行和物流等方面。
三、城市文脉分析
1. 城市的历史文化遗产和传统建筑 城市的历史文化遗产和传统建筑是城市文脉的重要组成部分。历史文化遗产体现了城市的文化积淀和历史演变，而传统建筑则是城市文化的载体和见证。
2. 城市的文化活动和艺术场所
城市的文化活动和艺术场所反映了城市的文脉和文化生活。艺术展览、音乐会、戏剧演出等表演活动，以及博物馆、图书馆、美术馆等文化场所，丰富了城市的文化内涵和居民的精神生活。
3. 城市的人文环境和社会文化氛围
城市的人文环境和社会文化氛围是城市文脉的体现。城市居民的素质和文化水平、社会公德和道德观念等都会影响着城市的文化氛围和人文环境。
都市空间印象：尊重历史文脉的现代化
Ｈｕｎ＾Ｉａｎｉｔｉｅｓ
当代中国正经历着近百年采最大规模的城市现代化改造和建设一当成片的 国际化”风硌的摩天
大厦、遮天盖地的高架道路、形象雷同的街区、粗陋模仿“欧陆风情 的住宅区，在旧城区轰然倒塌的废 墟上 在市郊原野上迅速崛起时，各城市独具的历史风貌、地域特色、文化风情也随之迅速消失缺乏 个性的现代建筑。毫无地域特色的城市形象设计，日益趋同的城市生活方式 使域市的历史记忆、文化 脉络、环境形态和生活方式的多样性急剧丧失。
城市现代化的深层意义究竟是什么７城市现代化与城市历史传统、地域特色和文化多样性的关系
究竟是怎样的 我联想起赴西欧一些城市考察的情景 西欧诸多城市理性地遵循保护城市历史风貌的
《雅典宪章》、《威尼斯宪章》 《佛罗伦萨宪章》和《建筑遗产的欧洲宪章》等国际公约，在保存历史风貌 和文化特色的同时，成功地提升着现代化的文明生活水平。上海将于２０１ Ｏ年举办的以”城市让生活更
美好”为主题的世博会，为期已近。反思西欧城市保护与发展经验，对于我们超越“城市现代化”褫念的
肤浅认识，营造具有本土特色和保持历史文化传统的现代化城市风貌，也许能提供有益的启示
欧行城市风貌启示录之一
都市空间印象：尊重历史文脉的现代化
吴晓江ｌ Ｗｕ Ｘｉａｏｊｉ
ａｎｇ 维普资讯 莱菌河城廓的历史 光影
欧洲名城，对干异国 他乡的人而言，最初总是 从单座著名历史建筑或 遗迹来辩识和记忆它的 形象特征的。诸如罗马气 势雄伟的角斗场、万神 殿，巴黎庄丽宏伟的卢浮 宫、圣母院，佛罗伦萨典 雅和谐的圣玛利亚百花 教堂．科隆冷峻凝重、双 峰刺天的哥特式大教堂。 从埃菲尔铁塔俯瞰夏洛宫花园广场 而当我走进欧洲名城．令我惊羡的不只是单体的优秀历史建筑．而 且是这些单体建筑依存于其中的历史风貌区的空间环境。正是这 种特有空间环境．构成了城市完整的历史文化脉络。 位于波光闪耀．风光如画的莱茵河畔的科隆市．是约两千前罗 马帝国兴盛时期拓疆殖民而建的古城。耸立于莱茵河西岸．始建于 １ ２４８年的世界最高教堂科隆大教堂．见证着科隆在中世纪曾成为 德国最大城市和欧洲贸易中心的历史。这座跨越六个世纪磨难．用 １６万吨石块垒砌而成的大教堂．是德意志民族文化信念和坚毅力 量的象征。二次大战中，英美联合空军反击德国时．几乎炸毁了科 隆９Ｏ％的城区．而科隆大教堂作为欧洲经典建筑得到了盟军的保 护。战后．科隆重建．仍然小心翼翼地保护和修复了幸存的古典风 格的楼房、雅致的别墅式住宅和有趣的街巷．甚至保留了中世纪残 存的城墙、城门。为了保持科隆大教堂在城市天际轮廓线中的突出 身影．市内新建楼房的高度受到严格控制．最高不超过七八层。德 国是欧洲第一经济大国和科技强国．科隆也早已成为重工业、化工 发达的城市．拥有航天、核能研究机构。然而．科隆的现代化并没抹 掉城市厚重的历史色彩。我漫步于大教堂东边莱茵河沿岸．见跨河 铁路大桥．依然是类似上海外白渡桥的老式钢结构桥。此桥曾在二 战时被盟军炸塌．战后仍按原样重建并使用至今。当我望见造型漂 亮、堪称世界先进的德国城际高速列车在风格老式的钢桥驶过时． 不禁感叹这座古城的市政规划者在现代化进程中刻意守护大教堂 周围景区的历史风貌的匠心。当天边晚霞余辉即将落下时．莱茵河 畔的科隆大教堂和周围的哥特式建筑、尖斜顶的古式楼房．被泛光 灯镀上了萤绿、金黄、橙黄色彩．显得晶莹剔透．神奇瑰丽．与莱茵 河水交相辉映．散发出古城迷人的历史光影。 １ ３世纪至１ ８世纪前期．德国境内长期封建割据．分裂成许多 城邦国家，至今诸多城市遗存着王宫及宫廷花园广场等古迹。位 于莱茵河上游的卡尔斯鲁尔市．是拥有机械制造、电子电器工业、 核能研究等现代产业的城市，但仍然完好地保留着老城的王宫及 其花园广场，保留着老街区建筑及其空间格局。王宫广场附近．虽 建有现代主义风格的政府办公楼，但以宽阔的林带作为保护历史 建筑环境的缓；中地带，将古建筑与现代建筑隔离开来。而且现代 建筑的高度不超过三层． 掩映在绿树浓荫中。坐落 于内卡河谷地．青山环绕 的巴符州首府斯图加特 市，是座有六百多年历史 的古城，也是有一个半世 纪工业化历史的名城。尽 管二战后．这个城市在废 墟上进行现代化重建，但 仍然原真地保护了宏伟的 老王宫．新王宫、老教堂及 其历史环境．没有现代化 的高楼影子闯入历史风貌 区的视野中。 有位欧洲哲学家说过 建筑美学的一个经典观点：优秀建筑作为一种特殊的不可移动的 巨大艺术品．其特征在于和它特定的场所、环境和地区性有着不可 分割的关联。确实．一座优秀建筑即使从单体上得以精心保护．但 其所处的空间环境发生极不协调的变化．优秀建筑的历史价值和 审美价值就会遭遇灾难性的损毁。诚如保护文物建筑及历史地段 的国际宪章——《威尼斯宪章》所言：”保护一座文物建筑，就意味 着要适当地保护一个环境。任何地方，凡传统的环境还存在．就必 须保护。”而保护城市特有的空间形态．实质就是维护城市的历史 文脉。
历史文脉：一座城市的共同记忆
历史文脉：一座城市的共同记忆
作者：唐龙尧
来源：《杭州·党政B》2016年第06期
城市历史文脉是一座城市诞生和演进过程中形成的生活方式以及不同阶段留存下来的历史印记，是城市特质的组成部分，也是城市间彼此区分的重要标志。历史文脉不只是孤立地被保护的几片历史街区，也不仅仅是几栋历史建筑，它是活的生命，需要不断有机更新。城市在发展过程中，如何留住自己的印迹，保存住城市的根和魂，是每个城市人特别是城市的管理者要认真思考的问题。
首先，要做好历史建筑的修缮保护。从一定意义上说，老建筑就是一座城市的文化面孔。遍布城市的各个大街小巷、风格各异的历代建筑物，彰显着城市的文化个性和独特品位。老房子不仅记录了岁月的变迁，也展现了各个时代不同的建筑风貌和风土人情。这些建筑，于我们有着历史价值、艺术价值、情感价值，它们如同音符，是千年古都饱含深情的吟唱；那些清水砖墙、雕花门楣，是宝贵的时代印记，是对来时路的深情回望，也是走向未来时最不可缺少的珍藏。从2005年起，杭州市启动历史文化街区及历史建筑保护工程，从河坊街到小河直街，从五柳巷到思鑫坊，从西湖综合保护到运河综合保护，杭州的历史建筑保护从点到线再到面，取得了显著成效，为城市留住了鲜活的历史记忆。
其次，要做好地名、店名等历史文化的保护与传承。每座城市的路名不仅是地理信息标志，而且是一种历史人文记忆，有着鲜明的时代印记，杭州街巷地名丰富多彩，它的由来与杭州的地理环境、文物古迹、历史典故、风土人情，以及政治、经济发展等有着密切的关系。杭州地名有个特点，就是一个地名对应着一个典故，越老的地名，越有文化底蕴。像东坡路、惠兴路、中山路、岳王路、保俶路等，以人命名；像梅花碑、官巷口、羊坝头、信义坊、松木场、荷花池头、金衙庄等，以事物命名一个区域；像孝女路、将军路、国货路、大学路、孩儿巷等，因事命名，其背后都有历史故事。但随着城市的发展，许多老地名在逐渐消亡，像梦粱楼、素春斋、海丰西餐社等都已消亡，迫切需要加以保护。