纤维定性
目前在纺织品的监督、委托检测项目中，纤维成分含量是重要的检测项目之一。世界各国都将纺织品的纤维成分标签作为强制性要求。我国根据GB 5296.4《纺织品和服装使用说明》中规定，服装进入市场必须在耐久性标签上注明纤维成分与含量。
纤维成分定性鉴别试验是一项细致与复杂的检测工作，其检测结果的准确与否，不仅直接影响到样品后面纤维含量检测结果的准确性，还直接影响样品其他相关理化指标项目的检测。本文总结了作者在定性鉴别试验中遇到并注意的一些问题，供同行探讨和参考。
1纤维鉴别方法选择
1.1锦纶、腈纶、聚酯纤维鉴别
近几年来，我们在大量的纤维定性鉴别检验中发现，锦纶、腈纶、聚酯纤维的表面形态特征与现行FZ/T 01057.3—2007《纺织纤维鉴别试验方法第3部分：显微镜法》附录B中的纵面形态特征和附录C中的纵面形态显微照片之间存在着明显差异。一些检测人员对这3种化纤的纵面形态特征归纳为匀、直、亮或匀、直、点的特征，而实际上用这两种形态特征来描述，就显得不够客观与形象了。日常检验中常见的锦纶、腈纶、聚酯纤维的表面形态特征的种类详见图1~图3。
形成这种不同表面形态特征的原因是化纤生产企业为了改善与提高面料的服用性能，在生产工艺上做出创新，使化纤表面形态特征发生了变化。但同时给检验人员对样品成分的定性鉴别增添了一定的复杂性。为了解决这一问题，作者经过长期实践总结出一套简便有效的应对方法： (1)取少许样品试样，在常温条件下，置于100 mL烧杯中，并向烧杯中放入15% HCl或20%HCl溶液，搅拌试样，待5分钟后，将溶解液倒入装有少量清水的小烧杯中，若溶解液遇清水出现浑浊的乳白色，则表明试样中含有锦纶。
(2)取少量样品试样，在常温条件下，放入70%硫酸溶液中处理，试样不溶，又经98%浓硫酸溶液处理，样品溶解；另取少量样品试样，再经68%浓硝酸溶液处理，若试样溶解，则结果判为腈纶；若试样不溶解，再经苯酚-四氯乙烷溶液在煮沸条件下处理，若试样速溶，则结果判为聚酯纤维。
1.2醋酯纤维与粘纤鉴别
再生纤维素纤维中的粘纤与醋酯纤维的纵向表面形态均为清晰条纹或沟槽。在显微镜下观察，它们的纵向表面形态十分相近，有时会误判。三醋酯纤维与粘纤详见图4。
作者在实际鉴别工作中，总结归纳出这两种纤维在同一种试剂下的溶解性反应有差异(见表1)，由此可简单、快速、准确地区分出粘纤和醋酯纤维。
1.3丝光棉与莱赛尔纤维鉴别
近几年，采用丝光处理棉纤维做面料的服装产品越来越多。丝光处理后的棉纤维与莱赛尔纤维的表面形态见图5。 在500倍投影显微镜下可观察到丝光棉在形态上发生了物理变化，其纵向形态转曲完全消失，纤维两壁变丰厚，中腔变窄甚至仅存很小的缝隙。每根纤维呈顺直状态，较细的棉纤维由于膨胀后，中腔消失加之没有了转曲，在投影显微镜下很容易误判成莱赛尔纤维。
在检测丝光棉与莱赛尔纤维混纺的样品时，我们遇到过几次采用甲酸-氯化锌法溶解样品后重量不减的情况，分析原因发现样品实际成分含量为100%丝光棉，而检验人员被标识上的丝光棉与莱赛尔纤维混纺所误导，误将丝光棉鉴别为莱赛尔纤维。为避免这一现象再次发生，本文建议按以下3种方法鉴别丝光棉。
方法1：适当增加纤维的被观察长度。因考虑到棉纤维在经丝光过程中，总存在有纱线或织物结构上被重叠或覆盖部位，不可能整根棉纤维全部都发生物理变化，寻找未发生物理变化的部位进行鉴别。
方法2：观察切取纤维横截面。丝光棉为近似圆形的截面，且中间有细小的中腔缝隙；而莱赛尔纤维无中腔缝隙，两者有明显的区别。
方法3：观察纤维之间的直径粗细。考虑到棉纤维之间的直径会存在一定粗细的差异，而莱赛尔由于是从喷丝口吐出的，所以不管是横向还是纵向都基本一致。
1.4“大豆蛋白复合纤维”的鉴别
大豆蛋白复合纤维是一种双组分的纤维，采用FZ/T 01057.4—2007《纺织纤维鉴别试验溶解性能法》溶解性能表中的试剂是无法将鉴别判断是否为大豆蛋白复合纤维。因此我们探索了采用GB/T 2910.101—2009《二组分中大豆蛋白复合纤维的混纺含量检测》方法，在实际鉴别试验过程中，用两种试剂分前后次序进行处理，样品成分得到了满意的证实。
2操作及判定方法
2.1采用GB/T 2910.6—2009的甲酸-氯化锌法，验证混纺样品内有无再生纤维素纤维时，要慎防样品中腈纶同时被溶解检验人员在选用GB/T 2910.6—2009验证混纺样品内有无再生纤维素纤维时，容易忽视甲酸-氯化锌溶液在试验上对腈纶的溶损状况。
从FZ/T 01057.4—2007《纺织纤维鉴别试验方法第4部分溶解法》中的溶解性能表可知，腈纶在常温或沸煮条件下都不溶于88%甲酸，但在试验温度70℃时，高浓度的甲酸-氯化锌溶液腐蚀性远大于上述甲酸溶液，所以腈纶会被溶解。这一点我们在实际鉴别工作中已经得到证实。
2.2经阻燃整理剂处理后的样品，阻碍了燃烧与沸煮试验的正确进行经过阻燃剂整理过的纺织服装面料，在定性鉴别试验上若采用燃烧法或沸煮条件下试剂的溶解性能处理，阻燃剂均对鉴别结果产生干扰影响。遇此情况样品应采取其他的鉴别方法，绕过阻燃剂的干扰影响。
纤维含量的检测大体分两部分，通常情况下第一步是进行纤维定性分析，然后做纤维定量分析。但一组分除外，通过定性分析确定纤维制品只有一种纤维组成时，不 需进行定量分析。可以认定这种纤维的含量为100%。但需要格外小心，因为往往制品中含有微量的其它纤维。纤维定性分析不准确，会出现以下情况：一是无法 进行第二步定量分析：如制品是由棉与腈纶混纺，定性为棉与锦纶混纺，因所用试剂不同，试验无法进行，就是进行了，检验结果也是 错误的。另一种情况是由于某种纤维的含量比较少，定性时未发现，结果同样是错误的。因此，定性是纤维含量检测中的重中之重。
1 纤维定性常用标准及方法
目前纤维定性使用的国内标准很多，此外，还有SN/T相关标准中对新型纤维的定性方法。
日常使用较多的是FZ/T01057.1-4及GB/T 16988。上述各种方法就是根据纤维的物理、化学性能设计的。标准FZ/T01057.1规定纺织纤维鉴别试验方法的一些共同性的技术要求，给出了纤维 鉴别试验的一般性程序。 FZ/T01057.2是根据纤维燃烧时的气味、残留物的状态来分辩的。FZ/T01057.3根据纤维的外观形态包括纵向和横向形态来分辩的。FZ
/T01057.4根据纤维在不同溶液中的溶解性来分辩的。FZ/T01057.5根据纤维的染色性来分辩的。FZ/T01057.6根据不同的纤维其熔 点不同来分辩的。如锦纶6和锦纶66，点燃时的气味、残留物的状态一样，在相同的溶液中溶解性基本一致，在显微镜下观察纵向形态一样，采用上述几种方法不 能将其分开，但这两种纤维的熔点是不一致的，锦纶6是215～224℃，锦纶66是250～258℃。FZ/T 01057.7根据不同的纤维的密度不同来分辩的。GB/T16988标准给出了各种毛纤维的纵向形态，通过在显微镜下观察其鳞片的大小、厚度、密度、条 干均匀度等加以区分。大家在使用时按标准时，可以按标准中描述的不同纤维在各方法的具体现象来判断。
除了以上的标准方法外，还有一种非常规的纤维定性方法，就是手感目测法。手感目测方法是用手触摸，眼睛观察，凭经验来判断纤维的类别。这种方法简便，不需 要任何仪器，但需要鉴别人员有丰富的经验。对服装面料进行鉴别时，除对面料进行触摸和观察外，还可从面料边缘拆下纱线进行鉴别。
常见纤维的手感目测特点总结如下：
⑴手感及强度
棉、麻手感较硬，羊毛很软，蚕丝、粘胶纤维、锦纶则手感适中。用手拉断时，感到蚕丝、麻、棉、合成纤维很强；毛、粘胶纤维、醋酯纤维则较弱。
⑵伸长度 拉伸纤维时感到棉、麻的伸长度较小；毛、醋酯纤维的伸长度较大；蚕丝、粘胶纤维、大部分合成纤维伸长度适中。
⑶长度与整齐度
天然纤维的长度、整齐度较差、化学纤维的长度、整齐度较好。棉纤维纤细柔软，长度很短。羊毛较长且有卷曲、柔软而富有弹性。蚕丝则长而纤细，且有特殊光泽。麻纤维含胶质且硬。
⑷重量
棉、麻、粘胶纤维比蚕丝重；锦纶、腈纶、丙纶比蚕丝轻；羊毛、涤纶、维纶、醋酯纤维与蚕丝重量相近。
手感目测法对检测者的要求极高，除非非常有经验的操作者很少有人采用，但是对于实验室检测来讲如果掌握一些常见纤维的基本手感目测特点，势必会对我们的日常检测工作带来一定的帮助。
2 纤维定性的一般性程序
定性分析主要是根据纤维的物理、化学性能不同，将纤维分开。
在FZ/T 01057.1-2007标准中规定：先用显微镜法将待测纤维进行大致分类，分出天然纤维素纤维（如棉、麻）、再生纤维素纤维（如粘纤等）、动物纤维（如 羊毛、羊绒、兔毛、驼绒、羊驼毛、马海毛、牦牛绒、蚕丝等）、化学纤维。第二步化纤包括人造纤维等采用燃烧法、溶解法等一种或几种方法进行了进一步确认后 最终确定待测纤维的种类。
但在实际检验过程中，可以按个人的习惯，不必全局限标准中程序。如先用燃烧法，再用显微镜法、溶解法等均可。只要能把不同的纤维正确地鉴别出来即可。
（1）如果是一个未知样品，一般按以下程序来鉴别。
第一步：拉伸
如可拉伸2倍以上，放入浓硫酸：溶解（氨纶）；不溶解（橡胶）；如不可拉伸2倍以上（进入第二步）；
第二步：显微投影
独特形状：纵向扭曲，横向腰形中腔：棉；纵向有节，横向腰形中腔：麻；纵向沟槽，横向锯齿形：粘胶；纵向鳞片，横向近似圆形：羊毛； 其他（进入第三步）；
第三步：70%硫酸
如溶解，再燃烧：有毛发燃味（丝）；有纸燃味（其它再生纤维素纤维）；如不溶解（进入第四步）；
第四步：36%~38%盐酸
如溶解（为锦纶）：再可用15%盐酸，溶解的为（锦纶6），不溶解的为（锦纶66）；如不溶解（进入第五步）
第五步：65%~68%硝酸
如溶解（为腈纶）；如不溶解（进入第六步）；
第六步：40%氢氧化钠
如溶解（为涤纶）；如不溶解（为丙纶）。
（2）如果开始可以确定样品组成全部为化学纤维，则可以按图1所示程序进行进一步鉴别。
图1 化学纤维鉴定流程图
当然，任何鉴定程序不可能适合所有的情况，肯定存在这样或那样的缺陷，这需要操作者在实验过程中灵活选择，以最大程度的保证检测结果的准确性。
3 定性分析过程中存在的问题
近年来，随着人们对纤维制品服装性能要求的提高，国内外流行面料大量采用了以舒适性和环保性为主的Tecel、Modal、Viloft、竹浆纤维、竹原 纤维、大豆蛋白纤维、甲壳素纤维等，这些新型纺织纤维的开发和应用，满足了人们的绿色消费需求。但是，目前一些产品在市场上也出现了鱼目混珠的现象，准确 地认识和鉴别这些新型纤维成为当今纺织品检测领域一个重要的课题。目前，在纤维定性分析中主要存在以下问题：
Viloft纤维和珍珠纤维的定性鉴别
・ ６６ ・ 纺织科技还展 ２０１０年第６期
Ｖｉｌｏｆｔ纤维和珍珠纤维的定性鉴别
● 李朋朋，薛少林 （西安工程大学，陕西西安７１００４８）
摘要：简要介绍了Ｖｉｌｏｆｔ纤维、珍珠纤维的性能特点。采用感官鉴别法、燃烧法、显微镜观察法、溶解法和红外吸收 光谱法对Ｖｉｌｏｆｔ纤维、珍珠纤维进行鉴别，并与棉纤维和涤纶纤维进行了比较分析。 关键词：Ｖｉｌｏｆｔ纤维；珍珠纤维；定性鉴别 中图分类号：ＴＳ１０１．９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－－０３５６（２０１０）Ｏ６—０Ｏ６６一Ｏ５
１ 纤维性能
１．１ Ｖｉｌｏｆｔ纤维 Ｖｉｌｏｆｔ纤维是以木质为原料生产的一种高品质新
型木质纤维素（粘胶）纤维。该纤维截面呈扁平状、表 面光滑、手感柔软，不仅有人造纤维丝绸般的质感，而 且还具有毛纤维丰满性、保暖性好等特点。Ｖｉｌｏｆｔ纤
维表面的细微沟槽可以看作是毛细管，毛细管效应使
它具有良好的芯吸性能。扁平截面所构造的大量的微 气囊能起到保温御寒的作用。Ｖｉｌｏｆｔ纤维在与圆形截
面纤维混纺的纱体中，能形成独特的导湿通道，起到湿 气调节作用，因此，Ｖｉｌｏｆｔ纤维是集舒适性、保暖性、导 湿性于一体的新型纤维。用Ｖｉｌｏｆｔ纤维纱线制成的衣
物或与其他纺织纤维混纺加工的针织物，具有表面细 腻滑爽，穿着柔软舒适，轻盈、透气性好等优良特性。 １．２珍珠纤维 珍珠纤维是一种新型纤维，属国内外首创的高档
功能性纤维，并于２００４年申报为国家发明专利。珍珠 纤维的横截面形状为圆形或椭圆形，纵向表面较为光
滑但有几个小凸起，此为珍珠颗粒。珍珠纤维中珍珠 纳米微粒与纤维亲密结合，具有永久性，长期洗涤穿着
不会脱落。珍珠纤维具有珍珠所特有的护肤功能和抵 抗紫外线的功能，并且具有优良的吸湿回潮率，舒适的 手感和服用性能，适宜制作高档内衣等贴身衣物［１］。
２纤维定性鉴别的意义和方法
２．１ 意义 近年来，不断有新的再生纤维素类纤维研发成功，
竹浆纤维的定性鉴别
第４０卷第９期 ２０１２年９月 挥噍 枝
Ｃｏ￣ｏｎ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
竹浆纤维的定性鉴别
冯 云杨力生傅科杰任清庆
（宁波出入境检验检疫局）
摘要： 探讨竹浆纤维的鉴别方法。应用常规显微镜结合扫描电镜观察法、燃烧法、红外光谱法、化学溶
解法鉴别竹浆纤维，并与粘胶纤维进行了对比。试验结果表明：竹浆纤维在外观、燃烧残留物、红外光谱吸收率
及６０％硫酸溶液中的溶解性方面均与粘胶纤维存在差异。认为，通过这些方法可以准确、方便地鉴别出竹浆纤
维。
关键词： 竹浆纤维；定性分析；外观；燃烧残留物；红外光谱；溶解性
中图分类号：ＴＳ１０２．５１ １ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００１—７４１５（２０１２）０９－０００１－０３
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｂａｍｂｏｏ Ｆｉｂｅｒ
Ｆｅｎｇ Ｙｕｎ 馏Ｌｉｓｈｅｎｇ Ｆｕ Ｋｅｊｉｅ Ｒｅｎ Ｑｉｎｇｑｉｎｇ
（Ｎｉｎｇｂｏ Ｅｎｔｒｙ—Ｅｘｉｔ Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ Ｂｕｒｅａｕ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ ｂａｍｂｏｏ ｆｉｂｅｒ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｂａｍｂｏｏ ｆｉｂｅｒ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ｂｙ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｍｉｃｒｏ—
ｓｃｏｐｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ ｍｅｔｈｏｄ，ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ，ｉｎｆｒａｒｅｄ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ，ｃｈｅｍｉｃａｌ ｄｉｓｓｏｌｕ—
ｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｔｒａｓｔｅｄ ｗｉｔｈ ｖｉｓｃｏｓｅ ｆｉｂｅｒ Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｂａｍ—
聚芳酯纤维定性鉴别方法
鞠纤·检测园地 Ｆｉｂｅ ｒ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｇａｒｄｅｎ
聚芳酯纤维定性鉴别方法
Ｒｅａｒｃｈ ｕａ｜ｉｔａｔｉｖｅ｜ｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ 帮Ｐｏ｜ｙａｒｙＮａｔｅ Ｆｉｂｅｒ
文／郭光振陈安城刘贵王绍平
摘要 通过对聚芳酯纤维进行燃烧试验、微观形貌观察、化学性能测试、熔点试验、红外光谱测试、 热失重试验等，总结聚芳酯纤维的燃烧特点、纤维横截面和纵向形态以及化学溶解性能、红外吸收光 谱、热失重曲线特征和熔点，并根据其综合性能确定出聚芳酯纤维的定性鉴别方法。
１ 引言 聚芳酯纤维是指由双酚、对苯二甲酰氯和问苯二甲酰 氯为原料聚合制成的芳香族聚酯材料．分子结构式如图１
所示【１】口
￣ｏｏ！Ｈ。
图１ 聚芳酯纤维分子结构式 本文试验研究中采用的聚芳酯纤维是一种经熔融聚合
纺丝法获得的高性能纤维，如上图所示 由苯环和萘环以 酯键连接而成的聚合物。该纤维不仅强度模量与凯夫拉芳 纶相当．同时具有非常好的高强高模、高疏水性、低蠕变
性、耐磨、耐湿热、耐高温性能、振动衰减性能以及优良
的耐酸碱性能等Ｉ ２ｌ。
２试验部分 ２．１试剂材料 冰乙酸、硫酸、硝酸、液体石蜡、盐酸、次氯酸钠、 氢氧化钠、甲酸、乙酸乙酯、四氯乙烷、氢氟酸 氢氧化
铜 硫氰酸钾、氢氧化铵 四氢呋喃、苯酚、四氯化碳、 砒碇、１，４－丁内酯、二甲亚砜、环己酮、二氯甲烷 Ｎ，Ｎ一
二甲基甲酰胺、二甲苯、丙酮 二氧六环、苯甲醇、二甲 关键词：聚芳酯纤维；定性分析；试验方法
基乙酰胺、间甲酚、发烟硫酸、三氟乙酸、多聚磷酸。以
上试剂均为分析纯。 ２．２仪器和器材 酒精灯、ＣＵ—ＩＩ纤维细度仪、哈氏切片器、载玻
片、ＣＸ２１ＦＳ１Ｃ生物显微镜、ＷＲＸ一１ Ｓ纤维热分析仪、 ＰＹ２０２０ｉｓ裂解器、熔点仪、ＮＩＣＯＬＥＴ ３８０傅里叶变换红 外光谱仪、Ｐｅｒｋｉｎ—Ｅｌｍｅｒ热重分析仪、分析天平（精度
０．０００２ｇ）、封闭式电炉、坩埚、烧杯等。
甲壳胺纤维的定性鉴别
第３８卷第９期 ２０１０年９月 毛纺科技 ＷＯＯｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａ１ ．－——４５・・——
甲壳胺纤维的定性鉴别
吴佩云
（南通纺织职业技术学院，江苏南通２２６００７）
摘要：采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对甲壳胺纤维鉴别进行了试验研 究，并与粘胶、竹浆纤维及羊毛进行了比较分析。结果表明：甲壳胺纤维着火燃烧有如烧铁丝一样发红的奇特现 象，离开火焰自灭，并有轻度烧毛发腥臭味，残留物呈细而柔软的灰黑絮状；纵向有微细的孔洞和较浅的条纹，截面 形态近似米粒形；用碘一碘化钾溶液着色后，湿态呈黑色，于态呈黑褐色；在煮沸的８８％甲酸溶液中立即溶解；在常 温下的３６％～３８％盐酸溶液和煮沸后的３０％氢氧化钠溶液中出现膨润现象；甲壳胺纤维的红外吸收光谱与粘胶、 竹浆纤维基本相似，但３ ２９５．６０、Ｉ ５８８．２５、２ ８７４．２０ ｃｍ 处的吸收峰与粘胶、竹浆纤维有明显不同。 关键词：甲壳胺纤维；比较分析；定性鉴别 中图分类号：ＴＳ１０２．５１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—１４５６（２０１０）０９－００４５－０４
Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｉｔｏｓａｎ ｆｉｂｅｒ
ＷＵ Ｐｅｉ—ｙｕｎ （Ｎａｎｔｏｎｇ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｔｏｎｇ ２２６００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓ ｃｈｉｔｏｓａｎ ｆｉｂｅｒ ｂｙ ｂｕｒｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ，ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂｙ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ， ｃｏｌｏｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ｍｅｄｉｃａｌ ｄｒｕｇｓ，ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｎｆｒａｒｅｄ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｓ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｂａｍｂｏｏ ｆｉｂｅｒ，ｖｉｓｃｏｓｅ ｆｉｂｅｒ ａｎｄ ｗｏｏ１．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ａ ｃｕｒｉｏｕｓ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｔｈａｔ ｃｈｉｔｏｓａｎ ｆｉｂｅｒ ｆｌｕｓｈｅｓ ｌｉｋｅ ｗｉｒｅｓ ｗｈｅｎ ｏｎ ｆｉｒｅ，ｂｕｔ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｅｓ ｂｙ ｉｔｓｅｌｆ ｗｉｔｈｏｕｔ ｆｉｒｅ．Ｉｔ ｈａｓ ａ ｓｌｉｇｈｔ
大豆蛋白复合纤维的定性分析方法研究
ＳＳＭ
文／钟勤金曙明戎斐戴晴 大豆蛋白复合纤维的主要成分与羊绒、真丝相 似，用它纺织成面料，具有羊绒般的手感、蚕丝般 的柔和光泽，具有羊毛的保暖性、棉纤维的吸湿和 导湿性，使人穿着十分舒适。大豆蛋白复合纤维既 具有天然蚕丝的优良特性，又具有合成纤维的机械 性能，它的出现满足了人们对穿着舒适性、美观性 的追求，符合服装免烫、洗可穿的潮流。以羊毛、 真丝为代表的天然蛋白纤维具有优良的穿着性能和 高档华贵的外观。从上世纪３０年代起人们开始制造 人造蛋白纤维以替代羊毛和真丝，大豆蛋白复合纤 维便成为人造蛋白纤维家族中的新成员之一。大豆 蛋白复合纤维主要由蛋白质组成，是一种易生物降 解的纤维，整个生产过程对环境无污染，因此是一 种绿色环保纤维。由于大豆蛋白复合纤维的吸湿导 湿性好、手感柔软、光泽柔和、原料来源丰富，目 前已开发出各种常见纺织纤维与大豆蛋白纤维的混 纺和交织产品，其市场前景十分看好。 对大豆蛋白纤维产品的研究主要集中在产品的 开发，以及与常见纺织纤维不同比例的混纺，以提 高最终产品的穿着性能，对大豆蛋白复合纤维进行 较系统的定性鉴别和成份分析方法研究尚未完善。 为了适应市场的需要，我们对大豆蛋白复合纤维的 定性分析方法作了研究。 一、样品准备 １．生产工艺 大豆蛋白复合纤维是以出油后的大豆粕为原料， 提纯球蛋白，再添加高聚物接枝、共聚、共混配制 成一定浓度的纺丝液，纺丝液由计量泵输送至喷丝 头喷丝，丝条进入凝固浴凝固，然后，经牵伸、缩 醛化、水洗、上油、烘干、卷曲定型、切断而得到 各种长度规格的大豆蛋白复合纤维。 其具体生产工艺流程为： 大豆粕水浸一分离一沉淀一水洗一再次沉淀一 甩干一溶解一过滤一接枝一二次接枝一熟成一过 滤一贮存一过滤一脱泡一过滤一纺丝一脱水一湿牵 伸一浴牵伸一烘干一预热一热定型一冷却一集束一 致密一水洗一上油一烘干一卷曲一热定型一切断一 打包一入库 ２．实验用样品 本实验采用大豆蛋白和聚乙烯醇缩甲醛组成的 细度为１．５Ｄ的大豆蛋白复合纤维进行试验。 二、仪器及试剂 １．仪器：Ｌｅｉｃａ ＤＭ５００显微镜，哈氏切片器，申 光ＷＲＸ一１Ｓ显微热分析仪，Ｔｈｅｒｍｏ ＮＩＣＯＬＥＴ ３８０红外 光谱仪（ＡＴＲ附件）。 ２．试剂：３７％盐酸（ＡＲ），无水甲酸（ＡＲ）， ９８％硫酸（ＡＲ），硫氰酸钾（ＡＲ），氢氧化钠（ＡＲ）， 次氯酸钠（ＡＲ），乙酸（ＡＲ），硝酸（ＡＲ），Ｎ，Ｎ一二 甲基甲酰胺（ＡＲ），氯化锌（ＡＲ）。 三、定性鉴定 １．红外光谱分析大豆蛋白复合纤维的组成 利用化学试剂溶解及红外光谱仪相结合的方法 对大豆蛋白复合纤维组成进行研究。
八种方式对纤维进行鉴别
再生资源网 /
本文摘自再生资源回收-变宝网（）
八种方式对纤维进行鉴别
随着化学纤维的大量发展，纤维品种日益繁多，除了一般纤维外，化纤中出现了特种纤维、复合纤维、改性纤维等许多新的品种。为了便于生产管理和产品分析，需要对纺织纤维进行科学鉴别。纤维鉴别包括形态特征鉴别和理化性质鉴别。形态特征鉴别常用显微镜观察法。理化性质鉴别的方法很多，有燃烧法、溶解法、试剂着色法、熔点法、比重法、双折射法、X射线衍射法和红外吸收光谱法等。
1、燃烧法
鉴别天然纤维的常用方法之一。由于纤维的化学组成不同，燃烧特征也不相同。可以根据纤维燃烧难易、是否呈热塑性、燃烧时产生的气味和燃烧后灰烬的特征等区别纤维素纤维和蛋白质纤维。棉、麻、粘胶等纤维素纤维与火焰接触迅速燃烧，离开火焰后继续燃烧，有烧纸气味，燃烧过后留下少量松软的灰色灰烬；羊毛和蚕丝等蛋白质纤维接触火焰时徐徐燃烧，离开火焰后继续缓慢燃烧，有烧羽毛臭味，燃烧过后留下黑色松脆灰烬。
2、熔点法
利用各种化学纤维的不同熔点也可以鉴别纤维。例如锦纶6与锦纶66的熔点不同，前者为216℃，后者为244℃。化学纤维的熔点，可以在附有加热载物台和温度计的偏振光显微镜下观察纤维消光时的温度来确定。熔点法适用于鉴别有明显熔点的某些合成纤维。
3、溶解法
根据各种纺织纤维在不同化学试剂中的可溶性能把纤维区别开来。一种溶剂往往能溶解多种纤维，因此用溶解法鉴别纤维时，要连续进行不同溶剂溶解试验才能确认所鉴 再生资源网 /
别纤维的种类。溶解法在鉴别混纺产品的混合成分时，可先用一种溶剂溶解一种成分的纤维，再用另一种溶剂溶解另一种成分的纤维。这种方法也可用来分析混纺产品中各种纤维的成分和含量。溶剂的浓度和温度不同时，纤维的可溶性不同。
4、比重法
各种纺织纤维的比重不同，例如涤纶比重为1。38，锦纶比重为1。14，测量纤维比重就可以区别纤维品种。比重法一般不单独应用，而是作为证实某一纤维的辅助方法。
竹炭改性涤纶纤维的定性鉴别
・－——４２．－—— 毛纺科技 Ｗｏｏｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａｌ 第３８卷第５期 ２０１０年５月
竹炭改性涤纶纤维的定性鉴别
吴佩云，吉利梅
（南通纺织职业技术学院，江苏南通２２６００７）
摘要：采用燃烧法、显微镜观察法、溶解法和红外吸收光谱法对竹炭纤维定性鉴别进行了试验研究，并与涤 纶纤维进行了比较分析。结果表明：竹炭纤维的纵向形态呈现多条连续分布的黑色斑纹，截面形态为独特的凹凸 蜂窝状微孔结构，有明显的大小不均黑色斑点；在煮沸的７０％硫酸、９９％Ｎ一二甲基甲酰胺和２０％氢氧化钠溶液 中，竹炭纤维都能立即溶解，并有黑色颗粒出现。竹炭纤维的纵横向形态特征和溶解性能与涤纶纤维有明显的不 同，但燃烧特征和红外吸收光谱与涤纶纤维基本相似。 关键词：竹炭纤维；比较分析；定性鉴别 中图分类号：ＴＳ１０２．５２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—１４５６（２０１０）０５－００４２．０４
Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｂａｍｂｏｏ－ｃｈａｒｃｏａｌ
ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ ｆｉｂｅｒ
ＷＵ Ｐｅｉ—ｙｕｎ．ＪＩ ｌｉ—ｍｅｉ
（Ｎａｎｔｏｎｇ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｔｏｎｇ ２２６００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓ ｂａｍｂｏｏ—ｃｈａｒｃｏａｌ ｆｉｂｅｒ ｂｙ ｂｕｒｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ，ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂｙ
ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ，ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｎｆｒａｒｅｄ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ
ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ ｆｉｂｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｂａｍｂｏｏ—ｃｈａｒｃｏａｌ ｆｉｂｅｒ ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
铜氨纤维和莱赛尔纤维的定性方法
２０１５年第２期 测试分析 ・ ６７ ・
由图３可看出，莱赛尔纤维横截面多为圆形，有皮
芯结构［引。铜氨纤维横截面为圆形，无皮芯结构［引。
铜氨纤维与莱赛尔纤维纵截面与横截面都较相
似，有各自的特点，可通过显微镜法来辨别铜氨纤维与
莱赛尔纤维。
４ 结语
通过试剂显色法、溶解法（正交试验）、显微镜法等
三种组合定性方法，可以准确的定性出铜氨纤维与莱
赛尔纤维。在今后的研究中进一步通过其他高科技仪
器（傅里叶红外光谱仪、热重分析仪）对其进行定性，可 以做到更快速、准确、无损。
参考文献：
［１３随树香．Ｔｅｎｃｅｌ纤维和铜氨纤维的定性分析［Ｊ］．毛纺科
技，２００１，（６）：４９． ［２］正交试验设计法编写组．正交试验设计法［Ｍ］．上海：上海
科学技术出版社，１９７９．
［３］杨志敏，梁海保，杨友红，等．新型纺织纤维的鉴别与定量
分析（一）［Ｊ］．产业用纺织品，２０１１，（Ｉ）：４０． ［４］王蝶，王中珍．纤维素纤维鉴别方法简介ｒＪ］．测试与标
准，２０１２，（１１）：５９．
Ｔｈｅ Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ Ｃｏｐｐｅｒ Ａｍｍｏｎｉａ Ｆｉｂｅｒ ａｎｄ Ｌｙｏｃｅｌｌ
ＹＡＮＧ Ｚｈｅｎ，ＺＨＡＮＧ Ｆｅｎｇ—ｙｕ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｑｉｎ，ＸＵ Ｌｉｎｇ－ｙｕ，
ＺＨＵ Ｈｅｎｇ－ｆｅｎｇ，ＸＵ Ｙａ－ｐｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｙａ－ｈｏｎｇ
（Ｓｔａｔｅ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ ａｎｄ Ｔｅｓｔ ｆｏｒ Ｌｅａｔｈｅｒ（Ｚｈ￣ｉａｎｇ），Ｈａｉｎｉｎｇ ３１４４００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｐｐｅｒ ａｍｍｏｎｉａ ｆｉｂｅｒ ａｎｄ ｌｙｏｃｅｌｌ ｗｅｒｅ ｂｏｔｈ ｏｆ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｆｉｂｅｒ，ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｈａｄ ａ
ｌｏｔ ｏｆ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ．Ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ ｍｅｔｈｏｄ，ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｍｅｔｈｏｄ（ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｔｅｓｔ）ａｎｄ ｒｅａｇｅｎｔ ｃｈｒｏｍｏ—
浅谈纺织品纤维成分定性鉴别的非标方法
浅谈纺织品纤维成分定性鉴别的非标方法
摘要：本文详细介绍了纺织品纤维成分定性鉴别中常用的几种非标检测方法，包括热分析技术、核磁共振技术、基因检测技术、电子显微技术等。通过具体示例表明非标检测方法在纺织品纤维成分定性鉴别中具有重要意义。
关键词：纺织品；纤维成分；定性鉴别；非标检测
为了更好地规范纺织品和服装产品的使用说明，国家专门出台GB 5296.4―2012《消费品使用说明纺织品和服装使用说明》，该强制性标准明确了纤维成分作为标识的一个重要内容必不可少[1]。同时GB/T 29862―2013《纺织品纤维含量的标识》对纤维成分如何标注进行了详细的规定，更加凸显了纤维成分定性定量的重要性[2]。现有的常规纤维成分定性鉴别方法主要有燃烧法、显微镜法、溶解法、含氯含氮呈色反应法、熔点法、密度梯度法、红外光谱法、双折射法等8种[3]，上述8种纤维成分的定性定量鉴别方法及其综合运用能解决纤维成分分析的绝大部分需求。然而随着生产技术的革新，各种高性能纤维、功能性纤维、差别化纤维、复合纤维等新型纤维的出现，现有的检测手段无法满足新型纤维的成分分析的需求。因此，在传统方法综合应用的基础上引入新的检测手段，从而准确、快速地对新型纤维进行定性定量分析。
综上所述，本文详细介绍了热分析技术、核磁共振技术、基因检测技术等几种新型的纤维成分定性鉴别的方法。
1 热分析技术
热分析技术是在温度程序控制下研究材料的各种转变和反应，如脱水，结晶―熔融，蒸发，相变等以及各种无机和有机材料的热分解过程和反应动力学问题等，是一种十分重要的分析测试方法。在纺织品纤维成分的定性鉴别中，通常会用到热重分析法（TG）和差示扫描量热法（DSC）。
热重分析法利用纤维在加热过程中若发生脱附（吸附）、蒸发、升华、脱水、热分解或与气体反应等情况时，都伴随有重量变化的特性，依靠热天平对纤维重量在温度变化过程中的连续监控，获得纤维样品重量随温度变化关系的曲线称热重曲线。而不同类型的纤维由于其结构和组成不同，其发生脱附（吸附）、蒸发、升华、脱水、热分解或与气体反应等情况时的具体温度是不同的，因此，不同类型的纤维具有不同的热重曲线。通过对纤维样品的热重曲线进行分析，提取其中具有代表性的热重分析数据，与数据库中已确定类型纤维标样的热重分析数据进行对比，判定得到该纤维样品的类型，从而实现对纤维样品快速而准确的鉴别[4]。图1给出了一个简单的示例，通过热重数据的比对，可以清楚地辨认出样品含有棉和聚酯纤维两组分。
圣麻纤维的定性鉴别
一４４一 毛纺科技 ＷＯＯｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａｌ 第３８卷第４期 ２０１０年４月
圣麻纤维的定性鉴别
吴佩云
（南通纺织职业技术学院，江苏南通２２６００７）
摘 要：采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对圣麻纤维鉴别进行了试验研究， 并与粘胶纤维和苎麻纤维进行了比较分析。结果表明：圣麻纤维的纵向有多条较深的沟槽，截面呈独特的梅花形， 并有明显的皮芯层结构，边缘呈较深的不规则凹凸；圣麻纤维用碘一碘化钾溶液着色结果呈蓝青色；在常温下的 ４０％硫酸溶液中有部分溶解；在常温下的３６％～３８％盐酸溶液中呈黏稠状，并有淡黄色溶液；圣麻纤维的红外吸收 光谱与粘胶纤维基本相似，但在１ ２１０～１ ０００ ｃｍ 指纹区与苎麻纤维有明显不同。 关键词：圣麻纤维；比较分析；定性鉴别 中图分类号：ＴＳ１０２．２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—１４５６（２０１０）０４—００４４—０４
Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ
ＷＵ Ｐｅｉ－ｙｕｎ （Ｎａｎｔｏｎｇ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｔｏｎｇ ２２６００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｂｙ ｂｕｒｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ，ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂｙ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ， ｃｏｌｏｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ｍｅｄｉｃａｌ ｄｒｕｇｓ，ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｎｆｒａｒｅｄ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｖｉｓｃｏｓｅ ａｎｄ ｒａｍｉｅ ｆｉｂｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｄｅｅｐ ｔｒｅｎｃｈｅｓ．Ｉｔ ｉｓ ｕｎｉｑｕｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｒｏｓｓ—ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｐｌｕｍ—ｓｈａｐｅｄ，ａｎｄ ｈａｓ ａ ｃｌｅａｒ