关于民粹主义的相关问题
关于民粹主义的相关问题
什么民粹主义？民粹主义（Populism，又译平民主义）的原文涵义是个中性的单字，固然民粹有可能对社会产生负面的影响，但没有必要把它看成本质的恶，否则极可能会误解民粹的意涵。民粹是一种人民不满现状的意识形态，民粹主义者往往认为精英阶级所代表的统治团体，既腐化又堕落，因此宁愿要人民相信自己，也不愿相信这套制度，所以民粹主要的特质就是对政府的怨怼。
民粹主义是社会科学语汇中最没有精确定义的名词之一，它被用来指涉的政治现象既广且杂，研究民粹主义的学者对于这些民粹主义究竟有哪些共同的特点仍未有确切的定论。学术界有关民粹的讨论甚多，但是把它当成一个独立学术概念来处理的却很少，主要原因是民粹主义呈现的样貌过于丰富，难以捉摸。
但是，我们可以有效地区分出使用这一术语的四种主要含义。
第一，民粹主义是指19世纪最后20年期间向北美南部和西部农业地区出现的激进运动。它主要表达了美国乡村中占主导地位的独立农场主（他们并不是农民）的要求，反映了他们对经济权力特别是银行和金融机构的集中以及大的土地投机商和铁路公司集中的怀疑。他们还关心财政政策特别是货币改革的问题，要求有铸造银币的自由以防止农产品价格下跌。
第二，是俄国的民粹主义，它是这里所要谈的最重要的一种，因为它与马克思、马克思主义和马克思主义运动中的争论密切相关。文图利在一本权威性的著作（见“参考书目”⑥）中，把冠以民粹主义标题的运动都包括了进去，其范围比后来的权威著作（见“参考书目”⑦）所要列入的要广泛。俄国的民粹派运动受到赫尔岑和车尔尼雪夫斯基的思想的启发，其策略则来自拉甫罗夫、巴枯宁和特卡乔夫的思想。这些首先充分反映在“到民间去”的运动中，后来又反映在19世纪70年代的争取“土地和自由”的运动中，据文图利看来，19世纪80年代的“民意党”运动的（精英统治论）恐怖主义则使它们达到登峰造极的地步。但是，普列汉诺夫和追随他的最近的一些权威（比如瓦利斯基）则认为，民意党是对民粹主义本质的否定。俄国民粹主义所以仍值得注意，就因为它是一种广泛的思潮——一种内部就有区别，既对革命的个人和运动又是对非革命的个人和运动有影响的思潮。它的中心思想是实现非资本主义的发展，认为俄国可以而且应当越过资本主义阶段而依靠农民公社和小商品生产的力量去建设社会主义的、平均主义的民主的社会；它反对大规模的生产组织。
马克思关于资本主义发展的分析曾对俄国民粹主义思想的形成有过很大的影响。《资本论》第1卷就是由民粹主义者尼古拉•丹尼尔逊译成俄文的，而且民粹派知识分子都认真学习过马克思和马克思主义者的著作。但是，与马克思本人不同，民粹主义者只把马克思的著作解释为是对资本主义发展及其异化后果的毁灭性的批判，认为资本主义是一种倒退的而不是进步的社会进程。俄国可以避免经历资本主义，因为那里存在着可作为建设社会主义潜在基础的农民公社（参看俄国公社条目）。马克思本人并没有立即驳回这一观点，他给维•查苏利奇关于这一问题的复信（1881年3月8 日）和《共产党宣言》俄文版的序就证明了这一点，在那里，马克思承认假如俄国革命将成为“西方无产阶级革命的信号”的话，那么俄国公社便可能成为共产主义发展的起点（《马克思恩格斯选集》第1卷，第231页）。
列宁从历史和社会学的角度把民粹主义的意识形态看作是小生产者特别是农民对资本主义的反抗，因为这些人的地位受到了资本主义发展的损害，但他们又想消灭封建社会制度。列宁虽把民粹主义意识形态的特点归结为经济浪漫主义，归结为一种向后看的、小资产阶级的乌托邦，但却反对片面地谴责民粹主义，这些在他同合法马克思主义者司徒卢威的辩论中都有所反映。列宁还区分了早期民粹派运动和作家的较激进、反封建和民主的意识的形态，和后期的像米海洛夫斯基这样的民粹派知识分子的右翼倾向，米海洛夫斯基是反对发展资本主义的主要代表。列宁写道：“由此可见，不加分析地把民粹派的全部纲领整个地推翻是根本不对的。应该把它的反动方面和进步的方面严格地区别开来”（《列宁全集》中文第2版，第1卷，第462页）。
第三，民粹主义一词是指拉美一些国家的意识形态，在这些国家中，民粹主义是弱小的本地资产阶级用以同各从属阶级结成反农业寡头联盟的政治战略，其条件是为促进工业化而不让这些从属阶级发挥独立的作用。这种做法从意识形态上说，是同以农业运动为基础、反对国家统治力量的民粹主义的思想意识相对立的。从这个意义上来看，拉美民粹主义的范例是瓦加斯及其后继者领导下的巴西的民粹主义和阿根廷的庇隆主义。但应补充指出的是，这一术语在拉美的每一个国家和其它地方实际上一直用得相当随便并不那么严格，可用于国家权力的形形色色的结构及其在人民群众中的基础。这个意义上的民粹主义的基本特征，是它具有旨在动员下层社会集团支持的动听言辞和控制“边际集团”的操纵本领。这里主要强调的是国家的作用。不过，它基本上还是靠这样一种政策来展开的，这种政策的基础是由一种巧妙的恩赐制度所巩固的领导人的个人感召力和对他个人的效忠。民粹主义的意识形态是道德的、感情的和反理智的，而其纲领也是非特定的。它认为社会区分为有权力的群众与反对群众的有势力的小集团。但是，阶级冲突的思想并不是民粹主义宣传的内容。它所颂扬的是作为群众保护者的领导人的作用。这样一种政治战略与其说是民粹主义还不如说是个人至上论，而按这种形式它就与法西斯主义有某些类似之处和联系了。
最后，我们也可以认为民粹主义是指一种国家意识形态，但却是一个信奉类似于俄国民粹派的关于社会和民族发展观点的意识形态。奉行这种民族发展方式的（迄今）最突出也是最一贯的例子，便是坦桑尼亚，它追求一种以农村为基础的小规模发展战略，避免大规模的工业，至少在口头上鼓吹非资本主义的发展道路；然而，由于置身于世界资本主义的网络中，它发现很难完全摆脱资本规律的支配和无视这些规律而造成的不利后果。
浅析韩国民粹主义产生的原因
浅析韩国民粹主义产生的原因
民粹主义是以维护民众整体的利益为名，而又被少数政治精英操纵的一种激进的政治运动。民粹主义在韩国非常盛行，它总是在面对危机时产生，与暴力运动联系在一起，并且充斥着政党的身影。在韩国由威权政治向民主政治的转型时期，有着促进民粹主义产生的因素。并且，韩国的情境问题，也就是韩国的社会历史和现实背景，例如韩朝关系、韩美关系等，都是韩国民粹主义持续存在的重要原因。
标签：民粹主义；民主转型；情境问题
2014 — 09 — 20
硕士研究生，主要研究方向：东亚威权政治研究。
一、民粹主义的含义
19世纪70年代的俄国，“有一批先进的具有革命情绪的知识分子，特别是青年学生，为了发动农民反对沙皇专制制度的革命，纷纷到民间去，到农村去，民粹派这个称呼就是这样得来的”。〔1〕民粹主义又被称为“平民主义”或“民众主义”，他反对政治精英主义，体现的是对民众这个整体的关注。保罗塔格特认为，民粹主义是“一个棘手的难以捉摸的概念，缺乏使之更为具体明确的特征，其本性上的特点便是易变性”。〔2〕民粹主义既是一种政治思潮，又是一种社会运动，还是一种政治策略。在不同的情境中，民粹主义的表现形式也不同。因此，本文认为民粹主义是在民主政治的发展过程中，当面对危机时，政治精英为了谋求和稳固自身的利益，而绕过体制，直接诉诸民众，以维护民众整体的利益为名，而又被少数政治精英操纵的一种激进的政治运动。
二、韩国民粹主义的基本特征
（一）民粹主义的暴力倾向
民粹主义运动是一种激进的政治运动，它是阶级斗争以大众民主的形式表现出来，源于被统治者对统治者的反抗。民粹主义具有反抗性，对民众推崇，并且倡导直接行动。在韩国，民粹主义总是与暴力运动联系在一起。在初期，青年学生是暴力运动的主力。当执政者倒行逆施，阻碍民主化的车轮前进时，接受过先进教育的青年学生就会团结起来，发动声势巨大的抗议示威运动。随着政治经济的发展，政府的政策越来越能影响普通民众的利益之后。工人阶级和部分的知识分子，还有宗教界、文化界、商业界等部分上层阶级也参与进来，使得韩国在社会转型中的暴力抗议示威活动比处于同时期的其它国家多的多。以1980年五月的光州事件为例。当时全斗焕通过军事政变上台，并且逮捕了金大中等民主派的领袖。为了民主，光州人民发动了民主化运动，最后演变为暴力冲突，遭到了全斗焕的血腥镇压。虽然运动失败了，但是它的作用是巨大的，为韩国走向民主打开了缺口。当面对危机时，民粹主义运动会发挥不可思议的力量。
西方国家民粹主义浪潮中的政治反思
西方国家民粹主义浪潮中的政治反思
近年来，西方国家的民粹主义浪潮引发了广泛的关注和讨论。从英国脱欧到美国特朗普的当选，再到欧洲各国的右翼民粹主义运动兴起，这些事件都表明，西方国家的政治局势正发生着重大变化。这场民粹主义浪潮背后是什么原因？它对西方民主和政治文化产生了什么影响？这些问题都需要我们进行深入的政治反思。
首先，我们需要认识到民粹主义的兴起是一种对政治体系的不满和失望的表现。在全球化和经济危机的背景下，许多人感到自己的利益被忽视了。他们认为，政治家已经失去了与自己的联系，政治体系已经不再能够代表自己的利益。这种不满和失望促使他们转向民粹主义。
其次，我们需要反思民粹主义背后的思想包装。民粹主义借助一些流行的口号和策略来吸引、欺骗和诱骗人们的支持。例如，“反精英”、“反全球化”、“解放国家”、“反移民”等口号带有强烈的情感色彩和愿望符号，吸引了众多的民粹主义者。这种思想包装和策略，已经让许多人盲目地支持民粹主义，并给西方社会带来了新的问题。
第三，我们需要反思民粹主义的破坏力。民粹主义者往往提出一些消极的议程，例如欺骗关税、民族主义、还原民族优越感、压制异见、攻击传媒等，这些议程有时可以获得人们的短期支持，但往往会损害这个国家的长远利益和文化价值。事实上，民粹主义的破坏力已经令越来越多的人开始反思其实施过程，并不断尝试促进更加开放和包容的政治文化。
最后，我们需要反思民粹主义的对话和解决之道。对于民粹主义者，我们不应该采取敌对和排斥态度，而应该理解他们的利益诉求和情感需求，寻找与他们合作和对话的机会。而对于政治体系，我们需要深入分析和解决人们的利益和情感问题，重新恢复与整个社会的联系，推进更加公平和有序的发展。只有这样，我们才能逐渐改变整个社会的政治文化，从而阻止民粹主义之火继续蔓延。
浅谈网络空间的民粹主义
浅谈网络空间的民粹主义
网络空间的民粹主义是指在互联网上出现的一种以民粹主义为主要思想理念的网络社会现象。随着互联网的发展，网络空间已经成为了人们获取信息、交流思想、表达观点的主要平台。在这个平台上，民粹主义的思想在一定程度上得到了放大和传播，对网络空间产生了一定的影响。
一方面，网络空间的民粹主义表现为一种对普通大众的怀旧和情感上的激发。在传统社会里，大众对于特定群体或社会领袖的情感化认同一直是人们的主要精神支撑。而在网络空间里，民粹主义通过传统价值观和情感上的共鸣，使得这种情感上的认同愈发强烈。这种情感化的认同是网络空间民粹主义的核心特征之一，它在一定程度上强化了对普通大众的情感操纵和思想引导。这也说明了当代社会中，网络空间对于民粹主义的传播和强化起到了一定的作用。
网络空间的民粹主义也表现为对社会现实的不满和愤怒。在传统社会里，人们对于社会现实的不满往往是无法传播和抒发的，而在网络空间里，每个人都可以通过网络渠道表达自己对社会现实的看法和态度。特别是在社会发展不平衡、收入差距扩大、社会公平不公正等问题上，网络空间的民粹主义更是成为了一种宣泄平台，激发出了大众的愤怒和不满情绪。这种不满情绪通过网络传播，最终形成了一种社会上的民粹主义风潮，对社会的稳定和发展产生了一定的影响。
网络空间的民粹主义还表现为对权威和传统权力的挑战。在传统社会里，权威和传统权力往往是无法质疑和挑战的，而在网络空间里，每个人都可以通过网络渠道对权威和传统权力进行质疑和挑战。这种挑战性的思想形成了网络空间民粹主义的又一重要特征，它在一定程度上影响了社会的权力结构和权威机构的稳定性。这也说明了当代社会中，网络空间已经成为了民粹主义的传播和强化平台，产生了一定的社会影响。
网络空间的民粹主义在一定程度上对社会产生了一定的影响。它通过网络传播和强化，影响了社会的民粹主义风潮，产生了一定的社会影响。它也通过对社会现实和权威挑战，引发了社会的不平衡和不安定因素，对社会的稳定和发展产生了一定的影响。在当代社会中，网络空间的民粹主义已经成为了一种不容忽视的社会现象，需要我们重视并寻求相应的解决方案。【文章结束】
民粹主义问题探析
第３５卷第１期 Ｖｏ１．３５ ＮＯ．１ 济宁学院学报 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ２０１４年２月 Ｆｅｂ．２０１４
文章编号：１ｏ０４—１８７７（２０１４）Ｏ１—Ｏ０６２—０４
民粹主义问题探析
胡应泉
（福建对外经济贸易职业技术学院图书馆，福建福州３５００１６）
摘 要：二十世纪后，我国传统的民粹主义思想与外来的民粹主义思想相结合，在社会上形成了一种 强烈的民粹主义倾向。在我们的民粹主义思想中，平均主义和反智主义是其核心内容。本文就从这两个维
度着手，对民粹主义在现代中国的表现进行一番考察。
关键词：关键词：民粹主义；平均主义；反智主义；现代中国
中图分类号：Ｄ０８９ 文献标识码：Ａ
民粹主义（ＰｏＰｕｌｉｓｍ）是指一种在政治上刻意
迎和普通民众的理念。它的基本特征有：极端强
调平民群众的价值和理想，把“全体人民”当作所 有行为的唯一合法性源泉，要求全体普通群众直接
参与政治过程，主张依靠平民大众对社会进行激进
改革，非常强调对大众情绪和意愿的绝对顺从。ｕ
在中国的历史上，民粹主义同样也是源远流长的， 它是在主流的以儒家为主体的精英文化之外，存在
的另一种重要的思想文化，对中国社会的发展产生
了重要的影响。可以说，我们在士的传统之外，还 存在着一个民粹主义的传统。“在中国这个流动的
等级社会之中，唯有往上流动，才会被人看得起，
形成了普遍的对下傲慢、对上自卑的等级心理。社
会是一个金字塔，越是往上，仕途越挤，而往上的
欲望又永无止境，于是往上流动的失意者，常常因 此产生逆反心理，表现出强烈的反智主义与民粹主
义，试图以民众为道德的象征符号，将自己对社会
精英的仇视正当化与合理化。” 进入到二十世纪
后，我们这种民粹主义的传统仍然沿袭了下来，并
且与外来的民粹主义思想相结合，在社会上形成了
一种强烈的民粹主义倾向。这使得我们的启蒙事业
变得更加艰难，民主宪政制度的建设和市场经济的 发育成长受到很大程度的干扰和破坏，严重阻碍了
大学生网络民粹主义的成因及措施
大学生网络民粹主义的成因及措施
摘 要：民粹主义是一种复杂的社会政治现象，自产生以来，就以不同的形式活跃在不同历史时期不同国家地区的社会生活之中。新世纪以来，民粹主义借助网络技术已经发展为一种依附力极强的社会思潮并对大学生群体思维方式、行为方式和生活方式产生了很多负面的影响。为了“牢牢把握高校思想工作领导权”，我们应该深入研究大学生网络民粹主义的成因并及时采取相关措施。
一、大学生网络民粹主义的形成
随着网络化时代的到来，中国乃至世界已经进入互联网的时代，民粹主义更是与网络相结合，形成具有现代特色的网络民粹主义。而网络的发展也为大学生提供了自由言论的平台，大学生借助微博、微信等平台表达来自国内外热点事件、教育问题、或者与自身利益相关的事件表达自己的观点和诉求。由此，网络民粹主义的触角悄悄地在大学的校园里蔓延，形成了具有自身特点的大学生网络民粹主义。对于大学生网络民粹主义而言，其兴起原因包括：传统文化的根深蒂固、网络的普及等。
（1）、传统文化对大学生思想的影响
传统文化作为中国文化的主体，传统思想对大学生产生了根深蒂固的影响。老子平均主义的经济思想，儒家民本主义政治思想，墨家的劳动观念等思想根植于大学生的头脑中，为大学生网络民粹主义的产生提供了条件。随着市场近经济的发展，贫富差距不断拉大、社会资源分配不均、大学生就业困难等问题相继出现且愈演愈烈，使处于弱势地位的大学生的不满情绪日益高涨。大学生渴望改变，但是又屡受打击，这种现状也为网络民粹主义在大学的渗透提供了契机。
（2）、网络的普对大学生网络民粹主义的影响
网络的普及是网络民粹主义形成的直接原因，大学生网络民粹主义选择网络作为载体，与网络平台本身所具有的特性是分不开的。第一，网络的话语自由性。网络民粹主义主要是用激烈、不理性甚至恶毒的语言来质问他们所认为的不平等、不公正的事件，但在网络中美没有法律制约人们的话语权。而且我国目前网络舆论监督管理机制不完善，网络监督管理法律体制不够完整，使得大学生可以肆意发表网络意见，却不担心承担法律责任。第二，网络的平等性。在现实生活传统交流媒介中，大学生没有办法得到太多的交流机会，但是互联网解决了这一问题。互联网的进入门槛低，大学生都可以进入，在网络上很容易形成普通群众抱团攻击权威精英的情形，大学生因此在网络中拥有极大的存在感。
关于民粹派评价的几个问题
２００２年８月 第２９卷第４期 西伯利亚研究 ＳＩＢＥＲＩＡＮ ＳＴＵＤＩＥＳ Ａｕｇ．２００２ Ｖ０１．２９ Ｎｏ．４
关于民粹派评价的几个问题 谷延方 ，石凯霞 （１．哈尔滨师范大学历史系，黑龙江哈尔滨１５００１０； ２．哈尔滨市动力区教师进修学校，黑龙江哈尔滨１５００４０） ［摘要］民粹派是俄国近代史上一个代表农民小生产者利益的政治团体。１８６１年农奴制改革后，开始登上历 史舞台。１９世纪末期，民粹派基本消亡。民粹派的革命思想十分丰富，革命活动非常广泛，对俄国社会产生了 较为深刻的影响。 ［关键词］民粹派；村社社会主义；恐怖活动 ［中图分类号］Ｋ５１２．４ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００８—０９６１（２００２）０４—００４７—０４ 民粹派是俄国近代史上一个代表农民小生产者利益的政治团体。１８６１年农奴制改革后，民粹派开 始登上历史舞台。狭义的民粹派运动是特指１９世纪六七十年代的“到民间去”运动，而广义的则包括 后来的土地和自由社、民意党，有些学者甚至还囊括了２０世纪初的社会革命党。本文论述的民粹派截 至１９世纪８０年代中期，包括土地和自由社、民意党。大致说来，民粹派的革命历程可分为三个阶段： １８６１年至１８７２年间的学习小组阶段；１８７３年至１８７５年的“到民间去”阶段；１８７６年至１８８５年的土地 和自由社、民意党阶段，或称“恐怖主义”阶段。１９世纪８０年代末９０年代初，民粹派基本消亡，让位于 正在兴起的工业资产阶级。 从１９世纪６０年代学习小组阶段开始的“准备活动”，中经轰轰烈烈的“到民间去”运动，最后形成 全俄范围的、组织严密的政党，民粹派的革命思想十分丰富，革命活动非常广泛。 一、关于民粹派理论的核心思想——“村社社会主义”或“农业社会主义”思想 正如许多学者论述的那样，“村社社会主义”是空想社会主义的一种，主张美化俄国村社制度，美化 俄国农民的“社会主义”觉悟，主张在农村公社的基础上越过资本主义发展阶段，直接进入社会主义。 这是一种小资产阶级思想体系，是在俄国长期经济落后、农民小生产方式占优势这样一个历史时代特有 的产物。在马克思主义传人俄国后，民粹主义就逐渐成为科学社会主义传播的障碍和革命前进道路上 的绊脚石，给劳动群众的解放事业带来危害。这样的评价是正确的，也是客观的，但联系到１９世纪末俄 国革命运动仍保持浓重的民粹主义倾向这一历史事实，我们则有必要加深对于民粹主义合理性一面的 理解与认识。合理性之一，空想社会主义的出现是基于对资本主义社会弊端和矛盾的克服，它的诞生具 有历史合理性，是一历史进步现象。“村社社会主义”是国际欧洲空想社会主义背景下的产物，是空想 社会主义的一种，当具此性。合理性之二，“村社社会主义”体现了俄国人向西方学习先进文化，并结合 本国特点加以吸收创造的顽强不息的探索精神。革命导师列宁赞扬他们具有“空前未有的英勇气概”、 “难以置信的努力”及“舍身忘我的精神”…，似不应轻易否定。合理性之三，前文已述，“村社社会主 义”是传统文化与西方文化融合的产物，是传统文化在新时代的复活与发展。传统是无法割断的，也不 以人的主观意志为转移。从这一点来说，对于民粹主义每个俄国人都应正确认识、理解它，而不是回避、 贬斥它。之四，“村社社会主义”作为一面旗帜，指导了民粹派２０余年反抗专制制度的革命运动。列宁 ［收稿日期］２００２—０６—１０ ［作者简介］谷延方（１９７２一），男，黑龙江友谊人，哈尔滨师范大学历史系讲师，东北师范大学世界中古所博士研究 生，从事世界中古史及近代史的研究。 ・４７・
当前民粹主义逆全球化思潮的反思与中国应对方案
当前民粹主义逆全球化思潮的反思与中国应对方案
当前，全球范围内的民粹主义思潮呈现出逆全球化趋势，这一现象在某种程度上反映了全球化的某些不足和问题。对此，中国应当从多个层面进行反思和应对。
中国应当思考如何更好地适应全球化的新形势。当前，全球化已经进入到一个新阶段，新的科技、新的经济模式不断涌现，世界各国的关系也在发生着深刻的变化。中国需要加强对国际形势的观察与分析，及时调整自身发展战略，才能更好地适应全球化的新形势。
中国应当深入思考民粹主义思潮的背后原因。民粹主义的兴起不是偶然的，它是由于一系列实际问题和矛盾的积累而形成的。中国需要深入研究民粹主义背后的社会、经济、政治原因，并从根本上思考如何解决这些问题，才能更有效地应对民粹主义的挑战。
中国需要积极探索应对民粹主义的有效方案。面对全球范围内的民粹主义思潮，中国不能袖手旁观，而是要积极参与并提出自己的方案。中国可以通过加强与其他国家的合作，推动建立更加公正合理的国际秩序；加强对全球化过程中的问题的监管与治理，促进全球化的包容性和可持续性发展；通过提高自身的软实力，为国际社会树立更加积极向上的形象，等等。
当前全球范围内的民粹主义思潮的逆全球化趋势对中国提出了新的挑战。中国需要从反思全球化的不足和问题、适应全球化的新形势、深入思考民粹主义背后的原因以及积极探索应对民粹主义的有效方案等多个层面进行思考和应对。只有这样，中国才能更好地应对当前全球化背景下的各种挑战，促进国际社会的和平发展与共同繁荣。
民粹主义的争议及其反思
龙源期刊网
民粹主义的争议及其反思
作者：张璇
来源：《现代商贸工业》2020年第04期
摘 要：民粹主义的发展历程分别经过了原生形态、经典形态和新民粹主义。而关于民粹主义的概念，则存在着社会思潮、政治策略、政治运动等三种不同的争议。在我国，民粹主义主要表现为网络民粹主义、文化民粹主义和民族民粹主义等三种形态。民粹主义在存在着积极作用的同时，更多的是产生了消极影响。面对民粹主义，需要制定有效措施加以防范。而我国正在构建的人类命运共同体，将有助于压缩民粹主义在全球范围内的生存空间。
关键词：民粹主义;概念争议;命运共同体
中图分类号：D9 ; ; 文献标识码：A ; ; ;doi：10.19311/ki.1672-3198.2020.04.065
英國脱欧、美国特朗普赢得大选、意大利“五星运动”大获全胜，近些年来，民粹主义不仅西方掀起了巨浪，在我国也受到了极大关注。2017年，民粹主义更是被人民论坛评选为需要防范的思潮之首。随着网络信息技术的发展，以虚拟开放、无中心性为特征的网络空间为民粹主义的传播提供了强大载体，使民粹主义在世界范围内得到迅速传播，对政治、经济、文化的影响不断加深。在此形势下，厘清民粹主义的概念及其争议，以便做出风险性研判，对于增强主流意识形态的主导地位有着十分重要的意义。
1 民粹主义的发展历程
民粹主义虽在近些年来才成为热点思潮，但是其发源由来已久。从其发展的历程来看，最初的民粹主义即原生民粹主义，此形态肇端于19世纪后期，出现了俄国“民粹派”和美国“人民党”的社会政治实践。俄国“民粹派”的出现并非偶然，19世纪下半叶，农奴制面临危机，资本主义仍处于不发达阶段。作为一种政治思潮和社会实践，俄国“民粹派”希望越过资本主义的发展阶段，建立更好的社会制度。而美国的民粹主义肇始于19世纪末的“人民党”运动。此时，美国的资本主义已有所发展，但由于美国南北之间存有巨大差异，从而引发农民对两党制度的强烈不满。虽然这场“人民党”运动随着总统竞选的落败而衰退，但是它仍旧产生了重要的影响。以上俄、美的两场政治实践虽然内涵不同，但是它们同为“民粹主义”，其兴起都是源于当时的工业革命促发了社会结构的变化，进而造成了严重的城乡差距。面对诸多难以解决的社会问题，人们开始产生认同危机。故而，以上两者都体现了对社会弱者的关怀，鼓励社会底层民众对政治精英的抗争意识。
民粹主义与信任危机的挑战
民粹主义与信任危机的挑战
民粹主义与信任危机的挑战
民粹主义是指一种政治思潮，强调“人民”的利益、权力和声音，反对“精英”和“既得利益集团”。在当前全球政治格局中，民粹主义正在迅速兴起，并带来了许多挑战，其中之一就是信任危机。
信任是社会运作的基础，它涉及到人们对政府、媒体、企业和其他社会机构的信赖和依赖程度。然而，随着民粹主义势力的崛起，人们对这些机构的信任逐渐减弱。一方面，民粹主义政治家往往承诺解决一些公众普遍关心的问题，如失业、移民问题等，给人民以希望。另一方面，他们对社会机构的批评和抨击，引发了社会对这些机构的怀疑和不信任。
当人们对社会机构失去信任时，社会运作就变得困难。政府的政策难以有效执行，而媒体的报道和信息也难以得到公众的认同。在这种情况下，民众可能会寻求非常规的解决办法，甚至支持极端主义的政治团体。
信任危机还导致了一系列其他问题。首先，社会的稳定性受到了威胁。没有信任，社会无法凝聚力量，容易产生分歧和冲突。其次，经济发展受到制约。投资者和企业家对政府和市场的信心下降，投资和创业意愿减弱，从而影响了经济增长和就业机会的产生。此外，信任危机也加剧了社会的不平等。在信任缺失的环境下，民粹主义政治家往往利用人们的愤怒和不满，推动反平等的政策议程。
面对民粹主义与信任危机的挑战，我们需要采取一系列措施来缓解和解决这些问题。首先，政府和社会机构需要更加透明和负责任。他们应该积极向公众传达政策信息，并接受公众的监督。其次，加强社会教育和媒体素养培养。公众应该学会辨别真假信息，明辨是非，不被民粹主义者利用。此外，建设包容和公正的社会也是重要的。社会机构要重视公众的需求和诉求，制定和推行公正的政策，减少不公平现象的存在。
最后，国际社会也需要加强合作来共同应对这一问题。民粹主义是全球性的现象，各国应该加强沟通和交流，共同研究解决方案。在这方面，国际组织和跨国企业可以发挥重要的作用，帮助各国协调行动，共同应对挑战。
民粹主义与俄国革命
民粹主义与俄国革命
本文将从民粹主义的角度来探讨俄国革命，并举出5个例子来说明民粹主义在俄国革命中发挥的作用。
一、民粹主义与俄国革命的关系
民粹主义（Populism）是19世纪末20世纪初出现在俄罗斯的一种政治思潮，其代表人物有彼得·库尔切金、谢尔盖·尼古拉耶维奇·布拉特尼科夫等。民粹主义思想主张通过强制削弱官僚制度和土地贵族的权利，达到农民自治和消费公共财政的目标。在19世纪末，俄罗斯的经济状况低迷，社会动荡不安。民粹主义思想在这种背景下出现，为广大农民宣扬平等、自由的思想，带来了一丝指引未来的希望。
随着时代的推移，民粹主义思想在理论水平上不断发展，形成了“革命民粹主义”和“人道民粹主义”两种思想。其中，“革命民粹主义”提出要推翻沙皇制度，建立社会主义政权，并将农民和工人作为革命的中心力量，将俄国的革命引向了一个崭新的方向。
接着，在1917年的俄国革命中，民粹主义派别成为了推动整个革命运动的重要力量。秋天的十月革命胜利后，民粹主义派别在政治生态中占据重要地位，尤其是在地方层面实现了局部的农民自治，形成了农村共产主义社区，从而直接推动了社会主义制度的建立。
二、民粹主义在俄国的例子
1. 普列汉诺夫
普列汉诺夫，俄国革命的指导者之一，他提出的积极和消极独立战略直接推动了社会主义革命。
普列汉诺夫最早是推崇激进人民民主主义思想的文学家。在1898年创立了“解放劳动组织”，发动了俄国第一次马克思主义的工人运动。以普列汉诺夫为代表的民粹主义派别，深刻认识到工人阶级是带领农民推翻沙皇政府的最坚实的基础力量。
为此，普列汉诺夫主张工人必须在实现他们自己的政治和经济利益的同时，积极投身于革命事业中；同时，将劳工投票权延伸到所有的成年居民参与社区管理和社会化生产中，引导工人走向社会主义。总之，普列汉诺夫主张工人通过自己的努力，继续发展革命，并不断推动革命的深入。
2. 1905年革命
1905年革命代表了19世纪末20世纪初俄罗斯革命的新阶段，它是俄国社会主义、共产主义思想萌芽的关键时期。