农民工心理问题研究综述
广西民族大学预科教育学院结业论文
论题：农民工心理问题研究综述
作 者：梁恒
班 级：理 八
学 号：111355020837
民 族：壮 族
籍 贯：广西壮族自治区河池市东兰县香河村纳青屯
直升院校：钦州学院
电子邮箱：546959356@
指导老师： 朱 晨 农民工心理问题研究综述
摘要：研究者们对于有关农民工心理问题的研究主要涉及农民工的心理现状，造成农民工心理困境的原因，应对农民工心理问题的对策等，在构建和谐社会的背景下，关注农民工的心理问题已成为重要的内容。本文对研究者们的研究成果进行综述。
关键词：农民工，心理问题，困境
随着社会的发展,作为中国最大的社会群体的农民,在我国的工业化进程中不断被社会所关注。这个庞大的群体由原来的封闭性变得更为开放了并且在不断被分流,因为富裕劳动力的不断增加,大量农民涌入城市,形成“农民工”群体。据第五次人口普查，2000年我国就有8800万流动人口，其中大部分是农民工。到2010年，进城的农民工就有2.3亿人。随着和谐社会的构建，社会各界对农民工的关注也越来越多，本文针对近几年来国内人士对农民工心理问题所取得的成果取其见解，作一综述。
一、对农民工群体的解析
李辉、王倩认为，随着社会的发展,作为中国最大的社会群体的农民,在我国的工业化进程中不断被社会所关注。这个庞大的群体由原来的封闭性变得更为开放了并且在不断被分流,因为富裕劳动力的不断增加,大量农民涌入城市,形成“农民工”群体。[1]
曹杨认为，伴随工业化、城市化进程的推进，我国第 3 次民工潮呈现出以新生代农民工为主体的特征。据有关数据显示，目前我国约有1．5 亿农民工，其中新生代农民工占 60%。新生代农民工是指20 世纪 80 年代以后出生的，90 年代进入城市务工但户籍留在农村，在进入城市务工的动机和社会特征较之第 1 代农民工呈现新变化的农民工。他们更渴望融入城市，他们的市民化问题引起了国家的高度重视，国务院在 2010年 1 月31 日的中央一号文件中指出“着力解决新生代农民工问题，让新生代农民工市民化”。 [2]
同时，宋阳、闫宏微也认为改革开放至今,我国仍有8亿多农村人口,在农村就业不充分的情况下面临着较大的生存压力。随着制度性的社会结构松弛尤其是实行家庭联产承包责任制以来,广大农民逐步获得了流动的自由而开始进城务工,“民工潮”现象就此出现并引起社会的广泛关注。迄今为止,农民工已经成为了规模庞大的社会群体,外出农民工数量约为1. 2亿,加上在本地乡镇企业工作的农村劳动力合计约有农民工2亿人。从改革初期算起,农民工已经经历了两代,研究显示,“新生代”农民工已是现今农民工群体的主体。[3]
二、农民工的现状
根据颜琴的研究，其指“新生代农民工”主要是指80后、90后农民工,这批人目前在农民工外出打工的1·5亿人里约占60%,大约1个亿。与老一代农民工相比,新生代农民工有着鲜明的特点。一是对于农村、农业、土地等不像其父辈那样感情浓厚,他们当中大部人没种过地,也不想种地,他们进城也不仅仅是为了谋生,其主要目标是希望融入城市,在城市安家落户成为城里人。二是新生代农民工都有文化,相当一部分具有高中文化程度,由于现代资讯传播比较发达,他们所接受的信息也较父辈丰富,对于城市与乡村的差别较为了解,而且认定城市比农村强,对城市的工作和生活十分向往。三是与上一代农民工相比,新生代农民工的成长和生活环境相对较好,同时他们对于权利平等观念较强,权利意识已经觉醒,对于所遭遇的歧视和不公相对敏感。[4]
林秋红，刘移民，周静东，曹乃琼，范远玉等人认为农民工工作环境恶劣，大多从事“苦、脏、累”的活，且常接触粉尘、化学毒物及噪声等有毒有害因素。农民工文化水平低，专业技能差。随着生产技术、工艺的改进，面临着知识的不断更新和提高技能的压力，他们的心理处于应激状态，特别是出现群体性职业中毒时，容易引起心理恐慌。[5]
对于新生代农民工张丽认为，新生代农民工大多数依然从事的是劳动强度大、工作环境恶劣、危险性高的工作，在收入的分配上，依然是受益较少的群体，容易产生被剥夺心理和抵触情绪，再加上远离家乡的新生代农民工业余文化娱乐生活相对单调，对城市没有归属感，孤独心理和受挫情绪普遍存在，一些人还产生了自卑、封闭心理。在这种情况下，部分城里人的偏见和歧视很容易引起新生代农民工强烈的心理反映，这种压抑心理如果长时间得不到释放，就可能发展为明显的对城里人的仇视和敌意，导致农民工采取一种异质的反抗行为。[6]
同时，《新生代农民工的心理问题和对策研究》中黄文霞提到，新生代农民工比起老一代的农民工来说，他们又比较愿意接受新的事物，对农业机械化生产和转基因等含技术量的操作比较感兴趣。他们不像老一代农民工那样只为了进城务工赚钱回家盖房子、娶媳妇，他们所追求的是更好的发展机会，特别是在城市中立足的机会。新生代农民工会运用他们所学的知识来赚钱，通过自己所掌握的专业技能谋取劳动报酬，当自己的合法权益受到侵犯时知道用法律的途径来维护权益。[7]
三、农民工心理问题的现状
（一）农民工面临的心理矛盾与冲突
1、自卑、封闭的心理
窦文博在《农民工心理状况浅析》中提到，农民工由于没有城市户口，在就业、生活、医疗、教育等许多方面与城里人隔着一条人为的然而却是难以逾越的鸿沟。他们在政治上得不到和城里人一样的待遇，享受不到一个公民应有的选举权与被选举权；在经济上无法得到城市居民可以天然获得的一切福利待遇，工资待遇也与城里人相差甚远；在生活上只能维持很低的水平。这种因先天身份差别而导致的不平等很容易使农民工产生自卑心理。[8]
胡娟霞认为自卑是一种通过不合理的方式，特别是过多的与他人进行不科学的比较而产生的一种自惭形秽、自我否定的一种心理体验。自卑心理的成因大致可归为三类即社会环境的影响、生理因素的影响、自我意识的影响。与一般的城市居民相比，农民工工作环境差，社会地位低，生活压力大。但更重要的是制度性歧视，使农民工在就业、医疗、教育、社会保障等方面与城市居民都有很大的差别，这就更使农民工觉得在城市居民面前低人一等。调查发现，农民工与城市居民的心理隔阂并非农民工有意为之，而是阻于“觉得城里人看不起自己”的自卑心理。同时，许多城市居民对农民工怀有歧视心理，处处提防农民工，不愿与他们多打交道，这也导致了农民工自卑心理的加剧。[9]
而对于新生代农民工颜琴认为，自卑是新生代农民工心理问题的集中体现。由于当今高等教育事业的迅猛发展,人们接受高等教育的机会普遍增加,但对农民工而言,其子女就读的学费成了他们的一块心病。相对城市而言,大多数新生代农民工不懂技术,文化素质较低,在城市里只能从事城里人不愿干的苦力活,而且收入微薄。由于城乡二元体制和户籍制度的存在,农民工很难融入城市,始终是城市中的边缘人群,受到城里人的歧视。新生代农民工大多生活在这种生存环境差、生活不稳定的农民工家庭中,总觉得低人一等,产生了极度的自卑感,这种自卑心理反过来又使他们更加的孤立。[4]
2、失衡心理和焦虑情绪
孙菊花认为在建国后中国社会的发展模式中，城乡二元对立是长期存在的一个问题。相对于城市的文明、进步，农村则是愚昧与落后的代名词。改革开放前在经济发展“过热”的时期曾有大批的农民被招工进城，但在大部分时间里农民并没有向城市流动的自由。改革开放后这种状况有了改变，随着中国经济的迅猛发展和日益开放的政策，农民有了向城市流动的自由和可能性。在这种背景之下，虽然大批的农民进入了城市，并获得了一定的工作，比如建筑工人、饭店酒店的服务人员、生产车间的工人等等，但是，由于他们相对较低的经济收入、较差的工作环境、落后的观念以及受教育程度的低下等方面的原因，使得他们依然处于社会的底层，不被大部分的城市居民认可和接受。他们虽然参与了城市的建设和发展，但他们在城市中却处于被阳光照不到的地方，属于城市的边缘人。农民工被边缘化的最严重后果，就是导致了农民工群体的成员陷入身份认同混乱的境地，产生严重的身份焦虑。“身份是与社会位置相一致的权力、责任和社会预期等一系列要素的集合。身份认同的混乱就是指权力、责任和社会预期的模糊，结果必然是无所适从与身份认同的混乱”[2]。农民工群体在城市中的身份就是处于这样一种“混乱”之中。他们既无已经内化的符合城市社区行为规范的内在信条，又无城市提供给他们正式的接收渠道和组织，现有的城市管理政策亦未将他们纳入其中。他们在城市生活中的这种境遇与身份认同的危机，必然会引起他们对自己身份的焦虑意识。这种身份焦虑在心理上的具体表现就是自卑、封闭心理和孤独受挫情绪。农民工由于没有城市户口，在就业、生活、医疗、教育等许多方面与城里人隔着一条人为的然而却是难以逾越的鸿沟。城市居民由于先天具有的城里人身份，不须通过后天努力就可获得许多社会公共资源，在社会生活方面也能够享受到诸多特权，在社会竞争方面占据着明显的优势，无论在现实利益和心理感受上都有一种高高在上的优越感。这种由于身份差别而导致的不平等很容易使农民工产生自卑心理。自卑心理又影响了他们与自己圈子以外人的交往。他们将自己困于在乡村中已有的人际关系中，生活空间狭窄，很少参加正式或非正式的组织，而正式的组织一般也不对他们开放。他们的互动主要在熟人范围内，有困难也是最先想起动用基于传统的乡村社会的血缘和地缘因素的亲戚老乡关系，这种自我隔离的状态，进一步加大了农民工与城市的隔膜。情绪上的受挫使他们不敢面直面城市，成为游离于城市的边缘人。这种自我封闭加上长年累月没有文化娱乐的生活，再加上生活的艰辛与生活中不期而遇的困境，诸如失业、疾病或者拿不到应得的薪水等等问题的发生，使得农民工在城市中很容易产生孤独受挫的情绪。这种情绪常常会引发他们对自己能力的怀疑。在挫折和困难面前的无助和无奈，导致他们做事容易半途而废，不能坚持到底，并且容易产生畏难、急躁、自责、消沉等不良情绪。也就是说身份焦虑已经影响了农民工的生活质量和他们实现自我价值的可能性。[10]
窦文博认为城乡居民经济收入与生活水平上的巨大反差，使得农民工在心理上有一种政府的疏离感，感到自己过多地承受了改革的代价，是改革中的吃亏受损者，容易产生失衡心理和对政府、社会的失望、埋怨情绪。[8]
而对于新生代农民工袁浩认为“农民工群体最明显的特征是流动性，”这种流动性可分为职业流动和地理空间流动。职业流动和地理空间流动对于新生代农民工的职业技能素质、心理素质和适应能力提出了更高要求。但现实情况是：年龄在21-25 岁的新生代农民工中接受过高中及以上教育的比例为31.1%，接受过职业培训的比例仅为36.9%。这种人才供应的结构性矛盾导致了新生代农民工在城镇就业中缺少应有的竞争优势。他们大多只能从事劳动技能要求较低的工作，非正规就业比重大，工作更换频繁。由于缺乏稳定的职业发展前景和上升空间，在工作中承受的发展前景压力和安全压力大，新生代农民工经常产生职业焦虑感和无助感，这种心理状态显然不利于融入城市社会生活。[11]
3、孤独心理和受挫情绪
胡娟霞认为孤独感是指人们在缺乏社会支持与社会交往时的一种极端的心理感受。廖传景使用社会支持量表 （SSRS） 得出SSRS分值越高，发生心理阳性症状的概率就越低[4]。这就说明足够的社会支持是保持心理健康、避免孤独感的必要条件。然而农民工背井离乡，远离家乡和亲人，遇到的困难和烦恼都不能及时的和家人进行沟通和交流。同时，由于与城市居民的隔阂，47.3%的农民工在当地人中没有好朋友，83.9%的人平时来往最多的是自己的老乡和打工的伙伴。还有就是农民工收入低，工作时间又比较长，所以几乎没有时间和金钱来娱乐和消费，他们的生活就在干活-吃饭-睡觉之间乏味的重复。每当夜幕降临，农民工
城市农民工市民化问题研究综述
兰 ２ ＣＮ ２２．１３２２／Ｃ 长春工程学院学报（社会科学版）２００９年第１Ｏ卷第３期 Ｊ．Ｃｈａｎｇｅｈｕｎ Ｉｎｓｔ．Ｔｅｅｈ．（Ｓｏｅ．Ｓｅｉ．Ｅｄｉ．），２００９，Ｖｄ．１０，Ｎｏ．３ １０／３３ ３１．３４ 城市农民工市民化问题研究综述 莫艳清 （华东理工大学社会学系，上海２００２３７） 摘要：通过对目前学术界关于农民工市民化问题 研究的文献分析，总结了农民工市民化的现状、农民 工市民化的障碍以及实现农民工市民化的对策建 议，最后指出了农民工市民化研究中存在的局限性。 关键词：农民工市民化；“三农”问题；障碍；社会 制度 中图分类号：Ｃ９１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－８９７６（２００９）０３－００３１－０４ 所谓农民工市民化，泛指农民工逐步向市民转 化的过程。它不仅是指农民工由农村户口转变为城 市户口，从从事农业生产劳动转变为从事非农产业 劳动，而且更重要的是其思想观念、生活方式、行为 方式、社会组织形态等由农村范式向城市范式的转 变，最终成为一个真正意义上的城市居民。 当前，农民工市民化问题成为社会各界关注的 热点、焦点和重点。不仅是因为农民工市民化是解 决“三农”问题的核心，而且是中国统筹城乡发展， 构建和谐社会过程中乡城人口转移面临的首要问 题。到目前为止，学术界对农民工市民化问题研究 成果尚且不多。总结起来，这些研究主要集中在这 样几个方面：描述农民工市民化的现状、解析农民工 市民化的障碍和关于农民工市民化的对策研究以及 一些新视角、新方法的研究。 一、城市农民工市民化的现状 关于农民工市民化的现状，目前学术界主要有 三种代表性的观点，分别是王春光的农民工“半城 市化”状态；陈丰的农民工“虚城市化”和刘传江的 农民工“市民化是农民市民化的第二阶段。” 王春光经过大量的调查分析认为，我国的“半 城市化”表现相当突出。它是指农村人口虽然进入 了城市但并没有完全成为城市居民（市民）的现象。 收稿日期：２００９—０３—２０ 作者简介：莫艳清（１９８４一），女Ｃ汉），湖南邵东，硕士 主要研究农村社会学。 它包括两种情况：一种是没有被城市社会所完全接 纳，另一种是不能适应城市社会。由于受到结构性 和制度性因素的影响和制约，除了有少数农村进城 流动人口人很顺利地实现了城市化，绝大数农民工 虽然进入城市，但是并没有被城市所完全接纳，则一 直处于“半城市化”状态。我国农民工的“半城市 化”具体表现为“六化”：就业非正规化、居住边缘 化、生活孤岛化、社会名声污名化、发展能力弱化、社 会认同内卷化。这“六化”不是独立表现出来的，而 是相互联系、相互影响、相互强化的。 陈丰提出，自２０世纪８０年代开始，越来越多的 农民工逐渐进入城市，似乎已经城市化了，但实际上 从享受城市文明，从满足人的基本生存需求及各种 不同层次需求的角度看，这一群体只是表面城市化， 而非真正的城市化，属于“虚城市化”。农民工“虚 城市化”现象是指在我国城市化进程中，农民工由 于缺乏户籍制度以及依附其上的相关制度的接纳， 导致其不能改变农民身份，难以形成城市认同感和 归属感而成为游离于城市之外特殊群体的状况。当 前农民工“虚城市化”现象主要表现在五个方面：职 业与社会身份的不一致、农民工的合法权益得不到 有效保障、农民工子女受教育的不平等、就业与生存 状况恶劣、缺乏城市社会的认同感和归属感。 刘传江认为，２Ｏ世纪８０年代以来中国的市场 经济导向改革放松了计划经济时代严格乡城人口流 动的规制政策，但在特殊的制度遗产和渐进性的改 革模式下出现的乡城人口转移现象不是从农民到工 人的职业转换和地域转移同步、合一、彻底的改变， 而是呈现出与市场经济国家迥然不同的“中国路 径”：农村人口的城市化过程因而被分割成两个子 过程：第一阶段从农民（农村剩余劳动力）到城市农 民工的过程（即农民非农化）已无障碍；第二阶段从 城市农民工到产业工人和市民的职业和身份变化过 程（农民工市民化），目前依然步履维艰。 二、城市农民工市民化的障碍
关于农民工子女教育问题的调查报告
第 1 页 共 15 页 关于农民工子女教育问题的调查报告
篇一：农民工子女教育问题调查报告
农民工子女教育问题
调查报告
摘要
近年来部分农民外出打工，将孩子留给家中的老人或亲戚代养，由于缺失正常的家庭教育，出现了一些问题，主要体现在心理问题增多，学习成绩下降等方面。农民工留守子女的权益得不到保障，尤其是品德，心理健康成长发面存在的问题正日益凸显，成为学校、家庭、社会的一个教育管理难题，极待引起政府及相关部门的高度重视。本文通过调查问卷分析农民工留守子女教育的主要问题，并提出自己的意见看法及相应的解决办法。
关键字
农村 农民工 留守子女家庭教育 弱势群体
引言
在我国城乡之间，每天流动着上亿农民，农民工已经作为一个特殊的群体存在于大中城市的角角落落。而在这些农民工的身后，有着数千万未成年的子女。这些孩子是一批游走于城乡之间的特殊群体，他们的教育问题也是这些流动农民的心头之痛。农民工子女的教育是当前农村和城市义务教育中的难点之一。农民工子女的教育上存在哪些问题，如何解决问题，也是党和政府高第 2 页 共 15 页 度关注并着力解决的问题。并且随着市场化、工业化及城市化的发展，我国将有越来越多的农民从农业转到非农业，从农村转到城镇，流动农民及农民工子女的数量将不断增加。农民工子女是一个数量庞大且不断增加的群体，其权益保护不容忽视。我们对汉中市城固县原公镇部分农民工子女及家长展开问卷调查，以了解农民工自己怎样看待这些问题。
冰冻三尺，非一日之寒，农民工子女教育问题的产生，有一个随农民工规模不断扩大而日渐积累的过程。进入二十一世纪，中国经济加速发展，农民工的规模更加壮大，据国家统计局资料显示，20xx年农村外出务工劳动力11823万人，随同父母进入城市的6至14岁义务教育阶段适龄儿童达到700万人，留守在家的儿童2200多万。于是，农民工留守子女的教育问题成为城市中的热点社会问题，市民也高度关注。
农村留守儿童心理研究文献综述
农村留守儿童心理研究文献综述
农村留守儿童是指由于父母或监护人外出务工或其他原因而长期留在农村的儿童。他们长时间无法和父母亲身相处，容易感到孤独、无助和焦虑，心理健康问题逐渐受到关注。下面是一篇关于农村留守儿童心理研究的文献综述。
研究表明，农村留守儿童普遍存在心理问题。他们容易感到孤独。留守儿童长期无家人陪伴，缺乏亲情支持，容易产生孤独感，影响他们的心理健康。留守儿童易受到焦虑的影响。他们担心父母的安全和健康，产生分离焦虑和恐怖感。留守儿童可能出现注意力不集中、学习困难和自尊心低下等问题，影响他们的学业和自我认同。
研究发现，家庭因素是影响农村留守儿童心理健康的重要因素。父母的离家工作使得留守儿童无法和父母进行有效沟通和亲情交流，导致情感的缺失。父母的缺席也增加了留守儿童的责任感，他们可能承担过多的家庭责任，产生过重的心理负担。留守儿童的生活环境和生活习惯与城市儿童存在差异，也影响了他们的心理发展。
社会支持是改善农村留守儿童心理健康的重要途径。学校教师和同学之间的支持，社区组织和志愿者的关怀，以及心理咨询师的专业指导等对留守儿童的心理支持起到关键作用。这些支持可以减轻留守儿童的孤独感，提高他们的自尊心和自信心，改善他们的心理健康状态。
在研究方法上，有关农村留守儿童心理的研究主要采用问卷调查、心理测试和访谈等方法来收集数据。通过这些方法，研究者可以了解留守儿童的心理问题、家庭情况和社会支持等方面的情况，进而为他们提供适当的心理干预和支持。
农村留守儿童心理问题是一个重要的社会问题，需要引起重视和关注。未来的研究可以进一步探索农村留守儿童心理问题的发展规律和影响因素，以及制定相应的干预策略和政策措施，促进他们的心理健康和发展。
新生代农民工形象研究述评及其相关问题
２０１３年６月 第１５卷第２期 云南开放大学学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙｕｒｍａｎ Ｏｐｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｊｕｎ．２０１３ Ｖ０１．１５．Ｎｏ．２
新生代农民工形象研究述评及其相关问题
刘保庆
（河南工业大学新闻与传播学院，河南郑州４５０００１）
摘 要：新生代农农民工形象研究存在内容重复、研究方法单一和缺乏辩证批判等问题。这主要是研 究视野没有将新生代农农民工放到整个社会结构变迁的背景下，因此缺少了一种“整体性”的研究视角。 新生代农农民工形象的深入研究脱离不开我国现代化大转变和社会权利重组这一背景，需要一种“整体性” 的开阔视野。 关键词：新生代农农民工形象；乡村“城市化”；权利重组； “整体性”视野 中图分类号：Ｃ９２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５—６２６６（２０１３）０２—００６８—０４
新生代农民工已经成为农民工的主体，在
城市建设中发挥了举足轻重的重要作用。为保 护农民工权益，国家出台了一系列相关的政策
和法律。新生代农民工已经成为社会安定、团
结和发展的重要力量，是关于新生代农民工形 象的研究也日益受到关注。
目前，从中国知网查到的关于新生代农民 工的论文有１７００多篇。新生代农民工问题研究
逐渐从宏观研究走向微观研究，从单一走向全 面。研究面有特征定位、继续教育、城市融人、
社会保障、心理压力、犯罪、政治参与等等各 个方面；研究涉及到人口学、社会学、犯罪学、
心理学、教育学、政治学、工会组织等各领域； 研究空间上逐渐突出地域特点，不仅有各省、 自治区新生代农民工研究，如河南、湖南、浙 江、吉林、河北、陕西、山东、甘肃、宁夏等，
还有各大中型城市及地区如北京、上海、重庆、
武汉、南京、徐州、东莞等地域研究。
关于新生代农民工的研究虽然取得了全面、 深入的进展，但是也显示出研究的不足。这种 研究不足表现在如下几个方面：其一是研究内
容存在重复现象。许多研究分为概念定位、特
上海市农民工子女城市融入问题研究文献综述
青年与社会 理论探索
上海市农民工子女城市融入问题研究文献综述
陶岚锋 张强
（上海工程技术大学，上海２０１６２０）
【摘要】从２０世纪８０年代初开始，随着我国经济的改革开放以及城市化进程的不断推进，涌人城市的农民工群体越来 越庞大。而近些年来，进入城市的农民工则逐渐以“拖家带口”的方式，把子女也带入所在的城市，让其在城市里面生活、 学习；然而，这种现象由于制度建构、资源配置等方面的原因，农民工子女在社会融合上遭遇着一定困境。而化解这一困 境，不应该只着眼于农民工子女本身，而应该放眼于针对农民工子女群体的整个社会环境，包括家庭、社会、教育以及农民 工子女自身等四个因素。 【关键词】农民工子女；城市融入；困境
从２０世纪８Ｏ年代初开始，随着我国改革开放以来经 济社会的持续发展，特别是工业化和城市化进程的不断推
进，全国范围的人口流动这一显性社会现象越发普遍，而这
当中则以从农村涌人城市、西部流入东部为主。国家统计局
局长马建堂在全国第六次人口普查发布会上回答记者问时
曾指出：“更多的人口从内陆西部往东部发达地区迁移、流 动”；据第六次全国人口普查结果显示，我国居住地与户口
登记地所在乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人 口为２６１３９万人，也就是说，我国现有流动人口已超过２．６亿，
接近全国总人Ｅｌ的１，５，与２０００年我国第五次人口普查相比
较增长８１．０３％；２０１３年８月国家教育部公布的《２０１２年全
国教育事业发展统计公报》显示，全国义务教育阶段在校生
中进城务工人员随迁子女共１３９３．８７万人。其中，在小学就 读１０３５．５４万人，在初中就读３５８．３３万人。这就说明有１０００
万左右的农民工随迁子女随着其父母来到了东部发达地区，
而上海市则首当其冲。
农民工，是我国的特有名词，是指在本地乡镇企业或
者进入城镇务工的农业户口人员，而其子女则被称为“农民 工子女”。农民工子女主要分为“留守子女”与“随迁子女”
我国农民工利益问题研究综述
第１８卷第２期 ２０１ １年４月 东莞理工学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＤＯＮＧＧＵＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ Ｖｏ１．１８ Ｎｏ．２ ＡＤｒ．２０１ｌ
我国农民．Ｔ 益问题研究综述
李尚旗
（广东技术师范学院社会科学部，广州５１０６６５） ｝ 摘要：我国农民工利益问题研究主要成果集中在关于农民工利益维护的主体、农民工利益内容及其受损 现状 农民工利益受损原因、农民工的利益维护和保障。农民工利益问题研究存在的局限性表现在缺乏农民 工主体性研究和利益表达角度的相关研究。 关键词：农民工；利益问题；研究综述 中图分类号：Ｃ９１３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—０３１２（２０１１）０２—００４４—０５
我国农民工为推动我国的城镇化和工业化作 出了巨大贡献，但是农民工群体是一个典型的弱 势群体，他们在维护和争取自己利益的能力方面
不能跟其他强势群体同日而语，在整个城市化道 路中，他们的利益被多维剥夺，已经引发众多的 社会问题，影响了社会的公正与和谐发展，农民 工的利益问题也引起众多学者的关注，农民工利 益研究的成果主要集中在以下四个方面。
一、农民工利益维护的主体
农民工利益维护需要一定的主体，当前众多 研究者所确定的农民工利益维护主体是多元的。 归纳众多学者的研究成果，他们对农民工利益维 护主体认定主要包括：（１）确定农民工在维护自 身权益中的主体性责任。农民工的利益维护需要
一定的主体行动，邹树新认为：“为了维护城市 农民工的合法权益，城市农民工要依靠自身力 量。”【１ｌ１舛（２）各级党政机关应承担起维护农民
工利益的责任。为了维护农民工的合法权益，输 入地和输出地的党政组织应该双向联动，确立外 出务工人员家乡的党政组织是维护农民工权益的 主体。［２】１弘也有的学者认为，我国在司法上对农民 工的利益提供了全面的制度性保障，“这一保障
体系主要由司法援助保障、劳动检查保障与劳动 仲裁保障、人民法院审判与执行保障和人民检察 院的法律监督保障组成。”ｌ３ Ｊ５ 可见各级司法部门 也是农民工利益维护的主体。（３）各种非政府组 织也可以作为农民工利益维护的主体。我国现在 非政府组织包括工会、妇联、共青团这些政府外 围组织，也包括其他的一些草根ＮＧＯ。李学平认 为，“农民工参加和组建工会可以协调企业和劳 动者之间的关系，维护劳动者的合法权益”［４］３４。
农民工现状调查报告
农民工现状调查报告
一、主题简介
农民工是有农村户口，有承包土地，但离开户籍所在地，主要从事非农业生产的人员，是改革开放进程中成长起来的一支新型劳动大军，是我国现代产业工人的主体和现代化建立的重要力量。农民工是城市面积的拓展者和社会价值的创造者。同时，农民工问题是我国城镇化、工业化和城乡二元经济社会构造下，政治、经济、社会体制等多种因素的综合性产物，是与农民工现象相伴生并不断凸显的社会问题。随着改革开放以来我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化程度的不断提高，他们的就业和生活环境相对传统农民工有了很大改善，对工作和生活有更高的、不同的要求；但在劳动力市场供大于求的就业构造下，他们面临一些根本社会问题。
二、调查情况
1、调查背景
随着改革开发的深入进展，越来越多的农民工进城务工，为社会的开展做出了不可无视的奉献。农民工已经是城市建立的主力军，但由于农民工学历不高，缺乏技能，所以工作辛苦劳累，每天长时间劳作，很少有休息日，常常被认为是城市中的最底层人群。
2、调查目的
通过本次调查了解到农民工的根本情况，农民工面临的诸如生产生活环境差、负担不断加重、等问题，为改善农民工就业环境提供参考依据。
3、现状与问题
随着农民工的大量进军城市，农民工的问题也伴随而生。农民工的劳动力是很低廉的，多数民工认为钱是谋生的根本条件，说明目前金钱在民工生活中的地位至关重要，起到的是根底作用，金钱、知识、技能是民工最缺乏并最想得到的财富。农民工收入大工为：2800/月，小工为：2400/月，技工为：2600/月，这些都反映出农民工的收入偏低。而他们每天的工作都超过十个小时。在调查的农民工中，65％为高中学历，30%为初中学历。如此低的学历决定了民工在城市中不可能从事技术性的高薪职业，劳动密集型的建筑业是务工的首选行业。尽管新生代农民工仍以初高中文化程度为主、职业技能水平有待进一步提高，但是，相对传统农民工，他们的文化和职业教育水平已有较大提高。
新生代农民工群体冲突研究的现状与突破
理论探索 青年与社会
新生代农民工群体冲突研究的现状与突破
康蔚林
（云南师范大学哲学与政法学院，云南 昆明 ６５０５００）
【摘要】近年来，我国新生代农民工群体资冲突事件频繁发生，已经成为影响社会稳定和公共安全的一个重要因素。
文章在对近年来我国农民工群体冲突相关文献进行了梳理，指出了现有研究的不足，并提出了在风险社会的视野下探讨新生
代农民工群体冲突预控机制的研究观点，以期完善我国预防和调控农民工群体冲突研究提供参考与借鉴。
【关键词】新生代农民工；群体冲突；社会稳定
中国社会的转型期是战略机遇期，同时也是社会矛盾凸
显期。以市场为导向的经济体制改革的不断深入和社会转型
使得利益分化和利益主体多元化趋势明显，不同利益群体之
间的矛盾和冲突增多。作为社会矛盾冲突一种集体展现方式
的群体性冲突事件，近年来发生数量、规模以及严重程度也
呈现不断上升的趋势，它已经成为影响我国社会稳定和经济
社会健康发展的重要因素。随着我国城市化和城市经济的快
速发展，数以亿计的农村剩余劳动力以“农民工”形式流人
城镇，他们分散在建筑、采矿、制造、加工及城市饮食服务
等各个行业，他们事实上已经成为中国产业工人的重要组成
部分，成为我国现代化建设的重要力量。但同时农民工一直
是一个处于我国僵硬的城乡二元结构夹缝中的弱势群体。农
民工在体制内的维权渠道不畅、农民工的心理失衡以及对政
府存在不满情绪等诸多问题都可能催发群体性冲突事件的发
生。伴随着农民工的成长、发展，一批不同于传统农民工的
新生代农民工又开始出现并在东南沿海城市发展壮大起来，
根据国家统计局的数据显示，新老农民工已完成代际交换，
目前，我国有近１个亿的新生代农民工，这个庞大的社会群
体既是我国工农业生产的生力军，又是社会发展中最不稳定
的因素。新生代农民工在城市的生活和工作面临种种困境，
市民化的进程举步维艰。
近年来，由新生代农民工引起的群体性事件逐年增多，
农民工社会排斥问题研究综述
农民工社会排斥问题研究综述
韩佳宏
（ 云南师范大学 哲学与政法学院，云南 昆明 6500092 ）
摘 要：农民工社会排斥问题是农民工问题中的重要问题之一，近年来已经引起社会各界的广
泛关注。本文在文献检索的基础上，对近年来学术界关于农民工社会排斥问题的研究成果进行了简
要的梳理、总结与评析，并提出了进一步深化该问题研究的建议和设想。
关键词： 农民工； 社会排斥； 研究综述
中图分类号：C916 文献标识码：C 文章编号：1673-9639 (2008) 02-0054-04
农民工社会排斥问题是农民工问题中的重要问题
之一，已经引起社会各界的广泛关注，研究和破解农民
工社会排斥问题有助于更好地协调与处理农民工与城
镇居民的关系，促进城镇和谐社会的建设。本文对近年
来学术界的相关研究成果进行了简要的梳理、总结与评
析，以促进农民工社会排斥问题的深入研究和解决。
1．研究现状
1．1． 社会排斥概念的界定
学界目前对农民工社会排斥研究中的社会排斥定
义主要有以下几种：
王刚认为：社会排斥是部分社会成员在社会转型过
程中，由于社会体制和社会政策以及其他原因，使其被
排除在主流群体之外的一种系统性过程，其结果是这一
部分群体丧失参与主流社会的基本权利和社会机会，从
而处于一种被孤立、被隔离的状态。
周奎君认为：社会排斥是主导群体在社会意识和政
策法规等不同层面上对边缘化的弱势群体的排斥。
杨冬明和张卉认为：社会排斥由游戏规则造成，研
究社会政策的目标就是要修订游戏规则，使其尽可能惠
及下一个社会成员而趋于更合理更公平。
景小芬认为：社会排斥是个人、团体和地方由于国
家、企业（市场）和利益集团等施动者的作用而使全部
或部分社会成员排斥出经济活动、政治活动、家庭和社
会关系系统、文化权利及国家福利制度的过程。
张家伶指出：社会排斥是指由于制度机制系统化地
拒绝向某些社会群体提供资源，使之不能完全参与社会
生活，因社会制度安排等原因而被推至社会结构的边缘
农民工社会融合问题研究综述
第６卷第１期 ２０１０年３月 河南工业大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） Ｖｏ１．６，Ｎｏ．１ Ｍａｒ．２０１０
文章编号：１６７３—１７５１（２０１０）０１—００４４—０３
农民工社会融合问题研究综述
王 慧
（北京工业大学人文社会科学院，北京１００１２４）
摘要：农民工是否能够顺利地融入城市，能否与城市居民和谐相处是我国现阶段一个深层次的 社会问题。从社会学视角，对国内外关于农民工社会融合问题的研究进行了梳理、整合。 关键词：农民．Ｙ－；社会融合；社会流动 中图分类号：Ｃ９１２．６ 文献标识码：Ａ
我国对流动人口的社会融合问题的研究，大
多是借鉴了一些国外相关理论和经验，并结合中 国的实际情况，对农民工的社会融合问题提出了
一些假说和假设，本文就从理论研究和经验研究 两个角度对其进行梳理。
１ 理论研究
１．１再社会化和融合递进
田凯提出流动人口适应城市生活的过程，实际 上是再社会化的过程。实现这个过程必须具备３
个方面的基本条件：首先，在城市找到相对稳定的 职业；其次，这种职业带来的经济收入及社会地位
能够形成一种与当地人接近的生活方式，从而使其 具备与当地人发生社会交往，并参与当地社会生活
的条件；再次，由于这种生活方式的影响和与当地 社会的接触，使他可能接受并形成新的、与当地人
相同的价值观。因此，流动人口的社会融合包括３ 个层面：经济层面、社会层面、心理层面或文化层
面 。朱力认为这３个不同层面是依次递进的，经
济层面的适应是立足城市的基础；社会层面的适应
是城市生活的进一步要求，反映的是融人城市生活 的广度；心理层面的适应是属于精神上的，反映的 是参与城市生活的深度，只有心理和文化的适应，
才说明流动人口完全地融人于城市社会 。 １．２“二元社区”和“敦睦他者”
周大鸣在考察珠江三角洲的外来工时发现，