雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例疗效观察
临床症状缓解率及愈合率相似，但雷贝拉唑起效更
快 ，严重烧心缓解更快 。 许军英等 报 道 Ｒ Ｅ患者 中胆汁反流 者高 达 ７． ％ ，其中混合 性反流 占 ６ ． ％，且与酸 的混 ２４ ２１
酸镁 （ 用法 、用量 同上 ） 。３组疗程 均为 ４周。疗程 结束后 进行 临床 症状 疗效评 定，并复 查 胃镜 ，评价 ３ 组 的 内镜 下总有效 率，并观 察 ３组 的不良反应 。结 果 ：治疗 ４周后 Ａ、Ｂ 的临床症状缓 解总有效率 、Ｃ３纽
分别 为 ９ ％ ，７ ％ ，５ ％ ，Ａ组优于 Ｂ组和 Ｃ组 （ ＜０ ０ ，Ｐ ＜０ ０ ） ７ ３ ７ Ｐ ．５ ． １ 。Ａ、Ｂ 、Ｃ组 内镜 下总有效 率 分别 为 ９ ％ 、８ ％ 、５ ％ ，Ａ纽优于 Ｂ组 和 Ｃ组 （ ＜ ０ ０ ，Ｐ ＜０ ０ ） ３ ０ ７ Ｐ ．５ ． １ 。３组 的不 良反 应 均轻微 。结
２ ３ 评 定 标 准 ．
膜炎症 、糜烂 、溃疡所致。单用胃酸分泌抑制剂或
胃黏膜保护剂治疗本病疗 效欠佳。２０ ０３年 ８月 一 ２０ ０４年 ７ ，我们应 用雷贝拉唑联合铝碳 酸镁治 月 疗反流性食管炎 ３ ０例 ，取得满意 的疗效 ，现报道
如下。
２ ３ １ 临床 症状缓解率评定标准 临床症状缓 解 ．．
组问率 的比较采用 检验 。
３ 结 果
３ １ ３组 临床症 状 缓解 率 比较 ． 详见 表 １ 。
维普资讯
新医学 ２０ ０７年 １月第 ３ ８卷第 １ 期
表１
组别 例数 显
３组临床症状缓解率 比较
效 有 效 无 效
例 （ ％）
分以上者为无效 。痊愈率 、显效率 、 有效率之和为
内镜下总有效率 。 记录治疗过程中出现的不 良反应 ，所有病例治 疗前 、后均检查血常规 、尿常规 、Ａ Ｔ Ｌ 、血清肌酐
和血 尿素氮 。
月 ，其中 Ｉ ｌ 例 ，Ⅱ级 １ 例 ，Ⅲ级 ５例。Ｂ组 级 ４ １
３ ，男 ２ Ｏ例 Ｏ例 ，女 ｌ ，年龄 （５±１ ）岁 ， Ｏ例 ４ ２ 病程 ３ 个月 一 年 ，中位数 ９ １ ３ ． 个月 ，其 中 Ｉ ｌ 级 ２
工作） 。下降 ２度或降为 ０度为显效 ，下降 １ 度为 有效 ，无减轻或加重为无效。显效率加有效率为临
床症状缓解总有效率。 ２３ ２ 内镜下疗效评 定标准 ． ．
除以下情况 ：①消化性溃疡等其他消化系统疾病 ； ②可致 胃肠道症状 的其他全身性疾病 ；③４ 内服 周
用过抗酸药及其它影 响胃肠道功 能的药物。９ ０例 患者 中 ｌ ３ 例 ，Ⅱ级 ３ 例 ，Ⅲ级 ２ 例。通过随 级 ６ ３ １
原因致 胃、十二指肠内容物反流入食管引起食管黏
均无统计学意义 ，具有可 比性。
２２ 治 疗 方法 ．
Ａ组 ：雷贝拉唑 （ 瑞波特 ）０ｍ ，口服 ，每 日 １ ｇ
２ ；铝碳酸镁 （ 次 达喜 ） ，嚼服 ，每 日３次。Ｂ １ｇ 组 ：雷贝拉 唑 １ ｇ ０ｍ ，口服 ，每 日２次 。Ｃ组 ：铝 碳酸镁 １ ，嚼服 ，每 日３次。３组疗程均为 ４周。 ｇ
２ ４ 统 计学 方 法 ．
例 ，Ⅱ ９例 ，Ⅲ级 ９例。ｃ组 ３ 级 ０例 ，男 ｌ ， ７例 女 １ 例 ，年龄 （５± ３ ３ ４ １ ）岁 。病程 ３ 个月 一 年 ， ３
中位数 ９ １ ． 个月 ，其中 Ｉ １ 例 ， Ⅱ ｌ ，Ⅲ 级 ３ 级 ０例 级７ 。 例 ３组病人的性别 、年龄 、病程 、病情 比较
率评定主要依据患者症状改善情况 ，以烧心 、胸痛 为主， 按轻重不 同分为 ４度 ： ０度 （ 无症状 ） 度 ；ｌ
（ 轻度，症状不很 明显 ） 度 （ ；２ 中度 ，症状稍重但
２ 对象与方法
２１ 对 ． 象
不影响工作 ） ；３度 （ 重度 ，症状 严重 ，难以坚持
２０ 年 ８月 一 ０４年 ７月我 院消化内科收 治 ０３ ２０ 的９ ０例住院病人 ，表现为烧心 及胸痛 ，经胃镜检 查均符合文献 ［ ］ １ 的反流性食管炎诊断的标准。排
论 ：雷贝拉唑联 合铝碳 酸磋治疗反流性食 管炎疗效 良好 ，优 于单 纯 口服 雷 贝拉 唑或铝碳酸镁 ，且不 良反 应
轻 微 ，值 得 临床 推 广使 用 。
［ 关键词 ］ 雷贝拉 唑
铝碳酸镁
胃食 管反 流
食 管 炙，消化性
１ 引 言
反流性 食管炎 （ｅ ｌ ｅ ｐａｉｓ Ｅ ｒｈ ｓ ｈｇｉ ｆｘ ｏ ｔ ，Ｒ ）是 消 化系统常见的动力障碍性疾病。其发病主要是多种
机化数字表产生分组随机号 ，将 ９ 例病 例分为 Ａ、 ０ Ｂ 组 。Ａ组 ３ 、Ｃ３ ０例 ，男 ｌ ，女 １ ，年龄 ８例 ２例 （５± ２ ４ １ ）岁 ，病程 ３个月 一 ３年 ，中位数 ９ １ ． 个
治疗 ４周后复查 胃
镜 ，观察食管炎 的愈合情况。依据 １９ ９ ９年烟 台内 镜积分标准 ， ０分者为痊愈 ，积分减少 ２分者为显 效 ，积分减少 １ 分者为有效 ，积分无变化或增加 １
［ 摘
要 ］ 目的 ：观察应 用雷贝拉唑联 合铝碳 酸磋 治疗反 流 性食 管 炎的 表产生分组 随机 号 ，将 ９ ０例反 流性食 管 炎的患者 分为 ３组 ，每 组 ３ ０例 ，Ａ组 予 以雷 贝拉 唑 １ ｇ ０ｍ ，
口 ， 目２次 ；铝碳酸镁 ｌ ，嚼服 ，每 目３ 服 每 ｇ 次。Ｂ纽 予以雷贝拉 唑 （ 用法、用量 同上 ） 。Ｃ组 予 以铝碳
维普资讯
２ ４
羊 羊 羊
新 医学 ２０ 年 １ ０７ 月第 ３ 卷第 １ ８ 期
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎 ３ ０例疗效观察
湖北 宜昌市三峡 大学第三 床 学院消化 内 （４ｏ２ 金锦 莲 谭 成伟 胡利兵 Ｊ 毒 科 ４３ｏ ）
泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性咽喉炎30例临床疗效研究
泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性咽喉炎30例临床疗效研究任玉莲【摘要】Objective To observe the efficacy of treatment of pantoprazole with hydrotalcite for patients with laryngopharyngeal reflux .Methods From February 2010 to February 2014 ,90 cases of patients with laryn-gopharyngeal reflux ( LPRD) in the ENT outpatient department of TaiHe hospital were randomly divided into group A ( pantoprazole group ) , group B ( hydrotalcite group ) , group C ( combination therapy group ) .30 pa-tients in each group and were treated for 4 weeks for a course of treatment .Clinical efficacy and changes of ev-ery index of the three groups were analyzed .Results After a course of treatment , the total efficiency of group A and group B showed no significant difference( P>0 .05 ) , but the total efficiency of group C was significantly higher than that of group A or group B ( P<0 .01 ) .The reflux symptom index ( RSI ) and the reflux finding score (RFS) were not significantly different before treatment ( P>0.05),while they were significantly de-creased after treatment (P<0.05).There were significant difference compared group C with group A and group B ( P<0 .05 ) .Conclusion Treatment of pantoprazole with hydrotalcite for LPRD is better than using single drug and it is worthy of clinical application .%目的：观察泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性咽喉炎的临床疗效。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的研究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗的临床效果。
方法选择2021年10月-2022年10月在我院接受药物治疗的82例反流性食管炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中41例患者采用雷贝拉唑进行治疗；治疗组中41例患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗。
对比两组治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标、症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间、不良反应发生率、病情控制效果。
结果治疗组患者治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标的改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率略高于对照组，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组病情控制总有效率高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，可以迅速控制炎症反应，改善胃部功能和营养状态，缩短病情控制和治疗总时间，明显提高治疗效果，且不会使药物不良反应增多。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；胃部功能；营养状态；不良反应反流性食管炎属于食管黏膜性疾病的一种，发病的主要原因在于，患者的食管括约肌张力水平明显降低，不能够在短时间内对反流物进行消除，导致胃部的一些内容物，在食管当中发生聚集，使食管黏膜在胃酸、胃蛋白酶的作用下，受到一定的损伤，导致胃溃疡、炎症反应等情况的发生，甚至会造成食管出血和狭窄。
反流性食管炎发病的机制主要与幽门杆菌感染、抗反流防御能力降低、胃排空时间明显延长等因素有关，临床对该类疾病进行治疗，主要建议选择胃肠动力剂、黏膜保护剂、质子泵抑制剂等药物。
雷贝拉唑属于质子泵抑制剂类药物的一种，由于其起效速度较快，且能够产生理想的抑酸效果，而在临床上被广泛应用于反流性食管炎的治疗过程中。
奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析
奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析目的：探讨奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效，为临床治疗反流性食管炎提供一定指导。
方法：选取2010年6月-2012年6月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，观察组采用雷贝拉唑治疗，对照组采用奥美拉唑治疗，观察两组治疗效果、临床症状改善情况。
结果：观察组治疗总有效率为93.3%，对照组为71.7%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前后两组临床症状均有明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组在烧心症状改善上明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组在反酸、咽部异物感、胸骨后痛等临床症状改善上差异无统计学意义（P>0.05）；两组在用药期间均无严重的不良反应出现。
结论：采用雷贝拉唑治疗反流性食管炎，能够提高反流性食管炎的愈合率，有效改善患者的烧心症状，无严重不良反应，值得临床推广。
标签：奥美拉唑；雷贝拉唑；反流性食管炎反流性食管炎（reflux esophagitis，简称RE）是指由胃、十二指肠内容物反流入食管造成的食管炎症性病变，在内镜下表现为食管黏膜的破损，即食管糜烂或食管溃疡[1]。
反流性食管炎是一种常见的消化道疾病，临床主要表现为烧心、反酸、咽部异物感、胸骨后痛等，近年来发病率越来越高，严重影响着患者的身体健康，因而必须加强对反流性食管炎的治疗。
为了探讨奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效，本文选取2010年6月-2012年6月笔者所在医院收治的反流性食管炎120例作为研究对象进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料资料来源于2010年6月-2012年6月笔者所在医院收治的反流性食管炎120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，观察组男42例，女18例，年龄45～79岁，平均（65.4±2.9）岁，内镜检查分级：A级7例，B级30例，C级18例，D级5例；对照组男40例，女20例，年龄46～82岁，平均（65.9±4.0）岁，内镜检查分级：A级6例，B级24例，C级22例，D级8例；两组患者性别、年龄、内镜检查分级等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
两种药物治疗反流性食管炎的疗效对比
胃镜复查 ，统计 临床症状 改善情况和不 良反应 发生情况 。 １ ． ３ 疗效判定 临床症状 改善情况分 为显效 、有效 及无效 三种 ；内镜 下改 善情 况 同样 分 为显 效 、有 效 及无 效 三 种 ： 显效指 内镜下 黏膜 破损 消失 ，症状 消失 ；有 效指 内镜 下黏
两 种 药 物 治 疗 反 流 性 食 管 炎 的疗 效 对 比
石 玉 国
山东省沂水县富官庄镇卫生 院，山东 沂水 ２ ７ ６ ４ ０ ９
【 摘
要】 目的 ：探讨和研究雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的疗效对 比。方法 ：以我院收治的在 ２ ０ １ １ 年１ 月至 ２ ０ １ ３ 年
１ ． １ 临床资料
以我 院收治 的在 ２ ０ １ １年 １ 月至 ２ ０ １ ３年 １
膜破损下降至少 ２个等 级且 临床症 状消 失 ；无效 指未 能达
到上述标准或 出现加重 。以显效 ＋ 有效统计 总有效 率。 １ ． ４ 统计学处 理
义。
月之 间诊 断为反 流性食 管炎 患者 的 ２ ３ ０例资 料作 为研究对 象 ，随机将 以上 患者 分 为观 察 组 １ １ ５例 和 对 照组 １ １ ５例 ， 观察组男 ６ ７例 ，女 ４ ８例 ，年 龄 ４ ３ ． ９±１ ２ ． ４岁 ；对 照组男 ６ ９例 ，女 ４ ６例 ，年龄 ４ １ ． ６±１ ３ ． ６岁 。以上 患者 人 院后均
１ 月之间诊断为反流性食管炎患者 的 ２ ３ ０例资料作为研究对象 ，随机将 以上患者分为观察组 １ １ ５ 例 和对照组 １ １ ５例 ，对照组采用 奥美拉唑 、 莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗 ，观察组则采用雷 贝拉唑 、莫沙必利及铝碳酸镁进 行治疗 ，对 比两组患者 的治 疗效果。结果 ：观察组 患者的 内镜下粘膜破损改善情况显著 ，明显优于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ，而在 ｌ 临床症状 改善方 面两组患 者对 比存 在些微差 异 ，但不具有 统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，两组患者均无严重不 良反应发生 。结论 ：雷 贝拉唑在 内镜 改善 方面更 具优 势，但在症 状治疗 方面则 与奥 美拉唑 无显著差 异 ， 在临床用药时可根据患者具体情况进行选择 。
铝碳酸镁联用雷贝拉唑治疗胃溃疡40例的疗效分析
铝碳酸镁联用雷贝拉唑治疗胃溃疡40例的疗效分析目的观察铝碳酸镁联合雷贝拉唑在治疗胃溃疡中的作用。
方法将我院2010年6 月~2012年1 月接受治疗的胃溃疡患者40 例，随机分为治疗组与对照组各20例，治疗组给予铝碳酸镁联合雷贝拉唑联合治疗，对照组只给予奥美拉唑治疗，比较两组治疗胃溃疡的疗效。
结果与对照组相比，治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P＜0.05)，复发率明显降低(P＜0.05)。
结论铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗胃溃疡具有较好的协同作用，疗效高，复发率小，值得临床推广。
标签：铝碳酸镁；雷贝拉唑；胃溃疡胃溃疡是消化性溃疡中最常见的一种，主要是指胃黏膜被胃消化液自身消化而造成的超过粘膜肌层的组织损伤。
其发生主要与胃十二指肠黏膜的损害因素和黏膜自身防御修复因素之间失平衡有关。
幽门螺杆菌(H. pylori，Hp)感染是引起溃疡的重要致病因子[1]。
目前临床治疗主要以抑制胃酸分泌和根除幽门螺旋杆菌为主，同时加强胃黏膜的保护。
我院近来采用铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗胃溃疡40例取得了较为理想的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2010年6月~2012年1 月在我院接受治疗的40 例活动性胃溃疡患者，经胃镜检查诊断溃疡为良性且处于活动期。
患者年龄18～66岁，平均（46.8±4.44）岁。
且经快速尿素酶实验证实35例为Hp阳性，5例为Hp 阴性。
全部患者排除胃十二指肠手术史，妊娠及哺乳期妇女，肿瘤患者，明显心肺、肝、肾功能不全。
将40例患者随机分为治疗组和对照组各20例，其中治疗组男性12例，女性8例；溃疡直径0.2～1.7cm，平均（1.1±0.5）cm。
对照组男性15例，女性5例；溃疡直径0.3～1.6cm，平均（1.2 ±0.4）cm。
两组间性别、年龄、病情及病程等方面比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
所有病例治疗前1 w均未服用抗生素及质子泵抑制剂等抗溃疡药物。
雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗胆囊切除术后伴胆汁反流的胃炎作用对比分析
雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗胆囊切除术后伴胆汁反流的胃炎作用对比分析摘要：目的：分析雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗胆囊切除术后伴胆汁反流的胃炎作用。
方法：将2012年5月-2015年6月之间来我院进行治疗的120例胆囊切除术后伴胆汁反流胃炎患者作为观察对象，应用随机数法将患者分为甲组、乙组和丙组各40例。
甲组采用雷贝拉唑治疗、乙组使用碳酸铝镁、丙组予以联合治疗。
对3组的临床治疗效果及不良反应进行对比。
结果：丙组的治疗效果明显优于甲组和乙组，差异结果具有统计学意义（P＜0.05）；3组在治疗过程中不良反应发生率接近，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后伴胆汁反流的胃炎的效果显著，不良反应发生率低，具有很高的应用价值。
关键词：雷贝拉唑；铝碳酸镁治疗；胆囊切除术；胆汁反流；胃炎伴胆汁反流胃炎是行胆囊切除术后的常见疾病，通常情况下，给予患者雷贝拉唑或碳酸铝镁进行治疗【1】。
有研究发现，联合雷贝拉唑与碳酸铝镁的治疗效果高于单独用药，本文通过分组对照研究探讨这一结论的准确性，现报告如下。
1、资料与方法1.1一般资料将2012年5月-2015年6月之间来我院进行治疗的120例胆囊切除术后伴胆汁反流胃炎患者作为观察对象，应用随机数法将患者分为甲组、乙组和丙组各40例。
甲组男性23例、女性17例；平均年龄为（42.1±9.4）岁；平均病程为（2.5±1.7）年；乙组男性21例、女性19例；平均年龄为（43.4±9.1）岁；平均病程为（2.8±1.3）年；丙组男性25例、女性15例；平均年龄为（42.7±8.6）岁；平均病程为（2.2±1.6）年。
三组患者一般资料差异结果小，无统计学意义（P＜0.05）。
1.2方法甲组患者单纯应用雷贝拉唑进行治疗，每次给予20mg雷贝拉唑口服，每天一次，连续治疗8周；乙组单纯应用碳酸镁治疗，每次给予1.0g碳酸铝镁嚼服，每天3次，连续治疗8周；丙组患者联合雷贝拉唑与碳酸铝镁治疗，用药方法同甲组和乙组，同样以8周作为一个治疗周期。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察摘要】目的观察应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。
方法通过随机化数字表产生分组随机号，将90例反流性食管炎的患者分为三组，每组三十例，A组予以奥美拉唑20mg,口服，每日2次；铝碳酸镁1g，嚼服，每日三次。
B组予以奥美拉唑（用法、用量同上）。
C组予以铝碳酸镁（用法、用量同上）。
3组疗程均为4周。
疗程结束后进行临床症状疗效评定，并复查胃镜，评价3组的内镜下总有效率，并观察3组的不良反应。
结果治疗4周后A、B、C3组的临床症状缓解总有效率分别为97%，73 %，57%，A组优于B组和C组（P＜0.05，P＜0.01）。
A、B、C组内镜下总有效率分别为93 %、80%、57%，A组优于B组和C组（P＜0.05，P ＜0.01）。
3组的不良反应均轻微。
结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效良好，优于单纯口服奥美拉唑或铝碳酸镁，且不良反应轻微，值得临床推广使用。
【关键词】奥美拉唑铝碳酸镁胃食管反流食管炎，消化性反流性食管炎（RE）是消化系统常见的动力障碍性疾病。
其发病主要是多种原因致胃、十二指肠内容物反流入食管黏膜炎症、糜烂、溃疡所致。
单用胃酸分泌抑制剂或胃黏膜保护剂治疗本病疗效欠佳。
2005年8月-2008年8月，我们应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例，取得满意的疗效，现报道如下。
1 对象与方法1.1 对象2005年8月-2008年8月我院内科收治的90例住院病人，表现为烧心及胸痛，经胃镜检查均符合文献[1]的反流性食管炎诊断的标准。
排除以下情况：①消化性溃疡等其他消化系统疾病；② 可致胃肠道症状的其他全身性疾病；③4周内服用过抗酸药及其他影响胃肠道功能的药物。
90例患者中Ⅰ级36例，Ⅱ级33例，Ⅲ级21例。
通过随机化数字表产生随机分组号，将90例病例分为 A、B、C三组。
A组30例，男18例，女12例，年龄（45±12）岁，病程3个月-3年，中位数9.1个月，其中Ⅰ级14例，Ⅱ级 11例，Ⅲ级5例。
雷贝拉唑结合胃降逆胶囊用于胃食管返流病治疗疗效观察
雷贝拉唑结合胃降逆胶囊用于胃食管返流病治疗疗效观察摘要目的：更进一步对在胃食管返流疾病中应用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊的临床疗效进行探究。
方法：择取过去一年（2015.7-2016.7）在我院接受治疗的180例胃食管返流患者进行回顾分析。
依据随机数字表法以及对每位胃食管返流患者所采取的治疗方案的不同将所有人员均分至单一药物治疗的对照组与雷贝拉唑联合胃降逆胶囊治疗的观察组，评价二者不同临床效果。
结果：无论在临床总有效率方面，还是24h PH改善情况方面，观察组的临床效果均明显优于单一用药的对照组，P＜0.05，统计学意义明显。
结论：对于胃食管返流患者采用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊结合疗法见效快、临床效果佳，应予重视推广。
关键词雷贝拉唑；联合疗法；胃降逆胶囊；胃食管返流临床上将因患者胃内、十二指肠内容物返流至食管内而引发的食管炎症反应的一类疾病统称为胃食管返流病。
病理研究表明，食管裂孔疝、肥胖、过度饮酒、吸烟以及药物服用不当等均会导致胃食管返流的出现。
尤其是肥胖、饮酒与吸烟这三大病因，现已成为引发我国胃食管返流发生的主要病因。
目前，对于胃食管返流病的治疗仍以药物治疗为主，且多以西药如埃索美拉唑镁肠溶片或是雷贝拉唑等为主[1]。
尽管具有一定临床效果，但患者易对药物产生依赖性与抗药性，本文就中药制剂和胃降逆胶囊联合雷贝拉唑治疗胃食管返流疾病的临床效果进行更进一步探究，具体如下。
1.资料与方法1.1一般资料120例研究对象均为2015年7月-2016年7月在我院呼消化内科接受治疗的胃食管返流患者。
其男女各有76例、44例。
依据随机数字表法将所有患者随机均分至单纯西药雷贝拉唑治疗的对照组与雷贝拉唑联合胃降逆胶囊的观察组。
其中，对照组常男、女各有39例、21例，年龄24-64岁，平均（35.8±5.7）岁；观察组男、女分别有例37、23例，年龄23-66岁，平均年龄为（36.2±5.8）岁。
所有胃食管返流患者均伴有不同程度的返酸、恶心、吞咽困难、烧心以及胸痛等症状，且排除患有其他消化道疾病；排除合并消化道癌或十二指肠溃疡患者；排除患有严重心肺功能障碍疾病患者。
莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗老年性反流性食管炎的效果及对血浆胃
莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗老年性反流性食管炎的效果及对血浆胃肠激素和血清细胞因子的影响-发表时间：2020-10-28T12:15:54.503Z 来源：《医师在线》2020年7月13期作者：王良晶[导读] 探讨对老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利及雷贝拉唑的治疗价值王良晶（苏州科技城医院消化内科；江苏苏州215000 ）摘要：目的：探讨对老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利及雷贝拉唑的治疗价值。
方法：对照组应用雷贝拉唑治疗，同期观察组合用雷贝拉唑及莫沙必利治疗。
结果：观察组治疗总有效率为98.33%，对照组为88.33%，P＜0.05；2组患者治疗前GAS、VIP、MTL对比P＞0.05，治疗后观察组的GAS、MTL高于对照组，VIP低于对照组P＜0.05；2组患者治疗前TNF-α、IL-6水平较高P＞0.05，治疗后观察组的TNF-α、IL-6水平均低于对照组，P＜0.05。
结论：老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利与雷贝拉唑可显著提升疗效，且有利于改善血浆胃肠激素水平及血清细胞因子。
关键词：反流性食管炎；老年患者；莫沙必利；雷贝拉唑；血清细胞因子；胃肠激素反流性食管炎是在广大老年人群中发病率较高的消化系统疾病，该疾病的病因在于胃及十二指肠内容物出现返流，从而使得食管黏膜受损，随着病情的发展也将对患者的生活产生较大影响，所以探索疗效确切且安全的药物疗法非常关键。
在此类患者治疗中单一用药往往无法取得满意疗效，特别是停药后复发率较高。
有报道指出[1]，莫沙必利能够提升胃肠动力并加快胃肠道排空，有助于提升反流性食管炎的治疗价值。
鉴于此，以下将探究合用莫沙必利与雷贝拉唑对老年性反流性食管炎患者的治疗效果，并观察对其血浆胃肠激素及血清细胞因子所产生的影响。
1资料以及方法1.1临床资料抽取2019年1月～2020年4月本院120例老年性反流性食管炎患者，依据用药情况分组，观察组：60例，男33例/女27例：年龄60～89岁，均值为（74.6±0.3）岁；反流性食管炎患病时间3个月～4年，均值（1.4±0.2）年。
雷贝拉唑与铝碳酸镁联用治疗胃溃疡的临床疗效分析
第32卷第3期航空航天医学杂志2021年3月331雷贝拉唑与铝碳酸镁联用治疗胃溃疡的临床疗效分析李成坤孟凡军[摘要]目的探究雷贝拉唑与铝碳酸镁联用对胃溃疡患者的治疗效果方法按照不同的治疗方法将2018 年7月〜2019年6月接收的91例胃溃疡患者分为对照组和试验组，对照组U=43)给予雷贝拉唑+克拉霉素+ 阿莫西林进行治疗，试验组U=48)在上述治疗方案的基础上给予铝碳酸镁联合治疗比较两组患者的再生粘膜组织愈合情况、微血管网形态情况及不良反应情况。
结果治疗后，试验组再生粘膜愈合率为91. 67%显著较 对照组79. 07%高，差异具有统计学意义（P<0.05)。
而两组不良反应发生情况相当，比较差异无统计学意义 (P>0.05)。
结论雷贝拉唑与铝碳酸镁联用治疗胃溃疡患者可以提高溃疡愈合质量，具有一定的安全性。
[关键词]左雷贝拉唑；铝碳酸镁；胃溃疡；再生黏膜组织；溃疡愈合[中图分类号]R573.丨[文献标识码]B[文章编号]2095 -丨434. 2021.03. 045胃溃疡是一■种消化系统常见病和多发病，临床的发病 率较高。
其临床主要特点是慢性、难治愈、反复性及易引 发癌变。
主要的临床表现为上腹部疼痛，打嗝、反酸、腹 胀等[2]。
若治疗不及时可引发穿孔甚至威胁患者的生命 安全[3]。
其治疗常规采用质子泵抑制剂、抑酸药对活动性 胃溃疡进行治疗，可以有效的提高溃疡的愈合率，但不能 有效的解决原溃疡部位复发的问题:4)。
为比较不同的治 疗方案，研究整合2018年7月~2019年6月接收的91例 胃溃疡患者予以雷贝拉唑联合铝碳酸镁进行治疗并与单 独使用雷贝拉唑治疗进行比较，取得满意效果，研究结果 如下：I资料与方法1.1 一般资料将2018年7月〜2019年6月接收的91 例胃溃疡患者，按不同的治疗方法分为两组。
对照组43 例；男23例，女20例；年龄20 -63岁，平均（42.5 ±5.6) 岁；病程1 -7年，平均（4. 1 ± 1.3)年；试验组48例；男25 例，女23例；年龄21 -64岁，平均（43. 2 ±5. 3)岁；病程1 - 7年，平均(4. 2 ± 1.2)年;两组患者上述一般资料对比差异 不明显，均没有统计学意义（P>0.05)，与研究要求相符。