人民检察院在刑事审判中的监督职能

监 督。
、
下方面。 （ 在 出庭 支持 公 诉 过 程 中 的 法 律 监 督 一）
４监 督 手 段 力 度 不 大 ． 刑 事 诉 讼 法 将 检 查 监 督 手 段 主 要 规 定 在 “ 般 建 议 ” 与 “ 知 纠 一 通 正 ” 的 水 平 上 。 在 检 察 机 关 或 书 面 违 反 纠 正 通 知 被 置 之 不 理 时 ，检 察 机 关 该 采 取 的 进 一 步 监 督 手 段 却 无 明 文 规 定 。发 现 庭 审 活 动 中 的违 法 行 为后 无 动 于衷 ，怕 提 出 了 影 响 与 法 院 的 关 系 ，不 愿 提 出 ；还 有 就 是 对 提 出 后 不 理 睬 的 ，没 有 监 督 到 底 。 三 、 完 善 我 国检 察 机 关 的刑 事 审 判 监 督 的 途 径 笔 者 认 为 应 从 以下 方 面 进 行 完 善 ：
（ ）从 立 法上 强 化 检 察 机 关 的 监 督 职 能 一
根 据 《刑 事 诉 讼 法 》第 １ ３ 规 定 ： “ 民 法 院 审 判 公 诉 案 件 ， ５条 人 人 民检 察 院 应 当 派 员 出 庭 支 持 公 诉 。 ” 检 察 机 关 对 在 出 庭 支 持 公 诉 过 程 巾 的 法 律 监 督 ，对 审 批 机 关 提 出 纠正 意 见 的 职 权 的 行 使 。根 据 对 刑 事 庭 审 活 动 的 监 督 ，理 论 上 可 以 解 释 为 人 民检 察 院依 照 宪 法 和刑 事 诉 讼 法 的规 定 ，对 人 民法 院 开 庭 审 理 刑 事 案 件 的 活 动进 行 监 视 检 查 ，督 促刑事审判庭 审活动依法有效进行 的专门活动 。 （ ） 人 民法院判决 、裁定的法律监督 二 对 根据 《刑事诉讼 法 》第 １ １ ８ 条的规 定 ： “ 方各 级人 民检察 院认 地 为 本 级 人 民 法 院 第 一 审 判 决 、裁 定 确 有 错 误 的 时 候 ，应 当 向上 一 级 人 民 法 院 提 出抗 诉 。 ” 二 、 刑 事 审判 监 督 的 现 状 以及 存 在 的 问题 在 我 国 刑 事 诉 讼 中 ， 人 民 检 察 院基 于 法 律 监 督 者 的 身 份 对 法 院享 有审判监督权 。由以下几个方面体现 ： （ ）对 法 官 的庭 审 活 动 享 有监 督 权 一 《刑 事 诉 讼 法 》第 １ ９ 规 定 ： “ 民 检 察 院 发 现 人 民 法 院 审 理 ６条 人 案 件 违 反 法 律 规 定 的 程 序 有 权 向人 民 法 院 提 出 纠 正 意 见 。 ” 对 此 《中 华 人 民共 和 国刑 事 诉 讼 法 》若 干 问 题 的 解 释 第 １ ５ 进 一 步 解 释 道 ： ８条 “ 民 检 察 院 认 为人 民 法 院 审 理 案 件 过 程 中有 违 反 法 律 规 定 的 诉 讼 程 人 序 的 情 况 在 庭 审 后 提 出 书 面 纠 正 意 见 的 ，人 民法 院认 为 正 确 的 应 当 采 纳 。” （ ）对 法 院的 判 决 、 裁 定 享 有 抗 诉 权 二 《 事 诉 讼 法 》第 １ １ 的 规 定 ： “ 方 各 级 人 民 检 察 院 认 为、裁 定 确 有 错 误 的 时 候 ，应 当 向 上 一 级 人 民 法 提 出抗 诉 。 ” 并 且 规 定 ，对 检 察 院 的抗 诉 案 件 法 院应 当 开 庭 审 判 。 该 法 第 ２ ５ 还 规 定 ：“ 高 人 民 检 察 院 对 各 级 人 民法 院 已 经 发 生 法 律 效 ０条 最 力 的判 决 和 裁 定 ，如 果 发 现 确 有 错 误 的有 权 按 照 审 判 监 督 程 序 进 行 审
社会主 义法制对刑 事审判 活动设置 了严密 的监 督机制［］ ４。作为 国 １（ ） ｐ 家 专 门法 律 监 督 机 关 的 人 民检 察 院 的 监 督 职 能 是 由我 国法 律 明 确 规 定 的 。 我 国宪 法 第 １ ９ 人 民检 察 院 组 织 法 第 １ 都 明 确 规 定 ： “ 华 人 ２条 条 中 民共和 国人 民检 察院是国家 的法律 监督机关 。”这一规定 既表明法律 监 督 是 我 国检 察 制 度 的 根 本 属 性 和 理 论 基 础 ， 又 表 明 检 察 机 关 的 监 督 权 是 国 家 权 力 机 关 授 权 性 的 法 律 监 督 权 ，是 国 家 权 力 机 关 法 律 监 督 的 延 伸 ，具 有 国家 法 定 性 、权 威 性 和 专 门性 。 检 察 院 在 刑 事 审 判 中 的 监 督 职 能 在 法 律 上 的 体 现 人 民检 察 院 对 刑 事 审 判 活动 行 使 监 督 权 在 法 律 上 的 体 现 主要 有 以
一
刑 事 审 判 的事 后 性 制 约 了监 督 效 力 的发 挥 。 由 于 监 督 介 入 的 时 间 不 明 确 ， 法 律 未 规 定 法 院 将 判 决 书 、裁 定 书 送 达检 察 机 关 接 受 监 督 的 期 限 及 对 按 审 判 监 督 程序 提 出抗 诉 案 件 的 审 理 期 限 ，不 利 于 检 察 机 关
刑 事 审 判 监 督 是 我 国 法 律 监 督 体 系 的 重 要 组 成 部 分 ，是 社 会 主 义 法 制 的重 要 内 容 。从 广 义 上 讲 ，刑 事 审 判 监 督 包 括 国 家监 督 和 社 会 监 督 。而 狭 义 的 刑 事 审 判 监 督 ，是 指 由人 民 检 察 院 依 照 法 律 的 授 权 和 法 定 的程 序 ，对 人 民 法 院审 理 刑 事 案 件 活 动 的 合 法 性 所 进 行 的 监 察 、督 促 和 制 约 。检 察 机 关 作 为 法 律 监 督 机 关 其 职 责 之 一 就 是督 促 审 判 机 关 能 够 严 格 依 据 事 实 和 法 律 作 出 裁 ｙ ，不 受 行 政 机 关 ，社 会 团 体 和 个 人 － ９ 的 干 涉 ，而 对 审 批 机 关 的 监 督 最 主 要 的 就 是 审 判 监 督 。其 中 刑 事 审 判 活 动 是 我 国重 要 的 司 法 活 动 。 为 了 保 障 刑 事 审 判 活 动 依 法 进 行 ，我 国 的 问题 ，由 于 目前 尚 无 明 确 的法 律 规 定 ，各 级 检 察 机 关 的做 法 也 不 尽 相 同 ，这 样 即 不 利 于 提 高 审 判 书 的 质 量 ，也 不 利 于 协 调 审 判 机关 和 检
察 机 关 的关 系 。 ２监 督 范 围 存 在 空 白 ． 现 行 法 律 对 审 判 监 督 的 规 定 空 区 很 多 ， 如 二 审 法 院书 面 审 理 的 案
件 由于 不 开庭 ， 目前 仍 是 检 查 监 督 的 “ 空 ” 地 带 。 真
３ ．监 督 时 间 介 入 不 明 确
人 民 检 察 院 在 刑 事 审 判 中 的 监 督 职 能
王 盈 盈
（ 州 大学 河 南 郑州 ４ ０ ０ ） 郑 ５ ０ ０
摘 要 ： 民检 察 院是我 国的法律 监督 机关 ，是人 民 民主 的重要 机 器 ，其 中 ，刑 事 审判监督 职能 是检察机 关一项具体 职 能 ，是 人 我 国法律监督 体 系的重要 内容 从我 国现行 法律 来看 ，对 于人 民检 察 院的刑 事审判 监督 职能有 了一 定的补 充与 完善 ，但在 实践 中 仍存 在诸 多的 问题 ，如何 解 决人 民检 察 院对刑 事审判 的监督 职能存 在 的 问题 。我们 应从 立法上 强化检 察机 关的监 督职 能 ，提 高监 督 主体 自身素质 等来 完善 人 民检 察 院在刑 事审判 中的 监督职 能 。 关键 词 ：人 民检 察院 ；刑事 审判 ；监督 中 图分类号 ： Ｄ９ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３ ０ ９ （ ０ ０）１ — ００ — １ １７ — ９２ ２ １ ２ ０ ０ ０