精选民法经典案例66例及解析
精选民法经典案例66例及解析 案例1 读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。 [问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?
案例2：民事行为能力与民事法律关系 张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 [问题]1．此买卖是否有效? 2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。 案例3：无民事行为能力人行为后果的承担 付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。 [问题] 1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么? 2．镜子的损失最后应由谁来承担? 案例4：监护人的顺序 1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。1998年，刘某患上精神病，并久治无效，生病期间一直由周某悉心照料。1999年5月，小刘提出要担任父亲的监护人，保管父亲的所有财产，并要以其父的名义向法院提起诉讼，要求与周某离婚。 [问题] 1．刘某的财产应该由谁来保管? 2．小刘提起的诉讼，法院是否应予以受理? 案例5：宣告失踪 原告，钱某，女；被告，王某，男。钱某与王某于1987年结婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回来后，经常整天在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何家庭义务。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。1996年4月，钱某向法院起诉，要求与王某离婚。案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。 [问题]1．法院能否宣布王某为失踪人? 2．法院应否判决钱某与王某离婚? 案例6：宣告死亡的法律效果 农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此查无音讯。1996年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，1997年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。1998年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。姚某与胡某都不同意，田某诉至法院。 [问题]1．田某与胡某间的夫妻关系是否还存在? 2．田燕的送养是否有效? 案例7：可变更、可撤销的民事行为 李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。 [问题] 1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何? 2．法院应如何对待李某的请求 案例8：受胁迫的民事法律行为的效力 陈某承包的镇办拉丝厂的电线，是镇供电站专门拉的一条单线，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次陈某都十分客气。1994年7月，站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜，要求陈某买下。陈某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜，当场表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知陈某线路需要检修。第二天，吴某再次将西瓜拉来，并说只要陈某买下西瓜，电就可以送上。陈某无奈，只得以高于市场的价格买下全部西瓜。当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好。 [问题]1．吴某的行为是否属于胁迫? 2．陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益? 案例9：代理行为的法律后果 李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。 [问题]1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担? 2．药是否应由王家出钱买下?为什么? 案例10 1997年10月，某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某在1998年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。1997年12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装旅店感到作品风格与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。 [问题]1．赵某能否委托他的儿子代理其创作? 2．赵某儿子的行为是否属于无权代理? 案例11 A为一机械厂的采购员，经常在全国各地出差。Y是其邻居，平时以采撷山药为生。1988年10月，Y在山中挖到一名贵草药，正好A要到上海出差，于是Y就委托A将草药带去卖掉，据说上海这种草药的价钱较高。A却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲B是一名老中医，他看了之后请A将草药卖于他，并表示愿给A 200元的好处费。结果A以低于上海市场将近500元的价格把草药卖给了B。双方还约定，如果事后Y来此处打听这种草药的市场价格，B就说此草药现在已经大跌价，在上海也不值钱了。不想此事被正要到B家来看病的Y的一个远房亲戚听见，不久就告诉了Y。Y遂要求A和B赔偿自己的损失。 [问题]1．A的代理行为是一种什么性质的行为? 2．Y是否有权要求A和B两人赔偿?为什么? 案例12 王某与华某(女)于1982年结婚。1995年王某的父亲在老家去世，王某一人奔丧回家，将父亲的后事料理完之后，王某将变卖房屋的18000元钱，连同父亲遗留的5000元钱一起以自己的名义存入银行。1997年，夫妇俩想在家乡开饭馆，华某主张租房，而王某则想买房，最后两人决定让刘某先给他们租三间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也仅有同地段商品房的2／3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付2万元钱以王某的名义先买了下来。知道此事华某坚决反对，认为刘某的行为没有得到他们的授权，应由他自己承担后果；但是王某却同意，并从自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续。夫妇俩回家经营饭馆一年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。 [问题]1．刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效? 2．该房屋华某是否享有产权? 案例13 南昌建筑安装公司从邻省的安电设备制造厂购进了2000只电源开关，但回来一检测，发现有l／3质量不合格。经双方协商，安电制造厂同意全部退货。但是南昌建筑安装公司却一直没有收到2000只电源开关的退货款，几经催讨都没有结果，于是安装公司以安电设备制造厂为被告向法院起诉。但此时安电制造厂已经被另一省的电力设备有限公司所兼并，成为其一个生产分厂。原制造厂领导以制造厂已经不存在为由，拒绝归还欠款；而电力设备有限公司认为，此债务属原制造厂，与公司业务没有任何关系，也拒绝承担责任。 [问题] 1．此债务应该由谁来承担? 2．南昌建筑安装公司应该以谁为被告? 案例14 陈某与王某是夫妇，1992年，陈某辞职开办了一家个体服装店。但陈某开店的想法一直都遭到丈夫王某的反对，所以双方签订了一份协议，协议约定：陈某开店的一切责任自负，双方的各自收入归个人支配。陈某在经营中效益时好时坏，但王某从不过问。陈某开店后并没有与王某分伙，她也经常以营业收入为家中购置共同的生活用品，但两人的收入的确各自保管。1994年，陈某由于几次进货失误，造成商品严重积压，并欠下8万多元的债务。1995年初，债主纷纷前来讨债，陈某将全部货物及自己的存款还债，结果仍欠林某2万多元。林某因向陈某要不到全部欠款。便向法院起诉，请求以王某的存款偿还。法院经查实，王某在银行有5万元的存款。 [问题] 1．我国《民法通则》对于个体工商户的债务有何规定? 2．林某是否有权请求王某偿还陈某所欠的债务? 案例15 许成的曾祖父为清朝一官员，本留有很多家产，后经几次战火以及“文化大革命”，到许成手上仅遗留下宅院一处。1984年，许成因举家搬迁到县城居住，将宅院以1500元卖给侯田。1990年，由于修建马路，政府要求侯田拆迁古宅。侯田在挖掘宅院大厅地面石砖时挖出一坛清乾隆年间的银元宝，共55锭。许成闻讯后立即找到侯田，称此元宝乃其曾祖父所埋，应归还给他。侯田则称，此房他已买下，是这房屋的所有人，房屋下所挖的东西当然应归他所有。许成最后只好向法院起诉，要求侯田归还元宝，同时许成还提供证据表明此房确为其曾祖父所留，并且可以证明元宝也为其曾祖父所埋。在案件的审理过程中，有人提出，这些元宝属于地下埋藏文物，是限制流通物．根据有关法律规定，应一律归国家所有 案例16 胡某有两层楼房一幢，二层于1993年租给其内侄李某夫妇居住。1995年胡某考虑到自己年老多病，身边又没有其他亲人，遂与李某签合同约定，以李某对其生前悉心照料，死后料理好后事为条件，胡某将在房产证书上把李某列为共有人。1995年底，胡某到房产部门更改登记，将李某列在了共有人一栏，房产部门据此重新更换了房产证。但是，自李某夫妇被列为共有人之后，他们对胡某的态度越来越差，开始经常与胡某争吵，1997年10月的一天，李某甚至将胡某赶出家门。胡某为此极度痛苦，后悔万分。后在当地法律援助中心的帮助下，胡某向法院提起诉讼，要求取消李某的楼房共有人的资格。 [问题]1．胡某与李某之间的协议属于什么合同?这种法律行为是什么性质的法律行为? 2．法院应该怎样判决? 案例17 1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办理出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。 [问题]1．胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满? 2．胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力? 3．张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱? 案例18 1992年3月，农民某甲与某肉联厂约定：由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后，净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算；牛头、牛皮、牛下水归肉联厂，再由某甲付宰杀费40元。在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售，每克40元，共得2800元。某甲得知此事后，认为牛黄应当归其所有，遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款。肉联厂认为牛黄在牛下水中，而牛下水按约定是归肉联厂的，因此拒绝给某甲该款。双方发生纠
旅游法(64-66条解析)
• （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； • （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以
自己的行为表明不履行主要债务；
• （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期 限内仍未履行；
• （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使 不能实现合同目的；
旅游法（64-66条解析）
• 第六十四条 旅游行程开始前，旅游 者可以将包价旅游合同中自身的权 利义务转让给第三人，旅行社没有 正当理由的不得拒绝，因此增加的 费用由旅游者和第三人承担。
• 【解读】：本条赋予了旅游者较大的权利，即在 出团前可以自由转让旅游权利，旅行社原则上也 不得拒绝，特殊情况可拒绝。比如预订的机票已 出票。
• 相关联法《合同法》：所谓合同转让，是指合同
当事人一方依法将其合同的权利或者义务或者合 同权利以及义务的全部或者部分转让给第三人， 由第三人享有合同权利或者承受合同义务或者概 括承受合同权利义务的法律制度。合同转让按照 其转让的权利义务的不同，可以分为合同权利的 转让、合同义务的转让及合同权利义务的概括转 让。
• 案例分析 由于债权人转让权利，只需要
通知债务人即可，所以在案例二的出现纠纷 从理论上说非常容易解决, 张先生只要通知 旅行社，自己的合同权利已经转让给了李先 生，旅行社必须无条件接受，不得以任何理 由加以拒绝。假如旅行社不接受张先生的通 知，就意味着旅行社违反合同法，张先生的 投诉也就顺理成章了。
• 第六十五条 旅游行程结束前， 旅游者解除合同的，组团社应 当在扣除必要的费用后，将余 款退还旅游者。
• 【解读】：虽然本条也赋予旅游者在行程结束前可任意解 除合同的权利，但个人认为本条更适合一些特殊的情况， 如旅游者突然犯病而须医治。此种情形，旅行社退还相应 的款项，也体现了民法的公平原则。
调整性法律关系案例民法(3篇)
第1篇一、基本案情张三与李四于2010年签订了一份房屋租赁合同，约定张三将位于某市的一套房屋出租给李四，租赁期限为5年，自2010年6月1日起至2015年5月31日止。
租金为每月5000元，每年支付一次。
合同签订后，李四按照约定支付了第一年的租金，并入住该房屋。
在租赁期间，张三发现李四在房屋内擅自改动房屋结构，包括拆除部分隔墙、更改门锁等。
张三多次口头提醒李四，但李四未予理睬。
此外，李四还拖欠了2012年和2013年的部分租金，共计2万元。
张三认为李四的行为严重违反了合同约定，遂向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求李四返还擅自改动的房屋结构，支付拖欠的租金及违约金。
二、争议焦点1. 张三是否有权解除房屋租赁合同？2. 李四是否应承担擅自改动房屋结构的法律责任？3. 李四是否应支付拖欠的租金及违约金？三、法律分析1. 关于房屋租赁合同的解除根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，租赁合同当事人一方未按照约定履行合同义务，致使合同目的不能实现的，另一方有权解除合同。
在本案中，李四擅自改动房屋结构，侵犯了张三的房屋所有权，同时拖欠租金，违反了合同约定。
因此，张三有权依据法律规定解除房屋租赁合同。
2. 关于擅自改动房屋结构的法律责任根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，房屋所有权人有权依法处分其房屋，但不得损害他人合法权益。
李四擅自改动房屋结构，侵犯了张三的房屋所有权，应当承担相应的法律责任。
具体包括：（1）恢复原状：李四应将擅自改动的房屋结构恢复至合同签订前的状态；（2）赔偿损失：因李四擅自改动房屋结构给张三造成的损失，李四应予以赔偿。
3. 关于拖欠租金及违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，李四拖欠租金，违反了合同约定，应当支付拖欠的租金及违约金。
四、法院判决法院经审理认为，张三与李四签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按照约定履行合同义务。
民法典第十九章运输合同案例
民法典第十九章运输合同案例案例一：大巴车晚点的赔偿纠纷。
小张买了一张从A市到B市的长途大巴车票，车票上标明的出发时间是上午10点，预计到达B市的时间是下午2点。
大巴车因为车辆故障，直到上午11点才出发，最终到达B市的时候已经是下午3点半了。
在这个案例里，车辆故障虽然不是承运人主观故意造成的，但仍然属于承运人的责任范围。
小张能够证明他因为大巴车晚点而遭受了商业上的损失，比如可能失去了这个生意的合作机会，他就可以要求大巴车运营公司赔偿他合理的损失，例如为了弥补这次生意失败而额外花费的费用或者预期的利润损失等。
不过呢，他得拿出一些证据，像和客户的聊天记录表明这个会面的重要性，以及如果生意成功可能的收益情况等。
案例二：货物运输中的损坏。
小李是个小商贩，他委托一家货运公司把一批陶瓷花瓶从C市运到D市。
双方签订了货物运输合同，在合同里明确注明了这批陶瓷花瓶属于易碎品，需要特别小心包装和运输。
当货物到达D市时，小李发现很多花瓶都有不同程度的损坏。
他找货运公司索赔，货运公司却说是因为路途颠簸，这是不可避免的情况。
在这个案例中，虽然路途颠簸可能是一个因素，但货运公司在接受托运时就知道是易碎品，有义务采取特殊的保护措施来避免颠簸对货物造成损害。
显然货运公司没有做到足够的保护，不能以路途颠簸为借口免责。
所以，货运公司需要对小李的陶瓷花瓶损坏承担赔偿责任，赔偿的金额应该按照货物的实际价值来计算，小李需要提供这批陶瓷花瓶的购买发票或者市场价值评估等相关证据。
案例三：拼车中的意外责任。
小王和几个陌生人通过一个拼车软件拼车从E镇去F县城。
司机是私家车主赵某，他们并没有签订正规的书面运输合同，只是在拼车软件上达成了出行的约定，并且约定了每个人的车费。
在行驶途中，赵某因为躲避突然窜出的小动物而急刹车，导致小王的头部撞到了前排座椅上，受了伤。
小王要求赵某赔偿他的医疗费用，但赵某觉得这是意外，大家都在拼车，应该共同承担风险。
如果赵某能够证明自己是正常的紧急避险行为（躲避小动物是为了避免更大的危险），在责任划分上可能会有一定的减轻，但他仍然要对小王的受伤承担主要的赔偿责任，包括小王的医疗费用、误工费等相关损失。
重庆烟灰缸砸人案的民法学思考
重庆烟灰缸案与美国药品案例不同还有一个案件，也很典型，是我在一个电视台的法治节目中看到的。
从楼下经过的行人 被楼上扔下的烟灰缸砸伤，伤者遂将二楼以上的二十几户居民全部起诉，法院要求居民承担证明责任，由于这些居民无法履行证明责任，结果判令由二十几户居民共同分担医疗费用。
有人认为法院判得好，同情弱者。
节目中请来的法律专家也认为判得好，并举了美国的一个案例加以说明。
美国的案例的大致情形是这样的，一个妇女服用一种药物多年后得了癌症。
这时，一个科研机构发表了一份权威性的科研报告，认为这种药物长期服用会导致癌症。
这个妇女一查，共有三家大公司在生产这种药物，她自己也已经记不清楚到底服用了哪家公司的药物了。
于是，她同时起诉这三家公司。
法官最终以这三家公司的这种药品在美国市场中的销售比例为标准，判令由这三家公司按比例承担赔偿责任。
但是，从法律上说，美国的案例与我们这个案件并不相同。
第一，侵权行为领域不同。
美国的案件发生在特殊侵权领域，适用的是无过错责任原则。
这三家公司生产药品的行为并没有过错，只是当初的科研水平没有能够发现药品的副作用。
但尽管如此，由于是在无过错责任领域，他们也必须承担责任。
但我们这个案件发生在 一般侵权领域，而是实行过错推定责任。
这是可以证伪的法律推定，即推定建筑物的主人有过错，除非他能证明自己没有过错，否则必须承担赔偿责任。
第二，侵权行为性质不同。
美国的案例中，尽管无法证明哪个被告的行为导致了侵害结果，但可以 肯定的是三个被告都有积极行为，即都在生产和从事这种危险的物品，在民法上也叫 共同危险行为。
而我们这个案件中，各被告人中只有一人有扔烟灰缸的积极行为，其他人都是消极行为，即不作为。
消极行为不举证，这是证据法的一个基本原则。
因为消极行为无法举证，如要求行为人证明自己并没有贪污，这是无法证明的。
如果像我们的案件中那样判决，则根据普遍正义优先于个案正义原则，类似案件类似处理，假设出租司机撞伤人后逃逸，伤者就可以将全市的出租司机都作为被告提起诉讼，无法证明没有过错者都要分担赔偿责任，这会导致典型的司法不公。
民法学案例分析
第四章公民(合伙)【案例分析】(本题15分)王文和高五约定合伙经营运输业,各出资一万元,亏盈平分。
二人商定由王文负责购买一部东风牌汽车。
王文则委托张祥去购车,约定酬金600元。
因王文未说明要买东风牌汽车,张祥则以一万二千元买回一辆旧黄海车。
高武要张祥退车,张祥拒绝,王文自知失误也不主张退车。
于是高武要求退伙。
王文同意,并当场与张祥达成协议。
王文当天退给高武5000元股金,同时声称在半年内退其余股金时要扣除买车酬金300元。
高武不同意支付酬金,且只答应王文在一个月内退还其余股金。
高武之妻刘花得知此事后,找王文说明自己不同意丈夫的做法,不愿退伙,原以剩下的5000元仍然入股合伙。
王文坚持原协议已作废。
张祥怕事后有变,三天内筹措4700元当面交给高武,高武说少于5000元不收。
张祥将钱交给王文。
王文说过二天再说。
汽车首次投入运输后,中途翻车,摔坏货主货物价值20000元,汽车修理费6000元。
王文要与张祥均担损失,张祥提出要高武承担5000元股份的损失,自己只承担5000元股份的损失,并要王文另付他300元买车酬金。
王文同意分担一半,因和张祥合伙,不付张祥买车酬金300元。
高武认为自己与此事无关,不承担责任。
三方诉至法院。
问:1、本案中,哪些合伙成立,哪些合伙不成立?为什么?2、王文和高武是否应付给张祥600元酬金?为什么?3、他们的争议如何处理?【分析要点】第五章法人【案例分析】(本题15分)某电镀厂从1995年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件:1997年12月,汽车油箱厂与自行车厂合并,更名为汽车制造厂。
在合并前,汽车油箱厂己累计欠电镀厂加工费57000元,合并后,电镀厂一向汽车制造厂迫索欠款,汽车制造厂则以“汽车油箱厂己撤销,厂长己更换,其债务与本厂无关”为由,拒绝偿还,电镀厂遂诉至法院。
问:1汽车制造厂拒付欠款理由是否合法?为什么?2.本案欠款问题应如何解决?【分析要点】答:①汽车制造厂的理由不合法。
滥用代理权构成及滥用代理权承担的法律后果
滥用代理权构成及滥用代理权承担的法律后果滥用代理权，是代理人为自己计算或为他人计算，损害被代理人利益而行使代理权。
滥用代理权的构成：(1)代理人拥有代理权;(2)代理人实施了代理行为;(3)代理人损害了被代理人的利益。
代理权制度的价值在于“为本人计算”，而非为代理人计算，因此，滥用代理权行为，为法律所禁止。
滥用代理权，与无权代理、越权代理不同：(1) 滥用代理权，是有权代理，代理人的代理行为仍在代理权范围内。
越权行为构成无权代理，不适用滥用代理权。
(2)滥用代理权导致本人的损害，即滥用代理权的结果是本人受害，而代理人或第三人受益。
如果本人受损害非滥用代理权所致，则也不能适用滥用代理权。
无权代理的着重在代理权，而非代理效果，因为无权代理行为的效果，有可能是对本人有利的，也有可能是对本人不利的，但纵使对本人有利，本人也有权拒绝接受该效果。
滥用代理权的类型：1.双方代理。
双方代理指代理人既代理本人又代理第三人为同一民事法律行为的代理。
广义的双方代理包括自己代理，这里采狭义双方代理的概念。
双方代理之代理有双方，可以肯定是双方法律行为，也就是“一仆二主”。
在双方代理的同一民事法律行为中，代理人既要为本人代理，又要为第三人代理，代理要为本人计算，双方代理之代理人为“二主”哪一主计算，就成了两难。
结果很可能会损害其中之一方被代理人的利益，甚至双方都认为被损害了。
我国民法通则和合同法都没有明确规定禁止双方代理，已失效的经济合同法曾规定了双方代理和自己代理的禁止。
所以，现行法没有规定应该是一个疏漏，但通过对已有法律规定的推断，应认为双方代理是被法律禁止的。
民法通则第66条第3款规定：代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
即以是否损害本人利益为要件，禁止双方代理。
如果双方代理之代理人与任何一方都没有串通，即“两家通吃”，则可以适用利己代理之禁止，否定双方代理对本人的效力。
2.自己代理。
民法总论与实务案例分析题（A卷）
《民法总论与实务》案例分析题A卷一、甲现年16岁某体工大队运动员其食宿均由队里提供此外月工资八百元高于当地平均工资1999年10月1日甲在商场中见到一套高级音响爱不释手遂以自己的积蓄将其买下花去16500元. 1. 甲父对此十分不满遂以甲尚未成年为由要求该买卖行为无效.则:对此应如何处理2. 在购买该音响时商场售货员称该音响为荷兰制造柜台内的标签上亦标明产地为荷兰故甲才以高价买下但2000年10月7日甲上大学的表哥应邀来欣赏音乐发现该音响有英文印尼制造的字样甲于是以欺诈为由向人民法院请求撤销该买卖行为.请问: 1 商场的行为是否构成欺诈 2 甲的请求是否会得到法院支持为什么3 甲在撤销时需要具备什么样的条件二、甲、乙系同事1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元写有借条约定在出国前返还借款.后甲出国并在国外生活了近3年.其间甲虽与乙一直有联系但对借钱一事却只字未提.2002年12月30日甲回国此时乙因女儿病重急需用钱找到甲甲当时即表示尽快还钱并在原借条上写下2003年1月10日前还清2003年1月15日乙再找到甲时甲称其债务早已过诉讼时效不用返还.现问1、甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满2、甲于2002年12月30日在借条上写下的:2003年1月10日前还清的行为有何效力3、乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱三、张某有临街住房两间温州人谭某准备租借其中一间开一家“欢欢发廊”张某表示拿出一间住房开发廊可以但他不要租金而要从发廊盈利中分一部分。
谭某苦于租不到更好的房屋作门面于是同意了张某的要求。
签订了书面合同在合同中约定经出一间房并负责修理、安装适合开店之生交谭使用三年从营业起张、谭二人按三比开分配盈利张不干预谭的经营也不参加经营。
在前二年双方依合同分利张某每年收入约5000元左右。
一天谭某在营业时使用电器不当引起电线走火酿成火灾发廊损失5000元邻居家庭财产损失达1万元。
邻居要求谭赔偿损失而谭主张由两人来共同承担所有损失。
今日说法十个法律案件(3篇)
第1篇一、案件一：网购诈骗案案情简介：王某在网购平台购买了一款手机，支付后并未收到手机。
王某与卖家联系，卖家以各种理由推脱，最后王某意识到自己可能遭遇诈骗。
法律解析：根据《中华人民共和国合同法》第四十六条，王某与卖家之间形成买卖合同关系。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条，王某有权要求卖家履行合同义务。
同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，王某可以报警追究卖家的刑事责任。
二、案件二：高空抛物案案情简介：某小区发生高空抛物事件，造成一居民受伤。
经调查，抛物者为小区居民张某。
法律解析：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，张某的行为构成侵权。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，张某可能面临刑事责任。
同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，张某还可能受到行政处罚。
三、案件三：合同纠纷案案情简介：甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司未按约定支付货款，导致合同无法履行。
法律解析：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，甲公司应当承担违约责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，乙公司有权要求甲公司承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
四、案件四：交通肇事案案情简介：陈某驾驶一辆货车与一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员重伤。
经调查，陈某存在酒驾行为。
法律解析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，陈某的行为构成交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，陈某可能面临刑事责任。
同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，陈某还可能受到行政处罚。
五、案件五：遗产继承案案情简介：李某去世，留下一套房产。
李某的妻子、儿子和女儿均要求继承遗产。
法律解析：根据《中华人民共和国继承法》第十条，李某的妻子、儿子和女儿均为第一顺序继承人。
根据《中华人民共和国继承法》第十三条，遗产应当平均分配。
隐私权相关法律及案例(3篇)
第1篇一、引言隐私权是公民的一项基本权利，是保护个人不受非法侵扰、干涉、公开、披露的权利。
随着社会的发展和科技的进步，隐私权的保护显得尤为重要。
本文将介绍我国隐私权相关法律及案例，以期为读者提供参考。
二、隐私权相关法律1.《中华人民共和国宪法》《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
”2.《中华人民共和国民法典》《民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
”3.《中华人民共和国网络安全法》《网络安全法》第四十四条规定：“网络运营者应当加强网络信息保护，防止网络信息泄露、篡改、损毁，防止他人非法获取、利用网络信息。
”4.《中华人民共和国个人信息保护法》《个人信息保护法》第二十四条规定：“个人信息处理者不得泄露、篡改、毁损其收集、存储的个人信息；不得非法向他人提供个人信息。
”三、隐私权相关案例1.案例一：张某诉某科技公司侵犯隐私权案案情简介：张某在某科技公司任职期间，该公司未经其同意，将其个人信息用于广告宣传，导致张某隐私权受到侵害。
判决结果：法院认为，某科技公司未经张某同意，将其个人信息用于广告宣传，侵犯了张某的隐私权，判决某科技公司赔偿张某精神损害抚慰金。
2.案例二：李某诉某医院泄露患者隐私案案情简介：李某在某医院就诊期间，其病历信息被泄露，导致李某隐私权受到侵害。
判决结果：法院认为，某医院泄露患者病历信息，侵犯了李某的隐私权，判决某医院赔偿李某精神损害抚慰金。
3.案例三：王某诉某网站侵犯隐私权案案情简介：王某在某网站注册账号后，发现其个人信息被用于发送垃圾邮件，导致王某隐私权受到侵害。
判决结果：法院认为，某网站未经王某同意，将其个人信息用于发送垃圾邮件，侵犯了王某的隐私权，判决某网站赔偿王某精神损害抚慰金。
四、结论隐私权是公民的一项基本权利，我国法律对隐私权的保护给予了高度重视。
第三课 案例分析
第四课案例分析案例（一）放火罪（一）【案情】摇纱女工董某在某纺织公司做工期间，因偷盗公司的色纱被开除。
某年12月12日下午，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。
12月13日凌晨约3点40分，董某拿了一盒火柴离开留宿的宿舍，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，仓库货物燃烧时放出大量毒气，通过气窗进入仓库外侧的女工宿舍，致使61名公司员工被大火烧死和毒死、熏死，15名女工受伤，造成巨大经济损失。
（二）【问题】（1）董某的行为是否已经构成放火罪？（2）如果董某点燃了堆放在仓库西南角的纱料，怕被发现，就跑了，由于纱料受了潮，燃烧慢，被守仓库的职工及时发现扑灭了，则董某的犯罪行为属于既遂还是未遂？（3）如果董某并没有被开除，而是在其工作期间，想乘机吸一口烟，将划燃的火柴随意一抛，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，以致引起案例中的重大伤亡和财产损失，则董某的行为是否应该认定为构成失火罪？（三）【答案】（1）董某的行为构成了放火罪。
因为被告人董某因偷窃被公司开除和驱赶，产生不满情绪，为泄私愤故意放火烧毁公司财物，造成61名员工死亡、15名女工受伤、经济损失严重的严重后果，已经严重危害了不特定多数人和公私财产的公共安全（2）董某的犯罪行为属于既遂。
放火是一种严重危害社会公共安全的犯罪行为，只要行为人在客观上已经实施了放火行为，已将目的点燃，即使没有造成严重后果，也认为已经构成既遂。
（3）董某的行为不应认定为失火罪，而应认定为构成重大责任事故罪。
因为董某是公司的职工，在工作期间违反公司的规章制度，以致发生重大伤亡事故和财产损失，严重危害了公司的生产安全。
符合重大责任事故罪的构成要件。
（四）【解析】放火罪，是指故意放火烧毁公私财物，危害公共安全的行为。