浅析我国事实婚姻及其法律制度的完善

浅析我国事实婚姻及其法律制度的完善曲影影曲小卫摘要:事实婚姻是世界各国的一种普遍现象,各国也几乎都有与此相关的法律制度来加以规制,但是中国的事实婚姻制度却引起了法学界非常激烈的争论。

本文试图从事实婚姻制度的概念入手提出对事实婚姻的观点,并分析其中缘由。

在上述分析基础上重新审视事实婚姻制度的价值,明确立法的基本价值取向。

同时也会尊重相关事实,使我国的法律更加完善。

关键词:事实婚姻;登记婚姻;公示公信力;公序良俗一、我国事实婚姻的概念及特征(一)对事实婚姻概念的探讨事实婚姻是法律婚的对称,是我国现实生活中客观存在的一种欠缺法定结婚的形式要件的婚姻形式。

目前,法学界对事实婚姻大致有三种表述:第一种为承认说,①认为事实婚是没有配偶的男女双方有同居的事实,且相互承认夫妻关系的婚姻。

表述为“没有配偶的男女,为进行结婚登记即以夫妻关系共同生活的婚姻。

”第二种为公认说,认为事实婚姻是没有配偶的男女,未进行结婚登记便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。

第三种是两性说,即对事实婚姻的主体未作限定,也就是否认了事实婚姻的无偶性。

表述为“男女双方未经登记,但以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的婚姻。

”最高人民法院于1979年下发的《关于贯彻执行民事政策法律的意见》认为“事实婚姻是指没有配偶的男女,未进行结婚登记,以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的。

”实际上采纳了公认说。

其所定义的事实婚姻具有以下特点:1.事实婚姻与事实重婚的界限。

双方或一方有配偶都以事实重婚为结果,这是对结婚实质要件的违反,也是对我国婚姻法一夫一妻制原则的践踏。

2.事实婚姻的男女双方都具有终身共同生活的目的。

这是事实婚姻的内在特征,也是事实婚姻与通奸、姘居等不正当两性关系行为的区别。

①许晶:《事实婚姻概念及效力的质疑与分析》,载《长春师范学院学报》2005年1期,第9页。

3.事实婚姻的男女双方,应当具备公开的夫妻身份。

也就是说,不仅具有夫妻内在生活的一切内容,而且在外部形式上其夫妻关系为社会所承认。

这是事实婚姻与一切隐蔽性、临时性的不正当的两性关系的形式区别。

4.事实婚姻未履行结婚登记手续,它直接违反了婚姻法规定,这是事实婚姻违法性的主要表现。

对结婚形式要件的违反,是事实婚姻与法定婚姻的明显区别。

事实婚姻在我国长期存在,发生率较高,是一种不容忽视的客观存在的婚姻形式,而且近年来又有上升的趋势,给社会的稳定带来隐患,必须重视当前大量存在的事实婚姻,避免给社会和个体带来更多危害。

所以事实婚姻一定程度上并不能很好的维护当事人的合法权益,保护弱势群体的利益,它需要国家的有效指导和引导。

使事实婚姻制度趋向完善。

(二)事实婚姻与相关概念的区别1.事实婚姻与事实重婚事实婚姻与事实重婚的关系主要在于事实婚姻制度与重婚罪制度重叠适用时的法律解释问题:事实婚姻行为包括“前婚为事实婚,后婚为法律婚”和“前婚为事实婚,后婚也为事实婚”两种情况。

针对现有法规对这两种情况已有涉及但不明确的现状,笔者认为这一问题应该通过法律解释加以解决。

刑法第285条规定:“有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或拘役。

”笔者认为对此条款的解释,主要在于对其中的“配偶”、“重婚”和“结婚”解释。

事实婚姻的第一个特征就指主体双方均无配偶,否则构成事实重婚,重婚与事实婚姻最大的区别就在于主体有无配偶。

2.事实婚姻与登记婚姻是否依法定的婚姻登记程序而成立,是事实婚姻和登记婚姻的唯一和最大区别。

①(1)婚姻登记是最具权威性的婚姻成立的公示形式。

不同于宗教仪式、民俗婚礼等非婚姻登记的婚姻公示形式,婚姻登记是由国家行政主管部门作为登记机关,依照婚姻法和婚姻登记法规定,对合法成立的婚姻进行正式和统一的登录和记载,具有很强的权威性;且婚姻登记是婚姻当事人对社会承担的法定公示义务,不履行婚姻登记程序而缔结婚姻,是对法定公示义务的违反,婚姻登记机关有权要求婚姻当事人补办婚姻登记,还可对其予以行政处罚,从而可有效地保证婚姻成立的公示,保护婚姻当事①唐英:《事实婚姻问题探析》,载《贵州民族学院学报》2005年1期,第56页。

人和第三人及社会公共利益。

(2)婚姻登记是国家对婚姻行为和婚姻关系进行监管的重要手段。

婚姻登记机关受理婚姻当事人的婚姻登记申请后,须对当事人出具的有关结婚能力和结婚条件的证明文件进行书面性审查,必要时还可采取调查、取证等措施进行实质性审查,对符合婚姻法规定的结婚能力和结婚条件的结婚申请准予登记、签发结婚证书,反之则不予登记;已登记的婚姻若有无效或可撤消情形,可依职权或依婚姻当事人及利害关系人请求予以无效宣告或撤消;欧洲大陆国家的婚姻登记制度还规定了结婚公告和结婚异议程序,即登记机关将当事人结婚申请向社会进行公告,在公告期间任何人均可提出异议,法定的公告期间内无人异议或异议经登记机关或法院裁定不成立的才予以登记,异议成立的则不予登记。

因此婚姻登记可有效地预防和制裁违法婚姻,维护安全、稳定的婚姻秩序,实现国家的监管职能和目的。

(3)事实婚姻的公示效力劣于登记婚姻。

事实婚姻是与登记婚姻并存的一种婚姻类型;但由于事实婚姻的成立未采用婚姻登记这一法定的、统一的、权威的公示形式,因此两者的法律效力有所差别,即事实婚姻的公示效力劣于登记婚姻:其一,证明效力不同。

登记婚姻的当事人依据婚姻登记记录及婚姻登记机关颁发的婚姻证件即可证明婚姻的合法、有效成立;而事实婚姻本身纯为事实状态,其是否合法、有效成立须由婚姻当事人举证证明。

其二,公信效力不同。

婚姻登记具有推定登记婚姻当事人婚姻关系合法、有效成立的法律效力,善意第三人因信赖婚姻登记的效力,根据登记事项所为的行为应当有效,即使登记本身存在瑕疵;而事实婚姻未经法定婚姻登记,不具有法定的公信效力,善意第三人须证明事实婚姻成立才可主张因信赖婚姻关系存在所为的行为有效,显然不利于对社会第三人利益的保护。

其三,对抗效力不同。

登记婚姻一经登记,其效力及于社会第三人,可对社会第三人形成对抗效力,即推定第三人知悉登记婚姻的成立,因而无配偶的第三人与登记婚姻当事人缔结婚姻的行为视为故意而构成重婚,除非第三人有充分的证据证明自己确实不知情(善意);事实婚对第三人不具对抗效力,事实婚姻本身不能推定第三人知悉事实婚姻的成立,因而无配偶的第三人与事实婚姻当事人缔结婚姻的行为不得视为故意而构成重婚,除非主张第三人重婚者有充分的证据证明第三人确实知情(恶意)。

(三)我国事实婚姻产生的原因事实婚在很多国家都有不同程度的存在,其名称、性质和法律对策也不尽相同。

历史上罗马法的时效婚,英美的普通法婚姻,日本的内缘婚,古巴的非正式婚,德国的同居婚等都具有事实婚的性质。

我国事实婚姻究竟是如何产生的呢?造成的原因主要有以下几个:1.传统风俗习惯影响①。

我国民间流行仪式婚,许多人认为只要举行完婚礼亲朋好友认可,就是夫妻了,法律仪式的履行根本没有这个概念,即使有也被看成是多此一举。

2.婚姻登记极不方便。

根据《婚姻登记管理条例》的规定,婚姻登记管理机关在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门,在农村是乡、民族乡、镇人民政府。

而我国幅员辽阔,对于地理位置偏远,交通不便的地区,进行婚姻登记有一定的困难。

3.登记制度不健全。

比如,有的当事人到了婚姻登记机关,因办事人员不在等原因不能登记。

有的擅自提高法定婚龄,使当事人的合法权利不能得到实现。

4.婚姻登记“搭车”收费。

比如有的要收计划生育押金、户口迁移保证金等等。

5.法制宣传不够。

人们的法制观念淡薄,对婚姻登记的重要性认识不够。

有的人具备法律规定结婚条件,为逃避国家对婚姻的管理和监督,故意不登记,造成事实婚姻。

事实婚姻的出现给社会带来了很大的危害,比如使男女的结合脱离了国家的指导和监督,助长了包办买卖婚姻、早婚、童婚以及重婚事件的发生;影响了优生优育,降低了人口素质;事实婚的蔓延,不仅影响了法律对妇女、儿童权益的保护,而且也带来了婚姻家庭关系的不稳定。

因此,对事实婚姻的法律态度至关重要。

二、事实婚姻制度的法律效力(一)学术界关于事实婚姻效力的几种观点1.肯定说。

一些人本着务实的态度认为,事实婚姻在我国存在并且在短时间内无法予以根除,是一个社会问题。

考虑到事实婚姻当事人双方的利益,应该予以保护。

2.否定说。

一部分人出于维护法律尊严,认为法律既然规定必须向有关部门登记,那么不登记就是不尊重法律,如果承认事实婚姻,就是对法律的背叛,认为事实婚姻①刘艳霞:《事实婚姻略论》,载《理论探索》2005年1期,第21页。

是法律婚姻的悖论,因此不承认事实婚姻的存在。

3.转化说。

我国法学界有些学者认为满足一定条件的事实婚姻可以转化成为法律婚姻。

他们的理论根据是《中华人民共和国婚姻法》(2001年4月28日施行)和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释。

《婚姻法》第八条规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。

符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。

取得结婚证,即确立夫妻关系。

未办理结婚登记的,应当补办登记。

”2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过的《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第四条还规定:“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。

”该项司法解释说明了没有配偶的男女,未经结婚登记,即以夫妻名义同居生活,对于其中一方起诉到人民法院要求“离婚”的,只要双方符合法定结婚的实质要件,应先告知补办婚姻登记。

否则,判决解除双方的同居关系①。

(二)事实婚姻制度的效力在西方国家的体现1.事实婚姻制度的效力在美国。

美国一直是承认事实婚姻的,在他们国度事实婚姻被称为普通法婚姻,各个州对于普通法婚姻的要件有不同的规定。

有些州认为构成婚姻的要件为当事人双方的合意已经足够;有些州则认为只要双方同居呈现婚姻的状况和社会上一般承认即构成夫妻。

未承认普通法婚姻的一些州对于未办理结婚程序的一方或双方在某些条件下也赋予一定的法律效力。

有几个州规定公开地同居和社会上一般承认是夫妻已经构成正式婚姻。

如“新罕布什尔州以成文法规定,双方长期同居后,如果一方死亡的,法律视为双方已经缔结合法婚姻。

加利福尼亚州通过以合同理论为基础的判例法承认非婚同居一方对于另一方有请求权。

”2.事实婚姻制度的效力在德国。

德国法在结婚程序上采用仪式和登记结合制。

虽然法律规定当事人双方未办理结婚登记的婚姻被称为“不存在的婚姻”,但是在80年代以后,德国联邦宪法法院依据宪法的规定为“公认的配偶双方”提供了某些保护措施,因此一些无辜的当事人得到了法律的救济,并且德国在1998年修订的民法典第130条第3项也对此做出了变通。

合集下载

事实婚姻法的法律效力(2篇)

事实婚姻法的法律效力(2篇)

第1篇一、引言事实婚姻,是指男女双方在未履行法定结婚登记手续的情况下,以夫妻名义共同生活,并对外以夫妻关系相待,且符合婚姻法关于结婚的实质要件的一种婚姻形式。

在我国,事实婚姻作为一种特殊的婚姻形式,其法律效力一直备受争议。

本文将从事实婚姻的定义、法律效力、认定标准以及司法实践等方面进行探讨。

二、事实婚姻的法律效力(一)事实婚姻的法律效力概述1. 事实婚姻的法律效力存在争议。

一方面,有人认为事实婚姻具有法律效力,应当受到法律保护;另一方面,有人认为事实婚姻不属于法律意义上的婚姻,不具有法律效力。

2. 事实婚姻的法律效力涉及财产关系、子女抚养权、人身权等方面。

(二)事实婚姻的法律效力分析1. 财产关系方面(1)事实婚姻中的夫妻共同财产。

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产。

对于事实婚姻,虽然未履行法定结婚登记手续,但双方以夫妻名义共同生活,其财产关系应参照夫妻共同财产处理。

(2)事实婚姻中的个人财产。

对于事实婚姻中的个人财产,应当根据《婚姻法》第17条、第18条的规定,确定财产归属。

2. 子女抚养权方面(1)事实婚姻中的子女抚养权。

根据《婚姻法》第36条的规定,离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。

对于事实婚姻,虽然未履行法定结婚登记手续,但双方所生子女的抚养权应参照《婚姻法》的相关规定处理。

(2)事实婚姻中的子女继承权。

根据《继承法》第10条的规定,配偶、子女、父母为第一顺序继承人。

对于事实婚姻,双方所生子女的继承权应参照《继承法》的相关规定处理。

3. 人身权方面(1)事实婚姻中的姓名权。

根据《民法通则》第99条的规定,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。

对于事实婚姻,双方以夫妻名义共同生活,其姓名权应参照《民法通则》的相关规定处理。

(2)事实婚姻中的离婚自由。

事实婚姻__法律规定(3篇)

事实婚姻__法律规定(3篇)

第1篇一、引言随着社会的发展和人们观念的变化,婚姻形式日益多样化。

在我国,除了传统的登记婚姻外,还有一种特殊的婚姻形式——事实婚姻。

事实婚姻是指男女双方以夫妻名义共同生活,虽未进行结婚登记,但已具备夫妻关系的婚姻状态。

本文将围绕事实婚姻的概念、法律规定及其相关问题展开讨论。

二、事实婚姻的概念1. 定义事实婚姻,是指男女双方在符合法定结婚条件的情况下,虽未进行结婚登记,但已以夫妻名义共同生活,形成较为稳定的夫妻关系,并对外承担夫妻义务的婚姻状态。

2. 特征(1)男女双方符合法定结婚条件:年龄、婚姻状况等。

(2)以夫妻名义共同生活:双方共同居住,共同承担家庭责任。

(3)形成稳定的夫妻关系:双方在经济、情感、生活等方面形成紧密联系。

(4)对外承担夫妻义务:在家庭、社会关系中,双方以夫妻身份对外承担责任。

三、事实婚姻的法律规定1. 《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国调整婚姻家庭关系的基本法律,其中对事实婚姻的规定主要体现在以下几个方面:(1)第三条:禁止重婚。

禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。

(2)第六条:男女双方应当依法进行结婚登记。

未进行结婚登记的,男女双方不具有夫妻权利和义务。

(3)第十条:男女双方自愿结婚的,应当依法进行结婚登记。

未进行结婚登记的,男女双方不具有夫妻权利和义务。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》(1)第二条:当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。

(2)第三条:当事人仅以结婚登记程序存在瑕疵为由申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。

3. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(1)第六条:离婚案件中,夫妻共同财产的分割,应当遵循男女平等、照顾子女和女方权益、有利于生产和生活、方便生活、照顾无过错方、照顾扶养义务等原则。

(2)第七条:离婚案件中,一方当事人隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或者伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。

刍议我国事实婚姻制度

刍议我国事实婚姻制度

刍议我国事实婚姻制度作者:王鹏来源:《好日子(下旬)》2018年第04期摘要:在我国现有的婚姻制度可分为事实婚姻与登记婚姻。

事实婚姻较登记婚姻仅仅缺乏缔结婚姻的形式要件,即未婚男女未履行婚姻登记义务而形成的客观同居关系。

事实婚姻的存在有其历史原因,以及受传仪式婚姻的影响在我国有大量的事实婚姻的存在。

同时由于我国立法对事实婚姻的态度极其不明朗导致,在司法实践中对事实婚姻的认定具有主观臆断性,而且在司法实践中,对事实婚姻中的男女的财产纠纷只能比照同居关系来处理,而对于未成年子女要比照非婚生子女的相关规定来处理。

这导致在司法实践中很难有更强的立法依据去维护事实婚姻中弱势群体即妇女及未成年子女的合法权益。

事实婚姻制度一直是我国婚姻法法律部门的急需解决的问题之一。

因此,本文通过对事实婚姻的基本理论进行分析,以为完善我国事实婚姻制度提出几点建设性的意见,以期更好的为我国司法实践提供理论支持,为我国法律的完善提供数据支持。

关键词:事实婚姻;婚姻;婚姻登记一、事实婚姻概述(一)事实婚姻的概念我国理论界对事实婚姻的理解尚且存在着理论争议。

笔者认为所谓的事实婚姻是建立在男女双方满足缔结婚姻的实质条件的基础之上,而我国法律规定婚姻的缔结首要要具备实质条件,如果男女双方欠缺婚姻的实质条件的话则属于无效婚姻或者可撤销的婚姻。

所以笔者认为,我国所称的事实婚姻是狭义的事实婚姻。

那么所谓事实婚姻是指未婚男女双方均满足缔结婚姻的实质条件,但是未到相应的婚姻登记机关办理婚姻登记,而长期以夫妻关系共同生活。

(二)事实婚姻的构成要件第一,所谓“实质条件”是指符合我国《婚姻法》中所规定的男女双方缔结婚姻所应满足的积极条件即需满足“一夫一妻制”、年龄要求、自愿缔结等条件以及消极条件即血亲要求、健康要求等。

如男女一方欠缺缔结婚姻的实质条件则不能构成事实婚姻。

如果男女双方同居尚未满足婚姻的实质条件则构成非法同居,则法律是不予以保护的。

第二,根据我国法律的规定,合法有效的婚姻除了男女雙方需满足实质条件外还需满足形式要件即需向主管的婚姻登记机关办理婚姻登记。

事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景

事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景

天水行政学院学报2018年第3期(总第111期)事实婚姻的法律现制之完善—以我国《民法典•婚姻家庭编》之编制为背景王昀(湘潭大学法学院,湖南湘潭411100)[摘要]事实婚姻作为一种特殊的身份关系,我国法律对其持有条件承认的态度,随着社会的不断 进步和发展,现行法律对事实婚姻的规制出现一定缺陷,法律体系内部逻辑的冲突以及法律规定的 难操作性导致事实婚姻关系弱势一方和非婚生子女的合法权益难以得到保障,在目前《民法典》编纂 的背景之下,结合我国社会现状,事实婚姻应当有新的认定标准及规制方式。

[关键词]事实婚姻;法律规制;民法典[中图分类号]D913.9 [文献标识码]A[文章编号]1009-6566(2018)03-0102-0520世纪六七十年代以来,事实婚姻作为一种社会现象普遍存在于我国偏远地区及农村地区之 中,受当时经济基础和其他立法条件的影响,事实婚姻在法律规制上并没有获得重视,取而代之的是 要求严格履行登记程序的单一登记婚。

之后随着社会发展,事实婚姻现象逐渐减少,法律也渐渐开 始进行有限制的规定及承认,但始终存在着难以保障事实婚姻中处于被动地位一方及事实婚姻关系 双方所生子女权益的弊端。

目前我国《民法典》编纂工作正在进行中,在《民法典•婚姻家庭编》应当 结合社会现状对事实婚姻的规制进行修改与完善。

―、事实婚姻之概论事实婚姻从广义上是指具备婚姻的意思、有同居事实、存在公示的两性结合[1]。

最高人民法院在 1979年《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中规定:“事实婚姻是指没有配偶的男女,未 进行结婚登记,以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻的行为。

”这是对事实婚姻的狭义定义,本 文所讨论的是狭义上的事实婚姻。

事实婚姻是与法律婚姻相对应的概念,我国根据婚姻的成立方式 把婚姻分为事实婚姻及登记婚姻,即不要式婚姻与要式婚姻,从这一层面上来说,我国事实婚姻与法 律婚姻的最主要区别是是否在行政机关进行了婚姻登记。

完善我国婚姻家庭制度法律思考

完善我国婚姻家庭制度法律思考

完善我国婚姻家庭制度法律思考随着社会发展,人们对婚姻家庭的需求和期望也逐渐发生了变化。

而婚姻家庭制度法律是保障家庭和谐稳定的重要保障。

然而,我国婚姻家庭制度法律仍有一些不足之处。

为此,本文将从多个角度入手,探讨如何完善我国婚姻家庭制度法律,以更好地促进家庭和睦、社会和谐。

1. 婚姻自由的保障自由是婚姻作为一项基本人权应具有的特征之一。

而自由并非仅仅意味着选择伴侣,还包括婚姻的解除。

当前,我国离婚逐年增加。

而且,随着社会观念的进步,更多人在婚姻彼此不爱而不得不离婚的情况下,也更需要保障离婚的自由。

因此,在完善婚姻家庭制度法律中,应该进一步保障婚姻自由,保护婚姻和家庭成员的合法权益。

2. 完善离婚制度随着时代的变迁,社会的思想观念也在逐步变化。

然而,我国现行的离婚法在很多方面仍然有待进一步完善。

在现行离婚制度下,个体的离婚请求往往是“难出口的情况”,而这也不利于保障个人权益。

为此,在进一步完善离婚制度的同时,还可以制定更为详细的离婚法,规定离婚时应注意的法律问题和适当的补偿机制等。

3. 建立婚前财产公证制度由于婚姻经常涉及到财产分配这一方面,因此,在完善婚姻家庭制度法律方面,建立婚前财产公证制度也是非常必要的。

通过公证方式确认婚前财产的所有权归属,可以在某种程度上避免婚姻过程中的财产争议和分配不公等问题,保障个人财产权益。

4. 加强家庭暴力防范和应对家庭暴力问题是当前我们国家面临的一项非常严重的社会问题。

而且,目前来看,我国的家庭暴力法规仍然存在一些不足之处,无法充分保障受害者的权益。

因此,在婚姻家庭制度法律方面,也需要进一步完善家庭暴力防范和应对机制,制定更为详细、完善的法律条款,保护妇女、儿童等弱势群体的权益。

5. 完善监护制度家庭监护制度是保障未成年人及其合法权益的重要环节。

然而,当前我国监护制度在实际运行中还存在一些问题,如监护人侵害未成年人合法权益等。

因此,在完善婚姻家庭制度法律方面,也应当进一步加强监护制度的完善,保障监护人在监护行为中遵循严格的法律制度,维护未成年人的权益和利益。

我国“事实婚姻”制度的弊端与法律对策解析

我国“事实婚姻”制度的弊端与法律对策解析

目录论文摘要 (1)引言 (2)一事实婚姻的概念 (2)(一)婚姻的概念及其成立要件 (2)(二)事实婚姻的概念及特征 (2)二我国事实婚姻的立法历程 (3)(一)绝对承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)(二)限制承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)(三) 不承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)(四) 相对承认事实婚姻的法律有效性时期 (4)三我国事实婚姻的现状及存在的问题 (4)(一)我国事实婚姻的现状 (4)(二)中国事实婚姻存在的问题 (5)四我国事实婚姻制度的完善 (6)(一)完善婚姻挂号原则 (6)(二)完善和健全事实婚姻判定的条件 (6)(三)加强婚前教育,增强公民法制观念 (7)(四)建立婚姻规则、监督、检查原则 (7)参考文献 (7)论文摘要自古以来受我国风俗习惯影响,对于结婚挂号等法律观念并没有很深入人心,而是非常注重于结婚的仪式等,导致我国目前没有法律上具有结婚效应而长期共居的现象屡禁不止,其次我国的婚姻法在不同阶段出现了对这种现象不同的态度也是导致这种现象居高不下的一个主要原因,而本文主要从我国的现状出发,分析了我国“事实婚姻”制度的存在的问题与之提出相应的对策。

关键词:事实婚姻、事实婚姻法律、弊端、法律关系我国“事实婚姻”制度的弊端与法律对策引言中国的事实婚姻古往今来一向存在,事实婚姻是一种特殊的婚姻方法,是社会历史的产品。

没有法律效应的婚姻并且长期居住,而这样的婚姻经常被称做事实婚姻,其次这样的婚姻主要分布在于偏远地区和经济落后的地区,同时这种现象不是我国独有,国外也有许多类似的事情发生。

只是对待事实婚姻的心境各异,有的法律为与法律婚姻对等的有效性,反之,不承认或有条件地承认其有效性。

中国依据处置历史留传问题,关于事实婚姻的承认与中国婚姻家庭立法经历过多次改动。

所以根据我国《婚姻法》在司法审判中的主要依据,其次则是根据最高人民法院的解释。

而通常不符合法律的事实婚姻通常依法论处。

完善我国婚姻家庭制度法律思考四

完善我国婚姻家庭制度法律思考四前言婚姻是人类社会中最基本的社会关系。

婚姻家庭制度是社会治理的重要组成部分,直接关系到全社会的稳定和发展。

我国婚姻家庭制度的法律完善与否,对于促进社会和谐、家庭幸福、保障婚姻家庭权益、维护社会风气具有极其重要的意义。

本文旨在探讨完善我国婚姻家庭制度法律的思考。

完善现有的婚姻家庭制度法律加强家庭暴力的打击力度,完善家庭矛盾纠纷解决机制家庭暴力问题是当前我国婚姻家庭制度存在的一大难题。

针对这一问题,应对家庭暴力行为加强打击力度,同时建立更加全面、有效、派位精准的家庭暴力应急救助体系,为受暴力侵害的人员提供急救、协调、疏导等服务,确保其权益能够得到保障。

另外,当前我国解决家庭矛盾纠纷的方法单一,通过司法机关解决难以及时处理,我们应建立更加适应实际的家庭矛盾解决机制,让当事人能在最短时间内解决争端,重塑家庭和谐氛围。

完善被迫结婚的法律保护机制被迫结婚是一种违反人权、人类尊严的行为,对于受害者极其不公,同时也破坏了我国婚姻家庭制度的基本要求。

因此应制定更全面、严格的法律条款对此类行为进行预防和惩治,同时在教育、宣传、立法等方面全面倡导人权、人类尊严和人类平等。

建立健全的离婚法律制度,有效抑制涉婚犯罪离婚是婚姻家庭制度中的核心之一,一个健全的离婚制度对促进家庭稳定与幸福、对保障婚姻家庭权益、防止涉婚犯罪等方面都有积极的作用。

为此,应进一步完善我国的离婚法律制度,制定更加严格、清晰、公正的离婚证明程序,有效减少离婚纠纷和由此引发的社会问题。

保障同性婚姻权利,建立同性婚姻制度同性婚姻已成为了全球社会关注和讨论的热点问题,我国也应当作出相应的立法举措。

应当建立同性婚姻司法制度,为同性恋者提供平等的法律保障,让他们也能够合法的行使其婚姻权利,并向全社会传递理性宽容、人类尊严的社会价值观念。

结语婚姻家庭制度的完善需要全社会的共同努力。

我们应当在立法、宣传、人权、家庭伦理传承等方面进行全面探讨和倡导,以实现法律保障和社会心理安置的有机统一。

婚姻家庭法律制度的完善与实践

婚姻家庭法律制度的完善与实践一、婚姻家庭法律制度的概述婚姻家庭是社会的基本组织形式,婚姻家庭法律制度是保障婚姻家庭稳定、健康、和谐发展的重要制度。

婚姻家庭法律制度包括婚姻法、家庭法和相关法律规范。

婚姻法和家庭法是婚姻家庭法律制度的核心,分别规定了婚姻的建立、维系、变更和解除、家庭成员的权利义务以及家庭财产的管理和继承等问题。

婚姻家庭法律制度在中国社会转型期得到了重视和加强,在保障公民合法权益、维护社会稳定和促进社会进步等方面发挥着重要作用。

二、婚姻家庭法律制度的完善随着社会经济的发展和社会变革的加速,婚姻家庭法律制度也不断完善和调整。

近年来,我国婚姻家庭法律制度完善的重点包括以下方面:(一)婚姻法的修订2011年,中华人民共和国婚姻法修订,修改了婚姻登记及婚姻解除程序、婚前、婚后财产制度、离婚程序等重要内容。

修订后的《中华人民共和国婚姻法》进一步明确了婚姻的伦理、法律、社会功能,规范了婚姻关系,全面保障了当事人的婚姻自主权和合法权益,促进了婚姻家庭的和谐稳定。

(二)家庭暴力防范和惩治法家庭暴力是破坏婚姻家庭稳定和和谐的严重问题,2015年,我国颁布实施了《反家庭暴力法》,明确了家庭成员不得进行暴力行为,以及家庭暴力受害人的救助、保护和维权措施。

《反家庭暴力法》的出台,有利于推动社会对家庭暴力的认识和警惕,实现家庭和谐、健康的发展。

(三)夫妻债务分担制度婚姻家庭中存在许多共同债务,夫妻在离婚后面临分担问题,此前不完善的夫妻共同债务法律制度一直制约着家庭财产分割的公正性。

2019年,我国出台了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(四)》,明确了夫妻共同债务的认定、债务转移、债务分担等重要问题,为夫妻共同债务问题提供了解决的法律保障。

三、婚姻家庭法律制度的实践婚姻家庭法律制度的完善仅仅是为促进婚姻家庭的和谐稳定做出的重要努力,在实践中,我国探索了多种婚姻家庭法律制度实践方式:(一)理性处理婚姻家庭纠纷随着婚姻家庭法律制度的完善,我国的司法实践也不断优化。

关于我国事实婚姻法律规制的思考

关于我国事实婚姻法律规制的思考作者:高玲英来源:《资治文摘》2017年第03期【摘要】本文的主要研究目的为深入思考我国事实婚姻法律规制的问题。

近年来事实婚姻规制完善的建议被广泛讨论,事实婚姻的存在数量居高不下。

本文采用举例、调查、归纳、分析、逻辑论证等方法,对事实婚姻概念进行了探讨。

在介绍其他国家对于事实婚姻的法律规定的基础上,分析了我国关于事实婚姻法律规制的现状及存在的问题,并着重提出了完善我国事实婚姻法律规制的建议。

【关键词】事实婚姻;规制;完善一、事实婚姻的概念事实婚姻的概念在我国法学理论界争论颇多,目前大致有三种表述:第一种“承认说”,“认为事实婚姻是没有配偶的男女双方有同居的事实,且相互承认夫妻关系的婚姻。

表述为‘没有配偶的男女,未进行结婚登记即以夫妻关系共同生活的婚姻’。

”第二种为“公认说”。

认为事实婚姻是“没有配偶的男女,未进行结婚登记便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合”。

即群众公认性。

第三种是“两性说”。

即事实婚姻具有婚姻最本质的内核,共同居住,共同生活。

但对事实婚姻的主体未作限定,也就是否认了事实婚姻的无偶性。

即事实婚姻是“男女双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,并为当地群众所认可的一种夫妻关系”。

二、我国事实婚姻法律规制存在的问题2.补办登记不合理。

在以夫妻名义同居共同生活而又未到婚姻登记机关进行登记的男女,其中一方要起诉离婚时,法院受理前的告知他们先进行补办登记,如果没有登记则按照解除同居关系处理,这其中也说明了法律机关在执行法律时是被动的,根本就没有考虑现实问题,只是在生硬的运用法律条款处理案件。

当事人明明都已经感情不和才会导致离婚,而法律要求他们先登记为法律婚再离婚,这对当事人是一种心理负担、并且会认为自己在政府有了污点记录。

假如其中一方是没有意识的植物人或被宣告失踪的人,在遇到上述情形时,法律没有作出明确的处理指示。

如果不选择结婚,则会被打入同居的行列,算解除同居关系处理,从保护弱势群体的角度出发,这对于在婚姻中处于弱势的一方极为不利,弱势方有可能是男方也有可能是女方,且在离婚时涉及财产的分配问题、子女的抚养问题。

浅析我国事实婚姻的法律问题

浅析我国事实婚姻的法律问题[摘要]事实婚姻在各国存在已久,但因各国的地理及历史原因,社会经济发达程度的差异、思想观念和风俗习惯的差别,各国对事实婚姻的法律认识不同。

文章以我国广大农村现实生活中存在的大量事实婚姻为线索,浅析事实婚姻与法律婚姻的关系与区别、产生的社会历史根源以及它对社会造成的危害等,进一步区分事实婚姻与其它非法同居现象的区别,从而剖析我国婚姻家庭法律法规立法的更迭变迁,现行婚姻法律制度对事实婚姻进行调整的情况,以及由它所引起的各种社会问题的解决办法。

[关键词]婚姻关于;事实婚姻;结婚登记;非法同居基于解决历史遗留问题,对于事实婚姻的承认与否,我国婚姻家庭立法经历过多次变化。

对此,在司法审判实践中一律按照《婚姻法》或最高人民法院的相关司法解释确定的时间界线,有条件地接受和承认部分事实婚姻具有与法律婚姻同等的效力;对不具备条件的绝大多数所谓的事实婚姻均以一般的非法同居关系论处。

因此,在研究事实婚姻问题时既要遵守现行法律的规定,又要结合现实,更要着远于将来,针对不同情况作具体灵活的分析,有利于在提高法律认识的基础上,进一步促进构建和谐社会保驾护航。

一、事实婚姻的概念及构成特征(一)事实婚姻的概念现有法律关于对事实婚姻的概念没有具体而明确的定义,法学界对此也有较大分岐,还没有形成统一的观点,但在法学界和司法实践中比较一致的观点认为,事实婚姻是与法律婚姻相对应的概念,其含义有广义和狭义之分。

一般指的是狭义上事实婚姻,指没有配偶的男女双方,未经结婚登记,自愿以夫妻名义长期同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。

(二)事实婚姻的特征从上述事实婚姻的概念分析其特征有:1.主观目的性。

事实婚姻男女双方意思表示真实一致,具有结婚并且有共同生活的意愿;2.客观现实性。

男女双方按照当地姻俗举行了结婚仪式,存在共同的婚姻居所,而且有共同的生产、生活来源、具有长期稳定的两性同居生活并且可能有共同的子女;3.婚姻关系的公开性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档