北京师范大学经济与工商管理学院 第2章 比较优势理论
城市韧性与城市出口_基于中国地级市面板数据的实证分析_王世平
国民经济管理［收稿日期］２０１６－０５－０３［基金项目］国家自然科学基金面上项目（71473272）［作者简介］王世平（1977-），男，甘肃天水人，中南财经政法大学工商管理学院博士研究生，主要研究方向是国际贸易理论与政策、空间经济学；赵春燕（1980-），女，甘肃张掖人，北京师范大学珠海分校副教授，经济学博士，主要研究方向是国际贸易理论与政策。
一、引言随着贸易投资一体化和生产网络碎片化的发展，城市经济生活成为推动现代化和经济增长的核心因素。
城市作为开放经济下一国对外贸易网络体系的空间节点（孙楚仁等，2015）[1]，是推动对外贸易发展的主力军。
近年来，我国的城市出口贸易额（不包含地级市以下行政区域单元，如县级市、县等的出口贸易统计数据）虽然在出口贸易总额中的占比有所下降，但依然稳固占据50%以上的份额。
2008年金融危机以后，随后经济政策趋紧和外需２０１６年６月第３８卷第６期Ｊｕｎ．，２０１６Ｖｏｌ．３８Ｎｏ．６Journal of Shanxi University of Finance and Economics山西财经大学学报ＤＯＩ编码：10.13781/ki.1007-9556.2016.06.001城市韧性与城市出口———基于中国地级市面板数据的实证分析王世平１，赵春燕２（1.中南财经政法大学工商管理学院，湖北武汉430073；2.北京师范大学珠海分校国际商学部，广东珠海519087）［摘要］测算了中国２８６个地级市的城市韧性，检验了城市韧性对城市出口贸易发展的影响。
研究发现：城市韧性显著促进了城市出口贸易的发展；城市韧性对大城市、中等城市出口贸易的影响显著为正，且对大城市的影响程度高于中等城市，但对小城市出口贸易发展的影响作用不显著；城市韧性对东部和中部城市出口贸易的影响显著为正，且对东部城市的影响程度高于中部城市，但对西部城市出口贸易发展的促进作用不明显。
［关键词］外部冲击；城市韧性；城市出口［中图分类号］Ｆ７５２［文献标识码］Ａ［文章编号］１００７－９５５６（２０１６）０６－０００１－１４City Resilience and City Exports－－－－ＡｎＥｍｐｉｒｉｃａｌＳｔｕｄｙＢａｓｅｄｏｎＰａｎｅｌＤａｔａｏｆＣｈｉｎｅｓｅＣｉｔｙＷＡＮＧＳｈｉ－ｐｉｎｇ１，ＺＨＡＯＣｈｕｎ－ｙａｎ２（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓａｎｄＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ＺｈｏｎｇｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＬａｗ，Ｗｕｈａｎ４３００７３；２．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＦａｃｕｌｔｙ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｕｈａｉ５１９０８７，Ｃｈｉｎａ）Abstract:ＴｈｅｐａｐｅｒｃａｌｃｕｌａｔｅｄｔｈｅＣｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｏｆ２８６Ｃｈｉｎｅｓｅｃｉｔｉｅｓａｎｄｅｘａｍｉｎｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅａｎｄｔｈｅｃｉｔｙｅｘｐｏｒｔ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄｔｈａｔ：（１）ＣｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｃｉｔｙｅｘｐｏｒｔ；（２）Ｃｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｈａｓｓｉｇｎｉｆ－ｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｂｉｇｃｉｔｙａｎｄｍｅｄｉｕｍｃｉｔｙｅｘｐｏｒｔ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｂｉｇｃｉｔｙｉｓｈｉｇｈｅｒ，ｂｕｔｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｓｍａｌｌｃｉｔｙｉｓｎｏｔｏｂｖｉｏｕｓ；（３）Ｆｏｒｅａｓｔｅｒｎｃｉｔｙａｎｄｃｅｎｔｒａｌｃｉｔｙ，ｃｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅｃｉｔｙｅｘｐｏｒｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｎｅａｓｔｅｒｎｃｉｔｙｉｓｈｉｇｈｅｒ，ｂｕｔｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｎｗｅｓｔｅｒｎｃｉｔｙｉｓｎｏｔｏｂｖｉｏｕｓ．Key Words:ｅｘｔｅｒｎａｌｓｈｏｃｋｓ；ｃｉｔｙｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ；ｃｉｔｙｅｘｐｏｒｔ1··减少，我国的出口贸易大幅回落。
对我国企业发展是否需要引进外资的思考
的 负面 影 响 。 关 键 词 ： 资 ； 族 品牌 ； 济发 展 外 民 经
ｄｉ ０３ ６／ｉｎ１０ － ５ ４２ １． ． ６ ｏ： ． ９ ．ｓ．０ ６ ８ ５ ． ０ ３ １ ９ ｊｓ ０１７ ２
１ 中国 企 业 引 进外 资 的概 况
断学习与探索 ， 熟悉竞争规则 ， 加强创新力度 ， 将中间技 术的正 面效果广泛地应用与传播 ， 促进最终产 品的完成 ， 扩大制 成品 的出 口， 从而不断缩小 与外企 的差距 ， 逐渐与之抗衡。 这就是所 谓的“ 中学” 干 效应 。 （） ２ 资本市场上更加活跃 。在一个企业拥有一个较大的外 资股东之后 ，很 多资本 市场上的活动便可 以由该外 资股东完 成， 从而在 瞬息万变的市场上抓住时机 。 （） ３ 增加就业。外资的人住在一定程度上会扩大企业的规 模， 不管是在 已有产业的基础上还是增加一个新型 的工厂 。在 目前 中国企业还是 以劳动密集型为主的前提下 ， 这无疑能够带 动更多劳动人 民就业 ， 有利 于维持社会稳定。
专 题 研 究
Ｔ Ｃ ｏＬ Ｅ ＨＮ ０ＧＹ Ａ ＮＤ Ⅳ ＲＫ Ｔ Ｅ
对我 国企 业发展是否需要 引进外资 的思考
范 莎
（ 北京师 范 大学 经济与 工 商管理 学院 ， 北京 １０ ８ ） ０ ０ １
摘 要 ： 绍 了中 国企 业 引进 外 资 的概 况 ， 定 了外 资 的进 入 对 中 国 经 济 产 生 的积 极 作 用 ， 时指 出其 对 中 国企 业 带 来 介 肯 同
品又可以在我 国广阔 的市场上大量销售 ，而我国则是 以大 量
重 分别为 １． ％、７ ２ ５ ９ １． ％和２． ％。外商直 接投资 的大量进 ６ ４ ０７ １ 入 ， 当大 的程度上 改变了我 国资本市场 的结构 ， 国国 在相 使我 内资本 的性质与质量发生了很大 的变化 ， 国经济增长注入 为我 了持久 的动力 。 但是过多 的外资给中国企业带来 的负面影响也
企业核心竞争能力的形成要素及意义
成市场所需 商 品的 能力 。也就是 要 有 独特 的技 术 及其 技
它在本质上是 一个能力的集 合体 ， 使企业 长期取 得竞 争优 势的源泉 ， 决定 企业 经 营范 围 的广 度和 深度 的标 尺 ， 是 它 的差异决定 了企业 效率 差 异和 收益 差 异。考察 一个 企 业 的核心竞争 能力 ， 一是 看其 市场 占有状 况和 效益 ： 是 看 二
领导决策能 力。企业 能 够制 定 出符 合 自身 特点 的具 体组
术可不断延伸 的能力 ， 即具 有 自主知识 产权 的 和领先地 位 的技术 ， 且能 够不 断创新 ， 并 使本 企 业 的产 品在 本 领域 内
产权 的优势技术 和专利 ， 有较大 的市场 占有 份额并 能取 具 得 良好的经 济 效 益 ， 当说 就具 有 了 较强 的 核 心竞 争 能 应
何协调不 同的 生产 技 能 和 有机 结 合多 种 技 术 流 的学 识。 展， 取得市场份额 的扩 大。
４ ）战略性 。核心 竞争 能力 始终 体现 为企 业不 断开 发 独特产 品、 发展独 特技 术 和发 展 独特 经销 手 段 的能力 ， 使 企业在 战略上与众不同 ， 先一步。 领 ５ ）整体性 。核心竞 争 能力 的提 高 同时表现 在 软件 和 硬件两个方面 ， 们是 相互 联 系相 互 制约 的 ， 以必 须得 它 所
员如何对 问题进行概念化 、 定义 、 分析 和解决 。
力【。 “
核心竞争能力与一般 竞争力的有 以下 区别 ： １ 价值性 。核 心竞 争能力具有充分 的用户价值 ， 以 广 泛 认 同 的价
效率与风险：耕地撂荒与耕地保护的政治经济学
供 给不 足 。
在 中 国经济 发展 过程 中 ， 别是 加 人世 界 贸易 特
农业 部 门 ， 因为农业 部 门 和非农 业 部 门之 间在 生 组织 之后 ， 场 的 国际 化 ， 一 步 推 动 了 中 国 以 自 是 市 进 身 比较优 势 为基础 的产 业 发展 ｌ ， 将诱 发更 多 的 ８这 Ｊ 产效 率 （ 际生产 率 ） 面 ， 在 差 别 ： 边 方 存 非农 业 部 门 的生产 效率 高 于农 业 部 门 ， 此 ， 因 非农 部 门 的工 资 耕 地 撂荒 问题 ： 与人 少 地 广 的农 业 大 国相 比， 多 人
主要 表现 为 国 水平 也 高 于 农 业 部 门 。 于 是 ， 了 获 得 更 高 的收 地 少 的 中国在 农业 上处 于 比较 劣 势 ， 为
入， 劳动力 由农 业 部 门流 向非 农 业 部 门 ， 到 两 个 直
内农 产 品 的 生 产 成 本 和 价 格 高 于 国 际 市 场 价 格 。 而 国外低 价农 产 品 的大举 进入 ， 一 定程 度上 压低 在 了 国内农产 品价格 ， 内农 业 经 营效 益 和农 民收 入 国 被进 一步 压低 ， 农业 部 门和非农 业 部 门之 间 的收 入
［ 基金项 目］ 国家社科基金 重大项 目（７ Ｄ ４ ） ０ ＆Ｚ ０ ４ 。
１５ ０
随着荒芜 地平 线 的不 断 延长 ， 人们 关 注 的焦 点
维普资讯
部门的生产和生活需求 。 ７ Ｊ
在 经济发展 过 程 中 ， 农业 劳 动力 之 所 以流 向 非
一
、
引言 ： 问题 的提 出
土地虎视 眈眈的企业家和城市阶层更是明修栈道 ， 暗渡陈仓 ， 或明或暗地 与国家 的耕地保护政策进行
第2章 国际分工
主张自由贸易，反对国家干预外贸， 倡导自由放任
14
对绝对优势说的简评 1、科学性 研究领域的扩展：从流通转到生产 历史进步作用：用自由贸易思想取代重商主 义的管制贸易思想 “分工可以提高劳动生产率”具有重大的现 实意义
15
2、非科学性 交换引起分工的观点是错误的 不能回答下述的难题: 一国在所有产品生产上都不存在绝对优势, 是否能从 国际贸易中获利? 国家 单位 酒产 量 所需 劳动 人数 （人/ 年） 200 80 单位 毛呢 产量 所需 劳动 人数 （人/ 年） 300 90
主要观点（重点） 1.交换是人类天然的倾向，交换产生分工。 2、分工可以提高劳动生产率 3、分工的原则是绝对优势（absolute advantage）或 绝对成本（absolute cost） 4.主张各国生产并输出有绝对优势的产品，进口有 绝对劣势的产品
10
（二）进—步说明（2× 2× 1,2个国家，2种商品，1
种生产要素——劳动） 假定只有甲、乙两个国家，两国都只生产A、B两种产 品，设每吨产品两国一年分别投入的劳动量如下所示 分工前 国家 甲国 乙国 A商品（吨） 100天 200天 B商品（吨） 200天 100天
甲国生产a商品具有绝对优势，应该分工生产a商品。 相反，已国应该生产b商品，如下表所示：
Байду номын сангаас
英国生产有比较优势的毛呢，葡萄牙生 产有比较优势的酒
国家 单位 酒产 量 所需劳 单位毛 所需劳动 动人数 呢产量 人数（人 （人/年） /年） 2.2 220
分工 英国 后 葡萄牙 合计
2.125 170
2 .125 170
2.2
220
23
假定两国间毛呢与葡萄酒交换比例为1：1
国家储备物资的属性功能及其作用价值(精)
收稿日期：２００９－０７－０３作者简介：张永林，教授，博导，主要研究方向为经济学、金融学和国民经济学。
倡该文为国家储备局研究项目。
国家储备物资的属性功能及其作用价值倡张永林１赵英２石玉昆３（１．北京师范大学经济与工商管理学院，北京１００８７５；２．中国社会科学院工业经济研究所，北京１００８３６；３．国家储备局国家储备研究所，北京１０００３７）储备的出现由来已久。
早在原始社会，生产力水平低下，自然环境威胁很大，为了预防天寒地冻和狩猎不足，人们就有意识地将一些食物积存下来，形成了人类社会最初的储备。
进入奴隶制社会，国家出现，国家储备得以形成。
在近代，尤其是第二次世界大战以后，由于饱受战乱之苦，世界各国的储备意识不断增强，纷纷结合本国的特点建立了自己的储备体系。
我国在建国初期就建立了以实物为主的国家储备体系。
这６０多年来，无论是计划经济时代还是今天的市场经济，国家储备物资（简称“国家储备”）在参与国民经济宏观调控，支援国家重点项目建设，支持国家产业结构调整，解决流通与民用部门紧急需求，参与抗灾、救灾、支援农业、外贸和国防建设等方面，都起到了十分重要和不可或缺的作用。
尤其是从经济全球化、我国的国情和市场经济的现代视角来看，国家储备已经成为国家发展的重要成分和实力，已经是一个国家核心竞争力的重要标志。
比如美国的石油储备，日本的海外矿产储备，俄罗斯的粮食储备，等等。
对国家储备的认识和理解，虽然国内近几年有些零散的工作，但很不系统和不全面。
尤其是不深刻，观点和方法落后。
很多的研究工作，特别是实际工作中，其认识论和观念甚至还停留在计划经济时代。
最近几年国际市场油价、粮价和矿产价格飙升，国内猪肉价格暴涨暴跌，南方冰雪灾害和川陕甘区域地震损失，等等。
这些都说明，现在需要我们来重新地认识和研究国家储备的价值和意义了［１－４］。
今年的两会上，政府工作报告和代表委员们都严肃地提出了这个问题。
我们对此已经进行了多年的研究工作。
从绿色人本战略看中国绿色经济发展
从绿色人本战略看中国绿色经济发展作者：郭鹏来源：《中国电力教育》2013年第24期李宝元：经济学博士，北京师范大学人本发展与管理研究中心主任，经济与工商管理学院教授、博士生导师。
兼任首都教育经济研究院人力资源开发与管理研究所所长、国家职业技能鉴定专家委员会人力资源管理专业委员会委员、中国宏观经济管理教育研究会常务理事等职。
长期从事经济学、管理学专业教学与科研工作。
主要研究方向：人本发展与管理。
涉及主要学术领域：人力资源开发与管理，人力资本与经济发展，制度经济学和体制改革，教育经济与管理，国民经济学，人口、资源与环境经济学。
曾先后承担国家社会科学基金等科研项目十余项；发表学术论文百余篇；出版学术专著和教材二十余部。
《中国电力教育》：近年来，绿色经济发展已成为全球化新趋势，在您看来，目前及未来中国经济可持续发展将面临怎样的形势和焦点问题？李宝元：首先，需要明确的是，“绿色经济”是后工业化时代背景下，对工业化社会的“黑色经济”和前工业化社会的“白色经济”的否定之否定。
我们是一个正处在“发展中”的人口大国，虽然已经摆脱了前工业化社会“一穷二白”的落后面貌，正在着力“全面建设小康社会”；但作为“三农”人口大国，中国在总体上依然处于高速工业化和城镇化的“发展中”，如何坚持“以人为本，全面、协调、可持续”的科学发展观，既能从“黑色经济”的残酷现实中快速走出又不至于陷于可怕的“白色经济”困境，是未来相当长时期内中国经济发展面临的一个战略性挑战和重大难题。
其次，要知道“绿色经济”的概念是以西方高度发达的市场经济为基础和背景提出来的。
1989年英国经济学家皮尔斯（Pearce）等发布《绿色经济蓝皮书》中首次提出“绿色经济”的概念时，特别强调绿色经济是“以市场为导向、以传统产业经济为基础”。
可以这样讲，“绿色经济”近年来之所以成为人们普遍关注的焦点问题，一个重要现实背景就是全球范围内遭遇前所未有的金融风暴、经济衰退以及能源危机、粮食短缺等多重发展困境，人们把发展绿色经济作为应对危机的新策略、摆脱困境的新出路和推动经济复苏的新引擎。
劳动生产率和比较优势李嘉图模型
第2章劳动生产率和比较优势李嘉图模型古典贸易理论以李嘉图(Ricardo)的比较优势理论为代表。
但在此之前，我们先简单介绍一下李嘉图之前的要紧贸易理论。
2.1 重商主义的贸易观点重商主义(Mercantilism)流行于十七和十八世纪的英国、法国、西班牙、葡萄牙和荷兰，其要紧观点在于：贵金属〔金银〕是唯独的财宝，因此国家富强的标志在于金银的多寡；反映在国际贸易上，一国走向富强的全然手段在于保持出超〔出口大于进口〕。
由于全世界作为一个封闭经济，其贸易必须平稳，因此一国出超必有他国入超，因此重商主义者认为：一国更富强必以他国更贫弱为代价。
与重商主义者相反，自从亚当·斯密之后直到现在，人们衡量国家财宝并不要紧以金银的存量，而是以商品生产能力、自然资源以及人力资源等等。
尽管现在人们普遍认为重商主义者的贸易观点是极其片面的，然而，即使以现代观点看来，重商主义至少也有以下三个可取之处。
〔1〕重商主义文献多是献给当时统治者的，有了更多黄金，统治者可坚持更强大的陆军和海军以占据更多的殖民地。
〔2〕一国流通中黄金增加，货币供给增加，商业更增活力；〔扩张性货币政策〕〔3〕鼓舞出口，抑制进口，国民收入增加，失业率降低。
〔积极财政政策〕2.2 绝对优势理论：亚当·斯密斯密〔Adam Smith 〕认为，国际贸易并不是一个你死我活的零和博弈；相反，国际贸易应该是互利的(mutually beneficial)。
斯密是从他的绝对优势理论展开对此的论述的。
当A 国在商品X 上的生产率较B 更高，那么称A 国在商品X上具有比较优势(absolute advantage)。
以X a 表示A 国在X 商品上的生产率，而X b 表示B 国在X 商品上的生产率，那么假如A 国较B 国在商品X 上具有比较优势的充分必要条件为：X X a b >绝对优势还能够商品的单位生产成本来表示。
我们以一个221⨯⨯模型来说明绝对优势理论。
2008年经济学原理考研真题解析北师大行管考研真题解析
育明教育2014年北京师范大学行政管理考研辅导再创佳绩2014年，育明教育共有5名学员成功考上北京师范大学行政管理专业，更有8名学员成功考上北大行管，12名学员成功考上中国人民大学公共管理学院。
2015年北京师范大学行管考研全程班（基础+强化+冲刺）优惠价2500元！赠送阅卷人指导一对一指导！2015年北京师范大学行政管理考研参考书728公共管理学《公共管理导论》，欧文.休斯，中国人民大学出版社（第三版）；《公共管理学》，汪大海，北京师范大学出版社，2010年版；987经济学原理《经济学原理》，（美）曼昆，三联书店、北京大学出版社；《经济学原理》，唐任伍等，北京师范大学出版社，2010年版。
《西方经济学》，高鸿业，中国人民大学出版社出版，第五版（选看）以下由育明教育考研考博辅导中心提供2008年经济学原理一、名词解释1.委托-代理理论(Principal-agent Theory)【育明考研答案解析】委托-代理问题是指由于委托人和代理人之间的信息不对称而产生的无法实现帕累托效率问题。
具体来说，当代理人在代表其委托人行动时，由于他不是当事委托人本人，因此代理人的行为方式可能与委托人所设想的行为方式或目标不一致。
由于信息部完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取行动，也不能观察和测度代理人从事这一行动的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事，这在经济学上成为委托-代理问题。
委托-代理理论是过去30多年里契约理论最重要的发展之一。
它是20世纪60年代末70年代初一些经济学家深入研究企业内部信息不对称和激励问题发展起来的。
委托代理理论的中心任务是研究在利益相冲突和信息不对称的环境下，委托人如何设计最优契约激励代理人。
委托代理理论的主要观点认为：委托代理关系是随着生产力大发展和规模化大生产的出现而产生的。
其原因一方面是生产力发展使得分工进一步细化，权利的所有者由于知识、能力和精力的原因不能行使所有的权利了；另一方面专业化分工产生了一大批具有专业知识的代理人，他们有精力、有能力代理行使好被委托的权利。
_确保国家粮食安全_的经济学思考
!!!!!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"确保国家粮食安全的经济学思考北京师范大学经济与工商管理学院#李萍一、“确保国家粮食安全”的提出及相关背景党的十七大报告在谈到统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设时指出：要“加大支农惠农政策力度，严格保护耕地，增加农业投入，促进农业科技进步，增强农业综合生产能力，确保国家粮食安全”。
这是继中共中央关于制定十五计划的建议和十六届三中全会的决定，两次把“确保粮食安全”写入其中后的再一次的特别强调与提出。
（一）粮食安全的基本内涵“粮食安全”是针对２０世纪７０年代初期由于世界性粮食危机而提出的。
１９７２￣１９７４年，世界发生了二战结束后最严重的粮食危机。
这次粮食危机震动了世界，引起了人们对粮食安全问题的普遍关注。
在这种情况下，联合国粮农组织ＦＡＯ（ＦｏｏｄａｎｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ）在１９７４年世界粮食大会上首次提出了“粮食安全”的概念，并将其定义为：“保证任何人在任何时候都能得到为了生存和健康所需要的足够食品。
”１９８３年４月，ＦＡＯ又对粮食安全概念进行了修改，提出粮食安全的目标是：“确保所有的人在任何时候既能买得到又能买得起所需要的基本食品。
”到１９９６年１１月，第二次世界粮食首脑会议上，《世界食物安全罗马宣言》和《世界粮食首脑会议行动计划》中又对粮食安全做出了新表述：“确保所有人在任何时候都能够得到在物质上和经济上足够、安全和富有营养的粮食，来满足其积极和健康生活的膳食需要及食物喜好时，才实现了粮食安全。
”从“粮食安全”定义的内涵看，它指的是人类的一种基本生活权利。
从对粮食安全定义的过程看，它经历了从确保数量、到确保质量以至确保可获得性的不断充实和完善的过程。
粮食安全的首要目标是国民吃饱———口粮保证，其次目标是国民吃好———满足人民生活水平提高后对食品多样化的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.2. 比较优势引论
亚当·斯密用绝对优势（absolute advantage）概念来 解释国际贸易的基础。
绝对优势理论——当一国相对另一国在某种产品的生产 上有绝对优势，但在另一种产品生产上有绝对劣势，那 么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品，并 用其中一部分来交换其有绝对劣势的产品。
2.3.1 比较优势理论模型的前提假设 ①有劳动1种生产要素、2种商品以及2个规模既定的国家； ②两国两种产品的生产函数相同，消费者偏好相同； ③国内劳动要素具有同质性； ④劳动要素可以在两个生产部门间自由流动，但不能跨国流动； ⑤贸易是自由的，并且不考虑运输成本等任何贸易费用； ⑥规模收益不变，商品与劳动市场都是完全竞争的。
他们认为，一个国家拥有的金银越多，就会越富有、越强大。为达 到这一目的，他们主张政府应当竭尽所能地扩大出口，减少甚至限 制进口。
然而，一国的贸易顺差意味着其它国家的贸易逆差，一国的金银流 入就是其它国家的金银流出，在任一时点上金银总量一定的情况下， 顺差国的贸易利得就是逆差国的损失（他们认为贸易是一种零和游 戏），因此，重商主义者所鼓吹的经济民族主义，必然导致贸易伙 伴之间在国家利益上存在根本冲突。
晚期的重商主义重视的是长期和总体上的贸易顺差，他们认为，一 定时期的贸易逆差可以被允许，只要最终的贸易结果是顺差即可。 这种思想被称为贸易平衡论。
重商主义的局限性在于他们认为国际贸易是一种“零和游戏”，你 得必然是我失，奖出限入是其必然结果，各个国家运用重商主义理 论管理国际贸易的结果将导致国际贸易的萎缩。
3
2.1 国际贸易理论的最初表述
重商主义的发展分为两个阶段：
从15世纪到16世纪中叶为早期重商主义时期 16世纪下半期到18世纪为晚期重商主义时期
早期重商主义者强调绝对的贸易顺差，他们主张多卖少买或不买甚 至通过行政手段来控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。 这种思想被称为货币平衡论贸易是“正和游戏”而非“零和游戏”的是亚当·斯 密。他提出自愿开展贸易的两个国家都可以从中获益的重要结论。
亚当·斯密在其1776年出版的《国富论》中，对重商主义的经济哲学 进行了深刻批判。他指出，衡量一国财富的标志不是其所拥有的贵重 金属的多少，而是这些贵重金属所能购买的商品数量。一国拥有的贵 重金属再多，但如果可供消费的商品的数量和种类少得可怜，那么该 国的实际生活水平就不会高。可供消费的商品增加，才意味着一国财 富的增加。
这样，生产效率大大提高，资源得到有效利用，两种产 品的产出都会增加，增加的产出可用来测度两国分工及 贸易所带来的利益，适当地分配这种利益就可以使两国 都受益。
6
2.2. 比较优势引论
一个关于绝对优势的例子。
表2-1表明，1小时的劳动在A国可以生产6蒲式耳的小麦，但在B国只 能生产1蒲式耳小麦；另一方面，1小时劳动在A国可以生产4码布， 在B国可以生产5码布。因此，在小麦生产上，A国有绝对优势，而在 布匹生产上，B国有绝对优势。按照斯密的分工原则，A国可专门生 产小麦，B国可专门生产布匹，然后通过贸易交换产品。
亚当·斯密的绝对优势理论解释和论证了国际贸易的基础和好处——它 并不是一个“零和游戏”，而是可以实现贸易双方的“双赢”，并优化 资源配置。
斯密的贸易理论为自由贸易思想提供了理论根据，有力地抨击了传统重 商主义的谬误，结束了后者对于贸易学说的长期统治，其贡献和意义十 分重大。
但是，亚当·斯密的贸易理论所主张的互惠贸易前提条件（要求各国都 必须有自己的在生产成本上占据绝对优势的产业部门）过于苛刻，尚不 具有一般性，只能解释现实中的部分国际贸易现象，而不能解释现实中 还存在的，当一个国家在所有生产部门都处于绝对劣势的情况下，是否 还可以开展互惠贸易的情况。
如果A国用6蒲式耳小麦去交换B国的5码布，A国就可以得 到5码布， B国则可获得6蒲式耳小麦，两国拥有的产品数 量都比以前增加了。
这说明，在资源消耗不变的情况下，世界总产出增加了， 两国也可以从分工和交换中得到更多可供消费的产品。
由此可见，通过分工与贸易就可实现双赢。
8
2.2. 比较优势引论
第2章 比较优势理论
赵春明 北京师范大学经济与工商管理学院教授，博士生导师
1
第2章 比较优势理论
2.1 国际贸易理论的最初表述 2.2. 比较优势引论 2.3 比较优势理论的提出 2.4 比较优势理论的补充
2
2.1 国际贸易理论的最初表述
早 在 17 、 18 世 纪 ， 欧 洲 国 家 就 推 崇 一 种 被 称 为 重 商 主 义 （mercantilism）的经济哲学，重商主义者主张通过扩大出口减少 进口从而扩大贸易顺差的方法实现国家的富强，因为贸易顺差可以 使外国的黄金白银等贵重金属流入国内。
亚当·斯密认为，只有扩大生产才能提高本国的生活水平，而扩大生 产的根本在于劳动生产率的不断提高，这又取决于社会分工是否能够 得以不断深化。亚当·斯密将这一思想应用于国际贸易，认为国际贸 易可以使贸易双方都增加财富。这是因为，国际贸易可以通过市场的 拓展，将社会分工由国内延伸到国外。从国内分工到国际分工，意味 着专业化程度和劳动生产率的提高，最终将促进实际收入意义上的财 富增加。
表2-1 绝对优势
A国
B国
小麦（蒲式耳/劳动小时）
6
1
布匹（码/劳动小时）
4
5
7
2.2. 比较优势引论
假定A、B两国各有2劳动小时，可分别生产6蒲式耳小麦、 4码布和1蒲式耳小麦、5码布，世界总产出为7蒲式耳小 麦和9码布。
现在A、B两国开展专业分工，A国可生产12蒲式耳小麦， B国可生产10码布。
后来李嘉图提出的比较优势贸易学说，从理论上解答了这一问题。
9
2.3 比较优势理论的提出
李嘉图在斯密的绝对优势理论的基础上，提出了比较优势理论。 即决定国际贸易的基础是两个国家产品生产的相对劳动成本，而不
是绝对劳动成本。一个国家在生产各种产品时，即使劳动成本都高 于其他国家，但是，只要在劳动投入上有所不同，仍可以开展贸易 并从中获益。