2013年全国229家实验室抗核抗体谱结果比对分析_宋宁
间接免疫荧光法阴性的抗核抗体标本中特异性抗体检测的临床意义_吴春龙
[作者简介] 吴春龙(1977-),男,本科,主管技师,主要从事临床免疫学检验工作。=经验交流>
间接免疫荧光法阴性的抗核抗体标本中特异性抗体检测的临床意义
吴春龙,祁灿灿,李俊,徐巍(浙江省台州医院,浙江临海 317000)
[关键词] 间接荧光免疫法;抗核抗体;免疫印迹法[中图分类号] R446.61 [文献标识码] C [文章编号] 1004-8685(2011)06-1574-03
抗核抗体(ANA)在临床中应用于自身免疫性疾病(AID)的诊断已有50多年的历史。抗核抗体是以细胞成分为靶抗原的器官非特异性自身抗体的总称,以Hep-2细胞为抗原基质的间接免疫荧光法(IIF)被认为是ANA检测的/金标准0[1]。除间接免疫荧光法以外,近年来随着技术的不断发展,一些针对特异性抗体(ANAs)的检测方法也不断应用于临床,如ELISA、免疫扩散、免疫印迹、悬浮微阵列及抗原芯片等[2~4]。在抗核抗体检测的临床应用中,许多实验室常先进行间接免疫荧光法抗核抗体的筛查试验,对阳性的标本再进行特异性抗体的确认试验[5,6]。但在实际工作中,间接免疫荧光法抗核抗体的检测结果与特异性抗体的确认试验结果并不完全符合。本次研究对2065份间接免疫荧光法阴性的抗核抗体标本用免疫印记法(lineimmunoassay,LIA)检测15种特异性抗体,以讨论在间接免疫荧光法阴性的抗核抗体标本中特异性抗体检测的临床意义。
1 对象与方法1.1 研究对象2010年8月-2011年1月就诊于浙江省台州医院申请抗核抗体检测的标本中间接免疫荧光法阴性的2065份标本。其中男972例,平均年龄51.9岁;女1093例,平均年龄50.6岁。送检样本均为患者清晨空腹静脉血,离心分离血清。1.2 方法1.2.1 IIF法检测ANA 用德国欧蒙公司提供的ANA(马赛克)IIF试剂盒检测患者血清ANA。血清稀释后与抗原基质片反应30min(同时设阳性和阴性对照),浸泡5min,加入荧光标记的二抗避光孵育30min,浸泡5min,加甘油封片后荧光显微镜下判读结果。以抗体滴度\1B100为阳性。1.2.2 免疫印迹法检测特异性抗体 采用德国欧蒙公司提供的免疫印迹法试剂(EUROlineimmunoassay,LIA),检测项目包括以下15种特异性抗体:抗nRNP/Sm、Sm、SS-A、Ro-52、SS-B、Scl-70、PM-Scl、Jo-1、着丝点蛋白B(CENPB)、增殖细胞核抗原(PCNA)、双链DNA(dsDNA)、核小体(Nuk-leosome)、组蛋白(Histone)、核糖体(rRNP)、线粒体-M2(AMA-M2)。在第一次温育时,经1B100稀释的患者血清1.5ml与膜条上的靶抗原反应30min,然后经洗涤3次(5min/次)后,加入1.5ml酶标记的抗人IgG(酶结合物)反应30min,洗涤3次(5min/次)后加入底物液反应15min,最后以蒸馏水清洗膜条以终止反应,肉眼观察结果。1.2.3 ELISA定性检测抗SSA 使用德国欧蒙公司提供的试剂盒,以20RU/ml的吸光度(A)值为定性分析临界值。标本1B200稀释,450nm波长比色。1.2.4 改变标本稀释度检测抗体滴度 用德国欧蒙公司提供的ANA(马赛克)IIF试剂盒,稀释度设为1B10和1B32,其他操作同1.2.1。1.2.5 正常对照组 以20份间接免疫荧光法和免疫印迹法均阴性的正常人标本做对照,稀释度设为1B10和1B32,其他操作同1.2.1。1.3 统计分析统计学分析采用SPSS17.0统计软件,率的比较采用V2检验,以P<0.05为差别有统计学意义。
2013-2014年佳木斯市手足口病实验室检测结果分析
黑龙江医学第４１卷２０１７年第１期 ＨＥＩＬ０ＮＧＪＩＡＮＧ ＭＥＤＩＣＡＬ ＪＯＵＲＮＡＬ Ｖｏ１．４１ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２０１７ ９ ２０１３—２０１４年佳木斯市手足口病实验室检测结果分析 刘 莉，张维娜，马永娟，宁楠楠，周 迪，刘 丹 （佳木斯市疾病预防控制中心，黑龙江佳木斯１５４００７） 摘要：目的通过对２０１３—２０１４年佳木斯市手足１２病病毒分离结果的分析，了解佳木斯市手足１２病的流行特征，为手足口病 的防止提供科学依据。方法用ＲＤ细胞培养法来分离手足口病病毒，用荧光定量ＰＣＲ鉴别毒株型别。结果佳木斯市手足口病 病毒毒株以ＣＡ１６和ＥＶ７１为主，各年龄组的病毒分离阳性率无明显差别，分布没有明显的地域性。结论加强佳木斯地区婴幼儿 和儿童手足口病的宣传防治工作。 关键词：ＲＤ细胞；病毒分离；手足口病 ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００４—５７７５．２０１７．０１．００３ 学科分类代码：３２０．３４ 中图分类号：Ｒ７２５ 文献标识码：Ｂ 手足口病（Ｈａｎｄ—ｆｏｏｔ—ｍｏｕｔｈ ｄｉｓｅａｓｅ，ＨＦＭＤ）是由一组肠 道病毒引起的常见传染病，引起手足口病的病毒属于小ＲＮＡ 病毒科，其中柯萨奇病毒Ａ１６型和肠道病毒ＥＶ７１型最常见。 临床表现以发热和手、足、口腔等部位的皮疹为主要临床特 征的一种急性传染病。手足口病全年均可发病，有明显的季 节特点，以夏秋季多见，病毒在４℃可存活１年，在一２Ｏ℃可 长期保存，在外环境中病毒可长期存活＿ｌ１。现将２０１３—２０１４年 佳木斯市手足口病实验室检测结果分析如下。 １材料与方法 １．１标本来源 选取佳木斯市市区及周边外市县的疑似手足口病的患者， 用于病毒分离的标本包括粪便、咽拭子、疱疹液或脑脊液标 本，样本在运输过程中要避免反复冻融，采集样本后应该在 ０￣４￣Ｃ条件下保存，运送到实验室后如果不能立即检测，则应 存放到一２０￣Ｃ或一７０％冰箱保存样本，样本编号、发病日期和 采集日期要标记好并作好原始记录。 １．２方法 手足口病的实验室诊断一般是通过采集适当的临床标本 后进行病毒分离和病毒鉴定，用于肠道病毒分离的细胞系为 ＲＤ细胞（对ＣＡ１６和ＥＶ７１敏感），ＣＰＥ阳性的标本在进行荧 光定量ＰＣＲ检测进行型别鉴定。 １．３病毒分离培养 运送到实验室的样本，１０ ０００ ｒｐｍ离心３０ｒａｉｎ，充分混匀 后，每份标本接种ＲＤ细胞前，均用滤器过滤除菌。每份标 本同时接种两瓶细胞，接种后放在３３～３５￣Ｃ￣氧化碳培养箱培 养。每天观察ＣＰＥ的变化，每份标本盲传两代，盲传２代 后，仍然没有出现ＣＰＥ的，则判定为阴性，ＣＰＥ阳性标本放 置一２０。ｃ的冰箱保存备用。 １．４统计学方法 采用Ｅｘｃｅｌ ２００３和ＳＰＳＳ１９．０软件进行统计分析。计数资 料组间比较采用 检验，以Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。 ２结果 ２０１３—２０１４年佳木斯市共采集疑似手足口病例１３３份， 荧光定量ＰＣＲ检测阳性６８份，ＲＤ细胞培养法分离阳性毒株 ２４份。病毒分离阳性率为１８．０５％。其中ＥＶ７１毒株９株， ＣＡ１６毒株１３株，其他ＨＥＶ毒株２株。 ２．１年龄分布 ２０１３—２０１４年，佳木斯市手足口病病毒分离阳性率各年 龄组间差异无统计学意义（ ７．０２６，Ｐ＞０．０５）。见表１。 表１ ２０１３—２０１４年佳木斯市手足口病年龄分布 ２．２不同年份毒株分型情况 ２０１３年手足口病病毒分离毒株分型以ＣＡ１６为主，２０１４ 年毒株分型以ＥＶ７１为主，两年病毒分离阳性率无显著差异 （ ０．０３２，Ｐ＞０．０５）。见表２。 表２ ２０１３—２０１４年佳木斯市手足口病病毒分离情况 ２．３性别分布 ２０１３年手足口病ＰＣＲ检测和病毒分离检测男性阳性人数 高于女性阳性人数，２０１４年女性阳性人数高于男性阳性人 数。见表３。 表３ ２０１３—２０１４年佳木斯市手足口病性别分布情况
汉族与哈萨克族人群血清抗核抗体比较
汉族与哈萨克族人群血清抗核抗体比较
陈志刚;陈波;杨军;周婷;李宏;周迪;秦江梅
【期刊名称】《中国公共卫生》
【年(卷),期】2008(24)12
【摘 要】目的了解汉族、哈萨克族正常人群体内抗核抗体(ANA)阳性率、细胞内定位及荧光模式特点,分析可能存在的民族差异,为民族高发病的研究提供新的思路。方法应用间接免疫荧光法(IIF)检测汉族、哈萨克族正常人群血清中ANA。结果汉族人群ANA阳性率为14.5%,哈萨克族人群ANA阳性率为25.0%,哈萨克族ANA阳性率高于汉族(χ2=5.71,P<0.05)。汉族30～49岁组,49～65岁组,65岁～年龄组ANA阳性率分别为3.6%,12.7%,24.4%,差异有统计学意义(χ2=7.73,P<0.05);哈萨克族分别为8.8%,25.0%,35.2%,差异均有统计学意义(χ2=6.51,P<0.05);2个民族ANA阳性率均随年龄增长而升高。汉族男性ANA阳性率为9.4%,女性为23.2%;哈萨克族男性ANA阳性率为20.0%,女性为34.0%;2个民族女性ANA阳性率均高于男性(汉族χ2=5.47,P<0.05;哈萨克族χ2=4.60,P<0.05)。哈萨克族与汉族ANA相比,在荧光图形、靶抗原细胞内定位上均有明显不同,汉族抗核仁抗体阳性率为1.3%,哈萨克族抗核仁抗体阳性率为6.5%,哈萨克族抗核仁抗体阳性率高于汉族(χ2=5.65,P<0.05)。结论汉族、哈萨克族人群的生理性自身抗体不同,存在民族差异性。
【总页数】2页(P1516-1517)
【关键词】汉族;哈萨克族;抗核抗体;间接免疫荧光法
【作 者】陈志刚;陈波;杨军;周婷;李宏;周迪;秦江梅 【作者单位】石河子大学医学院第一附属医院医学实验室,新疆石河子832008;石河子大学医学院新疆地方与民族高发病省部共建教育部重点实验室
【正文语种】中 文
【中图分类】R181.36
【相关文献】
济南地区946例抗核抗体检测结果的临床分析
济南地区946例抗核抗体检测结果的临床分析
索淑会;崔海荣;闵彦;孙志玉;胡成进
【摘 要】目的 探讨济南地区临床就诊患者自身抗体的阳性分布情况及在自身免疫病中的临床意义.方法 采集济南军区总医院检测自身抗体标本946例.采用间接免疫荧光法(ⅡF)对抗核抗体(ANA)进行初筛试验,再采用免疫线性印迹法(LIA)检测抗核抗体谱(ANAs)进行确证试验.结果 女性自身抗体的阳性率比男性高;ANA核型以核颗粒型、核均质型、胞质颗粒型及着丝点型较多;ANAs结果中以抗Ro-52抗体、抗SS-A抗体、抗SS-B抗体、ACA、AMA-M2较多.结论 女性自身免疫病发病率较高.ANA与ANAs的联合检测可为自身免疫病的诊疗提供更全面的依据.
【期刊名称】《实用医药杂志》
【年(卷),期】2016(033)010
【总页数】4页(P877-879,885)
【关键词】间接荧光抗体技术;抗核抗体;自身免疫病
【作 者】索淑会;崔海荣;闵彦;孙志玉;胡成进
【作者单位】250031山东济南,济南军区总医院实验诊断科;250031山东济南,济南军区总医院实验诊断科;250031山东济南,济南军区总医院实验诊断科;250031山东济南,济南军区总医院实验诊断科;250031山东济南,济南军区总医院实验诊断科
【正文语种】中 文
【中图分类】R446.6 DOI:10.14172/j.issn1671-4008.2016.10.006
近年来，自身免疫病（autoimmune diease，AID）的发生率呈明显上升趋势，其总体发生率占世界人口的3%～5%。早期诊断和及时治疗能有效地控制病情的发展，保护器官功能，改善患者的生活质量［1］。自身抗体是指抗自身细胞内、细胞表面和细胞外抗原的免疫球蛋白，血液中存在高效价的自身抗体是自身免疫病的重要特征之一，某些自身免疫病伴有特征性的自身抗体（谱）。自身抗体检测在自身免疫病的诊断、治疗、病情监测及早期预防过程中发挥越来越重要的作用。目前国内外检测自身抗体的常用方法有以下三种：（1）间接免疫荧光法（IIF）检测抗核抗体（ANA）；（2）线性免疫印迹法（LIA）检测抗核抗体谱（ANAs）；（3）酶联免疫法（ELISA）定量检测特异性抗体。其中，IIF法用于自身免疫病的初筛。LIA检测ANAs，有助于进一步检测特异性抗体。ELISA可以定量检测特异性抗体的含量，以便于监测病情的变化［2］。由于遗传基因、饮食结构、环境因素等方面的不同，造成ANA在不同的人群中阳性率有所差异［3］。为了深入了解济南地区自身抗体的分布情况和特点，笔者收集2015年1月—2016年5月门诊和住院自身抗体检测结果，针对ANA及ANAs的结果进行回顾性分析，以了解自身抗体在临床就诊者的分布及其相关临床意义。
抗核抗体和抗核抗体谱联合检测诊断自身免疫性疾病的临床价值
抗核抗体和抗核抗体谱联合检测诊断自身免疫性疾病的临床价值
陈向华;王建吉;耿学丽;丁萌;张秀琴
【摘 要】Objective:To analyze and explore the clinical value of combined
detection of antinuclear antibodies and antinuclear antibodies in the
diagnosis of autoimmune diseases.Method: 1103 blood samples were
submitted to our hospital,antinuclear antibody detection and antinuclear
antibody spectrum detection were simultaneously tested.Antinuclear
antibodies were detected by indirect immunofluorescence,and antinuclear
antibodies were detected by Western blot.The data of patients with
positive results were collected and analyzed statistically.Results: The
positive results of antinuclear antibody test accounted for 6.32％of all
patients,and the diagnosis accuracy was 78.21％;Detection of antinuclear
antibody spectrum of blood test positive patients accounted for 4.78％of
抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测在自身免疫性疾病筛查
2019年6月 中国民康医学 Jun，2019 第 31 卷 半月刊 第 12 期摇 摇 摇 摇 摇 Medical Journal of Chinese People's Health Vol.31 Semimonthly No.12
[4] 毛得斌，陶建萍．降钙素原和内毒素检测在老年下呼吸道感染诊断的价值[J]．中国热带医学，2016，16（5）：508-509．[5] 李小琴，郑玲芳，何薇，等．降钙素原联合C-反应蛋白及内毒素检测在新生儿细菌感染早期诊断中的意义[J]．中国小儿急救医学，2015，22（9）：621-623．[6] 赵色玲，王凡，许春，等．血清降钙素原与C反应蛋白及内毒素在经皮肾镜取石术后尿脓毒症早期诊断中的价值[J]．东南国防医药，2018，20（2）：130-133．[7] 王伟，韦华玉，玉海，等．血必净联合抗菌药预防输尿管镜碎石术后全身炎症反应综合征临床观察[J]．中国药师，2017，20（8）：1393-1395．[8] 杨辉，罗倩，陈君灏，等．血清PCT、CRP及内毒素在细菌性血流感染所致脓毒症患者中的早期诊断价值[J]．现代生物医学进展，2017，17（2）：4365-4368．编辑：王冰
抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测
在自身免疫性疾病筛查中的应用
陈茂才
（郑州大学第二附属医院，河南 郑州 450000）【摘要】 目的：观察抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测在自身免疫性疾病筛查中的应用价值。方法：回顾性分析2016年11月至2017年10月收治的1 250例疑似自身免疫性疾病患者的临床资料。采用间接免疫荧光法检测抗核抗体，采用免疫印迹法检测抗可提取性核抗原抗体谱。统计抗核抗体、抗可提取性核抗原抗体谱、二者联合检测的灵敏度、特异度和准确度。结果：1 250例患者中，有33例确诊为自身免疫性疾病，其中系统性红斑狼疮15例，干燥综合征3例，系统性硬皮病2例，类风湿关节炎10例，强直性脊柱炎3例。抗核抗体检测敏感度为93.52%，特异度为72.36%，准确率为78.57%。抗可提取性核抗原抗体谱敏感度为52.37%，特异度为94.38%，准确率为91.43%，联合检测敏感度为92.31%，特异度为90.86%，准确率为93.54%。联合检测敏感度、特异度、准确度均明显高于单一检测，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：抗核抗体与抗可提取性核抗原抗体谱联合检测有助于提高自身免疫性疾病检测的准确度。【关键词】 抗核抗体；抗可提取性核抗原抗体谱；自身免疫性疾病doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2019. 12. 050中图分类号: R593.2 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369（2019）12-0121-03
回顾性分析抗核抗体单一荧光核型与抗核抗体谱分型的关系
回顾性分析抗核抗体单一荧光核型与抗核抗体谱分型的关系
黄琳淋;张松照
【期刊名称】《国际检验医学杂志》
【年(卷),期】2016(037)014
【摘 要】目的：分析抗核抗体（ANA）单一荧光模型阳性的样本免疫印迹法检测的结果，探讨两者的相关性，并研究是否能通过荧光模型初步判断其特异性抗体。方法回顾性分析347例A N A单一荧光模型阳性标本，对比间接免疫荧光法和免疫印迹法检测的符合率。结果347例间接荧光法A N A阳性标本，其中自身免疫性疾病标本137例，非自身免疫性疾病标本210例，免疫印迹法检测ANA阳性例数分别为100、60例，符合率分别为73．0％、28．6％。核型主要以核颗粒型为主，多出现抗SSA、抗SSB、抗Ro52抗体，高尔基体型、肌动蛋白型核型等核型少见。仅有3例标本的核仁型在分型中出现条带。着丝点型多会出现抗着丝点抗体，特异性高。结论在自身免疫性疾病患者中，间接免疫荧光法和免疫印迹法两者具有较高的相关性，但因其具有各自的局限性，应将两者结合起来，报告荧光核型。
【总页数】3页(P2023-2025)
【作 者】黄琳淋;张松照
【作者单位】重庆市涪陵中心医院检验科 408000;浙江大学医学院附属第二医院检验科，杭州310009
【正文语种】中 文 【相关文献】
1.抗核抗体核型与抗核抗体谱3(IgG)相应抗体的关系研究 [J], 张健;王丽;王文龙;贾印峰;王翠玲;李莉;申爱华
2.80例狼疮肾炎病人ANA荧光核型及抗核抗体谱分析 [J], 李惠;廖湘平;陈香文;邹琴;肖华
3.80例狼疮肾炎病人ANA荧光核型及抗核抗体谱分析 [J], 李惠;廖湘平;陈香文;邹琴;肖华;
4.抗核抗体荧光核型联合抗核抗体谱检测结果分析 [J], 李晗;赵枰;陈相
5.血清抗核抗体荧光核型及抗核抗体谱检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用价值分析 [J], 刘卫霞; 庞爱梅; 郭绪晓; 张恒
上海地区262例抗核抗体谱及类风湿因子浓度检测
·５８２· 检验医学与临床２０１０年４月第７卷第７期Ｌａｂ Ｍｅｄ Ｃｌｉｎ，Ａｐｒｉｌ ２０１０，Ｖｏ１．７，Ｎｏ．７
上海地区２６２例抗核抗体谱及类风湿因子浓度检测
杨德平（上海市南；Ｅ区周浦医院检验科２０１３１８）
【摘要】 目的探讨上海市第九人民医院就诊人群中各种抗核抗体阳性分布以及类风湿因子浓度与抗核抗体
（ＡＮＡ）的关系。方法 用免疫印迹法检测２６２例可疑自身免疫疾病患者血清中的抗核抗体谱，用散射比浊法检测
他们血清中的类风湿因子（ＲＦ），经统计学处理分析各种抗核抗体在人群中的阳性分布和在不同性别组中的阳性分 布，以及ＲＦ浓度与抗核抗体的关系。结果 抗一ｄｓＤＮＡ、抗一Ｎｕｄｅｏ—ｓｏｍｅｓ、抗Ｓｍ、抗一ＰＯ、抗一Ｈｉｓｔｏｎｅｓ、抗一ｕＲＮＰ、 抗一ｓｓＡ（６０）、抗一ｓＳＡ（５２）、抗一ＳＳＢ、抗－ＣＥＮＰ－Ｂ在２６２例可疑自身免疫病患者中的阳性率分布分别为：１．９ 、
０．４ 、ｏ．８％、ｏ．４ 、１．５ 、１．９ 、１１．８ 、１３．ｏ 、９．２ 、５．ｏ 。其中抗一ＳＳＡ（６０）、抗一ＳＳＡ（５２）、抗一ＳＳＢ、抗一 ＣＥＮＰ—Ｂ阳性率女性组明显高于男性组（Ｐ＜０．０５）。ＲＦ １组、２组、３组其ＡＮＡ阳性率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５），
１组、２组、３组之间其ＡＮＡ阳性率的差异无统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５）。结论 上海地区自身免疫性疾病以干燥综合 症（ＳＳ）、系统性红斑狼疮（ＳＬＥ）发病率较高，自身免疫性疾病好发于女性。ＲＦ阳性的发生率与ＡＮＡ阳性存在一
定的相关性。 【关键词】抗核抗体； 类风湿因子； 自身免疫性疾病
中图分类号：Ｒ４４６．６２；Ｒ５９３．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７２—９４５５（２Ｏ１０）０７—０５８２—０２
Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｎｕｃｌｅａｒ ａｎｔｉｂｏｄｙ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ａｎｄ ｒｈｅｕｍａｔｏｉｄ ｆａｃｔｏｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ２６２ ｃａｓｅｓ ｉｎ Ｓｈａｎｇｈａｉ ａｒｅａ ＹＡＮＧ
1130例血清抗核抗体与抗核抗体谱联合检测结果分析
Ｍｏｄ Ｄｉａｇｎ Ｔｒｅａｔ 现代诊断与治疗 ２０１３ Ｍａｙ ２４（６） ．１３１５・
１ １ ３０例血清抗核抗体与抗核抗体谱联合检测结果分析
姜邦蓉，古兰谦，闫 河（北海市人民医院，广西北海５３６０００）
摘要：对１１３０例血清标本同时进行ＡＮＡ和ＡＮＡ谱的检测，ＡＮＡ检测采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ），ＡＮＡ谱检测
采用德国欧蒙免疫印迹法试剂盒检测抗核抗体中不同抗体的ＩｇＧ类抗体 结果ｌ１３０例标本血清ＡＮＡ阳性共１９２
例，阳性率ｌ６．９９％，男性阳性３２例，阳性率１６．６７％。女性阳性１６０例，阳性率８３．３３％。１９２例ＡＮＡ阳性标本的ＡＮＡ
谱各种抗体均有一定阳性检出率，其中抗ｎＲＮＰ／Ｓｍ阳性８７例（４５．３１％），抗Ｓｍ阳性４Ｏ例（２０．８３％），抗ＳＳＡ阳性
１５２例（７９．１７％），抗ＳＳＢ阳性５０（２６．ｏ４％），抗Ｒｏ一５２阳性１５６例ｆ８１．２５％），抗Ｓｃｌ一７０阳性ｌ８例（９＿３８％），抗Ｊｏ－１阳
性１１例（５．７３％），抗ＣＥＮＰ Ｂ阳性１２（６．２５％），抗ｄｓＤＮＡ阳性４２例（２１．８８％），抗核小体阳性５５例（２８．６５％），抗组蛋
白阳性３１例（１６．１５％），抗核糖体Ｐ蛋白阳性３２例（１６．６７％）。阳性抗体表现较多的是抗Ｒｏ一５２、抗ＳＳＡ、抗ｎＲＮＰ／Ｓｍ
等：同时在９３８例ＡＮＡ阴性标本。ＡＮＡ谱阳性的标本１３０例，占１３．８６％。各种抗体均有一定阳性检出率。其中抗
ｎＲＮＰ／Ｓｍ阳性２１例（２．２４％１，抗Ｓｍ阳性１０例（１．０７％），抗ＳＳＡ阳性３１例（３．３０％），抗ＳＳＢ阳性８例（０．８５％）抗ＲＤ一
５２阳性４６例（４．９０％），抗Ｓｃｌ一７０阳性１３例（１．３９％），抗Ｊ０—１阳性９例（Ｏ．９６％），抗ＣＥＮＰ Ｂ阳性５例（０．５３％），抗ｄｓ－
ＤＮＡ阳性１０例（１．０７％），抗核小体阳性４例（０．４３％）抗组蛋白阳性５例（０．５３％），抗核糖体Ｐ蛋白阳性２例
抗核抗体和抗核抗体谱联合检测在自身免疫性疾病诊断和筛查中的应用研究
投稿邮箱：sjzxyx88@世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第07期
55
·临床研究·
抗核抗体和抗核抗体谱联合检测在自身免疫性疾病诊断和筛查中
的应用研究
肖玉龙
（郑州大学第五附属医院，河南 郑州）
摘要：目的 探讨自身免疫性疾病采用抗核抗体和抗核抗体谱联合检测进行诊断和筛查的价值。方法 选择2017年5月-2018年5月本院自身
免疫性疾病90例，并选择在同时期来我院体检的健康人群40例，根据临床要求进行抗核抗体、抗核抗体谱检测，分析各种检测方法的检测结果。
结果 抗核抗体在系统性红斑狼疮、干燥综合征、类风湿性关节炎、混合型结缔组织疾病以及对照组中阳性检出率分别为93.33%、66.67%、
22.58%、62.5%、0；抗核抗体谱在不同患者中有不同的检出率。结论 抗核抗体检测的敏感性好，抗核抗体谱检测的特异性好，两者联合检测
在临床上具有互补作用，值得推广。
关键词：抗核抗体；抗核抗体；自身免疫性疾病
中图分类号：R392.11
文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.07.030
本文引用格式：肖玉龙.抗核抗体和抗核抗体谱联合检测在自身免疫性疾病诊断和筛查中的应用研究[J].世界最新医学信息文
摘,2019,19(07):55.
0 引言
自身免疫性疾病主要是指机体自身抗原发生了免疫反应，从
而机体造成损伤后引起的疾病，临床上主要表现为系统性自身免
疫疾病和器官特异性自身免疫疾病[1]
，通过研究我院收治的自身
免疫性疾病患者采取不同方法检测的结果，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
试验样本入组起始时间为2017年5月，截止时间为2018年
5月，选取90例自身免疫性疾病患者作为研究组，所有患者均符
合国际学会中关于自身免疫性疾病的诊断标准，男50例，女40例，
年龄19-78岁，均值（44.8±2.74）岁，其中有45例系统性红斑狼
疮患者，有31例类风湿性关节炎患者，有8例混合型结缔组织疾