摩托车疲劳耐久台架试验与寿命预测研究
摩托车疲劳耐久台架试验与寿命预测研究
发表时间：2019-09-18T10:05:55.743Z 来源：《电力设备》2019年第7期 作者： 郑景辉
[导读] 摘要：疲劳付久性是直接影响摩托车行驶安全的重要性能,摩托车生产企业非常有必要针对每款新车开展疲劳而寸久性试验以某款摩托车为例,进行路谱采集和疲劳耐久试验,采集车架上某关键邵位的应变监刚信号,探索采用一曲线和线性累积损伤理论对车架寿命进行预测
一通过试验表明台架叶久试验相比道路耐久试验更高效、更安全,为摩托车的疲劳付久试验和车架的优化设计提供了参考依据。
(湛江德利车辆部件有限公司)
摘要：疲劳付久性是直接影响摩托车行驶安全的重要性能,摩托车生产企业非常有必要针对每款新车开展疲劳而寸久性试验以某款摩托车为例,进行路谱采集和疲劳耐久试验,采集车架上某关键邵位的应变监刚信号,探索采用一曲线和线性累积损伤理论对车架寿命进行预测一通
过试验表明台架叶久试验相比道路耐久试验更高效、更安全,为摩托车的疲劳付久试验和车架的优化设计提供了参考依据。
关键词：现状；特点及功能；设计总结
引言：随着人类环境保护意识的增强及国家倡导的节能减排措施的实施，摩托车发动机的经济性及排放性已成为各摩托车厂家互相竞争的重要技术指标。电子控制燃油喷射技术以其良好的经济性和排放性成为改造传统化油器式发动机以满足越来越严格的排放法规的首选
技术方案。
一、国内外双前轮车辆的现状调研
随着改革开放的深入进行，特别是我国加入世界贸易组织以来，我国的汽车、摩托车工业都有了长足的发展。经过近半个多世纪的发展，我国已成为世界摩托车生产大国。据公安部交通管理局统计，截至2008年底，我国机动车保有量接近1.7亿辆。其中，汽车大约6467万
辆，摩托车约8953万辆。由于汽车、摩托车工业的飞速发展，我国石油等能源的消耗量剧增。2000年我国进口原油8000万吨，2010年将进
口1.5亿吨，国家能源安全面临严峻挑战。进入21世纪以来，人类社会并不安宁，能源安全问题成为发展经济时首先考虑的重要问题，因此
石油资源已经成为我国经济建设的战略资源。与此同时，机动车保有量的增加特别是排放较差的摩托车的增加对我国日益恶化的大气环境
造成了极大的压力。正因为此，国内许多大中城市开始禁止或限制摩托车上牌、上路。同时，世界各国和地区针对摩托车排放的标准不断
提高，也影响到国产摩托车的出口。如果摩托车排放及经济性差的问题得不到很好的解决，这将影响到我国摩托车产品的国际竞争力和摩
托车工业的良性发展。
因此研究开发油耗低、排放好的摩托车发动机，既符合我国经济建设的长远战略利益，同时还可以降低摩托车对环境的污染以及激活、扩大摩托车的市场。电子控制燃油喷射技术以其明显的节能效果和较好的排放性能成为改造传统化油器式发动机的最佳选择。
双前轮摩托车又被称为“Leaning Multi-Wheeled”摩托车，即“倾摆式多轮”摩托车，下文简称 LMW，自 2006 年开始，由比亚乔、雅马哈、本田为代表的国外厂商开始陆续推出 LMW 类型的摩托车，如比亚乔 MP3 系列、雅马哈 LMW-9 系列、本田Neowing 等车型，国外此
类摩托车量产车型的售价最低约为 16 000 元人民币（不含税，泰国），普遍售价在7 万人民币左右（不含税，比亚乔、雅马哈等，欧
洲），迄今为止，LMW 车型在爱好旅行、重视驾驶乐趣的欧美市场已经占有一席之地，某些机车市场成熟的东南亚国家，如泰国，也有很
多在售 LMW 车型 ；国内逗哈科技于 2016 年推出了中国首款双前轮智能机车，采用电力驱动，售价不足 1 万人民币（含税），此车型在行
业内颇受关注。
对于双前轮摩托车而言，早年比亚乔和雅马哈合作开发出了最早应用于实际产品的 LMW 技术，后来由于专利问题，雅马哈公司自行开发了一套 LMW 技术，2010 年后，本田公司也以独立技术参与到 LMW 市场中来，国内逗哈科技的新产品也采用了其自主产权的下置式
可侧倾双前轮结构，通过专利查询可知，早在90年代国内就有技术人员申报LMW类的结构专利，并且通过专利申报 ；所有这些型式的
LMW车辆设计，其前轮结构无非是包含了两个部分，即 ：竖直平面上的双前轮同步同角度侧倾、水平平面上的阿克曼原理下的双前轮同步异角度转向。
竖直平面上的双前轮同步同角度侧倾 ：利用可以在竖直平面内围绕车辆对称中心平面和水平面交线自由摆动的主销来实现这个功能。庞巴迪公司曾推出过前轮不能侧倾的双前轮重型机车，就原理上讲，庞巴迪的设计更像是倒三轮汽车，此类车辆不在本文讨论范围内 ；可
侧倾的结构使得双前轮车辆可以和普通两轮车一样同时依靠侧倾和前轮扭转来转向，增加了驾驶乐趣，也有利于过弯稳定性，同时对不同
路况的适应性也大大增加。
水平平面上的双轮同步异角度转向 ：和普通汽车的转向机构类似，车辆转向时，内外轮的角度不是相同的，而是必须符合阿克曼原理，用一套专门设计的梯形机构来实现转向时内外轮的纯滚动。相对于普通两轮车辆，三轮结构带来了一定的稳定性，并且多一个轮子使
得抓地力提高，更可贵的是得益于额外的一套碟刹系统，急刹制动表现强于同规格两轮车辆。
总之，双前轮车辆的核心技术价值在于 ：既保留了摩托车的驾驶乐趣，又能适应多种路面、同时增加安全性。
二、设计指标
2.1适用范围
本夹持装置可适用于轮胎外侧距离580 mm以内、轮胎内侧距离280 mm以上的双前轮电动车的续驶里程试验或者同尺寸双前轮燃油摩托车的排气污染物控制装置耐久性试验等试验项目。
尺寸指标、外廓尺寸、中心螺杆的相关问题
本夹持装置的外廓尺寸为：平面700×800 mm（除安装耳），高度为351.6 mm，夹板长度为500 mm，左右两侧每侧两个夹板的高度为：内侧80 mm、外侧100mm，前挡板高度为350 mm，夹板内侧黏贴有厚度为2 mm的弹性皮质材料。为防止焊接变形，底板厚度为16
mm。
与剪式千斤顶原理相同，本设计中内侧夹板的运动由双头中心螺杆和 4 条连杆共同完成。
中心螺杆行程为70 mm×2，考虑到加工的便利性，中间未使用位置的螺纹也加工，拟加工的螺纹总长度为422 mm，螺杆为分度圆直径为20 mm的粗牙螺杆。四边形多连杆机构的工作角度为76度至120度，远离多连杆机构的“死点”（即机构中使运动具有不确定性的情况的时
刻，一般为极限角度），可以保证运动的灵活。
2.2功能及结构
本装置旨在于试验时夹持双前轮车辆并保持车辆的“模拟直线行驶”状态，同时将车辆前轮紧紧固定在试验台上，并且两前轮中间的转向机构几乎不受力。
本装置的夹持机构采用了两种设计，外侧夹板采用“螺杆—保持杆”设计，这种设计在我单位应用广泛，技术成熟，外侧空间足够，因此采用这种设计 ；内侧夹板采用“中置螺杆、四边形连杆—底板导向槽、保持柱”设计，其实就是用平面四连杆机构作为运动部件、用导向
槽和保持柱作为运动保持机构的一种设计，解决了内部空间不足，不能应用前种设计的弊端，同时结构简单，容易实现。中心螺杆的前后
两端设计有两个轴承副，解决了中心螺杆的位置固定和旋转运动摩擦的问题。底板上还开有两套安装孔，用以和我单位两个不同的试验台
的安装槽进行螺栓连接固定。夹板高度设计得较低，使得内侧夹板不会过多地夹持轮毂，将机构对车辆前束和前轮外倾角的影响降到最
小。整个装置活动部件的润滑皆使用润滑脂。
三、设计总结
该夹持装置的设计优点、仍存在的缺点、仿真及运动学分析
该装置结构合理，灵活可靠，是双前轮车辆的试验专用夹具 ；设计时充分考虑了前轮前束和前轮外倾角的影响，在同时牢固夹持两个前轮的前提下极大限度地保护了车辆相对脆弱的转向机构，使试验安全性大为提高。
本装置由全钢制成，质量较大，搬运和安装需要2至3人；本装置所应用的轴承副和螺杆副都是开放式的，需要严格定期保养才能保持设备的良好状态。
笔者应用proe5.0软件对整个设计进行了仿真和运动学分析，运动学分析结果无干涉和卡滞。
结束语：
面对日益严格的排放法规及全球能源危机的压力，现代摩托车唯有采用电子喷射等新技术后才能在保持发动机动力性的同时，降低燃油消耗率和改善排放性。前轮前束和前轮外倾角的影响，决定在车轮内侧黏贴 2.5 mm 厚度的弹性皮质，一方面可以增大摩擦，一方面也留
足形变量 ；较低的内侧夹板高度加上夹持中轮胎的变形，最后作用于车辆双前轮转向机构上的球头销等相对脆弱部件上的应力将会非常
小，远低于车辆行驶时路面障碍物对其施加的有害作用力，如此，长时间夹持之后不至于使车辆损坏。
参考文献：
[1]王望宇:《摩托车燃气涡轮发电机零件强度计算中的应用》,2015
[2]杨可桢:《机械设计基础》,2016
[3]孙桓:《摩托车发动机原理》,2017
机械零件的疲劳与寿命预测研究
机械零件的疲劳与寿命预测研究
引言
机械零件的疲劳寿命预测是现代工程学中的重要课题之一。在高速、高负荷、长期运行的工况下，机械零件容易发生疲劳破坏，从而影响机械设备的安全性和可靠性。因此，准确预测机械零件的疲劳寿命对于提高机械设备的使用寿命和可靠性具有重要意义。
一、疲劳与机械零件寿命
疲劳是材料在交变载荷下发生的渐进性断裂现象，是机械零件在工作过程中最常见的失效形式之一。在机械设备运行中，由于外界作用力的不断作用，机械零件会产生应力的集中和周期性变化，进而引发疲劳失效。因此，了解机械零件的疲劳行为以及寿命预测具有重要意义。
二、疲劳损伤累积理论
疲劳损伤累积理论是预测机械零件疲劳寿命的基础。根据这一理论，机械零件在每一个疲劳循环中都会产生一定的损伤，这些损伤会逐渐累积，最终导致零件失效。通过对零件在不同载荷下的应力-循环次数曲线进行分析，可以预测零件的疲劳寿命。此外，还可以通过应力集中系数、材料的疲劳强度等参数来预测疲劳寿命。
三、常用的疲劳寿命预测方法
1. 经验公式法
经验公式法是疲劳寿命预测的一种简单有效的方法。该方法基于历史数据和经验公式，通过分析零件的应力、载荷等参数，得到疲劳强度系数和载荷振幅系数，从而得出零件的疲劳寿命。然而，由于该方法基于经验公式，其精度有限，容易受到应力分布和加载历史的影响。 2. 基于材料力学的方法
基于材料力学的方法是一种物理模拟的疲劳寿命预测方法。该方法通过材料的断裂力学性能和疲劳性能来预测零件的疲劳寿命。该方法准确性较高，但需要大量的试验数据和复杂的分析方法来确定材料的力学性能参数。
3. 有限元法
有限元法是一种基于数值模拟的疲劳寿命预测方法。该方法通过建立机械零件的有限元模型，分析其受力状态和应力分布，进而预测零件的疲劳寿命。该方法能够更准确地模拟零件在复杂载荷下的应力分布，但需要耗费大量的计算资源。
四、疲劳寿命预测的挑战与发展方向
疲劳寿命预测仍然存在一些挑战，例如模型的精度和复杂性，以及材料参数的准确性等。因此，未来的研究应该集中在以下几个方向：
重载运输车辆疲劳与寿命预测技术研究
重载运输车辆疲劳与寿命预测技术研究
随着物流行业的发展，运输车辆的疲劳与寿命预测技术研究变得日益重要。疲劳与寿命预测技术可以帮助运输车辆运营商提前检测车辆的疲劳情况，有效预测车辆寿命，从而合理安排维护保养计划，降低因车辆损坏或事故导致的经济损失。
首先，进行疲劳与寿命预测技术的研究需要收集大量的数据。这些数据可以包括车辆的使用情况、运行路况、驾驶员的驾驶习惯等。通过对这些数据的分析，可以获取车辆的运行状况和消耗情况，为疲劳与寿命预测奠定基础。
其次，针对收集到的数据，可以采用数据挖掘和机器学习的方法进行分析。通过对大量数据的整理和分析，可以建立预测模型。这些模型可以进一步预测车辆的疲劳情况和寿命，并给出相应的损坏预警。
另外，运输车辆的部件疲劳与寿命预测也是研究重点之一、运输车辆的各个部件都会受到不同程度的疲劳影响，因此需要对各个部件进行独立的疲劳与寿命预测。例如，发动机的疲劳与寿命预测可以通过监测发动机的工况参数，如温度、压力等，进行预测计算。其他部件如轮胎、刹车片等也可以通过类似的方法进行预测。
此外，为了提高预测的准确性，还可以结合车载传感技术进行实时监测。车载传感器可以实时采集车辆的各种参数，如车速、转速、油耗等，并将数据传输到服务器进行分析。这样可以更加准确地预测车辆的疲劳情况和寿命，提前发现问题并采取相应的修复措施。
最后，疲劳与寿命预测技术的研究还需要结合维修保养实施，进行有效的应用。及时维修保养可以延长车辆的寿命，减少疲劳损伤。因此，在实际运输过程中，应根据疲劳与寿命预测的结果制定相应的维修保养计划，定期检查车辆并进行维护工作，以确保车辆始终处于良好的工作状态。
综上所述，疲劳与寿命预测技术对于运输车辆的安全运营和经济效益具有重要意义。通过收集和分析各种数据，建立预测模型，以及结合车载传感技术和维修保养实施，可以有效预测车辆的疲劳情况和寿命，并及时采取相应措施，确保车辆的安全运营。
手动变速器疲劳寿命台架试验标准国外版
手动变速器疲劳寿命台架试验标准国外版
手动变速器是汽车动力系统中的一个重要组成部分，其主要功能是调节汽车发动机的转速和输出的动力，使汽车具有合适的动力和速度。手动变速器工作时需要不断地换挡，经常使用会导致零部件的磨损和疲劳，直接影响手动变速器的使用寿命。为了更好的研究手动变速器的疲劳寿命问题，国外研究人员陆续建立了一系列手动变速器疲劳寿命台架试验标准。
第一步，制定台架试验操作规程。台架试验操作规程是手动变速器疲劳寿命试验中最关键的文件之一，它规定了试验人员应如何操作台架、如何记录测试数据、如何进行数据处理等。这份规程详细介绍了台架试验中所有测试过程，例如手动变速器加速试验、减速试验、荷载试验等等。制定规程时需要严格遵循国际标准，确保测试结果的准确性和合理性。
第二步，建立标准试验台架。标准试验台架是手动变速器疲劳寿命测试中的核心设备之一，它可以模拟各种路面和工况下的实际工作环境，对手动变速器零部件的疲劳寿命进行综合评估。标准试验台架需要具备较高的可靠性、准确性和全面性，能够全面检测手动变速器不同工作状态下的实际使用情况。
第三步，制定试验数据处理方法。手动变速器疲劳寿命测试需要大量的数据处理工作，才能得出准确的试验结果。试验数据处理方法包括数据采集、存储、分析和处理等环节，需要使用一系列的数据处理工具和软件，如LabVIEW、MATLAB等。试验数据处理方法需要严格遵循国际标准和流程，确保测试结果的可重复性和科学性。
综上所述，手动变速器疲劳寿命台架试验标准国外版是国际汽车标准化和质量监督的重要组成部分，其建立是为了解决手动变速器疲劳寿命问题，保障汽车可靠性和安全性。我们可以通过研究这些标准，借鉴其试验方法和试验技术，提升我国手动变速器疲劳寿命测试水平，打造更加可靠、安全的汽车产品。
疲劳耐久试验在汽车零部件台架中的应用探讨
疲劳耐久试验在汽车零部件台架中的应用探讨
发表时间：2019-05-09T09:15:15.180Z 来源：《新材料.新装饰》2018年9月上 作者： 张强 刘斌
[导读] 分析金属零部件疲劳损坏的根本原因，将相同的汽车零部件的台架与实际道路疲劳损伤值进行比较，找出关键影响因素，便可制定台架耐久测试的标准。在保证一定的疲劳损伤谱的同时，借助算法的优化来对试验程序进行优化，从而让试验周期得到最大限度的缩短。
本文将以道路模拟台为例，探讨汽车车身耐久试验标准的大致过程。 关键词：
（长城汽车股份有限公司，河北 保定 071000）
摘要：分析金属零部件疲劳损坏的根本原因，将相同的汽车零部件的台架与实际道路疲劳损伤值进行比较，找出关键影响因素，便可制定
台架耐久测试的标准。在保证一定的疲劳损伤谱的同时，借助算法的优化来对试验程序进行优化，从而让试验周期得到最大限度的缩短。
本文将以道路模拟台为例，探讨汽车车身耐久试验标准的大致过程。
关键词：金属疲劳损坏；相对疲劳损伤谱；台架试验；台架耐久试验标准
引言：
零部件不但对车的质量产生重要影响，同时也将对车辆的使用寿命产生直接影响，整车的安全性能和环保要求也会受到影响。因此，主机厂在生产出零部件的时候，非常有必要对所生产的零部件进行试验，从而保证产品的安全性和可靠性。但是，由于零部件是在整车上
应用的，所以进行零部件验证试验时，需要在零部件台架试验过程中考虑到对整个零部件系统进行验证。
一、汽车零部件耐久试验的简略的叙述
一般而言，新车型在上市之前，其系统和零部件的质量还需要进行一定的验证，因此，各种测试手段对新车型的零部件和系统的测试保证了其优良质量。在测试过程中，要尤为重视对其进行的疲劳耐久试验。对于零部件耐久试验的开展来说，现在国内主要针对两个方
面：道路试验和台架耐久试验。对于道路试验来说，指的是让一些仍在研发的汽车根据标准工况在道路试验场完成固定里程数的实车试
验，当试验结束之后，再对汽车的状态进行检查，判断其是否符合汽车设计的要求；而台架耐久试验是根据实车情况通过一定的设备和工
摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验
摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验
摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验是一种模拟摩托车在行驶过程中车轮承受反复弯曲应力的试验。该试验通常使用专用的摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验机进行。
在试验中，车轮将被固定在试验机的旋转装置上，并承受模拟摩托车行驶过程中的反复弯曲应力。通过这种方式，可以测试车轮的耐久性和可靠性，以及其在反复弯曲应力下的疲劳寿命。
这种试验对于评估摩托车车轮的质量和安全性非常重要，特别是在设计、生产或材料改进过程中。通过这种试验，可以检测出车轮可能存在的弱点和缺陷，并及时采取措施进行改进和优化，以确保摩托车车轮在各种行驶条件下都能保持安全和可靠。
具体而言，在进行摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验时，需要注意以下几点：
1.
选择适当的试验参数：如弯曲应力、转速、温度等，这些参数需要根据车轮的实际情况和试验要求进行选择。
2.
确保试验机的精度和稳定性：试验机需要具有高精度和稳定性，以确保测试结果的准确性和可靠性。
3.
测试过程中需要注意安全：由于摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验涉及到高强度的机械运动和应力，因此需要采取必要的安全措施，如佩戴防护眼镜、手套等。
4.
测试结果的分析和处理：试验结束后，需要对测试结果进行分析和处理，以评估车轮的性能和质量。根据测试结果，可以对车轮的设计、材料或工艺进行改进和优化。
总之，摩托车车轮旋转弯曲疲劳试验是一种重要的测试方法，用于评估摩托车车轮的耐久性和可靠性。通过这种试验，可以确保摩托车车轮的安全性和可靠性，为消费者的安全提供保障。
两轮摩托车振动耐久试验方法
两轮摩托车振动耐久试验方
1法
1范围
本标准规定了两轮摩托车振动试验试验前的准备、试验条件、试验方法和检查记录的一般要求。本标准主要模拟两轮摩托车在凹凸不平道路条件下行驶的机能强度耐久性考核试验。适用于两轮摩托车和两轮轻便摩托车的振动耐久台架试验方法。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于标准本文件。GB/T4570-2008
GB/T5374-2008摩托车和轻便摩托车耐久性试验方法
摩托车和轻便摩托车可靠性试验方法GB/T13204-2002摩托车轮胎高速性能试验方法转鼓法
GB7258-2017QC/T60-2009机动车运行安全技术条件摩托车和轻便摩托车整车性能台架试验方法
3要求
3.1试验前的准备3.1.1受试摩托车的检查和调整。3.1.2检查受试摩托车零部件的装配情况和完整性，按受试摩托车的有关技术文件及使用说明书进行检查调整。除非特殊情况，尽可能保持完整状态。3.1.3根据不同试验规定的负载条件，轮胎气压应调节到车辆技术文件规定的气压值，允许误差±10kPa。
3.1.4燃油箱添防锈油或水至燃油箱容量的80%。3.1.5检查受试摩托车主要部位紧固力矩记入附录A（补充件）。
3.1.6将试验日期、试验编号、摩托车型号、发动机编号、车架编号、试验里程、故障等记入附录B（补充件）。
3.2设备要求3.2.1振动耐久试验台架应符合法规标准规定两轮摩托车的要求,应适用于车重≤250Kg，轴距1030~1700mm，轮径300~800mm的两轮摩托车。3.2.2其它仪器：冷却风机、轮胎拆装机、拆装工具、扭力扳手、轮胎气压表、点温计等。3.3环境要求3.3.1除另有规定外，室内温度应控制在0～45℃。3.3.2试验过程中应控制减震器温度不超过120℃；不能满足时，可以通过增大冷却风机风量。3.4试验台架的安装3.4.1振动耐久试验台主要由试验台架、前后轮转鼓、前后轮夹持机构，以及电控部分组成。摩托车加振台的安装固定意图（见图1，加载重物可为砝码、沙袋等符合试验要求的负载）。
摩托车及轻便摩托车台架性能试验国标
QC/T29117.6-1993 摩托车产品质量检验 可靠性统计计算公式及故障模式(替代情况： 该标准是当年配合国家进行质量检查和评定所制定的，由于国家已不再开展这方面的质量检查和质量评定工作，此类标准随之作废。 )QC/T 29117.4-1993 摩托车产品质量检验 整车可靠性评定办法 (替代情况： 该标准是当年配合国家进行质量检查和评定所制定的，由于国家已不再开展这方面的质量检查和质量评定工作，此类标准随之作废。 )QC/T 29117.5-1993 摩托车产品质量检验 整车耐久性评定办法(替代情况： 该标准是当年配合国家进行质量检查和评定所制定的，由于国家已不再开展这方面的质量检查和质量评定工作，此类标准随之作废。 )
GB/T 5363-2008摩托车和轻便摩托车发动机台架试验方法QC/T 61-2008摩托车和轻便摩托车发动机强化试验技术要求及试验方法QC/T 793-2007摩托车和轻便摩托车空气滤清器技术条件与试验方法QC/T 224-2007摩托车和轻便摩托车发动机通用技术条件QC/T 751-2006摩托车和轻便摩托车催化转化器耐久性试验方法QC/T 752-2006摩托车和轻便摩托车催化转化器通用技术条件GB/T 20076-2006摩托车和轻便摩托车发动机最大扭矩和最大净功率测量方法QC/T 734-2005摩托车和轻便摩托车发动机密封性能技术要求与试验方法ISO 4106-2004摩托车--发动机试验规程--净功率QC/T 700-2004摩托车和轻便摩托车气缸头通用技术条件QC/T 702-2004摩托车和轻便摩托车用催化转化器可靠性试验方法GB 14621-2002 摩托车和轻便摩托车排气污染物 排放限值及测量方法 (怠速法)
JBT 6771-1993 汽车及摩托车发动机选配火花塞的热适应性试验方法
QC/T 686-2002 摩托车和轻便摩托车发动机组合式曲轴连杆总成技术条件
摩托车催化器快速老化台架试验评估的研究
摩托车催化器快速老化台架试验评估的研究
吴波;程勇;刘忠民;张立梅;柏建亭;朱双波
【期刊名称】《摩托车技术》
【年(卷),期】2002(000)006
【摘 要】对摩托车催化器使用寿命的快速考核研究在国际上仍在探讨中,国内尚属空白.根据国内外汽车催化器性能台架评价方法,结合摩托车工作特点,建立了摩托车催化器快速老化台架评估试验装置,进行了研究试验.文中报道了研究的试验装置,快速老化模式以及老化前后空燃比、起燃温度、起燃时间等特性的台架试验结果.
【总页数】3页(P10-12)
【作 者】吴波;程勇;刘忠民;张立梅;柏建亭;朱双波
【作者单位】山东大学能源与动力工程学院;山东大学能源与动力工程学院;山东大学能源与动力工程学院;山东大学能源与动力工程学院;中国轻骑集团公司研究设计院;中国轻骑集团公司研究设计院
【正文语种】中 文
【中图分类】R483
【相关文献】
1.摩托车催化器性能考核台架试验中换热器的研究 [J], 唐娟;程勇;纪少波;吴波
2.换热器在摩托车催化器性能台架中的应用 [J], 唐娟;程勇;吴波;纪少波
3.摩托车催化器性能及快速老化台架评价试验研究 [J], 程勇;吴波;刘忠民;张立梅;宁康;柏建亭;朱双波 4.汽油机催化器台架快速老化研究 [J], 方晨;钱人杰;杨名名
5.汽油机催化器台架快速老化研究 [J], 方晨;钱人杰;杨名名
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
机械零部件的疲劳寿命预测研究
机械零部件的疲劳寿命预测研究
现代机械工程的发展离不开复杂的机械零部件。然而，长期以来，机械零部件的疲劳寿命一直是制约机械设备可靠性的重要因素之一。疲劳寿命预测研究的发展，旨在提前预测零部件的寿命，以便在出现问题之前采取相应的措施维护机械设备。本文将介绍机械零部件疲劳寿命预测的研究方法，并探讨其在实际应用中的挑战。
研究方法
机械零部件的疲劳寿命预测主要依靠材料力学学科的知识和疲劳寿命评估方法。首先，需要对材料的静态和动态力学性能进行全面的测试和分析。通过加载试验，可以获得材料的强度、韧性和变形特性等参数。此外，需要考虑材料的应力-应变响应、断裂韧性和应力强度因子等因素，以建立与材料特性相关的寿命预测模型。然后，结合实际工况下的载荷、温度和环境等因素，使用数值仿真或试验验证的方法，对机械零部件的疲劳寿命进行预测。
挑战
机械零部件的疲劳寿命预测研究面临着一些挑战。首先，不同材料在不同工况下的疲劳寿命预测模型可能存在差异。因此，需要根据具体情况选择适用的预测模型，并进行合理的修正和验证。其次，由于疲劳寿命与工况参数的复杂关联，模型的建立和参数确定较为困难。需要采用准确可靠的试验手段对参数进行获取和修正。此外，实际工况下存在多种复杂载荷作用和多路疲劳载荷的叠加，这对疲劳寿命预测的准确性提出了更高的要求。
未来发展方向
为了提高机械零部件疲劳寿命预测的准确性和可靠性，需要在以下几个方面进行深入研究。首先，开展多尺度材料模型的建立，考虑材料的内部结构和微观变形行为。其次，加强对极端工况下疲劳寿命的预测。例如，高温、低温等特殊环境下对机械零部件疲劳寿命的影响需要更深入的研究和验证。此外，结合大数据和人工智能技术，开展机械零部件疲劳寿命预测模型的优化和自动化方法研究。
结语
机械零部件的疲劳寿命预测研究旨在提前预测零部件的寿命，以便及时采取维护和修复措施，确保机械设备的可靠运行。通过研究方法的不断创新和改进，预测模型的不断优化，我们可以更准确地预测机械零部件的疲劳寿命。未来，随着材料科学、力学学科和先进技术的发展，机械零部件疲劳寿命预测将会取得更大的突破，为机械工程领域的研究和应用提供更多的帮助。
汽车底盘车架的疲劳寿命预测方法研究
汽车底盘车架的疲劳寿命预测方法研究
随着汽车行业的发展，人们对汽车的安全性和可靠性要求越来越高。汽车底盘车架作为汽车的支撑结构，承受着车身的重量和各种道路荷载。由于长期的使用和恶劣的环境影响，底盘车架很容易出现疲劳断裂的问题，可能会导致严重的交通事故。因此，研究底盘车架的疲劳寿命预测方法是非常重要的。
底盘车架的疲劳寿命是指在特定载荷条件下的使用寿命，可以通过实验和数值模拟来研究。实验方法是通过在试验台架上对车架进行长期的循环加载，以模拟实际道路载荷。然而，实验方法费时费力，并且需要大量的资源来完成。因此，研究人员开始尝试使用数值模拟方法来预测车架的疲劳寿命。
数值模拟方法是利用计算机软件对车架进行虚拟加载和疲劳分析。首先，需要建立一个逼真的车架有限元模型，包括车架的几何形状和材料特性。然后，将实际道路载荷转化为计算机可接受的载荷，并对车架施加这些载荷。接下来，通过疲劳分析软件来计算车架的寿命，并评估是否存在疲劳断裂的风险。
建立准确可靠的有限元模型是进行数值模拟预测的关键。模型的几何形状和材料特性需要精确地描述车架的实际情况。同时，模型的网格密度也需要合理选择，不仅要保证计算结果的准确性，还要提高计算效率。在数据采集方面，可以利用三维扫描仪来获取车架的准确几何信息，然后利用材料测试仪来测试材料的力学特性。通过这些数据，可以建立一个逼真的有限元模型，并用于后续的疲劳预测。
在进行虚拟加载和疲劳分析时，选择合适的载荷也是非常重要的。实际道路上的载荷是多个因素共同作用的结果，包括路况、驾驶习惯、车辆负载等。因此，需要对这些因素进行系统的分析和统计，得到一个能够完整表征实际道路载荷的模型。同时，还需要考虑到车架在不同部位的受力差异，以及材料的强度和疲劳特性对疲劳寿命的影响。 在进行疲劳寿命预测时，可以使用传统的疲劳分析方法，如应力寿命法和局部应力法。这些方法通过计算车架上各个部位的应力情况，然后结合材料的疲劳特性曲线，得到车架的疲劳寿命。此外，还可以使用基于损伤力学的方法，考虑到车架的损伤累积过程，进一步提高疲劳寿命的预测精度。