论晁错在汉匈战略关系上的远见
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
这位汉初最出色的军事理论家,他在文帝时代所发表的政策理论和战略建议为之后的汉朝对匈战略开辟了一条通往胜利的大路,也拉开了几百年的汉匈战争序幕。
如果说,贾谊对汉朝妥协政策的不满似乎更多地是受到其盲目的,还是比较无力的激动情绪的支配的,而并非是一种理性的思想。
贾谊倡导降服匈奴,但是并没有说明怎样实现这一目标,因此,毫不奇怪,他的这种立场并没有多少影响力。
而晁错就完全不同,他清晰地对危在旦夕的经济和军事问题作出了辨析,并且在汉朝与匈奴的关系问题上,对当时的军事方面作出了最为全面的研究。
他关注的焦点问题,一是作为一个整体的军事改革,一是边境地区的社会-经济改革,他的观点主要是以现代化的军事思想的需要为转移,并与当时的形势密切相关的。
晁错尤其关心面对匈奴时的安全和军事方面的问题,他的政论文章就是直接针对边疆地区的管理而写的,其中讨论了一些军事策略问题。
下面这一段引文来自公元前169年他交给汉文帝的一篇上疏,这篇文章也是对匈奴骑兵的军事能力第一次作出研究的作品,晁错在这篇奏疏中阐明了汉朝对匈奴的军事问题的认识程度,毫无疑问,这对司马迁及其同时代人是非常有用的资料。
“时匈奴数为边患,太子家令颍川晁错上言兵事曰:“《兵法》曰:‘有必胜之将,无必胜之民。
’繇此观之,安边境,立功名,在于良将,不可不择也。
”臣又闻:用兵临战合刃之急者三:一曰得地形,二曰卒服习,三曰器用利。
兵法,步兵、车骑、弓弩、长戟、矛铤、剑之地,各有所宜;不得其宜者,或十不当一。
士不选炼,卒不服习,起居不精,动静不集,趋利弗及,避难不毕,前击后解,与金鼓之指相失,此不习勒卒之过也,百不当十。
兵不完利崐,与空手同;甲不坚密,与袒裼同;弩不可以及远,与短兵同;射不能中,与无矢同;中不能入,与无镞同;此将不省兵之祸也,五不当一。
故《兵法》曰:‘器械不利,以其卒予敌也;卒不可用,以其将予敌也;将不知兵,以其主予敌也;君不择将,以其国予敌也。
’四者,兵之至要也。
”
晁错先是系统的阐述了影响战场结局最重要的4个因素。
即将领、地形、士兵、装备。
紧接着,晁错又进一步详细叙述了在应对匈奴军队时,汉朝的一些战略战术问题。
“臣又闻:小大异形,强弱异势,险易异备。
夫卑身以事强,小国之形也;合小以攻大,敌国之形也;以蛮夷攻蛮夷,中国之形也。
今匈奴地形、技艺与中国异:上下山阪,出入溪涧,中国之马弗与也;险道倾仄,且驰且射,中国之骑弗与也;风雨罢劳,饥渴不困,中国之人弗与也;此匈奴之长技也。
若夫平原、易地,轻车、突骑,则匈奴之众易桡乱也;劲弩、长戟,射疏、及远,则匈奴之弓弗能格也;坚甲、利刃,长短相杂,游弩往来,什伍俱前,则匈奴之兵弗能当也;材官驺发,矢道同的,则匈奴之革笥、木荐弗能支也;下马地斗,剑戟相接,去就相薄,则匈奴之足弗能给也;此中国之长技也。
以此观之:匈奴之长技三,中国之长技五;陛下又兴数十万之众以诛数万之匈奴,众寡之计,以一击十之术也。
”
晁错认为,自我贬抑,去侍奉大国,这是小国应采取的方法。
如果与敌方不分强弱,就应联合其他小国对敌作战;利用蛮夷部族去进攻蛮夷部族,这是中原王朝应该采取的战略,晁错还提出了要用轻骑兵去和匈奴作战的建议,因为很明显,只有步兵和车阵是不够的。
这些战略后来也成为汉武帝的对匈战略的一部分。
同时,晁错还客观了分析了汉匈各自的优劣。
晁错认为匈奴相对中原有3点优势:
1、中原的马匹不如匈奴
2、中原的骑射技术不如匈奴
3、中原的将士不如匈奴人
而中原相对匈奴有5点优势:
1、在平原上使用轻车和骁勇的精锐骑兵,可以打乱匈奴军队
2、强弓和长戟的远程杀伤力将使匈奴的小弓失去无法抵挡
3、长短兵器配合使用,弓箭手机动出击,兵按什伍编制统一进攻,匈奴的军队就不能抵挡;
4、有勇力的弓箭手,以特制的好箭射击,匈奴用皮革和木材制造的防御武器就会失效
5、下马在平地作战,剑戟交锋,近身搏斗,匈奴人的脚力就不如汉军
最后,晁错还建议,任用那些富有战斗经验而又熟悉外族风俗和作战技术的汉将,让他们率领士兵去降服匈奴或者其他游牧民族,诸如义渠,用这些降服的外族人来护卫边疆地区,抵抗其他外族部落的人,这种政策名为“以蛮夷控蛮夷”。
“虽然,兵,凶器,战,危事也;故以大为小,以强为弱,在俯仰之间耳。
夫以人之死争胜,跌而不振,则悔之无及也;帝王之道,出于万全。
今降胡、义渠、蛮夷之属来归谊者,其众数千,饮食、长技与匈奴同。
赐之坚甲、絮衣、劲弓、利矢,益以边郡之良骑,令明将能知其习俗、和辑其心者,以陛下之明约将之。
即有险阻,以此当之;平地通道,则以轻车、材官制之;两军相为表里,各用其长技,衡加之以众,此万全之术也。
”
而在东汉时期,这种广称为“以夷制夷”的策略清楚地表明,在汉朝军队中,也兼容了许多外族士兵来作为抵御北方游牧民族的力量。
后来这种自给的军事部队单位的建立是武帝进攻策略的关键。
晁错也是首个提出”迁徙内地百姓以戍边“政策的建议人,他建议皇帝鼓励百姓在边境居住,同时给予这些人比较好的福利政策,以此来让百姓长期居住于边境地区。
我们可以看到在汉武帝时期,这样的政策有很多例子,如筑河朔等郡,河西四郡的建立,屯兵居延等等,这也是汉武帝进攻匈奴的战略之一。
对匈奴和汉朝的军事能力所做的这种描述明确而又有说服力,它是立足于对双方军事力量的现实的估价的基础之上的。
这种信息在前汉时期的作品中不曾有过,它为司马迁的创作提供了第一手的资料。
在晁错的时代,也许没有任何其他的政治家能够对汉朝的军事情况作出如此出色的论叙的。