如何发挥人的主观能动性.ppt

我们也看到，社会中一股高富阶级掀起了一场自卫战，他们热衷
于公益事业，例如陈光标，尽管招摇过市，有做作之嫌，可惜在 世人（此说法不当）的背后，他的行为的确产生了一定的效应， 如果没有意识到在这一点，眼睛恐怕长在脑后才是生存之道。四 川女警开跑车巡逻，公开的可能是她的家庭背景，但丝毫不能使 我们怀疑她的品格，反倒要抱以钦佩的姿态，因为她的拳拳爱国 心，成为人民的卫士，还有她不是小三（我丝毫没有贬低小三， 每个人都有自己选择的权力，她们也会幸福），多些宽容能有什 么妨碍呢？
看公仆（今朝眼）
开四 跑川 车女 巡警 逻
一则新闻的联想

我们是否已习惯了认为公务员 是清贫的，而且过分的关注“贫”字，而且还有种“嫉妒”心理—你 是公仆，人民的儿子，为什么老百姓都没过上好日子，你们就好了， 应当说明我们看到的是个例，偿若不是公务员考试也不会这样火了！ 我倒要反问一句：你是家里的子女，你会要求你的父母帮你做好一切 吗？而且你的父母还不可以穿好的吃好的，事事时时以你为中心，不 说你的父母愿不愿意，能不能做到，你会这般去做吗？还有就是，我 们不容许公务员发展副业也就罢了，还要防止他们的家属富有，不然 就称不上公仆了，似乎高官就得贫（央企最倒霉，但也确实存在问 题），而且还要彻底，甚至还要株连。有些人很是向往美国的生活， 拿他们的政治来作为我们当前环境的参考，你的体力不支还要嫖娼， 不觉得荒谬可笑吗？中国有句古话，叫“己所不欲，勿施于人”，何 不能说说“己所欲，施于人”呢？为官者要幸福指数，老百姓也需要！ 我们有隐私，为政者也有，动不动就人肉搜索，太疯狂，当然也不能 抹杀它的监督作用，对于信息试着筛选。政府不是机器，比做一台机 器，我们输入的程序是民意。可惜她不是，她的每一“部位”都有意 识，我们能容忍自己的私欲，于人为什么又不可以呢？强调的是，一 切都应当在公务员的自觉和公民的支持基础上。水不活不以致纯，推 动政府这潭水活起来的力就是人民的监督以及体制的监督，每一个人 明白了自己应该做什么，就没有必要去强调不能做什么了。
PPT
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
这个世上很多匆匆， 遗留了太多的难题， 寻求脚印没有丝毫的根据， 现代高科技又能 做什么呢？ “直肠子”，“大脑袋”或许快乐， 可惜常被别人左右。 有自己的想法，走一遭属于自己的 人生路？！
尽 之 处我 ，的 敬 请到 原此 谅结 ！束 ， （ 仅 代 表 个 人 想 法 ） 言 辞 不
导想择能之的问化致高康素我它 一法 不。积题品歉，德，们承 本 条， 能如淀，性！有，那很认 组 道它 首何，正，我共叔就惊了 的 路不就先发以确思们同本是讶能 议 ，一群树挥及的想由意华这德动 题 不定体立人物能沉他识等个国性 是 至能而起的质动淀的。等国的为 如 于够言自主的性等个还。家战人 何 “实，我观相不等人有换有后所 正 饿现我意能对是。品，句许经有 确 殍，们识动基一其格德话多济， 的 遍只或，性础蹴实可国说杰恢关 发 野要许对？，而，以总，出复键 挥 ”能可价就环就说上理他的的在 人 的在以值个境的明升向们哲速于 的 地重确的体的，的到世的学度能 主 步要立判而共他也一界思家，否 观 。情起断言同需只个人维，有正 能 况一和，性要有民民素例一确动 下普选我而时一族跪养如个发性 指遍 们视间个文下很：因挥？ 。 ···