地佐辛与舒芬太尼用于腰椎术后镇静镇痛效果观察
地佐辛与芬太尼患者自控静脉镇痛的比较
地佐辛与芬太尼患者自控静脉镇痛的比较王军;王志萍;黄东晓【摘要】Objective To compare the analgesic effects and adverse reactions of Dezocine or Fentanyl for patient- controlled intravenous analgesia (PCIA. Methods 120 patients undergoing cystic resection aged 39～ 52 years were randomly divided into 2 groups with 60 cases each.They received PCIA after operation. The PCIA solution contained Dezocine 1 mg/kg and Droperidol 5 mg in 100ml of normal saline(N. S. ) in group A or Fentanyl 18μg/kg and Droperidol 5 mg in 100 mL of normal N.S. in group B. VAS (0 = no pain, 10 = worst pain) was used to measure pain intensity and their side effects were recorded at 4, 8, 12, 24 h after operation. Results There was no significant difference in VAS score and side effects between the two groups. Conclusion The analgesic effect of Dezocine PCIA is reliable and it's a sound PCIA method.%目的比较地佐辛与芬太尼白控静脉镇痛(PCIA)的镇痛效果和不良反应.方法 120例胆囊切除术患者,年龄39～52岁,随机均分为2组,术后A组PCIA采用地佐辛1 mg/kg+氟哌啶5 mg,B组PCIA采用莽太尼18 μg/kg+氟哌啶5mg,分别予术后4、8、12、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)评定镇痛效果及不良反应.结果 2组患者术后镇痛效果及不良反应均无显著性差异.结论地佐辛PCIA镇痛效果可靠,不失为一种比较好的PCIA方法.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2011(015)005【总页数】2页(P109-110)【关键词】地佐辛;芬太尼;胆囊切除术;镇痛【作者】王军;王志萍;黄东晓【作者单位】江苏省无锡市人民医院麻醉科,江苏,无锡,214002;江苏省无锡市人民医院麻醉科,江苏,无锡,214002;江苏省无锡市人民医院麻醉科,江苏,无锡,214002【正文语种】中文【中图分类】R657.4地佐辛是阿片受体激动一拮抗剂,目前已广泛应用于各种疼痛治疗[1-3]。
地佐辛用于骨科术后自控静脉镇痛的临床研究
地佐辛用于骨科术后自控静脉镇痛的临床研究发表时间：2016-06-02T11:04:02.830Z 来源：《河南中医》2015年8月作者：金春姬邹吉贺周锦（通讯作者）[导读] 骨科手术后患者存在不同程度的疼痛、制动情况，不仅影响伤口愈合，而且严重时威胁患者生命安全。
金春姬邹吉贺周锦（通讯作者）（沈阳军区总医院麻醉科沈阳 110016）【摘要】目的：研究地佐辛用于骨科患者术后自控静脉镇痛的临床疗效。
方法：120例骨科手术患者，随机分为观察组和对照组，观察组应用地佐辛0.8 mg/kg+0.9%生理盐水100 ml，对照组应用芬太尼16μg/kg+0.9%生理盐水100 ml进行镇痛，均采用自控镇痛（PCA）泵 (100 m1)以LCP模式(负荷剂量3 m1+持续剂量2 m1／h+PCA 每次0．5 m1)进行镇痛。
观察记录患者1 h、6h、12h、24h、48h的疼痛评分、镇静评分、舒适度评分、术后48 h内有效的PCA按压次数。
结果：术后各观察时间点的疼痛评分、镇静评分、舒适度评分比较，差异无统计学意义(P<0.05)。
对照组恶心呕吐、皮肤瘙痒、嗜睡、尿潴留、呼吸抑制、低血压等发生率明显高于观察组。
结论：地佐辛、芬太尼用于骨科术后自控静脉镇痛均可靠效果，而地佐辛较舒芬太尼的不良反应少，是理想的骨科手术患者术后自控静脉镇痛药物。
【关键词】骨科手术；地佐辛；自控静脉镇痛【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）8-0698-02Clinical study of analgesic effectsof dezocine used for pastoperative PICA in orthopaedic surgery patients【Abstract】Objective：study clinical efficacy of dezocine used for postoperative PICA in orthopaedic surgery patients. Methods：120 cases of orthopedic surgery were randomly divided into two groups and the control group, observation group Dezocine 0.8 mg / kg + 0.9% saline 100 ml, the control group fentanyl 16μg / kg + 0.9% saline 100 ml analgesia, are used controlled analgesia (PCA) pump (100 m1) to LCP mode (loading dose of 3 m1 + continuous dose of 2 m1 / h + PCA every 0.5 m1) analgesia. Observation records of patients 1 h, 6h, 12h, 24h, 48h pain scores, sedation scores, comfort score within 48 h after effective PCA pressing times.Results：After each observation time point of pain scores, sedation scores, comfort scores, the difference was not statistically significant (P <0.05). Control nausea and vomiting, pruritus, somnolence, urinary retention, respiratory depression, hypotension, were significantly higher than in the observation group. Conclusion：Dezocine fentanyl intravenous patient controlled analgesia orthopedic reliable Dezocine less adverse reactions than the sufentanil is ideal orthopedic surgery patients were controlled intravenous analgesia.【Key words】orthopaedic surgery;Dezocine;PCIA骨科手术后患者存在不同程度的疼痛、制动情况，不仅影响伤口愈合，而且严重时威胁患者生命安全[1]。
地佐辛复合舒芬太尼对脊柱手术患者术后镇痛效应与免疫功能的影响
人工流产 术的观察 ［＿ 学理论与 实践， Ｊ医 】
２０ ， ２３： １． ０９ ２ （）３ ６
与 吗啡 相 似 。 具 有 镇 痛 效 应 强 、 痛 作 患 者 在 完 全 清 醒 的 状 态 下 施 行 手 术 ， 其 镇 无
用时间长 、 胃肠 道 副 作 用 少 、 呼 吸 抑 制 须 麻 醉 医 生 在 场 观 察 ， 单 易 行 ， 良反 对 简 不
痛 泵 （ 芬 太 尼 ２ ｇ ＋ 理 盐 水 至 制 ．不 同 的镇 痛 药物 和镇 痛 方 法 对 术 后 受 体 １２和 Ｉ 一 舒 ． ／ 生 ５ 、 Ｌ １受 体 拮 抗 剂 等 抗 炎 性 １０ １ ，并 静 脉 注 射 负 荷 量 镇 痛 泵 液 免 疫 功 能也 有不 同 的 影 响 。有 众 多 的研 介 质 的释 放 ．在 创 伤 后 的 炎 症 反 应 中有 ０ｍ ）
分 为 两组 ， 组 ６ 每 ０例 。 镇 痛泵 液 ５ ；对 照 组 静 脉 连接 静 脉 镇 ｍｌ
适 当 的镇 痛 方 法 非 常 必 要 。
腺 素 的 衍 生 物 ．有 抑 制 子 宫 颈 胶 原 的合 用 于 门诊 无 痛 人 流 ，取 得 了一 定 的 临床
诺 扬 （ 石 酸布 托 啡 诺 ） 混 合 型 阿 成 ， 张 和软 化 子 宫 的 作用 。 前 后 穹 窿 效 果 ， 得 推 广 。 酒 是 扩 术 值 片 受 体 激 动 拮 抗 药 ，对 中 枢 Ｋ受 体 的激 放 置 米 索 前列 醇 可 以 显 著 地 软 化 和 扩 张 动 作 用 产 生 镇 痛 ， 受 体 有 拮 抗 作 用 …。 宫 颈 ． 进 子 宫 收 缩 、 少 出血 、 止 术 对 促 减 防
５ 。 ｍｌ
究 认 为 大 手 术 能 抑 制 机 体 数 日免 疫 功 保 护 性 作 用 。Ｉ一 Ｏ对 促 炎 性 细 胞 因 子 Ｌ１
地佐辛用于术后镇痛的临床进展
地佐辛用于术后镇痛的临床进展1. 引言1.1 地佐辛用于术后镇痛的临床进展地佐辛（dexmedetomidine）是一种α2肾上腺素受体激动剂，具有镇痛、镇静和抗焦虑等效果。
近年来，地佐辛在术后镇痛中的临床应用逐渐得到重视，并取得了一系列进展。
地佐辛作用于中枢和外周神经系统，通过激活α2受体产生镇痛和镇静效果。
其作用机制主要是通过抑制交感神经系统的活性，减少疼痛传导和中枢神经系统的兴奋性。
与传统镇痛药物相比，地佐辛具有较少的呼吸抑制作用和更快的恢复期，使其成为术后镇痛的理想选择之一。
在临床实践中，地佐辛已被广泛应用于各种手术类型的术后镇痛中，包括心脏手术、脑部手术、腹部手术等。
研究表明，地佐辛可有效减少术后疼痛程度，缩短恢复时间，提高患者满意度。
地佐辛与其他药物联合应用也受到了关注，如与麻醉药、镇痛药等的联合应用，能够发挥协同效应，提高镇痛效果，减少药物副作用。
综合以上研究结果，地佐辛在术后镇痛中展现出明显的潜在优势，未来的发展方向将更多地关注于优化用药策略、探索新的联合应用方式，以进一步提升术后镇痛的效果和患者的治疗体验。
2. 正文2.1 地佐辛的药理特点及作用机制地佐辛是一种合成的局部麻醉药物，其作用机制主要是通过阻断神经传导的过程来达到镇痛效果。
地佐辛主要通过阻断钠通道来抑制神经元的兴奋性，从而减少神经元的兴奋性突发，使疼痛信号无法传导到中枢神经系统。
地佐辛还可以抑制神经细胞内的钙离子通道，减少神经元内的钙离子流入，从而减少神经元的兴奋性。
地佐辛还具有镇痛效果的另一个重要机制是通过影响局部炎症反应来减轻疼痛。
地佐辛可以降低组织中炎症介质的释放，减少细胞外液的渗出，减轻组织水肿和炎症反应，从而减轻疼痛的感觉。
地佐辛通过阻断神经传导和影响局部炎症反应两种机制来达到镇痛的效果。
其药理特点在于作用局部、持续时间较长并且副作用相对较少，因此地佐辛在术后镇痛中得到了广泛的应用和认可。
2.2 地佐辛在术后镇痛中的应用地佐辛是一种局部麻醉药物，在术后镇痛中被广泛应用。
地佐辛术后镇痛专家建议
建议方案 一、中小手术后镇痛：应根据中华医学会麻醉学分会成 人术后镇痛快捷指南和患者具体情况选择合理镇痛方法。 使用时要注意该药静注起效时间约５～１０ ｒａｉｎ，维持作用时 间达４ ｈ，可用于短小手术中和手术后镇痛，一般采取术前或 术中给药，并根据创伤程度决定使用剂量。单独使用地佐辛 术后镇痛的常用配方为： １．患者静脉自控镇痛（ＰＣＡ）：在手术结束前１０～２０ ｒａｉｎ，静脉注射地佐辛２～４ ｍｇ作为负荷量；手术结束后镇痛 泵的配方为：地佐辛４０～６０ ｍｇ加入１００ ｍｌ生理盐水，持续 剂量为２ ｍｌ／ｈ，制止突发痛剂量为２～４ ｍｌ／次，锁定时间１０
药），并注意纠正缺氧和血容量不足。联合用药的效果优于 译一用药，防治恶心呕吐的二线药物包括抗胆碱药（东莨菪 碱贴剂），Ｐ物质拮抗药（阿瑞匹坦），酚噻嗪类药（小剂量氯 丙嗪）等。 三、地佐辛一般不引起呼吸抑制，其导致的耐受性和依 赖性也远远低于强阿片类药物。由于作用在阿片受体，也可 能产生瘙痒、尿潴留、出汗等不良反应，但通常仅是轻度的， 无需特殊处理。
重度疼痛，剂量可酌情增加。由于非甾体抗炎药均有“天花 板”效应，故不能超过说明书或药典规定剂量，非甾体类消炎 药作用于环氧化酶，抑制前列腺素，包括炎性前列腺素的产 生，对已存在的前列腺素并尢拮抗作用，故应一次性给药或 使用负荷剂量。 （１）患者静脉自控镇痛（ＰＣＡ）：手术结束前１０～２０
ｒａｉｎ
万方数据
ｒａｇ静注或肌注等效。地佐辛止痛效应与剂量相关，临床
使用一次最大剂量为３０～５０ ｍｇ，超过此剂量镇痛作用增加 不明显。地佐辛可单独用于中小手术后镇痛，在中大手术后 应与其他镇痛药联合应用，以增强镇痛作用。
作者单位：南京军区南京总医院（徐建国）；北京协和医院（罗爱 伦）；北京大学第一医院（吴新民）；华中科技大学同济医学院附属同 济医院（田玉科）；北京朝阳医院（岳云）；天津医科大学总医院（王国 林）；上海第二军医大学东方肝胆外科医院（俞卫锋）；解放军３０１医院 （米卫东）；北京同仁医院（李天佐）；中国医科大学附属第一医院（马 虹）；广州市南方医科大学珠江医院（徐世元）；广东省人民医院（赵国 栋）；北京安贞医院（卿恩明）；上海复旦大学附属肿瘤医院（缪长虹）； 上海长征医院（石学银）；广州医科大学附属第二医院（黄焕森）；南京 军区南京总医院（杨建军）
地佐辛与舒芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较
ｈ ａ ， Ｙ ／（ ｅａｔｅｔ Ａ ｅｔｅｏ ｇ ， ｈ ａ— ａａ ｎｅ ｏ ｉ ｌ 厂 ｉｎＵ ｉ ｒｔ，ｈ ｎ ｃｕ ３ ０ １ Ｃ ｉａ ｕ， 』 ａ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｎｓ ｓ ｌ ｙ Ｃ ｉ Ｊｐ ／Ｕ ｉｄＨ ｓ ｔ Ｊｉ ｎ ｅ ｉ Ｃ ａｇｈ ｎ１０３ ，ｈｎ ） ２ ｍ ｈ ｉｏ ｎ ２ ｔ ｐａ ｏ ｌ ｖ ｓｙ
ｋ ｇ加生理盐水稀释至 １０ｍｌ ０ 。观察两组患者术后 ４ｈ ８ｈ １ 、４ｈ４ 、 、２ｈ２ 、８ｈ视觉模拟评分（ Ａ ）镇 静程度评分 （ ａ ｓ ）４ ＶＳ、 Ｒ ｍｅｙ 、８ｈ内
患者不 良反应 的情况 。结果 ： 两组配方 均能为患者 提供 良好 的术后镇 痛 ， 两组患 者总 的 Ｐ Ａ按 压次数 差异无 统计 学意义 （ Ｃ Ｐ＞
心 电图 ， 两组患者均用静脉注射咪唑安定 ０ ０ ｇ ｋ 、 ．５ｍ ／ ｇ 芬太尼
２ ｋ 、 泊酚 １ ／ ｇ维库 溴铵 ０ １ｍ ／ ｇ ｇ丙 ｋ、 ｍｇ ． ｇｋ 进行麻醉诱 导 ， ３ｍｎ ｉ后行气 管 插 管 ， 接麻 醉 机控 制 呼 吸。术 中 吸入 七氟 烷 ２ ～３５ ， ％ ． ％ 间断静脉 注射维 库溴 铵和 芬太 尼维持 麻醉 。手 术结束 前４ ｉ停用 肌松药 ， 束前 ５ｍｉ 止吸人药 ， ０ｍ ｎ 结 ｎ停 结束
００ ） ．５ 。Ｄ组患者 Ｒ ｍ ｓ 镇静评分及患者术后的总体满 意度显著 优于 ｓ组 ， ａ ｅｙ 差异有统 计学意义 （ ＜０ ０ ） 且不 良反应少 。结 Ｐ ．５ ，
地佐辛注射液在术后静脉镇痛泵的应用观察
［ ３ 】 程宝珍 ， 林文风 ， 冯志华 ， 等． 格拉斯哥 昏迷评分在 中重型颅脑损伤
患者急救中的应用叽 ． 中国急救复苏与灾害医学杂志 ， ２ ０ １ ５ ， １ ０ （ １ ０ ） ：
９ ６ ７ — ９６ ８ ．
血量均明显少于乙组 ， 差异有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
分流管堵塞 ， １ 例出现脑脊液漏 ， 并发症 发生率 为 ８ ． ５ ７ ％； 乙组
中有 ２ 例 出现分流管堵塞 ， １ 例颅 内血肿 ， １ 例出现感染 ， 并发症发 生率为 １ ３ ． ３ ３ ％， 组间比较差异无统计学意义 ＝ ０ ． ０ ５ ， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
３ 讨 论
表１ ２组患者手术情况 比较（ ；±ｓ ）
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ３ — ０ ６ ）
地佐 辛 注射 液在 术 后 静脉 镇 痛 泵 的应 用观 察
王建 华
２ ． ２ ２组患 者术后疗效 对 比 ２组均 无植物生 存及 死亡
（ 抚州市妇幼保健医院 ， 江西 抚州 ３ ４ ４ ０ ０ ０ ）
病例 ； 甲组恢复 良好有 ３ ２例（ ９ １ ． ７ ３ ％） ， 乙组有 ２ ０例（ ６ ６ ． ６ ７ ％） ，
组 间 比较差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；甲组 中度残疾有 ３例 （ ８ ． ５ ７ ％） ， 乙组 有 ９例（ ３ ０ ． ０ ０ ％） ， 组 间 比较差 异有 统计学 意义
参 考 文 献
引发 临床并发症 。研究表 明， 将地佐辛 注射液作 为术后患 者镇 痛泵药物 ， 能起到 良好的镇痛效果 ， 且不 良反应发生率低。本研
下。
地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉镇痛的临床观察
地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉镇痛的临床观察目的探讨地佐辛复合舒芬太尼用于术后自控静脉镇痛的效果。
方法选择全麻患者80例，随机分两组（n=40）S组：舒芬太尼150μg+昂丹司琼8mg+NS至100ml；DS组：舒芬太尼100μg+地佐辛10mg+昂丹司琼8mg+NS至100ml，对比观察两组术后V AS评分，Ramsay评分以及不良反应发生。
结果DS组术后镇痛镇静效果优于S组，但无统计学意义，不良反应发生率DS组明显低于S组（P ＜0.05）有统计学意义。
结论地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉镇痛效果满意，不良反应发生率低。
标签：地佐辛；舒芬太尼；静脉镇痛1 资料与方法1.1一般资料选择妇产科，外科腹部，骨科下肢手术全麻患者80例。
ASA I～Ⅱ级，年龄20～65岁，体重45～80kg，均无麻醉药物滥用史及过敏史。
随机分两组（n=40）S组：舒芬太尼150μg+昂丹司琼8mg+NS至100ml；DS组：舒芬太尼100μg+地佐辛10mg+昂丹司琼8mg +NS至100ml，两组在年龄、性别、体重上差异无统计学意义，临床具有可比性。
1.2方法术前30min肌注阿托品0.5mg、咪唑安定3mg。
快诱导下气管插管，术中以瑞芬太尼+丙泊酚静脉持续泵注及七氟烷吸入维持麻醉，间断注射苯磺酸顺阿曲库铵维持肌松。
术毕前30min给予地佐辛5mg，麻醉清醒拔管后给予3ml 负荷量接静脉镇痛泵，泵速2ml/h，PCIA剂量0.5ml/次，锁定时间为15min。
1.3评价指标于术后3、6、12、24、48h对患者进行视觉模拟（V AS）评分和镇静程度（Ramsay）评分，V AS范围0～10分，分数越高，疼痛越强烈，Ramsay 范围1～6分，分数越高，镇静效果越明显，对比观察两组不良反应。
1.4统计学方法采用SPSS 11.0软件进行数据统计处理，计量数据采用单因素方差分析，以均数±标准差（x±s）表示，计数资料（率）的比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地佐辛与舒芬太尼用于腰椎术后镇静镇痛效果观察
【摘要】目的探讨地佐辛与舒芬太尼用于腰椎术后镇静镇痛效果差异。
方法选择在本院实施腰椎内固定手术患者共140例，上述患者随机分为观察组和对照组。
两组给予相同麻醉，观察组患者术后给予地佐辛镇痛，对照组患者术后给予舒芬太尼镇痛。
观察两组患者术后不同时间镇痛和镇静效果。
并记录两组术后镇痛的不良反应发生情况。
结果观察组术后不同时间的疼痛和镇静评分分别与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
观察组患者应用地佐辛术后镇痛的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论地佐辛和舒芬太尼在腰椎术后镇痛中，具有显著的镇痛和镇静效果，但前者的不良反应较少，值得借鉴。
【关键词】腰椎手术；术后镇痛；地佐辛；舒芬太尼
在强效麻醉性镇痛药中，舒芬太尼的镇痛效果较好，但患者可出现呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应，使其应用受到一定限制[1]。
地佐辛在镇痛中的呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应较少。
本文观察地佐辛和舒芬太尼在腰椎术后镇痛效果的效果差异。
现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选择2011年4月～2013年4月期间收治的在本院实施腰椎内固定手术患者共140例，上述患者ASAⅠ～Ⅱ级，上述患者随机分为两组，观察组和对照组。
观察组患者70例，男41例，女29例，年龄平均为（46.3±5.8）岁；体重平均为（65.2±7.1）kg；手术时间平均为（154±18）min。
对照组患者70例，男40例，女30例，年龄平均为（45.7±6.1）岁；体重平均为（64.1±8.2）kg；手术时间平均为（150±20）min。
两组患者一般资料方面比较，差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。
1. 2 方法两组患者均给予相同的麻醉方法，均给予麻醉前用药、麻醉诱导、气管插管后接麻醉机行机械通气，给予芬太尼每小时2～5 μg/kg、维库溴铵每分钟0.5～1.0 μg/kg进行麻醉维持，给予1%～2%异氟醚吸入维持麻醉。
两组患者术后给予不同药物镇痛，观察组患者给予地佐辛镇痛，负荷剂量为0.1 mg/kg，而后0.8 mg/kg加入含有0.2 mg/kg昂丹司琼的生理盐水100 ml中，采用电子镇痛泵输注，2 ml/h。
对照组给予舒芬太尼术后镇痛，负荷剂量为0.15μg/kg，而后
2.0 μg/kg加入含有0.2 mg/kg昂丹司琼的生理盐水100 ml中，采用电子镇痛泵输注， 2 ml/h。
1. 3 观察指标观察两种患者术后镇痛及镇静程度，采用视觉模拟评分方法对两组患者术后不同时间的疼痛情况进行评定。
采用Ramesy评分方法对两组患者术后不同时刻进行镇静程度评分，具体评分方法参考闫诺等文献报道的具体评分标准[2]。
主要观察术后4 h、术后8 h、术后12 h、术后24 h、术后48 h的镇痛和镇静情况。
记录两组患者术后镇痛不良反应发生情况。
1. 4 统计学方法两组患者所得的疼痛、镇静评分等数据均在统计学软件SPSS14.0下进行统计学分析，率的比较采用χ2检验，均数比较采用t检验，P ＜0.05，显示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者术后不同时间的疼痛和镇静评分比较观察组术后不同时间的疼痛和镇静评分分别与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
见表1。
2. 2 两组患者不良反应发生情况观察组患者术后发生呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应共5例，发生率为7.1%；对照组患者发生呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应共16例，发生率为22.87%；观察组患者应用地佐辛术后镇痛的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
地佐辛是阿片受体激动-拮抗剂，能够激动κ受体而起到强镇痛作用，其镇痛作用较长，而地佐辛对μ受体既有一定的激动作用，还有一定的拮抗作用，所以地佐辛在应用过程中呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应会减少，故地佐辛在临床上既能发挥有效的镇痛作用，同时其不良反应发生率低，用药较为安全[2，3]。
本文结果显示，观察组术后给予地佐辛镇痛后，观察组在术后不同时间的疼痛和镇静方面评分与对照组同时间评分，差异无统计学意义，说明上述两种药物均有较好的镇痛和镇静效果，但观察组不良反应发生率低于对照组，所以地佐辛和舒芬太尼在腰椎术后镇痛中，具有显著的镇痛和镇静效果，但前者的不良反应较少，值得借鉴。
参考文献
[1] 高贤伟，何焱，陈东升. 地佐辛用于神经外科患者术后镇痛的疗效观察. 实用医学杂志，2011，03（1）：491-492.
[2] 闫诺，杨程，陈宁. 地佐辛联合舒芬太尼用于术后自控静脉镇痛效果观察. 海南医学院学报，2011，03（1）：403-405.
[3] 周攀科，兰志勋. 地佐辛用于术后镇痛的研究进展. 实用医院临床杂志，2011，06（2）：169-172.。